Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-12 Diskussionsfäden Christoph Jackel
Liebe Mitglieder,

ich möchte mich nochmals sehr herzlich bei der Zählkommission - und dem
Beobachter - bedanken, die spontan Termine verschoben hat, um zeitnah die
bei der Post gesammelten Briefe auszuwerten. Ganz, ganz dickes Lob!

Auch die Beteiligung an der Wahl ist mit über 350 Briefen wirklich imposant
und es macht mich und uns alle hier in der Geschäftsstelle sehr stolz, dass
Wikimedia Deutschland die Ämter durch freie und geheime Wahlen besetzt und
wir sie organisatorisch unterstützen können.

Raimond: dass die Post jetzt auf der Kontrolliste steht, obwohl sie ihre
Arbeit in den letzten Jahren zuverlässig erledigt hat, ist klar. Das
Ergebnis hat sich unterm Strich übrigens nicht geändert.

Beste Grüße
Christoph

-- 
Christoph Jackel
Team Community

Wikimedia Deutschland e.V. | Obentrautstraße 72 | 10963 Berlin
Tel. (030) 219 158 260

http://wikimedia.de http://www.wikimedia.de/

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-12 Diskussionsfäden weberwu
Hallo alle,

ich denke, die Zahlen sind auch interessant:

Nach der Auszählung der bei der Post gelagerte Sendungen wurde als
Gesamtergebnis festgestellt:

Markus Glaser 198
Cornelius Kibelka 166
Martin Zeise  178

bei 346 gültigen Stimmen.

Wir haben die Briefe geprüft, teilweise waren sie noch in Mai (!!!)
abgestempelt. Viele waren nicht frankiert, etliche unzureichend
frankiert, was völlig in Ordnung war, stand ja drauf auf den Umschlag.

Die regulär am Montag eingegangene Briefe wurden nicht mitgezäht, es
waren nur ein Paar.

Schöne Grüße,

On 12.06.12 10:10, Christoph Jackel wrote:
 Liebe Mitglieder,
 
 ich möchte mich nochmals sehr herzlich bei der Zählkommission - und dem
 Beobachter - bedanken, die spontan Termine verschoben hat, um zeitnah die
 bei der Post gesammelten Briefe auszuwerten. Ganz, ganz dickes Lob!
 
 Auch die Beteiligung an der Wahl ist mit über 350 Briefen wirklich imposant
 und es macht mich und uns alle hier in der Geschäftsstelle sehr stolz, dass
 Wikimedia Deutschland die Ämter durch freie und geheime Wahlen besetzt und
 wir sie organisatorisch unterstützen können.
 
 Raimond: dass die Post jetzt auf der Kontrolliste steht, obwohl sie ihre
 Arbeit in den letzten Jahren zuverlässig erledigt hat, ist klar. Das
 Ergebnis hat sich unterm Strich übrigens nicht geändert.
 
 Beste Grüße
 Christoph
 


-- 
WiseWoman

___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-12 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 12.06.2012 10:10, schrieb Christoph Jackel:

 
 Raimond: dass die Post jetzt auf der Kontrolliste steht, obwohl sie ihre
 Arbeit in den letzten Jahren zuverlässig erledigt hat, ist klar. Das
 Ergebnis hat sich unterm Strich übrigens nicht geändert.
 

Ich glaube, du wolltest Steffen hiermit ansprechen ;-)

Danke auf jeden Fall für eure Arbeit, insbesondere auch an die
Zählkommission und meinen Glückwunsch an Markus zur gewonnenen Wahl.

Raimond.





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-12 Diskussionsfäden Nikolas Becker
Auch von mir ein großes Dankeschön an die Zählkommission! Klasse, dass
ihr euch so spontan Zeit genommen habt.

Und für Markus meine Glückwünsche zur Wahl!

Nikolas

___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-12 Diskussionsfäden Markus Glaser
Hallo zusammen,

danke für die Glückwünsche und euer Vertrauen, das ich sehr zu schätzen weiß! 
Ein neu geschaffenes Amt und eine neue Organisation bringen doch einen gewissen 
Gestaltungsspielraum mit. Den möchte ich, wie es im Blogbeitrag so schön heißt, 
in enger Abstimmung mit dem Verein nutzen. Dazu brauche ich auch eure 
Anregungen und freue mich sehr, wenn ihr mir etwas auf die Reise nach 
Washington mitgeben möchtet. Ansonsten werde ich euch natürlich über die 
aktuellen Entwicklungen der WCA auf dem Laufenden halten.

Schöne Grüße,
Markus

PS.: Möchte mich ebenfalls für die kurzfristige Neuauszählung bedanken. Ist ja 
noch ganz schön spannend geworden, lange hätten meine Nerven das nicht 
mitgemacht ;)


___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-12 Diskussionsfäden poupou
Lieber Markus,
 
erstmal Glückwunsch zu deinem neuen Amt. 
 
Bevor wir dir Anregungen geben, würde mich zunächst interessieren, welche aus 
deiner Sicht die drei wichtigsten Prioritäten für Wikimedia Deutschland sind, 
für die du dich in der WCA einsetzten wirst.
 
Neugierige Grüße
poupou
 


 Von: Markus Glaser gla...@hallowelt.biz
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia 
Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org 
Gesendet: 17:27 Dienstag, 12.Juni 2012
Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
  
Hallo zusammen,

danke für die Glückwünsche und euer Vertrauen, das ich sehr zu schätzen weiß! 
Ein neu geschaffenes Amt und eine neue Organisation bringen doch einen gewissen 
Gestaltungsspielraum mit. Den möchte ich, wie es im Blogbeitrag so schön heißt, 
in enger Abstimmung mit dem Verein nutzen. Dazu brauche ich auch eure 
Anregungen und freue mich sehr, wenn ihr mir etwas auf die Reise nach 
Washington mitgeben möchtet. Ansonsten werde ich euch natürlich über die 
aktuellen Entwicklungen der WCA auf dem Laufenden halten.

Schöne Grüße,
Markus

PS.: Möchte mich ebenfalls für die kurzfristige Neuauszählung bedanken. Ist ja 
noch ganz schön spannend geworden, lange hätten meine Nerven das nicht 
mitgemacht ;)


___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


[VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Christoph Jackel
Liebe Mitglieder,

leider sind über 110 unfrankierte Wahlbriefe der ganzen letzten Woche erst
heute bei uns eingegangen.
Deshalb wird die Zählkommission heute  ab 18.00 Uhr noch einmal
zusammentreten und diese Briefe auswerten.

Normalerweise muss die Deutsche Post uns beim Eingang solcher Antwortbriefe
benachrichtigen, was sie jedoch die ganz letzte Woche über versäumt hat.
Warum, wissen wir nicht. Wir haben die Post aufgefordert, dazu eine
schriftliche Stellungnahme abzugeben.

Wir würden uns sehr freuen, wenn einige von euch als Beobachter
vorbeikommen würden. Bis 18 Uhr ist das Büro besetzt und öffnet auf
Klingeln, später eintreffende Mitglieder können mich den ganzen Abend unter
0160-4734885 erreichen, so dass ich runterkommen und die Tür öffnen kann.

Beste Grüße
Christoph

-- 
Christoph Jackel
Team Community

Wikimedia Deutschland e.V. | Obentrautstraße 72 | 10963 Berlin
Tel. (030) 219 158 260

http://wikimedia.de http://www.wikimedia.de/

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Stefan Knauf

Christoph Jackel schrieb:
leider sind über 110 unfrankierte Wahlbriefe der ganzen 
letzten Woche erst

heute bei uns eingegangen.



Hallo,

wie viele unfrankierte Wahlbriefe gab es denn bei den 
letzten Wahlen?


MfG
Stefan

___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Johannes Rohr
Am 11. Juni 2012 16:17 schrieb Stefan Knauf stefan.kn...@uni-bonn.de:

[...]

wie viele unfrankierte Wahlbriefe gab es denn bei den letzten Wahlen?


Meinst Du die Wahlen zum stellvertretenden Kassenprüfer  zum
Budgetausschuss? Da haben wir nicht gesondert erfasst, wie viele der
Antwortbriefe frankiert und wie viele unfrankiert eingingen, denn bisher
gab es dazu schlicht keine Notwendigkeit. Es ist aber so, dass der größere
Teil der Umschläge frankiert eingeht.

Herzliche Grüße,

Johannes



 MfG
 Stefan


 __**_
 VereinDE-l mailing list
 VereinDE-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l




-- 
Johannes Rohr

Wikimedia Deutschland e.V.
Obentrautst. 72
10963 Berlin

Tel.: +49 30 219158260
http://wikimedia.de

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Stefan Knauf

Hallo Johannes,

was mich eigentlich interessiert, ist, ob eine solch 
intuitiv große Zahl unfrankierter Wahlbriefe in unserem 
Verein normal ist.


Lässt sich bei unfrankierten Briefen überhaupt 
feststellen, ob sie fristgerecht abgeschickt wurden?


MfG
Stefan





Johannes Rohr schrieb am Mon, 11 Jun 2012 16:23:49 +0200:
Am 11. Juni 2012 16:17 schrieb Stefan Knauf 

[...]


[...]

wie viele unfrankierte Wahlbriefe gab es denn bei den 
letzten Wahlen?




Meinst Du die Wahlen zum stellvertretenden Kassenprüfer 
 zum
Budgetausschuss? Da haben wir nicht gesondert erfasst, 
wie viele der
Antwortbriefe frankiert und wie viele unfrankiert 
eingingen, denn bisher
gab es dazu schlicht keine Notwendigkeit. Es ist aber 
so, dass der größere

Teil der Umschläge frankiert eingeht.

Herzliche Grüße,

Johannes




MfG
Stefan


__**_
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l





--
Johannes Rohr

Wikimedia Deutschland e.V.
Obentrautst. 72
10963 Berlin

Tel.: +49 30 219158260
http://wikimedia.de

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung 
Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts 
Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt 
durch das Finanzamt

für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l



___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Johannes Rohr
Am 11. Juni 2012 16:48 schrieb Stefan Knauf stefan.kn...@uni-bonn.de:

 Hallo Johannes,

 was mich eigentlich interessiert, ist, ob eine solch intuitiv große Zahl
 unfrankierter Wahlbriefe in unserem Verein normal ist.


Ja, das ist normal. Antwortbriefe (Bitte frankieren falls Marke zur Hand)
muss man nicht frankieren.



 Lässt sich bei unfrankierten Briefen überhaupt feststellen, ob sie
 fristgerecht abgeschickt wurden?


Einige der unfrankierten Umschläge hatte einen Poststempel, andere nicht.
Das ist aber egal. Relevant ist, dass die Unterlagen fristgerecht
eintreffen, nicht wann sie abgeschickt werden.

Herzliche Grüße,

Johannes



 MfG
 Stefan





 Johannes Rohr schrieb am Mon, 11 Jun 2012 16:23:49 +0200:

  Am 11. Juni 2012 16:17 schrieb Stefan Knauf

 [...]


 [...]

 wie viele unfrankierte Wahlbriefe gab es denn bei den letzten Wahlen?



 Meinst Du die Wahlen zum stellvertretenden Kassenprüfer  zum
 Budgetausschuss? Da haben wir nicht gesondert erfasst, wie viele der
 Antwortbriefe frankiert und wie viele unfrankiert eingingen, denn bisher
 gab es dazu schlicht keine Notwendigkeit. Es ist aber so, dass der größere
 Teil der Umschläge frankiert eingeht.

 Herzliche Grüße,

 Johannes



 MfG
 Stefan


 ___
 VereinDE-l mailing list
 VereinDE-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-l
 ht**tps://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
 




 --
 Johannes Rohr

 Wikimedia Deutschland e.V.
 Obentrautst. 72
 10963 Berlin

 Tel.: +49 30 219158260
 http://wikimedia.de

 Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
 Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
 unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
 für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
 __**_
 VereinDE-l mailing list
 VereinDE-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l



 __**_
 VereinDE-l mailing list
 VereinDE-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l




-- 
Johannes Rohr

Wikimedia Deutschland e.V.
Obentrautst. 72
10963 Berlin

Tel.: +49 30 219158260
http://wikimedia.de

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden DaB.
Hallo,
Am Montag 11 Juni 2012, 16:48:00 schrieb Stefan Knauf:
 Lässt sich bei unfrankierten Briefen überhaupt 
 feststellen, ob sie fristgerecht abgeschickt wurden?

meiner Meinung nach zählt nicht das korrekte Absendedatum, sondern das 
korrekte Empfangsdatum (so ist es zum. bei allen Wahlen, die ich kenne – weder 
unsere Wahlordnung noch die Satzung machen dazu aber eine Aussage AFAIS); 
daraus folgt – wenn man es ganz hart sieht – das die 110 erst heute 
angelieferten Stimmzettel alle ungültig sind.
Meine Bitte an die Zählkommision: Bitte erfasst die beiden Auszählungen auf 
jeden Fall getrennt – wenn die beiden Auszählungen am Ende unterschiedliche 
Sieger hervorbringen, bitte ich den Vorstand schon jetzt darum, ein 
Rechtsgutachten einzuholen; wenn beide Zählungen das gleiche Ergebnis bringen 
kann man darauf natürlich verzichten (ich werde bei der nächsten MV einen 
Antrag auf Konkretisierung der Wahlordnung einbrigen).

Mit freundlichen Grüßen
DaB.


-- 
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden RaBoe
Moin @all, 
Also ich habe meine Brief eben, weil ich keine Briefmarke zur Hand hatte,
wie beschrieben vor über zwei Wochen weggeschickt. Es wäre jetzt schade und
frustrierend wenn durch ein Fehler der Post meine wie 110 andere Stimmen
nicht gezählt würden. 

Eine Frage, weil ich es nicht auf den Schirm habe, wie viele abgegebenen
Stimmen gibt es?

Tschüß 
Ra Boe
 

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org
[mailto:vereinde-l-boun...@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Stefan Knauf
Gesendet: Montag, 11. Juni 2012 16:48
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list ofWikimedia
Deutschland e. V.
Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18
Uhr

Hallo Johannes,

was mich eigentlich interessiert, ist, ob eine solch intuitiv große Zahl
unfrankierter Wahlbriefe in unserem Verein normal ist.

Lässt sich bei unfrankierten Briefen überhaupt feststellen, ob sie
fristgerecht abgeschickt wurden?

MfG
Stefan





Johannes Rohr schrieb am Mon, 11 Jun 2012 16:23:49 +0200:
 Am 11. Juni 2012 16:17 schrieb Stefan Knauf
[...]
 
 [...]
 
 wie viele unfrankierte Wahlbriefe gab es denn bei den letzten Wahlen?

 
 Meinst Du die Wahlen zum stellvertretenden Kassenprüfer  zum  
Budgetausschuss? Da haben wir nicht gesondert erfasst, wie viele der  
Antwortbriefe frankiert und wie viele unfrankiert eingingen, denn 
bisher  gab es dazu schlicht keine Notwendigkeit. Es ist aber so, dass 
der größere  Teil der Umschläge frankiert eingeht.
 
 Herzliche Grüße,
 
 Johannes
 
 

 MfG
 Stefan


 __**_
 VereinDE-l mailing list
 VereinDE-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lis
 ts.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

 
 
 
 --
 Johannes Rohr
 
 Wikimedia Deutschland e.V.
 Obentrautst. 72
 10963 Berlin
 
 Tel.: +49 30 219158260
 http://wikimedia.de
 
 Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. 
V.
 Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg  
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das 
Finanzamt  für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
 ___
 VereinDE-l mailing list
 VereinDE-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden DaB.
Hallo,
Am Montag 11 Juni 2012, 17:41:36 schrieb Juergen Fenn:
 Ich denke aber doch, daß wir uns darüber einig sind, daß die Unfähigkeit
 der Post nicht dazu führen darf, daß 110 Stimmen unter den Tisch fallen?
 Was sollte denn da nun noch begutachtet werden?

der Grund für die Verzögerung ist doch egal, Fakt ist nun mal das die 
Stimmzettel nicht rechtzeitig eingetroffen sind; man stelle sich vor, wir 
hätten eine MV gehabt – hätte man dann auch alle Ergebnisse wieder für nichtig 
erklärt und die nachträglich eingegangenen Stimmer noch ausgezählt (zum. zu 
der Zeit als ich noch die Briefwahlen organisierte kamen MEISTENS noch Stimmen 
am Montag nach der MV an – die ungeöffnet blieben)?
Ich sage ja nicht, DASS die 110 (darunter meine eigene) Stimmen ungültig sind, 
sondern das man das eben durch die Gutachten klären muss, wenn die 
nachträglichen Stimmen nun noch das Ergebnis verändern.

Mit freundlichen Grüßen
DaB.


-- 
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Ralf Roletschek
Ich sehe es ebenso wie DaB.
Wer wegen Verspätung (der Bahn, Flugzeug, Fahrradpanne...) zu spät zur MV
kommt, dessen Stimme wird nicht gezählt. Deshalb sollten die 110 Stimmen
(darunter wahrsceinlich auch meine) erstmal separat gezählt werden.
Vielleicht ergibt sich ja überhaupt keine Notwendigkeit, etwas zu
entscheiden?

Am 11. Juni 2012 18:11 schrieb DaB. w...@daniel.baur4.info:

 Hallo,
 Am Montag 11 Juni 2012, 17:41:36 schrieb Juergen Fenn:
  Ich denke aber doch, daß wir uns darüber einig sind, daß die Unfähigkeit
  der Post nicht dazu führen darf, daß 110 Stimmen unter den Tisch fallen?
  Was sollte denn da nun noch begutachtet werden?

 der Grund für die Verzögerung ist doch egal, Fakt ist nun mal das die
 Stimmzettel nicht rechtzeitig eingetroffen sind; man stelle sich vor, wir
 hätten eine MV gehabt – hätte man dann auch alle Ergebnisse wieder für
 nichtig
 erklärt und die nachträglich eingegangenen Stimmer noch ausgezählt (zum. zu
 der Zeit als ich noch die Briefwahlen organisierte kamen MEISTENS noch
 Stimmen
 am Montag nach der MV an – die ungeöffnet blieben)?
 Ich sage ja nicht, DASS die 110 (darunter meine eigene) Stimmen ungültig
 sind,
 sondern das man das eben durch die Gutachten klären muss, wenn die
 nachträglichen Stimmen nun noch das Ergebnis verändern.

 Mit freundlichen Grüßen
 DaB.


 --
 Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 2B255885

 ___
 VereinDE-l mailing list
 VereinDE-l@lists.wikimedia.org
 https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l




-- 
--
Ralf Roletschek
http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* --- NEU

Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de
Googletalk: roletschek.r...@googlemail.com
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 11.06.2012 18:11, schrieb DaB.:
 Hallo,
 Am Montag 11 Juni 2012, 17:41:36 schrieb Juergen Fenn:
 Ich denke aber doch, daß wir uns darüber einig sind, daß die Unfähigkeit
 der Post nicht dazu führen darf, daß 110 Stimmen unter den Tisch fallen?
 Was sollte denn da nun noch begutachtet werden?
 
 der Grund für die Verzögerung ist doch egal, Fakt ist nun mal das die 
 Stimmzettel nicht rechtzeitig eingetroffen sind; man stelle sich vor, wir 
 hätten eine MV gehabt – hätte man dann auch alle Ergebnisse wieder für 
 nichtig 
 erklärt und die nachträglich eingegangenen Stimmer noch ausgezählt (zum. zu 
 der Zeit als ich noch die Briefwahlen organisierte kamen MEISTENS noch 
 Stimmen 
 am Montag nach der MV an – die ungeöffnet blieben)?

Es war aber keine MV, sondern eine reine Briefwahl.

Sofern sichergestellt ist, dass es wirklich nur die Briefe sind, die bis
Samstag/Sonntag bei der Post lagen - und Briefe, die Montag erst
verspätet in Berlin eintrudelten, aussortiert werden können - spricht
meiner Meinung nach nichts gegen Pragmatismus/gesunden Menschenverstand
[tm], also der Anerkennung der ~ 110 Briefe (nicht zwangsläufig Stimmen,
da ein Wahlbrief sicherlich mehrere Stimmunterlagen enthalten kann).

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Juergen Fenn

Am 11.06.2012 um 18:34 schrieb Raimond Spekking:
 
 Es war aber keine MV, sondern eine reine Briefwahl.

Eben. Eine reguläre Briefwahl setzt voraus, daß die Briefe auch von der Post 
regulär befördert werden.

 Sofern sichergestellt ist, dass es wirklich nur die Briefe sind, die bis
 Samstag/Sonntag bei der Post lagen - und Briefe, die Montag erst
 verspätet in Berlin eintrudelten, aussortiert werden können - spricht
 meiner Meinung nach nichts gegen Pragmatismus/gesunden Menschenverstand
 [tm], also der Anerkennung der ~ 110 Briefe (nicht zwangsläufig Stimmen,
 da ein Wahlbrief sicherlich mehrere Stimmunterlagen enthalten kann).

Das wäre in diesem Fall vernünftig.

Viele Grüße,
Jürgen.
___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l


Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr

2012-06-11 Diskussionsfäden Stepro

Am 11.06.2012 18:34, schrieb Raimond Spekking:

Es war aber keine MV, sondern eine reine Briefwahl.

Sofern sichergestellt ist, dass es wirklich nur die Briefe sind, die bis
Samstag/Sonntag bei der Post lagen - und Briefe, die Montag erst
verspätet in Berlin eintrudelten, aussortiert werden können - spricht
meiner Meinung nach nichts gegen Pragmatismus/gesunden Menschenverstand
[tm], also der Anerkennung der ~ 110 Briefe (nicht zwangsläufig Stimmen,
da ein Wahlbrief sicherlich mehrere Stimmunterlagen enthalten kann).

Raimond.


Das sehe ich genauso.

Allerdings verstehe ich nicht, warum niemand in der Geschäftsstelle auf 
die Idee gekommen ist, vor der Auszählung mal schlicht bei der Post 
nachzuhaken, ob da noch was rumliegt. Zumal ein größerer Schwung ja wohl 
erwartbar war und das Nichteintreffen unfrankierter Wahlbriefe in der 
kompletten letzten Woche der Wahl doch zumindest sehr ungewöhnlich 
gewesen sein muss.


Sei es drum: Wir können hier nun den ganzen nächsten Tag spekulieren und 
diskutieren, pragmatisch vorgehen oder BVerwG-Urteile einfordern. Am 
zweckmäßigsten dürfte es doch wohl sein, jemand erbarmt sich und gibt 
endlich einfach mal das Ergebnis bekannt; plus die Tatsache, ob diese 
110 Briefe selbiges noch verändert haben oder nicht.


Dann könnten wir auf Spekulationen vollständig verzichten und wüssten 
schlicht die Fakten.


Mitternächtliche Grüße,
Steffen

___
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l