[VotoEletronico] HISTÓRIA: Eleições no PT e as urnas eletrônicas
Prezado Dr. Amilcar "com a Verdade vós os vencereis" Quando eu afirmo que há uma conspiração GIGANTESCA em curso - cujo prêmio é o maior que poderia ser cobiçado pelos "conspiradores" - (nada menos do que o BRASIL e suas riquesas), alguns me chamam de paranoico... mas eu tenho uma virtude, (ou defeito ?) de não me importar minimamente, com o que pensam sobre o que eu digo ou escrevo. Pois sou dócil à VERDADE (que é DEUS) e à realidade (sua expressão). Para acrescentar aos dados do amigo (muito mais numerosos e consistentes do que eu tenho ou poderia conseguir)... saiba que quem deveria ter disputado o segundo turno com Lula (e certíssimamente o teria vencido) seria a Garotinho... as irregularidades que ocorreram nas eleições no Rio de Janeiro foram tantas e em tão grande número e de tal gravidade que quase 30 % do eleitorado ou NÃO conseguiu votar seja por que as UE pifaram, e/ou não havia urnas de lona em quantidade para substituí-las, ou que foram dispensados porque o horário de votação já expirara... e NINGUÉM - nem mesmo os meus amigos do Voto-e - denunciaram nem reclamaram... mas entendo que isso somente seria grave falha do Voto-e se os OCMs. não tivessem sido cumplices conscientes e "sine qua non" dessa incrível e gigantesca fraude eleitoral... Agora o ilustre patrício nos chama a atenção para esse fato RELEVANTÍSSIMO da precoce aliança PT/ PMDB (facção Jobim) que agora está dando os seu frutos mais visíveis e concretos Eu já sabia do que estava sendo maquinado e estava acumulando, compilando, incubando e integrando todos os dados sobre essa entente sob o titulo "SATANAZ X BELZEBU" ... que nem sei se conseguirei terminar... Saudações nacionalistas e cansadas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS.: talvez o ilustre patricio não saiba que operei o cérebro... e estou ainda convalescendo, com seqüelas na visão e na memória... HISTÓRIA: Eleições no PT e as urnas eletrônicas - Original Message - From: "Amílcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Fórum do Voto Eletrônico" <[EMAIL PROTECTED]>; "Fórum do Voto Seguro" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [Voto Seguro] HISTÓRIA - Eleições no PT e as urnas-e Date: domingo, 18 de setembro de 2005 00:19 Em 2002, quando o Zé Dirceu foi re-eleito para a presidência do PT, foram utilizadas as urnas eletrônicas do TSE na eleição. O motivo anunciado era que o PT iria "demonstrar ao eleitor brasileiro a viabilidade de suas propostas de segurança e confiabilidade das votações eletrônica". O motivo verdadeiro era que já havia um acordo de partição de áreas de poder entre a cúpula petista (Lula, Zé Dirceu, Silvio Pereira) e o Nelson Jobim e este pediu àqueles que validassem sua estratégia para acabar com o voto impresso conferido pelo eleitor como meio de conferência da apuração dos votos nas urnas-e. Naquele momento, já estava aprovada a Lei 10.408/02 que obrigava o TSE a colocar o voto impresso nas urnas-e a partir da eleição de 2004. O primeiro passo da estratégia do Jobim para derrubar esta lei já tinha sido dado ao incluir nela dispositivos que a desfiguravam por meio de emendas aprovadas com o apoio fundamental do Sen. Hugo Napoleão (PFL-PI) que, em troca do serviço prestado ao min. Jobim, recebeu deste o governo do Piauí 15 dias depois em processo relatado pelo Jobim no TSE. Entre os dispositivos espúrios introduzidos pelo par Jobim/Napoleão estavam o burlável teste de votação paralela (apresentado como a panacéia geral) e a votação manual em separado, excrescências criadas pelo Jobim/Camarão para sabotar o teste de impressão de 5% dos votos durante as eleições de 2002. As tais "propostas de segurança do PT" nada mais eram que o tal "teste de votação paralela" que eles afirmavam ser suficiente para dar confiabilidade a apuração eletrônica dos votos virtuais sem comprovação material que permitisse auditoria. Diante desta posição do PT, solicitei à cúpula do partido que permitisse que três membros do Fórum do Voto-E, eu (Amílcar), o Márcio Teixeira e o Evandro Oliveira (petista de carteirinha), pudessem acompanhar esta "demonstração" como observadores externos. A resposta escapista e sofismática que recebi do Secr. Sílvio "Land-Rover" Pereira foi que o PT deles era auto-suficiente e não precisava de observadores externos em sua demonstração de confiabilidade em eleição eletrônica, acrescentando ainda que eu seria processado pelo PT por ter feito ameaças a vida do Lula. É claro que nunca fui processado pelo PT principalmente porque nunca fiz ameaças ao Lula. Era apenas uma tática diversionista dos acordantes PT/Jobim para evitar que durante seu "show do voto-e" houvesse alguém para apontar que o rei estava nú. Minha réplica, de que somente observadores externos independentes poderiam d
[VotoEletronico] Diligências requeridas pelo Ministério Público ao ST F
PREZADOS PATRÍCIOS DO VOTO-E E DO VOTOSEGURO RECEBI E REPASSO "com a Verdade vós os vencereis" Não é preciso ser analista para entender o que está acontecendo - e os amigos têm toda a razão - o Nelson Jobim resolveu tomar a si as investigações daquilo que os senhores chamaram de "olho do furacão"... e neutralizar TUDO como "CRIME ELEITORAL"... Esse, senhor é o pior de todos os perversos, eis que, depois de institucionalizar e tornar impossível corrigir a FRAUDE ELETÔNICA das Urnas Eletrônicas o que o habilita (a ele e seus cúmplices secretos) a orientar TODAS as eleições brasileiras, foi contaminar até mesmo o STF com sua ambição de poder. Verifiquem se nas atribuições constitucionais do STF existe alguma prerrogativa que lhe dê o poder de fazer investigações... (mas entendam antes que ele é o alter ego do FHC...) Que Nossa Senhora Aparecida se apresse em nos socorrer, que perecemos.. Saudações nacionalistas, anticomunistas e enojadas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira CITANDO (meu próprio E-mail anterior) RECEBI E REPASSO - FAÇAM O MESMO AMIGOS, COLEGAS E DAMAS com a Verdade vós os vencereis Eles não são apenas COMUNISTAS (o que já seria castigo demais para um ser humano comum), mas eles também são refinados corruptos... Assim, estão recebendo o castigo de DEUS que merecem. Estão sendo EXPULSOS do poder, pelas próprias patifarias que têm cometido... Esse último episódio - LULA na França -- nos traz também mais uma comprovação de que LULA não é realmente o ingênuo e primário que quer aparentar. Ele aceita funcionar como mero ícone uma espécie de rainha da Inglaterra barbuda -- mas ele SABE, usa e lucra (de mil maneiras) desempenhando seu vil papel de "boneco de ventríloquo" (como nós milicos o apelidamos desde a década de 80). Ele está mais do que consciente do TERRÍVEL MAL QUE FAZ a este país (todos já perceberam que ele nunca se refere ao Brasil, nem a nossa Pátria ??). Contudo muito mais perversos do que ele são os que nele mandam. São satânicos ventríloquos, muito mal escondidos, porque podem ser facilmente identificáveis; nós, profissionais, já os conhecemos de longa data Agora, muito cuidado !!! Na armação DELÚBIO VALÉRIO - LULA, abaixo descrita, eles confessaram um crime eleitoral cujas penas são muito menores do que as do peculato, falsidade ideológica e corrupção ativa, e ainda acrescidos de formação de quadrilha. Seus advogados (com uma ajudinha do Nelson Jobim e do Procurador Geral incluso) são uns malandrões, porque sabem que os crimes eleitorais têm prazos de prescrição MUITO CURTOS. e até a sua etimologia é diferente, pois a PRESCRIÇÃO se chama preclusão. E a "prescrição" dos crimes eleitorais transcorre em poucos dias. Quando tais crimes não são denunciados e/ou descobertos dentro desses curtos prazos, e sim em prazos mais longos, - ou até mesmo se eles CONFESSAREM que os cometeram - NÃO podem ser condenados, pois o TSE terá que declarar TAIS crimes eleitorais PRECLUSOS... Eles são mais do que malandros, são perversos !! E seus mentores, estes, são nada menos do que MALDITOS !! Nossa Senhora Aparecida, Rainha e Padroeira do Brasil, apressai-Vos em nos socorrer NÃO PERMITAIS que eles fiquem impunes, a começar pelo "boneco e, mais ainda, os seus malditos "ventríloquos"... Saudações nacionalistas e enojadas com esses perversos Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira CITANDO: "PT QUER IMPOR À CPI VERSÃO DELÚBIO-VALÉRIO" www.oposicao.com.br - 18-07-05 Lula abençoa em entrevista promocional no Fantástico Lula avalizou em entrevista promocional no Fantástico a montagem jurídica urdida pelos advogados do PT e anunciadas em entrevistas separadas oferecidas ao Jornal Nacional pelo empresário Marcos Valério e pelo ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares. É a linha a ser adotada pela tropa de choque governista que atua na CPI dos Correios. Objetivo: circunscrever os crimes aos dois, reduzir a responsabilidade do PT e salvar José Dirceu. Trata-se de um recurso primário, que não engana a ninguém, igual à Operação Uruguai o falso empréstimo que Collor alegou haver tomado para justificar o dinheiro sujo que serviu de lastro à fortuna amealhada com golpes de corrupção de PC Farias. Agora se tenta justificar todo o dinheiro sujo da caixinha do PT como resultado de empréstimos do aventureiro Marcos Valério, tomados e avalizados pessoalmente por Delúbio Soares.Nada disso: o dinheiro usado para subornar parlamentares e financiar campanhas petistas, já avaliado em centenas de milhões de reais, foi desviado das estatais e ministérios através de contratos superfaturados e extorsão contra fornecedores, naturalmente compensados com favores oficiais. O PT acha que pode se sair melhor que Collor. QUE ESPERAR DE WALDOMIRO COMO FIO DA MEADA ? Expectativa Nº 1: que ele tra
[VotoEletronico] Re: questões de fado - Testemunho -
Aos colega e damas que me enviaram seus
caridosos votos de pronto restabelecimento, MIL GRAÇAS - e desejo
que DEUS lhes retribua, CEM por um... como ELE sempre faz.
Creio que será interessante saberem o que me ocorreu -
pelo menos não vão me imitar.
Ttrabalhando com o computador tarde da noite (e
madrugada) como de hábito, num dia mais longo, cochilei e a cadeira do
computadeor correu (tem rodonhas, como sabem) e eu bati com a têmpora esquerda
numa quina de um móvel. Desmaiei e quando tornei a mim, estava
em cima de uma grande poça de sangue, a ponto de quase não conseguir me
levantar. Fui levado ao proto socorro e me suturaram o corte, que tinha
mais de sete centímetos. Pouco horas depois,
começei a ter vômitos coercitivos - sintoma de edema intra-craniano. Fui
internado no hospital e fiz alguns exames clínicos e uma tomografia
computarizada. Não foi confirmado nenhum edema subdural, portanto descartada a cirurgia (trepanação e drenagem do edema). Mas
como fiquei com algumas seqüelas: visão turbada, audição diminuída,
zumbido nos ouvidos, tonteira e perda de memória. A recuperação tem sido muito
lenta e, como NÃO estão desaparecendo as seqüelas com a rapidez (30/60 dias
?) que o neurologia esperava, decidiu me submeter a uma ressonância
magnética, que foi transferida para amanhã, 5ª feira. Creio que ele está
suspeitando de que eu esteja com um começo de mal de Alzaimer... Não creio, pois
a minha mais rápida melhora tem sido a da memória... a visão continhua turbada
(mais do que antes, devido à uma catarata ainda em começo) e o zumbido
melhorou, como também as tonturas... Portanto,
vamos aguardar, esperando o menos pior... mas continuo a contar com suas
orações dos amigos, colegas e damas.
Desde já infinitamente grato... DESU os
abençôe.
Cel. Roberto Monteiro de Oliveira
- Original Message -
From: Adalto
Luiz Lupi Barreiros
To: Roberto Monteiro de Oliveira
Sent: Monday, July 18, 2005 12:33 PM
Subject: Re: questões de fado
Prezado Cel.
Sem ter a oportunidade e a honra de conhecê-lo pessoalmente,
mas com perfeita noção de quem é o Senhor, não só pela seriedade, profundidade
e relevância de seus estudos que chegam a mim há vários anos, por sua
deferência, bem como com renovada admiração pela luta de um soldado,
certamente desses cuja têmpera não se forja em qualquer lugar, mas
ainda pelas referências de vários outros companheiros que o conhecem(como o
Aimar, por exemplo), quero dizer ao Senhor que redobramos em nossas
orações, as súplicas pelo seu restabelecimento, neste momento em que tomamos
conhecimento, através de seu último e-mail, de seus problemas de saúde. .
"
Aqui em S.Paulo estaremos à sua disposição para qualquer eventualidade, à
qualquer hora, e este não é um oferecimento protocolar. Basta nos
acionar...
Adalto Luiz Lupi Barreiros
Cel Art Ref
- Original Message -
From:
Roberto Monteiro de
Oliveira
To:
Sent: Monday, July 18, 2005 2:12
PM
Subject: Fw: questões de fado
RECEBI E REPASSO - O FADO É LINDO E A
INTERPRETAÇÃO PRIMOROSA
Desde que, em 1954 - quando 1º tenente de Artilharia -
servi no Forte Coimbra (fronteira do Brasil com a Bolívia), e conheci a saga
do seu fundador, o heroico Cel Ricardo Franco de Almeida
Serra, passei a me orgulhar de meus antepassados portugueses (um dia
contarei aos que não conhecem o heroico Cel Ricardo Franco). Já gostava de
fados, principalmente da inigualável Amália Rodrigues ("Foi DEUS quem me
deu" ), por isso não posso deixar de repassar esse presente que me
enviou a ilustríssima Dr.ª Vânia Cintra cujo
extremo bom gosto é indiscutível (e o fina ironia
também...).
Saudações luso-brasileiras
Cel. Ref EB Roberto Monteiro de
Oliveira
PS. Torno a lembrar a todos o meu estado de saúde
precário que só tem me permitido ficar muito pouco tempo no computador. Esse
o motivo de deixar sem resposta muitos dos E-mails de meus amigos e amigas e
repassar apenas alguns poucos. Ainda não tenho o diagnóstico
definitivo, mas vou fazer nesta terça-feira uma ressonância
magnética do crânio para tirar a limpo... Conto com a oração dos amigos,
colegas e damas... Por pior que seja, NEM posso me queixar já que,
definitivamente, ninguém fica para semente...
- Original Message -
From: Vania
Cintra
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Sunday, July 10, 2005 6:46 PM
Subject: questões de fado
Acaba de chegar da Terrinha.
Quem gosta de fados vai gostar.
Eu gosto muito, mas este é especial!
Música linda, execução perfeita, poema
maravilhoso e um castelo belíssimo de fundo.
Portugal -- de corpo e alma.
Quem canta é Mariza - que nasceu
em Moçambique.
http://217.148.162.9/movies/Cava
[VotoEletronico] Fw: RE: voto branco x voto nulo
Prezado amigo Dr. Castelani "com a Verdade vós os vencereis" O ilustre Dr. Amílcar está equivocado por duas razões muito simples: a primeira delas é que REALMENTE os votos nulos e em branco beneficiam de fato o candidato mais votado, pelas razões abaixo analisadas, e porque SÃO os votos NULOS e em BRANCO que são MUDADOS por intermédio de programas fantasmas -insertidos nas U.E. - em votos para os amigos do rei ou para os membros da clã... Leia abaixo o estudo feito pela ASMIR/PR sobre o tema (quando nós ainda nem conhecíamos as vulnerabilidades da Urna Eletrônica). Hoje, outros argumentos podem ser facilmante acrescentados pelos nossos técnicos, pois a verdadeira "mina de ouro" para os que querem fraudar são os VOTOS NULOS, BRANCOS e as ABSTENÇÕES ... basta raciocinar Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira CITANDO: "A ILEGITIMIDADE DA REELEIÇÃO DO Sr. FHC Para que o cidadão comum venha a aceitar o resultado de uma eleição - qualquer eleição - acatando-a como regular e representativa de uma escolha verdadeiramente democrática, sem apelar para o "jus sperniandi", é mais do que suficiente a simples proclamação pelos Tribunais Eleitorais do somatório aritmético dos votos válidos apurados para cada um dos candidatos. Em relação à eleição de 04/10/98, ao contrário, em especial no que concerne à reeleição do atual Presidente da República, qualquer cidadão dotado de razoável padrão de ética e de civismo, que seja mais exigente, mais politizado e mais consciente de seus direitos e deveres, depois de uma análise mais profunda de todo o episódio, fica convencido de que, embora formalmente legal, a reeleição do Sr. FHC é ilegítima e pode ter a sua validade consistentemente questionada nos Tribunais Superiores do País... embora com poucas esperanças de acolhimento favorável ... A eleição/98, excepcional em vários dos seus aspectos, ficou marcada por numerosas peripécias e anormalidades comprovadas, ocorridas antes, durante e até no final de todo o processo eleitoral, e merece ser inquinada de ilegitimidade pelas seguintes razões: a. A reeleição: A começar pela própria figura da reeleição, o resultado deste pleito pode ser considerado como ilegítimo, exatamente porque veio a beneficiar ao candidato-presidente mantido - sem se desincompatibilizar - no pleno exercício do mais influente de todos os cargos públicos do País, ao longo de todo o processo eleitoral. E esta ilegitimidade não pode ser considerada como meramente acidental ou formal, pois que atinge a própria medula dos fundamentos jurídicos de qualquer processo de escolha que, para ser realmente legítimo e ético, deve obedecer às exigências mínimas da "igualdade de todos perante a lei", da impessoalidade dos mecanismos e métodos de escolha, e da imparcialidade de todos os envolvidos no processo de seleção. Qualquer processo de escolha que admita a Reeleição de um dos candidatos, mantido no pleno exercício do cargo que está disputando com indiscutível e injusta vantagem sobre os outros desiguais, não atende a nenhum desses requisitos fundamentais, em especial o da "igualdade de todos perante a lei", e fica contaminado por uma grave anormalidade essencial que o torna intrinsecamente ilegítimo Sem nos chafurdarmos no episódio da compra de votos que - sozinho - já definiria como indiscutivelmente ilegítima a Emenda Constitucional válida para o atual ocupante do Poder, eleito que fora para um único mandato, podemos comprovar a contaminação do atual processo, citando-se apenas os exemplos que ficaram comprovados "post factum" como tendenciosamente favoráveis ao Sr. FHC. Foi o "poder de império" do Chefe do Executivo que buscava a sua própria reeleição que INFLUENCIOU a MODIFICAÇÃO da Lei Eleitoral, para acomodá-la à sofreguidão - sua e do seu grupo - de se manterem no Poder: 1) ao definir os VOTOS BRANCOS como VOTOS INVÁLIDOS. Contrariando a própria lógica do ato de escolha, e modificando o entendimento pacífico do nosso Sistema Eleitoral ao longo de sua história recente, essa modificação favoreceu claramente tanto ao Sr. FHC, como aos governadores-candidatos que o apoiavam, de tal forma que - EM TODOS OS CASOS - se essa modificação não tivesse sido introduzida na Lei Eleitoral, HAVERIA 2º TURNO para Presidente da República e na quase totalidade dos Estados em que seus aliados disputaram a reeleição. 2) ao diminuir o prazo para a propaganda eleitoral; e, em especial, encurtando o período e o número de minutos da propaganda gratuita nos OCMs. Esta medida beneficiava nitidamente ao Presidente e aos governadores aliados, todos no exercício do cargo, porque estariam sempre favoravelmente expostos nas primeiras páginas dos noticiários, ao longo de muitos meses, com uma propaganda gratuita específicamente sua, focalizados nas atividades próprias do cargo
[VotoEletronico] Fw: Ciclo de Palestras no TRE-SP
Ilustre Dr. Amilcar Um breve comentário: o Sr. certamente já percebeu que será o ÚNICO a falar de problemas técnicos, em especial da segurança da U.E. ? TODOS os demais têm temas "políticos" (na pior das suas variáveis - a ideológica) ?? Não preciso ser profeta para advinhar que - ou o Sr. NÃO será aceito como palestrante, ou será impedido de revelar sua argumentação DEVASTADORA contra essa verdadeira Operação Brasil Desejo-lhe boa sorte São uns perversos !!! Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Fórum do Voto Seguro" <[EMAIL PROTECTED]>; "Fórum do Voto Eletrônico" Sent: Thursday, May 26, 2005 5:46 PM Subject: [VotoEletronico] Ciclo de Palestras no TRE-SP Olá, Entre 06 e 10 de junho, o TRE-SP estará oferecendo um ciclo de palestras em comemoração aos 60 anos da JE. A palestra do dia 07, terça, é de especial interesse para o nosso grupo. Eu já me inscrevi e deverei comparecer. Quem quiser se inscrever ligue para (11) 3277 1033 Segue a programação das palestras. [ ]s Amilcar -- Ciclo de Palestras - Justiça Eleitoral: 60 anos. Segunda-feira 06 de junho 2005 18h | Abertura Desembargador Alvaro Lazzarini Presidente do Tribunal Regional Eleitoral, Diretor da Escola Judiciária Paulista, Desembargador do Tribunal de Justiça e Professor de Direito Administrativo da Academia de Polícia Militar do Barro Branco. Palestra Origem e atuação da Justiça Eleitoral: circunstâncias histórico-políticas Ministro Nelson Jobim Presidente do Supremo Tribunal Federal desde junho de 2004, foi Presidente do Tribunal Superior Eleitoral de junho de 2001 a fevereiro de 2003, Ministro de Estado da Justiça de janeiro de 1995 a abril de 1997 e Relator da Revisão Constitucional - 1993 e 1994. Terça-feira 07 de junho 2005 18h | Palestra Voto eletrônico Fernando Neves Advogado, ex-ministro do Tribunal Superior Eleitoral, foi relator das Resoluções do TSE para as eleições de 2002 e 2004. Consultor da OEA em matéria de Tecnologia Eleitoral e presidente da Comissão de Ética Pública da Presidência da República. Quarta-feira 08 de junho 2005 18h | Palestra Justiça Eleitoral e o desenvolvimento da democracia: uma perspectiva histórica Bolívar Lamounier Doutor em Ciência Política pela Universidade da Califórnia, fundador e primeiro diretor-presidente do Instituto de Estudos Econômicos, Sociais e Políticos de São Paulo (Idesp), membro do Conselho Consultivo Acadêmico do Clube de Madri e presidente do Conselho Deliberativo da Fundação CARE Brasil, autor de numerosos estudos de Ciência Política publicados no Brasil e no exterior. Quinta-feira 09 de junho 2005 18h | Palestra A Justiça Eleitoral nos períodos de redemocratização Maria Tereza Aina Sadek Professora do curso de pós-graduação do Departamento de Ciência Política da Universidade de São Paulo e pesquisadora do Centro Brasileiro de Estudos e Pesquisas Judiciais (CEBEPEJ), autora do livro “A Justiça Eleitoral e a consolidação da democracia no Brasil”. Sexta-feira 10 de junho 2005 18h | Palestra A Justiça Eleitoral e os regimes de exceção Maria Aparecida de Aquino Doutora em História Social e Professora do Departamento de História da Universidade de São Paulo. Coordenou, entre 1998 e 2002, o projeto de Mapeamento e Sistematização do Acervo do DEOPS/SP, autora do livro “Censura, Imprensa e Estado Autoritário: 1968-1978” e da série de 5 volumes “Radiografias do Autoritarismo Republicano”. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __ __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] FRAUDE NAS ELEIÇÕES AMERICANAS
RECEBI DO Dr EBITT, e repasso ao Voto-e, pois não sei se ele divulgou para nossa Lista. "com a Verdade vós os vencereis" Confesso que NÃO estudei o tema satisfatoriamente, inclusive porque meu inglês é pobre... mas achei a tese interessante e plausível Será verdade Com a palavra os técnicos ... Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira PS.: Meu comentário sintético seria - de fato, como afinal concordou o meu amigo monje beneditino - estamos assistindo a luta entre SATANAS X BELZEBU - para quem não entendeu, explico: É difícil saber qual dos dois seria o pior embora a mensagem cristã do Sr. Bush, tenha recebido o apoio de TODOS os cristão dos EUA (e do mundo); e eu (confesso) se tivesse que votar, também o teria escolhido... aborto, casamento gay, abrandamento com os terroristas... decididamente não estão em minha agenda... CITANDO: FRAUDE NAS ELEIÇÕES AMERICANAS " Common DreamsNovember 6, 2004Thom Hartmann (thom at thomhartmann.com) is a Project Censored Award-winning best-selling author and host of a nationally syndicated dailyprogressive talk show. www.thomhartmann .com His most recent booksare "The Last Hours of Ancient Sunlight," "Unequal Protection: TheRise of Corporate Dominance and the Theft of Human Rights," "We ThePeople: A Call To Take Back America," and "What Would Jefferson Do?:A Return To Democracy.""Evidence Mounts That The Vote Was Hacked"by Thom HartmannWhen I spoke with Jeff Fisher this morning (Saturday, November 06,2004), the Democratic candidate for the U.S. House of Representativesfrom Florida's 16th District said he was waiting for the FBI to showup. Fisher has evidence, he says, not only that the Florida electionwas hacked, but of who hacked it and how. And not just this year, hesaid, but that these same people had previously hacked the Democraticprimary race in 2002 so that Jeb Bush would not have to run againstJanet Reno, who presented a real threat to Jeb, but instead againstBill McBride, who Jeb beat."It was practice for a national effort," Fisher told me.And evidence is accumulating that the national effort happened onNovember 2, 2004.The State of Florida, for example, publishes a county-by-countyrecord of votes cast and people registered to vote by partyaffiliation. Net denizen Kathy Dopp compiled the official stateinformation into a table, available athttp://ustogether.org/Florida_Election.htm, and noticed somethingstartling.Also See:Florida Secretary of State Presidential Results by County 11/02/2004(.pdf)Florida Secretary of State County Registration by Party 2/9/2004(.pdf)While the heavily scrutinized touch-screen voting machines seemed toproduce results in which the registered Democrat/Republican ratiosmatched the Kerry/Bush vote, and so did the optically-scanned paperballots in the larger counties, in Florida's smaller counties theresults from the optically scanned paper ballots - fed into a centraltabulator PC and thus vulnerable to hacking - seem to have beenreversed.In Baker County, for example, with 12,887 registered voters, 69.3% ofthem Democrats and 24.3% of them Republicans, the vote was only 2,180for Kerry and 7,738 for Bush, the opposite of what is seen everywhereelse in the country where registered Democrats largely voted forKerry.In Dixie County, with 4,988 registered voters, 77.5% of themDemocrats and a mere 15% registered as Republicans, only 1,959 peoplevoted for Kerry, but 4,433 voted for Bush.The pattern repeats over and over again - but only in the smallercounties where, it was probably assumed, the small voter numberswouldn't be much noticed. Franklin County, 77.3% registeredDemocrats, went 58.5% for Bush. Holmes County, 72.7% registeredDemocrats, went 77.25% for Bush.Yet in the larger counties, where such anomalies would be moreobvious to the news media, high percentages of registered Democratsequaled high percentages of votes for Kerry.More visual analysis of the results can be seen athttp://ustogether.org/election04/FloridaDataStats.htm, andwww.rubberbug.com/temp/Florida2004chart.htm.And, although elections officials didn't notice these anomalies, inaggregate they were enough to swing Florida from Kerry to Bush. Ifyou simply go through the analysis of these counties and reversethe "anomalous" numbers in those counties that appear to have beenhacked, suddenly the Florida election results resemble the Floridaexit poll results: Kerry won, and won big.Those exit poll results have been a problem for reporters ever sinceElection Day.Election night, I'd been doing live election coverage for WDEV, oneof the radio stations that carries my syndicated show, and, justafter midnight, during the 12:20 a.m. Associated Press Radio Newsfeed, I was startled to hear the reporter detail ho
[VotoEletronico] Sigamos o dinheiro
Prezado Dr Cordioli, e Dr Amilcar "com a Verdade vós os vencereis" Hercules Poirrot usava o "cherchez la femme"; Sherlok Holmes, "a quem aproveita o crime ?"(cui prodest ?) ; vamos nós "seguir o dinheiro" ... Boazinha talvez não seja muito fácil, mas é viável, se o TSE prestar contas ao TCU, o que provavelmenbte presta. Podemos verificar nos Relatórios das Contas do Governo, ano a ano - disponíveis pela Internet, e/ou - como são contas de exercícios passados - temos o direito de requerer tais informações ao próprio TCU, pois - exceto as "contas secretas" do Sistema de Inteligência, TODAS AS DEMAIS, são do domínio público. Mãos à obra Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira PS - as do Sistema de Inteligência somente podem ser acessadas por órdem judicial SIGAMOS O DINHEIRO !! At 22:55 20/10/04, Francisco wrote:Há uma questão que precede todas e que tomei conhecimento hoje na palestra de Pedro Rezende aqui na Bahia.De onde veio o dinheiro para financiar o sistema da urna?F.Santana.Esta questao foi colocada ao prof. Pedro Rezende e a mim pelo prof. David Shaum quanto esteve no Brasil para dar palestras na UnB, na Unicamp e no ITA em 2003.O David sugeriu "seguirmos o dinheiro", para descobrir quais os interesses envolvidos.No livro do Paulo Camarão, secretário do TSE, se fala em financiamento pelo BID de 50% da verba necessária para implantação do sistema de voto eletrônico entre 1996 e 2000.A verba era estimada em mais de 500 milhões de Dólares e no final superou este valor.Naquela época, o segundo mandato do FHC, o governo estava cortanto todos os investimentos internos em infra-estrutura, para se adaptar as exigências do BID/FMI. Foram sucateadas as empresas governamentais e foram minimizados os investimentos em produção de energia, em prospecção de petróleo, em construção de estradas, em pesquisas de ponta que poderiam provocar um futuro desenvolvimento e retorno do investimento.Mas, neste mesmo periodo, se gastou uma enormidade para implantar toda a infraestrutura necessária fazer funcionar 450 mil urnas eletrônicas. E é um investimento que não produz retorno comercial (lembrem a recente nota do presidente do TSE dizendo que o TSE não exporta suas urnas, apenas a "empresta" através da OEA aos países que as solicitarem).O David Shaum procurou nos bancos de dados do BID e não encontrou esta verba destinada ao Brasil.Se o governo brasileiro não tinha o dinheiro e o BID não o forneceu, de onde o dinheiro veio?Logo em seguida surgiu a denúncia daquele espião americano (português de nascença) sobre o financiamento direto do governo americano (financiamento fechado, a fundo perdido) a órgãos governamentais brasileiros .Ficou a dúvida se esta não seria a via de "financiamento" do sistema brasileiro de votar sem conferência da apuração.É o Brasil servindo de cobaia para ver se um sistema sem auditabilidade seria aceito sem reclamação pela sociedade.E, fora o exército de brancaleone aqui no Fórum do Voto-e, o resto dos brasileiros aceitaram docilmente o "sistema eleitoral do 1º mundo", sem auditabilidade, que nos impuseramQuem financiou isto? É a pergunta do Pedro Rezende.[ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
[VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Apostolado sem fim com eleições permanentes.
Prezado Dr Luiz Cordioli "com a Verdade vós os vencereis" É isso aí, parcveiro... Eis a pergunta secreta ? Porque não chegamos aos finalmente ??? Agora temos até um vídeo e um parecer totalmente comprovatório em cima de uma fraude concreta Saudações intrigadas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Luiz To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 21, 2004 1:32 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Apostolado sem fim com eleições permanentes. Olá Lut. Cogito, ergo sum. Certo ou errado, mas sum. E por falar em sum, que tal atacar de frente, já e agora, essas máquinas que sum errado ? Queremos a urna com impressão dos votos ? Isso é certo ? Temos direito de examinar o código de todos os programas eleitorais ? Isso é certo ? Temos direito de fiscalizar, do jeito que quisermos, todo o processo eleitoral ? Isso é certo ? Pois se sabemos que queremos isso e consideramos isso certo, vamos atrás disso ! Porque tergiversar ? E por que será que ninguém fez isso ainda já que é tão simples? Por conta de sigilos impostos, medos incutidos, coerções, intere$$e$ de uns em impedir, desinteresses de outros em arriscar, desânimo, desapreço com a cidadania, desleixo, dificuldades impostas, desalento aprendido, colonização mental, penúria de uns, deslumbramento com o "espetáculo do conhecimento" de outros. De quebra, desconhecimento geral das amplas implicações do assunto e discordâncias de rumos a seguir, de "armas", de táticas. Coisas da Democracia. Que a temos aqui no forum mas não nas urnas, que a temos em tese mas não na prática... Falamos de Democracia e não temos condição de praticá-la... Curioso, não ? Nossa conduta nesse assunto de urnas fraudáveis é objetivamente oposta à que tomaram "vários estados americanos independentes", como disse anteriormente, e todos sabemos. Lá, sem muita divagação filosófica, longe do estilo Piaget e bem próximo do estilo Pinochet, definitivamente proibiram as urnas enquanto não tiverem voto impresso. Direto no ponto final, como se deve. Em poucos meses a solução final urnacapante estava dada, certa ou errada, a verificar depois. Porque não fazemos o mesmo aqui ? Proibí-las primeiro, se não tiverem os votos impressos. Para depois, com toda calma e categoria, partirmos para o apostolado do que precisa ser corrigido e como ? Pois é, lá, no país da mentira deslavada, vão primeiro e direto ao goal ! Aqui, no país do goal, vamos primeiro e direto às mentiras deslavadas... Isso tudo que sugiro é também um longo apostolado e até agora minimamente alcançado. Muito poucos acreditam possível, inclusive... deixa pra lá. Exatamente como o apostolado de conversão popular, prévio à correção das urnas sabidamente erradas. Contudo, somos todos brasileiros, não desistimos nunca... E estamos nos batendo, parece. Não estamos, Lut. Ante os resultados práticos colhidos no TSE, mais exato seria dizer que "estamos nos apanhando"... E não é só na eleição que tem fraude. Estatização, privatização ... Engraçado...E agora? Quase ninguém lembra... Por que será que ninguém fez nada!?Creio que basicamente pelos mesmos motivos acima : medos, ameaças, intere$$e$, desinteresses, desânimo, desapreço com a cidadania, desleixo, dificuldades impostas, desalento aprendido, colonização mental, desconhecimento. Mas enquanto a gente não tiver milícia (isso mesmo, exército, bomba, metralhadora, mina), inteligência (espionagem, obtenção de informações sensíveis) e outras coisinhas práticas, não vai dar pra fazer isso não. Convicção ligeiramente mais radical e complicada que simplesmente "proibir a utilização das urnas sem a impressão de votos". Talvez essa última, sendo tão mais simples, possa ser implementada já... Sem isso, a gente "adere" ao sistema e tenta esse caminho longo, lento, desanimador, quase infrutífero (na verdade não dá tempo de a gente ver todos frutos) para chegar à mudança.Essa não, meu caro! Fazer o jogo do adversário, com as regras dele, com os tempos dele, na arena dele e ainda "assumir e aderir" ? Isso não, é acachapante ! Eles têm calos, todos sabemos. Pisemos, pois, nos calos deles e façamos pular... Eles querem só a velocidade da apuração ? Façamos o contrário, brequemos... Eles querem salas de discussão ? Coloquemos o bloco na rua, nem que seja o "Bloco dos Poucos, Juntos"... Querem urna eletrônica ? Proibamos as tais urnas sem impressão... Como ? Inovando. Posso sugerir, por exemplo, ao invés do discurso de que as urnas são boas, é só corrigir-lhes os defeitos, partir para esculachar de vez com esse espírito de modernidade que eles pretendem transmitir com essas "moderníssimas urnas e processos eletrônicos" com gravações, vídeos, ações judiciais em vários foros etc. Para criar o fato visível, a cidade alerta, a "briga de rua&q
[VotoEletronico] Fw: [apaddi_debate] Pergunta: Herzog era ou não era?
os dessa Verdade (estudando, analisando, arquivando e confirmando) que a ÚNICA verdade INDISCUTÍVEL neste nosso caótico país (e no mundo inteiro), é que existe uma conspiração em marcha, para produzir no Brasil os seguintes efeitos maquiavélicos: a desorganização, desestruturação, desnacionalização, descristianização, fragmentação e privatização do nosso Estado Nacional Soberano e, depois, a socialização do que restar... tudo o mais, prezados amigos, é paisagem A exploração do “assassinato” de Herzog é um mero capítulo, como o foi OLGA, (estudem bem quem era OLGA, AMIGOS E SE CONSCIENTIZARÃO DISSO) e como será um novo Rio Centro , etc... Mais uma vez, volto a alertar aos nossos colegas (da ativa ou da reserva), e aos amigos e damas, para a acelerada marcha do Brasil em direção, primeiro para um caos psicossocial - o qual desembocará pouco depois em um regime marxista/leninista/stalinista tendo como 1º Ministro o espião e agente fidelista vulgo "José Dirceu" (que cumpre "fidelmente" as ordens do seu mentor - "resgatar para o mundo ocidental, a utopia socialista" - e com urgência ...), personagem que a cada dia concentra em suas mão maiores parcelas do poder real !! (QUEM VIVER VERÁ !! Que Nossa Senhora de Aparecida, Padroeira e Rainha do Brasil, Se apresse em nos socorrer, que perecemos !!! Saudações nacionalistas e indignadas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Gunther To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 20, 2004 12:39 AM Subject: Re: [apaddi_debate] Pergunta: Herzog era ou não era? Então só posso imaginar que o EB caiu de quatro definitivamente. Lamentar morte de comunista confesso só por causa de um fricote do chefe do executivo? Agora só falta escrever Lamarca onde hoje lemos Mario Kozel Filho... Comunista sérvio bem armado e conhecedor do terreno meu avô matava três por dia bem devagarinho...ô povinho mole ---Original Message--- From: [EMAIL PROTECTED] Date: 10/20/04 02:17:00 To: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: [apaddi_debate] Pergunta: Herzog era ou não era? Gunther, o Herzog era do Partido Comunista Brasileiro e sua morte foi um tiro no pé das FF.AA. Entregou-se e dali algumas horas estava morto. Sua morte foi a gota d´agua para a total esquerdização da imprensa. - Original Message - From: Gunther To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 20, 2004 12:21 AM Subject: [apaddi_debate] Pergunta: Herzog era ou não era? Não é brincadeira. Na falta de fontes dignas de confiança, pergunto aos colegas. Herzog era comunista? Era ligado ao terror? Colaborava com algum grupo? Devo admitir a mais completa ignorância neste caso; porém, a julgar pelas "criaturas" que o defendem, só posso imaginar que o sujeito foi tarde.
[VotoEletronico] Re: California bans paperless voting
Dr. Benjamin, desculpe a brincadeira !!! MP pedida pelo PT para imprimir o voto ? ele que EM TODA A LUTA DO VOTO-e esteve conscientemente - e DECISIVAMENTE a favor - das teses do JOBIM ???!!! Quem teve essa brilhante idéia leva o prêmio ... da "ilha da fantasia " ? ou da total alienação à realidade ??? Para acreditar nisso, somente o Dr. Maneschy, o Dr Roger, e outros menos votados !!! AMIGOS O PT CONTA COM A FRAUDE PARA GANHAR AS ELEIÇÕES ONDE FICOU PARA O 2º TURNO ... Quem viver verá !!! Saudações nacionalistas e realistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira E constatem abaixo : CITANDO: "PT o grande vencedor destas eleições Rá ! Rá! Rá! Recebi e repasso. Gil Que "O Globo" esteja a serviço do governo é compreensível, mas a deturpação da notícia, de forma tão deslavada, torna-se deplorável Meus amigos: desde ontem estou sob uma chuva de cangalha. Cheguei à conclusão de que não sei interpretar. O Globo, um dos jornais mais imparciais que conheço, pois está sempre ao lado de quem estiver ocupando o Planalto, diz que o PT foi o grande vencedor destas eleições. Em 2002 o atual presidente obteve 61,3% dos votos válidos e o Serra, 38,7%, de onde se conclui que o PT obteve 22,6% a mais. Em 2004 a soma de todos os votos dos milhares de candidatos a prefeitos e vereadores do PT chegou a 16,3 milhões. Os do PSDB, 15,7 milhões. Uma diferença de apenas 1,87%. Será este também o "espetáculo do crescimento eleitoral"? No Rio, em 2000, foram eleitos 6 vereadores. Em 2004, 3. Em Fortaleza, Luizianne Lins obteve a 2ª colocação, com 194.034 votos, apesar de ter sido hostilizada durante toda a campanha pela cúpula do PT, inclusive com boatos de que teria renunciado. O candidato apoiado pelo PT, Inácio Arruda, do PCdoB, ficou em 3° lugar, com 170.257 votos, tendo recebido total apoio político e financeiro do partido oficial. Em Florianópolis, onde o PT previa ganhar, o 1º colocado, Dario Berger, obteve 74.139 votos, enquanto Afrânio, do PT, conseguiu 32. 400. Em Porto Alegre, Raul Pont, do PT, tido como imbatível já no 1º turno, está seguido de perto por Fogaça e tudo indica que haverá surpresas no 2º turno. Em Aracaju, Marcelo Déda, e, em Belo Horizonte, FernandoPimentel, seriam reeleitos por qualquer partido. Em Ribeirão Preto, o candidato do PT, com apoio ostensivo do Palocci, foi fragorosamente derrotado. Em São Bernardo, berço do PT e da CUT, Vicentinho, ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos e da CUT, também ostensivamente apoiado pela cúpula do PT, inclusive pelo presidente da República, experimentou uma acachapante derrota. Em Guaribas e Acauã, ambas escolhidas como cidades-piloto para lançamento do programa fome zero, a grande bandeira do PT no Brasil e no exterior para engrupir os incautos, o partido foi derrotado. Na primeira, Ercílio de Andrade derrotou Edilenes dos Anjos, candidata à reeleição. Na segunda, João Batista da Flor, do PP, derrotou seu irmão, Dedé da Flor, do PT. Vem, então, a discriminação com o Estado do Rio, devido à birra do PT com o casal Rosinha-Garotinho. A reportagem foi obrigada a dizer que o PMDB venceu em 40 municípios, quando na verdade foram 42, e omitiu que o PT só elegeu 6 prefeitos. E mais. Para subestimar o prestígio do PMDB, disse que o partido venceu nos grotões. Vejamos os "grotões" onde o PMDB venceu: Itaperuna, tradicional cidade do Noroeste do RJ, hoje centro de referência nacional em tratamento de várias doenças, como disse ontem. Santo Antônio de Pádua, também tradicional cidade do Noroeste, famosa pelas suas fontes de água mineral. Cabo Frio, São Pedro da Aldeia, Búzios, Saquarema, Rio das Ostras e Maricá, cidades que compõem a mundialmente conhecida Região dos Lagos, foram transformadas em grotões pelo Globo, assim como Angra dos Reis, belíssima cidade com inúmeras ilhas paradisíacas, inclusive a da revista Caras. Logo, quem sai desse "grotão" com destino ao Rio, encontra as usinas nucleares Angra I e Angra II. Outro "grotão" em que o candidato do PMDB impôs uma derrota humilhante ao candidato do PT foi em Resende, onde se situam a Academia Militar das Agulhas Negras, criada em 1792, e duas fábricas de automóveis franceses, estas recentemente. Os "grandes colégios eleitorais" onde o PT "deu um banho": Iguaba, com 12.925 eleitores. O candidato do PT obteve 7.308 votos e o do PMDB, 4.574; Bom Jesus do Itabapoana, com 22.399 eleitores. O candidato do PT obteve 10.927 votos e o do PMDB 8.585. Em Cantagalo, com 14.596 eleitores, o candidato do PT obteve 5.964 e o do PMDB, 5.938. Parece-me que há uma outra, porque acho que venceu em quatro municípios. Vocês não acham que esses municípios sejam os mais imponentes do RJ? Todos ouvem falar deles freqüentemente, não é verdade? Pelo menos é isso que o Globo quer que pensemos. Lamento que as reportagens do Globo sejam de tal forma tendenciosas que chegam a colocar em d
[VotoEletronico] Re: Lula, 41 mil abaixo de zero
Prezado Dr. Amilcar Segue abaixo o artigo pedido. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira JANIO DE FREITAS O erro na contagem FSP - 08/10/2002 A inexplicada ocorrência na contagem dos votos de Lula da Silva, por alguns instantes diminuindo-os até chegarem ao absurdo de 41 mil abaixo de zero, faz com que a legitimidade eleitoral esteja na dependência de duas providências indispensáveis do TSE: o exame rigoroso do programa informático de apuração, particularmente dos votos para a Presidência, e a recontagem total desses votos. A atitude do TSE diante do problema é previsível. O autoritarismo que o preside ficou bem exposto, publicamente, na prepotência com que o ministro Nelson Jobim censurou, a meio de suas tergiversações na "entrevista" de domingo à noite, a correta pergunta sobre a contradição entre o recurso à eletrônica e a lentidão que prejudicou as eleições. A totalização dos votos pode estar exata. Mas disso não há certeza. A incorreção que em instantes devorou uma multidão, e forçou a suspensão da contagem por uns dez minutos, pode ter ocorrido, e não necessariamente uma só vez, com menos voracidade e por isso não ter sido notada. Tanto no caso de Lula da Silva, como de algum dos outros. Tanto fazendo subtração de votos, como acréscimo. Uma certeza é resistente a tudo o que seja dito em contrário: ficou provado que o programa de totalização dos votos para presidente é falho e capaz de retirá-los a pelo menos um candidato. Não é o caso, e tomara que não venha a sê-lo, de suspeitas. Ao menos por ora, o fato não é mais do que um comprovado defeito técnico, do qual todo o país pôde ter conhecimento pela notícia imediata em TV e rádio, embora rápida e logo mandada ao conveniente esquecimento. A explicação devida pelo TSE bastou-se em declarar um "erro de formatação nos votos de Lula". Mais vago, só um "pois é". E, no entanto, é isso mesmo: um erro em programa que não pode errar sem que isso fira gravemente o princípio da democracia e o fundamento do regime constitucional brasileiro. A primeira utilização de contagem eletrônica deixou um precedente que deve sobreviver como alerta para todas as eleições. O "caso Proconsult" consistiu na adoção de um programa que, a cada quantidade determinada de votos para Leonel Brizola, transferia xis votos dele para Moreira Franco. A operação envolvera o próprio Moreira Franco, os técnicos em informática da Proconsult, o SNI e gente da TV Globo, na qual se realizaram reuniões das quais Brizola foi avisado por Homero Caza y Sanchez, então especialista da TV em marketing. Mas a difícil descoberta da manipulação, por intermédio da totalização informatizada, foi feita pelo jornalista Procópio Mineira com César Maia. A rememoração do "caso Proconsult" não serve para comparação com o ocorrido agora, na contagem pelo TSE. Presta-se para lembrar o quanto é fácil, em informática, o uso de irrealidades reais para criar realidades irreais. Daqui a três semanas, o programa de totalização informatizada de votos do TSE será incumbido de dizer quem presidirá o Brasil. Sua legitimidade para esta incumbência está em questão. - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 18, 2004 9:13 PM Subject: [VotoEletronico] Lula, 41 mil abaixo de zero __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Do discurso para a (falta de) prática
RECEBI E REPASSO - FAÇAM O MESMO AMIGOS Permitam, porém, uma observação minha sobre o que, racional e acertadamente reclama o ilustre advogado Dr. Haddad: Prezado amigo Dr. Haddad Pax et Bonum Estou interamente de acordo com o ilustre patrício - eles nem sabem estabelecer prioridades - com esses MILHÕES poderiam resolver provavelmente - não todos - mas alguns dos mais prementes problemas financeiros de vários dos setores prioritários - como esse que o amigo assinala - ou como da saúde - e da segurança, inclusive... (em 2003, as FFAA não tinham verba sequer para pagar os vales-transporte dos seus soldados, nem podiam alimentá-los... o que consumiria relamente uma ninharia desses milhões ...) Mas permita corrigir a sua conclusão: "DEMAGOGIA BARATA ? NÃO !!! MUITO CARA... " Além de ser ilegal, porque usurpa função privativa do Senado Federal: CF - Art 52 . Compete privativamente ao Senado Federal: V - autorizar operações externas de natureza financeira de interesse da União ... VII - dispor sobre limites globais e condições de crédito externo e inteno da União .. E veja que não sabemos se dentro dessa dívida dos países africanos não estão incluídos passivos de Estados e Municípios, o que agrava ainda mais o delito, pois seria invadir autonomias estaduais e municipais ... Essa demagogia é muito mais do que isso - ela realmente nos comprova o despreparo de toda a cúpola do Governo PT, e nos revela como eles SENTEM e tratam a coisa pública, COMO SE FOSSE deles e/ou do PT... São mais do que autênticos incompetentes, eles nos comprovam que não têm a menor aptidão, capacidade, habilidade para governar; pois são ineptos e, com sua incapacidade, nos confessam assim a sua vocação totalitária - muito mais do que aquela que eles viam nos "governos militares" que - ao menos formalmente - obedeciam com rigor formal a letra das leis em vigor... Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Olliveria POR ISSO VOLTO A PREGAR: "Contribua para o item básico da democracia, a alternância no poder. Contribua para melhorar o país. Não vote em PT e em seus coligados" Dissemine a todos os seus conhecidos. Depois da mentira do FOME ZERO, só VOTO ZERO ! ZERO VOTOS PARA O PT E SEUS COLIGADOS - Original Message - From: Carlos Tebecherani Haddad To: Cc: Sent: Thursday, September 02, 2004 7:17 PM Subject: Do discurso para a (falta de) prática Senhoras e Senhores jornalistas, Sua Excelência, o Sr. Presidente da República, Luiz Ignácio Lula da Silva, acaba de perdoar uma dívida de cerca de US$ 300 milhões de um país africano. Em seus périplos passados, já havia perdoado US$ 65 milhões de um nosso vizinho sul americano, mais outros US$ 80 milhões de outro governo da África, e assim ele vai indo, tendo chegado, até este momento, em quase meio BILHÃO, vale dizer, US$ 500 milhões, de dólares em dívidas perdoadas de países nossos amigos. Pois bem. A dragagem do canal do porto de Santos está orçada em cerca de US$ 55 milhões de dólares, e os trabalhos não serão iniciados tão cedo por ... FALTA DE VERBA do governo federal para isso! Ou seja (como diria o Presidente): NÃO HÁ VERBA para aprofundar o canal do estuário do porto de Santos, o mais importante da América Latina e, disparado, o principal do Brasil, mas existe capacidade de renunciar a essa dinheirama por motivos de generosidade, ou mecenato, presidencial! O porto de Santos está estrangulado em seu tráfego de navios, porque não comporta embarcações com mais de 12 metros de calado, quando os modernos porta-contêineres têm 14 ou até 15 metros. É necessária, com urgência URGENTÍSSIMA, dragagem para aprofundamento do canal que torne o porto competitivo e permita o movimento de mercadorias de importação para o "espetáculo do crescimento" , assim como a saída dos nossos produtos de exportação. Essa dragagem VITAL irá livrar o canal do porto dos produtos químicos tóxicos que estão há décadas depositados no fundo daquela via aquática, mas ela não pode ser executada porque NÃO HÁ dinheiro para essa tarefa ingente. Para tornar o porto VIÁVEL aos modernos navios e, consequentemente, COMPETITIVO, não há verbas. Ou o Sr. Presidente da República está totalmente alheio aos problemas do Brasil, ou então eles nada sabem de administração pública nem sobre os mais lídimos e legítimos interesses do País e da Nação. Perdoar vultosas dívidas estrangeiras, deixando um porto como Santos à míngua de recursos ESSENCIAIS, e menores do que 15% do total da quantia perdoada, me parece demagogia barata. Pobre Brasil! Agradeço a atenção dispensada a esta. Carlos Tebecherani Haddad Carlos Tebecherani Haddad
[VotoEletronico] Re: LINKS DOS PARTIDOS !
Prezado Sr. Castelani Muito grato pelos links, utilíssimos ! não apenas para difundir os temas de nosso interesse mas também para enviar apoios e/ou protestar... Mais uma vez, meus parachoques por suas inciativas fecundas ... e nada burocráticas, como as de alguns... Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Paulo Castelani To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, June 06, 2004 2:14 PM Subject: [VotoEletronico] LINKS DOS PARTIDOS ! Relação de todos os Partidos com Sites oficiais. Para conhecer melhor as idéias de cada um clique na logo para acessar. mandamos mensagens do alerta dos professores para todos ! e o endereço do votoseguro tambem ! Paulo Castelani umuarama pr
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] PDT discute Voto Eletrônico
Prezados patrícios do Voto-e "com a Verdade vós os vencereis" Se bem me recordo, o PDT logo depois de termos sido derrotados no Congresso, já tinha decidido dar entrada em uma ADIN contra o processo de votação eletrônica (e/ou) contra a UE sem a impressão dos votos, etc., quando REPENTINAMENTE desistiu... Nunca se soube porque... nem como... Agora, dentro de um seminário, tão amplo quanto complexo, como esse que está programado pelo PDT para 4 e 5 de junho, a temática sobre a vulnerabilidade à fraude da UE / Voto impresso / Sistema eletrônico de votação, será submergida pelos assuntos mais polêmicos e mais urgentes, como segurança, desemprego, reforma política, etc. Essa é uma previsão fácil de se fazer ... Portanto, desse mato não sairá coelho algum para a correção dessa terrível vulnerabilidade à fraude eletrônicas da UE... (para não ser injusto, mais precisamente, somente as questões mais contundentes, serão objeto de deliberações). É assim que funcionam os Seminários muito abrangentes e complexos... quem já participou de alguns, sabe que é assim... Volto a insistir que FORA do recurso ao Judiciário - e todos nós sabemos que a nossa argumentação técnica é imbatível e a base jurídica é muito sólida (ver a tese do Procurador Três), - nada mais funcionará, no sentido de obtermos qualquer correção para essa verdadeira armadilha eleitoral que está montada a serviço de outros Poderes... CAROS AMIGOS, ESSA QUESTÃO É TÃO IMPORTANTE QUE TUDO O MAIS SE TORNA SECUNDÁRIO - macroeconomia, segurança, saúde, desemprego etc., etc., - todos esses temas tornam-se problemas de segunda prioridade posto que a correção de todos eles dependerá SEMPRE - de elegermos um governo que queira mesmo mudar todas essas terríveis vulnerabilidades do Estado e da Sociedade brasileira ... Os eleitores brasileiros tentaram em 2002 com o PT - estamos agora descobrindo que fomos vítimas de mais um gigantesco estelionato eleitoral... E nas próximas eleições municipais, os candidatos do PT - porque esse Partido cumpre submissamente o receituário da cartilha que lhe foi imposto do exterior - vão ganhar disparado com ou sem a fraude dessa caixa de Pandora que é a nossa UE e o Voto-eletrônico, sem auditoria possível ... Essa é uma profecia fácil de se fazer... - eles têm a chave do cofre, mandam nos orçamentos, fazem as alianças, etc., - o torpe "do ut des" funcionará mais uma vez a seu favor... e a UE lhes garante, desde já, que não ocorrerão imprevistos Saudações nacionalistas e desanimadas... Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira Mensagem Original Assunto: Voto Eletrônico Data: Wed, 26 May 2004 13:30:29 -0300 (ART) De: rede pdt <[EMAIL PROTECTED]> Para: [EMAIL PROTECTED] Sinal vermelho às urnas eletrônicas. Nos EUA! http://www.pdt.org.br/templates/nytvoto.asp - O jornalista Oswaldo Maneschy vem insistindo no questionamento do "Voto Eletrônico", que o PDT debaterá em São Paulo nos dias 4 e 5 de junho, como subgrupo do tema "Papel do Estado". Ele recorda da primeira tentativa de fraude eletrônica no Brasil, com o Escândalo Proconsult-TV Globo, em 1982, quando ainda não havia a urna eletrônica de votação mas os votos já eram totalizados eletrônicamente. Vítimas daquela armação, que por pouco não se consumou, Leonel Brizola e o PDT foram os primeiros entre políticos e instituições nacionais a levantarem esta polêmica em torno do Voto Eletrônico, passando à defesa de impressão paralela na votação como forma de assegurar a verdade das urnas. "O assunto é atualíssimo especialmente pelo fato de se agigantar nos Estados Unidos a discussão sobre a lisura dos sistemas eletronicos de votação", enfatiza Maneschy. "A mídia brasileira desconhece este assunto", lamenta Oswaldo Maneschy, que também atua como assessor de imprensa do "Fórum do Voto Eletrônico" e há anos se empenha para dar visibilidade ao assunto remetendo matérias pela Internet para todo o Brasil. Um grupo de técnicos em informática ligados ao Fórum - www.votoseguro.org <http://www.votoseguro.org/> - já se organiza para ir ao encontro do PDT, em São Paulo. A idéia é reascender o debate dentro do PDT, reforçando a discussão que se trava os EUA desde 1998 e questionando a lisura das urnas eletrônicas em uso no Brasil que a Justiça Eleitoral garante serem 100% seguras. Mas que, lamentavelmente, não são! <http://mail.yahoo.com/config/login?/ym/[EMAIL PROTECTED]> Grupos de Discussão do Encontro Nacional do PDT 1. Cultura, Educação e Comunicação Social; 2. Energia e Transportes; 3. Emprego, Trabalho e Sindicalismo; 4. Agropecuária, Agroindústria e Reforma Agrária; 5. Seguridade: Assistência Social, Previdência e Saúde; 6. O papel do Estado (dentro do tema, a informatização do sistema eleitoral brasileiro); 7. infra-estrutura: água, saneamento e habitação; 8. Ci
[VotoEletronico] Jobim aprova controle externo do Judiciário
Prezados patrícios do Voto-e Peço a paciência dos listeiros que se interessam de fato pelo futuro do Brasil - provavelmente todos - para reproduzir grande parte de um E-mail que enviei pelo APADDI, abordando sob outro ângulo essa questão importantíssima do "controle externo" do Judiciário e do Ministério Público. A gravidade desta questão me leva a abusar da tolerância do moderador, embora colocando o texto como FC. E o faço invocando um direito de isonomia, posto que o próprio moderador -DESNECESSARIAMENTE - reproduziu os longos argumentos do Min. Nelson Jobim.. = CITANDO: Prezada guerreira Srª Graça, caros amigos e colegas "com a verdade vós os vencereis" É isso aí, cara irmã, com essa sua difusão da VERDADE - que V faz diária, diligente e incansavelmente - vamos vencê-los MAIS UMA VEZ O povo brasileiro precisa ser convencido - lembrado disso por nós a cada dia -que "eles" jamais foram "democratas lutando contra uma ditadura militar". Eles sempre FORAM, SÃO e SEMPRE SERÃO, comunistas, marxista-leninistas-stalinistas (e alguns deles ainda são maoistas, como o Aldo Rabelo !!! ), em marcha acelerada para implantar o seu modelo de "governo´popular". E não é preciso ser profeta para saber que "eles" pretendem fazer LITERALMENTE TUDO para NUNCA MAIS deixar o Governo e o Poder... e, para isso, desde o primeiro dia de seu governo vêm neutralizando a independência entre os três poderes, imitando o cripto-comuno-corruptor FHC, descaradamente usando do reles "do ut des", a fim de aprovar TUDO o que nos encaminha para o "governo popular" pelo Legislativo,... (vide o affair PEC 77 alternativa, e outras "reformas", etc ). Agora, afrontando sem qualquer pudor ou temor a tudo e a todos, estão propondo a supressão direta, curta e grossa, pura e simples, do princípio da "independência dos 3 Poderes" mediante a aprovação pelo Legislativo do Controle Externo do Judiciário e do Ministério Público, o que certamente conseguirão pois têm as chaves do cofre, e "ninguém é de ferro"... entre os nossos políticos (com as honrosas exceções de praxe)... principalmente em ano de eleição... Não é preciso ser "cientista político" para perceber que - se esse Controle Externo for aprovado - equivalerá na prática a um verdadeiro GOLPE DE ESTADO, o que DEVERIA desencadear uma enérgica reação de todas as forças vivas da Nação - que poderiam invocar OSTENSIVAMENTE o seu "DIREITO DE INSURREIÇÃO contra o Tirano Injusto que tenta destruir a Pátria"- Salus Patriae Suprema Lex... Será que ao menos aparecerão alguns nacionalistas (mesmo macróbios como nós) - capazes de arriscar TUDO - até mesmo o pouco que lhes resta de vida, para tentar TUDO, usando desse DIREITO (para alguns, não apenas um direito, mas até o DEVER) de se INSURGIREM contra esse GOLPE ?? Infelizmente já duvido até mesmo disso !! Rezemos QUE SIM !!! Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira (Até aqui a reprodução) == (PS: dei uma melhorada na redação porque o texto enviado ao sabor da indignação continha imprecisões e repetições ... sorry !!) -- Mas permitam que eu me justifique um pouco mais: - Quanto à "independência dos três poderes" - que é cláusula pétrea, e nem admite o acolhimento de uma Proposta de Emenda Constitucional nesse sentido (Art 60 § 4º, inciso III), o "controle externo" não poderá ser aprovado ; - Caso o Poder Legislativo e/ou o Executivo façam uma proposta de modificação da "organização" do Poder Judiciário (e com a criação de um "órgão de controle externo" essa proposta modificaria a "organização" atual) tal proposta seria INCONSTITUCIONAL, porque compete PRIVATIVAMENTE aos Tribunais Superiores fazerem qualquer proposta nesse sentido. (Art 96, II, alínea d); - quanto à "súmula vinculante", porque sua aprovação retiraria dos juizes das instâncias inferiores sua liberdade de julgar segundo sua própria consciência, o que indiretamente agride ao Art 5º, inciso XXXV, pois estaria excluindo da apreciação da justiça (desde a do 1º grau), determinadas ações já julgadas por tribunais superiores ... -- Quanto ao "controle externo" do Ministério Público, infelizmente a Constituição não impede que o Poder Legislativo (obediente ao Executivo) venha a implantá-lo, o que implicará em uma castração da sua independência e liberdade de interpor ações penais contra atos do Poder Executivo e/ou do Legislativo ... o que equivalerá a um "meio Golpe..." Portanto, creio que este é realmente um tema sobre o qual nenhum d
[VotoEletronico] Re: Cientistas criam 'supertuberculose' por engano (FC)
- Original Message -
From:
tolstoy
To: Roberto M. de Oliveira ; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, December 26, 2003 9:09
PM
Subject: Cientistas criam
'supertuberculose' por engano
POR ENGANO ? DUVIDO Recapitulem como
esses enganos (?) vão ficando freqüentes - AIDs, cólera, tuberculose,
varíola - esta, os EUA e a Rússia são os dois únicos países que
ainda guardam cepas da varíola para fabricar vacinas rapidamente, porque NÃO
cumpriram com o acordo de destruirem as cepas depois que se declarou a doença como extinta... mas como e
porque eles não cumpriram o acordo ???
Agora TODOS os países (como o Brasil)
dependem desses dois países para começar - lentamente - a fabricar
vacnas ... Coincidências...
Cel Roberto Monteiro de
Oliveira
===
Cientistas
criam 'supertuberculose' por engano
http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/story/2003/12/printable/031226_tuberculoselmp.shtml
Uma
forma virulenta de tuberculose foi criada em laboratório por especialistas
durante experiências genéticas com o objetivo de enfraquecer o bacilo
responsável pela doença.
A versão mutante do
bacilo multiplicou-se mais rapidamente e de forma mais letal do que sua
versão original.
Pesquisadores da
Universidade da Califórnia em Berkeley estão, na verdade, tentando desativar
alguns genes e tornar a bactéria menos mortal. Não
conseguiram.
"Esse é um dos poucos
organismos hipervirulentos já criados", disse a cientista Lisa Morici.
Tuberculose
A tuberculose é uma das
principais causas de mortes no mundo, e os cientistas estão estudando uma
estrutura genética para descobrir sua fragilidade que poderia ser explorada
em novos tratamentos.
O estudo de Berkeley,
publicada na Proceedings of the National Academy of Sciences, se
concentrou numa coleção particular de genes que os cientistas acreditam ser
responsável pela virulência da tuberculose, ou seja, sua capacidade de
infectar.
Os cientistas desativaram
esses genes e esperavam ter encontrado uma versão enfraquecida da
tuberculose como conseqüência. Mas, ao contrário, o organismo desenvolveu
sua virulência.
A supertuberculose matou
as cobaias dos laboratórios em sete meses, enquanto os ratos que tinham sido
infectados com a tuberculose comum sobreviveram à experiência.
Estudos mais avançados
indicaram que mudanças genéticas tiveram o efeito inesperado de abaixar a
imunidade do próprio corpo em relação à tuberculose.
Temeu-se que modificações
genéticas semelhantes pudessem levar à uma nova forma de tuberculose que
poderia ser usada em bioterrorismo, mas Lisa Morici disse que isso não seria
muito provável de acontecer.
A bactéria seria difícil
de ser transportada na forma de aerosol, o método usado para espalhar sobre
uma grande população e, apesar de sua maior virulência no laboratório, o
agente transmissor da tuberculose se desenvolve relativamente devagar e pode
ser tratado com antibióticos. "Há
vários outros organismos disponíveis que poderiam ser muito mais facilmente
manipulados que a tuberculose", explicou Morici.
[VotoEletronico] Re: California Secretary of State statement on e-voting paper trail requirement (FC):
Ilustre Dr. Amilcar Não se entusiasme tanto... Veja que é isso acontece somente na Califórnia e para 2006 até lá "eles" (os que REALMENTE mandam) terão tempo suficiente para fazer o que aqui já foi feito... revogar a regra ou (lá, mas não aqui) matar literalmente ou politicamente os que não puderam derrotar... aguarde um pouco mais... Vivemos tempos apocalípticos, patrício ... e o "Império" está com pressa de coroar o Governo Mundial único... com "teoria conspirativa", sim senhor, e até com "maltusianismo" na África e tudo o mais...como Bali, Bagdá, Riad, e agora Estambul ... (ou o senhor acredita que muçulmanos praticariam terrorismo contra muçulmanos veja que SEMPRE os que morrem não são os supostos alvos lógicos, e sim os naturais da terra... e isso desde o 11/set...) Quando o patrício tiver a minha idade se lembrará de mim ... e dirá ... "aquele coronel velho e chato... estava certo !!" -- NADA é o que parece... exceto a Grande Conspiração e lá (mais do que aqui... !!) as coisas não podem sair do controle, pois lá é que se situa o Centro das verdadeiras e importantes decisões !!! Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS - Leia no artigo de hoje do jornalista Laerte Braga como o "vampiro brasileiro" já está para voltar ao Poder no Brasil... "JOSÉ SERRA; A RESSUREIÇÃO DO VAMPIRO BRASILEIRO" Laerte Braga... Mas, não deixe de ler depois - se puder - "None dare call it conspiracy" do jornalista Gary Allen (escrito na década de 60) e, se tiver tempo, leia o livro de Suzan George "O Relatório Lugano" - Editora Fayard, Paris, 2000 (creio que já existe em português, mas eu não garanto) este é imperdível. - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, November 24, 2003 1:17 AM Subject: [VotoEletronico] California Secretary of State statement on e-voting paper trail requirement: Grande pegada, Carriles, Esta valeu... Na Califórnia todas as urnas eletrônicas terão que ter o voto impresso conferido pelo eleitor a partir de 2006. Mas tem mais coisa. Os computadores só poderão utilizar programas com código aberto (open source) e fiscais independentes farão testes por amostragem (surpresa) para verificar se os programas carregados nas máquinas são os mesmos originais. Precisamos traduzir logo esta nota e divulgar por todo o Brasil... Amilcar __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Eis o que nos trará o ALCA light (FC)
Amigos (e outros nem tanto) "com a verdade vós os vencereis" Eis um exemplo curto e grosso do que irá acontecer a cada passo no ALCA "light" que o Brasil do LULA acaba de entrar de cabeça ... Já lhes disse que o Governo LULA - não apenas deixa da cumprir TODAS as promessas de seus discursos, mas faz EXATAMENTE o contrário do que promete .. Eis um exemplo do que nos trará o ALCA lihgt (ou a la carte) : FRUTICULTURA = Risco de câncer acaba com exportação de suco http://www.global21.com.br/materias/materia.asp?cod=4016&tipo=noticia Adido do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos em Madri divulgou relatório sobre importações de suco do Brasil e Argentina pela Espanha. O adido do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos em Madri divulgou um relatório, datado de 18 de novembro, sobre as importações de suco do Brasil e da Argentina pela Espanha. Conforme o relatório, o Ministério da Agricultura espanhol identificou uma alta incidência de organismos estranhos nas frutas inspecionadas, entre eles uma substância que provoca câncer. Abaixo um resumo do documento: O Ministério da Agricultura Espanhol determinou, no dia 12 de novembro de 2003, a proibição da importação de suco de frutas frescas da Argentina e do Brasil. O ministério diz que as inspeções fitosanitárias da fruta destes países identificaram a presença de vários organismos estranhos que atacam o suco. Três desses organismos (a bactéria Xanthomonas campestris (axonopodis) pv.citri, e os fungos Guignardia citricarpa e Elsinoe spp.) foram detectados várias vezes em importações oriundas da Argentina e do Brasil e em níveis de infestação maiores do que em remessas de estações anteriores. Muitos carregamentos tiveram de ser rejeitados. A bactéria Xanthomonas Campestris (axonopodis) pv.citri. produz o "citrus câncer". As Autoridades de Saúde Vegetal da Espanha consideram esta exótica bactéria como a mais perigosa ameaça ao setor cítrico espanhol. As autoridades espanholas já informaram o Comitê Fitosanitário Permanente dos Estados Unidos sobre sua ação e requisitaram exigências mais rigorosas para estas importações. Embora a Espanha exporte mais de 3 milhões de toneladas de suco fresco por ano, ela também importa produtos frescos de três países durante os meses de baixa estação. Durante a safra 2002/2003 (agosto a julho), a Espanha importou 68.737 toneladas de suco fresco da Argentina e 9,975 toneladas do Brasil. (Reuters) Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira
[VotoEletronico] FC: Re: O novo ataque do governo Lula à educação. E à saúde
Prezados amigos, santa ingenuidade ! (se a Srª Eneida não tivesse aderido à idéia, eu diria coisa bem menos gentil !) Parte do que está escrito abaixo justiificando e aderindo a esse "corte" das "isenções" do IRPF, das nossas despesas anuais com a saúde e a educação, não passa mesmo de uma visão fiscalista e pseudo socialista do poder de tributar... Quem nos garante que as importâncias "economizadas" com o SUPRESSÃO dessas insenções do IRPF, serão mesmo empregadas na Educações e Saúde ? já se esqueceram do CPMF ? Os patrícios não sabem o que é "contingenciamento" ? O "superávite primário" exigido ao Brasil pelo FMI, é gerado exclusivamente pelos cortes das verbas orçamentárias JÁ ARRECADADAS, que são "contingenciadas" em TODAS as rubricas da Lei Orçamentária. para poder pagar JUROS ao sistema financeiro nacional e internacional em que planeta alguns dos amigos vivem ??? Leiam o seguinte texto (parcial) TRABALHO ESCRAVO, NAÇÕES ESCRAVAS . O governo do professor de marxismo, Fernando Henrique Cardoso, vende o melhor do patrimônio nacional, para pagar a dívida. Amigos enriquecem. O Congresso, devidamente aquinhoado, nada apura, evitando a CPI. A dívida nacional, em 1994, era de R$ 87,8 bilhões de reais. Mesmo após as privatizações, essa dívida passou para R$ 1,103 TRILHÕES de reais, em dezembro de 2002. Em 2002 o Brasil pagou de juros R$ 114 BILHÕES de reais (Fonte:Folha de São Paulo-2/8/03). Em 1994 a carga fiscal do Brasil era de 27,9% e migrou para cerca de 36% em 2002. O ESCRAVO (entenda-se BRASIL) perdeu o melhor de seu patrimônio, passou a dever infinitamente mais e paga muitíssimo mais de impostos.(fonte: MF e Ricardo Bergamini) A calamidade não tem limites. O ESCRAVO implora R$ 252 milhões de reais ao BID, para aplicação em Projetos Sociais e desvia os recursos para pagamento de juros da dívida (fonte ÉPOCA 21/7). Recursos com destinação legal, tais como o COFINS, FUSEX e tudo o mais que esteja a seu alcance são, ainda hoje, com LULA, desviados para pagamento dos JUROS da dívida pública. O atual governo, comprometido com o FORO DE SÃO PAULO, contabiliza para 2003 dispêndios de R$ 150 BILHÕES de reais só para pagamento de JUROS (fonte: Joelmir Beting O POVO-2/8/2003). Certamente, com o inexorável aumento da dívida pública. NAÇÃO ESCRAVA, pois não? ... Mas quem negociará com um estado que financia guerrilha com objetivo declarado de implantar o comunismo ? Quem negociará com um Estado que, na maior penúria, cria MINISTÉRIO DAS CIDADES e MINISTÉRIO DA PESCA? Quem negociará com um estado que tenta execrar seu último guardião O PODER JUDICIÁRIO? Quem negociará com um estado que apóia o narco-terrorismo da FARC? Quem negociará com um estado que devendo trilhões, resolve emprestar UM BILHÃO para HUGO CHAVES,? 12 DE AGO DE 2003 ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº 12 58 93, Cartório do 1º registro de títulos e documentos, em Fortaleza e, caixa postal 196. CEP 60001-070. Somos 210 CIVIS 23 OFICIAIS GENERAIS 210 OFICIAIS SUPERIORES E 26 CAP/TEN. TOTAL 470. www.fortalweb.com.br/grupoguarapes e ACORDEM PATRÍCIOS !!! Aos que duvidarem do que acima está escrito, consultem no SITE do Banco Central o último levantamento das Necessidades de Financiamento do Setor Público (NFSP) para comprovarem que até agosto 2003 já "contingenciamos" um superávit primário de cerca de R$ 90 BILHÕES (sim com B) que se destinam a integrar o "superávit primário" que irá pagar AOS BANCOS os juros de nossa dívidas intenas e externas ao final de 2003 serão algo em torno de R$ 200 Bilhões... Já imaginaram o que seria o Brasil se pudesse gastar R$ 200 bilhões anualmente em Educação, Saúde e Segurança ? Mas NÃO PODE porque tem que pagar essa enorme importância, "contingenciada" da tributação JÁ ARRECADADA, usando esse "superávit" para pagar JUROS de suas dívidas públicas, geradas por um processo maldito que funciona como um mecanismo incrivelmente eficaz de pirataria financeira internacional, pois EXIGE que façamos remessas do serviço de nossas dívidas - geradas pelo próprio devedor (o Estado brasileiro) ??? Sabem quanto o FHC maldito pagou de juros de dívidas públicas em seus 8 anos de mandarinato ? Mais de R$ 800. BILHÕES (sim com B) e ainda aumentou a nossa dívida interna em R$ 1 Trilhão (TRI) e a externa em US$ 150 Bilhões é a mais perversa e criminosa traição ao Brasil e ao povo brasileiro, para obedecer ao FMI, representante do macrocapitalismo financeiro internacional - e saibam que nós militares somos anti-comunista de carteirinha... PROVADOS E COMPROVADOS A todos meu abraço nacionalista, e impotentemente IRRITADO com essa nova farsa do PT Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Eneida Melo"
[VotoEletronico] Livro "A Ditadura Derrotada" (FC)
Prezados patrícios "com a verdade vós os vencereis" Leiam abaixo o que um estrangeiro (é italiano) - inimigo irreconciliável dos "militares" é obrigado a reconhecer... No entanto, eu tenho umas estatísticas muito mais amplas e DEFINITIVAS, para quem quiser se ilustrar sobre o que foram realmente os 20 anos de governos "militares". Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS - somente para quem ama a VERDADE (que é DEUS) A Ditadura Derrotada Está lá, nas páginas 26 e 27 do livro de Elio Gaspari - "Ditadura Derrotada":"A ditadura estava no seu oitavo ano, no terceiro general. Medici cavalgava popularidade, progresso e desempenho. Uma pesquisa do IBOPE realizada em julho de 1971 atribuira-lhe 82% de aprovação. Em 1972 a economia cresceria 11,9%, a maior taxa de todos os tempos. Era o quinto ano consecutivo de crescimento superior a 9%. A renda per capita dos brasileiros aumentara 50%.Pela primeira vez na história as exportações de produtos industrializados ultrapassara 1 bilhão de dólares. Duplicara a produção de aço e o consumo de energia, triplicara a de veículos, quadruplicara a de navios. A Bolsa de Valores do Rio de Janeiro tivera em agosto uma rentabilidade de 9,4%.Vivia-se um regime de pleno emprego. No eixo Rio-São Paulo executivos ganhavam mais que seus similares americanos ou europeus. Kombis das empresas de construção civil recrutavam mão de obra no ABC paulista com altos falantes oferecendo bons salários e conforto nos alojamentos. Um metalúrgico parcimonioso ganhava o bastante para comprar um fusca novo. Em apenas dois anos os brasileiros com automóvel passaram de 9% para 12% da população e as casas com televisão de 24% para 34%. O Secretário do Tesouro americano, John Connally, dissera que "os EUA bem poderiam olhar para o exemplo brasileiro, de modo a pôr em ordem a sua economia".É isso aí, kamaradasAzambuja
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Jô Bin (FC)
Prezados patrícios do Voto-e "com a verdade vós os vencereis" É essa portanto a "Constituição cidadã" do "doutor Ulisses" !!??. Essas irregularidades não foram as únicas, outras ocorreram, como a votação do Título VI - Sistema Tributário (que hoje está sendo discutido sem se chegar a acordo) na época da CF/88, a redação da CF/88 chegou à Comissão de Sistematização como um "pacote pronto", tendo recebido UMA ÚNICA Emenda (de interesse secundário) pois o "doutor Ulisses" com seu poder ditatorial queria (e conseguiu) aprovar esse Título tal como estava... Mas essa é uma longa história que mereceria uma abordagem à parte e mais minuciosa, totalmente FC. Esta minha interferência neste tema é para alertar aos patrícios que está em curso uma Operação para tentar "convocar" uma nova Constituinte - aqueles que realmente MANDAM não estão satisfeitos com as maciças modificações já introduzidas (creio que mais de um terço do texto original já foi modificado) - tudo conseguido pelo maldito FHC por meio do reles "do ut des" - e ao arrepio da jurisprudência habitual e já consuetudinária de que modificações nessa escala somente podem ser feitas com "competência originária" (Revoluções, plesbicítos, etc.). Essas modificações e seus "pequenos" acréscimos, tecnicamente foram LEGALMENTE aprovados porque o Texto final que foi assinado por TODOS os constituinte e promulgado solenemente, foi exatamente o que resultou depois de passar pela Comissão de Redação (da qual o filólogo Houiass era o responsável)... portanto, essa foi a redação DE FATO promulgada... Tudo o mais que estamos assistindo é uma tentativa de uma nova "constituinte" ... Vamos ver no que dá .. e o Jo-Bin (Laden ??) (como o Sr Marko Adjaric sugeriu) está nessa, (ele é muito mais por dentro das "forças ocultas" a que se referia Jânio do que eu pensava ... e a UE é a sua obra prima - até agora) Saudações nacionalistas e preocupadas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Marko Ajdaric To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 30, 2003 5:13 AM Subject: [VotoEletronico] Jô Bin Com um abraço de Marko Ajdaric Estado de Minas A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados aprovou nesta quarta-feira requerimento convidando o ministro Nelson Jobim, do Supremo Tribunal Federal, e o ex-senador Bernardo Cabral a comparecerem à comissão para explicar a inclusão de trechos na Constituição de 1988 sem a votação em dois turnos no plenário da Câmara. O requerimento foi apresentado pelo deputado João Paulo Gomes da Silva (PL-MG) e houve sete votos contrários. O ministro e o ex-senador podem recusar o convite para a audiência, que não tem data prevista. Jobim era deputado e Cabral foi o relator da Assembléia Constituinte em 1988. Eles fizeram parte da Comissão de Redação que incluiu trechos na Carta sem votação e que retirou pelo menos um que foi aprovado nos dois turnos. A revelação de um artigo incluído sem votação surgiu por meio de entrevista de Jobim ao jornal O Globo". Posterior investigação revelou que pelo menos oito artigos tiveram trechos incluídos pela Comissão de Redação e outro acabou tendo um parágrafo suprimido mesmo tendo sido aprovado. À comissão cabia apenas adequação gramatical dos artigos aprovados em plenário.
[VotoEletronico] Fw: Vírus criado por militar
Remeto ao Voto-e, porque para mim é argumento contra a UE Não sei se este assunto será ou não "moderado"... por isso não remeti antes para o Voto-e, e sim para alguns dos técnicos. Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS Lembrem como o Dr. Pedro Rezende logo após a sabotagem fez uma análise sobre a vulnerabilidade dos sistemas de comando do lançamento (na contagem regressiva). Este episódio se encaixa bem na vulnerabilidade anunciada pelo Dr. Pedro Original Message - From: To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, October 09, 2003 5:36 PM Subject: Vírus criado por militar Vírus criado por militar infecta Centro Aeroespacial Tribuna da Imprensa - 09/10/03 SÃO JOSÉ DOS CAMPOS (SP) - A direção do Centro Técnico Aeroespacial abriu sindicância para apurar a criação de um vírus desenvolvido na própria instituição por um militar, que teria infectado, na semana passada, a rede de computadores utilizada pelo CTA e pelo Instituto Tecnológico de Aeronáutica (Ita). De acordo com funcionários do Ita, o militar teria desenvolvido o vírus "a pedidos de superiores" para provar a vulnerabilidade do sistema utilizado no CTA. Para repassá-lo a todas as máquinas, nomeou arquivos como "Novos fatos sobre o acidente com o VLS", "Testemunhos sobre o VLS", usando de um fato de grande interesse para que o vírus atingisse boa parte dos equipamentos. A mensagem inicial infectada estava com a assinatura do diretor do IAE (Instituto de Aeronáutica e Engenharia), Karl Heinz Kienitz, que depois, enviou uma mensagem a todos dizendo que não era o autor do e-mail enviado com o seu nome. O vírus foi encaminhado para análise à Symantec do Brasil (empresa que desenvolve antivírus), que já enviou ao CTA uma vacina para ser executada em cada equipamento. A assessoria do CTA informou que a direção da instituição só falará sobre o caso depois de concluídas as investigações.
[VotoEletronico] PT a verdadeira face (FC para o Voto-e)
Prezados patrícios e (alguns) amigos (as) Creio que a crônica abaixo expressa bem o que de fato é o PT (aliás, achei sensacional !!) Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira "A fábula do rabudo e dos sequazes lá dele" Ombro a Ombro out/2003 Cel Kurt Pessek [EMAIL PROTECTED] Banhado em lágrimas, o traiçoeiro seqüestrador cumprimenta o facinoroso e covarde assassino, ambos impunes perante a Justiça dos homens. Jamais trabalharam, sempre viveram à farta à custa dos tolos. Ele e outros da mesma laia foram levar ao carrasco de metros enodoadas de sangue humano o dinheiro de pobre povo, a quem fingem servir com panacéias de bolso de colete. Qual a justificativa aceitável para socorrer financeiramente aquele antro detestado por sombrio e pravo, onde inexistem direitos. Todos boicotam e repelem o asqueroso carnífice e ainda há quem lhe oxigene para vê-lo assassinar mais gente!!! Apregoam-se democratas mas correm a beijar os cascos do ditador e arquidiabo em ge.¿to de vil sujeição. Biltres! O desabafo de Sancho Pança Outra vez, o Brasil deitou ao lixo o ensejo de destacar-se mundialmente na abertura dos trabalhos da ONU, privilégio em memória a Osvaldo Aranha. Tal o realejo, repetiu-se o chavão de lançar farpas aos países ricos, os quais, diga-se, estão carecas de ouvir essa ladainha. Apesar do fiasco do Fome Zero, tem-se o desplante de lançá-la urbi et orbi, a fazer tabula rasa da FAO. Ridículo! Entristece, e até agonia, ver-se o paupérrimo Brasil oferecer dinheiro para ONU, sendo a maior parte dele resultado da oferta de multinacionais. Nunca vi empresa oferecer nada sem onzenar. Isso cheira mal. Sobra dinheiro, o ministro da Fazenda, com comitiva, foi a Dubai onde tem sede o hotel mais caro do mundo. A Benedita pirulitou-se para Argentina com o fito de participar do convescote de evangélicos com direito à primeira classe no avião e hotel de alto luxo em Buenos Aires. Ah, sim, em setembro, foi batido o recorde de desemprego no Brasil. Não há dúvida, o Poder muda enraizadas convicções. Já ensinava Eurípides em Hipólito: A língua jurou, não o coração. Por variante moderna temos A insuportável leveza do ser de Milan Kundera. Lição de coerência e nacionalismo nos deu o senhor Nestor Kirchner, presidente da Argentina, a quem o Barbaça foi beijar a mão no hotel em Nova Iorque, apesar do argentino tê-lo desprestigiado. Kirchner enfrentou os poderosos ao anunciar o calote e o resultado surpreendeu, os banqueiros trataram de ceder para não perder tudo. Logo a seguir, disse estar decidido a pagar somente a quarta parte da dívida. E bateu o martelo. Palmas! Sei não, mas quando em vez vagos influxos fazem lembrar-me da fala de Sancho Pança ao renunciar o governo da Ilha. Foi a única bolha de inteligência a aflorar-lhe enquanto respirou. Disse: Bem está São Pedro em Roma, quero dizer, bem está cada qual usando o ofício para o qual nasceu. Melhor me fica na mão uma foice que o cetro de governador. Mas o conceito de Dom Quixote para com ele sempre foi: Asno és, asno hás de ser, e asno te acabarás quando te findar o curso da vida. Tenho por mim que antes chegará ela a seu derradeiro término, do que tu chegarás a cair na conta de que és uma besta.
[VotoEletronico] Re: Vergonha
Prezados amigos Ainda resta uma esperança !! Refiro-me a recorrermos à Justiça comum (COMO VENHO INSISTINDO). Se o fizermos agora, antes da sanção presidencial, será ao STJ; depois de sancionada, deverá ser ao STF, onde as chances serão muito menores... Após ter sido aprovada pelo Congresso - (já foi examinada no Senado ? não tenho acompanhado muito bem) - a ação deve ser mesmo um MANDATO DE SEGURANÇA pois uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, somente um partido, o PDT (por exemplo), poderá impetrá-la (não nós cidadãos comuns). Vamos - AFINAL - tentar ?? Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: B Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 01, 2003 8:17 PM Subject: [VotoEletronico] Vergonha Pessoal,Pra quem nao esteve ligado na TV Camara, notinha do Maneschydando conta que o darkside venceu esta batalha.A mudanca foi aprovada e vai a sancao presidencial.Isto anula todas as vitorias anteriores, embora tenha ampliado a percepcao da inseguranca do sistema.Mas se o presidente sancionar (e tudo indica que o fara) babau, estamos na mao de gente capaz de fazer o que eles fizeram.E serao capazes de fazer o que ninguem poderia acreditar.Vergonha.Vergonha de nosso congresso servil, dobrando-se a uma pressao destas,ou preferirao eles declarar-se incopetentes, que aprovaram por nao entender o que eles acham que so os professores doutores entendem.Benjamin Original Message Subject: Re: [Fwd: Ultimas] Date: Wed, 1 Oct 2003 20:04:24 -0300 From: [EMAIL PROTECTED] To: B Azevedo <[EMAIL PROTECTED]> References: <[EMAIL PROTECTED]>BENJAMIN, encerrado. Passou o que eles queriam. Quem acompanhou a TV CAmara viu a gravidade dos argumentos dos que sao a favor - argumenots pueris - e viu a luta que o PDT travou. Digna. Caimos de peh. ABa~co.
[VotoEletronico] Fw: manifesto sobre insegurança do voto eletrônico FAVOR DIVULGAR
Dr. Walter del Picchia Meus respeitos Como abaixo o Sr pode verificar, depois de ressalvar que meu apoio seria irrelevante, pois não era professor - e diante de sua afirmação que minha adesão era benvinda - remeti esse Email abaixo com minha adesão. Portanto, bem antes do Sr Roger Chadel inventar que era necessário 'provar' que nossas adesões não eram SPAM. Porque ?? Nossas intervenções no Voto-e, mesmo FC, nunca sofreram essa restrição... e porque usar um sistema antiSPAM criado por ele ? Saudações nacionalistas. Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message ----- From: Roberto Monteiro de Oliveira To: ebittencourt ; [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, September 19, 2003 8:31 AM Subject: Re: manifesto sobre insegurança do voto eletrônico FAVOR DIVULGAR Retorno ao Voto-e, com minha adesão Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira PS - felizmente estamos tomando uma mediada concreta. Mas eu continuo achando que uma Ação Judicial (Ação Cautelar Inominada ? Mandato de Seguranca ?) ao STF, ainda poderia causar muito mais resultado, ainda que seja derrotada - Original Message - From: ebittencourt To: Roberto M. de Oliveira Sent: Friday, September 19, 2003 7:14 AM Subject: manifesto sobre insegurança do voto eletrônico FAVOR DIVULGAR Este documento foi elaborado pelo pessoal do voto eletrônico e está sendo distribuido entre políticos, mídia ,e cidadãos em geral. Nosso sistema de votação corre sério risco . Edison Bittencourt ALERTA CONTRA A INSEGURANÇA DO SISTEMA ELEITORAL INFORMATIZADO Somos favoráveis ao uso da Informática no Sistema Eleitoral, mas não à custa da transparência do processo e sem possibilidade de conferência dos resultados Cidadão brasileiro Nosso regime democrático está seriamente ameaçado por um projeto de lei em tramitação no Congresso Nacional, o Projeto do Voto Virtual, PL 1503/03. Este projeto, sob a máscara da modernidade, acaba com as alternativas de auditoria eficiente do nosso Sistema Eleitoral Informatizado, pois: (1) elimina o registro impresso do voto conferido pelo eleitor, substituindo-o por um "voto virtual cego", que o eleitor não tem como verificar o conteúdo; (2) revoga a obrigatoriedade da Justiça Eleitoral efetuar uma auditoria aberta no seu sistema informatizado antes da publicação dos resultados finais; (3) permite que o Sistema Eleitoral Informatizado contenha programas de computador fechados, ou seja, secretos. O Projeto de Lei do Voto Virtual nasceu por sugestão de ministros do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ao Senador Eduardo Azeredo, e sua tramitação tem sido célere, empurrado pela interferência direta desses ministros sobre os legisladores, como declarado por estes durante a votação no Senado. As Comissões de Constituição e Justiça das duas casas legislativas analisaram a juridicidade do projeto mas, apesar dos constantes alertas de membros da comunidade acadêmica para seus riscos sem rigorosos procedimentos de auditoria e controle, nenhuma audiência pública com especialistas em Informática e Segurança de Dados foi aceita. Essa lei, se aprovada, trará como resultado a instituição de um sistema eleitoral no qual não se poderá exercer uma auditoria externa eficaz, pondo em cheque até os fundamentos do projeto democrático brasileiro. Aceitando essa interferência e implantando um sistema eleitoral obscuro, corremos o risco de virmos a ser governados por uma dinastia, com os controladores do sistema eleitoral podendo eleger seus sucessores, mesmo sem ter os votos necessários. A nação, anestesiada pela propaganda oficial, lamentavelmente desconhece o perigo que corre. Os meios de comunicação, com honrosas exceções, omitem-se inexplicavelmente, como se o assunto não fosse merecedor de nossa preocupação. A finalidade deste alerta é a denúncia da falta de confiabilidade de um sistema eleitoral informatizado que: utiliza programas de computador fechados, baseia-se em urnas eletrônicas sem materialização do voto, não propicia meios eficazes de fiscalização e auditoria pelos partidos políticos, e identifica o eleitor por meio da digitação do número de seu título eleitoral na mesma máquina em que vota. Assim, o princípio da inviolabilidade do voto, essencial numa democracia, será respeitado apenas na medida em que os controladores do sistema eleitoral o permitirem, transformando-se o voto secreto em mera concessão. Uma verdadeira caixa-preta a desafiar nossa fé, este sistema é inauditável, inconfiável e suscetível de fraudes informatizadas de difícil detecção. Como está, ele seria rejeitado na mais simples bateria de testes de confiabilidade de sistemas pois, em Informática, "S
[VotoEletronico] Re: manifesto sobre insegurança do voto eletrônico FAVOR DIVULGAR
Retorno ao Voto-e, com minha adesão Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira PS - felizmente estamos tomando uma mediada concreta. Mas eu continuo achando que uma Ação Judicial (Ação Cautelar Inominada ? Mandato de Seguranca ?) ao STF, ainda poderia causr muito mais resultado, ainda que seja derrotada - Original Message - From: ebittencourt To: Roberto M. de Oliveira Sent: Friday, September 19, 2003 7:14 AM Subject: manifesto sobre insegurança do voto eletrônico FAVOR DIVULGAR Este documento foi elaborado pelo pessoal do voto eletrônico e está sendo distribuido entre políticos, mídia ,e cidadãos em geral. Nosso sistema de votação corre sério risco . Edison Bittencourt ALERTA CONTRA A INSEGURANÇA DO SISTEMA ELEITORAL INFORMATIZADO Somos favoráveis ao uso da Informática no Sistema Eleitoral, mas não à custa da transparência do processo e sem possibilidade de conferência dos resultados Cidadão brasileiro Nosso regime democrático está seriamente ameaçado por um projeto de lei em tramitação no Congresso Nacional, o Projeto do Voto Virtual, PL 1503/03. Este projeto, sob a máscara da modernidade, acaba com as alternativas de auditoria eficiente do nosso Sistema Eleitoral Informatizado, pois: (1) elimina o registro impresso do voto conferido pelo eleitor, substituindo-o por um "voto virtual cego", que o eleitor não tem como verificar o conteúdo; (2) revoga a obrigatoriedade da Justiça Eleitoral efetuar uma auditoria aberta no seu sistema informatizado antes da publicação dos resultados finais; (3) permite que o Sistema Eleitoral Informatizado contenha programas de computador fechados, ou seja, secretos. O Projeto de Lei do Voto Virtual nasceu por sugestão de ministros do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ao Senador Eduardo Azeredo, e sua tramitação tem sido célere, empurrado pela interferência direta desses ministros sobre os legisladores, como declarado por estes durante a votação no Senado. As Comissões de Constituição e Justiça das duas casas legislativas analisaram a juridicidade do projeto mas, apesar dos constantes alertas de membros da comunidade acadêmica para seus riscos sem rigorosos procedimentos de auditoria e controle, nenhuma audiência pública com especialistas em Informática e Segurança de Dados foi aceita. Essa lei, se aprovada, trará como resultado a instituição de um sistema eleitoral no qual não se poderá exercer uma auditoria externa eficaz, pondo em cheque até os fundamentos do projeto democrático brasileiro. Aceitando essa interferência e implantando um sistema eleitoral obscuro, corremos o risco de virmos a ser governados por uma dinastia, com os controladores do sistema eleitoral podendo eleger seus sucessores, mesmo sem ter os votos necessários. A nação, anestesiada pela propaganda oficial, lamentavelmente desconhece o perigo que corre. Os meios de comunicação, com honrosas exceções, omitem-se inexplicavelmente, como se o assunto não fosse merecedor de nossa preocupação. A finalidade deste alerta é a denúncia da falta de confiabilidade de um sistema eleitoral informatizado que: utiliza programas de computador fechados, baseia-se em urnas eletrônicas sem materialização do voto, não propicia meios eficazes de fiscalização e auditoria pelos partidos políticos, e identifica o eleitor por meio da digitação do número de seu título eleitoral na mesma máquina em que vota. Assim, o princípio da inviolabilidade do voto, essencial numa democracia, será respeitado apenas na medida em que os controladores do sistema eleitoral o permitirem, transformando-se o voto secreto em mera concessão. Uma verdadeira caixa-preta a desafiar nossa fé, este sistema é inauditável, inconfiável e suscetível de fraudes informatizadas de difícil detecção. Como está, ele seria rejeitado na mais simples bateria de testes de confiabilidade de sistemas pois, em Informática, "Sistema sem fiscalização é sistema inseguro". Muitas das fraudes que ocorriam quando o voto era manual, foram eliminadas, mas o cidadão brasileiro não foi alertado de que, com a informatização, introduziu-se a possibilidade de fraudes eletrônicas mais sofisticadas, mais amplas e mais difíceis de serem descobertas. Enquanto os países adiantados caminham no sentido de exigir que sistemas eleitorais informatizados possuam o registro material do voto, procedam auditoria automática do sistema e só utilizem programas de computador abertos, com esse Projeto de Lei do Voto Virtual, o Brasil vai na contramão da história De que adianta rapidez na publicação dos resultados, se não respeitarmos o direito do cidadão de verificar que seu voto foi corretamente computado? Segurança de dad
[VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] URGENTE PARA ANTÔNIO CÂMARA: Fw: [VotoEletronico] MANIFESTO CONTRA A INSEGURANÇA DO SISTEMA ELEITORAL
Prezado Dr. Del Picchia, Sr Santana Meus respeitos Embora eu considere meu apoio a este excelente MANIFESTO inteiramente irrelevante, apresso-me a devolvê-lo já com minha adesão. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Francisco José Santana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "APUB - SSind" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 17, 2003 2:55 PM Subject: [VotoEletronico] URGENTE PARA ANTÔNIO CÂMARA: Fw: [VotoEletronico] MANIFESTO CONTRA A INSEGURANÇA DO SISTEMA ELEITORAL Ao Preisidente da APUB - Associaçâo dos Professores Universitários da Bahia. Câmara, A APUB não tem levado com a devida seriedade esse assunto da urna eletrônica. Conseguí a muitocusto que se aPROVASSE EM ASSEMBLÉIA uma ampla divulgação dos debates do forum eletrônico entre os associados da APUB. O máximo que a APUB fez foi fazer um link no site da APUB, www.apub.org.br , oque já foi alguma coisa mas é pouco. A idéia era que as mensagens do fórum pelo menos as mais importantes fossem enviadas para todo o associado. Peço que encarecidamente, pelo menos envie essa abaixo, que é um manifesto muito bem escrito e assinado por pessoas de alta representatividade. Desculpe a veemência, Abraços. Chico P.S. Se o meu pedido não é convincente, leve em conta os nomes abaixo. Walter Del Picchia Professor Titular da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo - USP Jorge Stolfi Professor Titular do Instituto de Computação da Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP Michael Stanton Professor Titular do Depto. de Ciência da Computação da Universidade Federal Fluminense - UFF Routo Terada Professor Titular do Depto. de Ciências da Computação do Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo - USP Edison Bittencourt Professor Titular da Faculdade de Engenharia Química da Universidade de Campinas - UNICAMP Pedro Dourado Rezende Professor do Depto. de Ciência da Computação da Universidade de Brasília - UNB - Representante da Sociedade Civil no Comitê Gestor da Infra-estrutura de Chaves Públicas ICP-Brasil. Paulo Mora de Freitas Chefe do serviço de Informática do Laboratório Leprince-Ringuet da Ecole polytechnique, Palaiseau, França - Original Message - From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 17, 2003 1:22 PM Subject: [VotoEletronico] MANIFESTO CONTRA A INSEGURANÇA DO SISTEMA ELEITORAL Aos Listeiros Estou enviando manifesto que redigimos contra a insegurança do sistema eleitoral. Esperamos ampla divulgação, para que tenha efeito. Enviem para onde couber, inclusive exterior. Devemos em seguida abrí-lo para adesões. Abraços Walter Del Picchia S.Paulo/SP 030917ALERTA 5 FINAL.doc Description: MS-Word document
[VotoEletronico] Ingerência militar do imperialismo (FC)
Prezados amigos, listeiros do voto-e e do Apaddi. "com a verdade vós os vencereis" Repasso para os patrícios o texto extraordinariamente informativo do Dr. Bautista Vidal. Dificilmente alguém poderá dizer que esse brasileiro ilustre é "comunista"... pois participou - como técnico competente e exitoso - de 2 governos militares... Eu estou repassando este texto a muitos porque acho que neste episódio da morte dos 21 mártires de Alcântara, criou-se um divisor de água... quem ficar contra é inimigo... por mais belas que sejam suas argumentações... Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira Ingerência militar do imperialismo.doc Description: MS-Word document
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fw: O "incêndio do Reichstag" de Bush (FC).
Dr, Wlalter Meus respeitos Agradeço seu esforço em tentar explicar as coisas muito extranhas que ocorrem às vezes com minhas mensagens... Como sou bastante velho para nem tentar mudar o que não posso mudar... aprendi a conviver com isso - Desta vez nem mesmo me posicionei, fiquei surpreso e intrigado - pois confesso minha total ignorância neste ramo - e apenas me queixei... sempre tenho o recurso de fazer minhas difusões por e-mails pessoais... E olhe que eu já nem me irrito mais quando algum energúmeno (felizmente isso ainda não ocorreu no voto-e) acha que ser contra o "Império" é ser "comunista ou simpatizante"... entendo que quem faz essa ilação grosseiramente ilógica e irrazoável, nem merece resposta... embora ele o faça para "contaminar" minhas mensagens... (é do ofício dele...) E, Dr. Walter, quem atinge a minha idade sem concluir que a UNICA verdade impossível de ser ignorada é a "teoria conspirativa"... poderia se ombrear com o "imbecil que baba na gravata" (do Nelson Rodrigues).. Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS.: nunca imaginei que algum texto nosso (da diretoria da ASMIR/PR), pudesse ser reproduzido no "voto seguro". Nossos Estudos são muito longos e somente têm interesse para quem é do ramo... Vou verificar... Grato - Original Message - From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, September 11, 2003 5:41 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Fw: O "incêndio do Reichstag" de Bush (FC). Prezado Coronel Roberto Eu é que estou surpreso com tantas suposições (e olha que sou um cara bem desconfiado). O senhor deve estar com problemas em seu computador. Recebi três vezes essa mensagem/entrevista do Messan sobre os "atentados": uma vez do Frota e duas vezes do senhor. Recebi pela lista do voto-e. E, que eu saiba, as mensagens aqui não são censuradas; quando são muito politizadas e/ou sem FC, o Amilcar escreve reclamando. Recomendo que o senhor verifique no Arquivo do Fórum, em www.votoseguro.org se suas mensagens saem lá (acredito que as três que citei sairão). O pessoal tem o máu costume de não olhar no Arquivo. E mais: há pouco tempo coloquei a mesma mensagem na lista - deve estar no Arquivo; recebi até uma coerrespondência de gente de fora comentando. Em seguida o senhor ofereceu artigos em português e em francês sobre o assunto, eu pedi e recebi ao todo oito relatórios seus (tenho-os gravados, junto aos ótimos relatórios sobre Alcântara - o de 63 páginas o senhor me enviou para entregar ao Sen. Tuma). Na mensagem anterior, o senhor se queixa do silêncio dos destinatários e não sabe se receberam. Sempre olho no Arquivo. Se saiu lá, é quase prova que o pessoal da lista recebeu. E o silêncio não significa discordância ou falta de interesse. Nesse caso do Messan, eu também desconfio das explicações oficiais, mas não tenho mais nada a acrescentar. O que faço é encaminhar as denúncias ao pessoal de minha lista de endereços. E faço o mesmo com todas as mensagens que denunciam as más intenções do império, especialmente as que envolvem nosso país. As suas denùncias sobre Alcântara, enviei para todos. Continue com sua meritória luta nacionalista; conte com meu desimportante mas resoluto apoio. Um abraço Walter Del Picchia S.Paulo/SP __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Fw: O "incêndio do Reichstag" de Bush (FC).
Dr Walter Meus respeitos O fato é que os meus encaminhamentos do "incêndio do Reichstag" simplesmente DESPARECERAM do meu computador... e, na segunda vez, mesmo fazendo uma difusão pessoal (cc), alguns receberam outros não. E como eu sou inscrito nos dois fóruns (apaddi e voto-e), deveria ter recebido os meus repasses e - somente DEPOIS que reclamei - é que eu recebi apenas um deles. Não acusei ninguém, nem cheguei a nenhuma conclusão... apenas me queixei do que estava acontecendo... Eu também recebi o texto de duas fontes, uma do Sr. Frota e a outra do Voto -e. Veja que na segunda reclamação eu assinalei que havia recebido do voto-e... Como sou desconfiado e outros "mistérios" têm acontecido... Agradeço-lhe o trabalho de explicar o que pode ter acontecido. Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira
[VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] O "incêndio do Reichstag" de Bush (FC).
Prezados amigos, listeiros do Apaddi e do Voto-e "com a verdade vós os vencereis" Esta é a 2ª vez que tento mandar este E-mail. Enviei e ele nem foi para os "enviados" nem para o "rascunho" nem para os "excluidos"... simplesmente desapareceu !!! e nem mesmo os destinatários individuais o receberam... Embora eu tenha quase a certeza de que os listeiros do Voto-e e do Apaddi, não receberão este E-mail, peço aos amigos que meditem e, dúvidas, indagações e discordâncias estou a dispo. Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Cc: Sent: Thursday, September 11, 2003 7:23 AM Subject: [VotoEletronico] O "incêndio do Reichstag" de Bush. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=O "incêndio do Reichstag" de Bush.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=A maior mentira do mundo? Entrevista com o jornalista e cientista político francês Thierry Messan Intelectual francês alcançou fama mundial ao sustentar a tese de que os atentados de 11 de setembro são obra da elite militar próxima ao governo Bush. E que a versão oficial sobre o ataque ao Pentágono é uma farsa Samy Adghirni Da equipe do Correio AFP O pentágono horas depois do incidente: pouco estrago e nenhum sinal de destroços do boeing O jornalista e cientista político francês Thierry Messan passou a desconfiar da versão oficial sobre os atentados de 11 de setembro de 2001 logo após o desabamento das torres gêmeas do World Trade Center. Desde aquele dia, ele suspendeu todas as suas atividades e passou a dedicar-se inteiramente ao que chama de ''luta pela verdade''. No ano passado, Messan publicou o polêmico livro L'Effroyable Imposture (A Assustadora Farsa), em que tenta apontar as contradições da versão contada pelo governo Bush, que monopolizou o acesso a todas as informações envolvendo o caso. A argumentação da obra gira em torno da explosão ocorrida no Pentágono, que segundo o autor, não pode ter sido provocada por um Boeing. A obra foi traduzida em 19 línguas e vendeudezenas de milhões de cópias, tornando-se o livro político mais vendido no mundo em 2002. A obra será lançada no Brasil. Filho de um influente político de direita de Bordeaux, Messan é presidente da rede Voltaire, uma associação independente de intelectuais que milita pela liberdade de expressão, apoiada pelo Partido Comunista Francês e financiada pelos direitos autorais e adesões dos 1.200 membros. Em entrevista exclusiva ao Correio, ele disse por que não acredita nas informações do governo e da imprensa dos Estados Unidos e detalhou sua tese segundo a qual é materialmente impossível que o Pentágono tenha sido atingido por um Boeing e que o governo norte-americano pode estar por trás da tragédia. Correio Braziliense - Em que momento o senhor passou a acreditar que nenhum avião caiu sobre o Pentágono? Thierry Messan - Desde o primeiro dia percebi que havia omissões e contradições nas notícias divulgadas pelo governo dos Estados Unidos. Um exemplo claro foi um flash da rede CNN na tarde de 11 de setembro mostrando um bombardeio noturno do exército norte-americano no Afeganistão, numa retaliação contra os talibãs que, aliás, foram imediatamente apontados como os culpados pelo drama, antes de qualquer investigação. Depois deste flash, só se ouviu falar em ataques ao Afeganistão um mês depois. Ficou claro que, logo após o drama, o governo americano adotou uma lógica para incitar a opinião pública a assimilar os atentados ao regime do Afeganistão. Resolviinvestigar depois de conversar com um amigo piloto de avião que me explicou que era impossível que a explosão no Pentágono tivesse sido provocada pela queda de um Boeing. Correio - Por quê? Messan - Olhando as fotos do Pentágono tiradas minutos após o incidente, percebe-se que o estrago é mínimo e que o impacto de um Boeing 757 teria provocado um estrago muito maior. Enquanto a fumaça sai do buraco no prédio, a grama em volta continua em perfeito estado, verdinha. E olhando com atenção, qualquer um nota que não há nenhum destroço do aparelho. Nem rodas, nem cauda, nem turbina, nada. Além disso, o impacto aconteceu praticamente no térreo de um prédio que tem apenas 24 metros de altura. Ou seja, o avião precisaria vir em vôo rasante para se chocar a esta altura. Isto não tem fundamento. Um Boeing poderia cair em cima do prédio, mas não chocar-se com a lateral de um edifício tão baixo. Por fim, as matérias de agências desta manhã relatam fatos contraditórios com a versão oficial. Às 13h46 GMT, a France-Presse informou que o Pentágono foi evacuado. Minutos depois, outro texto avisava que duas explosões foram ouvidas no prédio. Às 14h51, a agência informou que um avião seqüestrado estava se dirigindo rumo ao Pentágono - me pergunto como eles sabiam para onde ia o avião - e quase duas horas depois, chegava uma mat
[VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] O "incêndio do Reichstag" de Bush.(FC)
Prezados amigos, listeiros do Apaddi e do Voto-e (se é que os "moderadores" deixarão passar...) "com a verdade vós os vencereis" Já lhes enviei vários E-mails sobre o "avião do Pentágono"... embora esperasse contestações e indagações, NADA aconteceu Paciência ! Agora leiam esse release do livro do francês... (eu já o conhecia por referências), mas essa entrevista descreve bem algumas das dúvidas que já depositei no Apaddi... e NADA !!! Perguntas e constestações responderei individualmente, pois já perdi a esperança de que notícias contra o "Império" possam atingir os destinatários... Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Cc: Sent: Thursday, September 11, 2003 7:23 AM Subject: [VotoEletronico] O "incêndio do Reichstag" de Bush. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=O "incêndio do Reichstag" de Bush.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=A maior mentira do mundo? Entrevista com o jornalista e cientista político francês Thierry Messan Intelectual francês alcançou fama mundial ao sustentar a tese de que os atentados de 11 de setembro são obra da elite militar próxima ao governo Bush. E que a versão oficial sobre o ataque ao Pentágono é uma farsa Samy Adghirni Da equipe do Correio AFP O pentágono horas depois do incidente: pouco estrago e nenhum sinal de destroços do boeing O jornalista e cientista político francês Thierry Messan passou a desconfiar da versão oficial sobre os atentados de 11 de setembro de 2001 logo após o desabamento das torres gêmeas do World Trade Center. Desde aquele dia, ele suspendeu todas as suas atividades e passou a dedicar-se inteiramente ao que chama de ''luta pela verdade''. No ano passado, Messan publicou o polêmico livro L'Effroyable Imposture (A Assustadora Farsa), em que tenta apontar as contradições da versão contada pelo governo Bush, que monopolizou o acesso a todas as informações envolvendo o caso. A argumentação da obra gira em torno da explosão ocorrida no Pentágono, que segundo o autor, não pode ter sido provocada por um Boeing. A obra foi traduzida em 19 línguas e vendeudezenas de milhões de cópias, tornando-se o livro político mais vendido no mundo em 2002. A obra será lançada no Brasil. Filho de um influente político de direita de Bordeaux, Messan é presidente da rede Voltaire, uma associação independente de intelectuais que milita pela liberdade de expressão, apoiada pelo Partido Comunista Francês e financiada pelos direitos autorais e adesões dos 1.200 membros. Em entrevista exclusiva ao Correio, ele disse por que não acredita nas informações do governo e da imprensa dos Estados Unidos e detalhou sua tese segundo a qual é materialmente impossível que o Pentágono tenha sido atingido por um Boeing e que o governo norte-americano pode estar por trás da tragédia. Correio Braziliense - Em que momento o senhor passou a acreditar que nenhum avião caiu sobre o Pentágono? Thierry Messan - Desde o primeiro dia percebi que havia omissões e contradições nas notícias divulgadas pelo governo dos Estados Unidos. Um exemplo claro foi um flash da rede CNN na tarde de 11 de setembro mostrando um bombardeio noturno do exército norte-americano no Afeganistão, numa retaliação contra os talibãs que, aliás, foram imediatamente apontados como os culpados pelo drama, antes de qualquer investigação. Depois deste flash, só se ouviu falar em ataques ao Afeganistão um mês depois. Ficou claro que, logo após o drama, o governo americano adotou uma lógica para incitar a opinião pública a assimilar os atentados ao regime do Afeganistão. Resolviinvestigar depois de conversar com um amigo piloto de avião que me explicou que era impossível que a explosão no Pentágono tivesse sido provocada pela queda de um Boeing. Correio - Por quê? Messan - Olhando as fotos do Pentágono tiradas minutos após o incidente, percebe-se que o estrago é mínimo e que o impacto de um Boeing 757 teria provocado um estrago muito maior. Enquanto a fumaça sai do buraco no prédio, a grama em volta continua em perfeito estado, verdinha. E olhando com atenção, qualquer um nota que não há nenhum destroço do aparelho. Nem rodas, nem cauda, nem turbina, nada. Além disso, o impacto aconteceu praticamente no térreo de um prédio que tem apenas 24 metros de altura. Ou seja, o avião precisaria vir em vôo rasante para se chocar a esta altura. Isto não tem fundamento. Um Boeing poderia cair em cima do prédio, mas não chocar-se com a lateral de um edifício tão baixo. Por fim, as matérias de agências desta manhã relatam fatos contraditórios com a versão oficial. Às 13h46 GMT, a France-Presse informou que o Pentágono foi evacuado. Minutos depois, outro texto avisava que duas explosões foram ouvidas no prédio. Às 14h51, a agência informou que um avião seqüestrado estava se dirigindo rumo ao Pentá
[VotoEletronico] Sabotagem do VLS-1 - V-03 (FC)
Investigação do VLS troca de comando 29/8/2003 Alcântara A Aeronáutica trocou um coronel-aviador por um Brigadeiro-do-ar. Veja porquê... Íntegra da Notícia [Folha Online - Ciência] Aeronáutica troca chefe de investigação do acidente em Alcântara SALVADOR NOGUEIRAda Folha de S.PauloA Aeronáutica decidiu trocar o homem que vai presidir a comissão de investigação encarregada da apontar a causa do acidente que matou 21 pessoas e destruiu o terceiro protótipo do VLS-1, segundo a Folha apurou.Em meio aos pedidos de estabelecimento de uma comissão independente, sai o coronel-aviador Antonio Carlos Cerri, diretor do IAE (Instituto de Aeronáutica e Espaço), e entra o brigadeiro-do-ar Marco Antonio Couto do Nascimento, vice-diretor do CTA (Centro Técnico Aeroespacial), organização-mãe do IAE.A substituição tem como justificativa o desnível hierárquico. Como o inquérito policial-militar está sendo chefiado pelo brigadeiro José Monteiro Guimarães, a Aeronáutica julgou que seria apropriado ter alguém de mesma patente na comissão investigadora.Fica mantido, assim, o espírito da formação original da comissão, vinculada à Aeronáutica.Segundo o Cecomsaer (Centro de Comunicação Social da Aeronáutica), a lista dos integrantes da comissão ainda não foi concluída. Respondendo às suspeitas de sigilo e parcialidade, os oficiais dizem que estão seguindo os mesmos procedimentos adotados para acidentes aéreos e que pretendem manter total transparência durante as investigações.Apesar disso, a equipe responsável pela investigação não deve apresentar pareceres preliminares antes de esgotado o prazo inicial de 30 dias estabelecido para os trabalhos. O procedimento mais uma vez destoa do usado em grandes acidentes espaciais no exterior. A comissão investigadora da perda do ônibus espacial Columbia, instituída pelo governo dos EUA e desligada da Nasa (agência espacial americana), realizava audiências públicas.No caso do desastre americano, que matou sete astronautas em fevereiro passado, a comissão investigativa foi presidida por um almirante, Harold Gehman Jr., que nada tinha a ver com a Nasa. Seu relatório final, divulgado na última terça-feira, atribuiu a maior parte da responsabilidade pelo acidente à cultura fechada da Nasa, pouco receptiva a críticas de seus procedimentos técnicos.Novo presidenteMarco Antonio Couto do Nascimento é engenheiro aeroespacial formado pelo ITA (Instituto Tecnológico de Aeronáutica). Sua nomeação é tida internamente como um avanço no sentido da imparcialidade, pois Nascimento não teria laços diretos com o programa do VLS (diferentemente de Cerri, que dirigia o IAE, órgão responsável pelo projeto do foguete). Ambas instituições fazem parte da Aeronáutica.O acidente com o terceiro protótipo do foguete VLS-1 (Veículo Lançador de Satélites), há uma semana, matou 21 funcionários do CTA, de São José dos Campos. No acidente, ruiu a torre móvel usada na montagem e preparação do veículo, no Centro de Lançamento de Alcântara, no Maranhão (a 22 km de São Luís).A ignição prematura de um dos quatro motores que compõem o primeiro estágio, na base do foguete, provocou um rápido e intenso incêndio.Editoria de Arte/Folha imagem Todos os técnicos mortos trabalhavam no foguete no momento do incêndio. Havia por exemplo uma equipe montando sistemas de registro em vídeo do lançamento, que estava previsto para a última segunda-feira, três dias depois da tragédia.Todos os 21 corpos já foram identificados pelo Instituto Médico Legal de São Luís (IML) e transferidos para São José dos Campos. Uma cerimônia coletiva de homenagem no ginásio de esportes do CTA, anteontem, contou com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que chorou e abraçou a maioria dos familiares presentes.Em seu discurso, Lula disse que o povo brasileiro sofreu "a perda irreparável dos nossos 21 trabalhadores e heróis que morreram na base de Alcântara". Não se pronunciou, porém, sobre a questão da independência da comissão de investigação instituída pelo Ministério da Defesa. 2/9/2003 Alcântara IISenado vai ter reunião fechada Os parlamentares querem mais informações sobre as causas da tragédia, alguns suspeitam de sabotagem Íntegra da Notícia [Folha Online - Ciência] Senado promove audiência fechada
[VotoEletronico] Re: PL 1.503/03
Prezado Dr. Amilcar; Sr Walter Meus respeitos Tentei remeter por duas vezes DOIS e-mails para o dep. Greenhalg e - para minha surpreza - eles simplesmente SUMIRAM... NÃO FORAM ENVIADOS, NÃO FORAM PARA O RASCUNHO DO OUTLOOK, apenas sumiram... O que significa isso Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, September 06, 2003 2:27 AM Subject: [VotoEletronico] Re: PL 1.503/03 A mensagem está abaixo. = Em 21/08/2003, Amilcar escreveu (está no Arquivo do Fórum): O endereço eletrônico do deputado é: Dep Greenhalgh <[EMAIL PROTECTED]> Aliás, esta sugestão vale para todos os assinantes desta lista , remetam ao deputado Greenhalgh, e aos demais deputados da CCJ, um pedido para que o PL 1503/03, que acaba com o voto impresso seja rejeitado por que acaba com o voto impresso pela urna eletrônica, que é a única forma do eleitor poder ter certesa que seu voto foi computado corretamente pela urna eletrônica. Remetam aos deputados, o texto do Stanton ou o meu que estão em: http://www.brunazo.eng.br/voto-e/noticias/agestado5.htm http://www.ojornal.jor.br/urnaseletron.htm - Em 22/08/2003, Walter Del Picchia escreveu carta (ver abaixo) para o Dep. Greenhalgh (a carta está no Arquivo do Fórum). - Em 5/9/2003, Amilcar escreveu: Fabio, O tempo mais que urge. Não dá mais para pensar em estratégia. TEM QUE ENVIAR URGENTE MENSAGENS PARA O O DEP. GREENHALGH PEDINDO QUE O PL 1503/03 SEJA VOTADO COM MAIS SERIEDADE OU QUE SEJA REPROVADO. O DEP. TEM QUE RECEBER ESTAS MENSAGENS NO MÁXIMO ATÉ SEGUNDA FEIRA DIA 8. JÁ FAZ MAIS DE QUINZE DIAS QUE ESTOU PEDINDO PARA QUE ENVIEM MENSAGEM AO GREENHALGH. SÓ O DEL PICHIA E O PAULO MORA FIZERAM ISTO. GENTE, VOCES QUEREM AJUDAR OU SÓ FICAR RECLAMANDO UNS PARA OS OUTROS? AMILCAR __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Sabotar o Programa Espacial Brasileiro (FC)
Prezado patrício Sr. Eider "com a verdade vós os vencereis" Já manifestei ao Dr. Pedro Rezende minha mais profunda admiração e TOTAL ADESÃO às idéias contidas na sua esclarecida e competente catilinária (nem sei se ele recebeu !). Gostaria de ter a mesma capacidade para poder desde já responder à sua pergunta... Nós, que nos dedicamos há bastante tempo à atividade de Inteligência (que na origem tinha o nome modesto de Informação), estamos contidos e cerceados, obrigados a percorrer um longo exercício de compilações, acumulações, incubação, buscas, análises, e integrações de Informes (dados esparsos, fragmentos de verdade, fatos, atos correlatos, coincidências, antecedentes, etc., evidências, indícios, etc.), contidos que somos por um processo de responder OBRIGATORIAMENTE as tradicioais perguntas - O QUE, QUEM, QUANDO, ONDE, COMO, PARA ONDE, PARA QUE, PORQUE ...) Estamos exatamente neste ponto, compilando, acumulando, incubando, etc., INFORMES pertinentes, coerentes, congruentes e consistentes - e começamos por várias análises já disponíveis, uma das mais importantes a do Sr. Pedro Rezende - e já estamos fazendo a pergunta ESSENCIAL "a quem aproveita o delito ?" e essa pergunta - em Alcântara, tanto como no terrorismo de Bagdá que vitimou o heroi desconhecido Emb. Vieira de Melo (e de outros... como Bali) - apontam claramente em uma quase ÚNICA, perversíssima e temível direção... Contudo, nossa responsabilidade e o nosso verdadeiro AMOR À VERDADE - nos tolhe (por enquanto), para que possamos atingir um grau de certeza tal que não tenhamos a menor dúvida interior ou lógica, de que o que afirmarmos representa de fato uma TOTAL CERTEZA (moral) de que estamos apontando de fato o mais provável dos culpados... Interiormente, e baseados nos indícios já disponíveis - inclusive os dados biográficos relativos aos antecedentes dos principais suspeitos - já não temos muitas dúvidas... mas teremos que aguardar, um pouco mais... Manterei o patríco - e demais amigos - ao par dos dados relevantes que formos levantando. Paciência nacionalista Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Eider do O" [EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, August 28, 2003 2:41 PM Subject: Quem Gostaria de Sabotar o Programa Espacial Brasileiro? Cel. Roberto Monteiro de Oliveira, Boa tarde. Gostaria de compartilhar esta mensagem que recebi há pouco e que contém a opinião do Professor Doutor Pedro Antonio Dourado de Rezende, especialista em Criptografia e Segurança na Informática. O software livre tem código-fonte aberto, é desenvolvido por uma comunidade mundial de analistas que bem podem ser o Senhor ou eu, contanto que mantenhamos o compromisso de divulgação do código. Isto tem garantido ao Linux, que é o sitema operacional aberto concorrente do Windows, uma confiabilidade extrema, rápida adequação a novas requisições e pleno domínio por parte dos usuários. É este pleno domínio que incomoda sobremaneira o governo americano e a Microsoft. Existem hoje toda uma vastíssima gama de programas também abertos que rodam em plataformas Linux e nada justifica estarmos atrelados a esta grande empresa transnacional se podemos deter e usufruir, GRATUITAMENTE, do conhecimento disponível nos programas de código aberto. A associação feita pelo ilustre matemático entre o acidente de Alcântara e o uso do software livre fez-me refletir. Por isto, gostaria de saber a opinião de alguém experiente e comprometido com os interesses nacionais.Saudações nacionalistasEider Dantas do ÓQuem Gostaria de Sabotar o Programa Espacial Brasileiro?=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Pedro Antonio Dourado de Rezendewww.relatorioalfa.com.br A tragédia do acidente com o Veículo Lançador de Foguetes do Brasil em 22/08 vai além da sua dimensão humana. Passado o choque e a dor, perguntamos, e seguiremos perguntando, o que poderia ter causado o desastre. Numa primeira análise, pode-se dizer que foi mero acidente, erro de operação ou sabotagem. A destruição foi tamanha que talvez seja extremamente difícil, aos peritos que investigarão as causas, chegar a uma conclusão definitiva que permita aos cientistas e à Aeronáutica aprenderem com ela. ETC;,etc.;Quem teria interesse em sabotar o projeto espacial brasileiro? Abertamente, ninguém que se saiba. Porém, de forma indireta, há um natural suspeito ao se reconsiderar a hipótese prontamente descartada pelas autoridades. Um suspeito que se manifesta no nível de exigências impostas para negociar acordo, com o governo FHC, para o uso da base de Alcântara. E que, na atual gestão, documentou publicamente sua determinação de se valer de qualquer meio ao seu dispor para impedir que outras nações alcancem posições de vanguarda tecnológica ou militar que possam desafiar, a seu olhar hoje paranóico, sua hegemonia militar, econômica e política. E que vem chantegean
[VotoEletronico] Re: SEMANA MALDITA (FC)
Prezados amigos do Voto-e e do Apaddi, Prezadíssimo general Torres de Melo "com a verdade vós os vencereis" Parabens efusivos por este brado magnífico - autêntica catilinária que define a situação de total e perversa inversão de valores dos comunistas de todos os matizes que infestam este governo maldito !! - merece ser difundido ad infinitum Que DEUS lhe dê vida muito mais longa ainda, meu general ! Saudações nacionalistas Cel. Ref Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: GTMELO To: "Undisclosed-Recipient:;"@storm8.uol.com.br Sent: Thursday, August 28, 2003 3:24 PM Subject: SEMANA MALDITA SEMANA MALDITA Na SEMANA que passou, tivemos fatos que confirmam a maldição do mês de agosto na história do Brasil. Assistimos à morte brutal do embaixador SÉRGIO VIEIRA DE MELLO, causada por insanos terroristas, em BAGDÁ. A Base de Alcântara vai pelos ares, ceifando a vida de 21 brasileiros do mais elevado gabarito técnico-científico. Parece que vamos ter que começar tudo de novo. No campo político, continua a prática de atos que bem dizem da insanidade do nosso Poder Político. Chora no caixão de SÉRGIO VIEIRA DE MELLO e, no Diário Oficial, vai distribuindo benesses e sinecuras aos terroristas de casa. Só no nosso país é que alguém ganha prêmio por ter morto um cidadão (major Edward Von Westernhagen), só por ser parecido com um oficial boliviano (Major GARY PRADO), que eliminou CHE GUEVARA. José Luis Alves Filho, que tomou parte neste crime, foi beneficiado com a indenização de 96 mil reais e uma aposentadoria R$1.295,64. Enquanto isso, a família de MÁRIO KÖZEL FILHO, soldado morto com a explosão de um carro na guarita do IIº Exército (SP), irá receber uma aposentadoria de R$330,00. Este defendia a lei e a Ordem. Já a família do criminoso e traidor da Pátria, Lamarca, recebeR$12.720,00 por mês e ganhou uma indenização de R$914.992,00. Isto chama-se desatino. Parece que a desgraça foi quase total. Salvou-se a medalha do Pacificador dada ao terrorista e traidor JOSÉ GENOÍNO. São os próprios companheiros de Partido que gritavam dentro da Câmara Federal. Quando ele traiu os companheiros, evitou que as forças Legais tivessem baixas. Esta foi justa e, quem sabe, talvez receba novas medalhas por traição aos seus eleitores. O que dá para ri dá para chorar. O GRUPO GUARARAPES RI E CHORA. NADA MAIS PODE FAZER. RI DE DESESPERO E CHORA DE VERGONHA! POBRE PÁTRIA E POBRE EXÉRCITO! 28 DE AGOSTO DE 2003 ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº 12 58 93, Cartório do 1º registro de títulos e documentos, em Fortaleza e, caixa postal 196. CEP 60001-070. Somos 210 CIVIS 23 OFICIAIS GENERAIS 211 OFICIAIS SUPERIORES E 26 CAP/TEN. TOTAL 473. www.fortalweb.com.br/grupoguarapes e [EMAIL PROTECTED] QUEM NÃO DESEJAR RECEBER NOSSOS DOCUMENTOS , FAVOR AVISAR
[VotoEletronico] Fw: Seguranca, sabotagem e hipoteses (FC)
Aos listeiros do Voto-e "com a verdade vós os vencereis" Durante a análise que fizemos sobre o "acordo sardenberg", para estimarmos a área mínima necessária a ser cedida aos EUA, a equipe da ASMIR/PR - da qual participava o Sr. Ronaldo Schlichiting - apontou como indispensável ceder uma área tal que assegurasse uma proteção das instalações mais sensíveis (rampas de lançamento, fábrica de combustível e carburante, pavilhão de operações críticas) que tornasse impossível atingi-las com tiros de armas de tiro tenso, acionadas da periferia do Centro de Lançamento. Essa é uma das hipóteses que estão sendo examinadas baseadas em informes sobre um suposto impacto no motor do 1º estágio. (verbis) “Por conseguinte – aceitas essas estimativas – podemos afirmar que seria ocupada e usada (pelo EUA) uma área TOTAL mínima do CLA, em torno de 950.000m 2 a 1.000.000 m 2. Mas, se considerarmos o acréscimo de uma área necessária à SEGURANÇA - o que por certo aumentará muito esse total - atingiríamos muito mais do que esses 950.000 m 2, principalmente se forem respeitadas as reais necessidades de proteção das instalações mais sensíveis, (como das rampas de lançamento, das 2 fábricas de combustíveis líquidos, etc.), ao menos para resguardá-las contra o fogo de armas de tiro tenso eventualmente acionadas da periferia do CLA. E isso talvez venha a multiplicar essa área total, por algo em torno de 10 vezes, chegando, portanto, a ocupar algo entre 9.500.000 m 2 e 10.000.000 m 2 ” Por isso remeto a figura (abaixo) que o Sr. Ronaldo - expert em armas de fogo - nos enviou. E para que não nos acusem de estarmos vendo chifres em cabeça de cavalo, eis o que disse uma alta autoridade militar norte americana, sobre esse tema: É de todo pertinente saber que o General Charles E. Wilhelm, do Comando de Forças Conjuntas dos EUA, disse, no Centro de Informações para Defesa, que a estratégia de guerra de seu país autoriza ‘‘a realização de Operações Decisivas Rápidas (RDO), na área psicológica, econômica e cibernética’’. Nesta, ‘‘admite invadir computadores inimigos para impedir o lançamento de mísseis (grifo do repórter) e proteger interesses americanos’’.( “A nova guerra total" - Correio Braziliense - 22/07/02) Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS : Acaso algum dos patrícios, do Voto-e queira receber essa análise sobre o "acordo" com os EUA, (61 páginas), peço que se liguem ao e-mail [EMAIL PROTECTED]. - Original Message - From: Papanegro To: [EMAIL PROTECTED] ; Biblioteca do Exercito Cc: Sent: Monday, August 25, 2003 5:12 PM Subject: Seguranca, sabotagem e hipoteses Prezados compatriotas Na figura à esquerda estamos vendo um atirador usando um fuzil Barrett de calibre .50, cujo recorde de alcance e precisão, registrado no "Guiness Book", foi alcançado no Afeganistão onde um soldado da "coalizão" acertou dois projeteis em um guerreiro do Taleban a uma distancia de 3000 metros. O primeiro lhe arrancou um braço e o segundo estourou seu crânio. Hoje dia 25 de agosto de 2003, Dia Soldado, a radio CBN divulgou a noticia que, segundo técnicos do CTA que estudam as causas da explosão do VLS 01 -V3, as duas hipóteses mais plausíveis levantadas até o momento para explicar a tragédia eram: Primeira - Fortes correntes eletromagnéticas no local. Segunda: Impacto de um objeto no foguete. Como a "segurança" da base aeroespacial de Alcântara se mostrou pífia, mesmo depois da sabotagem ter sido consumada, tendo como prova disso a penetração "furtiva", pela praia, de uma equipe da Rede Globo ate as proximidades da torre de integração ( 600 metros acredito eu), onde a filmou sem ter sido interceptada, o que só foi feito depois do seu retorno a orla. Se seus integrantes tivessem esperado pela noite para se retirar do local nem teriam sido notados. Saudações nacionais Ronaldo Schlichting Alcântara, não ceder para não perder <><<13.jpg>>
[VotoEletronico] Re: FC - VLS
Dr. Pedro Rezende, Sr. Maneschy, Dr. Amilcar, prezados amigos do Voto-e... "com a verdade vós os vencereis" Dr. Pedro, permita cumprimentá-lo pela excelente análise sobre a explosão do nosso VLS-03. Alegra-me participar - como aprendiz - de um fórum como o Voto-e onde despontam inteligência, ciência e sabedoria como as do Dr. Pedro Rezende, do Dr. Amilcar, do Dr. Benjamim, do Dr. Haddad, do Dr. Édison Bittencourt e outros... Ainda cabisbaixo com o fracasso do nosso VLS-03 e a morte no estrito cumprimento de seus deveres de ofício, de tantos engenheiros e técnicos de alto nível - de dificílima substituição a não ser em prazo médio - conforta-me ver que outros patrícios participem da nossa convicção de que FOI REALMENTE SABOTAGEM, ... Nossa Senhora Aparecida, Rainha e Padroeria do Brasil, apressai-Vos em nos socorrer que perecemos !! Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS: se acrescentarmos a esta tragédia, a outra do brasileiro ilustríssimo, sério candidato à secretaria Geral da ONU, esse excepcional (e desconhecido) heroi brasileiro, o Emb Vieira de Melo, ambas tragédias nos impõem a pergunta: "a quem aproveita do delito" ?? Pessoalmente NÃO tenho a menor dúvida de que as duas tragédias tiveram a participação de pessoas ligadas aos interesses dos EUA... - Original Message - From: Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, August 25, 2003 9:09 AM Subject: [VotoEletronico] FC - VLS Tragédia no Programa Espacial QUEM GOSTARIA DE SABOTAR O PROGRAMA ESPACIAL BRASILEIRO? por Pedro Antonio Dourado Rezende A tragédia do acidente com o Veículo Lançador de Foguetes do Brasil em 22/08 vai além da sua dimensão humana. Passado o choque e a dor, perguntamos, e seguiremos perguntando, o que poderia ter causado o desastre. Numa primeira análise, pode-se dizer que foi mero acidente, erro de operação ou sabotagem. A destruição foi tamanha que talvez seja extremamente difícil, aos peritos que investigarão as causas, chegar a uma conclusão definitiva que permita aos cientistas e à Aeronáutica aprenderem com ela. A situação mais grave seria aquela em que, depois de longo trabalho, nada se conclua de convincente, com maior probabilidade se a causa tiver sido sabotagem bem planejada. Para piorar, já na primeira entrevista coletiva as autoridades responsáveis teriam prontamente descartado, segundo notícia no canal Band News de 23/08, a possibilidade de sabotagem. O flagrante açodamento desse descate torna tal hipótese, para um arguto observador, inicialmente a mais provável. Afinal, este acidente ocorre depois de duas misteriosas e sucessivas falhas anteriores, sob as condições em que se encontra o mundo hoje. Quem teria interesse em sabotar o projeto espacial brasileiro? Abertamente, ninguém que se saiba. Porém, de forma indireta, há um natural suspeito ao se reconsiderar a hipótese prontamente descartada pelas autoridades. Um suspeito que se manifesta no nível de exigências impostas para negociar acordo, com o governo FHC, para o uso da base de Alcântara. E que, na atual gestão, documentou publicamente sua determinação de se valer de qualquer meio ao seu dispor para impedir que outras nações alcancem posições de vanguarda tecnológica ou militar que possam desafiar, a seu olhar hoje paranóico, sua hegemonia militar, econômica e política. E que vem chantegeando e ameaçando países do terceiro mundo empenhados em desenvolver tecnologia espacial através de programas militares, como o Irã e a Coréia do Norte: o governo dos EUA. Dele, o então governo do Brasil aceitou absurdas imposições para o aluguel de espaço e instalações na base aeroespacial brasileira. Entre essas imposições, destaca-se a que impede a renda proveniente deste aluguel ser gasta no programa espacial brasileiro, e a que impede o acesso físico de qualquer brasileiro às dependências alocadas aos norte-americanos em Alcântara. Tendo privatizado boa parte do patrimônio do Estado, numa farra orquestrada pelo "consenso de Washington" pela qual, ao final, quedou quintuplicada a dívida pública, viu-se o governo FHC ávido por mais migalhas do próprio pão. Ocorre que o controle e comando das operações aeroespaciais se dá através da informática. Quase sempre, quando à distância, por ondas eletromagnéticas, que desconhecem fronteiras políticas. Nesse contexto, se os códigos de sinalização eletrônica para comando e controle das operações não foram adequadamente concebidos e implementados, bastaria uma rápida e certeira transmissão, até por radiofreqüência de um ponto escondido nalgum canto da base, neste caso indevassável, para que um serviço de inteligência estrangeiro pudesse crackear a comunicação brasileira visando uma sabotagem desta magnitude, sem deixar pistas. Num
[VotoEletronico] Re: Explosao__do__VLS_-_eventode_probabilidade__zero?
Dr. Maneschy
Meus respeitos
Talvez esses "ninjas", como o Sr chama, TALVEZ sejam
oriúndos do ITA, e NÃO do CTA, posto que a maioria dos técnicos deste órgão
militar geralmente são engenheiros militares da Aeronáutica.
E NÃO creio que o corretíssimo Sr Amilcar fizesse um
comentário desses que, além de leviano, inoportuno e sarcárstico,
envolve técnicos dedicadíssimos, competentíssimos, alguns dos quais
provavelmente morreram - e cuja substituição será muito dífícil e muito longa -
afastando no tempo e modificando as condicionantes que fundamentavam o Projeto
"MISSÃO
ESPACIAL COMPLETA BRASILEIRA (MECB), que vem sendo sabotado DE MIL
MANEIRA - muito delas DISFARÇADAS - desde que o comando superior
(não-técnico) passou para a AEB, notadamente durante a gestão no MinCT, do Sr
Ronaldo Sardenberg (de triste memória)...
Não enviei TODOS os dados disponíveis, muitos deles
interiamente FC, por isso o Sr. nem pode avaliar o grau de certeza
quase absoluto que temos QUANTO À SABOTAGEM.
Há muito tempo que o Sr. Roger Chadel se apoderou do
Voto-e, a ponto de eu não conseguir indentificar o que realmente provém do Sr.
Amilcar e o que provém dele - possivelmente - exercendo a
função de moderador.
E como tal, já cumpriu sua tarefa de contra-informação...
lançando dúvidas sobre algo que TODOS os brasileiros que têm um razoável grau de
sensatez e competência, sabem muito bem que FOI SABOTAGEM, a serviço dos EUA que
consegue assim sabotar todo o Programa, inclusivbe o com a Ucrânia (com o qual,
aliás, muitos de nós NÃO concordamos inteiramente).
Nada tenho contra sua pessoa, Dr. Maneschy, mas há muito
que venho acompanhando a atuação sutil do Sr. Roger... às vezes sob outros
nomes e sob outros e-mails...
BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS e intercessão de
Nossa Senhora Aparecida Pdroeira do Brasil, por Lei do Congresso
Nacional....
Cel. Ref EB Roberto Monteiro de
Oliveira
- Original Message -
From:
Maneschy
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Saturday, August 23, 2003 9:36
AM
Subject: [VotoEletronico] Re:
Explosao__do__VLS_-_eventode_probabilidade__zero?
Bittencourt, Cel Roberto, Benjamin e todos:
Realmente nao é boa ideia associar urna eletronica e VLS. Os argumentos dos
três somados são perfeitos. Lembro do comentário do Amilcar quando o programa
do TSE estava sendo 'fechado' lá em Brasília ('se fizerem foguetes como esses
programas') e aquele programa foi a titica que sabemos.
Os 'ninjas' Catsumi e Nakaia, se nao me engano, são originários do CTA. E
os dois são figurinhas mais do que carimbadas dessas indas e vindas da gente -
turma mais ativa do voto-E - ao TSE em Brasília.
Muito simpáticos, sempre sorridentes, sempre solicitos, e absolutamente
fechados com esse sistema sem-vergonha que deselege gente que tem votos e
elege gente que nunca teve votos - nem o da própria mãe. Catsumi e Nakaia
personificam o lado de lá nessa briga de anos da gente contra a vigarice das
"urnas' infiscalizáveis.
Foi uma idéia infeliz a do Amilcar de associar uma coisa e outra. Mais
nada.
Uma escorregada na maionese que qualquer um de nós poderia ter dado em
nossa ansia de chegar aonde lutamos há anos: que os brasileiros entendam que
votam numa máquina vigarista que atropela a cláusula pétrea da
Constituição de que no Brasil o voto é universal e secreto.
No Brasil o voto do cidadão - teoricamente o seu direito máximo - está
sujeito a pessoas que podem fazer dele o que bem entenderem. O que significa
que tem gente com o direito de botar em qualquer cargo eletivo do país quem
bem entender. Transformando o Brasil na Panákia que somos enquanto essas
'urnas' existirem.
Pelo que conheco do Amilcar, depois da bronca de voces, ele deve estar
escrevendo agora alguma coisa corrigindo a ideia infeliz.
Lembro em um curso que fiz na Escola Superior de Guerra, aqui no Rio, há
uns dois ou tres anos. A prioridade máxima dos Estados Unidos tendo em vista a
sua própria seguranca, segundo a Escola Superior de Guerra deles lá, o inimigo
número um deles a combater no resto do mundo, é exatamente o desenvolvimento
por outros países da tecnologia de mísseis balísticos intercontinentais. Esta
é a prioridade um da segurança dos EUA, segundo eles próprios. A prioridade
três, se nao me engano, é combater o nacionalismo dos outros.
Para que a baboseira de 'globalizaçao' prevaleça nas panákias do mundo.
Dentro desse quadro, que é real, o que é o nosso VLS se nao o Brasil
dominar a tecnologia dos mísseis balísticos intercontinentais? Por isso gente,
sabotagem, é realmente uma boa hipótese para tentarmos comecar a entender o
que aconteceu ontem em Alcantara.
A midia sempre apoiou a gringalhada e vai se desdobrar em desmerecer nossos
técnicos e nosso projeto de desenvolver o VLS. É da natureza dela,m
[VotoEletronico] Re: Explosao__do__VLS_-_eventode_probabilidade__zero?
Ilustre Sr. Amilcar Brunazo (ou o texto é do sr. Roger Chadel ???) Meus respeitos Tenho religiosamente acompanhado - e arquivado - como aprendiz humilde e diligente, TODOS os textos relevantes do Voto-e. E NUNCA li, nem indiretamente foi feita por NINGUÉM , referência à interferência de técnicos do CTA, em operação no TSE ou em qualquer outra ocasião... e sim da ABIN - depois substituidos por outros - da Unisis... Como agora, nesta infausto acontecimento, surge uma notícia como esta ? Será que alguém do Voto-e, pretende desde já, descartar a mais do que provável causa - a sabotagem ??? A serviço de quem ??? Saudações nacionalistas e indignadas Cel. Ref. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, August 23, 2003 1:55 AM Subject: [VotoEletronico] Explosao__do__VLS_-_eventode_probabilidade__zero? Olá Bittencourt, At 22:32 22/08/03 -0300, Edison wrote: Pelo que me informei e sei, a probabilidade, sem ato intencional, de ter acontecido este tipo de acidente no VLS, é igual a de um busca-pé deixado num canto de uma sala acender sozinho, sair pela janela e voltar mais tarde ao mesmo local onde estava. Ou seja, bem próxima de zero. Sem dúvida o ambiente de desenvolvimento do VLS é rigorosamente controlado e seguro. Mesmo assim os mais qualificados técnicos do CTA cometeram algum "erro" de tão graves consequências. Pode ter sido sabotagem ou erro de procedimento. Não tenho dados para avaliar. Mas sei que também são do CTA os técnicos responsáveis pelo desenvolvimento do voto eletrônico do Brasil que fizeram o totalizador de votos que em 2002 deu aquele "erro de formatação" que resultou em 41 mil votos negativos para o Lula. Um sistema contador de votos que dá resultado parcial negativo é, guardada as devidas proporções, um desastre tão significativo quanto a explosão em Alcântara. Em algum lugar o esquema de testes e segurança falhou. Depois de assistir a confusa seção de preparação dos programas do sistema eleitoral em agosto de 2002, no TSE, onde projeção de filmes de aventura e pizza eram misturados no mesmo ambiente com a compilação dos programas e lembrando que os responsáveis por aquela irresponsabilidade eram técnicos do CTA, eu comentei com o colega Maneschy, que também estava lá, que: "Se lá no CTA eles construirem os foguetes como eles fazem os programas das urnas eletrônicas aqui no TSE, vai explodir um foguete depois do outro!" Que ironia! naquele momento eu não sabia quão preciso era meu vaticínio. Os programas do sistema eleitoral compilados naquele dia continha um monte de erros. O TSE teve que marcar uma nova seção de preparação e compilação, não programada, em setembro. Os programas desta segunda leva continuaram com erros que só foram descobertos no dia da eleição do primeiro turno. Tinha erro no programa validador que não listava todos os candidatos, tinha erro no programa de assinatura digital e tinha o tal "erro de formatação" no programa totalizador. (o curioso é que se você for ler os relatórios do TSE nenhum destes erros são citados) Nova seção não programada de correção e compilação dos programas foi marcada para outubro. Os programas foram lacrados e assinados. Na hora de recarregar os novos programas desta terceira leva nas urnas para o segundo turno, o colega Hebert (daqui na nossa lista) descobriu que havia erros nas assinaturas digitais dos programas carregados nas urnas de Campina Grande, PB. No processo que o PMDB abriu na Paraíba em 2002, baseado justamente nas denúncias do Hebert, o Secretário de Informática do TRE anexou aos autos um memorando interno onde revelam que os técnicos do TSE/CTA iriam "corrigir", mais uma vez, seus erros agora nas assinaturas de identificação da integridade dos programas. Imagina se os técnicos do CTA que fazem os foguetes fossem do mesmo gabarito daqueles que o CTA "emprestou" ao TSE fazem o sistema informatizado de eleições. Creio que não são. Os que desenvolvem os foguetes em Alcântara devem ser os melhores e mesmo assim estão sujeito a erros. [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP Alcântara é nossa (do CTA)! e o Voto-E também ! :^(( __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Urnas eletrônicas: Lula da Silva apoia o fim da impressão do voto.
vós os vencereis" BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS !!! Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira Idt. 014198480-7 (MinEx.) (para se alguém quiser me processar...)" - Original Message - From: Álvaro Frota To: LD P Álvaro Frota Cc: LD P PSTU Sent: Tuesday, August 19, 2003 7:45 AM Subject: [VotoEletronico] Urnas eletrônicas: Lula da Silva apoia o fim da impressão do voto. =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Urnas eletrônicas: Lula da Silva apoia o fim da impressão do voto.=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=Osvaldo Maneschy (*) O projeto que acaba com o voto impresso nas urnas eletrônicas brasileiras, o PLS-172, feito por encomenda dos ministros Nelson Jobim e Sepúlveda Pertence ao senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), também foi incluído pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva na mensagem presidencial de convocação extraordinária do Congresso Nacional para o corrente mês de julho – que tem como objetivo principal apressar as "reformas" da Previdência e da CLT exigidas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI). Segundo a legislação em vigor, o voto eletrônico impresso poderá ser usado – ou não – em todas as 450 mil urnas eletrônicas nas eleições municipais de 2004, para isto basta decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Nas eleições presidenciais de 2002 o voto impresso – fundamental para a lisura do processo porque restabelece o princípio da recontagem posterior em caso de dúvida - foi usado em apenas 5% das urnas, a título de experiência. Mas o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) quer acabar agora com o voto eletrônico impresso sob o argumento de que não tem recursos para implementá-lo, embora a lei permita que isto seja feito de forma paulatina. Segundo especialistas em informática independentes, a impressão do voto também é a única maneira segura e simples de devolver ao eleitor um direito básico confiscado pela urna eletrônica: o de conferir se o próprio voto está sendo corretamente processado. Na cédula de papel o eleitor escrevia; na máquina ele é obrigado a confiar no software. Há oito anos esses especialistas discutem na Internet (www.votoseguro.org) a segurança do voto eletrônico brasileiro e, na opinião deles, ao contrário do que diz a propaganda do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) – a urna eletrônica é 100% insegura. Ela é inconfiável, na opinião deles, porque o TSE nunca permitiu que os programas dela sejam corretamente conferidos, atropelando o direito de fiscalização dos partidos políticos e, portanto, da sociedade. Criticam também o fato de que até as eleições municipais de 2000 o TSE considerava parte desses programas "de segurança nacional" e de acesso proibido a qualquer um – coincidentemente os programas elaborados pela Agência Brasileira de Inteligência (ABIN), sucessora do antigo SNI. Para eles o voto eletrônico brasileiro foi criado com erros conceituais permitindo que o obscurantismo do processo suplantasse as suas vantagens teóricas. Isto é um grave retrocesso político porque sob a aparência de modernidade, na verdade, as eleições regrediram no Brasil ao tempo do voto a bico-de-pena. O TSE, respaldando-se na propaganda de que as urnas eletrônicas são 100% seguras, alijou a fiscalização dos eleitores e dos partidos políticos. Só que os técnicos independentes garantem que as urnas, sem imprimir os votos, são 100% inseguras. Tanto que nos Estados Unidos – onde cada Estado usa um sistema de votação diferente e existem inclusive máquinas de votar semelhantes as urnas eletrônicas brasileiras - cientistas chegaram a conclusão (link e texto abaixo) de que a impressão do voto nos processos eleitorais informatizados é fundamental para a lisura do pleito. Depois da fraude eleitoral na Flórida a discussão ganhou força nos EUA e especialistas elaboraram o detalhado relatório MIT-CALTECH (http://www.vote.caltech.edu) sobre a segurança dos sistemas eleitorais informatizados. A decisão de Lula da Silva de apoiar o fim do voto impresso pegou de surpresa aos que lutam pela transparência eleitoral porque acabar com o voto impresso é impedir a possibilidade de recontagem, tirando ainda a possibilidade de que cada um dos 115 milhões de eleitores brasileiros seja fiscal do próprio voto. A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou no dia 25 de junho último, por 15 votos a um, de afogadilho, o PLS-172. Com a decisão de Lula da Silva de inclui-lo na convocação extraordinária o projeto terá tramitação célere para que seja aprovado até outubro, a tempo de modificar casuísticamente as regras das eleições do ano que vem. A mídia finge ignorar o assunto como se as urnas eletrônicas atuais não tivessem desmaterializado o voto dos brasileiros, transformando-o em
[VotoEletronico] Fw: [apaddi_debate] Manual de terrorismo(??) no site dos "direitos humanos" (FC)
Sr.s assinantes do APADDI, ilustre (?) filósofo LASP "com a verdade vós os vencereis" Eis porque eu repetidamente reclamo porque o "moderador"(?) do APADDI sistematicamente bloqueia vários dos meus comentários (que às vezes ninguém - nem mesmo eu - recebe), mas permite (aparentemente (?) num "cochilo") a divulgação por um meio de comunicação de massa como a Internet um MANUAL DO GUERRILHEIRO URBANO do Carlos Marighela ora amigos isso pode ser um crime previsto na Lei de Segurança Nacional: LEI 7170 DE 14/12/1983 - DOU 15/12/1983 Define os Crimes contra a Segurança Nacional, a Ordem Política e Social, Estabelece seu Processo e Julgamento e dá outras Providências. TÍTULO I - Disposições Gerais (artigos 1 a 7) Art.1º - Esta Lei prevê os crimes que lesam ou expõem a perigo de lesão: II - o regime representativo e democrático, a Federação e o Estado de Direito; Art.17 - Tentar mudar, com emprego de violência ou grave ameaça, a ordem, o regime vigente ou o Estado de Direito. Pena: reclusão, de 3 a 15 anos. Art.20 - Devastar, saquear, extorquir, roubar, seqüestrar, manter em cárcere privado, incendiar, depredar, provocar explosão, praticar atentado pessoal ou atos de terrorismo, por inconformismo político ou para obtenção de fundos destinados à manutenção de organizações políticas clandestinas ou subversivas. Pena: reclusão, de 3 a 10 anos. Art. 22 - Fazer, em público, propaganda: I - de processos violentos ou ilegais para alteração da ordem política ou social; II - de discriminação racial, de luta pela violência entre as classes sociais, de perseguição religiosa; IV - de qualquer dos crimes previstos nesta Lei. Pena: detenção, de 1 a 4 anos. De fato, a quem serve esses "moderadores" Saudações nacionalistas e intrigadas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS: também mando em FC para o Voto-e porque fenômeno semelhante ocorre ali, (embora não a esse grau de mega "cochilo") e ressalvando a irrepreensível conduta do dr. Amilcar. - Original Message - From: "unitop_cwb" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, August 06, 2003 2:02 PM Subject: [apaddi_debate] Manual de terrorismo(??) no site dos "direitos humanos" Sem comentário, especial aquele "pombinho da paz"..
[VotoEletronico] Re: FC - É_sério!!_[Impedir_a_morte_ de_uma_africana!!!_]
Recebi e repasso, porque não sei como avaliar se é ou não verdade Em dúvida, NÃO QUERO FICAR COM UM PESO NA MINHA CONSCIÊNCIA. Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Mionteiro de Oliveira Façam esta mensagem caminhar, amigos - Original Message - From: "Hilda Tereza " <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, July 23, 2003 4:38 PM Subject: É_sério!!_[Impedir_a_morte_ de_uma_africana!!!_] (fwd) TRISTEMENTE, INFORMARAM QUE FOI APROVADA A LAPIDAÇÃO de AMINA. A ANISTIA INTERNACIONAL PRECISA DE TODOS NÓS. Vocês lembram daquela nigeriana chamada Amina Lawal que foi condenada à pena de morte por adultério (ela foi estuprada) e como resultado do estupro nasceu uma menininha? Apesar de toda a cobertura da imprensa (até o concurso "Miss Universo" foi transferido pois: como é possível presidir um concurso desses num país que apedreja mulheres até a morte por serem infiéis?) não foi possível reverter a situação. A corte nigeriana manteve a sentença de morte. No dia 26 de agosto ela será enterrada até o pescoço e apedrejada até a morte. A Anistia Internacional Espanhola está recolhendo assinaturas para evitar essa insanidade. O Supremo Tribunal da Nigéria ratificou a condenação à morte de Amina por lapidação. Apenas adiaram a sentença em virtude de ainda estar a amamentar o seu filho. Depois será enterrada até ao pescoço e em seguida apedrejada, a menos que um dilúvio de condenação faça com que as autoridades nigerianas voltem atrás na decisão. Através de uma campanha de assinaturas como esta salvou-se uma outra mulher na mesma situação. Não se perde nada, mas ganha-se no sentido humanitário. Não duvidem disto e façam-no por favor. Safiya também seria lapidada porque teve um filho depois de divorciada. A Anistia Internacional pediu apoio através da nossa assinatura na sua página web. Parece que receberam menos assinaturas desta vez. Por Favor façam circular esta mensagem. VÃO LAPIDAR OUTRA MULHER NA NIGÉRIA e desta vez reuniram-se poucas assinaturas: NÃO CUSTA NADA: BASTA ENTRAR NO SITE http://www.amnistiaporsafiya.org/ e assinar. A carta já está feita. http://www.amnistiapornigeriaorg/ e apenas 1 clique aqui e dois no site para participar!!! Não penses que não serve para nada. À outra mulher salvou-se-lhe a vida. Se consideras pertinente este esforço, faz circular esta mensagem entre as pessoas das tuas relações que sejam sensíveis a esta horrível e desumana ameaça de morte. Demora apenas alguns segundos para poupar uma vida. E eu já o fiz. Obrigado. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [Fwd: RES: VotoE] (FC ) (nem tanto)
Prezado Sr. Maneschy "com a verdade vós os vencereis" A única discordâcia importante que vejo em sua resposta é somente essa de afirmar que Lula não foi beneficiado pela fraude. Discordo, pois quem acompahou cerradamente a apuração sabe que - quase com absoluta certeza - quem deveria ter ido para o 2º turno com Lula seria o Garotinho, o que NÃO ocorreu porque a totalização de seus votos paralizou-se súbita e inexplicavelmente, e no seu maior eleitorado, no Rio, além das INCONTÁVEIS sessões onde MUITOS DOS ELEITORES DESISTIRAM de votar pelo atrazo na votação e por defeitos nas UE, e por falta de substituição das mesmas e por falta de urnas de lona, pois não existiam em número suficiente. De tal sorte que, em algumas delas, A VOTAÇÃO foi mínima... E, se Garotinho tivesse ido para o 2º turno, amigo, somente DEUS sabe se LULA emplacaria, pois o discurso de Garotinho era DIRETAMENTE CONTRA a política macroeconômica de FHC... e o do LULA era apenas "paz e amor", inclusive prometendo "respeitar os contratos" O verdadeiro LULA, amigo, é o de hoje e não o dos palanques e da vida sindical, pois ele sempre foi criptocomunista... (segundo se dizia, quando ele apareceu, o seu inventor teria sido o velho bolchevique Paul Singer... não sei isso era verdade ...) hoje o que se pode afrmar sem medo de errar é que ele é somente um "boneco de ventríloquo"... e seu dono creio que é a "troica" ... A expressão "criprocomunista estalinista" foi um lapso intelectual meu, que que se chama superposição de perspectivas; explico-me, em verdade eles SEMPRE foram comunistas stalinistas, HOJE é que eles são cripto, pois SABEM QUE se confessarem que são comunistas, no dia seguinte o Brasil INTEIRO estará contra eles, amigo. POR ISSO "com a verdade vós os vencereis" ; ASSIM ,VAMOS CHAMÁ-LOS DO QUE ELES REALMENTE SÃO: COMUNISTAS. Saudações nacionalistas e anticomunistas Cel.Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message ----- From: Maneschy To: Roberto Monteiro de Oliveira Cc: Roberto Monteiro de Oliveira ; Carlos Tebecherani Haddad ; [EMAIL PROTECTED] ; Carlos Tebecherani Haddad Sent: Friday, July 11, 2003 10:39 AM Subject: Re: Fw: [VotoEletronico] [Fwd: RES: VotoE] Prezado Coronel: A fraude ampla, geral e irrestrita a que o senhor se refere - na minha modesta opinião - nao abrange a eleiçao do proprio Lula. Ele ganhou indiscutivelmente, na minha opinião de eleitor dele. Ganhou porque o povo viu nele a mudança, a oposiçao, o repúdio ao entreguismo deslavado do senhor FHC e sua quadrilha. Quanto a eleiçao de senadores, deputados federais, governadores e estaduais - já discuto. Acho que tem muita gente aí com mandato que nao deveria. Quanto aos problemas de hoje, os recuos de Lula e do PT em relaçao a posiçoes que se tinha como até historicas, tipo Alca, etc - já é uma outra historia. O Lula do poder realmente não é o Lula candidato em quem votei. A proposito: o que é criprocomunista estalinista? Há anos não lia esta expressão. Roberto Monteiro de Oliveira wrote: Prezados patrícios Sr. Maneschy, Dr. Amilcar e Dr. Hadadd. Demais patrícios do Voto-e"com a verdade vós os vencereis"Quando é que os senhores vão se convencer de que o Governo do Sr. LULA , não apenasMANTÉM TODAS as Políticas macro do governo FHC, como as aprofunda - a começar pela política macroeconômica, inclusive com a ALCA 2005 - e, agora, aproveitar-se-á do uso FRAUDULENTO da UE, para perpetuar-se e expandir o seu domínio totalitário do Estado Brasileiro. Ou será que os senhores têm ainda dúvidas de que na eleição presidencial houve fraude ampla, total, geral e irrestrita ? Por favor - não os senhores que são técnicos competentes !!!O PT foi, é, e sempre será criptocomunista amigos (de variadas tendências). Temos que reconhecer que o PT apenas dourou a pílula com Lula Paz e Amor para alcançar o PODER - e agora TEM PRESSA PARA IMPLANTAR O SEU MODELO. E se aproveitará das Agências (que combatia); da submissão ao FMI, OMC,etc.para apasiguar o Império; aprovará a Reforma da Previdência, que combatia,etc; já aceitou a ALCA 2005, e agora, pensa usar a fraude eletrônica... inventada por FHC, E QUE USARÁ para acelerar o processo de comunização do Brasil...Vejam que os três que dominam realmente o governo LULA (a troica José Dirceu, Genoino e Gushiken) continuam a ser, nada mais nada menos o que sempre foram, criprocomunistas estalinistas.Genoino (que na origem era do PCdo B hard, portanto) chegou até mesmo a filiar-se ao Diálogo Interamericano, amigos... dá para entender (!!??)E vejam a aceleração das ações do MST, - que sempre foi e será uma guerrilha rural, até agora de baixa intensidade; mas a partir de agora, ESTÁ SE ACELERANDO, APROFUNDA
[VotoEletronico] Fw: [Fwd: RES: VotoE]
Prezados patrícios Sr. Maneschy, Dr. Amilcar e Dr. Hadadd. Demais patrícios do Voto-e "com a verdade vós os vencereis" Quando é que os senhores vão se convencer de que o Governo do Sr. LULA , não apenas MANTÉM TODAS as Políticas macro do governo FHC, como as aprofunda - a começar pela política macroeconômica, inclusive com a ALCA 2005 - e, agora, aproveitar-se-á do uso FRAUDULENTO da UE, para perpetuar-se e expandir o seu domínio totalitário do Estado Brasileiro. Ou será que os senhores têm ainda dúvidas de que na eleição presidencial houve fraude ampla, total, geral e irrestrita ? Por favor - não os senhores que são técnicos competentes !!! O PT foi, é, e sempre será criptocomunista amigos (de variadas tendências). Temos que reconhecer que o PT apenas dourou a pílula com Lula Paz e Amor para alcançar o PODER - e agora TEM PRESSA PARA IMPLANTAR O SEU MODELO. E se aproveitará das Agências (que combatia); da submissão ao FMI, OMC,etc.para apasiguar o Império; aprovará a Reforma da Previdência, que combatia,etc; já aceitou a ALCA 2005, e agora, pensa usar a fraude eletrônica... inventada por FHC, E QUE USARÁ para acelerar o processo de comunização do Brasil... Vejam que os três que dominam realmente o governo LULA (a troica José Dirceu, Genoino e Gushiken) continuam a ser, nada mais nada menos o que sempre foram, criprocomunistas estalinistas. Genoino (que na origem era do PCdo B hard, portanto) chegou até mesmo a filiar-se ao Diálogo Interamericano, amigos... dá para entender (!!??) E vejam a aceleração das ações do MST, - que sempre foi e será uma guerrilha rural, até agora de baixa intensidade; mas a partir de agora, ESTÁ SE ACELERANDO, APROFUNDANDO, e buscando os confrontos armados com os fazendeiros, quando aparecerão mortos, feridos e outras violências... de ambos os lados mas que serão amplificadas e orquestradas pelo MST, com o auxílio do aparato estatal Enquanto não dermos à frase de NSJCristo "com a verdade vós os vencereis" o valor de arma que ela tem, continuaremos a achar que essas atitudes são erros ocasionais e não o que realmente elas são: A ACELERAÇÃO de um projeto que visa "resgatar o socialismo para o mundo ocidental" dístico repetido ad nauseam nos dois Fóruns de Porto Alegre e usado por... FIDEL CASTRO !!! BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS !!! Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira Idt. 014198480-7 (MinEx.) (para se alguém quiser me processar...) - Original Message - From: Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, July 11, 2003 8:25 AM Subject: [VotoEletronico] [Fwd: RES: VotoE] Lula apoia o fim do voto eletrônico impresso (A imaterialidade do VotoE e o PLS 172)Urnas eletrônicas: Lula apoia ofim do voto eletrônico impressopor Osvaldo Maneschy (*)Para surpresa geral dos especialistas em informática que lutam peloaperfeiçoamento do sistema eleitoral em uso no Brasil, o projeto queacaba com o voto impresso nas urnas eletrônicas, o PLS-172, feito sobencomenda dos ministros Nelson Jobim e Sepúlveda Pertence pelo senadorEduardo Azeredo (PSDB-MG), foi incluído pelo presidente Luiz Inácio Lulada Silva na mensagem presidencial de convocação extraordinária do Congresso Nacional para o corrente mês de julho. Ignorado pela mídiaocupada com as "reformas" da Previdência e da CLT exigidas pelo FundoMonetário Internacional (FMI), o PLS-172 deverá ter tramitação rápida esem discussão - apesar de sua importância para cada um dos 115 milhõesde eleitores brasileiros.Segundo a legislação em vigor, nas eleições municipais de 2004 o votoeletrônico impresso poderá ser usado - ou não - em todas as 450 milurnas eletrônicas. Para isto basta simples decisão do Tribunal SuperiorEleitoral (TSE), levando-se em conta disponibilidades orçamentárias. Naseleições presidenciais de 2002 o voto impresso - fundamental para alisura do processo porque restabeleceu o princípio da recontagemposterior em caso de dúvida - foi usado pelo TSE em apenas 5% das urnas,a título de experiência.Mas o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) quer acabar com o votoeletrônico impresso sob o argumento de que não tem recursos paraimplementá-lo, embora a lei permita que isto seja feito de formapaulatina. Segundo os especialistas em informática independentes, aimpressão do voto é a única maneira segura e simples de devolver aoeleitor um direito básico confiscado pela urna eletrônica: o de conferirse o próprio voto está sendo corretamente processado. Na cédula de papelo eleitor escrevia o nome ou o número de seu candidato; na urnaeletrônica ele é obrigado a confiar no software escolhido pelo TSE se oequipamento não imprimir o voto.Há oito anos esses especialistas discutem na Internet(http://www.voto.seguro.org) a segurança do voto eletrônico brasileiroe, na opinião deles, ao contrário do que diz a propaganda do TSE - aurna eletrônica é 100% insegura. Ela é inconfiável, na opinião deles,porque o TS
[VotoEletronico] Re: *BR* Quem é regulador e quem é regulado? Anatel (FC)
Prezados patrícios Sr. Mello e EBITT, amigos do voto-e "com a verdade vós os vencereis" Estou convencido de que a verdade é muitíssimo mais grave do simplesmente descobrirmos que uma das Agências Reguladoras está à serviço das Reguladas... (para começo de conversa, TODAS elas estão a serviço das Reguladas - FORAM CRIADAS PARA ISSO !!) Essas Agências foram inventadas por FHC para perpetuar e tornar dificílima a ação do Estado Nacional Soberano sobre o mecanismo das "privatizações" lesivas, que foram orientadas para beneficiar determinados grupos internacionais (na telefonia, COM UMA ÚNICA EXCEÇÃO, TODOS os grupos que arremataram as TELES, são ESTRANGEIROS E TODOS ELES ESTATAIS ). Essas Agências Reguladoras são gerenciadas por Diretores nomeados para um mandato de 4 ou 6 (?) anos; têm seus nomes aprovados pelo Senado e, por isso, nem o Presidente da República, nem o Ministro correspondente, têm o poder de demiti-los; também não podem modificar suas decisões pois eles subscrevem um "Contrato de Gestão"(que eles mesmos propõem) e, salvo se cometerem crimes, ou se violarem o Contrato de Gestão são praticamente indemissíveis e ditatoriais em suas decisões... que provavelmente resistirão aos julgamentos do Judiciário porque tais decisões são formalmente "legais"... Tenho arquivado os dados sobre essas Agências em uma Pasta com o título "Desorganização Planejada da sociedade brasileira". Elas são uma das criações mais diabólicas (não é exgarero !) do maldito FHC, para tornar a destruição do Brasil que ele engendrou, planejada e deliberadamente, em um processo irreversível... AMIGOS, caminhamos para o KAOS !!! E esse é apenas um dos ângulos da degradação planejada do Estado Nacional brasileiro... Nossa Senhora Aparecida, Padroeira do Brasil, apressai-Vos em nos socorrer que perecemos Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira PS - E aposto que essa CPI, NÃO decolará... - Original Message - From: "Mello" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]>; Sent: Thursday, July 10, 2003 1:29 AM Subject: Re: *BR* Quem é regulador e quem é regulado? Anatel Espero que essa CPI invetigue também os procedimentos usados na privatização das mesmas, começando pelos investimentos que o governo fez antes do processo, sua avaliação etc.. Mello - Original Message - From: "ebittencourt" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]>; Sent: Tuesday, July 08, 2003 11:08 AM Subject: *BR* Quem é regulador e quem é regulado? Anatel CPI da Telefonia: "Anatel está capturada pelas empresas e não protege o consumidor", diz deputado http://noticias.uol.com.br/uolnews/tnm.htm?http://noticias.uol.com.br/uolnew s/entrevista/ult269u1307.jhtm 07/07/2003 - 17h49 da Redação em São Paulo O deputado federal Daniel Almeida (PC do B-BA), líder do seu partido na Câmara dos Deputados e que já coletou 242 assinaturas para a CPI da Telefonia, explicou, em entrevista a Paulo Henrique Amorim, no UOL News, os objetivos dessa comissão parlamentar de inquérito que ele está tentando criar. "Há uma suspeita de que os contratos entre a Anatel (Agência Nacional de Telefonia) e as empresas de telecomunicações que operam a telefonia fixa não estão sendo cumpridos como deveriam. Estão sendo atendidos apenas os interesses das empresas", afirmou o deputado. Como exemplo, ele afirmou que os contratos prevêem uma revisão periódica de tarifa, quando seria feito um levantamento dos custos de operação, levando-se em conta a expansão da rede e a eficiência na gestão dos serviços, com os ganhos repassados para o consumidor. "O consumidor só tem repasse de aumento de tarifa", disse o deputado. "O contrato tem sido utilizado para proteger o interesse das empresas, quando deveria em primeiro lugar defender o interesse público, e, depois, ou ao mesmo tempo, o interesse do consumidor." De acordo com o deputado, a Anatel, que deveria fiscalizar o setor, tem sido uma instituição independente dos consumidores e do Estado, mas não independente das empresas. "A Anatel está capturada pelas empresas", declarou. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Desarmamento civil (FC)
Prezado colega Osmar, querida Ana "com a verdade vós os vencereis" Parabens pelo divulgação desse pronuncimento DEFINITIVO sobre um assunto tão debatido e tão distorcido. Alegra-me verificar pela sua Idt. militar que é um dos nossos. Depois de ler tanto lixo e tanta mentira sobre esse tema, é bom conhecer uma argumentação tão sólida. Precisamos conhecer o seu autor. Proponho à querida Ana Prudente que coloque essa argumentação nos vários SITES dos quais ela participa, pois esta argumentação MATA A PÁU as mentiras cavilosas e as tolices que têm sido veiculadas, inclusive pelo débil mental que tem se revelado o Min Thomas Bastos !!! Vou colocá-lo nos sites dos quais eu sou assinante. Saudação nacionalistas e castrenses Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira PS - prezadíssimo Dr. Amilcar - moderador do Voto-e - NÃO modere essa argumentação tão sólida. GRATO Exmo. Sr. Parlamentar, tomo a liberdade de sugerir-lhe a leitura do texto abaixo. Ignoro o nome do autor, mas concordo com ele em gênero, número e grau (os grifos no texto são meus): "A criminalidade crescente constitui hoje um dos problemas mais importantes da agenda social e política da nação brasileira. Nosso país ostenta atualmente a nada gloriosa posição de um dos lugares mais perigosos da terra. Delegacias de polícia são tomadas de assalto por bandoleiros armados até os dentes, em operações de resgate de presos de alta periculosidade; os seqüestros são rotineiros; roubos a indústrias e supermercados e roubos de carga provocaram até a convocação de CPI no Congresso Nacional; traficantes de drogas dominam grandes regiões urbanas, decretando o toque de recolher, a lei do silêncio e paralisação de atividades comerciais, a seu bel-prazer; policiais das grandes cidades vivem em virtual clandestinidade, aterrorizados com a pena de morte a eles impostas pelo banditismo reinante e, neste quadro de total desintegração da Segurança Pública, de progressiva anomia, os homicídios impunes estimulam o aumento da barbárie nos bairros periféricos, com assassinatos executados cada dia com maiores requintes de crueldade. Infelizmente, o debate deste tão importante assunto, pouco tem ajudado na busca de novos caminhos e soluções para reduzi-la a patamares razoáveis. Enquanto a população clama pelo fim da impunidade, as ações governamentais fogem cada vez mais da questão principal, a nosso ver, o combate à criminalidade, para derivar o ataque à comercialização e ao porte de armas legais. Isto se deve, basicamente, a ação de uma curiosa aliança formada pela Organização Não-Governamental Viva Rio (braço brasileiro do lobby internacional, IANSA, com sede na Inglaterra) e pelo Ministério da Justiça. Esse lobby insiste em veicular inverdades, buscando vender a idéia de que a redução da criminalidade passa pela proibição da venda, do registro e da posse de armas de fogo, a despeito de o Supremo Tribunal Federal ter assegurado, em decisão unânime de seus ministros (11 a zero), o direito do cidadão de bem comprar e registrar sua arma, se assim o desejar. A Suprema Corte interpretou a Constituição Federal e ditou o entendimento sobre a matéria, resguardando o direito da cidadania à legítima defesa, e na palavra de seu presidente, o ministro Carlos Velloso, afirmou claramente que "bandido não compra arma em loja". Mas isso parece pouco importar para os defensores da tese simplista, afinal, seus objetivos, como veremos, são outros e não o combate ao crime. A criminalidade aumentou gravemente no Brasil, coincidentemente nos últimos seis anos. Este fenômeno não pode ser entendido a partir de um diagnóstico que elege, sem nenhuma comprovação, a arma de fogo como causa determinante dos homicídios. Ora, a arma de fogo, em mãos do cidadão, tem sido vista pela moderna criminologia norte-americana como um importante instrumento de dissuasão e, portanto, de defesa, através do qual o cidadão de bem inibe a ação dos criminosos. Esta tese já está amplamente comprovada pela queda dos crimes violentos em todos os 32 estados norte-americanos que estimularam seus habitantes aptos a portarem armas. Ao contrário, o cidadão desarmado sempre se insere num contexto de maior exposição ao crime pois os bandidos passam a ter a certeza de que suas vítimas estão desarmadas e indefesas. A Inglaterra, um exemplo isolado e fracassado de desarmamento civil, está experimentando o crescimento acelerado dos crimes violentos ao proibir a posse e o porte de armas em seu território: a ocorrência de roubos e assaltos aumentou em 117 por cento, especialmente os assaltos a residências e, por outro lado, hoje o número de armas clandestinas é estimado pela polícia em três milhões, contra as 200 mil vendidas compulsoriamente pelos cidadãos ingleses ao governo. A situação atingiu tal gravidade, que em várias cidades a polícia inglesa, quebrando uma longa tradição histórica, passou a utilizar armas no patrulhamento a
[VotoEletronico] Re: Um pedido
Prezado patrício Sr. Basílio Meus respeitos Desculpe minha ignorância crassa, mas nem sei se meu PC tem "anti-spam" (ou o meu Provdor UOL e/ou o ONDA o têm). Peço que me ensine amigo... sorry !! Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Guilherme R Basilio" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, July 08, 2003 11:15 AM Subject: [VotoEletronico] Um pedido Olá. Por favor, desliguem o "anti-spam" do seu provedor (UOL., Terra... praticamente todos agora oferecem este serviço). Em listas de discussão, o anti-spam se transforma em gerador de spam a cada mensagem enviada (veja abaixo). Há duas saídas: incluir as listas nos "endereços confiáveis". Se o seu provedor não tem este servico, o jeito é criar um email somente para as listas (tipo "[EMAIL PROTECTED]). Pode ser no Yahoo, iG ou em qualquer um desses grátis. Abçs. g. Guilherme R Basilio Rio de Janeiro, Brazil -- Quote -- >Date: Tue, 08 Jul 2003 08:49:57 -0300 >From: AntiSpam UOL <"ab.adv..sspam"@uol.com.br> >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: RE:[VotoEletronico] Textos Políticos da História do Brasil > >Olá, > >Você enviou uma mensagem para >[EMAIL PROTECTED] > >Para que sua mensagem seja encaminhada, por favor, ><http://tira-teima.as.uol.com.br/challengeSender.html?data=eQ1xgvBO6knf9nzf L0DVjeF%2FDInBvMsy%2BG96sqvjNF6U8KfH%2BAu5jCYl2Kp1Z%2BS15EciYYIK%2Bsoc%0AxgP T1RnY4xaZdMba7QKDIMl9Lbojkft75VKkkhMcMc6Nas02CYONYhTV6Jr%2Beig%2F9A2UErAtlj9 I%0A72sCjHQ7jrZDAVBmlnva2lALaOZCmlj1NoevKGZmIivaEdL54vXRu%2FM8Au35GA%3D%3D>c lique >aqui > >Esta confirmação é necessária porque [EMAIL PROTECTED] usa o Antispam >UOL, um programa que elimina mensagens enviadas por robôs, como >pornografia, propaganda e correntes. > > --- > This email and its attachments are certified Virus Free. > Este email e seus anexos tem certificacao antivirus. > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). > Version: 6.0.497 / Virus Database: 296 - Release Date: 4 jul 2003 > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: RES: Re: FC: Depois da Guerra...
Prezado Sr. Gil "com a Verdade vós os vencereis" Quando eu cito esta frase de NSJCristo, alguns poucos participantes do nosso fórum chegam a espumar de raiva, entre eles o Sr. Zugman. Entende-se que ele seja a favor da guerra de conquista e de rapina que os aliados de Israel - EUA à testa - encetaram contra o Iraque, para obterem várias importantíssimas vantagens estratégicas, entre as quais uma das mais significativas era a posse e o usufruto do petróleo (2ª - talvez 1ª maior reserva do mundo) - pois ele, por sua origem, deve mesmo apoiar esse tipo de "guerra preventiva" pois "wright or wrong it is my Country". Mas que ele se alegre citando várias das nossas vulnerabilidades e infelicidades, azedamente nos descrevendo e tratando como povo inferior, isso não posso aceitar, pois se ele nasceu aqui, deve AMAR sua Pátria, posto que isso é da lei natural e até um preceito divino, o que parece que ele não cumpre. Prezado Sr. Gil, deixá-lo com seus próprios ódios irracionais, e devemos dizer -lhe a famosa frase do Presidente Médici - "Brasil ! AME-O ! ou DEIXE-O !". Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Gil Carlos Vieira de Rezende To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, June 29, 2003 1:32 AM Subject: [VotoEletronico] RES: Re: FC: Depois da Guerra... É muito interessante ler as coisas ditas anteriormente. Atualmente, apesar da óbvia tentativa da mídia global em desviar o foco deste noticiário, vemos que há uma guerrilha sem trégua e sem liderança central no Iraque, fazendo emboscadas mortais a qualquer soldado americano ou inglês. Talvez aí esteja o retrato de nosso futuro a médio/longo prazo. Tipo Exterminadores do futuro no terceiro mundo, se é que me entendem... Aliás, no mesmo estilo que os nordestinos brasileiros fizeram com americanos nas bases militares que lá permaneceram depois da Segunda Guerra Mundial (o Francisco já tinha até revisitado esta nossa passagem histórica, em mensagem antiga). Ao mesmo tempo, mostra-se na TV uma passeata de xiitas (rivais históricos da hegemônica minoria sunita no Iraque de Saddan) na qual protestavam contra estas emboscadas e ainda defendiam a permanência das tropas anglo-americanas. E outra, ontem, com cinco jovens iraquianos cantando em inglês no estilo boys band do Nsinc e Back Street Boys. Definitivamente, sinto que estou vivendo numa contagem regressiva. Cada vez mais vejo o futuro como incerto. No caso do Brasil de Lula, o presente é de desesperança. O futuro, no entanto, para mim já é certo: DESILUSÃO TOTAL. Desculpem o desabafo e o pessimismo. Mas talvez, piore com o tempo, com a CPI do Banestado sendo abafada, com a retirada do voto impresso das urnas etc... GIL, RJ. -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Francisco José SantanaEnviada em: quinta-feira, 19 de junho de 2003 20:02Para: [EMAIL PROTECTED]Assunto: [VotoEletronico] Re: FC: Depois da Guerra... Aconteceu coisa semelhante aqui no Brasil, quando do golpe de 64 - Original Message - From: Fabio Zugman To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, April 09, 2003 2:26 PM Subject: [VotoEletronico] FC: Depois da Guerra... Acabei de ver na TV cenas de Bagdá: Povo correndo na rua, fazendo festa e subindo em tanques para derrubar estátuas de Saddam... Ao que me pergunto: Cade os intelectuais agora? Essa corja de pseudos-analistas-internacionais, com seus textículos sobre imperialismo, euro, dólar, petróleo, "assassinato do povo iraquiano", e citações deturpadas e patéticas de gente como Marx, Maquiavel e outros menos cotados... Bem, os iraquianos pareciam felizes demais p/ quem foi "massacrado" pelos americanos. Basra tem um novo prefeito, pela primeira vez em muito tempo um líder comunitário. Pela festa de hoje, Bagdá está no mesmo caminho. O povo iraquiano se calou durante todo esse tempo por medo do regime, hoje gritam de alegria. Mas o que mais me espanta, no momento, foi a reação brasileira. Hoje, o mesmo embaixador aplaudido de pé na assembléia, queima papéis no jardim da embaixada. Deputados que deveriam estar preocupados com a fome, dívida externa e o déficit comercial pareciam moleques agitando boicotes insensatos a empresas americanas. (por pura ironia, em seus PC´s americanos, pela Internet, usando sistemas americanos, aliás, a matéria prima do próprio teclado é
[VotoEletronico] Fw: Re: Propostas....
Sr. Castelani Meus respeitos Creio que não me fiz entender: a utilização de uma UE, guardadas TODAS as demais condições habituais existentes em um módulo (Seção Eleitoral ?) (coeteris paribus, como dizem os economistas), teria SIM um extraordinário valor probatório de que o sistema e o processo SÃO fraudáveis. É claro que nós NÃO iriamos fazer essa demonstração em uma experiência improvisada, inteiramente descolada da Justiça, o que sim poderia dar a essa tentativa um caráter de "prova" às avessas. O correto - e creio que isso seria possível requerer à própria JUSTIÇA comum - seria fazer uma tentativa da fraude fiscalizada por representantes escolhidos pela própria Justiça. A começar pela vulnerabilidade mecânica da própria UE, que depende tão somente de 3(três ?) parafuzos, que nem lacrados estavam quando nós de Curitiba, examinamos diante de 2 fiscais do TRE uma UE que eles mesmos nos apresentaram para exame. Nós de Curitiba NÃO fizemos essa experiência da vulnerabilidade da UE naquele momento, mas a deduzimos posteriormente em conversas com pessoa do próprio TRE, com quem nós discutimos o assunto depois desse evento, e que concordou que essa era uma vulnerabildade real. Desparafuzados os três (?) parafuzos, abre-se a UE facilmente e temos diante das vistas o interior da mesma onde está o flash card com os dados inseminados pelo TSE que - supomos - poderia ser trocado por outro. O que o Sr Maneschy propõe, me parece ser exatamente uma simulação feita com um módulo eleitoral, - diante de representantes da Justiça - onde nossos técnicos mais bem qualificados (Sr. Amilcar, Sr Rezende, e outros) - processariam as fraudes que eles mesmos afirmam serem possíveis (e que para mim não é sequer discutível aqui). Na ocasião em que essa idéia apareceu, o que nos impediu de prosseguirmos FOI EXATAMENTE a dificuldade de se obter, comprando ou fabricando, uma UE que - alguém - afimou que poderia ser considerado crime. Sr. Castelani, a idéia é boa - somente NÃO posso me engajar nela a fundo - porque NÃO sei se tecnicamente ela é realizável, em numa simulação em condições normais. No mais, saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Paulo Castelani To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, June 10, 2003 8:43 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Propostas Coronel, Vejo que o senhor tem formacao militar e por isso pensa igual militar. O certo difere do errado. certo? e r r a d o ! - o certo para os jobins da vida, 'e errado! como disse o Manesh, os fora da lei sao aqueles que querem transparencia. Coronel, sera que ja vimos tudo? Tenho 41 anos, disputei uma eleicao eletronica na minha cidade ! Os documentos que temos aqui da fraude 'e grande... O ACINTE DA JUSTICA ELEITORAL 'E GRANDE... O Promotor Eleitoral chegou a nos dizer que quem denuncia ''e mais vagabundo do que quem compra votos... O juiz eleitoral daqui, chegou a colocar em sua sentenca que o Prefeito (Que concorria a reeeleicao) havia cometido CRIME DE BAGATELA, por isso nao podia cassar seu registro de candidatura ( O Prefeito fez 23.000 gibis com dimheiro publico e colocou sua foto na contra-capa do gibi, com propaganda e tudo...) ... Coronel, o que fazer? Paulo Castelani Umuarama Pr >From: Maneschy <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: [VotoEletronico] Re: Propostas >Date: Tue, 10 Jun 2003 12:34:55 -0300 > MSN Messenger: converse com os seus amigos online. Instale grátis. Clique aqui.
[VotoEletronico] Re: Propostas....
Prezado patrício Sr. Maneschy "com a verdade vós os vencereis" Remeto-lhe um E-mail em que faço essa mesma proposta (mutatis mutandi), mas que NINGUÉM se manifestou, nem mesmo O Sr. Amilcar (a quem enderecei pessoalmente) nem ao Sr mesmo.. Mistérios Eis o E-mail enviado: "Torno a enviar este E-mail, pois creio que ninguém o recebeu. Volto a afirmar que uma "contra-prova" de que o Sistema implantado PODE ser fraudado - usando-se um módulo de uma Seção Eleitoral - teria extraordinária força, tanto para o Judiciário, quanto para o Legislativo e para a mídia !!! Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira PS alguém da área técnica poderia aperfeiçoar essa antiga idéia (que não é minha), e que os gringos já perceberam imediatamente ? "Prezados amigos do Voto-e "com a verdade vós os vencereis" Vemos que os gringos estão seguindo os mesmos passos que nós demos. Porque ? estarão nos imitando, por acaso ? NÃO, o fato é que essa era a solução lógica, claro ! Eu - ressalvando antes minha total incompetência técnica no ramo - afirmei categoricamente que essa era a solução e me ofereci a apoiá-la como pudesse... Lembro-me de que íamos caminhando bem para essa mesma solução, ou seja, fabricar uma UE (ou comprar uma) para COMPROVAR que o que afimávamos era verdade, quando alguém - que não me recordo - afirmou que isso seria crime fazê-lo. Quem foi ? Não sei... Peço que os técnicos estudem o seguinte: será que não poderíamos ainda agora retomar esta solução, amigos ? ACHO que ela AINDA é viável, de preferência obtendo por meio judicial o "empréstimo" de um módulo do sistema para fazer uma demonstração de que a FRAUDE É REALIZÁVEL. E, talvez, comprovar que ela somente passa a ser impossível, se houver um registro tangível (não virtual) para auditar e para comprovar que houve (ou não) fraude. Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira Obs.: Além de INVOCAR - com a embatível argumentação do Procurador TRÊS - o direito fundamental do eleitor de ser o PRIMEIRO e maior interessado em fiscalizarr mediante uma operação visual simples, SE A MÁQUNA realmente registrou sua vontade SOBERANA !! " - Original Message - From: Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, June 10, 2003 5:44 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Propostas Carlinhos wrote: Caros amigos do forum, Creio que so' iremos precipitar o embate entre as correntes mafiosas se pudermos alcancar as organizacoes populares e os professores, principalmente os do segundo grau. E' possivel montarmos uma revistinha em quadrinhos contando aventuras de candidatos inescrupulosos que se utilizariam da urna eletronica para se manterem no poder. Poderemos mostrar como uma urna pode ser "programada" para dar um resultado "cantado" pelas pesquisas. Com a revista, seria possivel mostrarmos como poucos "enturmados" podem viciar um pleito municipal, estadual ou federal, sem deixar "marcas do crime". Poderemos incluir os crimes ja' cometidos, denunciados e arquivados pelo TSE e TRE's, mesmo com provas contundentes e irrefutaveis, com o sistema brasileiro.- Original Message - From: 3dm To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Sunday, June 08, 2003 3:17 PM Subject: [VotoEletronico] Propostas Vou propor algumas atitudes para debate neste forum... 1) O forum deveria ter um jornazinho eletrônico. 2) Deveriamos ter uma "Politica" de respostas mais dinamica no congresso, nas camaras municipais e estaduais 3) Poderiamos ter um mapeamento de quem é quem e coodenarmos forças para que cada um de nos em seus estados faça diferença. Prezados listeiros do voto eletronico: Adorei as sugestões do Carlinhos e do 3 DM e topo colaborar da forma que for possível, via Internet - tanto na revista em quadrinhos como no jornalzinho eletronico. Excelentes dicas. Conheço gente aqui no Rio, da área gráfica, que pode viabilizar a impressão caso a gente prepare os originais. Carlinhos, se voce conhecer gente disposta a desenhar, posso ajudar a peruar na parte de texto. O mesmo vale para o jornalzinho eletronico - que posso colaborar daqui do Rio, via Internet. Outra sugestão: o Chadel escreveu um artigo maravilhoso, sucinto, curto e grosso, sobre a vigarice desse Eduardo Azeredo, comparando-a com a transparencia pretendida pelo legislador dos EUA. De uma maneira geral, a brasileirada acha muito importante o que os gringos falam lá fora. Vamos usar isto a nosso favor. Vamos multiplicar o artigo do Chadel, cada um de nós listeiros, pelo Brasil afora, enviando-o pela Internet para todos os endereços eletronicos de midia que cada um de nós tiver no computa
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Bancos Centrais lá e aqui- um contraste
Sr.Fabio Zugman
"com a verdade vós os vencereis"
(NSJ.Cristo)
Em análises de Inteligência, a interpretação NÃO é
livre.
O que está escrito é exatamente o que significa,
istoé: os personagens apontados pertencem ao segmento social de origem
judeu-brasileira. Nada mais; nada menos. Será uma mera coincidência que eles
estejam sempre a favor das teses do macro capitalismo financeiro internacional
?? Talvez sim talvez não; mas esse atributo é um dado relevante que NÃO pode ser
omitido pelo analista. Se fossem, por exemplo, em percentagem anormal
muitos deles japoneses, também isso seria um dado relevante que NÃO PODERIA SER
OMITIDO. A ser somado (ou não) adiante, em ocasiões futuras, para novas
avaliações sobre o comportamento deles...
BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS
Saudações nacionalistas
Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de
Oliveira
- Original Message -
From:
Fabio Zugman
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 2:29
PM
Subject: Re: [VotoEletronico] Re: Bancos
Centrais lá e aqui- um contraste
Caro Coronel,
O que quer dizer a frase:
"integra
o segmento social judeu-brasileiro"???
- Original Message -----
From:
Roberto Monteiro de
Oliveira
To: ebittencourt ; [EMAIL PROTECTED]
; [EMAIL PROTECTED]
; [EMAIL PROTECTED]
; [EMAIL PROTECTED] ; patriotismo ; globalizacao
; [EMAIL PROTECTED]
Sent: Tuesday, June 03, 2003 11:11
AM
Subject: [VotoEletronico] Re: Bancos
Centrais lá e aqui- um contraste
Prezado patrício Sr. EBITT
"com a verdade vós os
vencereis"
Fiel a essa frase de N.S. J.Cristo, vamos
revelar aos nossos listeiros (não sou de nenhuma dessas listas), a VERDADE,
chocante e crua ??
Aí vão em Anexos as "diferenças" - Sei que "lá
como cá, más fadas há"... Mas só que as de lá, trabalham para o seu
próprio "banco central" capicci ??? E as daqui ?
Saudações nacionalistas
Cel. Ref EB Roberto Monteiro de
Oliveira
- Original Message -
From:
ebittencourt
To: [EMAIL PROTECTED]
; [EMAIL PROTECTED]
; [EMAIL PROTECTED]
; [EMAIL PROTECTED] ;
patriotismo ; globalizacao
; [EMAIL PROTECTED]
; Roberto M. de
Oliveira
Sent: Tuesday, June 03, 2003 9:49
AM
Subject: Bancos Centrais lá e aqui-
um contraste
"Em todo
lugar é assim"
L
Nassif
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/dinheiro/fi0306200315.htm
etc.,etc.,etc.,
[VotoEletronico] Provar a vulnerabilidade do Sistema usando a UE
Torno a enviar este E-mail, pois creio que ninguém o recebeu. Volto a afirmar que uma "contra-prova" de que o Sistema implantado PODE ser fraudado - usando-se um módulo de uma Seção Eleitoral - teria extraordinária força, tanto para o Judiciário, quanto para o Legislativo e para a mídia !!! Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira PS alguém da área técnica poderia aperfeiçoar essa antiga idéia (que não é minha), e que os gringos já perceberam imediatamente ? Prezados amigos do Voto-e "com a verdade vós os vencereis" Vemos que os gringos estão seguindo os mesmos passos que nós demos. Porque ? estarão nos imitando, por acaso ? NÃO, o fato é que essa era a solução lógica, claro ! Eu - ressalvando antes minha total incompetência técnica no ramo - afirmei categoricamente que essa era a solução e me ofereci a apoiá-la como pudesse... Lembro-me de que íamos caminhando bem para essa mesma solução, ou seja, fabricar uma UE (ou comprar uma) para COMPROVAR que o que afimávamos era verdade, quando alguém - que não me recordo - afirmou que isso seria crime fazê-lo. Quem foi ? Não sei... Peço que os técnicos estudem o seguinte: será que não poderíamos ainda agora retomar esta solução, amigos ? ACHO que ela AINDA é viável, de preferência obtendo por meio judicial o "empréstimo" de um módulo do sistema para fazer uma demonstração de que a FRAUDE É REALIZÁVEL. E, talvez, comprovar que ela somente passa a ser impossível, se houver um registro tangível (não virtual) para auditar e para comprovar que houve (ou não) fraude. Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira Obs.: Além de INVOCAR - com a embatível argumentação do Procurador TRÊS - o direito fundamental do eleitor de ser o PRIMEIRO e maior interessado em fiscalizarr mediante uma operação visual simples, SE A MÁQUNA realmente registrou sua vontade SOBERANA !!
[VotoEletronico] Re: Em defesa do voto materializado para fins de recontagem
Prezados amigos, ilustre Dr. Amilcar Eu também já assinei. A simples possibilidade de haver recontagem e auditoria já evita a "fraude ampla, geral e irrestirta" do modelo JOBIM. Querer "colocar a pasta de volta no tubo de dentifrício" não é menos do que um sonho ... portanto, algo é mais do que nada ... Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Marcio C. Teixeira" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, March 20, 2003 11:09 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Em defesa do voto materializado para fins de recontagem Amilcar, infelizmente depois da última eleição, estou convencido que não basta imprimir, é preciso que não se use processos informatizados para recontar os votos das urnas auditadas. Este processo de recontagem deveria poder ser filmado também. E o sorteio das urnas auditadas deveria ser depois das eleições. Amilcar Brunazo Filho wrote: Olá , vejam a página http://verify.stanford.edu/evote.html de um professor da universidade de Stanford que está organizando uma lista de adesão para quem for a favor da idéia de que máquinas eletrônicas de votar deve matertializar o voto para fins de auditoria. Eu acabo de assinar a lista. O endereço para adesão é: http://verify.stanford.edu/cgi-bin/endorse.pl [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP - bombing for peace is like fucking for virginity - __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Paraguai
Prezado Sr. Carlos Augusto Meus respeitos Se possível queira ter a gentileza de enviar-me uma cópia do seu Relatório. Desde já muito grato Cel. Roberto Monteiro de Oliveira [EMAIL PROTECTED] ou [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, March 13, 2003 7:47 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Paraguai Carlos Augusto, Não deixe de enviar uma cópia da tese para que possamos disponibilizá-la numa página do voto-e At 17:26 13/03/03 -0300, Carlos wrote: No nosso ambito, nesta proxima semana devera' estar sendo concluido um trabalho de relatorio de graduacao em Ciencias da Computacao, do formando Flavio Henrique Pereira Felipe, da UFRN, sob o titulo "Abordagem, em UML, da Etapa de Preparacao dos Componentes para Eleicao com Sistema Eletronico". [ ]s Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP EU QUERO VER MEU VOTO ! moderador do Fórum do Voto Eletrônico www.votoseguro.org moderador do Movimento em Defesa da Língua Portuguesa www.novomilenio.inf.br/idioma ''O sistema (eletrônico de votação) TEM FRAGILIDADES políticamente difíceis de serem resolvidas'' disse o Min. Nelson Jobim, presidente do TSE, no JB on-line de 20/7/2002. O que será que ele quis dizer com isso? __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fw: Virus NiceHello - FC
Recebi e retransmito Eu não tenho competência para avalizar; mas o Sr. Gilberto Serodio é profissional de informática... logo Abrs. nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Gilberto Serodio To: Undisclosed-Recipient:@silva5.uol.com.br; Sent: Friday, March 14, 2003 9:41 AM Subject: Virus NiceHello Vírus NiceHello oferece fotos e vídeos Terça-feira, 11 de março de 2003 - 11h03 SÃO PAULO Se você receber uma mensagem oferecendo, anexas, as fotos da última festa, pense cinco vezes antes de abrir o arquivo. Pode ser o vírus NiceHello. Com grande capacidade de propagação, o NiceHello chega numa mensagem de e-mail com assunto e conteúdo variável. O texto pode oferecer fotos ou um vídeo da última festa, apresentação em PowerPoint ou uma atualização de programa. O ponto comum é um arquivo EXE (com nome variável: Video.exe, Fotos.exe etc.) que supostamente contém o material compactado. Na verdade, é o vírus. Se executado, ele se auto-envia a a todos os contatos da lista do MSN Messenger e também remete ao autor do vírus o nome e a senha do usuário no MSN. O NiceHello salva uma cópia de si mesmo no diretório de sistema do Windows, com o nome sys64dvr.exe e cria uma entrada no Registro do sistema para que esse arquivo seja executado durante a inicialização do sistema. Carlos Machado, da INFO Gilberto Seródio55-21-9961-8726Niterói - Rio de Janeiro
[VotoEletronico] Re:Totalmente FC - São Sebatião, minha devoção.
Prezadíssimo Sr. Gil Pax et bonum Estou muito contente por ter encontrado um outro devoto de São Sebastião, a quem tenho como meu protetor, por ser eu também um "capitão" (centurião) como ele... embora infinitamente inferior a ele em méritos... Mas permita corrigir um pequeno detalhe: o seu corpo, no segundo matírio, foi jogado na "cloaca máxima" (o Tibre ?) onde eram despejados todos os dejetos de Roma... mas seu corpo flutuou até à saída dos muros da cidade, onde ficou parado na margem direita. E foi nesse local, onde parou o corpo, que Santa Luciana (e outros cristãos) o sepultaram. Agum tempo depois, eles mesmos ergueram uma pequena capela, (hoje Basílica de São Sebastião, "fora dos muros"). Saudações nacionalistas e castrenses Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Gil Carlos Vieira de Rezende To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, March 04, 2003 11:42 PM Subject: [VotoEletronico] Totalmente FC - São Sebatião, minha devoção em tempos de guerra e de fome. A História de São Sebastião São Sebastião nasceu em Narvonne, França. Estudou em Milão, na Itália, lugar onde nasceu sua mãe, uma cristã fervorosa que serviu como canal de Deus e exemplo na fé de Sebastião. Desde pequeno, Sebastião se mostrou forte e piedoso na fé. Quando adulto, alistou-se como militar, nas Legiões do Imperador Deocleciano, pois assim, pensava ele, poderia diminuir o sofrimento de seus Irmãos em Cristo. Sua bravura e coragem chamaram a atenção do Imperador, que o nomeou Comandante de sua guarda pessoal. Nesta considerável posição, Sebastião tornou-se um grande benfeitor dos cristãos presos em Roma, visitando as vítimas do ódio pagão e consolando os candidatos ao martírio. Não demorou para que o Imperador descobrisse que o Comandante da Guarda era católico e ouvisse, espantado, da boca do próprio Sebastião, sua profissão de fé, mesmo sabendo que ser cristão era um crime contra o Estado. O Imperador ainda tentou dissuadi-lo para que negasse o amor a Cristo, porém Sebastião se manteve firme na fé e, com respeito e firmeza, apresentou os motivos que o animavam a seguir a fé cristã e socorrer os presos e perseguidos. Deocleciano ficou furioso com os argumentos daquele cristão tão decidido, e ordenou aos soldados que amarrassem o ex-chefe em uma árvore e o matassem a flechadas. A ordem foi cumprida. Levaram Sebastião a um descampado, amarraram-no a uma árvore e atiraram contra ele várias setas, deixando-o ali, supostamente morto. À noite, Irene, mulher do mártir Castulo, foi com algumas amigas até a árvore onde fora executado Sebastião para, finalmente, dar-lhe uma sepultura e, com grande alegria, encontraram-no ainda vivo. Levaram-no à casa de Irene, onde foi devidamente medicado. Quando restabelecido, Sebastião foi ao encontro do Imperador, sem marcar audiência, acusando-lhe de injusto e sanguinário, porque condenava à morte pessoas cujo único crime era o amor a Deus, e cujos deveres para com o Estado jamais haviam sido descumpridos. O Imperador ficou sem reação, pois tinha certeza que Sebastião havia morrido! Perguntou a Sebastião quem ele era, e este respondeu-lhe: “Sou Sebastião, e o fato de eu estar vivo, devia te fazer concluir que é poderoso o Deus a quem adoro, e que não fazes bem em perseguir-lhe os servos” Enfurecido, o Imperador mandou que os soldados levassem Sebastião ao Fórum e lá, na frente de todos, o matassem a pauladas e a golpes de bolas de chumbo, e assim foi feito. Para não deixar que outros cristãos venerassem o corpo, mandou jogá-lo no esgoto de Roma. Uma mulher, chamada Luciana (Santa Luciana), sepultou o corpo de Sebastião nas catacumbas. Isto aconteceu em 287. Mais tarde, em 680, as relíquias (ossos) de Sebastião foram transportados numa cerimônia solene para uma basílica construída pelo Imperador Constantino, e lá estão até hoje. Nesta mesma época, uma terrível peste assolava Roma, causando muitas vítimas, e ela cessou totalmente no momento da entrada das relíquias de São Sebastião, que é venerado até hoje como padroeiro contra a peste, a fome e a guerra. Milão, em 1575 e Lisboa, em 1599, se viram atormentadas com pestes epidêmicas, e foram livradas destes tormentos depois de atos públicos suplicando a intercessão deste santo. No Brasil, Rio de Janeiro, Ribeirão Preto, São Sebastião do Paraíso, São Sebastião da Grama, São Sebastião do Oeste, Taquaritinga e Alpinópolis são algumas cidades que têm São Sebastião como padroeiro. <>
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Requerimento já enviado, solicitando mudanças para melhorar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica no Brasil.
Prezado Sr. Gil, demais listeiros, Se vis pacem, para bellum Gostei muito de sua inciativa, julgo a argumentação do seu Requerimento muitíssimo consistente e, desde já, vou reenviá-lo a outros patrícios para que ganhe a maior adesão possível e se torne - se possível - um clamor da Internet. Vamos estudá-la na nossa associação (ASMIR/PR) e se a Firetoria aprovar nós mesmos coletivamente, impetrarmos uma Ação senmelhante. Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Gil Carlos Vieira de Rezende To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, March 04, 2003 1:01 AM Subject: [VotoEletronico] Requerimento já enviado, solicitando mudanças para melhorar a confiabilidade do sistema de votação eletrônica no Brasil. AOS EXMºS.: SR. PRESIDENTE DA REPÚBLICA, LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA; SR. MINISTRO-CHEFE DO GABINETE CIVIL, JOSÉ DIRCEU DE OLIVEIRA E SILVA; SR. PRESIDENTE DO TSE, MINISTRO JOSÉ PAULO SEPÚLVEDA PERTENCE; SR. PRESIDENTE DO STF, MINISTRO MARCO AURÉLIO DE MELLO; SR. PRESIDENTE DO SENADO, SENADOR JOSÉ SARNEY; E SR. PRESIDENTE DA CÂMARA, DEPUTADO FEDERAL JOÃO PAULO CUNHA. GIL CARLOS VIEIRA DE REZENDE, brasileiro, solteiro, Professor em Educação Física e Bacharel em Direito, Técnico Judiciário Federal lotado no 1º Juizado Especial Federal de Volta Redonda (matrícula 12942), sito à Rua José Fulgêncio Neto nº 38, Bairro Aterrado, Volta Redonda, RJ, CEP. 27213-340, inscrito no CPF sob o nº 958208417/00, na condição de eleitor inscrito na seção 0003 da zona eleitoral 006, com Título Eleitoral nº 34019503/29 da cidade do Rio de Janeiro (RJ), onde reside na Rua Haddock Lobo 447, ap. 705, Bairro Tijuca, CEP. 20261-132, pretende expor a Vªs. EXªs. o seguinte: 1- O Sistema Eleitoral Brasileiro, após sua informatização, desmaterializou a cédula de votação e, por conseguinte, o próprio voto, eliminando completamente o devido processo legal na apuração e na recontagem de votos no Brasil. 2- Tal inovação, obviamente, desrespeita a óbvia e ululante garantia constitucional do devido processo legal, fundamental em uma República Federativa baseada na Democracia: CRFB/1988, art. 5º, LV - Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. - CRFB/1988, art. 16 - A lei que alterar o processo eleitoral entrará em vigor na data de sua publicação, não se aplicando à eleição que ocorra até um ano da data de sua vigência. 3- Uma parte representativa da Sociedade Civil, bem como alguns partidos e eminentes representantes da vida política nacional, têm reiteradamente externado suas desconfianças e seus conhecimentos (inclusive suportado com graves indícios fáticos) de que o nosso processo eleitoral esteja, hoje, vulnerável a múltiplas e sistemáticas possibilidades de manipulações espúrias dentro do ambiente do TSE. 4- É até possível que nossas eleições eletrônicas já tenham sofrido efetivas manipulações que, infelizmente, seriam praticamente impossíveis de serem hoje detectadas. 5- Tais manipulações, realizáveis sistematicamente em todas as eleições desde 1996, têm sido refutadas pelo TSE sem qualquer base fática ou pericial juridicamente comprovável. 6- Ademais, tal refutação sistemática desta possibilidade aumenta, inclusive, a suspeição dos próprios agentes públicos responsáveis por sua confiabilidade, posto que é o próprio TSE quem tudo faz para manter ainda mais obscurecido o atual Sistema de Informática Eleitoral Brasileiro (doravante citado apenas como SIEB). 7- Tudo porque o TSE tenta obstar qualquer possibilidade de impressão e de recontagem física dos votos paralelamente à votação eletrônica, seja pelo método de impressão e recontagem manuais (mais tradicional), seja por impressão e escaneamento de códigos de barras (leitura ótica) nas cédulas de impressão paralela, a serem recontadas posteriormente à votação (conforme o preconizado na Lei 10408). 8- Lembre-se que, no Brasil, as loterias e os concursos públicos utilizam os equipamentos de leitura ótica há muito tempo, e que estes sistemas são um recurso rápido e confiável para a conferência física da intenção declarada pelo concorrente (ao prêmio da loteria ou ao concurso público) ou pelo futuro eleitor (no caso de tal tecnologia ser implantada no SIEB que propomos). 9- Tal comprovação física é uma segurança jurídica, ou melhor, uma contraprova juridicamente irrefutável em caso de impugnação ou recurso de terceiros interessados (contra o eventual ganhador ou vice-versa). 10- Isto, infelizmente, nem mais existe no SIEB atual, posto que, nele, nem é mais possível haver uma real e necessária recontagem voto-por-voto no processo eleitoral
[VotoEletronico] ENC: Remédios proibidos - FC
Repasso, pois a fonte é idônea (é médica e minha filha) Saudações carnavalescas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: tereza cristina To: whashington franca ; sergio pessoa ; ruy fonseca ; roberto monteiro oliveira ; roberta kelly costa ; pedro paulo ; nilce biasi ; marcel stange ; josie alves ; hilda stange ; fabiana costa ; caio biasi ; beto stange ; berna ; ben hur ; ana Sent: Monday, March 03, 2003 3:02 AM Subject: ENC: Re: ENC: Remédios proibidos -Mensagem original-De: Iolene Barreto da Luz [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Enviada em: sábado, 22 de fevereiro de 2003 21:34Para: [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]Assunto: Fwd: Re: ENC: Remédios proibidos From: "Aldo Filgueiras" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Fwd: Re: ENC: Remédios proibidos Date: Fri, 21 Feb 2003 13:34:43 + REMÉDIOS FATAIS U R G E N T E - RISCO DE MORTE Para quem tem crianças ou para quem faz uso regular de medicamentos, é melhor ficar de olho! Por favor, divulguem. O Ministério da Saúde através da Agência Nacional de Vigilância Sanitária, suspendeu por meio da Resolução 96, a fabricação, distribuição, manipulação, comercialização e arma zenagem de medicamentos com o principio ativo denominado PROPALAMINA. A medida foi tomada depois que a "Food and Drug Administration", FDA), dos Estados Unidos, constatou que a substância vinha provocando adversos FATAIS em usuários americanos (hemorragia cerebral). No Brasil a suspensão é preventiva, uma vez que não existem casos relatados. A FENILPROPALAMINA está presente em 21 medicamentos, especialmente nos anti-gripais. Os medicamentos suspensos são os seguintes: 1) Bernadryl dia e noite. 2) Contac 3) Naldecon Bristol 4) Acolde 5) Rinarin Expectorante 6) Deltap 7) Desfenil 8) HCl de fenilpropalamina 9) Naldex 10) Nasaliv 11) Decongex Plus 12) Sanagripe 13) Descon 14) Descon AP 15) Descon Expectorante 16) Dimetapp 17) Dimetapp Expectorante 18) Ceracol Plus 19) Ornatrol 20) Rhinex AP 21) Contilen Solicito pois a todos que estejam utilizando qualquer medicamento da lista acima, que suspendam a medicação e procurem o seu médico para maiores detalhes. Atenciosamente, MAURICI ARAGÃO TAVARES Médico do Trabalho CRM.SP.33006 *** POR FAVOR REPASSEM.***
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Denúncias
Sr. Francisco, Sr, Amilcar, demais listeiros Meus respeitos Fiquei preocupado depois que li as considerações feitas abaixo (não sei quem a remeteu). Talvez por achar que as denúncias eram muito importantres e graves, me apressei em divulgá-las, mas tive o cuidado de limitar-me ao único assunto dentro do nosso contexto. Só depois ofereci os outrso endereços, FC.. Qaundo eu disse que não acessei os endereços, quiz dizer que apenas abri o SITE, mas não o explorei. Agora fiquei preocupado e ABRI todos os endereços, e os explorei (ainda um pouco superficialmente). Somente não abri os links que existem nos textos (porque são vários). Não tive qualquer contratempo. Mas, em seguida, passei meu anti-virus (NORTON 2003 atualizado periódica e automaticamente a intervalos pequenos) NOS DOIS computadores que temos aqui em casa.e NÃO ENCONTREI nenhum virus. Ainda assim, sugiro que alguém melhor qualificado do que eu, faça uma varredura em regra e nos informe. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Francisco José Santana To: [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, March 01, 2003 1:20 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Denúncias EMPRIMEIRO LUGAR ACONSELHO QUE ANTES DE ABRIR QUALQUER DOS SITES ABAIXO SUGERIDOS CONSULTAR UM ESPECIALISTA CONFIÁVEL. OU SE PREFERIR DELETAR A PRIMEIRA (ANTERIOR) E ESSA MENSAGEM ATÉ QUE VENHA A OPINÃO DOS ESPECIALISTAS DO [EMAIL PROTECTED] EU ABRÍ APRESSADAMENTE E POR ENQUANTO NÃO ACONTECEU NADA NO MEU COMPUTADOR. TENHO O ANTIVIRUS SYMANTEC ATUALIZADO. PROCEDÍ ASSIM PORQUE ABRÍ AS DUAS MENSAGENS NA ORDEM CRONOLÓGICA INVERSA E NA SEGUNDA NÃO TINHA AS PONDERAÇÕES INICIAIS DO CEL. ROBERTO MONTEIRO. COMO ACHEI A DENÚNCIA TÃO GRAVE, ENVIEI PARA O MAIOR NÚMERO POSSÍVEL DE PESSOAS PARA CONHECIMENTO. ARREPENDO-ME DE TÊ-LO FEITO, MAS AGORA SOU OBRIGADO A ENVIAR NOVAS MENSAGENS ÀS MESMAS PESSOAS COM ADVERTÊNCIAS MAIS FORTES. A IMPRESSÃO QUE ME DEU AO ABRIR O SITE É DE QUE É FEITO POR PESSOAS ALTAMENTE PROFISSIONAIS. APARECIA CONSTANTEMENTE AQUELE AVISO DO OUTLOOOK, "TEM CERTEZA QUE DESEJA EXCLUIR DEFINITIVAMENTE " .A PRINCÍPIO PENSEI QUE SE TRATAVA DE MENSAGEM ENVIADA PELO MEU PRÓPRIO OUTLOOOK, MAS PARECE QUE NÃO. DE QUALQUER FORMA PARECE QUE CLIKEI O BOTÃO QUE ELE NÃO QUERIA QUE EU CLICASSE POR UMA INTERPRETAÇÃO ERRADA. RESOLVÍ ENTÃO FECHAR O SITE. AS INSTRUÇÕES SUGERIDAS POR ELE PARA COMPROVAR SUAS DENÚNCIAS NÃO SÃO PARA AMADORES. A IDÉIA QUE FAÇO AGORA DESSA DENÚNCIA É QUE PODE TER 3 POSSIBILIDADES: 1) HACKERS QUERENDO DENUNCIAR MASELAS DE FATO DA MICROSOFT 2) HACKERS PAGOS PELA MICROSOFT, PARA DESMORALIZAREM QUALQUER DENÚNCIA FUTURA SÉRIA QUE SURJA CONTRA A MICROSOFT. 3) UMA BRINCADEIRA DE MAU GOSTO COM PREJUÍZO OU NÃO PARA QUEM SEGUIR TODAS AS ORIENTAÇÕES. AO INVÉS DE TER EMITIDO ESSA MENSAGEM A PARTIR DA SEGUNDA MENSAGEM DO CEL ROBERTO MONTEIRO, COLO A DITA SEGUNDA MENSAGEM NA PRIMEIRA QUE ENVIEI. - Original Message - From: Francisco José Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, March 01, 2003 11:12 AM Subject: Fw: [VotoEletronico] Denúncias Sugiro que consulte um especialista para entender o que significa isso. O Cel Roberto Monteiro é uma pessoa altamente respeitada na lista do forum sob urna eletrônica, [EMAIL PROTECTED] .
[VotoEletronico] Fw: Denúncias - FC
Ainda em tempo, quem quiser ler TODAS as denúncias desse ex-policial acessar: Marco Antonio Nunez Pereira (caso Globo/ NET/ Microsoft)Inspetor de Polícia - RJTel.: 9216-6406 http://www.chez.com/marconunez/grana.html (NET- Microsoft) http://www.chez.com/marconunez/profeta.html (idem) http://www.chez.com/marconunez/net.html (absolvição) Empresa Modulo e o Soft das Urnas e Operações de Vigília da CIA via-Modems: http://www.chez.com/marconunez/modulo.html http://www.marconunez.2x.com.br/indicios.html (vulnerabilidade dos E-mails) http://www.chez.com/marconunez/iG-Soft.html (idem) http://br.groups.yahoo.com/group/Taldowin (toda a trama em Mensagens Arquivadas) A todos meus respeitos Cel. roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Roberto Monteiro de Oliveira To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Amilcar Brunazo Filho Sent: Saturday, March 01, 2003 7:34 AM Subject: Denúncias Prezado patrício Sr. Amilcar, demais listeiros Pax et Bonum Recebi uma mensagem de um Site (dedicado a uma verdadeira miscelânea de assuntos) "povojusticeiro", um pacote de denúncias de um ex-policial o Sr. Marco Antonio Nunez Pereira (caso Globo/ NET/ Microsoft)Inspetor de Polícia - RJ - Tel.: 9216-6406 que, entre essas várias denúncias, uma pode interessar ao Voto-e, pois relaciona-se à Empresa Modulo e o Soft das Urnas e as Operações de Vigília da CIA via-Modems: http://www.chez.com/marconunez/modulo.html Confesso que ainda não o acessei, pois estou começando desde a primeira denúncia desse senhor, que envolve Globo/NET/Microsoft. Mas apresso-me a repassar a todos esta denúncia pois sei que existem técnicos em nosso SITE, muito mais habilitados a analisar esse tópico do que eu. Em seguida, peço que me passem o que concluiram, que eu farei uma tentativa de também analisar sob o enfoque militar... Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de OIiveira
[VotoEletronico] Denúncias
Prezado patrício Sr. Amilcar, demais listeiros Pax et Bonum Recebi uma mensagem de um Site (dedicado a uma verdadeira miscelânea de assuntos) "povojusticeiro", um pacote de denúncias de um ex-policial o Sr. Marco Antonio Nunez Pereira (caso Globo/ NET/ Microsoft)Inspetor de Polícia - RJ - Tel.: 9216-6406 que, entre essas várias denúncias, uma pode interessar ao Voto-e, pois relaciona-se à Empresa Modulo e o Soft das Urnas e as Operações de Vigília da CIA via-Modems: http://www.chez.com/marconunez/modulo.html Confesso que ainda não o acessei, pois estou começando desde a primeira denúncia desse senhor, que envolve Globo/NET/Microsoft. Mas apresso-me a repassar a todos esta denúncia pois sei que existem técnicos em nosso SITE, muito mais habilitados a analisar esse tópico do que eu. Em seguida, peço que me passem o que concluiram, que eu farei uma tentativa de também analisar sob o enfoque militar... Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de OIiveira
[VotoEletronico] Re: Entrevista
Sr. Maurício Meus respeitos Eu sou um dos menos indicados para dar tal entrevista, no entanto, em minha modesta opinião, os mais indicados seriam: - Amilcar Brunazo Filho - Prof Pedro Rezende - Benjamin Azevedo - Oswaldo Maneschy -Gil Carlos Vieira de Rezende - Roger Chadel - Carlos Tebecherani Haddad Lamento não poder lhe dar os E-mails dessas pessoas. Contudo, se o Sr tentar através do Voto-e ligar-se a qualquer um deles, certamente obterá resposta. São pessoa muito competentes, aptas e prontas a falar com seriedade e profundo conhecimento sobre esse gravíssimo problema. Saudações nacionalistas Cel Ref EB Roberto Monteiro de Oliviera PS: tenho grande interesse em obter esse livro e em ler as matérias sobre o assunto Voto-e que o patrício vier a publicar. Como andei afastado do Voto-e por motivos vários, não sei como obter o livro. Por certo o patrício (ou outro listeiro) pode me ajudar. Desde já grato. - Original Message - From: "Luiz Ezildo Silva" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, February 11, 2003 9:10 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Entrevista Caro Maurício. O Amilcar está enfrentando uma dificuldade técnica grande com seus aparelhos (hora o telefone, hora o computador, hora o modem, ou mesmo uma mistura aleatória dos três). De toda a forma algum de nossos gabaritados componentes, que não é o meu caso, irá entrar em contato em breve É isso, um abraço. Luiz Ezildo - Santos/SP -Mensagem Original- De: Mauricio Martins Boa tarde aos participantes do fórum, Meu nome é Maurício Martins e sou editor-assistente da Revista Geek, uma publicação que cobre as áreas de tecnologia e comportamento. Por acaso, caiu em minhas mãos o livro de Mônica Correa da Silva entitulado "Voto Eletrônico: é mais seguro votar assim ? ", que critica o sistema de votação eletrônica. Inicialmente, pensei em escrever uma nota sobre o livro na revista, mas, vendo a importância do tema, achei melhor reservar quatro páginas da publicação para o assunto. A Geek tem uma tiragem de 30 mil exemplares, sendo vendida em todo o Brasil para um público jovem e contestador. Tentei entrar em contato com o moderador do fórum, Amílcar Brunazo, mas o e-mail enviado a ele não teve resposta. Escrevo, portanto, para saber se há alguém aqui, entre os mais inteirados no assunto, que queira dar uma breve entrevista para nós, como representante do fórum ou como um crítico independente do sistema de voto eletrônico. Essa entrevista poderia ser feita por e-mail, se for melhor para o entrevistado. O objetivo é dar mais eco à justa crítica (na minha opinião, e acho que de todos os que entendem de informática) feita por vocês e denuncirar o descaso da imprensa em geral para com o assunto. Aguardo um retorno breve Obrigado Maurício Martins Editor-Assistente Revista Geek __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: O Globo On Line
Recebi e repasso Peço aos amigos que não interrompam esta sensacional pesquisa virtual... Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: ebittencourt To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, February 07, 2003 9:03 PM Subject: [VotoEletronico] Re: O Globo On Line Outra pesquisa do Time sobre a perguntando se Davos fez algo para melhorar o mundo. Aproximadamente 60% dizem que não. Meio óbvio mas vale. Edison Bittencourt - Original Message - From: Silvia Borges To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, February 07, 2003 8:35 PM Subject: [VotoEletronico] Re: O Globo On Line - Pesquisa da Time: quem é mais perigoso para o mundo? Iraque, Coréia do Norte ou EUA? A revista Time esta fazendo uma pesquisa on line com seus leitores para saber, segundo a opinião pública, qual país é a maior ameaça à paz mundial. O site indica três países: Coréia do Norte, Iraque e EUA. Até o momento os EUA estão ganhando com aproximadamente 85% em mais de 350.000 respostas. Faça seu dever de aliado e ajude os EUA a vencer! Vote clicando no endereço abaixo e faça rodar este e-mail. http://www.time.com/time/europe/gdml/peace2003.html Clique na barra de rolagem até que apareçam as opções. - Original Message - From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, February 07, 2003 2:25 PM Subject: [VotoEletronico] O Globo On Line O Globo On LineData : Sexta-feira, 7 de fevereiro de 2003 Jobim não tem jeito. A lista de Jobim __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Boas festas e Ano Novo
Prezadíssimo Dr. Amilcar Brunazo Pax et Bonum Agradeço os votos que nos envia, retribuindo-lhe em dobro com minhas saudações fraternas e agradecidas pelo muito que nos ensinou, durante os últimos 4 anos (creio que sou listeiro do Voto-e desde 99). Saudações nacionalistas e natalinas. Cel. Roberto Monteiro de Oliveira PS. Tenho um assunto extremamente importate para falar-lhe (melhor diria consultar-lhe). Se puder e estiver com apetite para temas escabrosos... envie-me seu telefone para contato... Caso esteja sem tempo, ou não queira MAIS um pepino, entenderei sem a menor restrição mental... Seu admirador e aluno (agora menos, mas ainda semi analfabeto... em informática) - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, December 25, 2002 9:35 AM Subject: [VotoEletronico] Boas festas e Ano Novo Desejo a todos os membros do Voto-E boas festas e feliz ano novo. Agradeço as mensagens de confraternização que tenho recebido e agradeço principalmente a todos vocês pelo apoio a pela participação na luta pela transparência eleitoral. Obrigado, abraços e votos de força para continuar nesta luta que é nossa contribuição para uma organização social mais justa. Amilcar Brunazo Filho __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Decreto sobre a divulgação da apuraçào
Sr. Roger Chadel Pax et bonum Gratíssimo pelo seu inestimável auxílio (acabou por me ensinar a procurar no SITE lógico).Vou ler todos os links e verificar se identifico qual o instrumento legal ao qual dei essa interpretação, creio que equivocada. Agradeço-lhe em especial pelo sua atitude cavalheiresca - muito comum nos de origem francesa - mesmo depois do desencontro virtual que tivemos (para mim inteiramente superado), e diante da minha reação também desnecessária e infeliz. Sorry. Um abrs nacionalista e fraterno Cel. Roberto Monteiro de Oliveira PS - é provável que o ilustre colega tenha entendido o meu objetivo ao procurar essa legislação (mal interpretada ?), pois pela primeira vez nas eleições que tenho acompanhado como analista da ASMIR/PR, o TSE, a partir de determinado momento (ainda no início da apuração) NÃO MAIS divulgou totais numéricos mas somente percentagens... e isso me pareceu UMA DECISÃO que facilitou o aparente "congelamento" da votação do PT e do Garotinho... Vou reestudar os dados que acumulei... para corrigir esta minha hipótese... - Original Message - From: "Roger D. Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Roberto Monteiro de Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, November 07, 2002 9:59 AM Subject: [VotoEletronico] Re: Decreto sobre a divulgação da apuraçào Coronel, Depois de ter lido sua queixa, corroborada com a do Edison, fui procurar o motivo deste descontentamento, e achei esta mensagem. Espero que eu esteja me referindo à correta. Em primeiro lugar, deixe-me ressaltar que uma lista é um lugar onde todos podem escrever o que quiserem (dentro do escopo pre-definido) e todos estão livres para responder ou não. Eu tento, na medida do possível, ler o que vem, mas confesso não ter condições. Como muitos aqui, trabalho numa empresa que me garante meu sustento, e sou obrigado a dar-lhe prioridade. Outra prioridade, bem violentada, é minha família. Tento explicar-lhes que minha missão é cívica, é um trabalho necessário, mas a desculpa não gruda sempre. Bom, de qualquer modo, dentro do possível procuro responder. Aí também mantenho um esquema de prioridade: primeiro respondo as mensagens que me são encaminhadas pessoalmente, em seguida as que me dizem respeito, mesmo que não de forma nominal. E finalmente as genéricas. A sua, Coronel, considero-a genérica, já que não está endereçada a ninguém em particular. Quando a li, como eu não sabia de pronto a resposta, deixei para que outro a respondesse. Imagino que outros na lista agiram da mesma maneira. Geralmente é o Amilcar que costuma responder essas perguntas, não só pela sua proverbial dedicação ao Fórum, como pelo seu amplo conhecimento da matéria. Como ele está viajando, não deve ter lido sua mensagem, e deve ser esse o motivo da falta de resposta. De qualquer modo, a resposta a sua mensagem deveria estar na própria lista, já que o Sr. menciona ter lido aqui o assunto. Imaginei que o Sr. já tivesse procurado nos arquivos do Fórum e não tivesse encontrado. Fiz isso (http://www.votoseguro.org) e também não achei. Procurei então no maior repositório de leis e normas sobre eleições, que é a própria página do TSE (http://www.tse.gov.br) e achei, dentro da seção de legislação, os seguintes documentos: LEI 004737 DE 15 DE JULHO DE 1965 (CONSOLIDADA) - Institui o Código Eleitoral. ... RES 021001 DE 26 DE FEVEREIRO DE 2002 (INSTRUÇÃO 65) - Dispõe sobre a divulgação dos resultados nas eleições de 2002. ... RES DE 21129 DE 20 DE JUNHO DE 2002 (INSTRUÇÃO 69) - Dispõe sobre a preparação, a votação, a apuração e a totalização de votos nas seções eleitorais que utilizarão ... RES 021231 DE 03 DE OUTUBRO DE 2002 (INSTRUÇÃO 64) - Dispõe sobre a fiscalização do sistema eletrônico de apuração pelos partidos políticos e coligações ... RES 021275 DE 22 DE OUTUBRO DE 2002 (INSTRUÇÃO 64) - Partido dos Trabalhadores - Fiscalização do sistema eletrônico - Resolução nº 21.231 - Divulgação de resultados 1. As cópias dos dados parciais da totalização eletrônica em meio de armazenamento, de que cuida o art. 2. Os tribunais, até a véspera do pleito, indicarão o local em que serão entregues os resultados referidos 3. Os fiscais, devidamente credenciados pelos partidos políticos e pelas coligações, nos moldes ... Em nenhuma delas encontrei referência à proibição da divulgação de resultados parciais. Mas apenas à obrigatoriedade de publicar os resultados parciais fornecidos pelo TSE ou pelos TREs. Cito abaixo os endereços destes cinco documentos para que quem deles necessitar não tenha que refazer a mesma pesquisa que eu fiz: http://www.tse.gov.br/utilidades/download/legislacao/lei4737c.150765.doc http://www.tse.gov.br/utilidades/download/legislacao/res21001.260202.doc http://www.tse.gov.br/utilidades/download/legislacao/res21129.200602.doc http://www.tse.gov.br/utilidades/download/legislacao/res21231.031002.doc http://www.tse.gov.br/utilidades/download/legislacao/res21275.
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas
Prezado amigo EBITT Meus respeitos Recebi sua tradução antes da outra, mas estou ainda absorvendo e pretendo arquivar para uso futuro Às vezes eu também fico encucado, porque coloco matéria até mesmo polêmica - inclusive perguntas - e NINGUÉM me responde... ou contesta, ou apoia... NADA !!! Eta grupinho complexo !!! (criaram até um nicho FC...!!!) Mas o amigo nem pense em deixar o Voto-e, que SEM DÚVIDA - é o que está nos desvendando que o rei está não apenas nú, mas que vendeu a alma ao diabo - e não é retórica não !!! Um abrs nacionalista Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: ebittencourt To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, November 06, 2002 12:38 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas Podemos interpretar isto como se o uso do sistema de votação eletrônico pelo Brasil não tivesse relevância nehuma para endossar ou não a urna eletrônica. Ou seja nosso País não serve como referência para nada. Aliás cada vez que olho neste assunto ele me parece mais suspeito e mais sujo. Eu havia feito uma tradução do artigo. Pelo jeito parece que ninguém lê o que certas pessoas aqui escrevem. Este é um grupo verdadeiramente aberto ? Porque se não for quero cair fora o quanto antes. Espero que tenham entendido o que quis dizer. Esta me parecendo um grupo em que algumas pessoas respondem entre si. Ou seja efetivamente fechado. Esta parecendo certas situações na Universidade onde até a oposição é loteada. Edison Bittencourt - Original Message - From: Roger D. Chadel To: João Paulo Braga e Souza Sent: Wednesday, November 06, 2002 11:12 AM Subject: [VotoEletronico] Re: CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas A respeito de [VotoEletronico] CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistas,em 6/11/2002, 02:25, João Paulo Braga e Souza escreveu:JPBeS> CNN: Eleições eletrônicas nos EUA alertam especialistasJPBeS> http://www.cnn.com/2002/TECH/ptech/11/05/touch.screen/index.htmlAchei esta reportagem interessantíssima, e por isso tomei a liberdadede traduzir - livremente - o artigo citado. Note-se que o tãodecantado sistema brasileiro não é nenhuma vez mencionado. Obs: Otermo "touch screen" é usado no texto como sinônimo de urna eletrônicaou máquina de votar. Optei por estas traduções. Também preferitraduzir "county" por comarca e não por condado, como vejo por aí.Eleitores testam urnas eletrônicasPor Jeordan LegonCNNTerça-feira 5 de Novembro de 2002 às 10:02 AM EST (1502 GMT)(CNN) -- Quando os americanos forem votar hoje, uma quantidade recordede comarcas -- quase um quinto segundo estimativas -- estarátotalizando os votos em urnas eletrônicas. Mas alguns especialistasestão preocupados porque, a despeito dos testes rigorosos, as máquinaspodem não ser tão seguras quanto seus fabricantes prometem."As pessoas se precipitaram sobre as urnas eletrônicas, pensando queelas resolvem os problemas" disse Avi Rubin, um especialista emsegurança de tecnologia e pesquisador nos laboratórios da AT&T em NovaJersey. "Mas estes sistemas foram muito pouco testados".O problema, dizem os críticos, é que o software que roda nas máquinasé proprietário, e portanto não aberto à análise pública. Sem que oscientistas possam livremente analisar os programas, os responsáveispelas eleições podem estar abrindo espaço para hackers, fraude ouerros de cálculo.As empresas que fazem as máquinas dizem que construiram mecanismospara proteção contra estes problemas. Engenheiros dizem queencriptaram e protegeram os ddos com assinaturas digitais, asinformações são no mínimo duplicadas e falhas mecânicas e qualquermodificação nos votos são registradas e acompanhadas.Além do mais, o software e o hardware de votação passaram por padrõesde segurança estritos impostos pela Comissão Federal de Eleições epela Associação Nacional de Dirigentes Eleitorais Estaduais. Oseleitores tocam uma tela para registrar seu voto em muitos sistemas;outros requerem apertar botões, como a maioria dos caixs eletrônicos."Mostre-me alguém que tenha entrado no nosso software" disse MarkBeckstrand, vice-presidente da Sequoia Voting Systems, produtor deurnas eletrônicas usadas na Flórida, em Ohio, Nova Jersey e outrosestados. "Nós não perdemos ou desviamos nem mesmo fomos acusados denão termos 100% de precisão".'Passando pelas curvas de aprendizado'Mas as urnas são de tecnologia relativamente nova. As urnaseletrônicas começaram a ficar mais populares em 1996, quandotecnologia de ponta as tornaram menores e mais confiáveis, diss
[VotoEletronico] Decreto sobre a divulgação da apuraçào
Prezados amigos do Voto-e Pax et bonum Penso ter recebido pelo Voto-e, um Email contendo a reprodução de um Decreto do Governo proibindo ao TSE divulgar contagens parciais dos votos antes do término da apuração total. Ou terá sido Resolução do TSE ? Ou eu estou sonhando ? Na ocasião não me dei conta da grande importância dessa proibição e nem mesmo arquivei o E-mail para uso futuro. Por favor queiram verificar. Antecipadamente grato. Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira Decreto determinando que a apuração somente fosse divulgada APÓS terminada a apuração total
[VotoEletronico] Lula e a Globo
Amigos listeiros, como diriam no Senado Romano: "se tacuisses filosofus mancistis" ... (não garanto a grafia... alguém me socorra !!!) O Lula paz e amor é - insisto em afirmar -- um "boneco de ventríloquo" - outros lhes ditam O QUE FAZER, QUANDO FAZER e COMO FAZER... já há nuito tempo... quem são esses ? começam agora a aparecer... mais cedo do que eu pensava... e somente assim nos daremos conta de que "as coisas têm que mudar, para permanecerem as memas"... Vamos aguardar um pouco, pois pretendo delimitar TUDO aquilo que ele vai - depois de nos embromar durante algum tempo com palavras de órdem que lhe ensinarem --conceder ao Império, um tanto embaraçado...mas concederá !! Algumas ele já concedeu ..."honrar os contratos..." (dívidas iníquas, interna e externa) "vamos negociar melhor a ALCA"... outras virão... Nossa Senhora da Aparecida Padroeira e Rainha do Brasil, apressai-Vos em nos socorrer, que perecemos... Abrs nacionalistas Cel Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, October 30, 2002 4:24 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] FC - Lulalá Mensagem Original Assunto: [VotoEletronico]Remetente: "ebittencourt" <[EMAIL PROTECTED]>Data: Qua, 30 de Outubro de 2002, 13:41 Alguém tem que dar um toque ao idiota sobre o seu novo cargo. Ele não é pago com cachê da globo Bom... assumo que não... Achei patético o programa dele como garoto propaganda na Globo EB - Original Message - From: Osvaldo Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 30, 2002 2:05 PM Subject: [VotoEletronico] FC - Lulalá http://www.tribuna.inf.br/ 30.10.2002 Matéria 01 Lula e a TV Globo Em matéria de relacionamento com a imprensa, Luiz Inácio Lula da Silva está começando muito mal. ... etc., etc., etc., Na entrevista ao vivo no "Jornal nacional", o presidente eleito chegou ao cúmulo de prometer à apresentadora Fátima Bernardes que ela seria a primeira a ser informada quando o governo fosse anunciar o nome do novo ministro da Fazenda.O pior é que ontem à noite Lula voltou a privilegiar a emissora da família Marinho, concedendo mais uma entrevista ao vivo ao "Jornal da Globo", que na véspera já contara com a presença do senador eleito Aluizio Mercadante (PT- SP). Matéria 02 Sete horas de ilusão Carlos Chagas BRASÍLIA - Foi o tempo registrado entre a conclusão de um pronunciamento de estadista e o encerramento de uma apresentação como garoto-propaganda da maior rede nacional de televisão. Durou pouco a ilusão a respeito do futuro.." O diabo é que às 21:30h daquela noite, ao terminar o "Jornal nacional", restou uma impressão estupefata em quantos assistiram à inexplicável superexposição do presidente-eleito transformado em coadjuvante de um conglomerado comunicativo que, coincidência ou não,anunciava no mesmo dia a impossibilidade de saldar suas dívidas, propondo-se a renegociá-las. ." Um presidente, no entanto, está proibido de privilegiar empresas de comunicação, em especial quando, horas antes, diante de 300 jornalistas do Brasil e do mundo, preferiu não responder a perguntas. Deve tratar igualmente a todos, reservando-se até o direito de convocar cadeias nacionais de rádio e televisão para atingir de uma só vez a totalidade da audiência. O pior, no entanto, é que S. Exa. prestou-se ao papel de auxiliar de um jovem casal de jornalistas", Não dá para explicar de que maneira o presidente eleito submeteu-se a um sucedâneo dos jurássicos programas tipo "Esta é a sua vida", de décadas passadas. A partir do primeiro bloco do "Jornal nacional", ficou visível o constrangimento do convidado especial, mas naquela hora não dava mais para recuar...".A pergunta que pelo menos a metade do País se fazia, ao término da triste encenação, era sobre a próxima aparição de S. Exa.: será no Faustão ou na Xuxa? Ou estará condenado ao calvário de repetir a performance nos concorrentes, para não desagradá-los tanto? Por que não no Ratinho, no Leão, no Lobo e companheiros da fauna televisiva? Não há como aceitar a justificativa de que "a ordem veio de cima". Importa menos se foi Lula quem cedeu aos apelos da maior rede nacional de televisão, temeroso de maus tratos futuros. Tanto faz se a inspiração partiu de José Dirceu, Duda Mendonça, Aloisio Mercadante ou qualquer outros dos caciques da campanha. A verdade é que um presidente não pode expor-se da forma como Lula se expôs, principalmente depois de transmudado em S. Exa. Deitou um balde de água fria nas ilusões de boa parte dos mais de 50 milhões que votaram nele" [EMAIL PROTECTED] Visite a pagina www.votoseguro.org --
[VotoEletronico] FC - Sassá Mutema
Prezados amigos do Voto - e Pax et Bonum Embora eu discorde de uns poucos pontos do artigo que vou reproduzir, envio-lhes (FC) esta crônica de um General, que - coincidentemente, ao que eu lhes falei sobre "boneco de ventríloquo" - está afirmando que o LULA para ser presidente, JÁ FEZ EXATAMENTE o que lhe mandaram seus "inspiradores"(digamos assim, mais gentilmente), e COMO PRESIDENTE vai continuar fazendo TUDO o que o Império quiser... com outra postura e outro discurso, mas vai fazer... Infelizmente... na política brasileira, "nada é, de fato, o que parece ser"... Abrs. nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - Assunto: Sassá Mutema SASSÁ MUTEMAGen. Raymundo Negrão Torres O vendaval petista que varreu o país em seis de outubro na mais nova demonstração de que o sebastianismo enraizado na cultura dos brasileiros continua na busca de um salvador da Pátria. Como no fracasso das três experiências anteriores apareceram os anti-Lula, foi preciso substituir o camisolão e as sandálias de "Antônio Conselheiro" por um Sassá Mutema maquiado. enfatiotado e engravatado, apreciador dos bons restaurantes e dos bons vinhos. Ora, se o pranteado doutor Ulysses pôde ser por tantos anos o guru da redemocratização, freqüentando o Piantella de Brasília, com sua fiel turma emedebista do "poire", por que não o poderia ser o menino pobre de Garanhuns que conseguira, com a ajuda dos marcos da social-democracia alemã e as bênçãos da CNBB, montar o hoje poderoso e vitorioso partido dos que trabalham para sustentar o ócio bem remunerado de seu Presidente de Honra. Era urgente seguir o conselho do Joãozinho Trinta que, do alto de sua experiência de marqueteiro carnavalesco, dissera que "quem gosta de pobreza é intelectual de esquerda; o pobre gosta da riqueza, mesmo que, postiça e ilusória, acabe na quarta-feira de Cinzas". Imitar o Fernando Henrique que, em 1994, para ser o anti-Lula fora buscar na experiência dos "coronéis" nordestinos a fórmula infalível para ganhar eleições, o que mantém no poder as oligarquias donde brotaram os Sarney, os Távora, os Maia, os Cavalcanti, os Melo, os Góis, os Alencar, os ACM e mesmo os mais recentes como os Jereissati. Não desprezar os "bons burgueses" ? que outrora financiavam o MR-8 com o dinheiro roubado do Banco do Brasil - sempre dispostos a abraçar a teoria dos lucros privatizados e dos prejuízos socializados, jogando os ônus de pagar as contas nas costas largas do "zé povinho", nem dos empresários de quem o néo-lulista e então ministro Delfim Neto disse em conferência na Escola Superior de Guerra que "gostavam de viver pendurados nas tetas do governo". Mas isso eram outros tempos, que convém esquecer, em que o economista que deu aulas ao Costa e Silva era o "gordo sinistro" que com suas Cartas de Intenções nunca cumpridas "diblava" os sisudos homens das pastas pretas do FMI e dizia que "dívida externa não se paga, rola-se".E o eleitor não está nem aí para questionar se o Lula em quem ele vai votar é aquele que disse que "todo empresário tem cara de sonegador" ou o que hoje é só elogios para os empresários. O que declarou que o Brasil era a Argentina em 1986/87, quando José Sarney era presidente e a inflação bateu em 80% ao mês; ou o que hoje está sendo apoiado por Sarney e sua filha Roseana. O Lula que afirmou que "o Brasil só vai exportar depois que matar a fome do brasileiro" ou o que agora diz que colocará um mascate em cada embaixada para vender produtos brasileiros. O que disse que aumentaria a alíquota do Imposto de Renda para 50% ou o de agora, que promete uma reforma tributária para aliviar a carga em cima do contribuinte. O que era favorável à centralização cambial ou o que agora diz que aprendeu na China a não impedir a saída de capitais. O demagogo que disse que daria aumentos salariais e consentiria aumentos de despesas em vários setores, pois considerava secundária a estabilização monetária ou o néo-Lula que jura que cumprirá as metas de superávits primários calibrados pelo FMI, por ser a favor da estabilidade da moeda, como quer o Malan. No reeditado "samba do crioulo doido" de nossa política, o eleitor nem se pergunta em qual Lula deve acreditar. No que nunca se pronunciou contra as invasões do MST ou no que.agora emite nota condenando a invasão da fazenda da família de FHC? No que antes chamou a Argentina de "republiqueta" ou no que agora promete aprofundar o Mercosul? No que, há poucos meses, avisou que os contratos seriam cumpridos "à moda do PT" ou no que agora jura que respeitará todos os contratos internos e e
[VotoEletronico] Re: Do Anselmo Goes de hoje
Prezados amigos do Voto-e Pax et bonum Gen Vardoso manttido na ABIN ? Estão surpresos ? Pois preparem-se para MUITO MAIS surpresas. Volto a lhes dizer que LULA nada mais é do que "boneco de ventríloquo" - por trás dele estão os que lhe dizem O QUE FAZER, COMO FAZER e QUANDO FAZER...e estes, são do MESMO time de apátridas que comandaram os oito anos de FHC... não acreditam ? Somente o dircurso mudará e a empostação da voz e - talvez - a rapidez nas concessões que serão feitas ao Império. Mais adiante pretendo desenvolver esse tema "boneco de ventríloquo". Aguardem. Abrs nacionalistas e desanimados Cel Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Benjamin Azevedo" <[EMAIL PROTECTED]> To: "VOTOe" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 28, 2002 11:07 AM Subject: [VotoEletronico] Do Anselmo Goes de hoje Mais uma surpresa depois do agradecimento de Lula a Jobim. Do Anselmo Goes de hoje: General amigo. PT deve manter Gen Cardoso na Abin. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Fw: [VotoEletronico] Re: FC- Reformaspolíticas
Prezados patrícios do Voto-e Pax et Bonum Tenho acompanhado interessado mas silencioso o que se tem dito do Dr. Enéas. Quanto ao fato de que o voto proporcional permite essas supostas "distorções", é a lei e, portanto, não há o que espernear "dura lex sed lex". No fim da década de 40 (1946 ?) (quando a maioria dos amigos nem existia e alguns estavam jogado bola-de-gude) o Presidente Getúlio Vargas foi eleito deputado com votação enorme por vários estados, e senador (se não me engano pelo RGS) e com isso seu partido acabou sendo maioria na Câmara de Deputados (antigo PDS, uma espécie de Arena, mais fisiológica e menos subserviente). Era a lei, cumpriu-se. Essa discussão portanto já é velha e ninguém apontou até hoje uma solução que fosse consenso (e mais justa do que a atual). Quanto a atribuir a votação do Dr. Enéas a um voto de protesto - e pior, compará-lo com o Cacareco - é uma enorme injustiça e (muito pior ainda) uma inverdade. O Dr. Eneas foi sargento do Exército, serviu na Amazônia durante muitos anos e, quando estava lotado em Rondônia, creio que em um Batalhão de Engenharia de Construção (5º BEConstr ?) conseguiu com muito esforço formar-se em medicina. Depois de sair do Exército, fez vários pós-graduações e hoje é um conceituado cardiologista e professor universitário. Quem já serviu na Amazônia (principalmente na fase pioneira - década de 50/60/70) sabe como é dura a vida de um sargento da Amazônia, e principalmente em uma unidade de Engenharia. Somente isso pode dar uma dimensão do seu caráter forte e nobre, e serve de testemunha do seu valor pessoal como ser humano. E foi dentro do Exército (que ele ainda hoje ama), que ele aprendeu a ser NACIONALISTA (*). É este último atributo que melhor o caracteriza - o seu nacionalismo. Creio que os amigos não se recordam de que ele, como candidato a Presidente da República (tendo somente 25 segundos para sua propaganda gratuita), conseguiu 5.000.000 de votos. E ESSA VOTAÇÃO ENORME (COMO A DE AGORA) podem ser atribuidas (isso sim) ao seu NACIONALISMO (*) Se quiserem posso dar maiores esclarecimentos. Saudações nacionalistas e afetuosas a todos Cel Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira (militar, com muito orgulho e por privilégio de DEUS) (*) "NACIONALISTA é o patriota em estado de defesa" (Ariano Suassuna) Por isso, ele (e eu) somos apenas NACIONALISTAS ! - Original Message - From: "Roger D. Chadel" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, October 23, 2002 9:29 AM Subject: [VotoEletronico] Re: FC- Reformaspolíticas > O que incomoda mais neste assunto é que o voto Enéas foi, em grande > parte, um voto de protesto. Ninguém duvida de que se esta eleição > estivesse se processando em sistema convencional, boa parte dos votos > que foram dados a Enéas teriam sido dada ao Cacareco ou qualquer > outra invenção mais atual. A grande diferença é que, antigamente, o > voto de protesto era anulado, já que o candidato votado não existia. > Hoje, ele se transforma num deputado e mais cinco outros que vão > representar uma boa parcela do eleitorado paulista. > > Não estou aqui de maneira nenhuma desmerecendo o deputado eleito, que > entendeu perfeitamente o espírito da coisa e jogou dentro das regras, > aproveitando-se delas. Nem estou me rebelando contra o sistema que, > acertadamente, dá cadeiras aos partidos em proporção à sua votação. O > que é necessário mudar é a maneira como se calcula este quociente, > para evitar distorções como a que o Amilcar aponta, e, principalmente, > implantar o conceito de fidelidade partidária, para evitar que um > candidato com 275 votos, por exemplo, transfira-se para outro partido > modificando a composição das cadeiras da casa. > > A respeito de [VotoEletronico] FC- Reformaspolíticas, > em 23/10/2002, 07:10, Amilcar Brunazo Filho escreveu: > > ABF> Sobre esta questão do PRONA, eu também achei uma palhaçada este barulho que > ABF> fizeram por que eles elegeram seis deputados. > ABF> Está mais do que justo e dentro das regras, como sempre ocorreu com > ABF> candidatos de outros partidos e nunca ninguém reclamou. > > ABF> Só para exemplo. Aqui em São Paulo o PC do B teve 250 mil votos para > ABF> deputado federal e elegeu dois deputados. O PDT teve 750 mil votos (o > ABF> triplo) e só elegeu um deputado !!! Quase metade dos votos do PRONA e só um > ABF> sexto da bancada! > ABF> Me parece que aqui sim tem problema. > > ABF> O Prona, com 1.6 milhão de votos e 6 deputados, foi muito menos beneficiado > ABF> nesta matemática eleitoral do que o PC do B com 250 mil votos e 2 deputados > ABF> e ninguém fala nisso. > > ABF> At 00:42 23/10/02 -0200, Francisco wrote: > >>Essa discusssão levantada contra o PRONA, por exemplo, não surgiu por acaso. > >>As e
[VotoEletronico] Re: FG - Alerta: nova droga
Prezado Sr. Roger Chadel Meus respeitos Não creio que o patrício ou qualquer outra pessoa - do Voto-e ou não - possa afirmar com tanta segurança que uma mensagem recebida de um velho soldado de mais de 80 anos, com mais de 50 anos de serviços à Pátria, seja uma "bobagem". Eu, por não ter meios de confirmá-la ou desmenti-la (nem mesmo sei como fazer isso), fiz o que me mandava minha consciência e não deixarei nunca de retransmitir para TODOS que eu possa, mensagens contendo esse tipo de alerta versando sobre temas dessa gravidade .Quod abundat non nocet. Por oportuno, não lhe dou o direito de me dar lições de comportamento, dizendo que "esta é uma lista séria, composta por pessoas sérias, que discute assuntos sérios. Bobagens como a que você repassou não condizem com o espírito da lista" (frase sua). Nunca fiz qualquer intervenção na lista que não fosse séria - e, ademais, o Sr não é o dono nem o moderador da lista. Em assuntos técnicos, não posso me ombrear com Sr., mas em assunto de ética, o ilustre técnico terá que comer muito feijão e desempenhar as funções que o Cel. Lauro Paraense e eu desempenhamos no Brasil e no exterior, para poder me dar conselhos sobre ética e sobre como reagir diante de assuntos dessa gravidade. Tive o cuidade de alertar que o assunto era FC, para quem não quisesse ler poder deletar. Não entendo a sua grosseria - extemporânea, desnecessária e portanto inútil - pois a minha decisão foi obviamente, a mais sensata diante da gravidade do alerta recebido e da idoneidade da fonte. Confirmada aliás pot dois médicos dos quais o Cel Paraense recebeu a mensagem Dr. Pedro Augusto L. Pires Instituto Medico Legal - Lab. 4.05 Av. Rui Barbosa 2780, Bela vista, São Paulo-SP e Dra Gisele S Machado, Rua Maestro Cardim 592 conj. 904 Quando o Sr. tiver a nossa idade, creio que fará o mesmo, e oxalá tenha a mesma educação que nós, velhos soldados, temos (ou será que sua reação é exatamente porque não gosta de militares...???) A propósito, sobre este tema - militares - até que eu poderia lhe dar lições.. que o surpreenderiam Pax et Bonum Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira PS Não transmito somente em privado, porque o ilustre técnico não teve o equilíbrio para fazer seus reparos grosseiros em privado. E não me trate por "você" pois eu trato TODOS os da lista por senhor (a)..e creio que poderia talvez ser avô da maior parte dos que frequentam a lista
[VotoEletronico] Re: RES:
Sr.ª Eneida Meus respeitos Desculpe tomar como gancho este seu E-mail Enviei dois E-mails em resposta à sua indagação sobre a fonte de onde tirei a notícia sobre Serra (que pretende privatizar Furnas, BB, Petrobrás, Caixa, etc...) que não sei se a Sr.ª recebeu. (www.horadopovo.com.br). O 2º deles provava que Genoino e alguns líderes empresariais ligados ao PT, foram agora escolhidos como figuras de proa do DIÁLOGO INTERAMERICANO, (o que explicaria a subida do Genoino nos últimos dias de "votação/apuração'). Gostaria que a Sr.ª confirmasse o recebimento,(somente para meu controle, pois seguidamente me parece que sou bloqueado - talvez pelo moderador do fórum, ou pelos meus provedores ? - não sei ao certo) Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Eneida Melo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, October 14, 2002 2:47 PM Subject: [VotoEletronico] Re: RES: [VotoEletronico] Re: Re: Re: Re: URNAS com Impressora distribuídas representativamente. __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Romanée-Conti 1997
Ainda a respeito do seu pedido abaixo, peço prosseguir a leitura. - Original Message - From: "Roberto Monteiro de Oliveira" [EMAIL PROTECTED] To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, October 13, 2002 11:05 AM Subject: Re: [VotoEletronico] Re: Romanée-Conti 1997 Prezada Sr.ª Eneida a matéria (muito mais longa) foi publicada pelo jornal semanal "Hora do Povo" de São Paulo, de 19/04/02, que pode ser acessado pelo SITE: www.horadopovo.com.br Esse jornal, editado por uma corrente do PMDB - segundo consta - é financiado pelo Quércia. Embora seja um periódico de claras tendências de esquerda, pois é dirigido (segundo parece) pelo extinto MR8, como eu tenho podido verificar, suas notícias normalmente são fidedignas e - às vezes - surpreendentemente bem informadas. Segundo minha avaliação, depois de acessá-lo durante muito tempo, daria às suas notícias a classificação de C-3 (C- idoneidade BOA, 3 = normalmente verdadeira). Já publicou inclusive trechos de Estudos da ASMIR/PR contra o governo FHC, sem mutilá-los nem dar aos mesmos interpretações dúbias. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira Mas prezada amiga Sr. ª Eneida Não fique muito triste não, porque, enquanto eu procrava a matéria que a amiga indagou, achei o seguinte: - Original Message - From: To: Roberto M. de Oliveira Sent: Sunday, August 11, 2002 9:28 AM Subject: Pesquisa Google interamerican dialog genoino.htm PRONUNCIAMENTO EM 14-03-00 ... de três Parlamentares de São Paulo como os únicos convidados pelo Interamerican Dialog ... Além dos Deputados José Genoíno, Emerson Kapaz, Ney Lopes, Márcio ... www.redecker-.org.br/pron11.htm - 6k - Em cache - Páginas Semelhantes " O SR. JÚLIO REDECKER (PPB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Deputado Clementino Coelho há pouco usou a tribuna da Casa para falar da nominação de três Parlamentares de São Paulo como os únicos convidados pelo Interamerican Dialog para participarem da reunião que haverá do Diálogo Interamericano de Reorganização dos Estados, na Costa Rica. Por dever de esclarecimento do assunto, quero dizer que o Rio Grande do Sul teve a honra de ser convidado. Esse convite é feito pelos organizadores do Diálogo. Deverão estar presentes seis Deputados brasileiros. Além dos Deputados José Genoíno, Emerson Kapaz, Ney Lopes, Márcio Fortes e Antônio Kandir," Preview NetClipping ... Três deputados brasileiros vão compor o conselho do Interamerican Dialog, ligado ao Bird. ... são os deputados Antonio Kandir, Emerson Kapaz e José Genoíno. ... www.fiepr.com.br/netclip/2000/1403col.htm - 101k - Em cache - Páginas Semelhantes Discurso 14-03 - Conselho do Interamerican Dialog ... Três Deputados brasileiros vão compor o conselho do lnteramerican Dialog, ligado ao BIRD. ... são os deputados Antônio Kandir, Emerson Kapaz e José Genoíno. ... sites.uol.com.br/cscoelho/Discursos/discurso_14_03.htm - 10k - Em cache - Páginas Semelhantes "O SR. PRESIDENTE (Milton Monti) - Concedo a palavra ao Deputado Clementino Coelho, pelo PPS, que disporá de até cinco minutos. O SR. CLEMENTINO COELHO (PPS-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna trazer ao conhecimento do Plenário nota divulgada no jornal O Estado de 5. Paulo, edição de hoje, que diz o seguinte: Três Deputados brasileiros vão compor o conselho do lnteramerican Dialog, ligado ao BIRD. O grupo reúne 50 Deputados das Américas, que vão discutir políticas comuns dos seus parlamentos. Os escolhidos são os deputados Antônio Kandir, Emerson Kapaz e José Genoíno." Diario do Vale - base ... Três deputados brasileiros vão compor o conselho do Interamerican Dialog, ligado ao Bird ... são os deputados Antonio Kandir, Emerson Kapaz e José Genoíno. ... www.uol.com.br/diariodovale/arquivo/ 2000/marco/14/page/fr-mosaico1.htm - 12k - Em cache - Páginas Semelhantes Diario do Vale - base (Link) . "Três deputados brasileiros vão compor o conselho do Interamerican Dialog, ligado ao Bird. O grupo reúne 50 deputados das Américas, que vão discutir políticas comuns dos seus parlamentos. Os escolhidos são os deputados Antonio Kandir, Emerson Kapaz e José Genoíno" Comentário meu: Como vê, querida patrícia, LÁ COMO CÁ, MÁS FADAS HÁ A menos que a amiga não saiba o que é o Diálogo Interamericano - verdadeiro covil dos vassalos do Império, ... (se quiser posso informá-la melhor). Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e
[VotoEletronico] Fw: Um Voto mais racional
Amigos do Voto-e Meus respeitos Depois de tanta fraude eleitoral, vamos a uma charge um pouco imprópria, mas que ninguém é de ferro... abrs nacionalistas e indiganados Cel. Roberto - Original Message - From: Hilda Stange To: Sent: Sunday, October 13, 2002 12:51 PM Subject: Fw: Voto olha só o que me mandaram !!! Sent: Sunday, October 13, 2002 10:49 AM Subject: Voto Acho que voces há conhecem , mas mesmo assim estou enviando. Martha <>
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Romanée-Conti 1997
Prezada Sr.ª Eneida a matéria (muito mais longa) foi publicada pelo jornal semanal "Hora do Povo" de São Paulo, de 19/04/02, que pode ser acessado pelo SITE: www.horadopovo.com.br Esse jornal, editado por uma corrente do PMDB - segundo consta - é financiado pelo Quércia. Embora seja um periódico de claras tendências de esquerda, pois é dirigido (segundo parece) pelo extinto MR8, como eu tenho podido verificar, suas notícias normalmente são fidedignas e - às vezes - surpreendentemente bem informadas. Segundo minha avaliação, depois de acessá-lo durante muito tempo, daria às suas notícias a classificação de C-3 (C- idoneidade BOA, Veracidade = normalmente verdadeira). Já publicou inclusive trechos de Estudos da ASMIR/PR contra o governo FHC, sem mutilá-los nem dar aos mesmos interpretações dúbias. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Benjamin Azevedo" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, October 11, 2002 8:49 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Romanée-Conti 1997 > Eneida Melo wrote: > > >Caro Roberto Monteiro, > > > >Onde saiu a matéria que você reproduziu? > > > >Cordialmente, > >Eneida Melo > > > Eneida, > > Eu havia lido no Globo, > mas a coluna do Elio Gaspari eh publicada em diversos jornais. > > Benjamin > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Romanée-Conti 1997
Prezado amigo EBITT O patrício, como sempre, com seu tiro certo e faro fino.. É isso aí amigo... mas, esses apátridas, mais que xenófilos, são da mesma pipa do vinho que envenenou o CIRO , na reunião em SP com os Steinbruch...soube ? ali, Ciro foi julgado "inconfiável" apesar de ter Harvard e ser do DI... enquanto isso. veja quando Serra começou a subir ,,, mais ou menos na mesma época Abrs nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira "Serra quer repartir o petróleo entre o cartel das Sete Irmãs HP 19/04/02 Negócio tucano é dividir produção e mercado "com outras empresas" José Serra, inconformado com as dificuldades de Fernando Henrique para quebrar a Petrobrás - a empresa mais premiada internacionalmente, pioneira em prospecção de águas profundas e responsável pela produção de mais de 80% dos derivados de petróleo consumido no país - postulou em entrevista que seria preciso dar mais espaço a "outras empresas", isto é, às aves de rapina do cartel das sete irmãs, a Esso, Shell, etc., pois outras empresas não há que não sejam os tentáculos desse cartel. Como seria de esperar, é exatamente isso o que o FMI quer impor ao país. Portanto, pode-se concluir, é o FMI que está preparando - aliás, já terminou há muito - o programa do candidato tucano, O fato é que depois de espalhar a dengue, a lepra e outros progressos pelo país, Serra diz que a Petrobrás é "monopolista demais", que a empresa não pode "continuar tendo toda essa regalia que tem hoje" e que o mercado brasileiro de petróleo teria que ser "repartido com outras empresas". - Original Message - From: EBITT To: [EMAIL PROTECTED] ; globalizacao ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, October 11, 2002 1:32 AM Subject: [VotoEletronico] Romanée-Conti 1997 Élio Gaspari e o Romanée-Conti do Lula A más línguas começam a atribuir ao que a Carta Capital chamou de "Proer da Mídia", matérias suspeitas , típicas dos mesmos Jornalistas de Programa que ajudaram a desconstruir a candidatura Ciro para abrir o caminho do Serra até a urna eletrônica, levando o auto exilado para o segundo turno. Afinal não existem tantos banqueiros assim para dar 24% dos votos válidos. Um dos jornalistas que me chamou atenção na Fase Mata Ciro da nossa video-democracia , nascida da união que forma o complexo Pesquisa/Mídia/ Urna Eletrônica/Elite de Merda , foi justamente Elio Gaspari com seu teclado entusiasticamente Tucano . Trata-se agora da questão criada pela garrafa de Romanée-Conti 1997 , que lhe teria sido ofertada por Duda Mendonça , o marqueteiro, para Lula . Com a proximidade do Natal e a exigüidade de tempo entre o agora e dia 27 , os Jornalistas de Programa estão com pressa, e o Gaspari não perdeu tempo para agradar a generosa corte, o que fez com o mesmo entusiasmo que O Príncipe nos submete ao FMI. Diz o Jornalista de Programa: "Não faz sentido que um candidato a presidente diga as coisas que Lula diz (a história da mulher que pedia esmola com uma criança no colo, por exemplo) e depois vá molhar as trufas do ravióli com uma garrafa de Romanée-Conti à mesa." Ora, ora! Para apreciar um bom vinho é preciso décadas de educação na arte de degustação meu caro Gaspari. Se você chegar Rotisseria da Nona com uma garrafa destas ninguém vai te dar o valor esperado. Vamos assumir que para o Lula , e ele que entenda que não quero ofender ninguém , um Romanée-Conti 1997 é quase a mesma coisa que um Chapinha Suave 2000. Ele deve ter tomado o vinho sem sequer cheirar e de um gole só. Assim o Lula é inocente de ter recebido e consumido tal iguaria. O Gaspari está julgando a questão do seu ponto de vista de jornalista da corte , acostumado a estes luxos com que os PFLs e PSDBs, deslumbram os escribas de Programa . Ponto de vista de alguém cuidadoso o suficiente para fazer de conta que se delicia com todos os atributos de uma raridade destas. Eu , professor universitário sem exílios , nunca bebi um vinho mais caro que 30 paus ( paus de verdade , americanos) ,e talvez assim eu passaria sem saborear todos os atributos de tão nobre garrafa. São poucos os que saberiam realmente dar o devido valor e respeito a um Romanée-Conti 1997. Eu não saberia ,embora deteste o Chapinha Suave 2000. Nem o Duda Mendonça deve saber o que é um Romanée-Conti 1997. O Duda possivelmente escolhe seus vinhos da direita para a esquerda. Do preço para a garrafa. Eu também faço isto , só que com outras intenções e outros critérios. Tenta outra Gaspari. EBITT
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Divulgação do livro "Voto Eletrônico: É mais seguro votar assim?
Dr. Brunazo Meus respeitos Eu gostaria de adquirir o Livro. Peço instruções de como fazê-lo. Desde já, grato. Sudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oloiveira - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, September 25, 2002 5:15 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Divulgação do livro "Voto Eletrônico: É mais seguro votar assim? At 02:03 25/09/02 -0300, jornalistamonica wrote: Olá pessoal do Fórum do Voto Eletrônico!! Estou encaminhando um release e a capa do meu livro "VOTO ELETRÔNICO: É mais seguro votar assim?" a título de divulgação do trabalho.Caso queiram adquiri-lo pelo Correio, entrem em contato comigo. O custo do recebimento do livro em casa é de R$ 17,00. Mônica Corrêa da Silva LIVRO ESTIMULA REFLEXÃO SOBRE A SEGURANÇA DO VOTO ELETRÔNICO O livro "VOTO ELETRÔNICO: É mais seguro votar assim?", de autoria da jornalista catarinense Mônica Corrêa da Silva e publicado pela Editora Insular, lançado próximo da maior eleição informatizada brasileira, estimula uma reflexão que se faz urgente. Será mesmo que o sistema eleitoral informatizado adotado no País desde o pleito municipal de 1996 é 100% seguro como apregoa a Justiça Eleitoral? Mas então por que especialistas em Informática e inclusive representantes políticos põem a confiabilidade do sistema em dúvida? Respostas para estas questões podem ser encontradas na obra decorrente de um exaustivo trabalho de pesquisa. >As suspeitas sobre a segurança do sistema eleitoral informatizado brasileiro, antes restritas a especialistas, ganharam fôlego a partir da violação do painel eletrônico de votação do Senado Federal. A fraude ocorrida no dia 28 de junho de 2000, com o objetivo de revelar os votos dados pelos senadores no processo de cassação do mandato do ex-senador Luiz Estevão, foi confirmada pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) no dia 17 de abril do ano passado. A hipótese de o sistema utilizado para aferir a vontade dos eleitores através do voto eletrônico também estar sujeito a fraudes e/ou "falhas" capazes de pôr em risco a Democracia representantiva passou a ser amplamente debatida, em nível nacional. Por conta da repercussão desta polêmica, uma série de projetos tramitaram no Congresso Nacional, e uma nova lei federal vai ser aplicada parcialmente e em caráter experimental já nas eleições gerais de 06 de outubro. As novidades da lei nº 10.408/02, sancionada pelo Presidente da República Fernando Henrique Cardoso no dia 10 de janeiro deste ano, tratam, principalmente, da adoção do voto impresso para conferência da apuração e de uma auditoria de verificação do funcionamento das urnas eletrônicas por meio de votação paralela, por amostragem. Mas a legislação não satisfez os críticos. Pelo contrário, causou até frustração no autor do projeto de lei original, nº 194/99, senador Roberto Requião. O livro "VOTO ELETRÔNICO: É mais seguro votar assim?" faz uma abordagem profunda de praticamente tudo o que está relacionado ao assunto, em quatro capítulos. O primeiro traz um histórico das experiências brasileiras com eleições informatizadas nos anos de 1996, 1998 e 2000, mas também discorre a respeito do que está programado para o pleito de 2002. Já no segundo capítulo foi traçado um comparativo entre a experiência brasileira e a de outros países, inclusive mais desenvolvidos tecnológica e economicamente, em se tratando de eleições eletrônicas.O terceiro capítulo, no entanto, é o "coração" do trabalho, aonde foram concentradas análises da condição de segurança do sistema eleitoral informatizado brasileiro, e da necessidade ou não de submetê-lo a adequações, por críticos. Nele, abre-se um debate que se completa no capítulo seguinte, com a versão da Justiça Eleitoral. A obra corresponde à monografia de conclusão do Curso de Pós-Graduação em Políticas Públicas pela Universidade do Estado de Santa Catarina (Udesc), >defendida no dia 15 de abril perante uma banca de professores, os quais deram nota 10 ao trabalho e recomendaram publicação no formato de livro. O Prefácio é assinado pelo PhD em Ciência Política pela Universidade da Flórida e Coordenador do Mestrado em Ciência Política pela Universidade de Brasília (UnB), David Verge Fleischer. Autora Mônica Corrêa da Silva, nasceu em Florianópolis (SC), em agosto de 1971. Exatos 23 anos depois, formava-se em Jornalismo pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Na condição de jornalista profissional, tem buscado especializar-se cada vez mais na área de Política. Pelo jornal A Notícia, participou das coberturas das eleições de 1994, 1996 e 1998 e atuou como setorista do Palácio do Governo, tendo acompanhado passo-a-passo o Escândalo das Letras e o processo de impeachment do governador Paulo Afonso Vieira. Por conta do assunto, de interesse nacional, realizou trabalhos free-lancer para o jornal Folha de S. Paulo. Já no período de janeiro de 1999 a junho de 2002, integrou a equipe da Assessoria de Imprensa do
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] URNAS com Impressora distribuídas representativamente.
Prezado sr. Francisco, caros listeiros... Si vis pacem, parat bellum O Sr. tem toda a razão caro patrício. O que seria correto, e NATURAL, TODOS nós sabíamos e queríamos... ou seja, uma distribuição ALEATÓRIA e POSTERIOR à inseminação pelo TSE das novas UE (modelo 2002 - compatível com o PENTION -I - com visor e impressão- num total de 40.000 exemplares segundo tem sido anunciado). No entanto, ninguém foi ouvido nessa decisão nodal, que poderia até mesmo funcionar como uma amostragem perfeitamente aceitável, segundo a ótica dos técnicos do Voto-e, POR QUE será que o M. Jobim se apressou em distribuir e anunciar para onde elas iriam, e distribui-las logo ??? Portanto, a forma absolutamente PARAMETRADA e antecipada como foi decidido o PARA ONDE, o QUANTAS e o QUANDO distribuir a UE com visor e que permitiriam uma conferência dos votos impressos, tomada em petit comitê do M Jobim e seus técnicos (???), nos DÁ UMA CERTEZA MORAL - RACIONAL E LÓGICA - de que se está tramando uma fraude eletrônica. De que tipo ??? Para beneficiar a QUEM Várias hipóteses poderiam ser racionalmente levantadas... mas ainda bastante inconsistentes. Mas, segundo os indícios que (até agora) os fatos nos apontam (vários deles até se confirmando, pela lógica) é de que o PT seria o beneficiado isso somente pelo fato de que é o ÚNICO partido (exceto o Governo e o TSE) que tem se posicionado REPETIDA e decisivamente pela confiabilidade das UE... (damos como sabido que a UNICAMP é PT desde criancinha ou não ?). Em que nível se daria essa fraude: para Presidente ? para governadores ??? para parlamentares ??? Ainda estamos sem os Elementos Essenciais de Informação (EEI) para montar hipóteses razoáveis e trabalhar sobre elas... Por enquanto a única coisa que SABEMOS com grande grau de certeza é que MUITO PROVAVELMENTE haverá fraude - vamos trabalhar intelectualmente juntos para construir hipóteses que possamos - ao menos depois das eleições - confirmar com os dados da realidade... Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira --- Original Message - From: Francisco Santana To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 12, 2002 9:16 PM Subject: [VotoEletronico] URNAS com Impressora distribuídas representativamente. Posso estar enganado, mas parece que cochilamos num ponto. O que mostra que é difícil prever as mutretas do bandido quando ele está no poder. Pois se está lutando contra um sistema inteiro com vários especialistas em munipulação. O Jobin vai permitir colocar a impressora em 10% ou 20% das urnas. Só que o critério de distribuição foi absurdamente irracional. O correto seria uma distribuição estatística representativa do universo total. Se uma pesquisa de opinião com apenas 2.000 entrevistados, reflete a tendência com apenas 3% de erro, imagine 10% de eleitores. Há possibilidade ainda de se entrar com uma ação para corrigir essa aberração? O Maneschy bem que poderia falar com o Brizola para entrar com mais essa.
[VotoEletronico] Re: FC- NATIVE-L (January 1996) Nota de Repudio ao Decreto 1775-96
Prezado Sr Maneschy Meus respeitos Caso o patrício queira realmente conhecer a VERDADE sobre a problemática indígena da amazônia brasileira, posso remeter-lhe um Estudo da ASMIR/PR, que aborda todos os ângulos que esse tema comporta. O arquivo é de aproximadamente 1,5 MB, não tanto pelo tamanho, mas pelo mapa que ele contém.. Saudações nacionalistas Cel. Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, September 19, 2002 8:30 AM Subject: [VotoEletronico] Re: FC- NATIVE-L (January 1996) Nota de Repudio ao Decreto 1775-96 > > Carriles, este cara é realmente um sujeitinho frascário... Putz! > > Alejandro Carriles gravada: > > > > > > > Nota de Repudio ao Decreto 1775/96 > > > > [EMAIL PROTECTED] > > 15 Jan 1996 14:42:32 -0500 (EST) > > > >* Articles sorted by: [ date ][ thread ][ subject ][ author ] > >* Next article: [EMAIL PROTECTED]: "Nuxalk Trial Postponed > > (British Columbia, Canada)" > >* Previous article: [EMAIL PROTECTED]: "FHC estopim > > anti-indigena." > > > > --- > > NOTA DE REPUDIO AO DECRETO 1775/96 > > > > O CAPOIB - Conselho de Articula > Indigenas do Brasil, vem a publico denunciar as arbitrariedades do > > Governo Fernando Henrique Cardoso, juntamente com o seu assessor > > direto, o Senhor Ministro da Justi > > > Desde mar > contrarios aos dos povos indigenas manifestou vontade de alterar o > > Decreto nr. 22 de 04 de fevereiro de 1991 que ate' entao regulamentava > > > > as demarca > principios da democracia, sancionou o novo Decreto de nr. 1775 de 08 > > de janeiro de 1996, garantindo neste o principio do ''contraditorio'' > > e da ''ampla defesa'' e ainda foi mais alem, ele retrocedeu > > politicamente e invalidou todas as demarca > > > registradas. Jogou milhoes de dolares que foram investidos em > > demarca > convenios vindos do exterior. > > > > O citado decreto da' direito aos Estados e Municipios e quem mais > > tiver interesse em terras indigenas de reivindica'-las. > > > > Isso nos preocupa muito pois a nefasta publica > esta' dando mostras do que acontecera' a todas as terras indigenas, > > exceto as registradas. Nos assusta tambem algumas interpreta > novo Decreto que podem colocar duvidas sobre a validade das terras > > tambem registradas. > > > > Apos a sua publica > Grosso do Sul ja' entrou com a sua primeira a > > > do povo Guarani-Kaiowa', povo que por insuficiente area tem registrado > > > > varios casos de violencia, desde assassinatos ate' suicidios. Por sua > > vez o governo do Estado da Bahia no ultimo dia 10 do corrente, tambem > > editou a > Pataxo' no extremo sul daquele Estado. > > > > Alertamos tambem durante todo o ano passado que o novo decreto > > provocaria a invasao de terras indigenas. O fato ja' esta' acontecendo > > > > na area indigena Barao de Antonina dos indios Kaingang no Estado do > > Parana'. > > > > Isso sao algumas amostras iniciais do que podera' acontecer aos > > povos indigenas. Diante disso responsabilizaremos o presidente > > Fernando Henrique Cardoso, o Senhor Ministro da Justi > por cada palmo de terra perdido ou roubado de nosso povo, por cada > > gota de sangue indigena que caira' no chao pelas maos assassinas dos > > pistoleiros dos fazendeiros, madeireiros, usineiros, empresarios, > > mineradoras, municipios, estados etc. Os responsabilizaremos ainda por > > > > cada peda > > > Amanha, dia 16/01/96, representantes de povos e organiza > indigenas do Brasil, estarao reunidos em Brasilia juntamente com o > > Forum em Defesa dos Direitos Indigenas e aliados dos povos indigenas, > > onde planejaremos estrategias politicas para enfrentarmos as > > implica > 17/01/96, sera' realizado um Ato Publico na Pra > Brasilia, onde mais uma vez manifestaremos nosso repudio `as a > governamentais do Sr. Fernando Henrique Cardoso e do Sr. Nelson Jobim. > > > > QUE O BRASIL E O MUNDO SAIBAM DISSO! > > > > Brasilia-DF, 15 de janeiro de 1996. > > CAPOIB - Conselho de Articula > e Organiza > > > SDS Ed. Venancio III Sala 107 - Brasilia - DF - CEP 70393-900 > > Telefone: 061-3224133 - Fax: 061-3224133 > > --- &g
[VotoEletronico] Re: queixas
Meus amigos Pax et Bonum Vejam que eu - calejado pela idade - não costumo me meter em briga dos outros, mas estou de acordo com quem disse "chega de perder tempo com problemas menores" que temos outros muito mais importantes... e, agora, acompanho a sr.ª Eneida "quem não quiser, NÃO LEIA - simplesmente DELETE..." De novo: PAX ET BONUM Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, September 07, 2002 3:32 AM Subject: [VotoEletronico] Re: queixas Sr. Walter Del Picchia, Não posso acreditar que isto esteja acontecendo a menos de trinta dias das Eleições. Que não seja por minha causa a saída de qualquer Companheiro. Como bem já falou a Eneida, quem não quer, não precisa ler as mensagens. Não é obrigado. Também sou completamente contra que se use a Lista para propaganda político partidária. No entanto, acho que devo criticar os traidores da Pátria, porque a eles não há outro adjetivo mais adequado e nem há linha de tratamento mais apropriada. Acho que este é meu dever como cidadão Brasileiro, por amor aos meus filhos, à Pátria, à Nação e ao próximo. Assim como devo fazer campanha a favor de TODOS os políticos, independente de partido, raça, ideologia ou credo, que publicamente se posicionem a favor e em favor da Causa, objeto deste Fórum. Lutamos exatamente para termos o Direito de sermos adversários, ou aliados, no campo das idéias e de escolhermos os destinos pelo voto da maioria universal. Sinceramente, não estou gostando de todo este melindre e até desrespeito, que vem ocorrendo nos últimos dias, em que se agridem Companheiros da mesma Causa. E o que é pior, envolvendo fundadores deste Fórum e até o mediador. Toda esta intolerância não me parece coerente para um grupo de fundadores que lutam, desde 1996, verdadeiramente por uma Causa de tamanha importância histórica. Eu não estou aqui brincando e tenho plena consciência das possíveis conseqüências dos meus atos, assim como das omissões. Sinceramente não entendi quais as "ressalvas" que o Companheiro faz sobre as minhas publicações? Não entendi o quê eu posso e que os outros Companheiros não o possam? Gostaria que o Companheiro Walter respondesse a estas duas indagações. Estamos no limiar da separação das águas. É imprescindível que se separe o joio do trigo. Por isto, creio que não devamos nos apequenar com os detalhes e oportunismos de alguns, apenas ignorar, assim como é melhor não nos perdermos em detalhes sem importância, desvios e desistências, por razões tão menores, a menos de trinta dias das Eleições. Mas devemos ter bem definido de que lado da História verdadeiramente estamos e principalmente o quê, de fato, podemos fazer já, com efeito, por nossa nobre Causa. Atenciosamente, Jefferson Abreu - Original Message - From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, September 06, 2002 2:55 AM Subject: [VotoEletronico] Re: queixas > Aos listeiros > > O Chadel e o Marcio foram precisos em suas colocações. > > Infelizmente, a insistência de alguns poucos (leia-se Francisco) vai > ocasionar a saída de participantes da lista. Eu sou um deles, pois a > paciência está acabando. > > Dias atrás o Francisco usou o subterfúgio de republicar o discurso do > Ciro (junto com o do Brizola e de outro), cuja publicação aqui provocara > protestos. Não foi correto, mas deixamos passar. Agora repete mensagem > partidária, como se tivesse imunidade às normas combinadas. > > Faço ressalvas também às propagandas negativas, tipo das que o > Jefferson publica (se todos descerem a lenha em quem não apreciam, a lista > vai virar uma balbúrdia; e se ele pode, por que os outros não podem?). > > Não adianta nada o Amilcar escrever admoestando os infratores, pois aí > o estrago já foi feito. Se isso não parar já, como negar as acusações da > lista ser partidária? Já escrevi que isso vai destruí-la, o que seria > lastimável. Essas atitudes constituem verdadeira sabotagem ao Fórum. > > Não vai restar outra alternativa: aquele que for admoestado n vezes (n > pequeno) tem que ser cortado. Caso contrário, ele terá um público cada vez > menor para suas apresentações. > > Walter Del Picchia > S.Paulo/SP > > (Obs.: Estão fazendo carnaval sobre as "urnas falsas". Desde o início está > claro que são para treinamento dirigido, e que devem ter gravados os votos > dos candidatos-donos. As eventuais urnas falsas devem estar bem escondidas, > e não dando s
[VotoEletronico] Re: sobre auditoria
Amigos Esse Roberto NÃO sou eu o coronel Roberto, mas algum outro, naturalmente mais novo e com mais gaz do que eu - "vassoura nova varre bem". Tenham paciência com o Robertinho... Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Amilcar Brunazo Filho" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Roberto Neves" <[EMAIL PROTECTED]> Cc: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Sunday, September 08, 2002 6:07 AM Subject: [VotoEletronico] Re: sobre auditoria > Roberto, > > Voce solicitou inscrição no Forum do voto Eletrônico, e será inscrito para > poder receber e enviar mensagens. > > Porém, desde já, quero lhe pedir para agir com moderação e equilibrio. Voce > acaba de me enviar quase uma dezena de mensagens longas, cheias de > propaganda e textos secundários e com notícia repetidas. Lotou minha caixa > postal com assuntos que eu já conhecia. > > Assim, quando já estiver inscrito na lista do Voto-e, por favor pense nos > demais colegas que receberão suas mensagens. Nem todos tem acesso rápido a > Internet. Então, evite mensagens longas (por exemplo, envie só o texto da > mensagem e não a página inteira cheia de propaganda) e mensagens de > conteúdo repetitivo (envie 1 ou 2 por dia e não 10 de uma vez). > > Abraços e seja bem vindo, > > Eng. Amilcar Brunazo Filho > Moderador do Fórum do Voto-E > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Bola preta
Prezados amigos O provérbio latino correspondente é "si tacuisses filosofus mancisses" mas não garanto a grafia latina (que lá vão mais de 65 anos que deixei de estudar latim) e a tradução livre seria "se tivesses ficado calado, terias permanecido como filósofo" Abrs nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira Mas quem falou o que ? e disse tolices ? - Original Message - From: Benjamin Azevedo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, August 29, 2002 11:33 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Bola preta Corro a esclarecer que o dito nao aplica a nenhum dos companheiros aqui,mas sim às tropas inimigas que estao por aí defendendo este peixe podre detentar provar que é seguro o sistema como está. Ficavam melhor calados comoera de hábito.BenjaminCordioli wrote: 002001c24fc8$b3aae490$1763ddc8@luiz type="cite"> Muito paradoxal tal comentário num forum que se pretende democrático, explicativo e opinativo. Mas tens razão, Benjamin. Pena, todavia, que alguns não acreditem nisso... Cordioli Às vezes é melhor ficar quieto e deixar que pensem que você é um idiota do que abrir a boca e não deixar nenhuma dúvida.-- Benjamin Azevedo http://Candidato.com O primeiro voto é para Deputado Federal: 1201__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Até um dia ! Caminhando e cantando... Catilinárias !
Prezado Dr. Haddad Não faça isso .. não abandone o Voto-e. Como disse o Sr. Hever, não permita que o "lado escuro da Força" triunfe ... permaneça pelo menos até que essas eleições com fraudes anunciadas aconteçam... quando a VERDADE afinal triunfará... Saudações nacionalistas Cel. Ref EB Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Hever Costa Rocha To: [EMAIL PROTECTED] Cc: '(SERPRO) - Sra. Eneida Gomes de Souza Melo' ; '(O Farol) - Cel Francimá de Luna Máximo - Diretor Presidente' ; '(MVB) - Wagner Vasconcelos' ; '(MVB) - Jornalista Mario Villas-Boas' ; '(MVB) - Bruno' Sent: Wednesday, August 28, 2002 8:59 AM Subject: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Até um dia ! Caminhando e cantando... Catilinárias ! Fique por aqui caro Haddad ! Se você for, será uma vitória do "Lado escuro da Força" Em verdade, acho que os motivos que o levaram a tomar essa atitude foram relevantes, no entanto acho sua presença neste forum importante, pois precisamos muito de sua experiência. Essa lista é muita diversa, no que diz respeito a todos os fatores, temos representantes das áres políticas, jurídicas, forças armadas, professores, engenheiros, livres pensadores, filósofos etc... Como vês, é um mundo de diferenças, por isso tantas discussões, tantos conflitos. Esse é o Brasil, este forum é um pequeno Brasil, que precisa repeitar as diferenças, valores, pois se não mantermos esse pequeno Brasil unido, firme em um objetivo, como partiremos para um desafio maior? Fique em Pax, Atenciosamente Hever Costa Rocha -Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de Leamartine Pinheiro de SouzaEnviada em: quarta-feira, 28 de agosto de 2002 03:06Para: [EMAIL PROTECTED]Cc: (SERPRO) - Sra. Eneida Gomes de Souza Melo; (O Farol) - Cel Francimá de Luna Máximo - Diretor Presidente; (MVB) - Wagner Vasconcelos; (MVB) - Jornalista Mario Villas-Boas; (MVB) - BrunoAssunto: [VotoEletronico] RES: [VotoEletronico] Até um dia ! Caminhando e cantando... Catilinárias ! Prezado Dr Carlos Tebecherani Haddad,Esta despedida soa como o piar lacônico da coruja, anunciando o triste epíteto de uma nação.Depois que a vilania tomou conta do planalto, a desesperança grassou em nossos lares.Julgar probos como se pretendem os palacianos, é ignorar o torpe mote dos encastelados.A Pátria, definhando a olhos vistos, exala o pútrido odor da miserabilidade.E a espada, com seus gumes gastos, pende exausta por inglórios feitos.Neste palco de paixões clamadas, surgem tímidas hienas famélicas.Que nos eflúvios da carne morna, vislumbram, torpes, o fausto banquete.Será este o porvir do impávido colosso ou o pingo derradeiro que entornará a taça.Humilhação maior não fora vista, a degradar, infame, os brios pátrios.Das cinzas brade o braço forte que, do anseio clame, não teme a morte.E erguendo a flâmula na história alçada, risque os céus ostentando o seu passado.Ó bravos desta acolhedora terra, serás escravos de alhures povos ou varões de seus próprios lares.Qualquer perfídia ao teu rico berço, lamentarás no peso dos grilhões gelados.Mas no ardor do derramado sangue, surgirá o orgulho da liberdade tenra.E no clamor da família amada, o registro histórico da conquista plena. BRASIL, ACIMA DE TUDO. Do amigo listeiro, Leamartine Pinheiro de Souza http://www.LeamartineP.Souza.nom.br [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo 22231-140 Rio de Janeiro, RJ Tel(R): +55 (03121) 2558-9814-Mensagem original-De: [EMAIL PROTECTED][mailto:[EMAIL PROTECTED]]Em nome de CarlosTebecherani HaddadEnviada em: terça-feira, 27 de agosto de 2002 23:03Para: Fórum do Voto EletrônicoAssunto: [VotoEletronico] Até um dia ! Caminhando e cantando...Catilinárias ! Amigos, "Vem, vamos embora, que esperar não é saber, quem sabe faz a hora, não espera acontecer." Preambularmente, pediria um pouco de paciência a quem sedispuser a ler estas linhas, que a mensagem é um pouquinho longa. O assunto acima, "caminhando e cantando", seria um tema para onosso movimento, posto que "somos todos iguais, braços dados ou não" , sejanas cidades, no campo, na Internet, na construção... Forante os desvios de rota ... As minhas razões, daqui em diante, estarão postas parodiandoCícero,
[VotoEletronico] Re: FC - Emprestimo FMI
Prezado Patrício Sr. Maneschy O Sr. infelizmente está com toda a razão - quantas omissões pusilânimes e/ou covardes e/ou cúmplices - da parte de INÚMERAS lideranças civis (políticas, sociais etc.) e de chefes militares. Em incontáveis episódios, nos quais os interesses do Brasil estavam nada menos do que clasríssimos...e nos quais praticamente TODOS eles se omitiram ... Como explicar esse fenômeno, a meu ver preternatural, uma espécie de letargia hipnótica obtida por uma lavagem cerebral feita com grande proficiência pelos Órgãos de Comunicação de Massa (OCMs), cúmplices conscientes e "sine qua non" de todas essas traições. Como explicar isso sem recorrer à Conspiração multiforme de que nos falava o saudoso Dr Gustavo Corção ? O inexcedível mestre Gustavo Corção - que nós todos deveríamos ter lido mais, - dizia o seguinte (não-textuais) "essa Revolução é dirigida por um pequeno grupo de perversos que têm total consciência do mal que fazem à sua Pátria, seguidos por uma multidão de tolos e inocentes úteis, e auxiliados por um número crescente de ambiciosos, que se perguntam quanto podem ganhar com isso" . E a palavra Revolução (com maiúscula) para ele designava a grande Conspiração de que eu falo. Ele frequentemente citava um livrinho escrito no final da década de 60, por um dos personagens que primeiro desvendou esse grande segredo, o Jornalista Gary Allen: "None dare call it conspiracy" que eu sugiro que o Sr leia, (creio que já existe tradução em português, - acho) para entender com alguns detalhes o que eu tento passar com tanta insistência a todos os que se perdem neste caos no qual está mergulhado o mundo - principalmente pós 11 de setembro.. . Saudações nacionalistas Cel Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Osvaldo Maneschy" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Voto Eletronico" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, August 21, 2002 8:41 AM Subject: [VotoEletronico] FC - Emprestimo FMI Emburrecimento voluntário etc.,etc.,etc.,etc., __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Modulo Security- A (in)segurança das urnas eletrônicas brasileiras
Prezados patrícios, queridas damas, amigo Dr. Hadadd. Si vis pacem, parat bellum Se a todos esses dados incríveis que vocês vão ler mais abaixo, acrescentarmos que a transmissão dos binários das votações, nas totalizações parciais e totais serão feitas pela MCI World. Com., empresa norte-americana que "ganhou o leilão" (SOZINHA, sem outro concorrente) da nossa EMBRATEL... e que pode dispor - por óbvio - de um sofisticadíssimo equipamento capaz de decodificar até mesmo mensagens do demônio (o famoso Echelon System), a segurança e mais ainda a CONFIABILIDADE E de todo o Sistema de Votação Informatizado "brasileiro" se reduz a ZERO e isso me assusta, por causas e circunstâncias que eu não posso repassar pela Internet, mas que alguns dos colegas das listas podem deduzir.. e eu me atrevo a profetizar, mais do que concluir, que estamos às vésperas de fatos extraordinários muito sérios que ameaçarão - talvez -gravemente, a nossa Soberania, a nossa Unidade política, a integridade territorial e a paz social em nossa terra ... Se a isso acrescentarmos ainda mais um dado: a inesperada e insensata dispensa de quase TODO o efetivo das Unidades de tropa do Exército e Marinha brasileira, promovidas à guiza de "economia" pela dupla FHC/MALAN contumazes traidores de nossa Pátria... isso não me cheira nada bem... Esse súbito enfraquecimento do poder de combate das FFAA brasileiras, a QUEM PODE INTERESSAR ?? E PARA QUE ?? Amigos estou muitíssimo preocupado... e SE ACRESCENTARMOS O SEGUINTE: Presidência da República Secretaria-Geral Secretaria de Assuntos Parlamentares PROJETO DE LEI COMPLENTAR Altera a Lei Complementar nº 90 de 1º de outubro de 1997, que determina os casos em que forças estrangeiras possam transitar pelo território nacional ou nele permanecer temporariamente. O CONGRESSO NACIONAL decreta: Art. 1º O art. 1º da Lei Complementar nº 90, de 1º de outubro de 1997, passa a vigorar com a seguinte redação: "Art 1º Poderá o Presidente da República permitir que forças estrangeiras transitem pelo território nacional ou nele permaneçam temporariamente, dependentemente da autorização do Congresso Nacional, permitidas a delegação ao Ministro de Estado da Defesa e a subdelegação aos Comandantes da Marinha, do Exército e da Aeronáutica, nos seguintes casos: ..." (NR) Art. 2º Esta Lei Complementar entra em vigor na data de sua publicação. Brasília, http://www.presidenciadarepublica.gov.br Vocês veem nisto tudo - ACIMA - alguma relação de causa e efeito ??? Ou estarei descobrindo chifre em cabeça de cavalo ?? Este Projeto de Lei - inegavelmente INCONSTITUCIONAL - teria MUITÍSSIMAS APLICAÇÕES... as hipóteses são várias, inclusive facilitar (e transformar em FATO CONSUMADO) a presença de tropa norte-americana em territótrio brasileiro autorizada SOMENTE pelo Presidente ... cujo patriotismo não vale um caracol. E este último e hipotético FATO CONSUMADO - seria impossível de ser revertido (ou nós iríamos atacar as tropas "amigas" ??) LEIAM ABAIXO COM SURPRESA BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS !!! Cel. Roberto Monteiro de Oliveira Sent: Monday, July 22, 2002 4:52 PM Subject: Modulo Security- A (in) segurança das urnas eletrônicas brasileiras - Original Message - From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, July 19, 2002 4:20 PM Subject: [VotoEletronico] Modulo Security Olá assinantes do Voto-E e jornalistas (por cópia oculta), Impressionante o resultado da pesquisa do economista Luiz Carlos Alves da Silva Jr, sobre quem são os sócios da Modulo Security Solutions, empresa responsável pela segurança dos dados na rede de totalização dos votos no TSE e pelo fornecimento dos técnicos que fazem a transmissão dos programas a serem carregados nas urnas eletrônicas do TSE até os cartórios eleitorais. Junte-se a esta informação mais as seguintes: - As novas urnas brasileiras estão sendo montadas pela empresa americana Unisys - todo o seu software básico é feito por empresas estrangeiras. O sistema operacional Windows CE é configurado por uma outra empresa americana e o BIOS é feito por uma empresa coreana. - Todos os quase 10.000 técnicos que atuarão na assistencia técnica das urnas eletrônicas, possuem baixo nível de escolaridade e, na sua maioria, um sálario de R$ 300,00 mensais, mas serão todos contrados pela empresa americana TMP Wordwide. Fica dificil encontrar onde está a decantada tecnologia brasileira neste processo eleitoral. [ ]s Amilcar Brunazo Filho - Original Message - From: Luiz Carlos To: [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 15, 2002 10:36 PM Subject: Segurança do Sistema de Votação Brasileiro À ABI/RJ, Lendo a Gaze
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Provocações
Prezados amigos, sr.ª Eneida Si vis pacem, parat bellum Temos um novo bom analista no Voto-e !! o Sr. L.C.Correa Soares é definitivamente "do ramo" !! Comprovem isso meditando sobre sua análise mais abaixo, e constatem a precisão da sua abordagem... parabens. (Vai concorrer com o Dr. Haddad !!) E depois, se não leram, LEIAM ! a Carta aos Brasileiros divulgada por Luiz Inácio Lula da Silva em 22.jun.2002 (sábado)... Para quem SABE LER, TUDO ( TUDINHO MESMO !!) ESTÁ DITO ALÍ !! Ele NÃO mente... Revela TUDO - até promete a transição "lenta, gradual e irrestrita" - para o "socialismo"... (qual ??) - eu sei mas não digo, (se quiserem decodificar isso, leiam os seus discursos feitos na China e em Cuba, antes do início da campanha... Para quem gosta, "um prato cheio"... E recordem que no Fórum Social Mundial de POA, o PT repetia: "Vamos resgatar a utopia socialista para o Mundo"... e saibam que Fidel profetizou recentemente: "A América Latina vai recuperar para o mundo, o que o socialismo perdeu no Leste europeu ..." (não-textuais). E procurem se informar o que REALMENTE os sucessivos governos do PT têm feito no RGS... (uma lástima !!) BRASIL ACIMA DE TUDO, SOB A PROTEÇÃO DE DEUS !!! Saudações nacionalistas Nossa Senhora de Aparecida, Padroeira e Rainha do Brasil, apressai-Vos em nos socorrer, que perecemos...!!! Cel. Roberto Monteiro de Oliveira -- - Original Message - From: "L.C.Correa Soares" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Voto-eletronico" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, July 23, 2002 2:53 AM Subject: [VotoEletronico] Provocações Olá, pessoal Sinto muito, mas vou introduzir uma nova polêmica. Gente, a coisa está esquentando e o bicho pode pegar! Ainda não pegou mas pode pegar! Primeiramente, vamos aos fatos. 1. O TSE vai abrir uma fresta maior no segredo das urnas. Uma fresta falsa, como afirmam os nossos especialistas. 2. Os defensores da segurança das UEs vão aparecendo de mansinho aqui, ali e mais acolá, assim como quem não quer nada. Aparentemente, como sendo de fora do Sistema. 3. Os teoricamente fora do Sistema, que também teoricamente deveriam estar do nosso lado, estão sendo levados "no bico" e fazendo declarações levianas e fora de foco (vide o caso Obino). 4. Nas pesquisas, o Serra desliza serra abaixo e os tucanos não conseguem segurar a barra. O Ciro sobe de elevador com velocidade similar aos elevadores das torres gêmeas, antes do onze-de-setembro, evidentemente. O Lula anda de gangorra porque o pessoal da manipulação ainda não sabe o que fazer com os resultados reais que vêm das ruas. Então, levam um pouco pra cima, um pouco pra baixo, meio tontos porque o cara está resistindo mais do que o esperado. O Garotinho... bem, continua como o próprio nome. Não obteve a chave do carro e parece que vai continuar de patinete. "Segundamente", vamos à analise e proposições. 1. A fresta do TSE é pequena e parcialmente falsa, mas é uma fresta, de qualquer modo. E quando se tem uma fresta em uma porta ou janela, o que se deve fazer? Enfiar qualquer coisa sólida nela, continuar metendo o ombro e forçando a dita cuja, até arrombar. 2. É óbvio que os defensores da segurança da UE, de dentro do Sistema, precisam de defensores de fora do Sistema. Assim, saem um pouco do foco e tentam co-validar suas posições, de modo velado. Nós também precisamos de parceiros aparentemente imparciais para nos darem uma força. Onde estarão e quem serão eles? Por favor, criatividade, gente! A criatividade tem de vir de vocês, eu não tenho pitibiribas disso!) 3. Para os falsos amigos, ingênuos ou não, não tenho comentários. Detesto falsos amigos! 4. Para a "validade" da fraude, é crucial que as diferenças percentuais entre poder e contra-poder sejam pequenas, porque "até uma diferença de metro o prego puxa". Mais do que isso, fica difícil. Isso é acaciano, todos nós sabemos. Pois bem, a diferença para o Serra já está pra mais de metro. Então eles irão para o "plano B"? 5. Vamos deixar as parábolas de lado: "eles" é o tucanato e o "plano B" é Ciro Gomes, com o qual já está a metade do poder, o PFL. Que me perdoem os companheiros pepeessistas, pedetistas e adajacências, mas vocês, que já estão na companhia dos peefelistas, terão também os tucanistas? Eu sei, eu sei, nós petistas, já temos os peelistas e alguns universais. Mas peefelistas e tucanistas, convenhamos, já é demais, não é? Caso vocês estejam achando que isto é provocação, podem crer que é isso mesmo. 6. Convenhamos, devagarzinho, devagarzinho, estamos cutucando as vespas do tucanato (Jobins e adjacências). Eles disfarçam, disfarçam mas estão sentindo o cutuque. 7. Uma derradeira provocação: se o poder mudar de rumo e decidir que deve "puxar" para o Ciro, como é que ficam os companheiros listeiros ciristas? Contrariando o Haddad, não fique
[VotoEletronico] Re: Nas coxas!
Meu caríssimo Dr. Haddad. O patrício é ÚNICO !!!. Gostei da explicação muito "racional" sobre a expresão tão brasileira... "inter femuris"(e em latim ) Gostei também a argumentação sobre a aplicação das Resoluções posteriores ao dia D - limite fatal após o que qualquer modificação não poderia ser usada na eleição imediata, ficando válida para a subsequente. O nosso advogado Dr Guilherme Amintas que está preparando nossa Representação ao Ministério Público Federal, não sei se usou esta argumentação. Amanhã, na TV.Com vamos fazer um debate sobre a "fraude eletrônica", ele comparecerá e vou questioná-lo sobre isso. Abrs. nacionalistas Cel.Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Cordioli" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, July 18, 2002 12:24 PM Subject: [VotoEletronico] Nas coxas! Haddad, complementando a tua história sobre os moldes das telhas, faltou dizer, como a mim me disseram, que após moldar as ditas cujas nas coxas, os patrões as colocavam nos fornos, as telhas e as formas... Bem parecido ao nosso caso "úrnico" ... E lá vamos nós... para as eleições das coxas... :o))) Vai queimar tudo lá, as eleições, os rastros, as esperanças, nós... Chamem o 007, que está chegando o Outubro vermelho... Luiz Cordioli São Carlos. - Original Message - From: "Carlos Tebecherani Haddad" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Fórum do Voto Eletrônico" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, July 18, 2002 11:46 AM Subject: [VotoEletronico] NAS COXAS! Amigos, Vou explicar o significado do termo "nas coxas", citado em minha mensagem de ontem, e que deve ser do conhecimento de todos vocês. "Nas coxas" , ao contrário do que muita gente imagina, não quer dizer que a relação carnal não foi aperfeiçoada pela penetração, ficando apenas no ato "inter femuris", mas algo ligado à indústria dos séculos 18 e 19. É que a fabricação de telhas de barro era feita pelos escravos. Como as telhas tinham perfil (seção transversal, em linguagem técnica) semi-circular e não havia moldes, para amoldá-las, os escravos espalhavam o barro nas coxas, davam a forma da telha, e punham-nas para secar, ou em fornos para que adquirissem a dureza necessária. Considerando que um ser humano é diferente do outro, e que não havia muita precisão no trabalho de moldagem, então o produto não era homogêneo, e ficava com aspecto mais grosseiro, mais feio. Muitas delas nem mesmo se acoplavam a outras. As telhas eram feitas nas coxas. Mas a conotação do intercurso sexual feito "inter femuris" é igual: não agrada nem um pouco, né? A lei eleitoral, também feita "nas coxas", é horrível, e vale para o que o TSE quer, não tendo vigência para o que não desejam ver implementado. A verticalização, obrigatória por decisão do TSE, torna a lei eleitoral TOTALMENTE VIGENTE, pelo princípio da isonomia. Vamos analisar juntos: 1) Se a verticalização das coligações fosse decidida por LEI, então só poderia valer para a próxima eleição. Vigente agora, também vale para já a lei eleitoral. 2) Se, por outro lado, a verticalização fosse decidida por PARECER do TSE, então não seria "erga omnes" (obriga a todos), porque SUPONHO que ainda esteja em vigência a Constituição Federal, dizendo que ninguém é obrigado a fazer ou deixar de fazer qualquer coisa senão em virtude de lei. Mas se um PARECER do TSE, surgido em 2002, tem validade e obrigatoriedade imediata, a lei votada em 2001 teria mais ainda. Caso contrário, seria a SUBVERSÃO TOTAL do sistema legal vigente no País, e a SEGURANÇA JURÍDICA (não riam, por favor !) caminharia, celeremente, como as fêmeas bovina, ou seja, em direção ao terreno alagadiço. 3) Sem mais conversa, que o assunto não comporta tanta elucubração! Portanto, as próximas eleições deverão estar em consonância com a lei eleitoral VIGENTE, que manda imprimir 5% dos votos, sob o risco de poderem vir a ser declaradas NULAS DE PLENO DIREITO, por infração ao diploma legal que as regerá. Agora, me vem à idiota cabeça uma perguntinha mais idiota do que o próprio continente dela: (não vou gritar, apenas ENFATIZAR) POR QUE É QUE NÓS, MEMBROS DO FÓRUM DO VOTO ELETRÔNICO, CIDADÃOS BRASILEIROS, BRAVA GENTE DES'TE PAÍS, ESTAMOS PREOCUPADOS COM O QUE O TSE VAI FALAR EM EVENTUAIS AÇÕES JUDICIAIS? Entendo que o importante, o importantíssimo, o importantérrimo, é AJUIZAR AÇÕES, muitas delas, centenas, milhares se possível (como também já opinaram o Leamartine e o Cordioli, além de outros mais que a possível arteriosclerose prematura me impede de lembrar! ...), para que a imprensa ACOORD, dê destaque, e a população EJ, OOOUUUÇ o que estamos
[VotoEletronico] Re: URNA -dc
Prezado Sr Jefferson Companheiros do Voto-e O Sr. Jefferson está de parabens, pois tem a "chave" do problema. É verdade que, HÁ DÉCADAS (talvez uma centena de anos) um pequeno grupo de financistas e seus aliados (não mais de 300 famílias), vêm conspirando para criar um Governo Mundial único do qual estão prestes a se apossar. E costumam atuar nos dois lados da balança... "esquerda" X "direita", "brancos X negros", "pobres X ricos", etc., etc.,etc., Se NÃO ACREDITAM, PACIÊNCIA, SÃO "GADO MARCADO" como dizem os anarquistas... Mas isso não significa que devamos ficar inertes - NÃO !! temos que fazer a nossa parte - LUTAR - contra esses monstros perversos que - se todos soubessem do que "eles" têm sido capazes - certamente já os teríamos vencidos... O Sr. Jefferson também tem razão quando afirma que AS BASES de todos os partidos ou facções sempre se compõem de pessoas puras, iguais a nós, que amam a sua Pátria e ao seu povo, mas são em geral iletrados ou ignorantes. O Mal está na cabeça - nas lideranças. O saudoso mestre Gustavo Corção já definiu isso com uma frase genial : "a Revolução contra a qual temos que lutar é um movimento liderado por um pequeno grupo de perversos que estão conscientes do terrível mal que praticam, seguidos por uma multidão de tolos e de inocentes úteis, e apoiados por um número crescente de inescrupulosos que se perguntam quanto podem ganhar com isso" (não-textuais) É isso aí meninos... Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Jefferson Abreu" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, July 16, 2002 5:18 AM Subject: [VotoEletronico] Re: URNA -dc __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: Simulador do TSE/TREs
Volto a pedir aos nossos técnicos e ao Colega Benjamim Como em uma urna podemos obter um voto nulo e um voto branco ?? Não consigo atinar... alguém me socorra Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Benjamin Azevedo To: VOTOe Sent: Thursday, July 11, 2002 7:52 PM Subject: [VotoEletronico] Simulador do TSE/TREs Estava olhando o simulador da justica eleitoral no site do tre-rj(pode ir navegando ou direto em http://www.tre-rj.gov.br/urna/SimUrna.html )Ja notei uma discrepancia entre as instrucoes e o comportamento do simulador:nas instrucoes dizem que se digitar um numero de candidato inexistente e der confirma eh NULO,mas o simulador so se comporta assim se a legenda for invalida.Afinal, amigos arapongas, eh nulo ou vai para legenda ??A redacao eh dubia, dizendo que "poderá" ser nula, com isto eles podem dizer que eh como disseram ... Cuidado ! Seu voto poderá ser nulo se você apertar um número inexistente de candidato e depois a tecla verde CONFIRMA.Benjamin AzevedoPS: Na votacao ter que usar uma lista ficcticia de candidatos Simulação de votação na Urna Eletrônica Após ter lido atenciosamente as instruções de como votar com a urna eletrônica, selecione seus candidatos na lista abaixo: Deputado(a) Federal Partido da Música (PMS) - 91 Vinícius de Moraes 9111 Carmem Miranda 9112 Partido da Literatura (PLT) - 92 Machado de Assis 9211 Monteiro Lobato 9212 Partido da Televisão (PTV) - 93 Lauro Corona 9311 Armando Bogus 9312 Deputado(a) Estadual Partido da Música (PMS) - 91 Noel Rosa 9 Pixinguinha 91112 Partido da Literatura (PLT) - 92 Cora Coralina 92111 Érico Veríssimo 92112 Partido da Televisão (PTV) - 93 Mussum 93111 Paulo Gracindo 93112 Senador(a) Partido da Música (PMS) - 91 Elis Regina 911 Luiz Gonzaga 912 Partido da Literatura (PLT) - 92 Euclides da Cunha 921 Olavo Bilac 922 Partido da Televisão (PTV) - 93 Daniela Perez 931 Dina Sfat 932 Governador(a) Clara Nunes (PMS) 91 Castro Alves (PLT) 92 Chacrinha (PTV) 93 Presidente Cazuza (PMS) 91 Carlos Drummond (PLT) 92 Brandão Filho (PTV) 93 Simulação de votação na Urna Eletrônica__ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: 94 e 98
Prezado patrício Sr. Maneschy Meus respeitos Nós da ASMIR/PR, logo depois da reeleição do FHC fizemos uma análise que talvez lhe interesse, pois desde então a fraude eletônica já deixava atrás dos resultados os seus vestígios... isso sem falar que o FHC, a rigor se elegeu SEM TER MAIORIA absoluta, tal como definido na CF/88 Caso lhe interesse poderei repassar-lhe. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Osvaldo Maneschy To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, July 12, 2002 12:14 PM Subject: [VotoEletronico] 94 e 98 Revendo os numeros oficiais das eleiçoes de 94 e 98, duas coisas me chamam a atençao: em 94 Anhangá (FHC) ganhou em primeiro turno com cerca de 34 milhoes de votos; e em 98 - quando o país inteiro já o conhecia e o chamava de fdp - ele repete a façanha de ganhar no primeiro turno e não só se reeleger, depois do escandalo da compra de votos no congresso e das privatizações, como também aumentar o seu total de votos - chega aos 35 milhoes de sufrágios. Um absurdo! Porque em 98 o país inteiro já sabia perfeitamente quem ele era. Essa vitória por 35 milhoes de votos, sem segundo turno e alijando a dupla Lula/Brizola, foi contra toda a lógica, contra o bom senso, contra tudo. De repente o povo brasileiro - que exigiu nas ruas as diretas já e votou maciçamente no MDB pelo fato dele ser oposiçao ao regime que o povo nao queria, ficou burro. Todos nós, eleitores conscientes deste país, nos tornamos imbecis. /// O povo nao é burro! Burro é quem acha que pode manipular o povo o tempo todo! /// Na minha suspeita opinião de brizolista, o resultado de 98 - que o FMI aguardava ansiosamente - foi o maior e descarado indício de fraude naquela eleiçao. Onde não faltaram os ingredientes: mídia comprometida e parcial, "pesquisas" eleitorais fajutas para manipular a opiniao publica, "urnas" eletronicas dóceis a quem as controla. // Nos numeros do Benjamin, o segundo fato que me chamou a atençao foram os numeros da eleiçao de 94. Eneas e Quercia com mais votos do que o Brizola? Como??? O Eneas, gente, ganhou Brizola no Estado do Rio de Janeiro em 94!! Voces, de outros estados, sabiam disto??? Como é que pode? Brizola se elegeu governador em 1991 com mais de 60 por cento dos votos válidos do eleitorado do Rio de Janeiro, elegendo-se de novo governador (como em 82, apesar da Proconsult). Isto, logo depois da eleicáo presidencial de 89, quando perdeu por menos de 0,5% do eleitorado (cerca de 430 mil eleitores) para Lula, o direito de disputar o segundo turno com Collor. Estava lá, acompanhando cada passo daquela eleiçao, vi a suspeitissima parada da apuraçao dos votos em Minas Gerais por várias horas. Apuraçao que só foi reiniciada depois que Rezek armou uma entrevista coletiva em Brasília, no centro de imprensa do TSE, para que os presidentes dos sete institutos de pesquisa de opiniao dissessem, como disseram, que Collor disputaria o segundo turno com Collor. Porque as "pesquisas" mostravam isso... Da apuraçao parada em Minas Gerais, nao foi dita uma linha sequer. Esta coletiva foi organizada pelo Irineu Tamanini e quem quiser conferir, pesquise os jornais da época. Nao deram uma palavra sobre a "pane" na apuraçao de Minas, a "previsäo" de que Lula disputaria o segundo turno com Collor foi manchete em todos os jornais do país naquele dia. Só nós, do PDT, ficamos cobrando o reinício da apuraçao em Minas... Que quando recomeçou - quem me disse isto foi o Fritz Utzeri, que na época trabalhava na Rede Globo de Televisão - veio com curvas de crescimento diferentes. Brizola, que antes da parada claramente ultrapassaria Lula em Minas, depois, começou a perder substancia ao mesmo tempo em que Lula começava a avançar inexplicavelmente Um "acerto" de números, sem dúvida. /// Quando a gente ve, hoje, os candidatos atuais irem ao Jornal Nacional colocarem as suas plataformas, a gente ve que realmente os caras mudaram a forma de trabalhar. Mas nao se enganem: eles continuam trabalhando para levar a eleiçao no bico. Nao no bico de pena, que nao existe mais, mas no "bico" eletronico... Seja da TV, seja das "pesquisas", seja das "urnas". /// Pois na eleiçao de 94, com Quercia e Eneas batendo Brizola nos resultados oficiais do TSE, achei aquela eleiçao - uma tentativa de "matar" politicamente Brizola. /// Depois de 96 ficou mais facil para a moçada que gosta de "deseleger" candidatos com voto e "eleger" candidatos sem votos. Lula e Ciro que se cuidem porque estão marcados para perder. Nem que seja do Serra. PS. Até lá é possível que disponibilizem para os neobobos coisa mais "palatável" Benja
[VotoEletronico] Relembrando
Prezado colega BenjamimComo bom analista de inteligência, já sabia que v. era militar - ou é (poisNUNCA DEIXAMOS DE SER... MESMO DEPOIS DA MORTE...)Sabia, inclusive que V. era formado no IME. Talvez nos conheçamos e nãoliguemos os nomes com às pessoas.Eu sou de Artilharia (modéstia à parte !!) AMAN - 1950EsAO-1961; ECEME 1965Praça de 1946, Coronel em 1974 - Reserva 1984 (38 anos e 23 dias de efetivoserviço)Ao seu dispor.Se votasse no Rio, já teria em V meu candidato !!!Vou enviar-lhe os E-mails dos colega do Rio que tenho, para que V os informesobre a sua candidatura e sobre a fraude eletrônica anunciada De minhaparte, vou fazer o seu elogio a eles, pois V mereceSaudações nacionalistasCel Ref. EB Roberto Monteiro de Oliveira- Original Message -From: "Jefferson Abreu" <[EMAIL PROTECTED]>To: <[EMAIL PROTECTED]>Sent: Wednesday, July 10, 2002 12:18 AMSubject: [VotoEletronico] Re: FC-Relembrando ... desculpem, a DefesaNacional Benjamim, como Deputado Federal, que certamente você será, você poderáfazer muito e ser mais uma voz da nossa Liberdade. Lembro a você que as Forças Armadas Brasileiras estão sucateadas e delas depende a defesa da Soberania Nacional. Precisamos não só comprar equipamentos modernos de defesa, como desenvolvermos centros tecnológicos de pesquisa e desenvolvimento dedefesa, nas diversas áreas afins. O aumento do efetivo dos soldados profissionais, da criação de brigadas de vigilância de defesa das fronteiras etc, trará mais empregos e maior segurança para o Brasil. O Brasil perde uma "fábula" de divisas por conta do contrabando, certamente o benefício econômico seria múltiplas vezes lucrativo para o País em relação ao custo. Precisamos também de uma legislação severa contra traidores da Pátria, principalmente dentro da Forças Armadas, onde é "mais inadmissível". Como você já foi militar, ou é, sei que você já deve saber sobre tudo issoe muito mais. Mas é só para lembra-lo. A Democracia é a expressão da Soberania Nacional e para termos uma Nação Livre e Soberana, precisamos ter condições de defesa bélica, bem treinada, equipada, inteligência etc, leal ao Brasil e aos Brasileiros. Sucesso nesta empreitada, a você e a todos os políticos participantes da Lista e da Causa. Um grande abraço, Deputado. Jefferson Abreu - Original Message - From: "Benjamin Azevedo" <[EMAIL PROTECTED]> To: "VOTOe" <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, July 09, 2002 7:17 PM Subject: [VotoEletronico] Relembrando ... desculpem a curujice Pra quem nao teve paciencia de navegar todo o candidato.com e em especial para o Cel Roberto, ai vai foto minha de 1973,quando fui Coronel Aluno do CMRJ, Colegio Militar do Rio de Janeiro. Eu sou o do meio, em solenidade na praca principal. Naquele ano prestei vestibular para o IME Instituto Militar de Engenharia, e fui aprovado tambem em primeiro lugar. Estou lembrando isto para estimular o coronel Roberto a me colocar em contacto com os seus amigos aqui do Rio. Poderiamos organizar a participacao em reunioes, ou mesmo uma palestra formal se assim preferirem. Me ofereco tanto num caso como no outro. A turma militar precisa saber direitinho o que esta por tras desta urna, e as vezes a coisa impressa nao eh a mesma coisa. Mas tinha que ser logo, pra tentarmos corrigir a situacao ainda para 2002.Outro dia fui ao centenario do IME, e meus colegas militares hoje saocoroneis e generais. Estava la o Gen Aragao, que foi o primeiro lugar entre os oficiais. Aposto que encontrarei muitos conhecidos desta epoca, ou entao conhecidosdo meu pai que tambem eh militar da reserva. Benjamin Azevedo (Neto)
[VotoEletronico] Re: Simuladores de urna.
Sr.ª Eneida, Sr. Cordioli também acho a idéia excelente, mas parece que estamos falando sozinhos pois os nossos técnicos não se motivaram. Mas, se fosse ainda possível fazer uma urna clone e PROVAR que é possível fraudá-la... somente esse fato seria de uma força estupenda... Saudações nacionalistas. Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, July 09, 2002 5:11 PM Subject: [VotoEletronico] Re: Simuladores de urna. Cordioli, Pessoalmente, também acho a idéia fantástica. Em relação à idéia de chegar à Justiça com a urna clone, devemos lembrar que o ex-presidente da Ioguslávia, Slobodan Milosevic, está desmascarando o Tribunal Internacional (Tribunal da OTAN) lá dentro, como réu. Não vou aqui considerar se ele é ou não culpado dos crimes a ele atribuídos, primeiro por não fazer parte do foco do fórum (citei só como exemplo), segundo porque a maioria das informações sobre isso que chegam a nós vêm da própria OTAN. Mas não podemos esquecer que os objetivos da simulação mudam de acordo com o público-alvo. Para o povão, um programinha simples de desvio de votos basta, sem muita preocupação em fazê-lo difícil de auditar, porque o objetivo seria mostrar que "nem sempre o que parece é", ou seja, pode muito bem aparecer a foto do candidato escolhido e, mesmo assim, outro candidato receber o voto. Mas para partidos, ou em comunidades com algum conhecimento de informática, essa preocupação deveria estar presente. Quanto mais difícil de provar a fraude por auditoria, mais fácil trazê-los à defesa da causa do voto impresso. Para isso, seria interessante fazermos um teste antes com outros colaboradores, no sentido de tentar identificar a fraude. Mais ou menos como os colaboradores do Linux fazem. Um faz a segurança, outro tenta invadir; se conseguir informa como conseguiu e melhoram a segurança. No nosso caso, faríamos ao contrário: um frauda, outro audita; se conseguir detectar a fraude, "melhoram" a fraude (paradoxal isso, não?). [ ]'s Eneida Melo __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Escravidão
Recebi e retransmito, para proveito daqueles que se julgam "politicamente corretos". Para ser mais específico, o Brasil foi o primeiro país a instituir a lei do ventre livre, a do sexagenário e que fez a abolição com uma "penada", sem oposição nem revolução. No Ceará a escravidão foi abolida ainda no 1º Império. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira Folha de S. Paulo, domingo, 9 de junho de 2002 *** A escravidão africana dos africanos *** Está nas livrarias A Escravidão Africana -- Uma História de Suas Transformações, do historiador americano Paul Lovejoy [que] permitirá aos brasileiros conhecer a escravidão como atividade econômica dos povos africanos antes da chegada de Colombo às Antilhas e depois da abolição nos países americanos. Entre 1450 e o final do século 19, 12 milhões de africanos atravessaram o Atlântico. Antes que esse comércio encorpasse, o tráfico já deslocara entre 3,5 milhões e 10 milhões de pessoas dentro da África ou de lá para o mundo islâmico. Depois de 1600 foram outros 10 milhões. É obra de acadêmico. Graça, não tem. O livro ajuda a ver o engodo em que entraram as pessoas que viram um gesto libertário na conversão do boxeador Cassius Clay, mudando seu nome para Muhammad Ali. Se Cassius vivesse na África na primeira metade do século 19, no tempo de seu ídolo, teria sido um de seus 30 mil escravos. Lovejoy ajuda a refrescar a memória de quem vê em Osama bin Laden um prolongamento das virtudes da diversificação. Ensina que a escravidão africana foi, em certa época, sobretudo uma atividade do islã. Tanto vendendo escravos como governando estados escravistas. É esse um dos pontos centrais do livro de Lovejoy. Ele não se diverte enfiando pregos na cabeça das pessoas politicamente corretas, mas mostra a essência escravista das sociedades e economias africanas. O tráfico transatlântico foi um dos seus capítulos, mas não o único. Lendo-o, deixa-se de dizer que o Brasil e Cuba foram os últimos países a abolir a escravidão. Foram apenas os últimos países não-africanos a fazê-lo. Em 1903 havia cerca de 1 milhão de escravos na região do Sudão. Lá os ingleses só impuseram uma lei de ventre livre em 1901. Serra Leoa aboliu a escravidão em 1928. A Etiópia, em 1942. Na Arábia Saudita, velha compradora de escravos africanos, a escravidão acabou em 1962. *** __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: teste das urnas
Prezados amigos alguém está com as mesmas fantasias secretas que eu ??? Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Sérgio Salgado To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Saturday, July 06, 2002 9:04 AM Subject: [VotoEletronico] teste das urnas Jornal A Tarde on-line da Bahia http://www.atarde.com.br/plantao/index.php?id_plantao=74174&url=&dt_exibicao=2002-07-06 Urnas eletrônicas nas Sete Portas hoje O Tribunal Regional Eleitoral coloca urnas eletrônicas neste sábado à disposição da população, como forma de estimular um treino para as próximas eleições, reduzindo o tempo de votação gasto pelo eleitor. Pela manhã, a urna estará nas proximidades da feira de Sete Portas. Na parte da tarde, no Dique do Tororó. Sérgio Salgado * [EMAIL PROTECTED] full-dominios.gif Description: Binary data tp_plantao.gif Description: Binary data
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] urna eletrônica
Prezados patrícios do Voto-e Um abraço fraterno a todos, em especial aos nossos competentes técnicos.. (Sr.s Amilcar, Chadel, Pedro Rezende, Benjamim e outros menos lembrados...).Um todo especial ao Dr. Haddad... e à Sr.ªEneida. Alguns talvez se lembrem que no período anterior em que me inscrevi no Voto-e (há cerca de um ano) muito pouco iterferi e menos ainda opinei, por dois motivos óbvios. O primeiro, porque me reconhecia um mero e simplório usuário dos PC da vida, que se sentia um "extranho no ninho" entre cobras e minhocas, e me propuz a simplesmente aprender. Quando fiz a primeira intervenção foi já no sentido de que a ÚNICA alternativa realmente pragmática e viável de se conseguir QUALQUER resultado prático contra os Jobins et caterva, seria a Justiça. Houve então uma discussão meio acadêmica se seria admissível ou não uma ADIN ou um outro recurso (mandato de segurança e/ou ação cautelar inominada). Consegui então com um juiza minha amiga três modelos de Ação Cautelar que remeti para o dr. Haddad, em uma reunião em SP que não pude comparecer. Após isto me retirei do Voto-e, porque estava engajado em outras tarefas muito urgentes. O segundo motivo da minhas raras intervenções (naquele período e agora) é que nós militares temos por formação uma "disciplina de comunicações" o que nos submete a uma autocrítica que sempre nos impede de "dar palpites", e nunca intervir na discussão alheia sem ter argumentos de alguma consistência, pró ou contra a tese discutida. Quando agora me entusiamei pela idéia de uma "UE - de simulação", só opinei porque um teste feito com um fac símile da UE, em condições o mais aproximadas da situação real, seria uma prova ADMISSÍVEL em juizo, mas o fiz sem considerar o problema prático (fabricar ou comprar). Isso porque, mais uma vez reconheço que sou um mero aprendiz nas questões técnicas, e confesso que NÃO SEI se comprar ou fabricar esse fac símile seria viável. Deixo esta questão com os técnicos que - se considerarem inviável - morre a hipótese. Agora, tendo voltado há pouco ao Voto-e para atualizar e melhorar os dados que acumulei antes, e constatando que estamos ATÉ HOJE ainda muito dependentes do apoio dos Orgãos de Comunicação de Massa (OCMs) TORNO a sugerir, que a ÚNICA alternativa ainda (?) viável e exequível, é a via judiciária. Só que agora eu estou inserido em outro grupo aqui do Paraná, liderado pelo Sr. Emílio Lemos da TV. Comunitária, que repetidamente tem recorrido às opiniões dos técnicos do Voto-e para difundir pela TV.Com a denúncia de que existe uma possibilidade concreta e tecnicamente demonstrável de que PODE existir fraude eletrônica nas próximas eleições. Mas, de nossa parte, JÁ começamos a acionar a via judicial, agora mediante representação ao Ministério Público Federal do PR, para que ele possa (se reconhecer que nossos argumentos são consistentes) ASSUMIR a iniciativa das ações que julgar mais adequadas para defender nossos direitos (líquidos e certos e/ou difusos, pouco importa) a uma eleição isenta de fraudes. De nossa parte tomaremos outras iniciativas que ainda não temos certeza de quais serão. Sendo assim, sugiro que os amigos ESTUDEM a via judicial mais adequada e - independente das outras iniciativas que têm sido tomadas e têm sido extraordiáriamente exitosas - adotem também a via judicial. Acreditem que temos boas possibilidades de sermos bem sucedidos (lembrem da luta contra a privatização da Vale, que acabou se alastrando pelo Brasil e que ainda HOJE a "privatização" não pode ser considerada um "ato jurídico perfeito e acabado" porque sobrevivem muitas Ações Populares pendentes de julgamento na Justiça Federal do Pará). Voltarei ao assunto adiante. Saudações nacionalistas Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: Jefferson Abreu To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Friday, July 05, 2002 7:25 AM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] urna eletrônica Companheiros, Agora eu entendo porque os companheiros estão lutando desde 1996 ou 97 e eu só soube deste Fórum e do Site em 2001, isto ainda porque cruzei o caminho do Senador Requião, sobre o assunto, senão... Agora, fabricar urna não dá tempo! Precisamos nos centrar em uma coisa de cada vez! Amilcar ve se dá logo a autrização pra usar o www.votoseguro.org, na p... destes adesivos e panfletos! Sempre que desconfio, em 90% dos casos a desconfiança se confirma! VAMOS FAZER A CAMAPANHA, PUBLICICDADE, PANFLETOS, ADESIVOS... Na semana que vem nós fazemos a urna, tá bom? UMA COISA DE CADA VEZ Amílcar custa voce mandar um e-mail dizendo que aprova o uso do WWW.VOTOSEGURO.ORG C+r+lh# ! Digo, Jefferson Abreu - Original Message - From: Sérgio Salgado To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, July 04, 2002 8:30 PM Subject: [Voto
[VotoEletronico] Lei mesquinha não está em vigor !!!!!
Prezados amigos do Voto-e Saudações do Emílio do Paraná. A lei 10408, de 10 de janeiro de 2002, que tenta restringir o direito cidadão de auditar tôdas as etapas do pleito eleitoral (felizmente), por força da emenda constitucional 5 não está em vigor, prevalecendo a lei 9504, anterior, que garante amplos direitos à cidadania no que tange à fiscalização, auditoria, votações simuladas e outros quaisquer procedimentos, inclusive votações de teste, que se entenda necessárias em qualquer momento do pleito. Qualquer resolução do TSE que contrarie o espírito da lei 9504, sendo hierárquicamente inferior a esta, deixará de ter validade. Assim, urge sensibilizar a sociedade para que o TSE não ouse negar autorização para que partidos políticos possam auditar tôdas as etapas do processo, no dia do pleito, através dos próprios fiscais, que não precisam ser especialistas, bastando apenas que sejam treinados, para, preferentemente na presença de observadores internacionais, em urnas e cidades aleatóriamente escolhidas, garantir a lisura do procedimento. Será necessário pelo menos: verificar, durante a votação, 1)se os votos são convenientemente transcritos para a bobina de papel da impressora interna da urna, 2) se ao fim do pleito batem os dados da bobina com os dados transcritos para meio magnético, 3) se batem os dados na somatória estadual, 4) se batem os dados na somatória nacional. Auditar o software é inócuo. É preciso ver os resultados práticos na hora da votação. Estaremos oportunamente treinando representantes de partidos, para que eles possam multiplicar o procedimento entre milhares de fiscais. Precisaremos auditar pelo menos 1000 urnas em todo o Brasil, para podermos atestar a votação. Estamos entrando com representação elaborada pelo Dr. Guilherme Amintas, junto ao MP federal, que brevemente estaremos compartilhando com os companheiros. Em nosso entendimento é necessário o maior ruído possível na imprensa e na sociedade, também no exterior, já que não temos nenhuma dúvida quanto ao posicionamento de Jobim. Gostaríamos de contar com vocês para realizar um seminário à moda do SVE aqui em Curitiba. Têm razão vocês: eu quero ver o meu voto!!ainda na eleição de 2002. Forte abraço a todos, Emilio de Lima Presidente da Associação de Cidadãos para a Democratização da Informação - Apresentador do Programa Curto Circuito, na televisão comunitária de Curitiba.
[VotoEletronico] Re: SIMULACAO VIA INTERNET
Prezados patrícios Concordo integralmente com o Sr. Luiz Ezildo. Um PC daria a impressão de ser "outra"máquina. Cel. Roberto Monteiro de Oliveira - Original Message - From: "Luiz Ezildo da Silva" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, July 04, 2002 10:31 AM Subject: [VotoEletronico] Re: SIMULACAO VIA INTERNET > Companheiro Benjamin. > Todos nós sabemos que bastaria um PC qualquer da vida com um programa similar > para fazermos a demonstração. Precisamos levar em consideração o aspecto > emocional da coisa. Não faremos demonstrações para quem já está familiarizado > com o problema, mas sim tentando atingir "corações e mentes" de quem ainda não > teve o "estalo". Nesse caso é importantíssimo que haja no processo uma > semelhança FÍSICA para mostrar que não estamos "falando" de "outra" máquina e > sim daquela em que todos têm a sensação de estar fazendo uma escolha, percebe? > Concordo com você quando diz ser preciso primeiro fazer um investimento no > programa, mas são passos a serem vencidos. > É isso, um abraço. > > Luiz Ezildo > > A instrução é a parte menos importante da educação. > JOHN LOCKE, filósofo inglês > -- > De: Benjamin Azevedo > > > Amigo Luiz, > > Na minha msg as maisculas tb eram grifo e nao grito > > E para o caso do prototipo, talvez pudessemos fazer primeiro o programa, que > serviria para qualquer PC e se fosse o caso o prototipo similar a urna. > Mas demonstracoes poderiam ser feitas por qualquer um munido de um pc, inclusive > micros dos gabinetes de parlamentares. > > > Benjamin Azevedo > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
[VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Custo da urna eletrônica
Peço corrigir meu nome : Roberto Monteiro de OLIVEIRA (não Carvalho) Grato - Original Message - From: "Sérgio Salgado" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, July 03, 2002 10:20 PM Subject: [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] Re: Custo da urna eletrônica > > >Amílcar, olha aí !!! > >Dá logo o número da conta ! > >Faltam agora R$ 4.750,00 > >1. Eneida Melo >2. Sérgio Salgado >3. Carlos T. Haddad >4. Luiz Ezildo da Silva >5. Cel. Roberto Monteiro de Carvalho > > Sérgio Salgado * [EMAIL PROTECTED] > > > > __ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __ > __ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __
