Lo de que los estudiantes no puedan hacer el SIA basándose en la
confidencialidad de los datos no es un argumento válido. Varias
universidades hacen estudios y sistemas para muchas entidades públicas. La
UTP ha hecho varias cosas para entidades vínculadas con Minminas y esos
desarrollos son hechos
Cordial saludo:
No soy abogado pero tengo la respuesta, si, es completamente legal y a
pesar de lo mencionado por algunos es totalmente ético.
Vivimos en na época que, para bien, o para mmal está condicionada bajo los
efects del libre mercado. Considero
El 12 de febrero de 2013 22:33, Ronald
Cordial saludo:
No soy abogado pero tengo la respuesta, si, es completamente legal y a
pesar de lo mencionado por algunos es totalmente ético.
Vivimos en na época que, para bien, o para mal está condicionada bajo los
efectos del libre mercado. Considero que no es cosa de llorar, protestar o
Compañero.
Con todo su respeto, pienso que está equivocado en su apreciación; de
cierta manera está cegado. Las Universidades Públicas no pueden ser
ajenas a la industria; históricamente, la academia siempre ha tenido
estrecha relación con ella. Por ejemplo, de los desarrolladores de BSD
Unix
Es cierto lo que dice. Debemos entender que el mundo del software no
es muy distinto que el mundo de cualquier otra industria. ¿Por qué
compramos vehículos y no exigimos que éste sea 'libre' si, después de
todo, nuestra vida depende de ellos? ¿Por qué a diario, en cualquier
contexto, compramos
Solo como monentario, cuando compras un carro, efectivamente es libre. Lo
puedes llevar al taller que te de la gana, le puedes meter la gasolina que
te de la gana, lo puedes modificar como te de la gana... ni hablar de
alquilarlo o revenderlo... o incluso regalarlo. Es _libre_. La analogía del
Pero es que lo de la UIS es lo que se conoce como el Campus Agreement, lo
hay en el Politécnico o en Los Andes. Y ahí si como diría RMS: El software
privativo es una droga, así que como a el Campus Agreement simplemente es
la excusa para casar (o cazar) a los usuarios con el software privativo, y
No; tú tienes un carro de la misma manera que tienes un programa en
binario. ¿Dónde están las especificaciones de cómo se construyó el
carro?, ¿Dónde está la documentación de la ingeniería aplicada para
ese carro? Ellos te entregan un producto completamente 'cerrado'; solo
los ingenieros
Bueno, como decía: Microsoft ofrece una solución, está en la
Universidad adoptarla o no. La mayoría de las cosas que dice Stallman
personalmente no las comparto; perfectamente podría decir que el
software libre (sobre todo con la licencia GPL) es una droga. No
estoy de acuerdo con que el fin sea
Si es claro que el Software Libre no termina con RMS y la FSF, pero muchos
de sus ideas son las que han hecho que el movimiento se mantenga, respeto
la posición de Sergio pero te leo más como de la corriente Open Source y
bueno al final creo que Colibrí es una comunidad Floss y no solo SL. La
Bueno, voy a ser pragmático e imparcial.
Como toda empresa de software o servicios ellos venden sus productos de
muchas formas. Eventos de Software propietario han habido en la Nacional y
en muchos organismos del estado hace muchos años y no van a desaparecer,
incontables los correos que me
Pues Xavier y Forigua, si se apoyan en Eidos?
El 12 de febrero de 2013 13:38, Xavier
xavier.corredor.ll...@gmail.comescribió:
Hola Forigua,
la UN tiene un sistema de quejas y sugerencias (no lo he probado antes y
no se si funcione, pero es preferible hacer algo que nada) :
¿Por qué ven el afiche con preocupación? Debemos empezar a mostrar el
software libre por sus virtudes, y no en función de lo que haga o deje
de hacer el software privativo; las actividades para difundir las
bondades del software libre no deben surgir a partir de actividades
que promueven el
Aunque comparto lo de no ir a molestar en el evento para hacer ver las
virtudel del software libre quiero recalcar el hecho de que la universidad
(cualquier universidad) _debería_ ser el medio natural para el desarrollo y
fomento del software libre no por sus conveniencias técnicas (que las
tiene)
Creo que hay que ser mas cuidadoso con lo que se dice.
En primer lugar no veo porque Debería ser una de las instituciones
que menos se debería permear por el software privativo. Ésto que
dices no es inmediatamente obvio, y tampoco es necesariamente cierto.
La Universidad tiene un problema y
La verdad, siendo veneco, no conozco como serán las universidades aquí en
colombia como para venir a emitir opiniones como si tuviera la verdad en la
mano.
El (mayor) peligro, en todo caso, no lo veo en el punto en el que la
universidad utiliza software privativo para su normal funcionamiento. El
On Tuesday 12 February 2013 3:31:47 PM Sergio Andrés Gómez del Real wrote:
¿Por qué ven el afiche con preocupación? Debemos empezar a mostrar el
software libre por sus virtudes, y no en función de lo que haga o deje
de hacer el software privativo; las actividades para difundir las
bondades del
Pero es que el problema es cerrar las libertades, por ejemplo en ciencias
humanas te enseñan SPSS, por qué no te enseñan simplemente análisis
estadístico pero te dejan trabajar en lo que tengas acceso legalmente? De
otro lado aunque sonemos a antimicrosoft, es particular que en el SIA
cuando te
Por cierto la página que pasó Forigua tiene un bello mensaje que resume lo
expuesto en este hilo: Esta página se ve mejor en Internet Explorer 8!
El 12 de febrero de 2013 22:31, Ronald Ernesto Cano Gutiérrez
adsodem...@gmail.com escribió:
Pero es que el problema es cerrar las libertades, por
Lo más preocupante es que la universidad pública esté involucrada en esto.
Debería ser una de las instituciones que menos se debería permear por el
software privativo. El otro día hablaba con gente de la Unal y hay gente
que es receptiva a que el SL entre a la Unal para reducir costos y que no
Más preocupante es esto cuando existe un acuerdo (desafortunadamente ahora
no lo tengo a la mano, pero estoy en la búsqueda) donde se dice que la
universidad debe apoyar el software libre y abierto de la misma forma a
como se apoyan otras iniciativas. No veo como este evento realmente le
haga
Bueno, por ahora solo puedo encontrar lo que aparece en el siguiente enlace
(que también llegó a mi correo institucional). ¿Alguien sabe algo más?
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-co/2010-March/021401.html
2013/2/11 Iván Pulido Sanchez mefistofele...@gmail.com
Más preocupante es esto
Tal vez este pdf sea una buena idea para imprimir y entregar a los que se
acerquen a esa feria, se me ocurre. Es una entrevista que le hicieron a
Stallman cuando estuvo en la UN hace unos meses.
https://www.dropbox.com/s/ubm54wmtf1nel0x/UN_stallman.pdf
Mañana tengo clase todo el día pero
El día 11 de febrero de 2013 17:20, Iván Pulido Sanchez
mefistofele...@gmail.com escribió:
Más preocupante es esto cuando existe un acuerdo (desafortunadamente ahora
no lo tengo a la mano, pero estoy en la búsqueda) donde se dice que la
universidad debe apoyar el software libre y abierto de la
Alguna vez escribí en alguna red social que en los entes estatales (Ejemplo
la Unal) no apoyaban el SL porque no es negocio. Me sigo sosteniendo.
Partamos del SIA que es contratado en vez de dejar que los estudiantes lo
desarrollasen como tesis. De otro lado están las aulas que trabajan con
On Monday 11 February 2013 9:50:15 PM Ronald Ernesto Cano Gutiérrez wrote:
Alguna vez escribí en alguna red social que en los entes estatales (Ejemplo la
Unal)
no apoyaban el SL porque no es negocio. Me sigo sosteniendo. Partamos del SIA
que
es contratado en vez de dejar que los estudiantes
26 matches
Mail list logo
