SUBSCRIBE
Бесплатная почтовая служба http://mail.Rambler.ru/
subscribe
subscribe debian-russian@lists.debian.org
Добрый день!
Возникла такая проблема.
Есть имиджи дебиановских сидюков на винтаре.
Пишу:
mount /binary-i386-1.iso /mnt -o loop
Все получается - содержимое имиджа в /mnt, все читается.
С имиджем третьего диска тоже все в порядке, а когда я пытаюсь
примонтировать второй (binary-i386-2.iso), то
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Вот из-за такой позиции мы и имеем кривой код, тупую архитектуру и глючный
софт.
Нет, кривой код, тупую архитектуру и глючный софт мы имеем как раз из-за
абстрактный альтруистов, которые пишут код,
Я уже говорил, ты видимо не слушаешь. Та же самая наглядность,
удобство, красивый внешний вид. Все это поднимает мне настроение,
Красивый внешний вид создается примерно за одинаковое время и посредством
написания своей темы и посредством настройки ~/.Xdefaults.
Витус, я
Hi!
CORBA уже это умеет. Вот KDEшники чево сказали -- KParts умеют ходить и по
Что-что, там есть интерфейс, чтобы CORBA объект ручками подергать за все
методы?
А как же? Есть DII (dynamic invocation interface) и IfR (interface
repository). Бери чего хочешь, дергай за что хочешь
On Tue, 24 Oct 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Po-moemu esche ochen` vazhno, chto fvwm bez truda stavitsya na
mnogiye drugiye (ne linux'y) unix'y. U menya na rabote on
stoit na DEC (digital unix) i na SGI (irix), a doma na
PC (linux). Vot zdes` dlya menya i est` istinnaya i poleznaya
Вот-вот,
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Tue, 24 Oct 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Po-moemu esche ochen` vazhno, chto fvwm bez truda stavitsya na
mnogiye drugiye (ne linux'y) unix'y. U menya na rabote on
stoit na DEC (digital unix) i na SGI (irix), a doma na
PC (linux). Vot zdes`
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Tue, 24 Oct 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Po-moemu esche ochen` vazhno, chto fvwm bez truda stavitsya na
mnogiye drugiye (ne linux'y) unix'y. U menya na rabote on
stoit na DEC (digital unix) i
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Ну, гном и windowmanagers помимо fvwm можно собирать не только на юниксе.
Можно, но траху...
--
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
Programmer Office:7-(095)-785-09-72
Communiware.Net Home:
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Ну, гном и windowmanagers помимо fvwm можно собирать не только на юниксе.
Можно, но траху...
Любишь кататься - люби и саночки возить :)
Best regards,
-Vlad
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Ну, гном и windowmanagers помимо fvwm можно собирать не только на
юниксе.
Можно, но траху...
Любишь кататься - люби и саночки возить :)
Так я о чем речь и веду - что на данный
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
портированием) GNOME и KDE сильно перевешивают их (с моей точки зрения
сомнительные) преимущества. Мне тут пытаются доказать что единство
Может тебе персонально и нафиг это не надо, а пользователям твоей домашней
lan fvwm наверно уже в печенках
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
портированием) GNOME и KDE сильно перевешивают их (с моей точки зрения
сомнительные) преимущества. Мне тут пытаются доказать что единство
Может тебе персонально и нафиг это не надо, а пользователям
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Не думаю. Заметим,что при 10-мегабитной сетке KDE в любом случае будет в
печенках сидеть сильнее.
Пускай решают они. И ты хоть попробуешь. И не так сильно тормозить все будет
Да не будут они решать. Сестра еще может и сунется, а отец у меня
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Не думаю. Заметим,что при 10-мегабитной сетке KDE в любом случае будет в
печенках сидеть сильнее.
Пускай решают они. И ты хоть попробуешь. И не так сильно тормозить все
будет
Да не будут
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Вот и иди юзай гном, чтобы было откуда появляться об[едкам. Хоть панель
запусти и больше ничего не юзай.
А я, знаешь ли абстрактным альтруизмом не страдаю.
Вот из-за такой позиции мы и имеем кривой
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Вот из-за такой позиции мы и имеем кривой код, тупую архитектуру и глючный
софт.
Нет, кривой код, тупую архитектуру и глючный софт мы имеем как раз из-за
абстрактный альтруистов, которые пишут код, которым сами не пользуются и
даже денег за него не
On Wed, Oct 25, 2000 at 09:07:16PM +0500, Vlad Harchev wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
On Wed, 25 Oct 2000, Vlad Harchev wrote:
Вот и иди юзай гном, чтобы было откуда появляться об[едкам. Хоть панель
запусти и больше ничего не юзай.
А я, знаешь ли абстрактным
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Vislobokov wrote:
Что в этих wm есть такого, что нельзя сделать,
скажем, в fvwm2?
Вот здесь ты и попал. Пойми, что GNOME и KDE -
это не wm, т.е. НЕ менеджеры окон. Это комплект
взаимосвязанного программного обеспечения, которое
имеет единый стиль
VWКак правило - с потерей (причем существенной) функциональности.
VWНе только за счет отсутствия нормальной работы с X-овым ресурсами и
VWкривизной локали в Gtk (а в Qt - проблемами с Unicode), но и за счет того,
VWчто авторы GNOME и KDE в упор не понимают чем Unix-хост отличается от
VWписюка с
On Mon, Oct 23, 2000 at 09:07:20PM +0400, Alexander Kotelnikov wrote:
Впрочем, вопрос в том, что тебе дороже, Debian или Helix? это ведь, в
принципе, левые пакеты.
Когда был анонс Потато там было по английски написано что в комплекте 1.05
а кто хочет 1.2 - иди на хеликс и их урл.
Я так
On Tue, 24 Oct 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
VWнеплохих, но заведомо поначалу глючных аналогов.
Чем хороши X11? Тем, что они, по сравнению с `direct api' являются network
transparent. Чем хороша CORBA? Тем, что она, по сравнению с pipes, network
transparent. pipes работает на уровне
Да, я не спорю. Fvwm2 очень хороший менеджер
окон. Я сам его использую вместе с GNOME. Но что
есть в Fvwm2 кроме меню и оформления окон? А вот
Куча плагинов - разнообразные taskbar, buttonbar,iconbox etc,etc.
А что такое taskbar как не совокупность меню и средства
VW transparent. pipes работает на уровне потоков, CORBA на уровне
VW документов. Понятно, что объект понятие более... крутое скажем. :)
VW
VWИ именно этим она плоха. X11 - неизбежное зло, мы к нему уже привыки и
VWотдаем под X-сервер мегабайт 8 памяти. А отдавать еще столько же (если не
VWна
день Tcl/Tk морально устарел. И пока в нем не появится ComboBox,
Tree, StringGrid DD и многое другое что есть в располеднем Delphi
и всяких C++, которые ты ругаешь, а также темы, я буду придерживаться
этого мнения.
Извиняюсь, что влезаю, к тому же темя немного не для debian-russian, но
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Vislobokov wrote:
А что такое taskbar как не совокупность меню и средства
управления окнами? То же относится и к остальному. Единственное
И именно по этому он является логичным кандидатом в плагины к Window
manager.
исключение FvwmScript, но он пока
[EMAIL PROTECTED]
Programmer Office:7-(095)-785-09-72
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL
On Tue, 24 Oct 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
VWИ именно этим она плоха. X11 - неизбежное зло, мы к нему уже привыки и
VWотдаем под X-сервер мегабайт 8 памяти. А отдавать еще столько же (если не
VWна порядок больше) под CORBA не видя её существенных преимуществ перед...
Вот именно -- не
А что такое taskbar как не совокупность меню и средства
управления окнами? То же относится и к остальному. Единственное
И именно по этому он является логичным кандидатом в плагины к Window
manager.
Ну дык кто спорит, но дополнительной функциональности-то он
не дает. Он
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Wagner wrote:
VWНу да. И быстрее и надежнее. А WYSIWYG все равно в ближайшие десять лет,
VWпока, не появятся мониторы на 300dpi, будет мифом
Причем тут визивиг? OLE дал мне не визивиг, а восхищенные глаза подружки
;) когда word слазил в excel за графиками, которые
On Tue, 24 Oct 2000, Victor Vislobokov wrote:
Ты когда-нибудь объяснишь какая в темах польза? Которая бы окупала
затраченниваемые на их реализацию десятки мегабайт и сотни мегагерц?
Я уже говорил, ты видимо не слушаешь. Та же самая наглядность,
удобство, красивый внешний вид. Все
Vlad Harchev wrote:
Если ты говоришь о теме wm'а - то sawmill еще гибче чем fvwm в плане логики.
sawmill -- просто прелесть! Он действительно изящен, гибок и легко настриваем.
И от него не воняет ни
Unix'ом, как от всех этих fvwm*, ни Win, как от Desktop Environment.
:-)
Rgrds, AEN
On Tue, 24 Oct 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
VWНу да. И быстрее и надежнее. А WYSIWYG все равно в ближайшие десять лет,
VWпока, не появятся мониторы на 300dpi, будет мифом
Причем тут визивиг? OLE дал мне не визивиг, а восхищенные глаза подружки
;) когда word слазил в excel за графиками,
Victor Wagner wrote:
уровнях. А у QT в пузе есть интернационализация. Пишешь на KDE (QT) --
и твои волосы...
И ни черта подобного - у всех приложений KDE для интернационализации
использвоался gettext. Появился QT 2.0 и все нафиг отвалилось. Надеюсь,
уже пофиксили.
Пофиксили.
Rgrds, AEN
On Tue, Oct 24, 2000 at 03:46:10PM +0400, Victor Wagner wrote:
On Tue, 24 Oct 2000, Paul S. Romanchenko wrote:
достаточно давно и на меня он произвел неприятнейшее впечатление мелочью
-- совершенно отвратным doble clickом и огромной панелью.
fvwm плох одним единственным - дефолтным
.
???. ? ??? ? - ?? ?? ? ?
?? ??.
?? ???
???, ??? ?? ???.
???, ???.
--
Victor Wagner [EMAIL PROTECTED]
ProgrammerOffice:7-(095)-785-09-72
Communiware.Net Home: 7-(095)-135-46-61
http://www.communiware.net http://www.ice.ru/~vitus
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
результат. :(
--
Alexander Kotelnikov
Saint-Petersburg, Russia
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
Best Regards.
Alexey Kakunin, M.Sc.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
Best Regards.
Alexey Kakunin, M.Sc.
Да бинарники не надо, а напильник по сети не вышлешь :)
Дык я его не сохранял, напильник-то.
Попробую видимо, действительно сам собрать.
Я брал и бинарники и исходники с ftp.us.debian.org
Там про helix ничего не сказано.
Мдя. Забудь. Как страшный сон. Бери все с
On Mon, Oct 23, 2000 at 02:24:10PM +0500, Victor Vislobokov wrote:
Да бинарники не надо, а напильник по сети не вышлешь :)
Дык я его не сохранял, напильник-то.
Попробую видимо, действительно сам собрать.
Я брал и бинарники и исходники с ftp.us.debian.org
Там про helix
Alexander Kotelnikov wrote:
÷ÐÒÏÞÅÍ, ×ÏÐÒÏÓ × ÔÏÍ, ÞÔÏ ÔÅÂÅ ÄÏÒÏÖÅ, Debian ÉÌÉ Helix? ÜÔÏ ×ÅÄØ, ×
ÐÒÉÎÃÉÐÅ, ÌÅ×ÙÅ ÐÁËÅÔÙ.
ëÏÇÄÁ ÂÙÌ ÁÎÏÎÓ ðÏÔÁÔÏ ÔÁÍ ÂÙÌÏ ÐÏ ÁÎÇÌÉÊÓËÉ ÎÁÐÉÓÁÎÏ ÞÔÏ × ËÏÍÐÌÅËÔÅ 1.05
Á ËÔÏ ÈÏÞÅÔ 1.2 - ÉÄÉ ÎÁ ÈÅÌÉËÓ É ÉÈ ÕÒÌ.
ñ ÔÁË ÐÏÎÑÌ ÔÁË ÓÁÍÉ ÄÅÂÉÁÎÝÉËÉ ÒÅËÏÍÅÎÄÏ×ÁÌÉ.
--
MX
Мдя. Забудь. Как страшный сон. Бери все с
ftp://spidermonkey.helixcode.com
там дойдешь по ссылкам до дебианизированных исходников от HELIX.
типа я против и все такое :)
поговаривают, что helix совсем != gnome 1.2, но как мне кажется, это либо
предрассудки, либо helix большой
А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
Неужто только тем, что немеряно кушает память
и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
Что в этих wm есть такого, что нельзя сделать,
скажем, в fvwm2?
Возможно, что gtk или Qt хорошие
On Mon, Oct 23, 2000 at 02:52:13PM +0400, Sergey Mihailov wrote:
Alexander Kotelnikov wrote:
Впрочем, вопрос в том, что тебе дороже, Debian или Helix? это ведь, в
принципе, левые пакеты.
Когда был анонс Потато там было по английски написано что в комплекте 1.05
а кто хочет 1.2 - иди на
On Mon, Oct 23, 2000 at 06:28:11PM +0200, Iouri Nefedov wrote:
А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
Неужто только тем, что немеряно кушает память
и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
Что в этих wm есть такого, что нельзя
затевать пустую дискуссию здесь, право, не
стоит. Для этого есть другие места.
Rgrds, AEN
Кажется я чего то не понимаю... а это жаль!
Юра.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Или это дань унификации - безобразно, но
однообразно?
Зачем задавать этот вопрос, если Вы наглядно демонстрируете свою
убежденность в
том. что KDE и GNOME плохи, даже -- безобразны?
Вряд ли Вас кто-нибудь переубедит. А затевать пустую дискуссию здесь, право,
не
стоит. Для этого
Я все-таки отвечу.
А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
Неужто только тем, что немеряно кушает память
и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
Не только.
Что в этих wm есть такого, что нельзя сделать,
скажем, в fvwm2?
Hello Iouri,
Monday, October 23, 2000, 8:28:11 PM, you wrote:
IN А не будет ли так любезен уважаемый КтоНибудь,
IN об'яснить чем так превлекателен Gnome или KDE.
IN Неужто только тем, что немеряно кушает память
IN и жутко тормозит при недостатке (G)MHz ?
IN Что в этих wm есть такого, что
Привет!
Поставил я тут Debian 2.2 и решил проапгрейтить gnome до версии 1.2
Так как собрать source-пакеnы у меня не получилось (были разные ошибки при
компиляции) поставил бинарники, а соотвественно и glibc 2.95 (машинка не
рабочая, а так, для развлечений, так что мне версия glibc не
On Sun, Oct 22, 2000 at 02:55:23PM +0400, Alexey Kakunin wrote:
Привет!
Поставил я тут Debian 2.2 и решил проапгрейтить gnome до версии 1.2
Так как собрать source-пакеnы у меня не получилось (были разные ошибки при
компиляции) поставил бинарники, а соотвественно и glibc 2.95 (машинка не
Поставил я тут Debian 2.2 и решил проапгрейтить gnome до версии 1.2
Так как собрать source-пакеnы у меня не получилось (были разные ошибки при
компиляции) поставил бинарники, а соотвественно и glibc 2.95 (машинка не
рабочая, а так, для развлечений, так что мне версия glibc не принципиально).
11 октября 2000 г. среда 22:55
Hi debian-russian
А кто подскажет что надо в suorces.list прописать что бы утянуть
deselect ом пакеты например отсюда
ftp://ftp.3logic.net/local/dists/potato/apache-rus/binary-i386/
Best regards . 2:5020/1998.9 icq301668 mailto:[EMAIL PROTECTED] [EMAIL
ret // Andrei Popov wrote:
11 октября 2000 г. среда 22:55
Hi debian-russian
А кто подскажет что надо в suorces.list прописать что бы утянуть
deselect ом пакеты например отсюда
ftp://ftp.3logic.net/local/dists/potato/apache-rus/binary-i386/
deb-src ftp://ftp.3logic.net/local potato
subscribe
Hi,
Что скажете по поводу платы Aironet PC4800 (PCI) ?
Какое расстояние максимальное с обычной антенной (типа дециметровой) и с
параболой? У нас антенна на крыше, до другой ~2км.
Драйвера (Benjamin Reed) под нее встают только для 2.2 ядра или можно и под 2.0
(у меня куча warning'ов и
Привет всем!
Глючит tftpd, не хочет забирать файло (комманда PUT) патология такая:
Jun 26 14:33:01 alpha tftpd[30576]: connect from 212.188.63.29
Jun 26 14:33:01 alpha tftpd[30577]: tftpd: read: 516
Jun 26 14:33:01 alpha tftpd[30577]: tftpd: receive: Invalid argument
что-бы эьл могло быть?
help
А что, в слинке nntpget (из INN) не Y2K?
Andrew Melnikow
tel: +7 0862 432094
fax: +7 0862 430004
Hi !
In article [EMAIL PROTECTED] you wrote:
а вот я смотрю в potato появились пакеты типа user-??, где ?? -
двухбуквенный код страны. Как раз специально пакетики для специфичных
установок, типа локаль сменить, шрифты выставить и т.п. Никто не
хочет сделать такой пакетик?
Пакетик-то есть.
Привет,
а вот я смотрю в potato появились пакеты типа user-??, где ?? -
двухбуквенный код страны. Как раз специально пакетики для специфичных
установок, типа локаль сменить, шрифты выставить и т.п. Никто не
хочет сделать такой пакетик?
--
/\/\ike
On Thu, Jan 13, 2000 at 02:00:19PM +0300, Michael Bravo wrote:
Никто не хочет сделать такой пакетик?
Кто-то в листе уже давал такой пакетик...
--
Миша
[ я добавил cc в debian-russian :) ]
On Thu, Jan 13, 2000 at 02:08:24PM +0300, Michael Bravo wrote:
Именно с таким названием и включенный в состав potato?
Нет, он не включен. Так как автор не является официальным разработчиком
Debian. :)
Может, правда сделать какое-нибудь public место,
On Thu, Jan 13, 2000 at 02:44:34PM +0300, Michael Sobolev wrote:
[ я добавил cc в debian-russian :) ]
On Thu, Jan 13, 2000 at 02:08:24PM +0300, Michael Bravo wrote:
Именно с таким названием и включенный в состав potato?
Нет, он не включен. Так как автор не является официальным
Subject: ÒÕÓÉÆÉËÁÃÉÑ
Hi, All !
îÁ ÓÅÇÏÄÎÑÛÎÉÊ ÄÅÎØ, ÐÏ ÍÏÉÍ ÎÁÂÌÀÄÅÎÉÑÍ :
1. ðÅÒÅ×ÏÄ ÄÏËÕÍÅÎÔÁÃÉÉ.
=
1) ðÅÒÅ×ÏÄÉÔÓÑ
ADMINISTRATOR'S MANUALS
Debian Installation Manual - ÐÅÒÅ×ÏÄÉÔÓÑ, × potato ÂÕÄÅÔ
GENERAL MANUALS
Debian Project History
-Peter
Hello Debian Russain,
Коли я тут появился : пробовал ли all прикручивать md5?
--
Best regards,
Dmitry mailto:[EMAIL PROTECTED]
On Mon, 1 Nov 1999, Dmitry Maevsky wrote:
Hello Debian Russain,
Коли я тут появился : пробовал ли all прикручивать md5?
Куда прикручивать то ?
да и зачем ?
--
Bye
TimHisTeam
On Mon, 1 Nov 1999, Dmitry Maevsky wrote:
Коли я тут появился : пробовал ли all прикручивать md5?
Ну, раз появился, то пробовал. Я, например. Ты что под md5 имеешь в виду,
пароли?
--
Artem Chuprina E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Network Administrator
Результаты 301 - 370 из 370 matches
Mail list logo
