посмотрите :-) Если кто-то ещё мучал ObjectPascal,
буду рад помучать вопросами.
14.10.2012 23:07, Артём Н. пишет:
Расскажите про среды разработки в Linux, которыми пользуетесь.
Краткое знакомство с тем, что есть, показало наличие нормальных сред.
Интересует, какие IDE успешно используются на
On 2012-10-21, Артём Н. wrote:
21.10.2012 20:21, Oleksandr Gavenko пишет:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_revision_control_software
но это не главное, нужно разобраться с Software configuration management.
В процессе.
Для Open Source проектов классическая книга:
On 2012-10-19, Alexander Danilov wrote:
Да, это должна быть весьма извращённая фантазия. :-) Проще взять cygwin.
А пробовали брать? Я пробовал, пользуюсь mingw только когда долго в винде
приходится сидеть, а так проще какой-нибудь однофайловый интерпретатор
взять.
А какие проблемы - не
On 2012-10-20, Артём Н. wrote:
Вернусь к изначальной постановке вопроса: какие инструментальные средства
вами,
на практике, используются для кроссплатформенной разработки прикладного ПО под
Linux и Windows, независимо от языка, используемого для написания кода?
Еще пару ключевых слов:
21.10.2012 20:21, Oleksandr Gavenko пишет:
Вы заметите что каждый проект, среда или технология требует соответствующих
средств разработки. Т.е. одного идеального инструмента нет.
А хочется нечто универсальное, близкое к идеалу.
Мною под разработкой ПО понимается:
1. Сбор, организация и
On 21.10.2012 18:57, Oleksandr Gavenko wrote:
On 2012-10-19, Alexander Danilov wrote:
Да, это должна быть весьма извращённая фантазия. :-) Проще взять cygwin.
А пробовали брать? Я пробовал, пользуюсь mingw только когда долго в винде
приходится сидеть, а так проще какой-нибудь однофайловый
Тема слегка затянулась.
В итоге:
1. Предложили много^3 раз vim+make/gcc,
несмотря на изначальное Vim/Emacs+make+gcc не предлагать.
2. Обозвали не ТруЪ и троллем.
3. Предложили вернуться на винду или перейти на MacOS.
Денег на Mac, к сожалению, не предложили.
4. Предложили примерить платье.
On Sat, Oct 20, 2012 at 02:32:47PM +0400, Артём Н. wrote:
Кратко, суть вопроса: что использовать практично?
Используй всё что под рукою и не ищи себе другого! (с)
Если нет нужного инструмента и ты испытываешь дискомфорт,
то напиши этот инструмент или смени профессию.
Умей владеть многими
20.10.2012 19:23, Boris Popov пишет:
On Sat, Oct 20, 2012 at 02:32:47PM +0400, Артём Н. wrote:
Кратко, суть вопроса: что использовать практично?
Используй всё что под рукою и не ищи себе другого! (с)
Если нет нужного инструмента и ты испытываешь дискомфорт,
то напиши этот инструмент или
On Fri, 19 Oct 2012, Vladimir Zhbanov wrote:
On Thu, Oct 18, 2012 at 10:32:57PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote:
...
http://harmful.cat-v.org/software/c++/linus
http://harmful.cat-v.org/software/c++/I_did_it_for_you_all
http://harmful.cat-v.org/software/c++/rms
Первая история понятна.
Вторая
On Thu, 18 Oct 2012 23:55:54 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
В чём проблема написать скрипт или скопировать файл, а потом его
отредактировать? Будто IDE с умолчательными настройками всегда создаёт ровно
то, что нужно.
Проблема в том, что:
1. Его надо будет каждый раз
On 18.10.2012 18:40, Артём Н. wrote:
18.10.2012 00:16, Alexander Danilov пишет:
On 17.10.2012 22:22, Артём Н. wrote:
16.10.2012 23:21, Alexander Danilov пишет:
что после этого всякого,
утверждающего что C++ - это просто, а Haskell - это сложно, считаю умственно
неполноценным родственником
On 18.10.2012 23:17, Oleksandr Gavenko wrote:
On 2012-10-16, Alexander Danilov wrote:
Да, это должна быть весьма извращённая фантазия. :-) Проще взять cygwin.
А пробовали брать? Я пробовал, пользуюсь mingw только когда долго в винде
приходится сидеть, а так проще какой-нибудь однофайловый
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 Oct 2012
15:54:11 +0400:
AD Что, unix без /bin/sh? Ну наверно бывают, для какого-то очень
AD экзотического применения наверно...
Для наиболее массовых. Смартфоны и маршрутизаторы. В принципе, оно там
даже обычно есть - симлинком
19.10.2012 11:07, Alexander Galanin пишет:
On Thu, 18 Oct 2012 23:55:54 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
В чём проблема написать скрипт или скопировать файл, а потом его
отредактировать? Будто IDE с умолчательными настройками всегда создаёт ровно
то, что нужно.
Проблема в том, что:
19.10.2012 00:49, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-18, Артём Н. wrote:
18.10.2012 22:53, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-15, Артём Н. wrote:
KDevelop - это сплошные плагины. Не падает ли так же часто, как Plasma?
Откройте для себя понятия компонент и модульной архитектуры.
Открыл.
19.10.2012 15:54, Alexander Danilov пишет:
On 18.10.2012 18:40, Артём Н. wrote:
18.10.2012 00:16, Alexander Danilov пишет:
On 17.10.2012 22:22, Артём Н. wrote:
16.10.2012 23:21, Alexander Danilov пишет:
что после этого всякого,
утверждающего что C++ - это просто, а Haskell - это сложно,
On 19.10.2012 16:21, Artem Chuprina wrote:
Alexander Danilov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 19 Oct 2012
15:54:11 +0400:
AD Что, unix без /bin/sh? Ну наверно бывают, для какого-то очень
AD экзотического применения наверно...
Для наиболее массовых. Смартфоны и маршрутизаторы.
On Wed, 17 Oct 2012 23:14:27 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
Ага, кнопки справа в окошке дизайнера, анчоры — слева в object
inspector-е. Вот и крути головой туда-сюда, высматривая соответствия.
Неудобно.
Да, есть такое. Не очень продуман интерфейс. С другой стороны, его возможно
On Wed, 17 Oct 2012 23:15:36 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
17.10.2012 00:37, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 23:01:43 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
И главный вопрос: как всё это интегрировать, чтобы оно каждый раз
запускалось
автоматически, и не
On Wed, 17 Oct 2012 23:18:04 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
17.10.2012 10:22, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 22:57:29 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно ой какие
пухлые.
В сравнении с
18.10.2012 00:16, Alexander Danilov пишет:
On 17.10.2012 22:22, Артём Н. wrote:
16.10.2012 23:21, Alexander Danilov пишет:
что после этого всякого,
утверждающего что C++ - это просто, а Haskell - это сложно, считаю
умственно
неполноценным родственником Джорджа Буша младшего, на котором
18.10.2012 11:41, Alexander Galanin пишет:
On Wed, 17 Oct 2012 23:18:04 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
17.10.2012 10:22, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 22:57:29 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно
On 2012-10-15, Артём Н. wrote:
KDevelop - это сплошные плагины. Не падает ли так же часто, как Plasma?
Откройте для себя понятия компонент и модульной архитектуры.
Начать можно с
http://wiki.apidesign.org/wiki/Main_Page
Вместо того что бы тролить в листе выполните пару поисковых запросов
On 2012-10-15, Sciko Good wrote:
Eclipse страшно тормозит. Именно после него я поверил, что Java тормозит.
Не более чем в 2 раза:
http://shootout.alioth.debian.org/u64q/java.php
--
Best regards!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of
18.10.2012 22:53, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-15, Артём Н. wrote:
KDevelop - это сплошные плагины. Не падает ли так же часто, как Plasma?
Откройте для себя понятия компонент и модульной архитектуры.
Открыл. Ну и?
Начать можно с
http://wiki.apidesign.org/wiki/Main_Page
Любопытный
On 2012-10-16, Victor Wagner wrote:
А проектировать?
А для этого существует понятия mind mapping и сoncept mapping.
Может для презентаций и подойдет, а вот ручку и листочек (фломастер и доску)
никто не отменял.
Порисовали, договорились, сфотографирывали, написали спецификацию,
согласовали,
On 2012-10-16, Alexander Danilov wrote:
Да, это должна быть весьма извращённая фантазия. :-) Проще взять cygwin.
А пробовали брать? Я пробовал, пользуюсь mingw только когда долго в винде
приходится сидеть, а так проще какой-нибудь однофайловый интерпретатор
взять.
А какие проблемы - не
On 2012-10-16, Артём Н. wrote:
Кстати, он из под Linux может создавать виндовые инсталляторы (я почему-то
думал, что под Linux - только для Linux)?
Ему нужен MinGW?
Он то только для Windows и создает...
Которые не нужны нафиг. Потому что, среда всё обеспечивает сама. Особенно
такая
18.10.2012 23:24, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-16, Артём Н. wrote:
Кстати, он из под Linux может создавать виндовые инсталляторы (я почему-то
думал, что под Linux - только для Linux)?
Ему нужен MinGW?
Он то только для Windows и создает...
Мда...
Которые не нужны нафиг. Потому что,
On 2012-10-16, Артём Н. wrote:
Да, есть. Использую Valgrind. Показывает не самые внятные сообщения.
Потом приходится бегать по километровому логу, периодически переключаясь
между ним и редактором.
А в Emacs это не проблема...
--
Best regards!
--
To UNSUBSCRIBE, email to
16.10.2012 21:56, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 21:30, Артём Н. wrote:
16.10.2012 21:18, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 18:41, Sciko Good wrote:
16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
vi...@wagner.pp.ru написал:
Еще очень полезно знать что стандартный
On 2012-10-16, Артём Н. wrote:
Неужели в c++11 добавили автоматические управление памятью? Каюсь, не
нашёл. По крайней мере сборки мусора там нет точно.
Зато есть библиотеки с умными указателями, коллекциями и прочим. И классы, в
которых очистку возможно произвести в деструкторе. В отличие от
18.10.2012 23:26, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-16, Артём Н. wrote:
Да, есть. Использую Valgrind. Показывает не самые внятные сообщения.
Потом приходится бегать по километровому логу, периодически переключаясь
между ним и редактором.
А в Emacs это не проблема...
Ну да. И психиатр
On 2012-10-16, Артём Н. wrote:
Есть факт: C++ считается необходимым языком, как бы вы к нему не относились.
Написано на нём всего дохрена.
Есть факт - новые софтверные комерческие проекты в вебе. Там нет места C++.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Проблема_2038_года будет не из-за COBOL, а из-за
18.10.2012 23:38, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-16, Артём Н. wrote:
Есть факт: C++ считается необходимым языком, как бы вы к нему не относились.
Написано на нём всего дохрена.
Есть факт - новые софтверные комерческие проекты в вебе. Там нет места C++.
Ну вы сравнили. C++ для web
Кстати, есть ObjectC.
При первом знакомстве мне очень даже понравился.
Весьма элегантный язык.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
18.10.2012 11:39, Alexander Galanin пишет:
On Wed, 17 Oct 2012 23:15:36 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
17.10.2012 00:37, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 23:01:43 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
И главный вопрос: как всё это интегрировать, чтобы оно каждый
On 2012-10-15, Артём Н. wrote:
Есть Cygwin в Windows.
Это в крайнем случае. Хотелось бы приложение, которое не тащит никаких лишних
DLL за собой и не завязано на Cygwin.
Про кросскомпиляторы отписался тут:
http://permalink.gmane.org/gmane.linux.debian.user.russian/114398
Смотрим на
On 2012-10-18, Артём Н. wrote:
18.10.2012 22:53, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-15, Артём Н. wrote:
KDevelop - это сплошные плагины. Не падает ли так же часто, как Plasma?
Откройте для себя понятия компонент и модульной архитектуры.
Открыл. Ну и?
Хех, я только начинаю открывать.
On 2012-10-18, Артём Н. wrote:
18.10.2012 23:38, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-16, Артём Н. wrote:
Есть факт: C++ считается необходимым языком, как бы вы к нему не относились.
Написано на нём всего дохрена.
Есть факт - новые софтверные комерческие проекты в вебе. Там нет места C++.
On Thu, Oct 18, 2012 at 10:32:57PM +0300, Oleksandr Gavenko wrote:
...
http://harmful.cat-v.org/software/c++/linus
http://harmful.cat-v.org/software/c++/I_did_it_for_you_all
http://harmful.cat-v.org/software/c++/rms
Первая история понятна.
Вторая интересна, но сильно надуманна, по-моему. Если
On Tue, 16 Oct 2012 22:57:29 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно ой какие
пухлые.
В сравнении с tclkit. Там где-то говорили про мегабайты. Для D-7 мин. бинарник
весил около 300К. Для BCB аналогично. Для MSVS, меньше.
Взял
16.10.2012 23:21, Alexander Danilov пишет:
что после этого всякого,
утверждающего что C++ - это просто, а Haskell - это сложно, считаю умственно
неполноценным родственником Джорджа Буша младшего, на котором природа не
то, что
отдохнула, она даже и не напрягалась.
Ну, по-моему, никто не
17.10.2012 02:36, Alexander Danilov пишет:
Если не использовать одну из основных фишек перла - высокую плотность кода, то
тогда лучше на перле не писать вообще, я так и поступил - у меня уже давно
язык
для скриптов по умолчанию Tcl,
редко Python - когда есть готовый модуль, которого нет для
17.10.2012 01:57, Sciko Good пишет:
16 октября 2012 г., 22:22 пользователь Alexander Danilov
alexander.a.dani...@gmail.com написал:
On 16.10.2012 22:06, Артём Н. wrote:
Да какая разница, я на С++ с шаблонами такое видел, что после этого всякого,
утверждающего что C++ - это просто, а Haskell -
17.10.2012 00:27, Sciko Good пишет:
16 октября 2012 г., 18:56 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru
написал:
16.10.2012 00:51, Sciko Good пишет:
Я пишу в основном расчётные консольные приложения, а когда к ним нужна
графическая морда, использую GTK, т.к. считаю Qt фактически является
17.10.2012 00:35, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 22:55:25 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
Ага, кнопки справа в окошке дизайнера, анчоры — слева в object
inspector-е. Вот и крути головой туда-сюда, высматривая соответствия.
Неудобно.
Да, есть такое. Не очень продуман
17.10.2012 00:37, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 23:01:43 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
И главный вопрос: как всё это интегрировать, чтобы оно каждый раз запускалось
автоматически, и не приходилось всё перенастраивать для каждого проекта?
Что именно перенастроить?
17.10.2012 10:22, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 22:57:29 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
С чего б статически собранный бинарник весил меньше? Они обычно ой какие
пухлые.
В сравнении с tclkit. Там где-то говорили про мегабайты. Для D-7 мин.
бинарник
весил около
On 17.10.2012 22:22, Артём Н. wrote:
16.10.2012 23:21, Alexander Danilov пишет:
что после этого всякого,
утверждающего что C++ - это просто, а Haskell - это сложно, считаю умственно
неполноценным родственником Джорджа Буша младшего, на котором природа не то, что
отдохнула, она даже и не
On 17.10.2012 22:23, Артём Н. wrote:
17.10.2012 02:36, Alexander Danilov пишет:
Если не использовать одну из основных фишек перла - высокую плотность кода, то
тогда лучше на перле не писать вообще, я так и поступил - у меня уже давно язык
для скриптов по умолчанию Tcl,
редко Python - когда есть
On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, Артём Н. wrote:
15.10.2012 00:35, Dmitry Fedorov пишет:
15 октября 2012 г., 2:07 пользователь Артём Н. написал:
Расскажите про среды разработки в Linux, которыми пользуетесь.
Краткое знакомство с тем, что есть, показало наличие нормальных сред
16 октября 2012 г., 8:31 пользователь Ivan Shmakov
oneing...@gmail.com написал:
Для несложных GUI я бы использовал Tk для Perl.
А у него есть аналог Glade? Просто моих коллег, использующих вантуз, я
заставляю на нём рисовать желаемый GUI. Мне остаётся проверить и
прикрутить его к коду.
16.10.2012 00:54, Alexander Danilov пишет:
Итог: занимает мало места, можно уложить на usb (при необходимости), на
выходе
один бинарник под нужную платформу + файлы данных или упакованный
инсталлятор.
Но с Tk интерфейсом.
К тому же, что понимается под кроссплатформенным бинарником?
16.10.2012 00:40, Alexander Danilov пишет:
Для меня там главные преимущества - всё в одном файле, остальное работает как
надо и вопросов не возникает. Ставить в винду git+wiki+кучу гнутых утилит не
хочется.
Понятно.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a
16.10.2012 00:43, Alexander Danilov пишет:
On 15.10.2012 21:19, Артём Н. wrote:
15.10.2012 20:18, Oleksandr Gavenko пишет:
On 2012-10-15, Alexander Danilov wrote:
3. Редактор Emacs (если пишу в linux), Vim (если в win)
Ну да, GVim в Windows не так удобен...
Вполне удобен, если потратить
15.10.2012 23:54, Иван Лох пишет:
On Mon, Oct 15, 2012 at 10:44:33PM +0400, Артём Н. wrote:
Иван Лох, подскажите как решить ещё несколько задач с Vim.
1. Я обнаружил несколько древних файлов, которые валялись, следующего
содержания:
` Vim Compiler File
Compiler: awk
Maintainer:
16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
vi...@wagner.pp.ru написал:
Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
cmd.exe не такой убогий, как обычно считают а практически представляет
собой полноценный c-shell со встроенным awk. Синтаксис, конечно
16 октября 2012 г., 18:25 пользователь Артём Н. artio...@yandex.ru написал:
16.10.2012 00:54, Alexander Danilov пишет:
Под кросплатформенным понимается то, что можно собрать под win32, linux и тд
из
одного дерева исходников:
make win = soft.exe
make linux = soft.elf
make all = make win32
On Tue, Oct 16, 2012 at 06:32:14PM +0400, Артём Н. wrote:
каталогах в районе /usr/share/vim.
Куда положить эти файлы в Debian и как включить в конфиг?
~/.vim/compiler
Спасибо. А глобально: /etc/vim/compiler?
Например
/usr/local/share/vim/compiler
Вопрос только, зачем
2. Есть ли где-то
16.10.2012 11:24, Victor Wagner пишет:
On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, Артём Н. wrote:
15.10.2012 00:35, Dmitry Fedorov пишет:
15 октября 2012 г., 2:07 пользователь Артём Н. написал:
Расскажите про среды разработки в Linux, которыми пользуетесь.
Краткое знакомство с тем, что есть
16.10.2012 00:51, Sciko Good пишет:
Не думаю, что моё мнение кому-то будет интересно, но всё же...
Я пишу в основном расчётные консольные приложения, а когда к ним нужна
графическая морда, использую GTK, т.к. считаю Qt фактически является
одной большой библиотекой, да и последние тенденции к
16.10.2012 18:44, Иван Лох пишет:
On Tue, Oct 16, 2012 at 06:32:14PM +0400, Артём Н. wrote:
каталогах в районе /usr/share/vim.
Куда положить эти файлы в Debian и как включить в конфиг?
~/.vim/compiler
Спасибо. А глобально: /etc/vim/compiler?
Например
/usr/local/share/vim/compiler
Вопрос
15.10.2012 23:57, Aleksey Andreev пишет:
15.10.2012 21:27, Артём Н. пишет:
15.10.2012 21:15, Aleksey Andreev пишет:
Да. после ознакомления с awesome
Что-то хвалят его последнее время...
Но как-то пока не очень ясно что это такое и чем он так хорош...
В сети много инфы по awesome,
15.10.2012 23:48, Aleksey Andreev пишет:
Небольшой код и небольшие скрипты правлю тем редактором что под рукой,
обычно это vim. С IDE в таких случаях не заморачиваюсь.
Кстати, к vim тоже есть некоторые примочки и плагины, позволяющие
превратить его
почти в IDE (помимо подсветок, поддержки
16.10.2012 18:25, Sciko Good пишет:
16 октября 2012 г., 8:31 пользователь Ivan Shmakov
oneing...@gmail.com написал:
Для несложных GUI я бы использовал Tk для Perl.
А у него есть аналог Glade? Просто моих коллег, использующих вантуз, я
заставляю на нём рисовать желаемый GUI. Мне
16.10.2012 18:41, Sciko Good пишет:
Небольшое отступление: для написания gui c++, мягко говоря, совсем не
обязателен.
GUI не причём. Просто C++ используется везде, где ни попадя, поэтому
привыкать к
среде, в которой нормальной его поддержки нет - не самый лучший вариант. И
GUI
тут не при
16.10.2012 18:44, Иван Лох пишет:
vim7 имеет свой спелчеккер
Посмотрел.
Здорово, конечно, но хотелось использовать штатный спеллчекер с его словарями, а
не устанавливать словари персонально для Vim.
И обойтись без /usr/share...
--
To UNSUBSCRIBE, email to
luakit
Хм...
Странная штука.
Есть очень лёгкий links2 -g.
Но не поддерживает JS и Flash.
Да что вы говорите?! Почему у меня все работает?
В links2? Может, я просто отстал и не запускал его долго... Проверил: у меня
там
JS нет.
Извиняюсь, невнимательно прочитал. links2 не использовал.
Но создание GUI..?
Если на создание GUI тратится времени столько же или больше чем на
кодинг, значит я делаю что то не так. Утрирую, конечно.
Если понадобится, мне не сложно запустить дизайнер отдельно, благо не
злоупотребляю диалогами и формачками.
Тоже GLADE?
Нет.
В данном случае я хочу
On 16.10.2012 18:25, Артём Н. wrote:
16.10.2012 00:54, Alexander Danilov пишет:
Итог: занимает мало места, можно уложить на usb (при необходимости), на выходе
один бинарник под нужную платформу + файлы данных или упакованный инсталлятор.
Но с Tk интерфейсом.
К тому же, что понимается под
производстве и заменить
их нечем.
C# - вообще не имеет отношения к ОС, как правило (на нём пишут для .NET, а
спрашивать про его поддержку какими-либо средами, думаю не стоит).
C++ - почти стандарт.
Стандарт чего? Стандартная глупость при выборе среды разработки для почти
любого проекта? Согласен
On 16.10.2012 19:05, Артём Н. wrote:
15.10.2012 23:48, Aleksey Andreev пишет:
Небольшой код и небольшие скрипты правлю тем редактором что под рукой,
обычно это vim. С IDE в таких случаях не заморачиваюсь.
Кстати, к vim тоже есть некоторые примочки и плагины, позволяющие превратить его
почти в
.
Стандарт чего? Стандартная глупость при выборе среды разработки для почти
любого
проекта? Согласен.
И что вы мне хотите сказать?
Есть факт: C++ считается необходимым языком, как бы вы к нему не относились.
Написано на нём всего дохрена.
А тратить
время на вылавливание ошибок при работе с
16.10.2012 20:58, Alexander Danilov пишет:
Да? Это как раз с Си дела обстоят лучше, на мой взгляд, но спорить не буду,
ибо
на C++ не пишу вообще.
Чем лучше-то?
Ровно так же хорошо, как в нормальном диалекте ассемблера.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with
On 16.10.2012 18:41, Sciko Good wrote:
16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
vi...@wagner.pp.ru написал:
Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
cmd.exe не такой убогий, как обычно считают а практически представляет
собой полноценный c-shell со
On 16.10.2012 18:47, Артём Н. wrote:
16.10.2012 11:24, Victor Wagner пишет:
On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, Артём Н. wrote:
[skip]
А интерфейсы писать?
А интерфейсы надо именно писать. Язык выраженный в виде plain text -
существенно более мощный инструмент, чем любая рисовалка.
Да, вот
нём пишут для .NET, а
спрашивать про его поддержку какими-либо средами, думаю не стоит).
C++ - почти стандарт.
Стандарт чего? Стандартная глупость при выборе среды разработки для почти любого
проекта? Согласен.
И что вы мне хотите сказать?
Есть факт: C++ считается необходимым языком, как бы вы к
16.10.2012 21:14, Alexander Danilov пишет:
Тоже GLADE?
glade хорош для того, чтобы прикинуть, как должен выглядеть результат,
Вообще не имею о нём представления.
В данном случае я хочу
оптимизировать работу там, где вижу возможность оптимизации. Смена
редактора кода реально мне может помочь
16.10.2012 21:18, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 18:41, Sciko Good wrote:
16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
vi...@wagner.pp.ru написал:
Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
cmd.exe не такой убогий, как обычно считают а практически
16.10.2012 21:22, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 18:47, Артём Н. wrote:
16.10.2012 11:24, Victor Wagner пишет:
On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, Артём Н. wrote:
[skip]
А интерфейсы писать?
А интерфейсы надо именно писать. Язык выраженный в виде plain text -
существенно более
ОС, как правило (на нём пишут для .NET, а
спрашивать про его поддержку какими-либо средами, думаю не стоит).
C++ - почти стандарт.
Стандарт чего? Стандартная глупость при выборе среды разработки для почти
любого
проекта? Согласен.
И что вы мне хотите сказать?
Есть факт: C++ считается
On Tue, 16 Oct 2012 21:34:34 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
pack [buttok .ok -text Quit -command exit]
Сложнее?
Не вижу, где у вас кнопка на форме.
Вот я думаю, что она должна быть в правом нижнем углу, выровнена по правой
границе с верхней кнопкой, причём находиться чуть выше
On Tue, 16 Oct 2012 20:58:21 +0400
Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com wrote:
Насколько я понял, кроссплатформенность, в случае с tclkit, обеспечивается
каким-то подобием виртуальной машины?
Будет 1(один) .exe файл с интерпретатором и моей программой внутри. Работает,
кушать
16.10.2012 21:42, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 21:34:34 +0400
Артём Н. artio...@yandex.ru wrote:
pack [buttok .ok -text Quit -command exit]
Сложнее?
Не вижу, где у вас кнопка на форме.
Вот я думаю, что она должна быть в правом нижнем углу, выровнена по правой
границе с
16.10.2012 21:46, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 20:58:21 +0400
Alexander Danilov alexander.a.dani...@gmail.com wrote:
Насколько я понял, кроссплатформенность, в случае с tclkit, обеспечивается
каким-то подобием виртуальной машины?
Будет 1(один) .exe файл с интерпретатором и
On 16.10.2012 21:30, Артём Н. wrote:
16.10.2012 21:14, Alexander Danilov пишет:
Тоже GLADE?
glade хорош для того, чтобы прикинуть, как должен выглядеть результат,
Вообще не имею о нём представления.
В данном случае я хочу
оптимизировать работу там, где вижу возможность оптимизации. Смена
On 16.10.2012 21:30, Артём Н. wrote:
16.10.2012 21:18, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 18:41, Sciko Good wrote:
16 октября 2012 г., 11:24 пользователь Victor Wagner
vi...@wagner.pp.ru написал:
Еще очень полезно знать что стандартный виндовый интерпетатор команд
cmd.exe не такой
On 16.10.2012 21:34, Артём Н. wrote:
16.10.2012 21:22, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 18:47, Артём Н. wrote:
16.10.2012 11:24, Victor Wagner пишет:
On 2012.10.15 at 20:58:20 +0400, Артём Н. wrote:
[skip]
А интерфейсы писать?
А интерфейсы надо именно писать. Язык выраженный в
16.10.2012 21:55, Alexander Danilov пишет:
Цитата: Размещать элементы интерфейса на формах придётся программно.
Вывод: Использовать эти самые рисующие RAD имеет смысл только для простых
формочек, состоящих из фиксированного небольшого количества заранее известных
элементов. В противном случае
On 16.10.2012 21:53, Артём Н. wrote:
16.10.2012 21:42, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 21:34:34 +0400
Артём Н.artio...@yandex.ru wrote:
pack [buttok .ok -text Quit -command exit]
Сложнее?
Не вижу, где у вас кнопка на форме.
Вот я думаю, что она должна быть в правом нижнем углу,
# - вообще не имеет отношения к ОС, как правило (на нём пишут для .NET, а
спрашивать про его поддержку какими-либо средами, думаю не стоит).
C++ - почти стандарт.
Стандарт чего? Стандартная глупость при выборе среды разработки для почти любого
проекта? Согласен.
И что вы мне хотите сказать?
Есть факт: C
16.10.2012 22:03, Alexander Danilov пишет:
Не туда смотрите - wish /usr/share/tcltk/tk8.5/demos/widget
А всё перечисленное делается так pack ... -fill ... -expand .. -side ... и тд.
О, мои глаза. :-) Давайте хотя бы тут без Tk. Я понимаю: он хорош и всё такое,
но хвалите его в другой теме: мне
On 16.10.2012 21:46, Alexander Galanin wrote:
On Tue, 16 Oct 2012 20:58:21 +0400
Alexander Danilovalexander.a.dani...@gmail.com wrote:
Насколько я понял, кроссплатформенность, в случае с tclkit, обеспечивается
каким-то подобием виртуальной машины?
Будет 1(один) .exe файл с интерпретатором и
16.10.2012 22:08, Alexander Danilov пишет:
On 16.10.2012 21:53, Артём Н. wrote:
16.10.2012 21:42, Alexander Galanin пишет:
On Tue, 16 Oct 2012 21:34:34 +0400
Артём Н.artio...@yandex.ru wrote:
pack [buttok .ok -text Quit -command exit]
Сложнее?
Не вижу, где у вас кнопка на форме.
Вот я
16.10.2012 22:11, Alexander Danilov пишет:
Никто не заставляет исключительно на нём писать (хотя, когда как), но знать
его
желательно.
И очень желательно, чтобы среда его поддерживала.
С этим тоже поспорите?
Я не спорю, он не нужен вообще ни для чего, я ему применение найти не могу,
это
On 16.10.2012 22:06, Артём Н. wrote:
16.10.2012 21:55, Alexander Danilov пишет:
Цитата: Размещать элементы интерфейса на формах придётся программно.
Вывод: Использовать эти самые рисующие RAD имеет смысл только для простых
формочек, состоящих из фиксированного небольшого количества заранее
On 16.10.2012 22:14, Артём Н. wrote:
16.10.2012 22:03, Alexander Danilov пишет:
Не туда смотрите - wish /usr/share/tcltk/tk8.5/demos/widget
А всё перечисленное делается так pack ... -fill ... -expand .. -side ... и тд.
О, мои глаза. :-) Давайте хотя бы тут без Tk. Я понимаю: он хорош и всё
On 16.10.2012 22:20, Артём Н. wrote:
16.10.2012 22:11, Alexander Danilov пишет:
Никто не заставляет исключительно на нём писать (хотя, когда как), но знать его
желательно.
И очень желательно, чтобы среда его поддерживала.
С этим тоже поспорите?
Я не спорю, он не нужен вообще ни для чего, я ему
Результаты 1 - 100 из 141 matches
Mail list logo
