smbfs - woody - problemy.

2002-08-28 Wątek Jędrzej Sieracki
Witam, dwa serwery z woody'm, jeden udostępnia smbfs'em dysk drugiemu. drugi z kolei sambą podaje to dalej do sieci lokalnej. niestety, wywala sie diabelstwo z takim wpisami do kernel.log. kernel jest custom 2.4.18. czy wersja samby i smbmount z woody'ego wywala tego rodzaju błędu także u innych

Re: smbfs - woody - problemy.

2002-08-28 Wątek Radosław Antoniuk
Aug 3 12:20:34 yggdrasil kernel: Unable to handle kernel paging request at virtual address c400 zwalona plyta? zwalona pamiec? zwalone jajko? :] Radosław Antoniuk GG: 260 746 | +48 502 273 393 | [EMAIL PROTECTED] | #lgul || #debian.pl

lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek B³a¿ejowski
Witam, tak sie zbieram od dwoch dni zeby wyrazic swoje zdanie w dyskusji o tym, czy dana rzecz jest problemen stricte debianowym, czy raczej malezy ja zaliczyc do ogolnych problemow linuksowych.Otoz wydaje mi sie, ze takiego podzialu byc nie moze: jezeli ktos posiada Debiana, to posiada

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Marcin Juszkiewicz
On Wed, Aug 28, 2002 at 02:31:37PM +0200, Marek Berkan wrote: Marcin Błażejowski wrote: Otoz wydaje mi sie, ze takiego podzialu byc nie moze: jezeli ktos posiada Debiana, to posiada DYSTRYBUCJE, a wiec m.in. oprogramowanie. Jego instalacja nierozerwalnie wiaze sie w koniecznoscia kofiguracji,

Re: smbfs - woody - problemy.

2002-08-28 Wątek Jędrzej Sieracki
On Wed, 28 Aug 2002, Bartlomiej Krajewski wrote: Dorzucilbym jeszcze zwalony dysk. Przy uszkodzonym IBM DLTA307030 mialem podobne efekty. Oż, diabli nadali, faktycznie! Błędy na dysku, część nieodczytywalnych już plików powoduje ten wysyp. Dzieki!! I miłego dnia :) --- Pytanie: Dlaczego

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek B³a¿ejowski
Szkoda tylko, ¿e takie osoby rzadziej zagl±daj± do manuali by sprawdziæ co mo¿e byæ ¼le ;) tak, zgadzam sie, ale liczy sie tez forma, w jakiej delikwenta odsyla sie do manuala czy innego jtz'a... No ba! Sze¶æ lat temu dorwalem siê do terminala znakowego - po drugiej stronie by³ SunOS

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek amon
W liście z śro, 28-08-2002, godz. 14:26, Marcin Błażejowski pisze: Witam, (ciach) To tyle, mam nadzieje, ze chociaz ktos sie ze mna zgodzi... ja sie zgadzam w 100%, ale czy to cos zmieni watpie. Zawsze sa ludzie ktorzy siedza na listach tylko po to aby udowadniac wyzszosc man x nad

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Pawel Kowalski
On 28 Aug 2002, amon wrote: ja sie zgadzam w 100%, ale czy to cos zmieni watpie. Zawsze sa ludzie ktorzy siedza na listach tylko po to aby udowadniac wyzszosc man x nad odpowiedzia na pytanie oraz iz dany problem niedotyczy listy Zgadza sie, ale gdy po raz enty widze pytanie typu ... jak

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek B³a¿ejowski
no i caly czas problem krecie sie wokol formy: czy nie lepiej powiedzic tak: kolego/kolezanko, Twoj(a) probl;em bardzo dobrze jest opsany na stronach podrecznika man, w Internecia na stronie jtz, stronach tematycznych, stronach prywatnych, --help, etc... niz mowic ku...a przeczytaj dokumantacje!);

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek krst
On Wed, 28 Aug 2002, Marcin Błażejowski wrote: no i caly czas problem krecie sie wokol formy: czy nie lepiej powiedzic tak: kolego/kolezanko, Twoj(a) probl;em bardzo dobrze jest opsany na stronach podrecznika man, w Internecia na stronie jtz, stronach tematycznych, stronach prywatnych,

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Maciej Jan Głowacki
Witam Szanowne grono! On Wed, 28 Aug 2002, Marcin Błażejowski wrote: no i caly czas problem krecie sie wokol formy: czy nie lepiej powiedzic tak: kolego/kolezanko, Twoj(a) probl;em bardzo dobrze jest opsany na stronach podrecznika man, w Internecia na stronie jtz, stronach tematycznych,

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Argail
no i caly czas problem krecie sie wokol formy: czy nie lepiej powiedzic tak: kolego/kolezanko, Twoj(a) probl;em bardzo dobrze jest opsany na stronach podrecznika man, w Internecia na stronie jtz, stronach tematycznych, stronach prywatnych, --help, etc... niz mowic ku...a przeczytaj

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Maciej Jan Głowacki
Witam raz jeszcze! On Wed, 28 Aug 2002, Paweł Argail Kowalski wrote: Jesli mialbym sie rozpisywac tak jak to podales powyzej to: a. strzelil bym sobie w leb. b. nie pisal bym wogole c. napisal po prostu man iptables Tu juz nie chodzi o kwestie grzecznosciowe, Przepraszam, ale nie

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Janusz A. Urbanowicz
Maciej Jan Głowacki wrote/napisał[a]/schrieb: Zgoda, dla Ciebie to minimum inicjatywy, ale ten ktoś być może wysyła w życiu pierwszego emaila, To niech go wysyła dokąd indziej. Alex -- C _-=-_ H Janusz A. Urbanowicz, stomil at jabber.org, PGP 0x21939169* ; (_O :

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Maciej Jan Głowacki
Witam raz jeszcze! On Wed, 28 Aug 2002, Janusz A. Urbanowicz wrote: Zgoda, dla Ciebie to minimum inicjatywy, ale ten ktoś być może wysyła w życiu pierwszego emaila, To niech go wysyła dokąd indziej. Życzę Ci, żebyś nigdy nie musiał o nic nikogo pytać. A jeśli już, to żebyś wiedział, na

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Janusz A. Urbanowicz
Maciej Jan Głowacki wrote/napisał[a]/schrieb: Witam raz jeszcze! On Wed, 28 Aug 2002, Janusz A. Urbanowicz wrote: Zgoda, dla Ciebie to minimum inicjatywy, ale ten ktoś być może wysyła w życiu pierwszego emaila, To niech go wysyła dokąd indziej. Życzę Ci, żebyś nigdy nie musiał

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Argail
Witam raz jeszcze! Tu juz nie chodzi o kwestie grzecznosciowe, w sensie abstrakujac od grzecznosci, nie tylko grzecznosc Przepraszam, ale nie rozumiem, dlaczego kwestie grzecznościowe w jakimś momencie mają przestać się liczyć? A jeśli, to czy powinny przestać się liczyć dla

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek SKula
Jedna rzecz mnie ciekawi. Obwiniamy osoby, ktore zadaja banalne pytania, ok. Zabawny jest przy tym odzew grupowiczow. Przynajmniej w koncu wiadomo ile osob jest zapisanych... Z moich doswiadczen wynika: - kilka dni problemu - mail na liste - cisza, zero odzewu - dodatkowe pare dni samodzielnego

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek marek191
On Wed, 28 Aug 2002, Janusz A. Urbanowicz wrote: Maciej Jan G³owacki wrote/napisa³[a]/schrieb: Witam raz jeszcze! On Wed, 28 Aug 2002, Janusz A. Urbanowicz wrote: Zgoda, dla Ciebie to minimum inicjatywy, ale ten kto¶ byæ mo¿e wysy³a w ¿yciu pierwszego emaila, To niech go

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek JaspEr
Dnia Wed, 28 Aug 2002 14:26:49 +0200 (CEST) Marcin Błażejowski [EMAIL PROTECTED] napisał: Witam, no cześć To tyle, mam nadzieje, ze chociaz ktos sie ze mna zgodzi... ja jestem w tej kwestii z Tobą... ale: czy tylko mi ten wątek pojawił się w wątku: smbfs - woody - problemy ? i jeszcze jedno

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Janusz A. Urbanowicz
marek191 wrote/napisał[a]/schrieb: [Charset ISO-8859-1 unsupported, filtering to ASCII...] _ycz_ Ci, _eby_ nigdy nie musia_ o nic nikogo pyta_. A je_li ju_, to _eby_ wiedzia_, na jak_ list_, i _eby_ mia_ szcz__cie trafi_ na kogo_ _yczliwego. O problemy techniczne nie musz_ nikgo

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Maciej Jan Głowacki
On Wed, 28 Aug 2002, Paweł Argail Kowalski wrote: tu chodzi o wykazanie *minimum* inicjatywy, i spojrzenie chociazby do archiwum listy (ze nie wspomne o goglowaniu). Zgoda, dla Ciebie to minimum inicjatywy, ale ten ktoś być może wysyła w życiu pierwszego emaila, albo jest jeszcze całkiem

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Marek Berkan
JaspEr wrote: Dnia Wed, 28 Aug 2002 14:26:49 +0200 (CEST) Marcin Błażejowski [EMAIL PROTECTED] napisał: i jeszcze jedno pytanie do Marka Berkana: czy musiałeś zacytować cały post Marcina, żeby dopisać +1 i podpis? Przepraszam, to się więcej nie powtórzy :). A swoją drogą, to już po wysłaniu

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Brainwashed
On Wed, Aug 28, 2002 at 08:26:23PM +0200, marek191 wrote: O problemy techniczne nie musze nikgo pytac. Mam Google'a. Alex -- rece opadaja.ok skoro jestes taki guru... powiem tak - czytac umiem, szukac umiem, ale na liste zapisalem sie po to, aby czasem otrzymac gotowe, sprawdzone

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek Radosław Antoniuk
tez macie temat do dyskusji... za duzo wolnego czasu czy jak? Best wishes, Radosław Antoniuk GG: 260 746 | +48 502 273 393 | [EMAIL PROTECTED] | #lgul || #debian.pl

Lamerskie pytanie

2002-08-28 Wątek shps
Witaj debian-user-polish! jakie pakiety są niezbędne aby x-window uruchamiał się i działał poprawnie chodzi mi o gnome ,icewm lub windowmaker z góry dziękuje za pomoc mailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: Lamerskie pytanie

2002-08-28 Wątek SKula
shps wrote: Witaj debian-user-polish! jakie pakiety są niezbędne aby x-window uruchamiał się i działał poprawnie Zaznacz x-window-system, a nastepnie potwierdzaj wszystkie pakiety ktore dodaje apt (te wymagane). Jezeli nie chcesz, aby x'y startowaly automatycznie to usun xdm (zalecane).

Re: lista (nie)debianowa

2002-08-28 Wątek seeb
Witajcie! Powiem tak jakis czas temu (nie wazne jaki)konfigurowalem pierwszy raz DNS nie dzialal za diabla przeszukalem caly internet manual (bind4/bind8) do dzis chyba znam na pamiec.Wszytko wygladalo cacy tydzien siedzialem poslalem loga z niedzialajacego dns'a na liste i co nic.

Re: Lamerskie pytanie

2002-08-28 Wątek seeb
Witaj shps, W Twoim liście datowanym 28 sierpnia 2002 (23:18:12) można przeczytać: mysle ze rozwiazanie bedzie iscie debianowe bez potrzeby zaglebiania sie w jakie/ktore. zakladam ze miales doczynienia z apt-get install w katalogu /etc/apt/sources.list masz wszytko dobrze wpisane wlacznie z

lilo

2002-08-28 Wątek Piotr Szymański
Witam, mam problem ktory juz ktos kiedys rozwiazal na liscie:/ ale niestety nie moge znalezc tego posta. Googlowalem, przeszukalem lists.debian.org, ale za Chiny ludowe nie pamietam pod jakim byl tematem. Otoz chce aby windows byl ladowany przez lilo. = lilo.conf = boot=/dev/hda