Witam
Mam w serwerze porty USB. Problem w tym, że komp jest stary i
posiada USB ver 1.1.
Dokupiłem dodatkową kartę PCI z portami USB ver 2.0.
Pytanie: Czy trzeba jakiejś dodatkowej magii by Linux zaczął to
obsługiwać?
W chwili obecnej widzi tylko to, co na płycie...
Pozdrawiam
Piotr
Piotr Szmigielski wrote:
Mam w serwerze porty USB. Problem w tym, że komp jest stary i
posiada USB ver 1.1.
Dokupiłem dodatkową kartę PCI z portami USB ver 2.0.
Pytanie: Czy trzeba jakiejś dodatkowej magii by Linux zaczął to
obsługiwać?
W chwili obecnej widzi tylko to, co na płycie
Skompilować kernela / załadować moduły odpowiadające za obsługę tej
karty PCI (pewnie coś z *ehci* w nazwie). Pokaż wynik `lspci`.
00:1f.4 USB Controller: Intel Corp. 82801BA/BAM USB (Hub #2) (rev 05)
02:09.0 USB Controller: NEC Corporation USB (rev 43)
02:09.1 USB Controller: NEC Corporation
Glupialem troche. Nie za duzo przypadkiem mam tego pootwierane?
(The 1646 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
9/tcpopen discard
13/tcp open daytime
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
37/tcp open time
80/tcp open http
111/tcp open
uslugi?
No cos musiales nagrzebac z NetMeeting prawdopodobnie, bo te dwa porty
razem otwarte na to wskazuja. Chyba ze to maszyna Windowsowa, (ale chyba
raczej nie, bo 1. 22/tcp ssh, 2. NTG) to oznaczaloby wlaczona wbudowana
zapore (ICS/ICF)
--
Tomasz 'Zen' Napierala
JID: [EMAIL PROTECTED] | GG
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Glupialem troche. Nie za duzo przypadkiem mam tego pootwierane?
(The 1646 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
9/tcpopen discard
13/tcp open daytime
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
37/tcp open time
80/tcp open
hejka
zabepzieczam firewall
i ciagle mam nastepuajce otwarte tcp porty:
21 ftp
389 ldap
nie instalowalem ich a nawet bardzo bym chcial je usunac
wychaszowalem z /etc/service
z /etc/inted.conf
rowniez
update-inetd --disable ...
i nic ciagle sa otwarte
w ktorym
On Mon, Apr 05, 2004 at 04:27:35PM +0200, Adam Soko?owski wrote:
zabepzieczam firewall
i ciagle mam nastepuajce otwarte tcp porty:
21 ftp
389 ldap
nie instalowalem ich a nawet bardzo bym chcial je usunac
wychaszowalem z /etc/service
z /etc/inted.conf
rowniez
- Original Message -
From:
adam
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Sent: Thursday, March 18, 2004 10:49
PM
Subject: ipsec i porty
Mam pytanie, czy jeżeli user w
sieci lokalnej o adresie 192.168.1.57
Chce się łączyć z kompem w
pracy przez
Mam pytanie, czy jeżeli user w sieci lokalnej o adresie
192.168.1.57
Chce się łączyć z kompem w pracy przez ipsec, to czy
wystarczy, że w firewallu
Dopisze linijke
iptables A INPUT s 192.168.1.57 d serwer_w_pracy
p udp dport 500 j ACCEPT,
Czy w ogóle musze coś dodatkowo wkompilować w
witam !
mam pytanie dotyczace IRCD. Odpalilem serwer ircd na serwerze na porcie
6665 nasluchuje. Poblokowalem wszystkie porty na firewallu po czym
zaczalem uzywane odblokowywac min. 6665 udp i tcp dla ircd ale teraz
jest problem z polaczeniem na IRCD tzn laczy ale polaczenie stoi ...
ale
bieniu wrote:
mam pytanie dotyczace IRCD. Odpalilem serwer ircd na serwerze na porcie
6665 nasluchuje. Poblokowalem wszystkie porty na firewallu po czym
zaczalem uzywane odblokowywac min. 6665 udp i tcp dla ircd ale teraz
jest problem z polaczeniem na IRCD tzn laczy ale polaczenie stoi
Użytkownik amon napisał:
Hello adminek80,
blokowanie portow nic nie da, chyba ze zablokujesz wszystkie ;-)
te badziewie czpia sie tez 80 i chyba nawet na 110 draplem.
Nieprawda, mozna zablokowac portami. Tylko, ze wtedy do
przegladania stron
trzeba uzyc np. squida.
Jarek
Hello Jarek,
Sunday, June 08, 2003, 10:00:13 PM, you wrote:
J Użytkownik amon napisał:
Hello adminek80,
blokowanie portow nic nie da, chyba ze zablokujesz wszystkie ;-)
te badziewie czpia sie tez 80 i chyba nawet na 110 draplem.
J Nieprawda, mozna zablokowac portami. Tylko, ze
Chciałbym zablokować CAŁKOWICIE kazee w swojej sieci.
Które porty preferujecie do blokady na firewall-u poza 1214
robert
Dnia Fri, Jun 06, 2003 at 05:30:19PM +0200, adminek80 napisał(a):
Chciałbym zablokować CAŁKOWICIE kazee w swojej sieci.
Które porty preferujecie do blokady na firewall-u poza 1214
robert
KaZaA może działać na *każdym* porcie. Możesz blokować adres IP, z
którym łączy się KaZaA podczas
On Fri, Jun 06, 2003 at 05:30:19PM +0200, adminek80 wrote:
Chciałbym zablokować CAŁKOWICIE kazee w swojej sieci.
Które porty preferujecie do blokady na firewall-u poza 1214
Po portach tego nie zablokujesz.
pozdr,
fEnIo
--
_ Bartosz Feński aka fEnIo | mailto:[EMAIL PROTECTED] |
pgp
Dnia Fri, Jun 06, 2003 at 05:30:19PM +0200 adminek80 napisał/a:
Chciałbym zablokować CAŁKOWICIE kazee w swojej sieci.
Które porty preferujecie do blokady na firewall-u poza 1214
robert
stfw!
dla kaazy jest bez znaczenia jakie porty zamkniesz...
przeszukaj archiwum listy.
pzdr
yanek
--
,,Weź
:
a Chciałbym zablokować CAŁKOWICIE kazee w swojej sieci.
a Które porty preferujecie do blokady na firewall-u poza 1214
a robert
--
Best regards,
amonmailto:[EMAIL PROTECTED]
To jest moje największe utrapienie (kazaa) tak mi zapycha łącze :(
Witam wszystkich.
Mam nadzieje że nik mnie tym razem nie wyszydzi za błędy ortograficzne.
Moze ktoś przypadkiem wie na jakich portach chodzi IMesh
Ktos miał całą listę P2P ale gzdieś mi wcieło.
Dzieki.
On Tue, Jan 28, 2003 at 11:08:07PM +0100, Marcin wrote:
mianowicie z :
http://netmeetingmasq.sourceforge.net/
i pliczkiem:
http://netmeetingmasq.sourceforge.net/ip_masq_netmeeting.c
Nie wiem co lepsze sourceforge czy patch-o-matic ?
Zalezy jaka wersja kernela Cie interesuje:
to z
Witam,
Od razu na wstepie dzieki za pomoc
szczegolnie dla Grzegorz Kusnierz :)
Zalezy jaka wersja kernela Cie interesuje:
wlasnie to zauwazylem :)
Ponadto jest taki projekt co siê zowie OpenH323 Gatekeeper i który mo¿e Ciê
zainteresowaæ - www.gnugk.org.
ale to chodzi raczej o stawianie
.
A tak wogole to jest jakas konfiguracja tego ?
Zapakuje to do kernela i to wszystko ?
W tej wersji do kernela 2.2 bylo cos ale na ipfwadm (chyba).
A jak jest z 2.4 ?
eh, dawno tego - bardzo dawno - nie robilem, ale AFAIR wystarczylo
wpuscic iptabelkami odpowiednie porty i przeforwardowac je na moj
On Wed, Jan 29, 2003 at 10:54:46AM +0100, Marcin wrote:
Witam,
Od razu na wstepie dzieki za pomoc
szczegolnie dla Grzegorz Kusnierz :)
heh - bez przesady - w końcu po to jest ta lista :)
Ponadto jest taki projekt co si? zowie OpenH323 Gatekeeper i który mo?e Ci?
zainteresowa? -
Sprawdź jeszcze na tych stronach:
http://www.openh323.org/
http://voip.inkom.biz/
--
Rafał Członka
e-mail/JID rafi(at)jabberpl(dot)org
http://h-86-190.dolsat.pl/
Witam,
Dziekuje wszystkim za zainteresowanie.
Juz zabieram sie do lekturek :)
Mam jednak pytanie zasadnicze:
Czy jest wogole mozliwe cos takiego aby te babke (za NATem, u mnie w
LANie) da sie wywolac z zewnatrz ?
- proxy -hmmm wyjsc ok. ale wejsc ? raczej nie :(
- forward portu - tez ogranicze
Paweł Argail Kowalski [EMAIL PROTECTED]
03-01-27 22:48
Do: debian-user-polish debian-user-polish@lists.debian.org
DW:
Temat: Re[2]: NetMeeting - porty ... eh ci ludzie spox windozow ;(
Ma ktos jakies rozwiazania ?
mam niestety przykre doswiadczenia z
dziala ale nie do konca ja doszedlem do etapu, ze dzwiek/wizja byla ok
ale problemy z wywolanie usera za natem zalogowanego do serwera ils
dalej mialem doczytalem sie, ze jesli chodzi o 1 usera to mozna zrobic
forwardowanie portow
ale juz mi sie nie chcailo nad tym siedziec poprostu mialem
Eh, mialo byc spod a nie spox : glupia literowka.
Witam,
Na wstepie dziekuje za pomoc.
DNAT widze ze odpada. Nie mialem jeszcze okazji potestowac czy
faktycznie, ale skoro tak piszecie to pewnie tak jest.
Patch-o-matic oczywiscie znam i korzystam czasem, ale
o patchu z pakietu
problem z portami.
Jakie porty trzeba przekierowac ?
Zastanawiaja mnie porty 1720 i 389
troche mi rozjasnilo:
http://www.linuxvoodoo.com/howto/HOWTO/NetMeeting-HOWTO/using.html
ale to malo ;(
Jak uruchomic to tak aby babka mogla z tego korzystac ?
- iptables,
- kernel 2.4.x
- NAT
- serwera LDAP
Ma ktos jakies rozwiazania ?
mam niestety przykre doswiadczenia z netmeetingiem, to znaczy
nawet dla siebie bylem zmuszony spatchowac kernel i zaladowac
modul, bo nie chcialo dzialac, sam DNAT nie wystarczyl, niestety...
chronicznie z kumplem to testowalismy zeby ze soba pogadac,
i u
podpisala umowe - i zacznie placic jak jej to bedzie
dzialac.
Mam problem z portami.
Jakie porty trzeba przekierowac ?
Zastanawiaja mnie porty 1720 i 389
troche mi rozjasnilo:
http://www.linuxvoodoo.com/howto/HOWTO/NetMeeting-HOWTO/using.html
ale to malo ;(
Jak uruchomic to tak aby
witam
po usunieciu pakietu port na ktorym demon pracowal jest nadal otwarty
np po apt-get --purge remove popa3d i po restarcie nmap pokazuje ze port 110
jest otwarty i cos na nim nasluchuje
pytanie:
jak zobaczyc co nasluchuje na danym porcie (siezka do programu)
czy usuniecie tego programu i
On Wed, 11 Dec 2002, alek wrote:
: witam
:
: po usunieciu pakietu port na ktorym demon pracowal jest nadal otwarty
: np po apt-get --purge remove popa3d i po restarcie nmap pokazuje ze port 110
jest otwarty i cos na nim nasluchuje
: pytanie:
: jak zobaczyc co nasluchuje na danym porcie (siezka
On Wed, Dec 11, 2002 at 07:21:22PM +0100, alek wrote:
jak zobaczyc co nasluchuje na danym porcie (siezka do programu)
root$ netstat -lp
--
Jacek Politowski [EMAIL PROTECTED]
Gdy nmapuje swoje maszynki w odpowiedzi dostaje
12345 Netbus filtered
12346 Netbus filtered
co otwiera ten port? gdzie szukac?
netstat -a nie pokazuje aby byl on otwarty
portsentry
trafiony-zatopiony
dzieki wszystkim za pomoc
pozdrawiam szacowne grono
Michal Niezbecki alias Coor
Hej
Gdy nmapuje swoje maszynki w odpowiedzi dostaje
12345 Netbus filtered
12346 Netbus filtered
co otwiera ten port? gdzie szukac?
netstat -a nie pokazuje aby byl on otwarty
pozdrawiam szacowne grono
Michal Niezbecki alias Coor
www.kkr.org.pl
www.wrc.net.pl
On Tue, 12 Nov 2002, Michal Niezbecki wrote:
Hej
Gdy nmapuje swoje maszynki w odpowiedzi dostaje
12345 Netbus filtered
12346 Netbus filtered
co otwiera ten port? gdzie szukac?
netstat -a nie pokazuje aby byl on otwarty
portsentry
pozdr
--
mirek
Jedyny pakiet jaki mi sie nasuwa na mysl, uruchomiony na serverze to snort. Z
tym ze snort chodzi juz jakis czas a dziwne porty odezwaly sie niedawno.
Wynik:
/sbin/ipchains -L -M
TCP 01:31.35 192.168.0.7 h243n2fls21o1075.telia.com 4313 (62729) -
2780
TCP 01:14.07 192.168.0.7
Witam.
Buduje sobie w oparciu o materialy z internetu sciane ogniowa w oparciu o
ipchains. Kilka dni temu zauwazylem pootwierane rozne porty na komputerze w
sieci wewnetrznej.
Wynik:
139/tcpopennetbios-ssn
445/tcpopenmicrosoft-ds
1025/tcp openlisten
5000/tcp
W liście z sob, 09-11-2002, godz. 00:05, [EMAIL PROTECTED] pisze:
Uprzednio przeskanowany komputer z lanu szalal :). Na dziwnych portach
zmieniajacych sie w spsob losowy (chyba) laczyl sie z roznymi hostami.
przezywalem taka panike po uruchomieniu PortSentry... =}
sprawdz, czy nie masz
Dnia śro 6. listopad 2002 19:23, Mikołaj Menke napisał:
Użytkownik JaspEr napisał:
Witam
był wątek o programach p2p, ale jest jeszcze jedna sprawa:
a jakich portach działają takie gry jak:
quake (1/2/3), counter-strike, wolfenstein (ten nowy) i i.in.?
Unreal Tournament - TCP 80, UDP
Witam
był wątek o programach p2p, ale jest jeszcze jedna sprawa:
a jakich portach działają takie gry jak:
quake (1/2/3), counter-strike, wolfenstein (ten nowy) i i.in.?
chodzi o to, że wiellu graczy u mnie w sieci narzeka, ze nie da się
grać
więc postanowiłem, że dorzucę do htb porty gier, zeby im
Użytkownik JaspEr napisał:
Witam
był wątek o programach p2p, ale jest jeszcze jedna sprawa:
a jakich portach działają takie gry jak:
quake (1/2/3), counter-strike, wolfenstein (ten nowy) i i.in.?
Unreal Tournament - TCP 80, UDP -7781
--
http://www.miki.z.pl
[EMAIL PROTECTED]
Gadu-gadu:
45 matches
Mail list logo
