Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-29 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Thorsten Behrens schrieb: >> Wenn dann noch die Entwickler nicht nur diese praxisrelevanten >> Erfahrungen machen könnten, sondern noch von weltbekannten Unternehmen >> wie SUN, Novell; IBM, bescheinigt erhielten, ... . >> > Hm. K"onnte klappen, andererseits, kann auch zu "Praktikantentum" f"uhr

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-29 Diskussionsfäden Uwe Altmann
Hi Andre Schnabel schrieb: > Original-Nachricht >> ...Wenn wir die Energie, die wir in >> Hamburg in das spezialisiert und optimierte Buildenviroment stecken >> besser in die vanilla Version stecken wuerden, waere vielen damit >> geholfen. (dafuer bekomme ich morgen im Büro be

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Mathias Bauer wrote: > Aber lassen wir das, deine Initiative finde ich ja gut und ehrenwert, > nur kann ich so einige Vorbemerkungen davon nicht akzeptieren, weil sie > jeden sofort auf genau die Dinge aufmerksam machen, die ich oben > angesprochen habe und die uns gerade im Hinblick auf Entwickler

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Christian Lins
On 01/28/09 17:53, Mathias Bauer wrote: Christian Lins wrote: Thorsten Behrens schrieb: Wenn dann noch die Entwickler nicht nur diese praxisrelevanten Erfahrungen machen könnten, sondern noch von weltbekannten Unternehmen wie SUN, Novell; IBM, bescheinigt erhielten, ... . Hm. K"onnte klappen,

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Christian Lins wrote: > Thorsten Behrens schrieb: >>> Wenn dann noch die Entwickler nicht nur diese praxisrelevanten >>> Erfahrungen machen könnten, sondern noch von weltbekannten Unternehmen >>> wie SUN, Novell; IBM, bescheinigt erhielten, ... . >>> >> Hm. K"onnte klappen, andererseits, kann auch

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Thorsten Behrens wrote: >> Wir müssen also IMHO vor allem gute Argumente liefern, warum Leute >> gerade an OOo mitarbeiten sollten. Der beste Weg, das zu verhindern, ist >> überall herumzuerzählen, dass das Projekt tot ist und überhaupt alles >> Scheiße ist. Das ist der Grund, dass ich so allergis

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Christian Lins
Thorsten Behrens schrieb: Wenn dann noch die Entwickler nicht nur diese praxisrelevanten Erfahrungen machen könnten, sondern noch von weltbekannten Unternehmen wie SUN, Novell; IBM, bescheinigt erhielten, ... . Hm. K"onnte klappen, andererseits, kann auch zu "Praktikantentum" f"uhren, d.h. Leut

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Hi Michael, erstmal vielen Dank f"ur Deine Zusammenfassung! Du schriebst: > Was kann OOo Entwicklern bieten, was andere Freie-Software-Projekte > ihnen nicht oder nicht so bieten können? > (Entwicklung von "Alleinstellungsmerkmalen") > > Eines dieser Merkmale ist, dass OOo "mit allen Ecken und K

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Andre Schnabel wrote: > Original-Nachricht > > Von: Martin Hollmichel > ... > > vanilla setup von OpenOffice.org haben. Wenn wir die Energie, die wir in > > Hamburg in das spezialisiert und optimierte Buildenviroment stecken > > besser in die vanilla Version stecken wuerden, wa

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden michael
Ich versuche einmal ein positives Fazit dieses "Monster"-Threads zu ziehen (wobei mir jeder helfen darf): 1. Vieles von dem, was Thorsten aufgezählt hat, kann nicht nur abschreckend auf künftige Entwickler wirken, sondern behindert auch IMO bereits die an OOo aktuell Arbeitenden. Demnach erschein

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Mathias Bauer wrote: > > - ziemlich alter Code - ein grosser Prozentsatz hat sich seit dem > >initialen OpenSourcen (im wesentlichen) nicht ge"andert, Stil und > >Techniken sind daher "ofters antiquiert und f"ur Einsteiger schwer > >zu verstehen. > > Nur kleine Bemerkung am Rande: die

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Andre Schnabel
Hi, Original-Nachricht > Von: Martin Hollmichel ... > Der Spezialisten vs. Generalisten Darstellung kann ich nur zum Teil > zustimmen; meistens ist bei den newbie Fragen wenig Hilfe aus Hamburg zu > erwarten, da viele Entwickler dort ein anders, vorkonfiguriertes setup > der

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
Mathias Bauer wrote: Das bedeutet, die technischen Einstiegsh"urden f"ur potentielle OOo-Hacker sind maximal hoch, vermutlich die h"ochsten im ganzen FLOSS-Zirkus. Falls jemand den Einstieg wagt, verst"osst schon das Build-System gegen eine eherne FLOSS-Regel: "Fail fast" - wenn etwas nicht fun

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Martin Hollmichel wrote: > Mathias Bauer wrote: >> >> Das Komponentensystem (UNO) ist ein unvermeidliches Spezifikum, da es >> bis heute nichts Vergleichbares gibt, das auf allen Plattformen läuft >> und vor allem auch auf Windows *gut* läuft (das ist von den User-Zahlen >> nun mal unsere Hauptpla

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Martin Hollmichel
Mathias Bauer wrote: Das Komponentensystem (UNO) ist ein unvermeidliches Spezifikum, da es bis heute nichts Vergleichbares gibt, das auf allen Plattformen läuft und vor allem auch auf Windows *gut* läuft (das ist von den User-Zahlen nun mal unsere Hauptplattform). Erst recht nicht gab es das, al

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-28 Diskussionsfäden Mathias Bauer
Moin Thorsten, erst einmal Danke für die Auflistung. Thorsten Behrens wrote: > So, nun endlich meine Gedanken zum Thema Entwicklercommunity. > Zun"achst mal ein paar allgemeine Fakten: > > - ca. 8 Millionen Zeilen Code (je nach Z"ahlweise) > - gr"osstenteils C++ (ca. 90%, je nach Z"ahlweise)

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Christian Lins wrote: >> - nicht nur beim Buildsystem, auch in anderen Bereichen hat OOo hat >>f"ur vieles eigene L"osungen entwickelt: GUI-Lib, >>System-Abstraktion, Komponentensystem, Konfiguration, Strings & >>UI-Ressourcen, Testsystem, um nur einige zu nennen > Ja, dann nenn mir no

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-24 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
michael wrote: > Wie die technischen Probleme angegangen werden können, weiß ich nicht > (ESC in einen Raum einsperren, bis weißer Rauch aufsteigt? ;-)). > Moin Michael, haha, dann sag' mir aber vorher Bescheid, damit ich mich vertreten lassen kann! :) > Eine (positive) Einstiegsfrage könnte sei

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-24 Diskussionsfäden michael
Thorsten Behrens schrieb: > > So, nun endlich meine Gedanken zum Thema Entwicklercommunity. > Zun"achst mal ein paar allgemeine Fakten: > Vielen Dank für Deine ausführliche Darstellung. Auch wenn in der einen oder anderen Frage hinsichtlich der Bewertung und der Lösbarkeit der Probleme abweic

Re: [de-dev] Re: Entwickler-Community

2009-01-24 Diskussionsfäden Christian Lins
Moin! Thorsten Behrens wrote: So, nun endlich meine Gedanken zum Thema Entwicklercommunity. Zun"achst mal ein paar allgemeine Fakten: - ca. 8 Millionen Zeilen Code (je nach Z"ahlweise) - gr"osstenteils C++ (ca. 90%, je nach Z"ahlweise) - ziemlich alter Code - ein grosser Prozentsatz hat sic

[de-dev] Re: Entwickler-Community (was: Reaktion auf das sterbende Pferd)

2009-01-23 Diskussionsfäden Thorsten Behrens
Ich schrieb: > Wir haben es jetzt mehr als acht Jahre auf "unsere" Art und Weise > versucht, und konnten die Zahl der Entwickler, die aktiv an > unserer > Codebasis arbeiten nicht erh"ohen (wohl aber die Anzahl > Codezeilen, > die es zu pflegen, und die Anzahl Bugs, die es zu fixen gilt). Ich > fin