Am Wed, 24 Feb 2010 02:25:34 +0100
schrieb Arne Babenhauserheide :
> Könnt ihr mir eine Tastatur empfehlen?
Mir ist keine erhältliche Tastatur bekannt, die die wesentlichsten
ergonomisch sinnvollen Kriterien vereinigt und zugleich für Neo ideal
geeignet wäre.
> Kriterien für mich:
>
> * Direk
Hallo,
Am Freitag 26 Februar 2010 schrieb Christian Kluge:
> Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 17:18:
> > aber aussieht als ob man ein sch… Pole wäre
Ich muss zugeben, dass ich auch etwas überrascht und geschockt über diese
beleidigende Stelle war.
Viele Grüße,
Aleχ
Hallo,
Am Samstag 20 Februar 2010 schrieb Pascal Hauck:
> Am Donnerstag, 18. Februar 2010 11:56:54 schrieb lutz.ma...@freenet.de:
> > wie sieht es mit den Sonderzeichen fuer z.B. Ohm (und Lambda oder die
> > Planck Konstante) aus, die zwar wie das griechische/lateinische Zeichen
> > aussehen, aber
Hallo,
> > Außerdem möchte ich Cokos ˇ1 → ₁, … ˇ9 → ₉ einrichten, dazu passt die
> > neue Beziehung zwischen ˆ und ˇ ganz gut. (Wenn jemand darüber
> > diskutieren mag!)
>
> Finde ich gut, allerdings nicht mit ˇ.
Wieso?
Ich finde das gerade zu optimal, da es sich genau analog verhält, wie das ^
Hallo,
> > Mit Florians Vorschlag kann ich u.a. auch wegen des auf E1 fehlenden
> > ^-Zeichens zum Hochstellen der Zahlen nicht so gut leben.
> ¹, ² und ³ sind mittlerweile direkt tippbar und das dürften auch die
> häufigsten sein, damit wiegt für mich das Argument nicht so stark. Und
> ob M4+T3 s
Dennis Heidsiek wrote:
> Also bitte: WÄHLT JETZT!
Habe ich heute getan (nur damit das nochmal öffentlich zugänglich ist).
Liebe Grüße,
Arne
Hi Florian,
> Was meinst du mit umbaubar? Tastenkappen wechselbar?
Jepp. Meine Cherry kann das nicht perfekt, ich habe es aber trotzdem gemacht
:)
> und bei meiner MS waren die Kappen nicht zerstörungsfrei zu lösen.
Autsch!
> Tippen ja, wirst du bei fast allen noch können, so lange du ni
Hi Dennis,
> Hast Du Dir schonmal die Seite im Wiki¹ angesehen? Da gibt es auch ein
> paar Nicht-Standard-Tastaturen zu bestaunen.
Die ist klasse, danke!
V.a. die Neo Cherry klingt interessant.
=> Ergonomische erstmal zurückstellen und stattdessen Neo Cherry. Meine
nicht-Neo Cherry leistet m
Am Freitag, 26. Februar 2010 22:46:54 schrieb Dennis Heidsiek:
> Wer auf die Wahl pfeift, pfeift nicht auf das Ergebnis sondern auf die
> Demokratie selbst.
>
> Gut gesagt, dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen!
Außer vielleicht der altbekannte Kalauer zum guten Abschluss:
Worin besteht der Unte
Am 26.02.2010 20:41, schrieb Christian Kluge:
> Eigentlich müsste es Jansſen heißen, denn ich vermutete mal, das „-sen“
> hier die skandinavische Namensendung „Sohn des“ ist und in einigen Duden
> steht auch, dass dies dann so geschrieben wird.
Ja, das gleiche habe ich mich auch schon gefragt. Die
Am Freitag, 26. Februar 2010 21:28:47 schrieb Dennis Heidsiek:
> bald möchlichſt
Also bitte!
Wenn schon, dann „baldestmöglich“. Oder auch „in Bälde“.
Hochachtungsvoll,
Pascal
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
Hallo Mœsi,
Matthias Wächter ſchrieb am 26.02.2010 10:06 Uhr:
Der Satz muss lauten:
Wer nicht mit gewählt hat, darf sich danach auch nicht beschweren, wenn die
Wahlen anschließend abgeschafft werden. Die Wahl rechtfertigt sich nämlich
nicht (nur) durch die Lösungsfindung mittels Mehrheit unt
Hallo allerseits,
Pascal Hauck ſchrieb am 26.02.2010 21:18 Uhr:
Danke, jetzt musst du meine Frage im anderen Thread nicht mehr beantworten ;-)
Das kommt davon, dass ich inzwischen darum bemüht bin, die
›Threadgrenzen‹ nicht mehr zu sprengen … wie man’s macht, so macht man’s
verkehrt ;).
Hallo allerseits,
Knittl ſchrieb am 26.02.2010 14:59 Uhr:
ok, dann schoko, kekse, torte, was du willst ;)
Verdammt, jetzt sind meine schwachen Punkte doch noch allgemein bekannt
geworden ;).
Viele Grüße,
Dennis-ſ
Hallo Pascal,
Pascal Hauck ſchrieb am 26.02.2010 21:12 Uhr:
Nein, hab ich noch nicht – liegt vor allem daran, dass ich mich mit beiden
Themen bislang kaum beschäftigt habe. Ich möchte aber auch nicht irgend etwas
wählen, sondern mich zunächst schlau machen.
Das ist natürlich ein sinnvolles
Hallo allerseits,
Florian Janßen ſchrieb am 26.02.2010 16:08 Uhr:
Ich habe mir überlegt im Falle einer Hochzeit beim Standesamt auf ſs zu pochen,
einerseits um durch die Schreibweise mit ›ss‹ die Probleme im Ausland zu
vermeiden (wer hat sonst schon mal den US-Beamten erklärt müssen, warum de
Hochgeſchätzte Mitſtreiter für den Entwurf einer beſſeren Belegung für
das Taſtſchreiben!
Pascal Hauck ſchrieb am 26. Februar im Jahre des Herrn 2010 um 20:54 Uhr:
Ulf Bro ſchrieb am 26. Februar im Jahre des Herrn 2010 um 21:14 Uhr:
Futurum Exactum
Das benötigt man heutzutage nicht mehr, sel
Am Freitag, 26. Februar 2010 08:24:00 schrieb Dennis Heidsiek:
> Die Möglichkeit zur Stimmabgabe besteht ja noch bis Sonntag, den
> 07.03.2010
Danke, jetzt musst du meine Frage im anderen Thread nicht mehr beantworten ;-)
> Wer nicht mit gewählt hat, darf sich danach auch nicht über die
> Ergeb
Am Freitag, 26. Februar 2010 18:32:04 schrieb lutz.ma...@freenet.de:
> Neo wird nie alles koennen, muss es auch nicht!
Besser noch: soll es gar nicht. Eine sinnvolle Vorauswahl steigert die
Benutzerfreundlichkeit.
Zurück zum Funkhaus … oder zum Thema „Griechisch“.
Gruß,
Pascal
signature.asc
Am Donnerstag, 25. Februar 2010 15:46:01 schrieb Dennis Heidsiek:
> Hm, Pascal, hast Du eigentlich schon … ach’, da muss ich doch gleich mal
> in meine Liste kucken ;).
Nein, hab ich noch nicht – liegt vor allem daran, dass ich mich mit beiden
Themen bislang kaum beschäftigt habe. Ich möchte abe
Am Freitag, 26. Februar 2010 09:14:22 schrieb Ulf Bro:
> Futurum Exactum
Das benötigt man heutzutage nicht mehr, selbst Futur Ⅰ kennen und verwenden
immer weniger Leute. Im Grunde gibt es im Deutschen nur noch 2 grammatische
Formen: Präsens (für Gegenwart und Zukunft) und Perfekt (für Vergangenh
Florian Janßen schrieb am 26.02.2010 16:08:
> Gruß Florian Janſsen ;)
Eigentlich müsste es Jansſen heißen, denn ich vermutete mal, das „-sen“
hier die skandinavische Namensendung „Sohn des“ ist und in einigen Duden
steht auch, dass dies dann so geschrieben wird.
Mit freundlichen Grüßen
Frakturf
Hallo allerseits,
Ulf Bro ſchrieb am 26.02.2010 17:18 Uhr:
Siehst du! Den Vorschlag gibt es lange, den Buchstaben aber nicht.
Seitdem es den Vorschlag eines ẞ gibt, gibt es auch unterschiedliche
Ansätze dafür, wie eine passende Glyphe ausſehen sollte – genau wie es
beim ß ja auch vier versc
Hi!
Am Fri, 26 Feb 2010 17:18:00 +0100
schrieb Ulf Bro:
> Das Es-Zett (S-Z) ist eine Ligatur, welches so viel heißt wie eine
> Zusammenschreibung von zwei Buchstaben, die anderenfalls getrennt
> gewesen wären, in diesem Fall S und Z.
Das kann man so nicht verallgemeinern. Ich empfehle zur Lektür
Hallo allerseits,
Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 17:18:
aber aussieht als ob man ein sch… Pole wäre
Also was soll denn bitte dieser Quatsch? Ich bitte darum, derartige
Ausfälle in Zukunft zu unterlassen!
Ulf Bro ſchrieb am 26.02.2010 19:32 Uhr:
Christian Kluge ſchrieb am 26.02.2010 18:51 U
Hi!
Am Fri, 26 Feb 2010 09:14:22 +0100
schrieb Ulf Bro:
> und keinerlei Funktion hat, völlig entbehrlich
> (man sieht, unser Nachbarland, das die gleiche Sprache spricht, kommt
> ohne aus)
Es ist ja gerade nicht entbehrlich, insbesondere seit der
Rechtschreibreform nicht mehr.
Die Schweizer kö
Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 19:32:
>>> aber aussieht als ob man ein sch… Pole wäre
>>
>> Also ich wohne nicht so weit weg von der Grenze zu Polen und kenne auch
>> ein paar Polen, und die sind alle ganz nette normale Leute.
>
> Oh! Das ist schlecht! Dann zerfällt ein Teil meiner Argumentation zu
> > aber aussieht als ob man ein sch… Pole wäre
>
> Also ich wohne nicht so weit weg von der Grenze zu Polen und kenne auch
> ein paar Polen, und die sind alle ganz nette normale Leute.
Oh! Das ist schlecht! Dann zerfällt ein Teil meiner Argumentation zu
Staub. Vielleicht müsste ich dann doch den
Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 17:18:
> aber aussieht als ob man ein sch… Pole wäre
Also ich wohne nicht so weit weg von der Grenze zu Polen und kenne auch
ein paar Polen, und die sind alle ganz nette normale Leute.
Mit nicht ganz so freundlichen Grüßen
Frakturfreak
--
Wenns halt war, wies hal
Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 17:18:
> Eine Ligatur von "ſs" sieht aus wie "ß".
>
> Eine Ligatur von "ſz" sieht aus wie "ß".
>
Eine Ligatur von „vv“ sieht aus wie „w“.
Eine Ligatur von „uu“ sieht aus wie „w“.
ß ist ein Buchstabe und keine Ligatur mehr, spätestens seit der
offiziellen Einführ
Hallo Pascal,
JA, so etwas muss man nicht beruecksichtigen, bzw. geht das nicht (immer)
sinnvoll.
Das ganze war auch nur eine Anmerkung zur allgemeinen Diskussion zum "Grichisch
schreiben mit Neo",
daher verstehe ich die Diskussion hier auch nicht. Neo wird nie alles koennen,
muss es auch nicht
> Ulf Bro ſchrieb am 26.02.2010 09:14 Uhr:
> > Vor allem – und das ist das Wichtigste! – ist es eine vollkommene
> > Neuschöpfung, die keinerlei Wurzel in Geschichte oder Tradition hat.
> >
>
> Dem (auch sonst lesenswerten!) Wikipedia-Artikel¹ zum ẞ zufolge gibt es
> den Vorschlag seit 1879, ›ke
Am 26.02.2010 14:49, schrieb Dennis Heidsiek:
>
>
>
> Ulf Bro ſchrieb am 26.02.2010 09:14 Uhr:
>> Vor allem – und das ist das Wichtigste! – ist es eine vollkommene
>> Neuschöpfung, die keinerlei Wurzel in Geschichte oder Tradition hat.
>>
>
> Dem (auch sonst lesenswerten!) Wikipedia-Artikel¹ zu
2010/2/26 Dennis Heidsiek :
> Hallo allerseits,
>
>
> Knittl ſchrieb am 25.02.2010 16:02 Uhr:
>>
>> Dennis Heidsiekſchrieb am 2010/2/25:
>>>
>>> Knittl, ich hoffe, dass Du jetzt glücklich bist :).
>>
>> oh ja! :)
>> falls wir uns mal auf ner neocon treffen hast du auf jeden fall das eine
>> oder a
Hallo Ulf,
Ulf Bro ſchrieb am 26.02.2010 09:14 Uhr:
Vor allem – und das ist das Wichtigste! – ist es eine vollkommene
Neuschöpfung, die keinerlei Wurzel in Geschichte oder Tradition hat.
Dem (auch sonst lesenswerten!) Wikipedia-Artikel¹ zum ẞ zufolge gibt es
den Vorschlag seit 1879, ›keine
Hallo!
> Außerdem möchte ich Cokos ˇ1 → ₁, … ˇ9 → ₉ einrichten, dazu passt die
> neue Beziehung zwischen ˆ und ˇ ganz gut. (Wenn jemand darüber
> diskutieren mag!)
Finde ich gut, allerdings nicht mit ˇ.
Für lange Zeit gab es bei Neo die tiefgestellten Zahlen über den toten
Strich, in Anlehnung a
Am 26.02.2010 01:37, schrieb Alexander Koch:
> Mit Florians Vorschlag kann ich u.a. auch wegen des auf E1 fehlenden
> ^-Zeichens zum Hochstellen der Zahlen nicht so gut leben.
¹, ² und ³ sind mittlerweile direkt tippbar und das dürften auch die
häufigsten sein, damit wiegt für mich das Argument n
Ulf Bro schrieb am 26.02.2010 09:14:
> Deutschland kann sich rühmen, über 2000 Jahre nach Erfindung des Lateinischen
> Alphabets einen Buchstaben neu erfunden zu haben, der wie zwei S'en
> geschrieben wird aber wie nur eins ausgesprochen wird,
Dabei hast du vergessen, dass das ß zwei Wurzeln h
Am 26.02.2010 08:24, schrieb Dennis Heidsiek:
> Und zum Schluss habe ich noch ein gutes Argument für die Stimmabgabe:
> Wer nicht mit gewählt hat, darf sich danach auch nicht über die
> Ergebnisse beschweren ;).
Als Demokrat (und Kritiker der in unserer Zeit gelebten Demokratie) muss
ich Dich korr
Am 26.02.2010 09:14, schrieb Ulf Bro:
> [Ketzerisches]
Spalter! Werft den Purchen zu Poden!
;) Florian
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
> Einen Buchstaben (ẞ), der von einem Buchstaben (ß) abgeleitet wurde, der
> aus einer Ligatur des langen s „ſ“ (also entweder ſs oder ſʒ) entstanden
> und somit quasi ein ſ-Enkel ist, muss man einfach lieb haben –
> vollkommen egal wie merkwürdig sich dieser Satz für die Schweizer auch
> anfühlen
41 matches
Mail list logo
