Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-14 Пенетрантность Paul Tatarenko
Здравствуйте, Alex Korchmar! Thursday, January 12, 2012, 11:10:28 AM, you wrote: AK> On Wed, Jan 11, 2012 at 06:51:11PM +0200, Mykola Dzham wrote: >> И, как уже тут озвучивалось, консоль у линуксов немножко не текстовая на >> самом деле. AK> аллах с вами - немножко (совсем не) она у солярки (пот

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-14 Пенетрантность Sayetsky Anton
13 января 2012 г. 12:18 пользователь Eugene V. Boontseff написал: > ДА ладно! Хоть горшком назови. Версия, конечно, 5.x.x - отстал от жизни, но > ESXi по-прежнему есть. > Когда я ESXi 4.1.0 скачивал, тоже была сфера 4 - коммерческий продукт. А > ESXi называли отдельный сервер, для условно свободно

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-14 Пенетрантность Sayetsky Anton
13 января 2012 г. 12:04 пользователь Eugene V. Boontseff написал: > А, пардон. Тебе фребсд, как хост система нужна? > А какой в этом высший смысл, если не секрет? > Или по-другому, в чем твоя необходимость сдедать это? Мне таки вообще насрать. А Вы не читали рассылку, ибо было письмо: "Во фре хер

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Виталий Туровец
Блин, люди, этот говносрач за**ал уже. Хоть перенести тему в -beer, офтоп и фаллометрия к топику как-то не вяжутся. Всех со старым новым годом, пятницей 13м, полнолунием и 9.0! Cheers)) 13.01.2012 22:19 пользователь "Alex Korchmar" <4spa...@linux.e-moe.ru> написал: > > On Fri, Jan 13, 2012 at 08:5

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Korchmar
On Fri, Jan 13, 2012 at 08:52:38PM +0100, Alex Samorukov wrote: > Свой вывод о вас я уже давно сделал - ни одного PR, ни одного патча, ни > одного публичного проекта ага, понятно. Продолжаю ржать над подобными индивидуями. >>> Xen сейчас лучше чем когда либо, потому что он на 100% в ядре, а не в

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/13/2012 07:12 PM, Alex Korchmar wrote: On Fri, Jan 13, 2012 at 04:38:35PM +0100, Alex Samorukov wrote: Опять вы говорите о том, о чём не имеете ни малейшего представления. опять вы делаете глупые предположения, ничерта обо мне не зная, о чем я имею представление, а о чем нет, в том числе

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/13/2012 06:57 PM, Slawa Olhovchenkov wrote: RH. Из-за амазона, похоже. По крайней мере других идей, зачем они затеяли вместо уже вполне эффективно и успешно работающего (в том числе у их же кастомеров) перелезать на поделку из говна и палок, у меня нет. По времени примерно похоже. Впрочем,

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Jan 13, 2012 at 10:12:51PM +0400, Alex Korchmar wrote: > так ведь у rh практически свое ядро, абсолютно перпендикулярное. А уж до > шестерки оно было вообще помесью ужа с ежом, и почему-то это их совершенно > не пугало. И вы будете рассказывать что они испугались стопиццотой непонятной > б

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Korchmar
On Fri, Jan 13, 2012 at 09:57:32PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote: > кого волнует rh в отношении xen, при наличии amazon? меня, например. Потому что в отличие от rh, амазон не является производителем универсальной операционной системы. И то что они там внутри у себя напилят, может оказаться совс

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Korchmar
On Fri, Jan 13, 2012 at 04:38:35PM +0100, Alex Samorukov wrote: > Опять вы говорите о том, о чём не имеете ни малейшего представления. опять вы делаете глупые предположения, ничерта обо мне не зная, о чем я имею представление, а о чем нет, в том числе. > Xen сейчас лучше чем когда либо, потому ч

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Jan 13, 2012 at 09:46:13PM +0400, Alex Korchmar wrote: > On Fri, Jan 13, 2012 at 04:17:45PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote: > > > > Vbox'ов я пока просто боюсь, Xen предан анафеме основным своим спонсором > > > и > > э, амазоном? > RH. Из-за амазона, похоже. > По крайней мере других ид

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Korchmar
On Fri, Jan 13, 2012 at 04:17:45PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote: > > Vbox'ов я пока просто боюсь, Xen предан анафеме основным своим спонсором и > э, амазоном? RH. Из-за амазона, похоже. По крайней мере других идей, зачем они затеяли вместо уже вполне эффективно и успешно работающего (в том чис

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/13/2012 12:46 PM, Alex Korchmar wrote: On Fri, Jan 13, 2012 at 03:08:03PM +0300, Andrey N. Oktyabrski wrote: KVM забыл. а, ну да. Но это как-то совсем уж за пределами добра и зла, лучше б ему сразу быть забытым. Опять вы говорите о том, о чём не имеете ни малейшего представления. Xen

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Andrey N. Oktyabrski
On 13.01.12 14:46, Alex Korchmar wrote: KVM забыл. а, ну да. Но это как-то совсем уж за пределами добра и зла, лучше б ему сразу быть забытым. Об этом не могу судить пока. Недавно купил VPS на нём для своего микросервера. Месяц на него смотрю, работает вроде нормально. Кстати, KVM портировал

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Jan 13, 2012 at 02:36:03PM +0400, Alex Korchmar wrote: > On Fri, Jan 13, 2012 at 02:04:14PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote: > > > А, пардон. Тебе фребсд, как хост система нужна? > > А какой в этом высший смысл, если не секрет? > иногда хочется работать на bare metal, но иметь возможност

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Jan 13, 2012 at 12:18:43PM +0200, Виталий Туровец wrote: > У меня около 20 гостей фряшных под есхами, полет нормальный. вот народ и удивляется. > 13.01.2012 12:16 пользователь "Denis Zhdanov" > написал: > > > > 13 января 2012 г. 11:51 пользователь Slawa Olhovchenkov > > написал: > > >>

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Korchmar
On Fri, Jan 13, 2012 at 03:08:03PM +0300, Andrey N. Oktyabrski wrote: > KVM забыл. а, ну да. Но это как-то совсем уж за пределами добра и зла, лучше б ему сразу быть забытым. > Alex

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Andrey N. Oktyabrski
On 13.01.12 13:36, Alex Korchmar wrote: On Fri, Jan 13, 2012 at 02:04:14PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote: А, пардон. Тебе фребсд, как хост система нужна? А какой в этом высший смысл, если не секрет? иногда хочется работать на bare metal, но иметь возможность запустить что-то другое на части

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Korchmar
On Fri, Jan 13, 2012 at 02:04:14PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote: > А, пардон. Тебе фребсд, как хост система нужна? > А какой в этом высший смысл, если не секрет? иногда хочется работать на bare metal, но иметь возможность запустить что-то другое на части ресурса. Причем жопа в том что с после

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Alex Korchmar
On Fri, Jan 13, 2012 at 10:57:06AM +0200, Sayetsky Anton wrote: > > (да и с вмварью особых бед не вижу) > > Запустите мне на FreeBSD: > 1. VMware Server 2.x хха! Вы мне ее на линупсе запустите сперва. Ага, современном, а не с ведром 2.6.18. Потом на windows7 (до sp1 хоть через жопу, но можно был

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 13.01.2012 13:45, Sayetsky Anton wrote: 13 января 2012 г. 11:20 пользователь Eugene V. Boontseff написал: имелась в виду ESXi ЩИТО??? Во-первых, ESXi уже не существует, теперь есть VMware vSphere Hypervisor. Во-вторых, это bare-metal hypervisor, и при чём здесь таки фря вообще? ДА ладно! Х

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Виталий Туровец
У меня около 20 гостей фряшных под есхами, полет нормальный. 13.01.2012 12:16 пользователь "Denis Zhdanov" написал: > > 13 января 2012 г. 11:51 пользователь Slawa Olhovchenkov > написал: > >> Во-вторых, это bare-metal hypervisor, и при чём здесь таки фря вообще? > > > > при запуске под гипервизор

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Denis Zhdanov
13 января 2012 г. 11:51 пользователь Slawa Olhovchenkov написал: >> Во-вторых, это bare-metal hypervisor, и при чём здесь таки фря вообще? > > при запуске под гипервизором, разумеется. Удачно гонял в продакшене Фрю 8.2 под ESXi начиная с 4.0, 4.1 работала тоже. Врядли в 5ке прям что то сломали.

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 13.01.2012 13:43, Sayetsky Anton wrote: 13 января 2012 г. 11:05 пользователь Eugene V. Boontseff написал: "У них" там актуально 4.x.x, например. У меня под 4.1.0 фрибсд 8.1 затем обновленная до 8.2 трудится. Про проблемы не слышал. Особенно, с запуском. Повторюсь - запустите актуальную вер

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Fri, Jan 13, 2012 at 11:45:26AM +0200, Sayetsky Anton wrote: > 13 января 2012 г. 11:20 пользователь Eugene V. Boontseff > написал: > > имелась в виду ESXi > > ЩИТО??? > Во-первых, ESXi уже не существует, теперь есть VMware vSphere Hypervisor. > Во-вторых, это bare-metal hypervisor, и при чём

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Sayetsky Anton
13 января 2012 г. 11:20 пользователь Eugene V. Boontseff написал: > имелась в виду ESXi ЩИТО??? Во-первых, ESXi уже не существует, теперь есть VMware vSphere Hypervisor. Во-вторых, это bare-metal hypervisor, и при чём здесь таки фря вообще?

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Sayetsky Anton
13 января 2012 г. 11:05 пользователь Eugene V. Boontseff написал: > "У них" там актуально 4.x.x, например. > У меня под 4.1.0 фрибсд 8.1 затем обновленная до 8.2 трудится. > Про проблемы не слышал. Особенно, с запуском. Повторюсь - запустите актуальную версию VMware Workstation. Проверил - на тек

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 13.01.2012 13:05, Eugene V. Boontseff wrote: On 13.01.2012 12:57, Sayetsky Anton wrote: 12 января 2012 г. 11:11 пользователь Alex Korchmar <4spa...@linux.e-moe.ru> написал: (да и с вмварью особых бед не вижу) Запустите мне на FreeBSD: 1. VMware Server 2.x 2. VMware Workstation 7.x Или что

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 13.01.2012 12:57, Sayetsky Anton wrote: 12 января 2012 г. 11:11 пользователь Alex Korchmar <4spa...@linux.e-moe.ru> написал: (да и с вмварью особых бед не вижу) Запустите мне на FreeBSD: 1. VMware Server 2.x 2. VMware Workstation 7.x Или что там у них актуальное... "У них" там актуально 4.

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Sayetsky Anton
12 января 2012 г. 11:15 пользователь Alex Korchmar <4spa...@linux.e-moe.ru> написал: > откройте для себя recovery _console_. > > (и таки да, там ЖОПА. Таки да, забыл. Но оно, во-первых, по дефолту только с диска. А во-вторых, реально там жопа, и что-либо сделать (полезного) практически нереально.

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-13 Пенетрантность Sayetsky Anton
12 января 2012 г. 11:11 пользователь Alex Korchmar <4spa...@linux.e-moe.ru> написал: > (да и с вмварью особых бед не вижу) Запустите мне на FreeBSD: 1. VMware Server 2.x 2. VMware Workstation 7.x Или что там у них актуальное...

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-12 Пенетрантность Yurii Zabenko
Maxim Ignatenko писал(а) в своём письме Thu, 12 Jan 2012 09:44:31 +0200: 11.01.2012 15:52, Alexey Markov написав: К тому же, у Фряхи есть гораздо более насущные проблемы, типа той же виртуализации или поддержки iSCSI. А что не так с поддержкой iscsi ? Дв как-то все не так. Скрипта в /etc

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-12 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 12.01.2012 13:15, Alex Korchmar wrote: On Thu, Jan 12, 2012 at 10:30:35AM +0200, Sayetsky Anton wrote: У винды консоли вообще нет, втч и в Server Core. Там только эмулятор откройте для себя recovery _console_. (и таки да, там ЖОПА. В смысле если надо не винду переустанавливать, а что-то та

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-12 Пенетрантность Alex Korchmar
On Thu, Jan 12, 2012 at 10:30:35AM +0200, Sayetsky Anton wrote: > У винды консоли вообще нет, втч и в Server Core. Там только эмулятор откройте для себя recovery _console_. (и таки да, там ЖОПА. В смысле если надо не винду переустанавливать, а что-то там увидеть или скопировать с русским именем а

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-12 Пенетрантность Alex Korchmar
On Thu, Jan 12, 2012 at 09:44:31AM +0200, Maxim Ignatenko wrote: >> К тому же, у Фряхи есть гораздо более насущные >> проблемы, типа той же виртуализации или поддержки iSCSI. > А что не так с поддержкой iscsi ? а с виртуализацией ? Вроде ж с vbox обещали что все прекрасно? (да и с вмварью особых б

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-12 Пенетрантность Alex Korchmar
On Wed, Jan 11, 2012 at 06:51:11PM +0200, Mykola Dzham wrote: > И, как уже тут озвучивалось, консоль у линуксов немножко не текстовая на > самом деле. аллах с вами - немножко (совсем не) она у солярки (потому что у старинного сановского железа просто не было текстмоды - нафиг, типа, не надо - кому

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-12 Пенетрантность Sayetsky Anton
11 января 2012 г. 18:28 пользователь Alex Samorukov написал: > Насколько я помню во всех других системах с консолью (на вскидку - солярка, > ос2, винда, aix, macosx, ios) - только 8 бит. И как-то живут ))) У винды консоли вообще нет, втч и в Server Core. Там только эмулятор терминала ;) ЗЫЖ Pre-

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-12 Пенетрантность Sayetsky Anton
11 января 2012 г. 18:51 пользователь Mykola Dzham написал: > И, как уже тут озвучивалось, консоль у линуксов немножко не текстовая на > самом деле. У меня на всех серверах с CentOS текстовая с UTF-8. ЧЯДНТ? Может, framebuffer не включаю?

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-11 Пенетрантность Maxim Ignatenko
11.01.2012 15:52, Alexey Markov написав: К тому же, у Фряхи есть гораздо более насущные проблемы, типа той же виртуализации или поддержки iSCSI. А что не так с поддержкой iscsi ?

[freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-11 Пенетрантность Mykola Dzham
Alex Samorukov wrote: > On 01/11/2012 03:37 PM, Sergey Kobzar wrote: > >> знакомый > >> линуксоид, все свои споры начинающий с одного аргумента: "Да у вас даже > >> UTF-8 > >> в консоли нет!" :-) > >> > > буду только рад - от меня в конце концов отстанет > > > > Самый веский аргумент зачем нужна u

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-11 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/11/2012 03:37 PM, Sergey Kobzar wrote: знакомый линуксоид, все свои споры начинающий с одного аргумента: "Да у вас даже UTF-8 в консоли нет!" :-) буду только рад - от меня в конце концов отстанет Самый веский аргумент зачем нужна utf-8 в консоле, который я услышал в этом трэде (если это

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-11 Пенетрантность Sergey Kobzar
On 01/11/12 15:52, Alexey Markov wrote: Hello, Michael! On January, 10 2012 at 13:53 you wrote to Slawa Olhovchenkov: MAR> Ну 800х600 это уже 100х37 для фонтов 8х16. Хотя такого скудного набора MAR> vesa режимов давно не видел. meson:home/redrat# vidcontrol -i mode < /dev/ttyv1 | grep -v 8x8 m

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-11 Пенетрантность Alexey Markov
Hello, Michael! On January, 10 2012 at 13:53 you wrote to Slawa Olhovchenkov: MAR> Ну 800х600 это уже 100х37 для фонтов 8х16. Хотя такого скудного набора MAR> vesa режимов давно не видел. meson:home/redrat# vidcontrol -i mode < /dev/ttyv1 | grep -v 8x8 mode# flags typesize fon

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Tue, Jan 10, 2012 at 11:53:23AM +0200, Michael A. Revenko wrote: > >> kldload vesa решает. > > бугогашеньки. > > > > # vidcontrol -i mode< /dev/ttyv1 | grep -v 8x8 > > mode# flags typesize font window linear > > buffer > > --

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Tue, Jan 10, 2012 at 01:52:36PM +0400, Alex Korchmar wrote: > On Tue, Jan 10, 2012 at 12:13:55PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote: > > > > При количестве серверов больше сотни уже только совсем о стенку шмякнутые > > > будут держать эти конфиги, выпиливаемые вручную. > > а я где-то сказал "вруч

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Michael A. Revenko
On 10-Jan-12 10:29, Slawa Olhovchenkov wrote: On Mon, Jan 09, 2012 at 03:59:57PM +0200, Michael A. Revenko wrote: пилять, netch, меня заипло, что собеседники вместо листа попадают в личную почту. поменяй принципы, а? On 07-Jan-12 20:01, Slawa Olhovchenkov wrote: On Sat, Jan 07, 2012 at 09:42:

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Alex Korchmar
On Tue, Jan 10, 2012 at 12:13:55PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote: > > При количестве серверов больше сотни уже только совсем о стенку шмякнутые > > будут держать эти конфиги, выпиливаемые вручную. > а я где-то сказал "вручную"? > какая разница, чем ты поменял сетевые настройки? разница что я про

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Tue, Jan 10, 2012 at 12:04:45PM +0300, Sergey V. Dyatko wrote: > > > Серверной виртуализации попросту нет. > > > > > > ЗЫЖ предвкушая - VirtualBox есмь детская поделка для локалхоста, > > > грубо говоря. > > > > BHyVe > > а ты пробовал (не троллинга ради спрашиваю) ? еще нет, все еще не дох

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Sergey V. Dyatko
On Tue, 10 Jan 2012 13:03:22 +0400 Slawa Olhovchenkov wrote: > On Tue, Jan 10, 2012 at 10:45:06AM +0200, Sayetsky Anton wrote: > > > 10 января 2012 г. 10:43 пользователь Slawa Olhovchenkov > > написал: > > > а что с виртуализацией? > > > > Серверной виртуализации попросту нет. > > > > ЗЫЖ пре

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Tue, Jan 10, 2012 at 10:45:06AM +0200, Sayetsky Anton wrote: > 10 января 2012 г. 10:43 пользователь Slawa Olhovchenkov > написал: > > а что с виртуализацией? > > Серверной виртуализации попросту нет. > > ЗЫЖ предвкушая - VirtualBox есмь детская поделка для локалхоста, грубо говоря. BHyVe

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Sayetsky Anton
10 января 2012 г. 10:43 пользователь Slawa Olhovchenkov написал: > а что с виртуализацией? Серверной виртуализации попросту нет. ЗЫЖ предвкушая - VirtualBox есмь детская поделка для локалхоста, грубо говоря.

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Mon, Jan 09, 2012 at 10:18:43PM +0100, Alex Samorukov wrote: > Нет, не тошнит. У меня есть много претензий к фре, начиная от > виртуализации и заканчивая не-поддержкой некоторого нужного мне железа, > но уж точно утф-в-консоли то, на что мне наплевать как сейчас так и 20 лет. а что с виртуал

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Sergey V. Dyatko
On Tue, 10 Jan 2012 03:55:39 +0400 Alex Korchmar <4spa...@linux.e-moe.ru> wrote: > On Tue, Jan 10, 2012 at 12:12:16AM +0100, Alex Samorukov wrote: > > > Возвращаясь к топику. Я не понимаю, почему вот любители уникодной > > консоли, тем более с "овер 9000!11!!" серверов не могут решить эту > > про

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Mon, Jan 09, 2012 at 07:18:53PM +0400, Alex Korchmar wrote: > P.S. кстати, домашнее задание - прикинуть как выглядит kvm на ряд > полноразмерных стоек и какими побочными эффектами это явление занимательно. > Ну и то же самое про ilo или аналоги. Особенно интересно - про внедрение > в уже сущест

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Mon, Jan 09, 2012 at 03:59:57PM +0200, Michael A. Revenko wrote: пилять, netch, меня заипло, что собеседники вместо листа попадают в личную почту. поменяй принципы, а? > On 07-Jan-12 20:01, Slawa Olhovchenkov wrote: > > On Sat, Jan 07, 2012 at 09:42:30PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote: > > >

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Timofey Andreewski
>> > на новом месте сервер привинчивается в стойку (кстати, время сборки и >> > разборки стойки с серверами -- 2 часа, т.е. пауза -- 4 часа, какие >> > нахер 5 минут?) и после проверки сетевой доступности работаем с ним со >> > штатного места. >> штатное место - еще в двух часах от. > > ну по

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Mon, Jan 09, 2012 at 05:43:45PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote: > On 09.01.2012 17:24, Timofey Andreewski wrote: > >> Даже отсутствие ядерной поддержки utf-8 на фре ( я не говорю, что её > >> совсем нет, есть, как выяснили ублюдочная) > > > > Ну, на данный момент, я посмотрел VmWar'ные "серв

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Mon, Jan 09, 2012 at 02:29:03PM +0400, Alex Korchmar wrote: > On Mon, Jan 09, 2012 at 02:00:09PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote: > > > > > мля ну вот от тебя не ожидал. Ты что, тоже никогда в жизни не видел > > > серверов в которым всем насрать на "сетевые настройки" и "fstab" ? > > > И

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Mon, Jan 09, 2012 at 12:18:24PM +0200, Denis Zaika wrote: > 08.01.2012 15:50, Владимир Друзенко пишет: > > 08.01.2012 17:10, Sayetsky Anton пишет: > >> Как я люблю некрофилов-фанатиков, которые копошатся у себя в грязи о > >> орут на всё "не нужно" по сути только потому, что это уже у всех > >>

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-10 Пенетрантность Slawa Olhovchenkov
On Mon, Jan 09, 2012 at 02:18:02PM +0400, Timofey Andreewski wrote: > >> > на новом месте сервер привинчивается в стойку (кстати, время сборки и > >> > разборки стойки с серверами -- 2 часа, т.е. пауза -- 4 часа, какие > >> > нахер 5 минут?) и после проверки сетевой доступности работаем с ним со >

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Tue, Jan 10, 2012 at 12:12:16AM +0100, Alex Samorukov wrote: > Возвращаясь к топику. Я не понимаю, почему вот любители уникодной консоли, > тем более с "овер 9000!11!!" серверов не могут решить эту проблему? Меня так они ее уже давно решили. В той конкретной конторе где я работал - последние

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/09/2012 11:44 PM, Alex Korchmar wrote: а стойку. ну да. Я правда больше про жгут из сорока кабелей, кто не видел тех больше впечатляет. То есть вторая сетевая инфраструктура, сравнимая с первой (которую еще надо к первой прикрутить - порты, резервирование, управление и контроль) Ну только ч

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Tue, Jan 10, 2012 at 12:09:33AM +0200, Mykola Dzham wrote: > > > ipmi/ilo/drac выглядит как всего лишь еще один ethernet порт (или вообще > > всего лишь еще 40-45 портов на стойку. А теперь в масштабах ДЦ? А > > коннективити > Всего лишь +1 свич или модуль в свич на стойку. ну да. Я правда бол

[freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/09/2012 11:33 PM, Mykola Dzham wrote: загружался с ssh, nfs и возможностью монтировать все свои разделы. После загрузки rescue mode автоматически выключался, так что при следующем ребуте все загружалось штатно. Судя по статистики серверов аварийной загрузки клиенты этим пользовались. Да и

[freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Mykola Dzham
Alex Samorukov wrote: > Кстати, еще 1 вариант (успешно реализованный не без моего участия в > масштабах датацентра) - это возможность опциональной сетевой загрузки. В > упомянутом ДЦ был настроен сервер удаленной загрузки и база данных мак > адресов. Через кабинет клиента можно было включить re

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/09/2012 10:27 PM, Oleksandr V. Typlyns'kyi wrote: Оно Java требует для KVM, SOL и Virtual Media, а в остальном - простая вебморда. Вот да. активного ху. требовали только совсем уж древние драки, да и то - лечилось сменой прошивки на более новую. Все атены, какие я помню - жаба, деллы

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 10.01.2012 00:03, Vasiliy P. Melnik wrote: On Mon, Jan 09, 2012 at 11:04:36PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote: On 09.01.2012 22:50, Vasiliy P. Melnik wrote: а я всего лишь спросил, что в 9-тке с утф-ом. Я давно тестил утф на фре, мне глубоко плевать насколько оно поддерживается-неподдержив

[freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Mykola Dzham
Alex Korchmar wrote: > On Mon, Jan 09, 2012 at 08:30:59PM +0200, Mykola Dzham wrote: > > > kvm, даже на одну стойку, выглядит как стек из пачки отдельных железок с > повезло тебе, не видел ты больших kvm'ов. Надеюсь уже и не увижу. > > ipmi/ilo/drac выглядит как всего лишь еще один ethernet по

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Oleksandr V. Typlyns'kyi
Tomorrow Jan 10, 2012 at 00:21 Alex Korchmar wrote: > > Во всех серверах даже ентри уровня есть ipmi и в большинстве - встроенный > обычно за дополнительные деньги. Причем в ентриуровне он норовит поделить > сетевуху, а это вообще уже никуда не годится. Supermicro 2-х годичной давности - ipmi

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/09/2012 09:21 PM, Alex Korchmar wrote: On Mon, Jan 09, 2012 at 04:57:52PM +0100, Alex Samorukov wrote: Школоло детектед. Спервадобейся, да. Жду список хайлоад проектов в студию спасибо, в моем возрасте это уже комплимент. И не, не добивайся - тебе нифига не понравится там работать. Именн

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Mon, Jan 09, 2012 at 08:50:44PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote: > а я всего лишь спросил, что в 9-тке с утф-ом. а что в ней может быть не так с utf'ом если он нужен не в консоли? > Меня больше интересует когда не надо будет подобными глупостями заниматься > http://www.kossoff.ru/2011/01/freebs

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Mon, Jan 09, 2012 at 08:30:59PM +0200, Mykola Dzham wrote: > kvm, даже на одну стойку, выглядит как стек из пачки отдельных железок с повезло тебе, не видел ты больших kvm'ов. Но выглядит все равно паршиво - попробуй-ка вынуть сервер номер 42. kvm для простоты - 44-й ;-) > немеряной кучей пр

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Mon, Jan 09, 2012 at 04:57:52PM +0100, Alex Samorukov wrote: > Школоло детектед. Спервадобейся, да. Жду список хайлоад проектов в студию спасибо, в моем возрасте это уже комплимент. И не, не добивайся - тебе нифига не понравится там работать. Именно в силу тех причин что уборщица там - не глав

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Sergey V. Dyatko
On Mon, 9 Jan 2012 22:03:50 +0200 "Vasiliy P. Melnik" wrote: > Вот и хочется всего-то, чтобы не создавать класс - чтобы по-умолчанию > класс russian был в утф-е. > а меня, например, вполне устраивает то, что мой юзер имеет класс russian и koi8-r. уж лучше бы добавили glamour_kotegi с utf ;-)

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
On Mon, Jan 09, 2012 at 11:04:36PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote: > On 09.01.2012 22:50, Vasiliy P. Melnik wrote: > >а я всего лишь спросил, что в 9-тке с утф-ом. > > > >Я давно тестил утф на фре, мне глубоко плевать насколько оно > >поддерживается-неподдерживается в консоли, ибо за консолью я н

Re: utf8@console (Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG)

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Mon, Jan 09, 2012 at 05:46:36PM +0200, Sayetsky Anton wrote: > > Для ремонта иксов русские буквы вообще не требуются. > Да и для работы за компом, собственно, тоже. Поставьте себе глобально > LANG=C и не сношайте мозг остальным. ви таки будете смеяться, но оно у меня примерно так и есть: % echo

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 09.01.2012 22:50, Vasiliy P. Melnik wrote: а я всего лишь спросил, что в 9-тке с утф-ом. Я давно тестил утф на фре, мне глубоко плевать насколько оно поддерживается-неподдерживается в консоли, ибо за консолью я не работаю. Меня больше интересует когда не надо будет подобными глупостями заним

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Vasiliy P. Melnik
а я всего лишь спросил, что в 9-тке с утф-ом. Я давно тестил утф на фре, мне глубоко плевать насколько оно поддерживается-неподдерживается в консоли, ибо за консолью я не работаю. Меня больше интересует когда не надо будет подобными глупостями заниматься http://www.kossoff.ru/2011/01/freebsd-utf-

[freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Mykola Dzham
Alex Korchmar wrote: > > Alex > P.S. кстати, домашнее задание - прикинуть как выглядит kvm на ряд > полноразмерных стоек и какими побочными эффектами это явление занимательно. > Ну и то же самое про ilo или аналоги. Особенно интересно - про внедрение > в уже существующей немаленькой сети. kvm, да

Re: utf8@console (Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG)

2012-01-09 Пенетрантность Michael Pigurnow
Erstatte Bericht, Sayetsky! Die Uhr zeigte 09 января 2012 (понедельник), 17:46:36 (EET), als Sayetsky Anton schrieb: > 8 января 2012 г. 19:23 пользователь Slawa Olhovchenkov > написал: >> Для ремонта иксов русские буквы вообще не требуются. > Да и для работы за компом, собственно, тоже. Поставь

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Michael Pigurnow
Erstatte Bericht, Eugene! Die Uhr zeigte 09 января 2012 (понедельник), 13:21:51 (EET), als Eugene Grosbein schrieb: > >> 07.01.2012 20:32, Michael Pigurnow пишет: > >>> Да ну? И gtk-, и qt-, и прочие gui-приложения все под koi8-r? > >> > >> Конечно, а что вас смущает? Они прекрасно работают в ло

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 09.01.2012 19:18, Alex Korchmar wrote: On Mon, Jan 09, 2012 at 04:21:09PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote: Всё очень правильно. Одно непонятно, почему ахилесовой пятой таких тогда что же никто из вас ниасилил вспомнить ничего кроме "fstab"? Уж не потому ли что ничего другого и не видели?

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/09/2012 04:18 PM, Alex Korchmar wrote: On да что же никто из вас ниасилил вспомнить ничего кроме "fstab"? Уж не потому ли что ничего другого и не видели? замечательных автоматически настраиваемых систем, где и текстовых конфигов нафик не надо, является необходимость читать "в консоли русск

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Sayetsky Anton
8 января 2012 г. 18:48 пользователь Michael Pigurnow написал: > Die Uhr zeigte 08 января 2012 (воскресенье), 15:25:10 (EET), > als Eugene Grosbein schrieb: > >> 07.01.2012 20:32, Michael Pigurnow пишет: >>> Да ну? И gtk-, и qt-, и прочие gui-приложения все под koi8-r? >> >> Конечно, а что вас смущ

Re: utf8@console (Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG)

2012-01-09 Пенетрантность Sayetsky Anton
8 января 2012 г. 19:23 пользователь Slawa Olhovchenkov написал: > Для ремонта иксов русские буквы вообще не требуются. Да и для работы за компом, собственно, тоже. Поставьте себе глобально LANG=C и не сношайте мозг остальным. > этак и на погромы нарваться можно. Этак и на статью за угрозы физиче

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Mon, Jan 09, 2012 at 04:21:09PM +0400, Eugene V. Boontseff wrote: > Всё очень правильно. Одно непонятно, почему ахилесовой пятой таких тогда что же никто из вас ниасилил вспомнить ничего кроме "fstab"? Уж не потому ли что ничего другого и не видели? > замечательных автоматически настраиваемы

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Andriy Podanenko
Спасибо, что вы все есть в моей почте ;) Я за поддержку UTF из коробки Уверен, что отменить 7 бит пока нет возможности. Но несколько раз натыкался уже на дубовитость фри в этом смысле, тогда как тот же "простите за офтоп" уже давно имеет и делает удобным вход в консоль удаленно. Этот довод мне дос

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Timofey Andreewski
Так что ну не может сама по себе фря показывать русские буковки в консоли при теперешней реализации. Ну, на данный момент я, пожалуй, категорически возражать не буду. Мож где чего и запамятовал, все-таки довольно много прошло время после ковыряния в консоли, мож и спутал "до" и "после"... но

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/09/2012 02:30 PM, Timofey Andreewski wrote: Если вы сделали систему, которой при переносе в другой датацентр требуется уникод в консоли - то вы сами себе враг и злой буратино. А ежели не он? А править заставляют именно его? ... сидя верхом на ослике, я надеюсь? Я по прежнему реквестирую

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 09.01.2012 17:24, Timofey Andreewski wrote: Даже отсутствие ядерной поддержки utf-8 на фре ( я не говорю, что её совсем нет, есть, как выяснили ублюдочная) Ну, на данный момент, я посмотрел VmWar'ные "серваки" на предмет локали. Действительно не отоборажають они русские буковки в консоли б

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Timofey Andreewski
Если вы сделали систему, которой при переносе в другой датацентр требуется уникод в консоли - то вы сами себе враг и злой буратино. А ежели не он? А править заставляют именно его?

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Timofey Andreewski
Даже отсутствие ядерной поддержки utf-8 на фре ( я не говорю, что её совсем нет, есть, как выяснили ублюдочная) Ну, на данный момент, я посмотрел VmWar'ные "серваки" на предмет локали. Действительно не отоборажають они русские буковки в консоли без плясок. Только по ssh, что, кстати, тоже н

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/09/2012 12:41 PM, Alex Korchmar wrote: On Mon, Jan 09, 2012 at 11:59:26AM +0100, Alex Samorukov wrote: Я читаю этот тред и думаю, что как же хорошо, что в той вселенной, в которой живу я, уже придумали ip kvm, ноуты с xterm, а главное - критичные расскажите, каким именно местом ip kvm ре

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 09.01.2012 16:38, Sergey V. Dyatko wrote: On Mon, 09 Jan 2012 16:21:09 +0400 "Eugene V. Boontseff" wrote: On 09.01.2012 15:41, Alex Korchmar wrote: On Mon, Jan 09, 2012 at 11:59:26AM +0100, Alex Samorukov wrote: Я читаю этот тред и думаю, что как же хорошо, что в той вселенной, в которой

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Sergey V. Dyatko
On Mon, 09 Jan 2012 16:21:09 +0400 "Eugene V. Boontseff" wrote: > On 09.01.2012 15:41, Alex Korchmar wrote: > > On Mon, Jan 09, 2012 at 11:59:26AM +0100, Alex Samorukov wrote: > > > >> Я читаю этот тред и думаю, что как же хорошо, что в той вселенной, > >> в которой живу я, уже придумали ip kvm,

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 09.01.2012 15:41, Alex Korchmar wrote: On Mon, Jan 09, 2012 at 11:59:26AM +0100, Alex Samorukov wrote: Я читаю этот тред и думаю, что как же хорошо, что в той вселенной, в которой живу я, уже придумали ip kvm, ноуты с xterm, а главное - критичные расскажите, каким именно местом ip kvm решит

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Mon, Jan 09, 2012 at 11:59:26AM +0100, Alex Samorukov wrote: > Я читаю этот тред и думаю, что как же хорошо, что в той вселенной, в > которой живу я, уже придумали ip kvm, ноуты с xterm, а главное - критичные расскажите, каким именно местом ip kvm решит вам проблему с отсутствием возможности

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Samorukov
On 01/09/2012 11:36 AM, Eugene V. Boontseff wrote: офисе когда появится конективити. а оно так и не появилось. Или появилось, помигало и легло обратно. И "сильные инженеры" говорят что все кабели куда надо воткнули. С кого штраф за двухчасовую (хорошо если) поездку к месту боевых действий?

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Eugene V. Boontseff
On 09.01.2012 14:29, Alex Korchmar wrote: On Mon, Jan 09, 2012 at 02:00:09PM +0400, Slawa Olhovchenkov wrote: мля ну вот от тебя не ожидал. Ты что, тоже никогда в жизни не видел серверов в которым всем насрать на "сетевые настройки" и "fstab" ? И тебе платят вовсе не за них, а за совсем др

Re: [freebsd] Re: 9.0 RELENG

2012-01-09 Пенетрантность Alex Korchmar
On Mon, Jan 09, 2012 at 12:18:24PM +0200, Denis Zaika wrote: > коридоре стоит роутер/файлопомойка (ECMP, mldonkey, mediatomb, udpxy). > Там нет видеокарты, все слоты заняты сетевухами, настроена serial > console. Есть ли для такого поддержка utf в какой-либо из операционок? э... а в какой это опер

  1   2   >