pour les SRX l'interface J-WEB est vaguement utilisable.
C'est pas génial mais elle a moins le mérite de respecter l'arborescence
de la configuration cli.
Cdt,
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Désolé mais le cli tu n'y coupera pas vraiment avec du Juniper.
Le Jweb (individuel donc ) sera avec le cli la meilleure méthode pour
administrer tes Junipers ( comme l'a indiqué Raphael également )
C'est pour cela qu'à l'époque, Juniper n'avait pas gagné
Mais tu n'as pas pensé au droit à l'oubli numérique :)
Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:
>Ce sera surtout à vie sur mail archive...
>
>-Message d'origine-
>De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
>Christophe
>Envoyé : jeudi 3 octobre 2013 19:23
>À :
.
Je ne vois pas comment ce produit pourra séduire.
Pas lui en direct, car il faut savoir que la BU qui s'occupait de
Junospace, est maintenant sous la direction du fondateur de Contrail (
que j'ai pu rencontré et qui est extrêmement compétent ) , donc je lui
prévois un bel avenir à
Bah la réputation de fw le plus pourrie pour les ASA ne se limitent pas
qu'à notre système solaire :)
Le 2013-10-05 05:53, Michel Py a écrit :
Raphael Maunier a écrit:
Sauf sur Cisco, ou le cli est pire :) Ah l'Asa,
cette infame bouse intercosmique !
Je ne saisis pas bien
itera d'attendre
une ouverture de compte chez Juniper...
PM.
C'est toi qui devra les administrer ? si c'est le cas franchement fait
l'effort de te mettre à la CLI.
Cdt,
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
per...
PM.
Alors si la CLI te fait vraiment peur, et que tu as des J-Series je te
conseille des les transformer en Netsceen.
(il suffit de changer la carte flash). Ainsi tu auras la GUI web
netscreen qui est très potable.
Cdt,
--
Raphael Mazelier
---
Liste d
l'arrêté donnant les tarifs pour l'interception légale vient de paraître
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT28051025
le dernier tableau est intéressant, en particulier la ligne WI01 :
Interception du trafic DATA/IP émis et à destination de l'accès inter
On Oct 11, 2013, at 6:50 PM, Emmanuel Thierry wrote:
>
> Plus précisément du softwire: http://tools.ietf.org/html/rfc5571
> Il y aura peut être prochainement une implémentation publique open-source (je
> suis volontairement évasif).
c'était bien trop facile de gérer ça en double stack ;)
sig
On Oct 12, 2013, at 11:30 AM, Antoine Durant wrote:
> Bonjour à tous !
>
> Merci pour les informations, je comprends beaucoup mieux maintenant. Ma
> question portée uniquement sur la technique et utilisation, à ce jour je n'ai
> pas besoin de devoir monter un L2...
>
> Mais personellement
!
ip prefix-list ipv4-AS62713 permit 1.2.3.0/24
!
route-map ipv4-transit-AS-out permit 5
description Export routes to AS - Super Mega Upstream
match ip address ipv4-AS62713
match as-path 1
set community none
!
Le plus "important" c'est le IN, c'est la qu'il y du boulot à faire :)
On O
On Oct 14, 2013, at 8:38 PM, Jérémy Martin wrote:
> Bonsoir,
Salut,
>
> Arbor est hors de prix.
On dira : Je n'ai pas les moyens de me le payer.
> Pour tout ce qui est attaques applicatives, on a testé les solutions Juniper
> ISG, et Fortinet, ça marche pas mal mais au delà de 1G, il n'y a
On Oct 14, 2013, at 10:21 PM, Jack wrote:
>
> On 14/10/2013 21:00, Raphael Maunier wrote:
>> Tss tss , Tu ne fais pas du tout la même chose, soyons sérieux. On ne
>> compare pas du bricolage ( qui fonctionne dans une certaine limite ) à des
>> solutions
l'ont fait tourner , pas juste pour faire mumuse, mais pour
protéger des centaines de clients, tu comprends bien vite que les solutions
commerciales sont nettement plus abouties que les solutions dites de "bricolage"
Raphael
On Oct 14, 2013, at 10:44 PM, Kavé Salamatian
wrote:
&
On Oct 14, 2013, at 10:57 PM, Raphael Maunier wrote:
>
> Mais sauf erreur de ma part, tu n'as jamais eu à opérer un backbone avec
> plusieurs centaines de giga.
> Tu es resté trop longtemps en université avec de la R&D ou te la validation
> théorique.
Seul toi a la
On Oct 14, 2013, at 11:21 PM, Kavé Salamatian
wrote:
>
> Le 14 oct. 2013 à 22:57, Raphael Maunier a écrit :
>
>> Désolé Kavé,
>>
>> Mais sauf erreur de ma part, tu n'as jamais eu à opérer un backbone avec
>> plusieurs centaines de giga.
>> Tu e
On appelle cela l'expérience, un jour peut-être , tu comprendras.
Raphael
On Oct 14, 2013, at 11:28 PM, Raphael Jacquot wrote:
>
> On Oct 14, 2013, at 10:57 PM, Raphael Maunier wrote:
>>
>> Mais sauf erreur de ma part, tu n'as jamais eu à opérer un backbone
On Oct 14, 2013, at 11:42 PM, Raphael Maunier wrote:
>
> On appelle cela l'expérience, un jour peut-être , tu comprendras.
>
> Raphael
>
non, on appelle ça prendre les autres pour des cons, avec un melon de la taille
de la Géode , point barre.
Raphaël
signa
on regardera le rapport pour comparer le downtime.
Deuxième test :
Tout est en place, et en regarde à combien ça tombe et surtout la qualité du
service.
Alors qui est intéressé ? Au moins on aura de vrai rapport et surtout un vrai
élément de débat !
Raphael
On Oct 14, 2013, at 11:32 PM, Frederi
On Oct 15, 2013, at 9:04 AM, Kavé Salamatian
wrote:
>
> Le 15 oct. 2013 à 08:54, "Radu-Adrian Feurdean"
> a écrit :
>
>> On Mon, Oct 14, 2013, at 23:21, Kavé Salamatian wrote:
>>
>>> Je connais malheureusement tellement de solutions commerciales qui sont
>>> nulles alors que des solutions
On Oct 15, 2013, at 11:18 AM, Emmanuel Thierry wrote:
>
> Le 14 oct. 2013 à 23:38, Raphael Maunier a écrit :
>
>>
>> On Oct 14, 2013, at 11:21 PM, Kavé Salamatian
>> wrote:
>>
>>>
>>>>
>>>> Dans la vrai vie, celle qui fa
On Oct 15, 2013, at 11:50 AM, Emmanuel Thierry wrote:
>
> Le 15 oct. 2013 à 11:29, Raphael Maunier a écrit :
>
>>
>> On Oct 15, 2013, at 11:18 AM, Emmanuel Thierry wrote:
>>
>>>
>>> Le 14 oct. 2013 à 23:38, Raphael Maunier a écrit :
>&
Le 15/10/2013 10:03, Raphael Maunier a écrit :
La reconnaissance de l'universitaire dans notre monde
"Internet/Telecoms/Content" est ton principal problème.
Pour ma part, lorsque j'ai eu en face de moi des ingénieurs issue de la filière
école et alternance, ils ét
Le 2013-10-15 14:53, Xavier Beaudouin a écrit :
Hello,
(...)
Je suis d'accord avec toi. C'est parfois le cas. Parfois ce n'est
pas
le cas. D'où mon biais peut-être académique, de ne jamais donner
d'avis absolu. Non par défaut la solution commerciale n'est pas
toujours la bonne, et non plus pa
te ) avons besoin ce sont des gens
efficaces.
Et aussi, un dev qui se décide à faire du réseau aura une compétence
plus large qu'un mec qui ne sait pas coder, sur ce point , je suis
entièrement d'accord avec toi
Raphael
Le 2013-10-15 13:12, Raphael Mazelier a écrit :
Le 15/10/2013 1
Le 28/10/2013 10:48, Xavier Lemaire a écrit :
Bonjour la liste
Amen.fr totalement down ?
Le seigneur a peut être eu enfin pitié...
Amen.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Le 30/10/2013 11:02, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Avis de barbu rase :
Pas de BGP + statefull.
Avis de mal rasé :
- bgp si tu veux, mais pas de statefull sur un routeur.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Pour des photos:
http://www.reddit.com/r/cableporn
Non Michel tu t'es trompé de section. Les purs, les vrais ils font comme
ça :
http://www.reddit.com/r/cablefail
--
Raphael Mazelier (le vendredi c'est permis)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Ici :
http://www.nerim.fr/ultra-haut-debit
Raphael
On 12 Nov 2013, at 13:02, Axel Vittecoq wrote:
> Bonjour,
>
> J'étudie la mise en place une fibre 100M.
> Si l'un s'aligne sur l'autre alors il me faudra choisir entre ces 2
> opérateurs.
>
> Cette f
On 17 Nov 2013, at 01:13, alarig wrote:
> Le 17/11/2013 00:40, Yoann Gini a écrit :
>> Mais je te rejoint tout à fait sur le fait de dire que vu comme IPv6
>> est conçu, oui, il est obligatoire d’appliquer ce principe et d’en
>> distribuer plus que nécessaire pour favoriser son émergence.
>
> J
+1
On 20 Nov 2013, at 14:53, Clement Cavadore wrote:
> Alors déjà qu'ils te donnent un subnet RFC1918, je trouve ca limite...
> Ensuite, qu'ils te donnent un /31, ca en devient même risible :-)
>
> Perso, je n'accepte déjà pas de RFC1918 dans mon IGP, alors sur un
> subnet d'interco avec l'exté
en, même sur un petit
réseau cela fait du gaspillage pour respecter une convention.
Une solution : construire son core en IPV6 :)
PS : Malheureusement certain en sont rendus à faire des économies de
bout de chandelles.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
.
Raphael
On 25 Nov 2013, at 12:16, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
wrote:
> Bonjour,
>
> Oui, plus qu'a l'habitude,
>
> En moyenne la saturation chez free provoque entre 5 et 15% de 10h à minuit
> via leurs transitaires, (tata ou cogent) , pour aujourd'hui probabl
On 25 Nov 2013, at 22:00, Sylvain Vallerot wrote:
>
>
> On 25/11/2013 20:12, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER wrote:
>> Raph, tu penses bien que je ne me base pas que sur l'icmp hein :)
>
> Surtout quand l'outil travaille en UDP (man tracepath).
Icmp est ici utilisé pour dire : "Ou tout autre prot
igate comme précédemment
mentionné.
Après si tu as les compétences systèmes qui vont bien,
un FreeBSD (avec pfsense ou pas) bien configuré et du bon matériel (aka
des cartes Intel) c'est un choix tout à fait justifiable.
=> https://wiki.freebsd.org/NetworkPerformanceTuning
--
Rap
( genre la gestion des
correlations des règles entre plusieurs fw) , Fortinet pour la simplicité et
le prix , SRX pour le cli quand tu as besoin de debug ou d'automatiser des
“trucs” ( et pas du tout l’IHM qui est une infâme bouse )
On 26 Nov 2013, at 17:19, Raphael Mazelier wrote:
>
Le 26/11/2013 21:11, Raphael Maunier a écrit :
Pour la partie SRX, c’est du bon HW mais à configurer c’est pénible au
possible et le mode de licence est pour le moins original !
Qu'est ce que tu trouve pénible à configurer ? long et verbeux je veux
bien, mais ça ce scripte assez bien.
On 26 Nov 2013, at 21:24, Raphael Mazelier wrote:
> Le 26/11/2013 21:11, Raphael Maunier a écrit :
>
>> Pour la partie SRX, c’est du bon HW mais à configurer c’est pénible au
>> possible et le mode de licence est pour le moins original !
>
> Qu'est ce que t
Le 27/11/2013 10:55, Kavé Salamatian a écrit :
On fait du 10 G pare-feux 2 règles avec 4 coeurs Tilera. Les 32 autres sont
occupé à faire autre chose.
Cordialement
Kavé Salamatian
Quel OS et quel firewall ?
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
Il faut faire gaffe à la latence pour le virtual châssis
Testé entre 2 Data ( 2km ) sur un virtual châssis de 8 et ça passait sans
soucis
Raphael
Sent from my iPhone
> On 02 Dec 2013, at 15:41, fatiha boudj wrote:
>
>
> merci pour ta réponse
> Le probleme c'est que
On 17 Dec 2013, at 20:02, Manu Bourguin wrote:
>
> (en l'espèce le portai captif ne demande pas grand chose à part
> valider les conditions d'utilisations en cliquant sur "j'accepte",
> quant à la traçabilité du client, sachant que le wifi porte en général
> assez loin, parfois au delà du parkin
On 18 Dec 2013, at 05:53, Michel Py wrote:
>
> Andrews de 8 pieds, 42 dB.
> Inconvénient: faut une remorque. C'est à vendre, mais prix prohibitif, si tu
> n'es pas celui qui la démonte pour la remplacer par une plus petite.
> Avantage: Si t'as LOS, tu chopes le wifi de ronald a 10km de distance
On 18 Dec 2013, at 07:17, Yann Vercucque wrote:
> "Combien de terroristes les autorités Françaises ont arrêtés avec çà? Zéro."
>
> Hum. Source ?!
>
> Pour ce qui est des antennes directionnelles, et de vos 10km de portée...
> C'est côté client... Mais côté borne faut une portée équivalente...
On 19 Dec 2013, at 05:00, Michel Py wrote:
> Salut la liste,
>
> Question con^H^H^Hintelligente, est-ce que la bande 24 GHz est libre en
> France, aussi? De 24.000 GHz à 24.250 GHz. Arrêtez de rêver, 1 Gpbs ça se
> fait sur 1 km, 2 km en poussant. A $3k la paire, c'est pas si pire.
>
> Miche
.
Raphael
On 06 Jan 2014, at 12:13, Jérémy Martin wrote:
> Bonjour,
>
> Vous avez déjà bossé avec ça ?
> SSE-G2252 :
> http://www.supermicro.com/products/accessories/networking/sse-g2252.cfm
>
> Ca marche bien ? Fiabilité dans le temps ? Bugs ? SAV en cas de panne ?
>
in"
>>
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
>> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>>
>>
>>
>> Envoyé de mon iPad
>>
>>> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER a
>>> écrit :
>>>
>>>
>
t;
> Même combat ?
>
> --
> Yohann
> Awedia
>
> Le 06/01/2014 15:01, Raphael Maunier a écrit :
>> On 06 Jan 2014, at 13:56, Frédéric GANDER wrote:
>>
>>> baaa si les équipementiers était de bon vendeurs de ram j'aurais moins
>>> d'erreur ecc s
gt; dans la liste des probables... J'ai déjà les brokers qui sont sur le coup.
>
> Disons que je regarde tout ce qu'il se fait. Quand on a déjà bossé sur du
> Cisco SB ou du Dlink, on est prêt à bosser sur à peu près tout :)
>
> Cordialement,
> Jérémy Martin
>
>
as si mal que
> ça en pratique.
Testé et pas validé ! Pb avec du mstp à l'époque et c'était même avec des
châssis.
Bref, pour un Switch dans une baie pas connecté à une archi spanning-tree
>
>
> 2014/1/6 Raphael Maunier
>
>> Fonctions d'administratio
content d'avoir un support
qui sait de quoi je parle et qui sait lire un pcap et faire un vrai debug.
Et ça fait 3 semaines que j'ai des trucs en cascade ( lié principalement à des
bugs sur la config des linux ) et
Je ne vois même pas en rêve demander à mon client d'a
;appréciaient pas le mode fanless).
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ation un peu avancé,
mon choix est vite fait.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
oyable que 'no cdp enable' faisait reboot le switch...
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
mps au départ et inexorablement quand tu sors
tu as fait un plus grand bond dans le temps que prévu :D
Ah ça, on arrive pour faire quelque chose, et finalement ou trouve
toujours mille trucs à faire, surtout quand on est perfectionniste et
que l'on aime les baies bien rangées.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
particulier ?
Il existe autant de solutions/réponses que
d'architectures/besoins/budgets. Donc même conseil, affine ton cahier
des charges.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Dc sont plus royalistes que le roi…
Raphael
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ment m'attendait, ou n'a pas apprécié mon regard
désapprobateur. Le fourbe.
Sur ce bon trolldi.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Nan,
Mais si les mecs mettent pas par défaut les bonnes règles d’ingénierie sur
leurs routeurs comment dire :)
Surtout sur Juniper, c’est vraiment super simple d’avoir un template pour tout
bloquer sur la loopback !
Un routeur c’est pas comme une voiture ou tu réceptionnes pas la caisse et tu
et firewall family inet filter protect-routing-engine term you-shall-not-pass
then discard
On 01 Feb 2014, at 18:18, Raphael Maunier wrote:
> Nan,
>
> Mais si les mecs mettent pas par défaut les bonnes règles d’ingénierie sur
> leurs routeurs comment dire :)
>
> Surtout sur
On va dire ça, si ça te rend heureux
On 01 Feb 2014, at 20:07, Sidney Boumendil wrote:
> Le 1 février 2014 18:18, Raphael Maunier a écrit :
>>
>>
>> Mais si les mecs mettent pas par défaut les bonnes règles d'ingénierie sur
>> leurs routeurs comme
On 01 Feb 2014, at 22:02, Radu-Adrian Feurdean
wrote:
> On Sat, Feb 1, 2014, at 18:18, Raphael Maunier wrote:
>> Un routeur c’est pas comme une voiture ou tu réceptionnes pas la caisse
>> et tu l’utilise direct.
>
> Si on devait avoir des voitures comme les route
On 01 Feb 2014, at 21:47, Radu-Adrian Feurdean
wrote:
> On Sat, Feb 1, 2014, at 18:18, Raphael Maunier wrote:
>> Mais si les mecs mettent pas par défaut les bonnes règles d’ingénierie
>> sur leurs routeurs comment dire :)
>
> Tu parles de mecs de Juniper je suppose. Parce
salauds de content qui vont faire imploser Internet !
Pour ma part, je ne vois pas d’inconvenient à payer en plus sur ma connexion
@home pour avoir un meilleur service, si tenté que cela soit possible …
Raphael
On 04 Feb 2014, at 12:39, Solarus wrote:
> Le 2014-01-24 15:24, Sylvain Vallero
On 04 Feb 2014, at 14:20, Sylvain Vallerot wrote:
>
>
> On 04/02/2014 13:14, Raphael Maunier wrote:
>> On va causer Net Neutrality toussa, mais globalement, le système
>> best-effort n’est juste plus adapté aux consommateurs que nous
>> sommes.
>
> Consom
On 04 Feb 2014, at 14:40, Simon Morvan wrote:
> Le 04/02/2014 14:35, Raphael Maunier a écrit :
>> Je vais expliquer à ma fille de 06 ans : ça rame, mais tu sais il faut
>> continuer le combat contre les méchants et ça va ramer encore
> Tu peux lui expliquer pourquoi ça ram
On 04 Feb 2014, at 15:11, Sylvain Vallerot wrote:
>
> Je crois que tu confonds s'adapter et régresser, ou se résigner.
Nope, je sors et je regarde autour de moi, c’est tout.
Sinon, je n’aurais pas risqué tout pour créer FranceIX à l’époque hein :)
>
> L'explosion des volumes, de la HD ou d
On 04 Feb 2014, at 15:38, Alarig Le Lay wrote:
> On Tue, Feb 04, 2014 at 02:35:12PM +0100, Raphael Maunier wrote:
>> On 04 Feb 2014, at 14:20, Sylvain Vallerot wrote:
>>> On 04/02/2014 13:14, Raphael Maunier wrote:
>>> Consommateur que tu es, si ça te suffit.
>
uée à déraper, j'ai encore
l’intelligence d’arrêter de répondre à qqn qui n’a pas d’experience dans les
réseaux opérateurs et qui se permet de juger :)
Raphael
On 04 Feb 2014, at 16:48, technicien hahd wrote:
> On Tuesday 04 February 2014 15:44:14 Raphael Maunier wrote:
>> On 04
and it has a proven
track record for scaling services.
Bonne lecture .
Raphael
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 11 Feb 2014, at 08:10, m3g4g0lG0t|-| wrote:
> là tu es assez gentil, avec 3km, je vois souvent le double, mais je ne me
> balade que dans une zone précise de la vrai campagne (en region Centre), pas
> en region IdF (le cote "dortoir" augmente les densités de population , et là
> c'est plus
Hello,
Coupure fibre sur l’Allemagne
Raphael
On 11 Feb 2014, at 09:26, Frederic Dhieux wrote:
> Hello,
>
> Je vois pas mal de choses se passer depuis ce matin vers 10h (reroutages
> sur pas mal d'opérateurs, services Google down, etc). Rien qui nous
> impacte, mais vous
C’est depuis hier cette attaque, ce matin c’est clairement la fibre qui est
tombé. Normalement ça devrait revenir sous peu
Raphael
On 11 Feb 2014, at 10:06, Thomas Pedoussaut wrote:
> Ou peut etre le DDOS en cours (via amplification ntp)
>
> http://tech.slashdot.org/story/14/02/1
Un trouble dans la force est en mesure de faire des dégâts collatéraux
Raphael
On 11 Feb 2014, at 10:28, Frederic Dhieux wrote:
> C'est curieux que Google (dns et google.com) soit down un temps à cause
> d'une coupure fibre, pour le reste des reroutages par contre c'
rantir la meilleure protection
Et avoir une alternative libre n'est pas une option ?
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 13 Feb 2014, at 05:38, Michel Py wrote:
>
> Ils avaient provisionné 18 "EOC loops" (ce que tout le monde appelle dry
> pair) à l'origine, pas assez de bande passante donc ils en ont rajouté 15,
> total 33. Environ $600 par mois que pour les données, la voix en plus.
c’est… une… blague… ??
Hello,
Y'a rien sur Franceix .
C'est pour ça que des le départ avec Maurice, nous avions insisté pour que ce
soit associatif afin que les sociétés qui nous ont aidés à le créer ne fassent
pas ingérence.
Franceix est neutre et le restera.
Raphael
Sent from my iPhone
> On 17 Fe
fait visiblement pas frémir)
et nous n'avons pas eu de numéro géographique
(dommage du point de vue du public mais pas indispensable).
Cordialement.
Change. C'est inadmissible.
En trunk SIP pur, après tout dépend de ce que tu veux, quel prix.
Cdt,
--
Raphael Mazelier
--
rerouté via le central de Paris (qui d'ailleurs
à chaque ne comprends pas) n'est vraiment pas à négliger dans le cas
d'urgence humaine.
PS : à défaut je peux fournir un extract de cette base sur requête. Mais
c'est une fausse solution puisque cela évol
On 19 Feb 2014, at 10:48, Guillaume Barrot wrote:
> Clamwin.
> Après le problème c'est qu'il reste toujours au moins un virus : Windows.
> Impossible de s'en débarrasser celui là …
ca dépends, par ici le virus s’appelle macosX, mais c’est au moins aussi
merdique ;-)
raph
Le 20/02/2014 09:46, François de Rochebrune a écrit :
A base de technologie Roumaine libre,
(ça, c'est pour rester dans le débat technique : sauriez-vous retrouver cette
technologie ?)
Les roumains sont forts dans la Voip ! donc au choix : opensips,
kamalio, yate ?
--
Raphael Maz
1500 dans un IGP. On vous le
répète c'est pas bien.
Donc hop hop hop on remet tout ca dans son iBGP :)
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
ospf alors déporte le n'importe ou
ailleurs que sur des 3500X. Si tu n'as aucun budget mets ça sur bird sur
un pc !
Cdt,
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
En gros,
tu veux une presta gratos d’architecture et d’ingénierie sur la ML Frnog ?
Raphael
On 25 Feb 2014, at 20:40, Jérémy Martin wrote:
> Bon, disons que chez nous, l'électricité n'est pas forcément un problème...
> Je continue de réfléchir au problème, soit je bouge en BG
104. C'est pas terrible mais c'est déjà.
Le gros avantage c'est que normalement Juniper devrait sortir des REs
plus puissante en 2015 pour les 104.
Donc au moins tu as un espoir :)
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
je crains qu'il faille attendre quelques releases supplémentaires
avant d'avoir un truc raisonnablement stable.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
bench on est preneur.
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
e loadbalancers s'y mettent...
Cordialement,
Les gammes supérieures (à partir du 240) chez Juniper ont des REs avec
des cpu(s) Intel.
Tu peux avoir un quad core 2ghz par exemple. Ce n'est pas le même prix.
(tirez en les conclusions que voulez)
Cdt,
--
Raphael Mazelier
---
2eme et 3eme.
Une panne de climatisation un 9 mars...
C'est vraiment des champions TH2.
Le 09/03/2014 21:35, Julien (JaXX) Banchet a écrit :
Bonsoir
Pareil au 3ème, j’ai déjà de l'impacte
JaXX./.
--
De: Pierre-Olivier Lompre pier...@gmail.
Bonjour,
Ma société aurait besoin d'une cotation pour des dark fibers entre :
DC2 <-> TH2
DC3 <-> PA3
TH2 <-> PA3
(hors Sipartech et Neo car nous avons déjà)
Donc si des commerciaux Interoute/Telcité/autre lisent cette liste
qu'ils me contactent
TH2 ) pour donner ce pourcentage. Bref, un journaliste qui a 1/4 de
la moitié de l’information réelle et qui écrit SA vérité.
Par contre la partie sur la menace terroriste reste entière et pour le coup ,
il a raison de s’interroger sur ce point.
Raphael
On 05 Apr 2014, at 12:01, Stephane
formant le personnel d’accueil pour fluidifier tout ça.
Raphael
On 07 Apr 2014, at 14:46, Jérôme Nicolle wrote:
> Le 05/04/2014 12:13, Raphael Maunier a écrit :
>> Par contre la partie sur la menace terroriste reste entière et pour
>> le coup , il a raison de s’interroger sur ce p
ouveras meme dans ton budget.
Cdt,
--
Raphael Mazelier
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Cher Technicien ( toujours anonyme à ce que je vois )
On 08 Apr 2014, at 00:06, technicien hahd wrote:
> On Monday 07 April 2014 23:40:53 Radu-Adrian Feurdean wrote:
>> On Mon, Apr 7, 2014, at 21:06, Sylvain Busson wrote:
>>> Pas besoin d'aller si loin, à Telehouse Londres(Docklands) ils fouill
erateurs à ne plus monter de nouvelles intercos dans
> ce bâtiment qui arrive en fin de vie, imaginez vous avoir des choses encore
> là bas dans 15 ans ? impossible..
>
>
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] D
et que tu ne cesses
de vouloir essayer de contrer des gens qui pour le coup , eux connaissent le
sujet !
Bref toujours à faire de belles phrases pour raconter de la merde :)
Raphael
On 08 Apr 2014, at 10:51, technicien hahd wrote:
> On Tuesday 08 April 2014 00:33:09 Raphael Maunier wr
> --
> Arthur Fernandez - Directeur / CEO
> Liazo - Solutions sur mesure pour opérateurs et entreprises exigeantes.
> Tel:+33.1.82.28.82.82, Fax:+33.1.82.28.82.70.
> siège : 3/7 rue Albert Marquet, 75020 Paris
> antenne : 35 rue des jeuneurs, 75002 Paris
>
> On 08/04/201
interfaces. Je suis pas sûr que
> t'ai besoin de plus... Mais je peux me tromper ;)
>
> --
> Nathan Delhaye
dans mon expérience on pouvait mettre plus que 2 niveaux…
Raphael
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
On 21 Apr 2014, at 23:58, Xavier Hinfray wrote:
> Le vc en atm c'est une partie de "l'adresse" de destination si on resonne en
> ethernet.
> Donc obligatoire. C'est juste qu'en atm la "destination" est divisé en 2
> champs.
>
si je me souviens bien (c’est loin), les VPI/VCI sont locaux a
Sinon, plus simple,
ip prefix-list slash22-32 seq 5 permit 0.0.0.0/0 ge 22
!
route-map ipv4-transit-AS-in deny 5
description Deny <22 prefixes from AS montransitaireroxor.net
match ip address prefix-list slash22-32
!
Mais il faut accepter la route par défaut :)
Raphael
On 22 Apr 2
Pour ceux qui ne sont pas sur twitter ou qui sont en datacenter à bosser .
http://www.itespresso.fr/gros-deal-connectivite-ip-france-americain-zayo-acquiert-neo-telecoms-74985.html
Pour ma part, je pense que c’est une bonne chose :)
Raphael
---
Liste de diffusion du
601 - 700 of 2197 matches
Mail list logo
