On 08/25/2015 10:43 AM, Simon Morvan wrote:
On 25/08/2015 09:57, Raphael Jacquot wrote:
On 08/24/2015 08:27 PM, Jérôme Nicolle wrote:
Sérieux, t'as déjà fait tomber en marche du multicast inter-AS destiné à
des des accès collectés (donc débits et latences très hétérogènes) ?
nulle part j'ai
On 25/08/2015 09:57, Raphael Jacquot wrote:
> On 08/24/2015 08:27 PM, Jérôme Nicolle wrote:
>
>> Sérieux, t'as déjà fait tomber en marche du multicast inter-AS destiné à
>> des des accès collectés (donc débits et latences très hétérogènes) ?
>
> nulle part j'ai parlé d'acces collectés !
>
Certes,
On Tue, Aug 25, 2015, at 09:10, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> Deja sur de l'acces collecte, il te faut le support de l'operateur de
> collecte, ce qui dans le cas d'OWF tu peux juste oublier. Pareil pour
> toutes les collectes *DSL (EFM compris).
Pour clarifier, si tu n'as pas ca (support de l'op
On 08/24/2015 08:27 PM, Jérôme Nicolle wrote:
Sérieux, t'as déjà fait tomber en marche du multicast inter-AS destiné à
des des accès collectés (donc débits et latences très hétérogènes) ?
nulle part j'ai parlé d'acces collectés !
---
Liste de diffusion du FRnOG
http:/
On Mon, Aug 24, 2015, at 20:27, Jérôme Nicolle wrote:
> Sérieux, t'as déjà fait tomber en marche du multicast inter-AS destiné à
> des des accès collectés (donc débits et latences très hétérogènes) ?
Qu'est-ce que le multicast a a voir avec les "debits et latences
heterogenes" ?
Deja sur de l'acce
Le 24/08/2015 10:49, Raphael Jacquot a écrit :
> quelqu'un pour monter un service (payant / pas cher) de tv multicast
> avec une stb que les FAI associatifs / petits modeles pourraient
> intégrer dans leur offre ?
Tu veux dire router du multicast via PNI entre plusieurs AS ? En
s'assurant que to
On 24/08/2015 12:14, Raphael Jacquot wrote:
On 08/12/2015 12:13 PM, olivier zablocki wrote:
Xavier,
La difficulté n’est ni d’expliquer aux élus ni aux « gens d’en bas »,
la difficulté est de survivre au tir de barrage auquel se livre alors
Orange dans tous les compartiments du jeu et sur l’
On 08/12/2015 12:13 PM, olivier zablocki wrote:
Xavier,
La difficulté n’est ni d’expliquer aux élus ni aux « gens d’en bas », la
difficulté est de survivre au tir de barrage auquel se livre alors Orange dans
tous les compartiments du jeu et sur l’ensemble du territoire avec une
efficacité red
On 08/11/2015 12:07 PM, Xavier Beaudouin wrote:
3- la cerise sur le gateau : y a pas de téléphone ni de de TV
c'est un probleme récurrent dans ce genre de setups. les gens ne
comprennnet toujours pas que telephone et tv sont des services *au
dessus* de la connectivité IP
quelqu'un pour mo
> Forcément, "comme on vous entretient le réseau" déjà entendu ce genre de
> propos.
Il y a mieux, l'offre RESOLINE qui permet via un marché public de confier
l'entretien du reseau de fourreau à Orange dans les ZAC !
En résumé Orange se fait payer pour soit disant entretenir le réseau, l'occ
On 12/08/2015 13:07, Xavier Beaudouin wrote:
Hello,
Sans oublier le genre de deal en douce ..
"Bon on fait du FTTH sur votre ville avec une inauguration avec les élus et tout
et tout mais en échange vous fermez les yeux sur les fourreaux squattés et la
redevance que l'on ne payes pas"
Forcé
On Wed, Aug 12, 2015, at 12:13, olivier zablocki wrote:
> difficulté est de survivre au tir de barrage auquel se livre alors Orange
> dans tous les compartiments du jeu et sur l’ensemble du territoire avec
> une efficacité redoutable de précision. On en ressort façon moustique
Le tir d'Orange est
Hello,
> Sans oublier le genre de deal en douce ..
>
> "Bon on fait du FTTH sur votre ville avec une inauguration avec les élus et
> tout
> et tout mais en échange vous fermez les yeux sur les fourreaux squattés et la
> redevance que l'on ne payes pas"
>
> Au passage le maire sera ravie de fair
org
Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Fibre dans la pampa francaise (ex: Le super proxy
chinois on y vient?)
Hello Bruno,
> Déjà expliquer aux Maires qu'Orange ce n'est plus le service public et
> qu'en conséquence il doit faire payer Orange au même titre qu'un
> operateur p
On 12/08/2015 12:13, Manu wrote:
Le 12/08/2015 12:09, Pascal Rullier a écrit :
si les portugais ou polonais de chaque sous traitant des opérateurs y
foutent leurs pates.
On va dire que cette remarque "cliché" n'a pas été écrite.
Merci de rendre à César ce qui appartient à César.
La citati
Hello Bruno,
> Déjà expliquer aux Maires qu'Orange ce n'est plus le service public et qu'en
> conséquence il doit faire payer Orange au même titre qu'un operateur privé
> pour
> les redevances d'occupations ou location de fourreaux et également faire payer
> Orange pour les enfouissements de rése
Hello,
> Oui, les bretons aussi.
>
qu'est-ce qu'ils ont les bretons ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
>Je pense que c'est un truc à faire, la difficulté c'est d'expliquer aux
>maires, clergé français (et/ou en haut de certain autres lieux >de cultes),
>qu'on peux aussi participer a la vie de tout le monde en posant du réseau
>maillé a base d'ubiquity (ou autres).
>
>Après : expliquer aux "gens
Oui, les bretons aussi.
David Ponzone
> Le 12 août 2015 à 12:13, Manu a écrit :
>
>
>
> Le 12/08/2015 12:09, Pascal Rullier a écrit :
>> si les portugais ou polonais de chaque sous traitant des opérateurs y
>> foutent leurs pates.
>
> On va dire que cette remarque "cliché" n'a pas été écri
Et si on appelle l'opérateur en question Mandarine ?
Ok je sors
David Ponzone
> Le 12 août 2015 à 11:56, Xavier Beaudouin a écrit :
>
> Salut David,
>
>> Y a pas une option NTIC à l'ENA ?
>> C'est peut être le moment de leur proposer, il y a toutes les compétences
>> sur la
>> liste pour le
Le 12/08/2015 12:09, Pascal Rullier a écrit :
si les portugais ou polonais de chaque sous traitant des opérateurs y
foutent leurs pates.
On va dire que cette remarque "cliché" n'a pas été écrite.
--
Manu Jacquet
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Xavier,
La difficulté n’est ni d’expliquer aux élus ni aux « gens d’en bas », la
difficulté est de survivre au tir de barrage auquel se livre alors Orange dans
tous les compartiments du jeu et sur l’ensemble du territoire avec une
efficacité redoutable de précision. On en ressort façon moustiqu
On 12/08/2015 10:19, br...@skiwebcenter.fr wrote:
Sauf que ce n'est jamais respecté, et que dans les logements neufs ont
retrouves 95% du temps encore des prises RJ45 avec derrière du câble
"PTT298" avec qu'une paire de branchée.. bref ce n'est pas demain que
les logements neufs en particulie
( mes excuses pour les 2 ratés, j'ai trop bu)
Moi j'ai vu une prise cat 5 câblée en paires téléphoniques non torsadées.
L'électricien pensait bien faire :)
>
> A Londres ils ont commencé a comprendre, certains biens se vendent moins cher
> quand la connectivité internet est en mousse Moi pe
David Ponzone
> Le 12 août 2015 à 10:32, Xavier Beaudouin a écrit :
>
> Salut Bruno
>
>> Sauf que ce n'est jamais respecté, et que dans les logements neufs ont
>> retrouves
>> 95% du temps encore des prises RJ45 avec derrière du câble "PTT298" avec
>> qu'une
>> paire de branchée.. bref ce
Salut David,
> Y a pas une option NTIC à l'ENA ?
> C'est peut être le moment de leur proposer, il y a toutes les compétences sur
> la
> liste pour leur donner un bon aperçu.
Oula NTIC, il n'y a pas besoin de costard cravate pour le faire. C'est un truc
trop compliqué.
> Sinon, si on part du
Bonjour,
On Wed Aug 12 10:32:47 2015, Xavier Beaudouin wrote:
> Hhaha... C'est clair que vu les brises-fer qui bidouillent ça (vous
> avez vus les dessertes Numéricable à paris?), je comprends largement
> ce que tu veux dire...
À mon avis ce n’est pas spécifique à Paris. Quelque soit la ville que
Salut Bruno
> Sauf que ce n'est jamais respecté, et que dans les logements neufs ont
> retrouves
> 95% du temps encore des prises RJ45 avec derrière du câble "PTT298" avec
> qu'une
> paire de branchée.. bref ce n'est pas demain que les logements neufs en
> particuliers les immeubles seront pre-f
>Il y a un début avec l'obligation pour les logements neufs d’être
>pré-raccordés au très haut débit à partir de juillet 2016.
>Il existait déjà une disposition pour tout logement ou local à usage
>professionnel situé dans un bâtiment neuf groupant plusieurs >unités, pour
>lequel un permis de
On 11/08/2015 22:26, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Tue, Aug 11, 2015, at 14:18, Xavier Beaudouin wrote:
100% d'accord mais tant que certaines sociétés de "service public"
n'aurons pas compris qu'une forte connectivité internet est un plus, on
avancera pas.
Le fait que l'infame mme Michu atte
On Tue, Aug 11, 2015, at 14:18, Xavier Beaudouin wrote:
> 100% d'accord mais tant que certaines sociétés de "service public"
> n'aurons pas compris qu'une forte connectivité internet est un plus, on
> avancera pas.
Le fait que l'infame mme Michu attend que ca soit FranceTelecom^WOrange
qui lui am
> 100% d'accord mais tant que certaines sociétés de "service public" n'aurons
> pas
> compris qu'une forte connectivité internet est un plus, on avancera pas.
>
Quand je discute avec les instances régionales à propos de l'amélioration de la
connectivité et que la première chose que l'on me répon
pampa francaise (ex: Le super proxy
chinois on y vient?)
Hello Eric,
> ah oui j'oubliai : dans les usages de mme michu, y'a aussi le travail
> hors les murs (cad télétravail), donc genre son laptop @home avec vpn et
> un débit propre pour travailler et que je pense que ça va se
Hello,
> Ça a toujours été un faux argument Madame Michu, ça l'est encore plus
> aujourd'hui.
100% d'accord mais tant que certaines sociétés de "service public" n'aurons pas
compris qu'une forte connectivité internet est un plus, on avancera pas.
Par exemple, quand je demande : quelle est la con
Hello Eric,
> ah oui j'oubliai : dans les usages de mme michu, y'a aussi le travail
> hors les murs (cad télétravail), donc genre son laptop @home avec vpn et
> un débit propre pour travailler et que je pense que ça va se développer...
Je pense que vu la forme de la société française, a savoir le
Le 11/08/2015 12:00, Manu a écrit :
Et purée Madame Michu ELLE A BESOIN de débit ! Aujourd'hui elle joue
ptêt à Candy Crush mais demain elle aura ptêt besoin de vidéo HD pour
des appli de télémédecine non ? (ou tout autre appli)
Ça a toujours été un faux argument Madame Michu, ça l'est encore p
- Mail original -
De: "Manu"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 11 Août 2015 12:11:26
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Fibre dans la pampa francaise (ex: Le super proxy
chinois on y vient?)
Le 11/08/2015 12:07, Xavier Beaudouin a écrit :
> pour les prof libérales qui en ont
- Mail original -
De: "Xavier Beaudouin"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 11 Août 2015 12:07:03
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Fibre dans la pampa francaise (ex: Le super proxy
chinois on y vient?)
Hello :)
Dans la même série "problème du chef de produit", lorsqu
Le 11/08/2015 12:07, Xavier Beaudouin a écrit :
pour les prof libérales qui en ont des fois plus besoin que Mme Michu.
ah oui j'oubliai : dans les usages de mme michu, y'a aussi le travail
hors les murs (cad télétravail), donc genre son laptop @home avec vpn et
un débit propre pour travaill
- Mail original -
De: "Manu"
À: frnog@frnog.org
Envoyé: Mardi 11 Août 2015 12:00:30
Objet: Re: [FRnOG] [MISC] Fibre dans la pampa francaise (ex: Le super proxy
chinois on y vient?)
Le 11/08/2015 11:41, Erik LE VACON a écrit :
> "oui, mais tu n'est
> p
Hello :)
Dans la même série "problème du chef de produit", lorsque j'étais un modeste
proprio d'un petit appart dans une grande copro de Paris, j'avais eu le malheur
de proposer (en 2003 !) le fait de fibrer et de faire notre propre ISP pour une
copro de 200 lots.
Donc préparer les dossier et
Le 11/08/2015 11:41, Erik LE VACON a écrit :
"oui, mais tu n'est
pas madame Michu"
Et purée Madame Michu ELLE A BESOIN de débit ! Aujourd'hui elle joue
ptêt à Candy Crush mais demain elle aura ptêt besoin de vidéo HD pour
des appli de télémédecine non ? (ou tout autre appli)
--
Manu Jacqu
>
>
> A l'ère où tout est/va finir numérisé (de la création, puis du traitement
> à l'archivage), il est plus que temps de s'attaquer à ces problèmes donc
> à ces couts prohibitifs (lobbies?) qui bloquent le développement plus
> équilibré des territoires.
Bien-sur, tout a une explication, qui en
On Mon, Aug 10, 2015, at 18:57, Erik LE VACON wrote:
>
>
> A l'ère où tout est/va finir numérisé (de la création, puis du traitement
> à l'archivage), il est plus que temps de s'attaquer à ces problèmes donc
> à ces couts prohibitifs (lobbies?) qui bloquent le développement plus
> équilibré des te
44 matches
Mail list logo
