Tout pareil. Voici ce que ça donne sur 30 minutes :
https://share.icloud.com/photos/0mdhUNWp-H7VcuYO8ifVZuCwA
De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Nang Bat
Envoyé : mardi 2 novembre 2021 17:29
À : frnog
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk
La latence pour le premier hop au sol varie grosso modo entre 60ms et
30ms selon le PoP de sortie, après ça sort chez google donc la
connectivité derrière est pas trop mal.
Le mar. 2 nov. 2021 à 17:15, David Touitou a écrit :
>
> 'jour
>
> > Concernant les débits de mon côté cela oscille en gros
'jour
> Concernant les débits de mon côté cela oscille en gros entre 180-320mbs en
> down,
> 30-50mbs en UP.
Et en latence ?
Merci,
David
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
odifier la zone via son espace client.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Nang Bat
Envoyé : mardi 2 novembre 2021 14:39
À : frnog
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !
Ici aussi on a quelques personnes dans la campagne environ
C'est une antenne active avec un cone de balayage de 40 degré, elle
s'oriente tout seule un peu vers le nord pour éviter l'arc geo, une
fois orientée elle bouge plus sauf grosse perte de signal.
Le mar. 2 nov. 2021 à 14:47, Richard Klein a écrit :
>
> Bonjour David,
>
> A noter que sur la France
Bonjour David,
A noter que sur la France tous le monde peux s'inscrire depuis quelques
semaines.
Question l'antenne s'aligne automatiquement ?
C'est un peu un sujet d'actualité pour moi car je suis en Auvergne pour la
semaine .
Avec une connexion chez ozone en WiMAX et impossible de faire accroch
Et l'app starlink elle tape l'antenne en gRPC donc tu peux aussi faire
sans et monter un monito vraiment précis
(https://github.com/sparky8512/starlink-grpc-tools)
Le mar. 2 nov. 2021 à 14:38, Nang Bat a écrit :
>
> Ici aussi on a quelques personnes dans la campagne environnante
> (Haute-Garonne
Ici aussi on a quelques personnes dans la campagne environnante
(Haute-Garonne / Ariège) sur des accès Starlink. On a pas encore eu de
vraie neige, par contre la pluie est très bien géré, la baisse de
débit est pas énorme, et surtout ça coupe pas, même de ce que j'ai vu
sur des averses assez brusqu
doit moins bien capter j'imagine ? L'app ne signale aucun obstruction ?
Ah si dernière chose : j'espérais qu'ils facturent en $ et bien non, c'est en €
😉
Donc 99€/mois TTC.
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David
Ponzone
En
> Et aujourd’hui, il neige (neige dense mais pas des gros flocons), et grosse
> grosse baisse en débit (genre 30 Mbps
Pas des flocons ? Des vrais, alors ? :p
V.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Je relance ce thread avec un peu de concret.
Je connais un client Starlink en France: quand tout va bien, c’est 200Mbps
down, et 10-20Mbps up.
Et aujourd’hui, il neige (neige dense mais pas des gros flocons), et grosse
grosse baisse en débit (genre 30 Mbps descendant).
Autre problème qu’on rema
> Philippe ASTIER a écrit :
> Si tu veux une excellente analyse de l’antenne côté client :
> https://www.youtube.com/watch?v=h6MfM8EFkGg
Impressionnant.
> Nang Bat a écrit :
> mais les débit annoncés sur un terminal me laisse circonspect sur le
> coût dudit terminal (7.5gbps sur un terminal cf
Sur reddit tu trouves pas mal de post avec de la grosse flotte du genre
https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/jnn64a/comment/gb2er6t?utm_source=amp&utm_medium=&utm_content=more_replies
Mais du coup la partie interférence est très délicate et donc avec 12 000
ou 42 000 satellites les perfs des
La filiale ALENIA de Thales n'a pas déjà un projet dans ce sens? Ou je suis
hors sujet?
https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/space/press-release/thales-alenia-space-selected-telesat-build-its-broadband-298
Le mar. 9 mars 2021 à 19:14, Michel Py via frnog a écrit :
> >>> Emmanuel DECAEN a éc
>>> Emmanuel DECAEN a écrit :
>>> Si on parle de 20 Gbps, ça fait environ 6 666 clients Netflix...
>>> Pour le calcul à l'arrache: -> environ 3 Mbps par client :
>>> https://ispspeedindex.netflix.net/country/france/ -> 20 000 / 3 = 6 666
>> Michel Py a écrit :
>> Quand il fait beau. Le downst
Les constellations GPS sont à 20 000 km je crois, difficilement comparable avec
un sat LEO à 1000km pour lequel l’angle pour un observateur lambda est plus
fermé non ?
> Le 9 mars 2021 à 18:12, Richard Klein a écrit :
>
> @David
> Je te répond en prenant un gros raccourci.
> Le GPS c'est voir
Si tu veux une excellente analyse de l’antenne côté client :
https://www.youtube.com/watch?v=h6MfM8EFkGg
> Le 9 mars 2021 à 17:59, Nang Bat a écrit :
>
> Oui mais pas que, la ressource radio est pas illimité, et donc le downlink
> de starlink c'est 2ghz de Ku, donc un gros paramètre dimension
@David
Je te répond en prenant un gros raccourci.
Le GPS c'est voir trois satellites pour commencer à calculer sa position.
Donc en montagne ou dans la nature je suis curieux de savoir combien de
fois tu as perdu ta localisation GPS?
Par contre dans New York c'est mort... Pour le GPS et Starlink 😁
de Richard
Klein
Envoyé : mardi 9 mars 2021 18:04
À : Philippe ASTIER
Cc : frnog Christian VAN DER ZWAARD via
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France !
Petit bonus et que personne ne voit arriver .
Vous vous souvenez du test de Boeing et de sa capsule starliner et de
Ca a été à un moment dans le TOS de Starlink (je ne sais pas si ça y est
encore) :
“For Services provided on Mars, or in transit to Mars via Starship or other
colonization spacecraft, the parties recognize Mars as a free planet and that
no Earth-based government has authority or sovereignty ov
Petit bonus et que personne ne voit arriver .
Vous vous souvenez du test de Boeing et de sa capsule starliner et de son
gros raté.
Un des problèmes était que le starliner n'était pas joignable pour le
reprogrammer.
Cela veux dire qu'une boîte comme Boeing n'avait pas une couverture radio
intégrale
Oui mais pas que, la ressource radio est pas illimité, et donc le downlink
de starlink c'est 2ghz de Ku, donc un gros paramètre dimensionnant c'est la
taille mini d'un spot (une cellule) qu'un satellite peu former au sol, qui
te donne la borne sup du débit par unité de surface. Après il faut avoir
Puis-je me risquer à l’approximation suivante:
42 000 satellites
Surface de la terre 510Mkm2 (ce sont des LEO donc ils sont obligés de couvrir
toute la surface il me semble, y compris les océans)
Partons du principe que 30% de la surface de la Terre sera sacrifiée (Cercles
Polaires).
Il reste 36
Bah oui. +1000 tout pile poil ce que je viens d’écrire.
> Le 9 mars 2021 à 17:42, Richard Klein a écrit :
>
> 20G c'est pour 1 satellite
> Starlink utilise une constellation de satellites qui ne sont pas stationnaire
> par rapport à une station fixe.
> Il est certain qu'une station au sol ( un
Euh, en fait, le calcul n’est pas bon, parce que trop simpliste.
Ne pas oublier que Starlink est en orbite basse à défilement, pas en orbite
géostationnaire !
Une antenne est connectée à plusieurs satellites, et les satellites à plusieurs
stations de base et plusieurs satellites aussi à terme.
20G c'est pour 1 satellite
Starlink utilise une constellation de satellites qui ne sont pas
stationnaire par rapport à une station fixe.
Il est certain qu'une station au sol ( un utilisateur) captera plusieurs
satellites et fera de l'agrégation de bande passante .
Lorsque les satellites commenceron
Il me semble que les débit (100-150mbps en down, avec l'augmentation a
300mbps je sais pas s'il y a assez de recul) était relativement constant
malgré la météo (cf le reddit starlink). Sur la base de
https://apps.fcc.gov/els/GetAtt.html?id=197812&x=, le terminal supporte de
la BPSK jusqu'à la 64QAM
Et moi j’attends avec impatience que les anti-12G échafaudent un plan pour
mettre le feu à un satellite en orbite, quand ils vont apprendre qu’ils sont
arrosés avec du 12Ghz (la 12G quoi).
> Le 9 mars 2021 à 17:08, Michel Py via frnog a écrit :
>
>> Emmanuel DECAEN a écrit :
>> Si on parle d
> Emmanuel DECAEN a écrit :
> Si on parle de 20 Gbps, ça fait environ 6 666 clients Netflix...
> Pour le calcul à l'arrache: -> environ 3 Mbps par client :
> https://ispspeedindex.netflix.net/country/france/ -> 20 000 / 3 = 6 666
Quand il fait beau. Le downstream de Starlink c'est en 11 et 12
Le 09/03/2021 à 16:14, Michel Py via frnog a écrit :
Kevin LABÉCOT a écrit :
De mon côté je suis à 27km de la base terrestre de Villenave d'Ornon qui serait
terminée d'après le journal Sud Ouest.
Je suis inscrit depuis l'ouverture des "inscriptions" en France... Wait & See
Un satellite Starli
Si tu prends les taux d’usage moyen et d’oversubscribing du FTTH, ça fait
environ 20 000 clients.
Mais le soir, à l’heure du NDAC (Netflix/Disney/Amazon/Canal), ça va devenir
compliqué.
> Le 9 mars 2021 à 16:14, Michel Py via frnog a écrit :
>
>> Kevin LABÉCOT a écrit :
>> De mon côté je suis
> Kevin LABÉCOT a écrit :
> De mon côté je suis à 27km de la base terrestre de Villenave d'Ornon qui
> serait terminée d'après le journal Sud Ouest.
> Je suis inscrit depuis l'ouverture des "inscriptions" en France... Wait & See
Un satellite Starlink c'est environ 20G de bande passante (quand il
n verra bien
ce que ça donne !
Kevin LABECOT
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Michel Py
via frnog
Envoyé : mardi 9 mars 2021 01:17
À : Richard Klein ; Nicolas CORBEL
Cc : Philippe ASTIER ; frnog-tech
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon
> Nicolas CORBEL a écrit :
> ‘matin
8 heures et demi du soir, hier :P Je voyage dans le temps :P
> Techniquement on a 8 dômes qui ont été montés à Villeneuve d’Ornon (mais
> c’est un peu récent pour que ce soit en prod) :
> https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bo
‘matin
On Tue 9 Mar 2021 at 01:17, Michel Py
wrote:
> > Richard Klein a écrit :
> > A lire l'article c'est 1 satellite :
> >
> https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-le-satellite-konnect-fabrique-par-thales-est-tres-important-pour-eutelsat-837222.htm
> Richard Klein a écrit :
> A lire l'article c'est 1 satellite :
> https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-le-satellite-konnect-fabrique-par-thales-est-tres-important-pour-eutelsat-837222.html
> et sur le papier Starlink et deja largement en avance . Deb
Bonsoir,
Je confirme, ayant aussi pris mon ticket sur la liste d’attente.
Il n’est aucunement question d’un service ouvert en FR pour le moment.
Il s’agit seulement d’une liste d’attente que je vois plutôt comme symbolique
et qui permet de suivre l’avancement de l’ouverture et potentiellement êt
Re,
On Mon 8 Mar 2021 at 23:40, Richard Klein wrote:
> Pas d'accord , suite à mon inscription il y a quelques mois le service est
> ouvert sur deux adresses dans le sud ouest .
> Il y une liste d'attente mais certainement moins longue que la concurrence.
> Voici le mail recu il y a 10jours :-)
>
Pas d'accord , suite à mon inscription il y a quelques mois le service est
ouvert sur deux adresses dans le sud ouest .
Il y une liste d'attente mais certainement moins longue que la concurrence.
Voici le mail recu il y a 10jours :-)
You can now place a deposit for Starlink which will hold your pla
Re,
On Mon 8 Mar 2021 at 23:23, Richard Klein wrote:
> Konnect VHTS, une alternative c'est toujours bien mais Starlink est la et
> commercialise maintenant son offre.
>
Alors en France c’est l’opposé : Starlink ne commercialise rien*
contrairement à Nordnet (pour Konnect VHTS).
* prévu pour fi
Konnect VHTS, une alternative c'est toujours bien mais Starlink est la et
commercialise maintenant son offre.
A lire l'article c'est 1 satellite :
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-le-satellite-konnect-fabrique-par-thales-est-tres-important-pour-eu
> Richard Klein a écrit :
> Starlink et la FrenchTouch :-)
> https://www.numerama.com/tech/693784-des-deputes-veulent-contrecarrer-elon-musk-et-starlink-en-france.html
Oh heureusement pour eux que la connerie ne tue pas. Ah les politiciens, faire
parler d'eux à n'importe quel prix.
> A part cela
Bonjour,
On Mon, Mar 8, 2021 at 10:21 PM Richard Klein wrote:
> Bonsoir a tous ,
>
> Starlink et la FrenchTouch :-)
>
> https://www.numerama.com/tech/693784-des-deputes-veulent-contrecarrer-elon-musk-et-starlink-en-france.html
>
> A part cela nous avons quoi comme alternative en France ? en Euro
Bonsoir a tous ,
Starlink et la FrenchTouch :-)
https://www.numerama.com/tech/693784-des-deputes-veulent-contrecarrer-elon-musk-et-starlink-en-france.html
A part cela nous avons quoi comme alternative en France ? en Europe? avec
ou sans la France pas de solution pour couvrir nos campagnes!
Person
> Richard Klein a écrit :
> D'un autre cotes pour faire de la couverture rapide en 3G/4G en zone
> blanche en France il y a les FH, La fibre et rien d'autre.
AMHA il n'y a pas photo : si le FH est une possibilité, sans hésiter à choisir
au lieu de Starlink. C'est plus compliqué et pas forcéme
> Le 24 févr. 2021 à 11:33, Xavier Beaudouin a écrit :
>
> Hello,
>
>> La box zarb était une fritzbox 'pour les pros' dédiée à un FAI du
>> Baden-Württemberg. Son degré de tuning était surprenant pour une box de FAI.
>
> Ces box sont aussi livrée au Luxembourg...
> Franchement rien a redire
Le 23/02/2021 à 17:43, Philippe ASTIER via frnog a écrit :
Ils ont promis 1 Gb/s d’ici la fin de l’année, avec des plans pour monte à 10
Gb/s, mais bon, promesse marketing…
Non, 300 Mb/s d'ici la fin de l'année, d'après un tweet d'avant hier
d'Elon Musk.
https://www.phonandroid.com/starlink
Hello,
> La box zarb était une fritzbox 'pour les pros' dédiée à un FAI du
> Baden-Württemberg. Son degré de tuning était surprenant pour une box de FAI.
Ces box sont aussi livrée au Luxembourg...
Franchement rien a redire... Fiable, etc... *sauf* pour les besoins de ma
boite ou... y a pas snmp
> Et je me dis que parfois je préfère avoir une bonne couverture radio Voix
> et SMS avec un debit DATA bridé a quelques Megas mais stable et bien
> partagé que des debit max aléatoire...
+1000
En DE, j'ai eu à dispo une box qui sortait du VOIP POTS, RNIS et DECT
(puissant en plus), 3 num de te
D'un autre cotes pour faire de la couverture rapide en 3G/4G en zone
blanche en France il y a les FH, La fibre et rien d'autre.
J'ai hate de tester avec une Pico Nokia pour voir sur 24h comment elle se
comporte.
Et je me dis que parfois je préfère avoir une bonne couverture radio Voix
et SMS av
> Richard Klein a écrit :
> Tu as testé ou des retour pour faire de la VOIP ?
J'ai un confrère qui a essayé (à travers un VPN) et il parait que c'était
impeccable. Mais à prendre avec des pincettes : on en est encore plus ou moins
en béta, ça va faire la même chose que le câble et fibre : quand
Bonsoir Philippe,
Tu as testé ou des retour pour faire de la VOIP ?
Je me demande ce que cela donnerait avec une PicoCell 4G pour arroser une
zone blanche ?
Cordialement
Richard
Le mar. 23 févr. 2021 à 17:47, Philippe ASTIER via frnog
a écrit :
> Aujourd’hui, en beta, ils ont en gros 100-120
Hello,
> Compte-tenu des filings à la FCC et à l'ITU, le terminal est annoncé tenir
> des porteuses 240msymb/s@64QAM (1440mbit/s brut avant codage) donc le gb
> devrait être possible sans trop trop de soucis en absence de contention et
> par ciel clair (sachant que les premier retour font état de
Compte-tenu des filings à la FCC et à l'ITU, le terminal est annoncé tenir
des porteuses 240msymb/s@64QAM (1440mbit/s brut avant codage) donc le gb
devrait être possible sans trop trop de soucis en absence de contention et
par ciel clair (sachant que les premier retour font état de debits
insensibl
Le 23/02/2021 à 17:43, Philippe ASTIER via frnog a écrit :
> Aujourd’hui, en beta, ils ont en gros 100-120 Mb/s en download, 30-60 en
> upload, et une latence assez faible (25-35 ms), parce que c’est des orbites
> basses, c’est assez malin.
>
> Ils ont promis 1 Gb/s d’ici la fin de l’année, avec
Aujourd’hui, en beta, ils ont en gros 100-120 Mb/s en download, 30-60 en
upload, et une latence assez faible (25-35 ms), parce que c’est des orbites
basses, c’est assez malin.
Ils ont promis 1 Gb/s d’ici la fin de l’année, avec des plans pour monte à 10
Gb/s, mais bon, promesse marketing…
Les
...
Cordialement,
Olivier Varenne
Co-gérant, Commercial & Développeur
T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
Suivez-nous !
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de
> Toussaint OTTAVI
> Envoyé : mardi 23 février 2021 17:30
> À : fr
Le 23/02/2021 à 15:01, Jugurta YENNEK a écrit :
L'Arcep a autorisé Starlink à utiliser certaines fréquences qui vont lui
permettre d'apporter du très haut débit par satellite dans les zones
reculées de France .
Maintenant, il leur reste à trouver un site :
https://www.lefigaro.fr/secteur/high
Raisonnement par l’absurde, c’est sans doute plus compliqué que cela, mais : La
partie émergée de la terre représente 128 Millions de km2, ce qui avec 42 000
sats à terme fait un footprint de 3500 km2 par sat.
Reste à savoir quelle sera la BP allouée à chaque empreinte, la taille de
l’uplink lo
on en parle ? :)
https://www.rtbf.be/info/monde/detail_projet-starlink-d-elon-musk-3-des-satellites-seraient-deja-en-panne?id=10612811
3% de 42000 ça en fait quand même
/ ::1 Hugo SIMANCAS
Directeur Technique Associé
https://www.data-expertise.com [https://www.data-expertise.com/]
Support tec
60 matches
Mail list logo
