Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Setuju Pak Leo, tapi kalau tujuan inversi tsb hanya untuk
kepentingan interpretasi, maka pendapat Frank dengan membuat constant
LFM itu OK. Constant LFM akan memberikan equal trend ke setiap trace.
Inverted impedance yang dihasilkan
Gedung Menara Mulia
JL. Jend Gatot Subroto KV 9-11
JAKARTA 12930
Phone 524-1631
Mobile 0811-8--1
-Original Message-
From: Leonard Lisapaly [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, February 07, 2007 7:10 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverte
]
Sent: Wednesday, February 07, 2007 4:29 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
tambahan info dari group yang sama.
kalau tidak ada well nya atau LFM nya tidak memuaskan karena well yang
dipakai jauh atau berada di sub-basin yang lain atau case dari
dilakukan sejak suatu daerah mau di eksplorasi.
- Original Message
From: Hasan Sidi <[EMAIL PROTECTED]>
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Tuesday, February 6, 2007 3:14:52 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Sekedar info buat yang mau lebih mendalami topic d
eksplorasi.
FHS
-Original Message-
From: Leonard Lisapaly [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, January 26, 2007 9:11 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Pak Frank,
Menurut saya relative AI yang dinormalized terbatas hanya untuk
rti yg didiskusikan di forum ini?
Witan
-Original Message-
From: Franciscus B Sinartio [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, January 26, 2007 12:14 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Paul,
Normalisasi terhadap relative AI nya sendiri.
maks
iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Teman2,
Menarik sekali diskusi ini, demikian banyaknya jargon2 yg belum bisa
paham arti fisiknya, rasanya saya ingin belajar lagi. Ada yg bisa kasih
referensi buku apa yg paling bagus menerangkan basic seismic inversion
sampai yg advan
Message-
From: Franciscus B Sinartio [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Friday, January 26, 2007 12:14 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Paul,
Normalisasi terhadap relative AI nya sendiri.
maksud nya di kalibrasi laterally.
tujuannya untuk
rekan yuriza,
saya dukung dan doakan. silakan dipersiapkan posternya. kenapa nggak
sekalian juga bikin utk presentasi oralnya? kalo utk ipa2007, sudah
terlambat, karena sekarang makalah sedang dipersiapkan dan mei2007
acaranya digelar di balai sedang senayan seperti biasanya. mesti
nunggu tahun d
- Original Message
From: Leonard Lisapaly <[EMAIL PROTECTED]>
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Saturday, January 27, 2007 7:53:33 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Pak Frank,
Well-to-seismic tie merupakan hal yang wajib di color inversion. Kalau
tidak dilakukan, r
|
| cc:
|
| Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
|
>--
a.
> tapi dia bilang harus tie ke well.
>
> fbs
>
>
> - Original Message
> From: Franciscus B Sinartio <[EMAIL PROTECTED]>
> To: iagi-net@iagi.or.id
> Sent: Friday, January 26, 2007 3:24:15 AM
> Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
a.
> tapi dia bilang harus tie ke well.
>
> fbs
>
>
> - Original Message
> From: Franciscus B Sinartio <[EMAIL PROTECTED]>
> To: iagi-net@iagi.or.id
> Sent: Friday, January 26, 2007 3:24:15 AM
> Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
ct: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Paul.
saya tadi barusan ikutan presentasi dari Rebecca Latimer. Presentasinya adalah
short version dari DISC yang dia bawakan keseluruh dunia.
intinya adalah dia encourage orang untuk pake Relative AI dan original seismic
untuk interpretasi
D]>
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, January 26, 2007 1:00:24 PM
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
maksudnya relative AI yang di-normalisasi,
itu di-normalisasi terhadap apa yah?
rock property apa dulu nih?
apakah semua rock property?
saya sih mikirnya sederhana sa
gi-net@iagi.or.id
Sent: Friday, January 26, 2007 8:11:19 AM
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Pak Frank,
Menurut saya relative AI yang dinormalized terbatas hanya untuk structural
interpretation. Tapi tidak bisa digunakan untuk melihat spatial variation
dari rock propert
maksudnya relative AI yang di-normalisasi,
itu di-normalisasi terhadap apa yah?
rock property apa dulu nih?
apakah semua rock property?
saya sih mikirnya sederhana saja,
kalau rock property tersebut punya kontribusi besar sehingga
mengakibatkan perubahan angka AI (baik lateral maupun vertikal),
, 2007 2:24 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Paul.
saya tadi barusan ikutan presentasi dari Rebecca Latimer. Presentasinya
adalah short version dari DISC yang dia bawakan keseluruh dunia.
intinya adalah dia encourage orang untuk pake Relative AI dan
yang baru.
asal kita2nya belajar.
prinsipnya sederhana koq
fbs
- Original Message
From: Paulus Tangke Allo <[EMAIL PROTECTED]>
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Thursday, January 25, 2007 1:57:53 PM
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
kalau cuma mau seismikn
Wah Para pendekar udah mulai turun gunung.
Thanks buat Messr Frank, Hasan, Paulus, Leo, Yuriza, Noor, Budiman dll yang
kelupaan.
Great discussion, meskipun ada beberapa bagian yang getting too technical for
simple heolohist like me.
Saya akan crossplot porosity cubes dengan hasil petro
-Original Message-
From: Paulus Tangke Allo [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, January 25, 2007 12:58 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
kalau cuma mau seismiknya berubah ke "impedance domain",
tinggal konvolusi-kan saja seis
kalau cuma mau seismiknya berubah ke "impedance domain",
tinggal konvolusi-kan saja seismiknya dgn integrator operator.
bikin integrator operatornya gampang aja,
di domain frekuensi, buat kurva 1/f (f adalah frekuensi) tapi di
frekuensi rendah, paksakan utk horizontal, maksudnya supaya tidak
boos
tergantung cara pemecahannya...
kalau interbed multiple mau dihilangkan pakai radon transform,
yahh jelas primary-nya bisa kena...
berhubung mau reprocess,
minta ke kontraktornya utk demultiple dgn modul khusus interbed
multiple (processing company yg besar hampir pasti punya modul khusus
utk int
Agak telat mengomentari; baru balik cuti. Seperti yang sudah diutarakan
beberapa rekan, relative impedance merupakan harga relative. Sebagai contoh,
harga positive bisa menunjukkan perubahan dari sealing shale ke top limestone
yang mengindikasikan perubahan dari material yang relative soft ke yang
ubject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Pak Leo, pernah coba color inversionnya Hampson Russel ngak?
kalau pakai yang one trace bukan multiple trace. inputnya tidak perlu aneh2.
well data juga boleh tidak dipakai walaupun harus ada. (kalau bukan multitrace
jadi tidak ada perata-
bukan expert inversion. saya cuma senang pake data hasil
inversion untuk interpetasi.
- Original Message
From: Leonard Lisapaly <[EMAIL PROTECTED]>
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Tuesday, January 23, 2007 1:09:38 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Mel
: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Pak Leo, maksud dari lolos di satu point, bisa2 berakhir dengan
kesimpulan "inversi gak jalan".
Okay , Pak. Terima Kasih link tentang AVA nya , saa coba browsing.
-Original Message-
From: Leonar
M
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Melakukan inversi seismik dalam praktek tidak sekedar "push the
buttons". Ada
banyak hal yang mesti diperhatikan : property overlapping, data quality,
data
preparation/conditioning, quality control, wa
AIL PROTECTED]
Sent: Monday, January 22, 2007 1:35 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Mas Budiman, Frank dan lainnya.
Gimana dengan porosity cubes yang di turunkan dari AI ini. Apakah di
gas bearing carbonate reservoir (diatas 50 meter thick) da
PROTECTED]
Sent: Tuesday, January 23, 2007 5:30 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Justru itu diperlukan qualitative interpretation nya dulu. kalau bisa
interpretasi dimana adanya carbonatenya dulu.
kalau perlu pake seismic geomorphology, untuk
22, 2007 1:35 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Mas Budiman, Frank dan lainnya.
Gimana dengan porosity cubes yang di turunkan dari AI ini. Apakah di
gas bearing carbonate reservoir (diatas 50 meter thick) data ini
biasanya bisa dipercaya
, January 22, 2007 8:01 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Kang Oki,
Reservoir characterization batuan carbonate hanya dengan menggunakan
P-Impedance domain saja, menurut pengalaman saya tingkat kegagalannya
cukup besar, karena pada batuan carbonate
sage-
From: oki musakti [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, January 22, 2007 1:35 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Mas Budiman, Frank dan lainnya.
Gimana dengan porosity cubes yang di turunkan dari AI ini. Apakah di
gas bearing carbo
|
| cc:
|
| Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
|
>-|
Jus
bisa direpresentasikan dengan tepat di
seismik)
mudah2an ada gunanya.
fbs
- Original Message
From: "Budiarto, Budiman" <[EMAIL PROTECTED]>
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Monday, January 22, 2007 9:01:23 AM
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Kang
musakti <[EMAIL PROTECTED]>
To: iagi-net@iagi.or.id
Sent: Monday, January 22, 2007 2:35:00 PM
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Mas Budiman, Frank dan lainnya.
Gimana dengan porosity cubes yang di turunkan dari AI ini. Apakah di gas
bearing carbonate reservoir (
TED]
Sent: Sunday, January 21, 2007 1:41 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Frank, tengkiyu.
Yang memproses impedance nya sih setahu saya Jason.
Jadi mestinya pakai workbench nya mereka.
Cheers
Oki
Franciscus B Sinartio wrote:
Oki,
Pake ba
-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Frank, tengkiyu.
Yang memproses impedance nya sih setahu saya Jason.
Jadi mestinya pakai workbench nya mereka.
Cheers
Oki
Franciscus B Sinartio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Oki,
Pake bahasa awam dan singkat
Monday, January 22, 2007 8:01 AM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: RE: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Kang Oki,
Reservoir characterization batuan carbonate hanya dengan menggunakan
P-Impedance domain saja, menurut pengalaman saya tingkat kegagalannya
cukup besar, karena pada batuan carb
s tukangnya Jason)
CONOCOPHILLIPS
Gedung Menara Mulia
JL. Jend Gatot Subroto KV 9-11
JAKARTA 12930
Phone 524-1631
Mobile 0811-8--1
-Original Message-
From: oki musakti [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, January 21, 2007 1:41 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-
Masih ada lagi seperti:
Acoustic Impedance
Elastic Impedance
Extended Elastic Impedance
Thanks. Iman
-Original Message-
From: oki musakti [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, January 21, 2007 1:41 PM
To: iagi-net@iagi.or.id
Subject: Re: [iagi-net-l] Relative vs. Inverted Impedance
Frank, tengkiyu.
Yang memproses impedance nya sih setahu saya Jason.
Jadi mestinya pakai workbench nya mereka.
Cheers
Oki
Franciscus B Sinartio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Oki,
Pake bahasa awam dan singkat:
pake relatif impedance untuk interpretasi top, bottom, fluid contact apakah
s
Oki,
Pake bahasa awam dan singkat:
pake relatif impedance untuk interpretasi top, bottom, fluid contact apakah
sequence boundary, MFS atau facies outline.
kalau inverted impedance pake untuk prediksi porosity dan rock dan fluid
property yang lain. (pake X-plot, atau least square kalau parametern
43 matches
Mail list logo
