[linux] Question Tomcat4

2004-04-22 Par sujet Jean Marie Ariès
Bonjour la liste :o) OS : SuSE 8.0 Pro Webserver : Apache 2.049 + Tomcat 4.1.3 Je cherche à savoir s'il existe un quelconque moyen pour mettre à jour les classes de mon site sans redémarrer le service Tomcat. J'ai trouvé quelques infos sur Google, mais le seul conseil que j'ai trouvé est

Re: [linux] Un exemple extraordinaire ;-)

2004-04-22 Par sujet Vincent Jamart
C'est une infrastructure de ce type que je suis en train de mettre en place au bureau, à un niveau inférieur en capacité et sur des disques firewire (+2e copie pour DRP), afin de backuper nos clusters. On Tue, 20 Apr 2004, Alain EMPAIN wrote: Belle démonstration qu'on peut faire plus avec

Re: [linux] quel amavis choisir ?

2004-04-22 Par sujet Alexandre Dulaunoy
On Thu, 22 Apr 2004, Rémi Letot wrote: jour la doc ci-dessus pour y intégrer les améliorations de spamproxyd qu'Alex a réalisées...sorry pour le retard. Quel est le rôle de spamproxyd dans tout ça ? Si j'ai bien compris il fait un peu la même chose que amavis, non ? amavisd-new, il fait

[linux] spams, virii, spam-virii, conséquences fâcheuses...

2004-04-22 Par sujet Rémi Letot
Bonjour à tous, dans ma quête d'une distribution saine des mails, j'ai réfléchi sur la façon d'utiliser le couple antivirus/antispam et surtout sur les faiblesses de ces outils. Vu le nombre de virii qui se propagent par le mail en faussant l'adresse From, il est devenu inutile d'expédier un

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Jean-Francois Dive
des que tu trouve un moyen de savoir distinguer entre une personne qui envois un mail avec un attachement contenant un virus et un virus envoyant ce meme mail et ce du cote de la reception du mail,tu tiens ta solution, cependant je ne vois rien qu'un virus ne puisse faire et qui permettrait de

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Rémi Letot
On Thu, 2004-04-22 at 11:07, Jean-Francois Dive wrote: des que tu trouve un moyen de savoir distinguer entre une personne qui envois un mail avec un attachement contenant un virus et un virus envoyant ce meme mail et ce du cote de la reception du mail,tu tiens ta solution, cependant je ne vois

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Jean-Francois Dive
oui mais le fait que le virus se transmet par mail ne signifie aucunement que c'est une personne qui a envoye un mail donc tu n'es pas certain du tout qu'il y ai kkun derriere l'addresse du from. Quand au fait de mettre une corelation entre ce virus s'envois par mail ou non, tu feras kwa quand il

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Rémi Letot
On Thu, 2004-04-22 at 12:48, Jean-Francois Dive wrote: oui mais le fait que le virus se transmet par mail ne signifie aucunement que c'est une personne qui a envoye un mail donc tu n'es pas certain du tout qu'il y ai kkun derriere l'addresse du from. Heu, je suppose qu'il y a une erreur dans

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Kennedy van Dam Eric
Rémi Letot a écrit : On Thu, 2004-04-22 at 12:48, Jean-Francois Dive wrote: Heu, je suppose qu'il y a une erreur dans ta phrase, car pour un virus dont le mode de transmission est le mail, je suis *absolument* certain qu'il n'y a personne de l'autre côté. Moi je pense que l'idée était

[linux] Cluster Linux Alinka ???

2004-04-22 Par sujet Eric Piollet
Je cherche un bon moyen de faire un cluster HA . J'étudie toutes les solutions (HeartBeat/drbd..LVS..OSCAR-HA (Si quelqu'un a des nouvelles de ce projet...) , OpenSSI , et des autres solutions) J'aimerais étudier la solution proposé par Alinka mais leur site n'est pas vraiment à jour et il me

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Jean-Francois Dive
On Thu, Apr 22, 2004 at 01:54:52PM +0200, R?mi Letot wrote: On Thu, 2004-04-22 at 12:48, Jean-Francois Dive wrote: oui mais le fait que le virus se transmet par mail ne signifie aucunement que c'est une personne qui a envoye un mail donc tu n'es pas certain du tout qu'il y ai kkun derriere

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Rémi Letot
On Thu, 2004-04-22 at 16:12, Jean-Francois Dive wrote: On Thu, Apr 22, 2004 at 01:54:52PM +0200, R?mi Letot wrote: On Thu, 2004-04-22 at 12:48, Jean-Francois Dive wrote: oui mais le fait que le virus se transmet par mail ne signifie aucunement que c'est une personne qui a envoye un mail

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Alexandre Dulaunoy
On Thu, 22 Apr 2004, Rémi Letot wrote: On Thu, 2004-04-22 at 16:12, Jean-Francois Dive wrote: On Thu, Apr 22, 2004 at 01:54:52PM +0200, R?mi Letot wrote: On Thu, 2004-04-22 at 12:48, Jean-Francois Dive wrote: oui mais le fait que le virus se transmet par mail ne signifie aucunement

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Rémi Letot
On Thu, 2004-04-22 at 13:59, Kennedy van Dam Eric wrote: Rémi Letot a écrit : On Thu, 2004-04-22 at 12:48, Jean-Francois Dive wrote: Heu, je suppose qu'il y a une erreur dans ta phrase, car pour un virus dont le mode de transmission est le mail, je suis *absolument* certain qu'il n'y

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet Rémi Letot
On Thu, 2004-04-22 at 18:34, Alexandre Dulaunoy wrote: couic john doo ouvre outlook envois un mail a un de ses amis et y attache un .doc/.exe qui contient un virus. Le mail a ete envoye par un humain. Mais même si ce virus se propage habituellement par le mail, il y a fort peu de

Re: [linux] spams, virii, spam-virii, cons?quences f?cheuses...

2004-04-22 Par sujet fred badel
Le Jeudi, 22 Avril 2004 19.00, Rémi Letot a écrit : couic ! Exemple, un mail provenant de moi avec un virus. Alors que je n'utilise pas windows au bureau. Cela vient forcément de quelqu'un mais pas de moi. Exact. Et c'est pour ça qu'en général on désactive maintenant le message d'erreur

[linux] Tiscali et Debian

2004-04-22 Par sujet dmlinux
Tiens... ça fonctionne maintenant. J'ai bien accès à http://www.debian.org Et je peux aussi faire un traceroute www.debian.org ;-) J'ai tj une IP dans le même range 83... Tiscali a donc corrigé leur erreur de routage -- Didier ___ Linux Mailing