On Sat, 2003-10-25 at 16:04, Pascal Bleser wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> >>"libre" ? "libre" comme dans free software ?
> > Oui.
> > Il semble que les solutions commerciales sérieuses permettent de faire
> > un backup d'un système sans interruption de service. Les so
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
"libre" ? "libre" comme dans free software ?
Oui.
Il semble que les solutions commerciales sérieuses permettent de faire
un backup d'un système sans interruption de service. Les solutions de
base ne le permettent en général pas, mais par l'ajout de modu
On Fri, 2003-10-24 at 19:45, Pascal Bleser wrote:
> ...
> > étaient ouverts lors du dernier backup. C'est moins critique qu'un gros
> > fichier DB, mais en fait aucun backup libre n'est totalement cohérent si
> > la machine est utilisée au moment du backup.
>
> "libre" ? "libre" comme dans free
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Rémi Letot wrote:
On Fri, 2003-10-24 at 11:09, Jean-Francois Dive wrote:
...
accédé en permanence. Note que bien que non parfaite, cette
configuration se retrouve dans nombre de PME qui ont développé ou fait
développé des petites applications DB parfois
On Fri, 2003-10-24 at 11:29, Kennedy van Dam Eric wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Rémi Letot a écrit :
>
> | C'est vrai que c'est un simple fichier access, mais il est vital et
> | accédé en permanence. Note que bien que non parfaite, cette
> | configuration se retrou
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Rémi Letot a écrit :
| C'est vrai que c'est un simple fichier access, mais il est vital et
| accédé en permanence. Note que bien que non parfaite, cette
| configuration se retrouve dans nombre de PME qui ont développé ou fait
| développé des petites ap
On Fri, 2003-10-24 at 11:09, Jean-Francois Dive wrote:
> Les solutions les plus simples sont les meilleures: enlever l'acces RW
> pendant un certain temps, j'ai du mal a croire qu'un acces 24x24,7x7
> soit requis sur des fichiers access, sans aucune possibilite de
> maintenance..
Et pourtant :-(
Les solutions les plus simples sont les meilleures: enlever l'acces RW
pendant un certain temps, j'ai du mal a croire qu'un acces 24x24,7x7
soit requis sur des fichiers access, sans aucune possibilite de
maintenance..
On Fri, 2003-10-24 at 10:48, Rémi Letot wrote:
> On Thu, 2003-10-23 at 21:37, Al
On Thu, 2003-10-23 at 21:37, Alain EMPAIN wrote:
> On Thu, 2003-10-23 at 21:13, Alain EMPAIN wrote:
> > On Thu, 2003-10-23 at 17:59, Rémi Letot wrote:
> > > On Thu, 2003-10-23 at 16:03, Jean-Francois Dive wrote:
> > > > oui c'est documente, mais ca arrive. Pour faire un backup, il
> > > > ne faut p
Pour un FS sur lvm: lvcreate -s:
man:
...
-s, --snapshot
Create a snapshot logical volume (or snapshot) for an
existing, so called original logical volume (or origin). Snapshots
provide a 'frozen image' of the contents of the origin while
the origin can still be updated. They enable c
Alain EMPAIN a écrit :
J'avais la revue chez moi, je viens de vérifier : il s'agit de
LVM (Logical Volume Manager), Linux Mag France 54: 18-25
Dans le même ordre d'idée:
http://www.redhat.com/archives/redhat-list/2003-January/msg03762.html
http://www.tldp.org/HOWTO/LVM-HOWTO/snapshots_backup
On Thu, 2003-10-23 at 21:13, Alain EMPAIN wrote:
> On Thu, 2003-10-23 at 17:59, Rémi Letot wrote:
> > On Thu, 2003-10-23 at 16:03, Jean-Francois Dive wrote:
> > > oui c'est documente, mais ca arrive. Pour faire un backup, il
> > > ne faut pas que les fichiers soient en cours d'utilisation, pas de
>
On Thu, 2003-10-23 at 17:59, Rémi Letot wrote:
> On Thu, 2003-10-23 at 16:03, Jean-Francois Dive wrote:
> > oui c'est documente, mais ca arrive. Pour faire un backup, il
> > ne faut pas que les fichiers soient en cours d'utilisation, pas de
> > chance donc. Le locking des fichiers et le resultat d'
On Thu, 2003-10-23 at 17:59, Rémi Letot wrote:
> On Thu, 2003-10-23 at 16:03, Jean-Francois Dive wrote:
> > oui c'est documente, mais ca arrive. Pour faire un backup, il
> > ne faut pas que les fichiers soient en cours d'utilisation, pas de
> > chance donc. Le locking des fichiers et le resultat d'
On Thu, 2003-10-23 at 16:03, Jean-Francois Dive wrote:
> oui c'est documente, mais ca arrive. Pour faire un backup, il
> ne faut pas que les fichiers soient en cours d'utilisation, pas de
> chance donc. Le locking des fichiers et le resultat d'une action sur un
> fichier locke dependent bcp de la m
oui c'est documente, mais ca arrive. Pour faire un backup, il
ne faut pas que les fichiers soient en cours d'utilisation, pas de
chance donc. Le locking des fichiers et le resultat d'une action sur un
fichier locke dependent bcp de la maniere dont samba gere ses lock.
Pour une reponse courte, il
Bonjour à tous,
lorsqu'on fait un backup d'un serveur linux, qu'arrive-t-il aux fichiers
ouverts en écriture par d'autres programmes lors du backup ?
Je n'ai jamais eu à me poser la question puisque j'ai toujours eu des
fenêtres de non utilisation pour réaliser les backups, mais là j'ai un
petit
Le Tue, 11 Jun 2002 18:23:43 +0200
"J-C Hendrickx" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Bonjour,
>
> Je fais un backup d'un répertoire avec :
>
> tar cf /dev/sda1 $path 1>/dev/null
>
> et ça fonctionne.
>
> Mon problème arrive lorsque je veux vider le disque zip (sda1)
>
>tar --delete /
Bonjour,
Je fais un backup d'un répertoire avec :
tar cf /dev/sda1 $path 1>/dev/null
et ça fonctionne.
Mon problème arrive lorsque je veux vider le disque zip (sda1)
tar --delete /dev/sda1 ne fonctionne pas comme décrit dans l'aide.
Quelqu'un peut-il me fournir une solution. Merci
19 matches
Mail list logo
