Hi!
MSSQL szerverhez kellene hozzáférést biztosítanom linux tűzfalon
keresztül. Eddig a 1433-as TCP portot illetve a 1434-es UDP-t forwardol
be a megfelelő gépre - netről lelesve. Valamiért csak nem akar menni,
valakinek ötlete?
Igen, engedélyezve van a távoli kapcsolódás MSSQL-en.
--
(O__
Hi!
Egy elég régi proxy-t kell lecserélni géppel együtt, gép már adott.
Pár dologra szeretnék odafigyelni, hogy optimálisabb legyen a squid
működése (bár a terhelés messze nem akasztaná meg, ha vakon feltenném).
Szóval amit eddig kigondoltam: cache_dir külön partíció, abból is minél
előrébb,
Hi!
Most láttam a HUP-on, gondolom a többségnek ez már nem újdonság, engem
mindenesetre meglepett.
Újra virtualizáció előtt állok és elkezdtem ismét nézni, hogy van -e
értelme xen-ről átállni másra, ha igen akkor mire. A KVM jött még szóba,
de ezek alapján lehet, hogy tényleg jobb elmenni kvm
On Thu, 22 Oct 2009, Gabor Gombas wrote:
Vélemények a fentiek tükrében?
Van a CPU-dban HW virtualizacio tamogatas? Ha van, akkor KVM. Ha nincs,
marad a Xen vagy VMWare.
Sajátban AMD - van. A szerverek vásárlása előtt vagyok, de egyik Opteron,
az már biztos, ott rendben lesz, Intelnél meg
On Fri, 16 Oct 2009, Bartos-Elekes Zsolt wrote:
Nekunk is ilyen beleptetoink vannak. Tul sok mindent nem lehet konfigni
rajta (az erzekelok fele meno soros portot es az IP cimeket).
Akkor ez lényegtelen...
Az adatokat gyűjti, amikor a win-es gépen elindítom a progit, akkor indul
a
On Fri, 16 Oct 2009, Kiss Gabor wrote:
A jelsz=F3t persze nem tudom. :-(
Erre való a tcpdump :-)
Vegyél rá valakit, aki tudja a jelszót, hogy használja is.
Hehe... 3 éve telepítették, a céggel megromlott a kapcsolat, semmi nem
kötelezi őket, hogy bármit is átadjanak/kiadjanak.
Persze másik
On Thu, 15 Oct 2009, Hofferek Attila wrote:
Ezek a kapuk a szamitogeppel valami szabvanyos feluleten beszelgetnek?
Sajnos nem egészen ismerem... :-(
A kapuknak IP címük van, az nmap ennyit mond:
PORT STATE SERVICE
/tcp open abyss
MAC Address: 00:20:4A:8A:36:F3 (Pronet Gmbh)
Ide
On Fri, 10 Jul 2009, Pápai Balázs wrote:
Nem tudnál egy számodra kedvező pop3 szerver forráskódjába belenyúlni?
Ötletnek nem rossz! Végülis a forrásból mindössze a delete-re irányuló
kérésre egy null függvényt kell meghívni és kész ;-)
Köszönöm az ötletet, megnézem mit lehet kezdeni vele
On Thu, 9 Jul 2009, Kosa Attila wrote:
Van arra mód, hogy a POP3 elérésben bizonyos parancsokat letiltsak?
Zorp a tuzfalra, es kivulrol letiltani a dele parancsot. A
gpl-esben nincs pop3 proxy, csak a fizetosben.
A fizetős most nem játszik sajnos. Egyéb megoldás, esetleg olyan pop3
On Fri, 26 Jun 2009, Zs wrote:
Ez nem jó?
http://www.postfix.org/LDAP_README.html
Vagy valamit félreértek?
Tartok tőle, igen. Ahogy az eredeti kérdezőnek, úgy nekem is az kéne,
Igen, sajna nem jó. Ha nem néztem el, akkor ezt a leírást a felhasználók
LDAP-ból vevéséhez használtam, ott
On Fri, 26 Jun 2009, Gabor Gombas wrote:
keresni kell... aki tud esetleg megoldást kérem ne tartsa vissza.. ;-)
http://www.yellowpigs.net/computers/smtp_auth
Nézem... hálás köszönet!!
--
(O__--
//\ /
On Tue, 12 May 2009, Kiss Gabor wrote:
Akkor most hogy is van ez?
Mettol meddig terjed a 192.168.1.0/24 (feltételezett maszk!) halozat?
A WiFi mindkat oldalan van belole cim?
Igen.
AP1 es AP2 bridge vagy router?
bridge.
Ha bridge, akkor ertheto, hogy a GW-2 eleri a WIN-1-t, de hulye
On Mon, 11 May 2009, Kiss Gabor wrote:
A Server honnan tudja, hogy mikent erheti el a 192.168.1.10-t?
Onnan, hogy van 1 lába - a 192.168.1.9 - ugyanabban a tartományban, ez
elég lehet nem?
Az érdekes - mint ahogy írtam is - hogy ugyanez az üzemi clienseken megy,
mig az iroda clienseken nem.
On Thu, 7 May 2009, Kiss Gabor wrote:
Ha a 26-r=F3l kik=FCld=F6k 1 levelet majd az visszafordulna (bounce), akkor=
az a
25-re j=F6nne vissza? ;-)
Megeshet. Mi ezzel a gond?
Semi csak érdekesnek találtam a felállást ;-)
A problémád megoldja a következő felállás:
Két postfix fut: X
Hi!
1. Az alap MTA amennyiben nem tudja kézbesíteni a levelet úgy küld egy
visszajelzést, hogy még nem adta fel, de nem tudta kézbesíteni, majd pár
nap után feladja és visszaküldi a levelet. Ez így rendben is van.
2. Szeretnék bizonyos felhasználói csoportnak levelet kiküldeni (hasonlóan
egy
On Wed, 6 May 2009, Kiss Gabor wrote:
Nem kell virtualizáció ahhoz, hogy pl. két Postfixet futtass,
amelyek egymással pingpongoznak. :)
Mármint az egyik fut a szokásos 25-ön, míg a másik pl. 26-on?
Ha a 26-ról kiküldök 1 levelet majd az visszafordulna (bounce), akkor az a
25-re jönne vissza?
On Tue, 5 May 2009, Gabor HALASZ wrote:
May 4 23:35:26 proxy kernel: Invalid packet: IN=eth1 OUT=ppp0
SRC=192.168.2.13 DST=84.206.104.73 LEN=40 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=127
ID=9191 DF PROTO=TCP SPT=1496 DPT=443 WINDOW=65535 RES=0x00 ACK FIN URGP=0
Mi koze van a t-nek ahhoz, hogy a
Hi!
Tűzfalon debian etch, transparent squid, még multhéten ment a fenti cím,
ma már nem tudtak belépni rá, változás természetesn nálam nem volt.
Maga az oldal bejön, de a felhasználónév/jelszó megadása után nem lép be,
a logban ezt látom:
May 4 23:35:11 proxy kernel: Invalid packet: IN=eth1
Hi!
Roundcubemail 0.2, mellette spamkergető (clapf), a tanításhoz el kellene
küldeni a levelet a s...@domain.hu dedikált címre úgy, hogy a fejlécmező
minden értéke megmaradjon (X-Spam, stb).
Jelen esetben sajnos ezt kiszedi/nem továbbítja.
Rá lehet venni, hogy mégis hagyja benne? Ha igen,
On Thu, 9 Apr 2009, Attila Rajmund Nohl wrote:
Ha jól emlékszem, a total commander a putty-t használja sftp-re.
Próbáld ki direktben a putty sftp kliensével, esetleg annak a
debug-ját be lehetne kapcsolni.
Igen, jól emlékszel!
Mindjárt megnézem
Egyébként szerver oldalon az sftp-n lehet
On Thu, 9 Apr 2009, Vastagh Norbert wrote:
Egy szerveremen pár domain-nél használják a rouncubemail-t: én azt
csinálom szép kézi munkával (mert csak pár domain, domainenként pár
felhasználó, és nem is nagyon változik semmi), hogy amikor
létrehozok egy új vhost-ot vagy usert, akkor egy fájlba
On Thu, 9 Apr 2009, Vastagh Norbert wrote:
2009. április 9. dátummal Szabo Istvan ezt írta:
Ravasz!! ;-)
Nem ravasz, hanem béna ;-)
Feladat megoldva a legkissebb ellenállásba ütközve. Kell ennél több? :-)
Vagy én, mert nem tudom hogy hogyan kellene rendesen beállítani, vagy
a roundcube
Hi!
SFTP-t használnának totalcommander pluginnal, szerver oldalon lenny.
Felraktam konnekt, auth-ig eljut, elfogadja majd belefagy. Ugyanide
winscp-vel megy, figyeltem rá, hogy a kapcsolat típusa sftp legyen és ne
scp.
Természetesen próbáltam másik szerverekre, bár azokon még etch volt, de
Hi!
Lenny, openssh, winscp-vel megy az sftp, netbeans alól is (állítólag),
totalcommander alól viszont nem. sshd-t debug módban futtatva és
összehasonlítva a kommunikációt érdemben 2 helyen tér el, de sajna nekem
nem sokat mondanak, tudna valaki segíteni?
A működő winscp-nél a kommunikáció egy
On Wed, 8 Apr 2009, Kepler [ISO-8859-1] Mihály wrote:
route add -p 192.168.100.0 mask 255.255.255.0 fw2cime
miĂŠrt nem jĂł a wines kliensen?
Mert van belĹlĂźk vagy Ăśtven... ;-)
Ha win klienseknek a linux tĹązfal nyĂşjt dhcp szolgĂĄltatĂĄst:
dhcpd static routes ?
(mi/ki a dhcp)
(na ne
On Wed, 8 Apr 2009, Kovács Attila wrote:
Ez így szép és jó is, megcsináltam, majd win cliensen tracert
192.168.100.1 és láss csodát elmegy az FW1-hez, onnan pedig megy FW2-höz,
remek! Gondoltam én
route add -p 192.168.100.0 mask 255.255.255.0 fw2cime
miért nem jó a wines kliensen?
Hi!
Debian lenny, rajta roundcubemail 0.2, mögötte imap, userek simán
passwd-ben.
Szinte mindent sikerült beállítani, lehet levelezni is, egyetlen apróság
zavar: új felhasználó belépésekor mindent legenerál az SQL-be, de a teljes
nevet nem, csak a usernev kerül be. Persze az egyéni
On Sun, 5 Apr 2009, Ferenc Wagner wrote:
Internet--|FW1|---|switch|--::WIFI::--|switch|--|FW2|--Internet
| ||
win cliensek VLAN1 VLAN2
Szukseged vagy egy routerre a 192.168.1-es es a 192.168.100-as subnet
kozott. Ez lehet
Hi!
Lészen a következő felállás:
Internet--|FW1|---|switch|--::WIFI::--|switch|--|FW2|--Internet
| ||
win cliensek VLAN1 VLAN2
A WIFI bal oldalán az iroda win cliensekkel, az alapértelmezett átjárójuk
a FW1 (192.168.1.1).
A
Hi!
Debian etc egy xen virtual gépen. Minden levél szépen kézbesítődik már 2
hónapja, viszont most az egyik nem akar, ezt találtam a mailq-ban:
D65D34165 8776010 Tue Feb 24 08:20:13 tr...@x.hu
(lost connection with xlagrp02.agrana.at[217.13.182.229] while sending
message body)
Hi!
Debian etch, rajta snmpd, távoli gépről kérdezném
'snmpwalk -v 1 -c ibm2proxy 192.168.1.1' és Timeout: No Response
from 192.168.1.1 kapok.
Az snmpd.conf idevágó része:
com2sec readonlylocalhost public
com2sec mynetwork 192.168.1.2/32 ibm2proxy
On Wed, 25 Feb 2009, Kiss Gabor wrote:
snmpd[19806]: Connection from UDP: [192.168.1.2]:55364
last message repeated 5 times
Mit n=E9zek el, mit felehtettem ki?
El=F5re is k=F6sz=F6n=F6m a seg=EDts=E9get!
TCP wrapper?
hosts.allow és hosts.deny-re gondolsz? Nincs bennük
On Wed, 25 Feb 2009, Szabo Istvan wrote:
Mit n=E9zek el, mit felehtettem ki?
El=F5re is k=F6sz=F6n=F6m a seg=EDts=E9get!
TCP wrapper?
hosts.allow és hosts.deny-re gondolsz? Nincs bennük semmi.
Elnézéseteket kérem, egy adalék kimaradt: a 192.168.1.1 cím, amin
figyelne, az egy bridge
Hi!
Debian lenny, apache2-t szeretném rábírni https-re. Látszólag megy,
nmap-nak mondja, hogy 443 port nyitva, apache logban semmi hiba, elindul,
viszont amikor FireFox3-al próbálnék csatlakozni, az mondja, hogy:
Hiba történt a következőhöz való csatlakozáskor: 10.3.0.15.
Peer's
On Tue, 10 Feb 2009, Krisztian VASAS wrote:
Hiba tĂśrtĂŠnt a kĂśvetkezĹhĂśz valĂł csatlakozĂĄskor: 10.3.0.15.
Peer's certificate has an invalid signature.
(HibakĂłd: sec_error_bad_signature)
Ottvan kerek perec leĂrva, hogy bad signature, kell legyen ott valahol
Ezt
On Tue, 10 Feb 2009, Ferenc Wagner wrote:
Hiba tĂśrtĂŠnt a kĂśvetkezĹhĂśz valĂł csatlakozĂĄskor: 10.3.0.15.
Peer's certificate has an invalid signature.
(HibakĂłd: sec_error_bad_signature)
PrĂłbĂĄld http://10.3.0.15:443-mal megszĂłlĂtani, hogy kiderĂźljĂśn,
egyĂĄltalĂĄn
Hi!
Debian lenny, rajta postfix, procmail, maildir-be dobálja szét a
leveleket, amit mutt-al olvasna a felhasználó.
Régi archiv levelei mailbox-ban vannak, ezeket átkonvertáltam maildirbe,
de sajnos a mutt-al nem sikerül elérnem. A Maildir szerkezete:
~/Maildir
/archiv
Hi!
Debian etch, rajta OpenVPN, ethernet bridge-vel összelőve, megy szépen,
látja a belső hálózat gépeit/megosztásait. Cliens Win XP.
A problémám gyanítom nem egyedi: laptopot hurcolják mindenfele és ahány
hálózat annyi tartomány. Amig nem egyezik meg a belső hálózat
tartományával addig nincs
On Thu, 22 Jan 2009, Gabor HALASZ wrote:
Úgy látom perdition-al voltak tapasztalatok, megpróbálkozom vele ;-)
Persze jöhet továbbra is ötlet..;-)
Irtad volna, hogy mire kellNalam p3scan van, de ezzel a bent levoket
vedem az allatkaktol.
Elnézést kérek mindenkitől, nem mással
Hi!
Tűzfal, mögötte virtuális userek LDAP-ban, levelek maildir-ben.
A tűzfalra keresnék egyszerű pop3proxy-t, ami esetleg tud TLS/SSL-t.
A tűzfalon debian etch csücsül.
Előre is köszönöm a segítségeteket!
--
(O__--
//\
On Wed, 21 Jan 2009, Kosa Attila wrote:
Tűzfal, mögötte virtuális userek LDAP-ban, levelek maildir-ben.
A tűzfalra keresnék egyszerű pop3proxy-t, ami esetleg tud TLS/SSL-t.
Egy picit hihetetlen, hogy a google nem talalt neked egyet sem...
Találni talált, de jobban szeretem a bevált, és
Egy picit hihetetlen, hogy a google nem talalt neked egyet sem...
Találni talált, de jobban szeretem a bevált, és mások által már használt
dolgokat. Különös, ha elakad az ember, akkor legyen kitől kérdezni... ;-)
Úgy látom perdition-al voltak tapasztalatok, megpróbálkozom vele ;-)
Persze
Hi!
Debian etch, rajta MySQL 5.0.32, figyel az eth0- 10.0.0.1 címen.
A 10.0.0.5-ről sikerül hozzá csatlakoznom, de a 10.0.0.4-ről ezt írja:
ERROR 2013 (HY000): Lost connection to MySQL server at 'reading initial
communication packet', system error: 0
Tűzfal nincs egyik gépen sem, csomagvesztés
Debian etch, rajta MySQL 5.0.32, figyel az eth0- 10.0.0.1 címen.
A 10.0.0.5-ről sikerül hozzá csatlakoznom, de a 10.0.0.4-ről ezt írja:
ERROR 2013 (HY000): Lost connection to MySQL server at 'reading initial
communication packet', system error: 0
Tűzfal nincs egyik gépen sem, csomagvesztés
On Wed, 7 Jan 2009, Salamon Attila wrote:
file, aminek a tartalma:
ifconfig-push 192.168.1.157 192.168.1.156
Ehh, ez sem jó. Az első az ip címnek kell lenni, míg a másiknak a
netmasknak
Ha jól sejtem, akkor ez dev tap esetén igaz, de dev tun -nál ez így néz ki:
ifconfig-push
On Wed, 7 Jan 2009, Kosa Attila wrote:
Gyanítom a tanusítványnál szúrok el valamit, esetleg van valakinek tipje,
hogy mely részét kezdjem boncolgatni?
http://www.mithrandir.hu/doc/book/node147.html
Igen, köszönöm!
Néztem, de ott a sűrűjében elsiklottam a Ez utóbbiaknál lényegtelen a
Gyanítom a tanusítványnál szúrok el valamit, esetleg van valakinek tipje,
hogy mely részét kezdjem boncolgatni?
Igen, a tanusítványnál szúrtam el...
Máshogy kérdezem: az openvpn client.d alatt tegyuk fel van egy zolika
file, aminek a tartalma:
ifconfig-push 192.168.1.157
Hi!
Kezdőn ezeddig nem jött válasz, megpróbálom itt.
A tervek szerint xen alatt Xp-n futna egy MSSQL szerver. Amit nem
tudok/látok, hogy egy halt esetén a windowst szabályosan le tudja
állítani, vagy kihúzza a konnektorból?
Sajnos a gépösszerakás/telepítés elcsúszott, talán ma-holnap elkezdem
On Tue, 23 Dec 2008, appa wrote:
Leállítja. Mssql tapasztalataim szerint rendesen kibéleli a
rendelkezésre álló sávszélességet, jó neki saját hálókártyát biztosítani.
Mármint az Mssql-t futtató guestnek ajánlott dedikát hálókártyát
biztosítani?
Megkérdezhetem, hogy mekkor szerveren milyen
Hi!
Próbálnám nem feltalálni a spanyol viaszt
Elképzelés: linux boot CD-ről, majd clam - vagy egyéb free vírusírtó - ami
netről frissíti az adatbázist, majd rá lehetne engedni a win-es partícióra
vírust írtani.
Tud -e valaki olyan projectről, ami ilyemivel foglalkozik, vagy legalábbis
az
On Tue, 9 Dec 2008, Ferenc Wagner wrote:
Ok, kĂśszĂśnĂśm, de azt hiszen egy lĂŠpĂŠssel elĹrĂŠbb van a gondom.
Azaz a server.conf-ban meg kell adni, hogy melyik porton, milyen
protokolon ĂŠs a bridge melyik _eszkozon_ menjen ĂĄt.
Nem igazĂĄn ĂŠrtem ezt a mondatot, de biztos, hogy
Hi!
A szerver gép több szegmensnek a kijárata (192.168.1.x, 10.0.0.x), ezen
fut debian etch.
Feltettem az openvpn 2.0.9-4etch1, ami szépen fut is és a clienseket a
10.0.0.x tartományba bepakolja.
Felmerül az igény, hogy a felhasználók másik csoportját viszont a
192.168.1.x-es tartzományba
On Mon, 8 Dec 2008, Krisztian VASAS wrote:
Hint: openvpn howto, client-config-dir
Ok, köszönöm, de azt hiszen egy lépéssel előrébb van a gondom. Azaz a
server.conf-ban meg kell adni, hogy melyik porton, milyen protokolon és a
bridge melyik _eszkozon_ menjen át. Namost ott most tap10 van, de
Hi!
Néhány napja vettem észre, hogy az mrtg távoli lekérdezésnél nem kap
értéket, aminek az oka a távoli snmpd leállása. Pontosabban egy reboot
utáni el nem indulása.
Az snmpd debian etch-en fut, 2.6.18-6-amd64 #1 SMP kernellel.
Reboot alkalmával nem indul, amikor kézzel belököm, akkor ezt
Sikerült visszahurkolnom, végtelen körforgás... :-(
A belső szervernél relayhost-nak a külső gép van megadva.
Miért nem fordítva?
A belső miért nem önállóan passzolja át a kamcsatkai és panamai
MTA-knak a kimenő leveleket?
A teljes felállás:
|---|Xen:
On Wed, 26 Nov 2008, Budacsik Attila wrote:
sender_bcc_maps = hash:/etc/postfix/sender_bcc
ezzel teljes mail címeket másolok, de lehet működik a @foo.bar is.
Működik, csak sajnos nem tudok vele mit kezdeni :-(
Internet|átjáró|-|szerver|
Az átjárón és a szerveren van
On Thu, 27 Nov 2008, Hegedüs Ervin wrote:
Próbáltam áthajtani a levelet a szerveren keresztül, hogy az visszadobja
újra, de akkor már ugye az always_bcc érvényesülne, de valamit
elbénázhatok a transport táblába, mert nem dobja oda a szervernek.
melyik transport táblában? Az átjárón
On Thu, 27 Nov 2008, Hegedüs Ervin wrote:
Próbáltam áthajtani a levelet a szerveren keresztül, hogy az visszadobja
újra, de akkor már ugye az always_bcc érvényesülne, de valamit
elbénázhatok a transport táblába, mert nem dobja oda a szervernek.
melyik transport táblában? Az átjárón
On Wed, 26 Nov 2008, Zs wrote:
FORWARD packet died: IN=br10 OUT=br10 PHYSIN=tap10 PHYSOUT=eth1.10
SRC=10.0.0.151 DST=10.0.0.4 LEN=60 TOS=0x00 PREC=0x00 TTL=128 ID=5360
PROTO=ICMP TYPE=8 CODE=0 ID=1024 SEQ=2048
Ez annyit jelent, hogy a br10 if-en bejövő csomag a br10 if-en is akart
Hi!
Lészen a következő felállás:
Internet|tűzfal|---br10(eth1.10;tap10)---10.0.0.0 szegmens
|
|---br11(eth1.11;tap11)---192.168.1.0 szegmens
Jelen pillanatban a 10.0.0.n szegmensbe működik a VPN, a másik még ezt
követően kerül kialakításra. A
Hi!
Debian etch, postfix 2.3, külső gépen fogadja, majd bedobja a belső gépre
a levelet, ami ott másolatot készít minden levélről (always_bcc).
A külső gépen van egy webmail, amin ha levelet írnak, akkor ugye a levél
nem megy be a belső gépre, hanem egyből kézbesítődik, ergó nem készül
belőle
belső gépnek. Ez meg is történik, látom a logban, de nagy meglepetésemre
másolat csak nem keletkezik.
Valakinek van esetleg ötlete, hogy miért nem?
Igen, máris van, sajna rossz konzolt néztem... :-(
Valamit elkapálok a transportba, mert nem küldi be a hátsó gépre mégsem..
:-(
--
(O__
Hi!
Oracle-val egyeztettem és itt foglalnám össze, esetleg később másnak is
jól jöhet:
1. RHEL-hez adnak supportot, de ha virtualizáció kell, akor már nem RHEL -
mondták ők.
2. A RHEL-ből fejlesztettek ki saját linuxot, amihez természetesen van
support, a RHEL helyett is inkább ezt
On Tue, 18 Nov 2008, Andras HORVATH wrote:
Oracle kifejezetten ellenjavallt virtuális környezetben. MSSQL-t már
több helyen láttam, nincs vele nagy gáz.
Ehhez kepest az Oracle hazon belul is hasznal pl. vmware-t;
tesztelni/fejleszteni mindenkeppen, elesben nem tudom.
Érdekes adalék,
Hi!
Linux hw-n érdeklődtem, de nem sok választ kaptam, ezért megpróbálkoznék
itt.
Két szoftverrendszert tervezünk beszerezni, a vicc :-( hogy az egyik
mögé Oracle kell, míg a másik MSSQL-t használ. A jelenlegi
infrastruktúrába nem tudom elhelyezni őket, így mindenképp új szerverre
lesz szükség
On Thu, 6 Nov 2008, Pápai Balázs wrote:
Csak tipp: fallback_relay beállítása?
Első ránézésre ilyenre gondoltam.
Köszönöm, kipróbálom!
--
(O__--
//\ / Varosi Csokonai Konyvtar
// ) |
Hi!
Felállás a következő:
Internet_1tűzfal---szerver---|wifi|---tűzfalInternet_2
Tűzfalakon, szerveren debian etch. A szerver alapesetben az Internet 1.
felé küldözgeti a levelet, viszont valahogy meg kellene oldanom, hogy
pont amikor megszakad az Internet_1, akkor az Internet_2
Hi!
Kezdőn nem kaptam választ, megpróbálkozom itt...
Debian etch, rajta snmpd amitől az mrtg kérdezgeti a hálózati forgalmat.
Megy rendesen szépen rajzolgat, minden jó, ami zavar, hogy távoli gépnél
egy vonalszakadás esetén - azaz amikor nem kap értéket az mrtg - akkor
bentragad a legutolsó
On Tue, 30 Sep 2008, Kiss Gabor wrote:
Várok amíg felteszed azt a kérdést, hogy mit használjak mrtg helyetti?.
:-)
Mit is tehetnék... ;-)
Mit használjak mrtg helyett, mit nézzek meg?
--
(O__--
//\ /
On Tue, 30 Sep 2008, Gabor Burjan wrote:
Rá lehet venni valahogy, hogy amennyiben nem kap értéket, akkor nullát
rajzoljon? [...]
unknaszero opcio, bovebben az MRTG FAQ-ban a My graphs show a flat line
during an outage. Why ? cimszo alatt.
On Fri, 4 Jul 2008, Gabor HALASZ wrote:
Mit kellene tennem, hogy i386-ra mégis tudjak kernelt fordítani?
En innen latom, hogy te ezt nem akarod :) Ha mindenaron, akkor meg
Igen, _most_ biztos nem, így inkább egy távoli gépen fordítottam egyet
nezd ezzel probalkozz:
Hi!
Debian etch, alatta Dell Poweredge T105 Opteron procival, saját SMP-s
kernelle megy - 2.6.25.10. Minden szépen jól megy, viszont a Midnight
Commander irtózatosan lassan indul el.
Lemértem és másodperc pontosan 1 perc múlva indul el miután az mc
parancsot kiadtam. Mintha valamit keresne és a
On Fri, 4 Jul 2008, LiRul wrote:
parancsot kiadtam. Mintha valamit keresne és a végén time-outolna, de mit
keres? Merre induljak, mit nézzek meg?
Nevfeloldasi problema. Nezd at az /etc/resolv.conf-ot, illetve a tuzfalat,
hogy kiengeded-e rendben az 53/udp/tcp-t.
A, egyik szegmensből
Hi!
Etch amd64, rajta 2.6.25 kernelt forgatnék egy másik gépre, amin viszont
32 bites etch van.
make menuconfig ARCH=i386
Ez rendben lement, majd a következőnél elakadtam:
make-kpkg --arch i386 -initrd --revision=1 --append[...]
Panaszkodik, hogy:
/bin/sh:
On Fri, 4 Jul 2008, Lajber Zoltan wrote:
Etch amd64, rajta 2.6.25 kernelt forgatnék egy másik gépre, amin viszont
32 bites etch van.
make menuconfig ARCH=i386
Nem a kerdesedre valasz, de a 64 bites kernel siman futtatja a 32 bites
progikat, es a 32-es etch siman megy vele.
Ehhh...
On Wed, 2 Jul 2008, Lajber Zoltan wrote:
Vegyes felvágott, linux és Win is és még néhány managelhető eszköz...
Az ugy eleg csunya. Ezeket valahogy be kellene terelni egy router/tuzfal
Tehát az egész egy közös tűzfal/router mögött lenne, aminek 2 kijárata
lenne. Ez így jól hangzik, csak
Hi!
Lészen a következő felállás:
---|Irodai tűzfal| -- :(WIFI): -- |Uzem tűzfal|
|
|Uzemi cliens|
Az üzemi cliensnek az üzemi tűzfal az átjárója.
Szeretném az Irodai tűzfal - WIFI-n keresztül is elérni VNC-n az üzemi
---|Irodai tűzfal| -- :(WIFI): -- |Uzem tűzfal|
|
|Uzemi cliens|
Meg lehet azt oldani, hogy az irodán keresztül is elérjem az üzemi
clienst? Merre keresgéljek, mit nézzek meg?
Az SNAT-ot nézegetem, de nem igazán
On Tue, 1 Jul 2008, Zs wrote:
A szép megoldás az lenne, ha egy router lenne - vagy dinamikus routing
protokoll, de az ebben az esetben ágyúval verébre.
Ehhez a dinamikus routing protokollhoz tudsz esetleg jó leírást?
Ha marad a jelen felállás, akkor a SNAT + MASQ kombó a nyerő, azaz ahogy
On Tue, 1 Jul 2008, Lajber Zoltan wrote:
Ehhez a dinamikus routing protokollhoz tudsz esetleg jó leírást?
Nem kell az neked. (http://tinyurl.com/s3dr8).
Első ránézésre meggyőztél... ;-)
Nem tudom milyen a kliensgep, de ha linux, akkor egyetlen routing
Vegyes felvágott, linux és Win is és
On Wed, 18 Jun 2008, PÁSZTOR György wrote:
Kezdésnek rajzold le mégegyszer ezt az ábrát, amit egyszer már megtettél.
Akkor picit átrajzolom:
Telephely
|
|- Internet --|
| |
On Wed, 18 Jun 2008, Kosa Attila wrote:
Most van valamilyen szabaly? Mert akkor annyi, hogy figyeled az
Nincs. A clienseken a böngészőbe https://IP:Port-ot írnak be
(kezdőoldal ez), az ODBC-nek is beégetve IP van beállítva, ami az
SDSL-re mutat.
sdls fele a kapcsolatot, es ha nem megy,
On Tue, 17 Jun 2008, Barina Tamas wrote:
Uzembe lett allitva egy Squid, ami mogott egy webszerver van PHP-val.
Neha elofordul, hogy ha valaki bejelentkezik az oldalra, akkor mas
fiokjaban talalja magat. Ez azota van, amiota a Squid bent van.
Az okot konkrétan nem tudom, de első körben
Hi!
A felállás a következő:
Internet(ADSL)--- Iroda ==WIFI== Üzem --- Internet(SDSL)
Van egy telephely, ami az SDLS-ee oldalon kapcsolódik az Üzem szerveréhez
(portforward-al van https és ODBC beengedve).
Szeretném azt megoldani, hogy amennyiben az SDSL megszakad, akkor a
On Fri, 13 Jun 2008, Kosa Attila wrote:
Ez ugyan tisztan windowsos kerdes, de miert kellene?
ipconfig/flushdns
Ezt nem ismertem, köszönöm a tippet.
Ettől még a clienseken dolgozó emberkéket nem szeretném ezzel
macerálni, jobb, ha Ők erről mit sem tudnak
--
(O__
Hi!
Lészen az etch, rajta apcupsd 3.12.4-2. Smart-UPS 620-al soros kábellel
összekötve, amire 940-0024D vagyon írva, persze ezt az apcupsd nem
szerette - mondván hibás beállítás -, így lett belőle 940-0024C. Láss
csodát látja a szünetmentest, ha elveszem az áramot, akkor jelez, az
evets-ben
On Sun, 11 May 2008, Otto Szilagyi wrote:
Én(ügyfélek) használom az ODBC-t Kulfoldröl MSSQL
Ok, akkor kicsit megnyugodtam, nekiesek mindjárt egy SSL tunel
összebarkácsolásához. Közben meglett az a külső ADSL elérés, ahonnan
rendesen tudunk tesztelni.
Nem tudom mekkora az adatforgalmad,de ha
Hi!
A véleményetekre/tanácsotokra lennék kíváncsi az alábbi problémával
kapcsolatban.
Van egy üzem, ahol webalkalmazáson keresztül dolgoznak egy Oracle XE
adatbázisba, amihez Access-el ODBC-n keresztül kapcsolódnak és
kérdezgetnek le dolgokat. Most bejött a képbe egy telephely, ahonnan
On Fri, 9 May 2008, Kovács Attila wrote:
Miért nem a webalkalmazás kérdezi le azokat a dolgokat, minek hozzá az odbc?
Nem egyszerűbb erre tapogatózni?
Sokkal robusztusabb lesz a rendszer.
Ez így van és ezirányban megy a fejlesztés, de sajnos pár hónapig még az
ODBC-s lekérdezést kell életben
On Fri, 9 May 2008, Kovács Attila wrote:
Mennyire sűrűn kérdeznek le?
Sajnos viszonylag sűrűn
Nem elég egy távoli asztal elérés?
Igen, felmerült egy VNC-s megoldás is, de sajna nem 1 lekérdező gépről
van szó.
Persze ha sok lekérdezés van, akkor necces, ezért nem
hinném hogy érdemes
Úgy tűnik sikerült megoldani. 2.6.21-5 kernellel megy minden, tg3 látja a
hálókártyát végre és a hdd sem kiabál.
Köszönöm a türelmeteket!
--
(O__--
//\ / Varosi Csokonai Konyvtar
// ) |
Hi!
Sajnos nem sikerül friss kernellel (2.6.25) életet lehelni a gépbe. Az
etch gyári 2.6.18-al megy (persze abban meg régi a tg3 modul), 2.6.24-4-el
szintén nem megy. Valahol megváltozott pár dolog 2.6.28 után, esetleg
tudja valaki, hogy hanyas verzió körül keresgéljek?
(Azért, hogy a
On Fri, 25 Apr 2008 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ezt a nem megy hibaleírást tudnád részletezni?
Igen, elnézést:
Apr 25 00:16:03 Oracle-Nyirlugos kernel: ata3.00: cmd
a0/00:00:00:24:00/00:00:00:00:00/a0 tag 0 pio 36 in
Apr 25 00:16:03 Oracle-Nyirlugos kernel: cdb 12 00 00 00 24 00 00
00
On Thu, 24 Apr 2008, Toth Andras wrote:
A 2.6.18 az aktuális Debian stable hivatalos kernele. ;)
Hát igen...
Mostanában fognak elvileg kiadni hozzá 2.6.24-et is, tesztelés céljából
már elérhető a stable-proposed-updatesben. (állítólag. én sem próbáltam
még, pedig lehet, hogy nekem is jól
Hi!
Megérkezett a Dell T105 masina, etch menne rá (netinst), de nem látja a
hálókártyát, holott a géphez adott diagnosztikai lemezen szintén linux van
2.6.9-es kernellel és az is a tg3-at húzza be, de az megy is neki.
Ha minden igaz, akkor egy Broadcom gigabites kártya lapul benne.
Mit nézek
Ha minden igaz, akkor egy Broadcom gigabites kártya lapul benne.
Mint kiderült Broadcom Nextreme BCM6722. Amenyiben jól kugliztam, akkor
ezt majd az újabb kernel már kezelni fogja tg3 modullal, a netinst-ben meg
ugye 2.6.18 van
Node erre majd csak némi alvás után derül fény. Amennyiben
On Tue, 1 Apr 2008, Miloska wrote:
Egyuttal bovitem a kerdest, hatha valami jo otletet kapok, LDAP-tol es
postfixtol fuggetlenul milyen megoldasokat hasznaltok wildcard
emailcimekre? Milyen megoldas van arra, hogy autoreply feladoja is az
adott levelnek megfelelo legyen (vagyis [EMAIL
Hi!
Egy számomra érthetetlen problémába ütköztem, a megoldásban kérném a
segítségeteket.
ADSL (Enternet), debian tűzfal NAT-ol, XP cliensek. Minden megy,
interneteznek, SMTP/POP3-at használják. Viszont egyetlen oldalnál elakad a
dolog:
http://eadat.allamkincstar.gov.hu/
Ez szépen
On Wed, 26 Mar 2008, Ruzsinszky Attila wrote:
Nekem se megy!
Áll és vár.
De ha megnézed az oldal közepén a https-es URL-t, az már nem https, hanem
http! És odakattintva be is jön egy oldal.
Köszönöm a türelmeteket, mint kiderült náluk van valami gubanc...
--
(O__
Hi!
DOS-os 1.7GB-os vinyóba a win belebarmolt, próbálom menteni a
menthetőt dd-vel mentettem a teljes hdd-t illetve az egyetlen hdd1-et
fileba, ez utóbbit mountolom loop-on keresztül és próbálkozom pár
dologgal (sajna még semmi sikerrel).
Lehetséges, hogy esetleg a dd-vel lementett hdd-t egy
1 - 100 a 190 matches
Mail list logo
