Re: Linux Standard Base [Was: Re: Netscape 6 installation]

On Sat, 05 May 2001, you wrote: > Pas si théorique, par exemple Suse fait grand cas de son suivi du standard > : SuSE Linux 7.0 Rated the Most Standard-Compliant Linux Distribution à > Je vais lire le document mentionne par Jean-Albert

Re: Linux Standard Base [Was: Re: Netscape 6 installation]

Jean-Albert Ferrez wrote: > > Il y a du travail qui se fait dans ce domaine. Ca n'avance vraiment pas > vite, mais bon... > > Linux Standard Base, http://www.linuxbase.org/ > > en particulier le chapitre 16 FHS (Filesystem Hyerarchy Standard, ou un > truc qui ressemble) est un des module les pl

Re: Linux Standard Base [Was: Re: Netscape 6 installation]

... Pour y mettre mon grain de sel: Je connais pas mal de truc qui s'appellent YA-quelque-chose, pour yet another... Il s'agit de Trucs (avec un grand T:) qui sont différents de leurs prédécesseurs tout en en étant inspirés... Souvant on peut lire ``Je cherchais un outil qui... Aucun ne faisait

Linux Standard Base [Was: Re: Netscape 6 installation]

On Fri, 4 May 2001 14:38:31 +0200, Daniel Cordey <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Il y a quelques annees 1992/3 ? (je ne sais plus tres bien), la structure > du file systeme UNIX a ete "standardisee". IBM, SUN et HP (et d'autres) > l'ont adoptee. C'est a cette date la que init.d et rc.d a ete

Re: Netscape 6 installation

On Fri, 04 May 2001, Marc wrote: > /usr/local est une convention UNIX qui date ... /usr/contrib, euh, c'est > un RedHatisme? Disons que c'est treee vieux >20 ans... Initialement /usr/local est fait pour les developpement 'locaux', cad toi et tes collegues, et tout code venant de l'exterieu

Re: Netscape 6 installation

On Fri, 4 May 2001, Daniel Cordey wrote: > /usr/contrib ? /usr/local est une convention UNIX qui date ... /usr/contrib, euh, c'est un RedHatisme? Chez la SuSE, /opt jouait le rôle de /usr/local, et probablement /usr/local le rôle de /usr/contrib. A mon avis, /usr/local est: tout ce qui y est n

Re: Netscape 6 installation

On Fri, 04 May 2001, you wrote: > Personnellement, pour les programmes binaires propriétaires, je recommande > un simple tar.bz2 à désarchiver dans /opt ou /usr/local. > > Pour les programmes open source ./configure --prefix=/usr/local. Personnellement, j'ai toujours trouve que c'etait un non sen

Re: Netscape 6 installation

On Fri, 4 May 2001, Daniel Cordey wrote: > Comment se fait-il que tout le monde n'adopte pas RPM (par exemple) ? Personnellement, pour les programmes binaires propriétaires, je recommande un simple tar.bz2 à désarchiver dans /opt ou /usr/local. Pour les programmes open source ./configure --pref

Re: Netscape 6 installation

On Fri, 04 May 2001, you wrote: > (je passe sur cette méthode d'installation stupide) Et Mozilla fait la meme chose..:-( De plus, ils installent leur code sous /usr/local, ce qui est des plus archaique !!! Surtout venant de la part de gens qui sont censes etre a la pointe. Comment se fait-il q

Re: Netscape 6 installation

On Fri, 4 May 2001, Yann Sagon wrote: > Je lance le scripte, qui commence à downloader netscape6 en 9 parties. à (je passe sur cette méthode d'installation stupide) > j'ai le message suivant : line 48: 8859 Erreur de segmentation (core > dumped) ./netscape-installer-bin --sync strace donne-t

Netscape 6 installation

Bonjour, j'ai essayé d'installer Netscape 6 sur une Mandrake 7.2. J'ai pris le "scripte d'installation" sur le site de netscape Je lance le scripte, qui commence à downloader netscape6 en 9 parties. à la partie 7/9 j'ai le message suivant : line 48: 8859 E

Re: Netscape 6 presque trop compatible w3c ...

Patrick GONCALVES wrote: > Le Lundi 20 Novembre 2000 23:48, vous avez écrit : > >> Gregor Bruhin wrote: >> >>> Je suis très très déçu que Netscape 6 ne suporte plus le tag layer !!! >> >> C'est quoi, ça? > > > Il s'agit d'un tag

Re: Netscape 6 presque trop compatible w3c ...

On Mon, 20 Nov 2000, Gregor Bruhin wrote: > Quand même étrange de perdre des fonctionnalités en passant à une nouvelle > version !!! C'est surtout anormal qu'un programme aussi répandu ait pris autant de liberté avec les standards établis. On dirait qu'ils vont dans la bonne direction, maintena

Re: Netscape 6 presque trop compatible w3c ...

Le Lundi, 20 Novembre 2000 23.48, vous avez écrit : > Gregor Bruhin wrote: > > Je suis très très déçu que Netscape 6 ne suporte plus le tag layer !!! > > C'est quoi, ça? Un tag spécifique à Netscape qui permettait de créer des "couches" que tu pouvais déplacer d

Re: Netscape 6 presque trop compatible w3c ...

Le Lundi 20 Novembre 2000 23:48, vous avez écrit : > Gregor Bruhin wrote: > > Je suis très très déçu que Netscape 6 ne suporte plus le tag layer !!! > > C'est quoi, ça? Il s'agit d'un tag html introduit par Netscape mais qui n'a pas été repri

Re: Netscape 6 presque trop compatible w3c ...

Le Lundi 20 Novembre 2000 21:07, vous avez écrit : > Je suis très très déçu que Netscape 6 ne suporte plus le tag layer !!! Et bien il ne faut pas oublier que ce tag était propre à Netscape, donc non géré par les autres navigateurs. De ma propre expérience, et autres feuilles de st

Re: Netscape 6 presque trop compatible w3c ...

Gregor Bruhin wrote: > > Je suis très très déçu que Netscape 6 ne suporte plus le tag layer !!! > > Quand même étrange de perdre des fonctionnalités en passant à une nouvelle > version !!! Cette décision ne fût pas facile à prendre, mais l'effort de développement pour cett

Re: Netscape 6 presque trop compatible w3c ...

Gregor Bruhin wrote: > Je suis très très déçu que Netscape 6 ne suporte plus le tag layer !!! C'est quoi, ça? -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.

Netscape 6 presque trop compatible w3c ...

Je suis très très déçu que Netscape 6 ne suporte plus le tag layer !!! Quand même étrange de perdre des fonctionnalités en passant à une nouvelle version !!! A+ Greg -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.

Re: Netscape 6

On Sun, 19 Nov 2000, Thierry de Coulon wrote: > Sur la beta 5, j'avais les deux problèmes suivants: clavier suisse-romand > incomplet (problèmes avec les circonflexes et trémas), et impossible de J'aurais tendance à penser que si tu configures le clavier dans X11 (cf l'excellent document dont l'

Re: Netscape 6 et Mozilla M18

On Mon, 20 Nov 2000, Marc Mongenet wrote: > À propos des releases Debian, où les r1, r2... sont-elles officiellement Sur alphanet.ml.distributions.debian.devel.releases, ou la mailing-list [EMAIL PROTECTED] (je ne suis pas sûr). Aussi sur la mailing-list de nouvelles Debian, un message chaque s

Re: Netscape 6 et Mozilla M18

Marc SCHAEFER wrote: > > NB/2: apt-get update && apt-get -u dist-upgrade est recommandé de temps en > temps. Si ça fait trop, je vends un CD d'update qui est normalement assez > à jour. Tu peux aussi attendre la 2.2r2 (je ne vais pas diffuser la 2.2r1 > étant donné que la version officielle n'est

Re: Netscape 6 est un clone de Mozilla. Viol de la GPL? Mais non...

Ludwin wrote: > Peut-être que c'est vrai sur Windows, mais Netscape 4.x sous Linux me > semble encore plus instable. Encore que... je n'ai pas encore tout vu. J'utilise que Netscape 4.74 sous Linux/Potato 2.2 et j'ai presque jamais de problème de plantage. Y a quelque temps, j'ai installé une d

Re: Netscape 6

On Sun, 19 Nov 2000, you wrote: > J'ai installé les packages 2.0final sans problèmes (je n'utilise que ça > depuis 3 semaines). Sur la beta 5, j'avais les deux problèmes suivants: clavier suisse-romand incomplet (problèmes avec les circonflexes et trémas), et impossible de reconfigurer les bouto

Re: Netscape 6 est un clone de Mozilla. Viol de la GPL? Mais non...

Her > Bref et bilan: a oublier vite ou a attendre une prochaine version ;-) Peut-être que c'est vrai sur Windows, mais Netscape 4.x sous Linux me semble encore plus instable. Encore que... je n'ai pas encore tout vu. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question.

Re: Netscape 6 est un clone de Mozilla. Viol de la GPL? Mais non...

On Sun, 19 Nov 2000, Ludwin wrote: > Je viens d'installer, puis de tester, Mozilla M18. Il ressemble comme > un frère siamois à Netscape 6, à l'exception du logo... Cette > ressemblance n'est pas qu'apparante: les fichiers exécutables et de > configuration d

Re: Netscape 6 et Mozilla M18

On Sunday, November 19, 2000, at 01:39 PM, Marc SCHAEFER wrote: > NB/3: le miroir Urbanet n'est intéressant que pour les utilisateurs Urbanet. Et sur x86, leur miroir étant incomplet de ce point de vue (c'est un choix -que je respecte- m'a-t-on répondu quand je leur ai posé la question) vu

Netscape 6 est un clone de Mozilla. Viol de la GPL? Mais non...

Je viens d'installer, puis de tester, Mozilla M18. Il ressemble comme un frère siamois à Netscape 6, à l'exception du logo... Cette ressemblance n'est pas qu'apparante: les fichiers exécutables et de configuration des deux programmes sont plus que ressemblants. Ceux qu

Re: Netscape 6 et Mozilla M18

On Sun, 19 Nov 2000, Ludwin wrote: > J'avais essayé de le faire plusieurs fois, mais sans faire d'abord: > "apt-get remove..." Je ne sais pas trop pourquoi, mais si tu fais l'upgrade il te dit: Packages that have been kept back: mozilla (pour une raison inconnue pas d'upgrade automat

Re: Netscape 6

On Sun, 19 Nov 2000, Thierry de Coulon wrote: > Konqueror me semble bien fait, mais il faut installer KDE 2.0 dont je ne suis > pas totalement convaincu sur la base de la Beta 5. J'ai installé les packages 2.0final sans problèmes (je n'utilise que ça depuis 3 semaines). -- http://www-internal.a

Re: Netscape 6

On Sun, 19 Nov 2000, you wrote: > On Sat, 18 Nov 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Aussi dans la potato, mais après essais, Konqueror de la 2.0final de KDE > me semble plus fiable, plus simple, et avec un look plus fonctionnel. Konqueror me semble bien fait, mais il faut installer KDE 2.0 dont je n

Re: Netscape 6

On Sun, 19 Nov 2000, Ludwin wrote: > En théorie, il faudrait également prendre des précautions lors de > l'installation par réseau de packages debian. Par exemple, en oui. En fait la chose principale qui me gène avec Debian c'est le fait que tous les packages ne sont pas systématiquement signés

Re: Netscape 6 et Mozilla M18

> Si tu as potato, tu fais: > > apt-get --remove mozilla > > apt-get install mozilla > > et c'est tout. J'avais essayé de le faire plusieurs fois, mais sans faire d'abord: "apt-get remove..." Bizarrement, le système me répondait que ma version de mozilla, installée voici 6 mois, était la pl

Re: Netscape 6

Je repense à la question de l'installation automatique de Netscape. En autorisant que notre système soit modifié à distance lors de l'installation par le web, nous prenons un risque en théorie. Mais... lorsque nous installons des packages debian par le réseau, nous faisons en définitive la même ch

Re: Netscape 6

installer d'autres gadgets. Cela dit, on ne devrait pas justifier un mal par un autre, et je regrette d'avoir donné peut-être l'impression de faire de la pub pour Netscape 6. Je viens d'essayer de mettre konquéror sur mon système, mais ça n'a pas marché parce qu'il faut la

Re: Netscape 6 et Mozilla M18

On Sun, 19 Nov 2000, Ludwin wrote: > Je viens de downloader Mozilla M18 et j'ai tenté de l'installer. Si tu as potato, tu fais: apt-get --remove mozilla apt-get install mozilla et c'est tout. Chez moi ça marche (tm). Et c'est la M18. NB: faut avoir fait un apt-get update && apt-get -u dist-

Re: Netscape 6 et Mozilla M18

Je viens de downloader Mozilla M18 et j'ai tenté de l'installer. Résultat: "segmentaltion fault", une expression que, je suppose, tout linuxien reçoit un jour où l'autre de son système. L'erreur est mentionnée à la ligne 72 du script "run-mozilla". J'ai donc examiné la dite ligne: l'on y trouve u

Re: Netscape 6

On Sat, 18 Nov 2000, Ludwin wrote: > Une autre grande différence, c'est la manière dont cette version > s'installe. Il faut télécharger non pas un immense tar.bz2 , mais un > petit programme appelé "netscape-installer", qu'il faut exécuter en root > et dans X. On attend quelques heures (si on est

Re: Netscape 6

On Sat, 18 Nov 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Il est possible d'installer Mozilla M18 qui est déjà packagé notamment > dans Debian Woody. Ce navigateur commence, ma foi, à avoir assez belle > allure ;-) Aussi dans la potato, mais après essais, Konqueror de la 2.0final de KDE me semble plus fi

Re: Netscape 6

> pour ce qui est du fonctionnement, je suis un petit peu moins > enthousiaste que Ludwin mais peut-être que je n'ai pas encore su > comment le paramétrer... > Mon enthousiasme était plutôt "de réaction" par rapport aux plantées des versions 4.x. -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-le

Re: Netscape 6

On Sat, Nov 18, 2000 at 06:41:22PM +0100, Marc SCHAEFER wrote: > > J'espère qu'il est toujours possible de faire l'installation normalement, > ce qui rendra possible le `packaging' par des distributions ... Il est possible d'installer Mozilla M18 qui est déjà packagé notamment dans Debian Woody

Re: Netscape 6

Ludwin a écrit : > > Une autre grande différence, c'est la manière dont cette version > s'installe. Il faut télécharger non pas un immense tar.bz2 , mais un > petit programme appelé "netscape-installer", qu'il faut exécuter en root > et dans X. On attend quelques heures (si on est connecté par mo

Re: Netscape 6

On Sat, 18 Nov 2000, Ludwin wrote: > Une autre grande différence, c'est la manière dont cette version > s'installe. Il faut télécharger non pas un immense tar.bz2 , mais un > petit programme appelé "netscape-installer", qu'il faut exécuter en root > et dans X. On attend quelques heures (si on est

Re: Netscape 6

Le Samedi 18 Novembre 2000 18:25, vous avez écrit : > Je viens d'essayer Netscape 6 pour Linux. A première vue, la supériorité > sur les versions 4.x est écrasante. Une même page se charge 3 fois plus > vite. Des pages qui dans le passé faisaient planter mon système parce >

Netscape 6

Je viens d'essayer Netscape 6 pour Linux. A première vue, la supériorité sur les versions 4.x est écrasante. Une même page se charge 3 fois plus vite. Des pages qui dans le passé faisaient planter mon système parce que trop lourdes deviennent accessibles. Ca m'étonne, mais le résul