Le Fri, 4 Feb 2011 14:47:06 +0100,
nicolas.flin...@gmail.com a écrit :
Et vous vous dites asso du libre ?
Désolé, mais il est justement question d'en changer le coté sombre des
statuts d'il y a douze ans, et on ne peux pas le faire en violant ceux
qui sont en vigueur, sinon, à quoi serviraient
Le 3 février 2011 20:44, Pascal Robinet pas...@lorelin.net a écrit :
pour ma part je ne trouve pas que le débat sur les statuts ait eu lieu
sur cette liste alors que moins de 10% des membres ont répondu comme ils
ont pu sur des points assez techniques.
En parlant de ca, j'ai pas vu trainer de
Le 4 février 2011 11:27, nicolas.flin...@gmail.com a écrit :
Le 3 février 2011 20:44, Pascal Robinet pas...@lorelin.net a écrit :
pour ma part je ne trouve pas que le débat sur les statuts ait eu lieu
sur cette liste alors que moins de 10% des membres ont répondu comme ils
ont pu sur des
Le Fri, 4 Feb 2011 11:27:19 +0100,
nicolas.flin...@gmail.com a écrit :
.../...
En parlant de ca, j'ai pas vu trainer de pouvoir a imprimer (j'avoue
ne pas avoir trop cherche non plus, j'ai juste regarde la:
http://www.linux-azur.org/content/ag2011), quelqu'un pourrait me
donner le lien vers
Le Fri, 4 Feb 2011 11:45:09 +0100,
Rene Mages (ramix) rma...@linux-azur.org a écrit :
Le 4 février 2011 11:27, nicolas.flin...@gmail.com a écrit :
Le 3 février 2011 20:44, Pascal Robinet pas...@lorelin.net a
écrit :
pour ma part je ne trouve pas que le débat sur les statuts ait eu
lieu
Le vendredi 04 février 2011 à 13:41 +0100, Michaco a écrit :
Le Fri, 4 Feb 2011 11:45:09 +0100,
Rene Mages (ramix) rma...@linux-azur.org a écrit :
Le 4 février 2011 11:27, nicolas.flin...@gmail.com a écrit :
Le 3 février 2011 20:44, Pascal Robinet pas...@lorelin.net a
écrit :
Bonjour,
Le jeudi 03 février 2011 à 22:49 +0100, Rene Mages (ramix) a écrit :
Le 3 février 2011 20:44, Pascal Robinet pas...@lorelin.net a écrit :
[...]
Ce samedi 5 fevrier 2011 tous les votants disposeront de la plus
totale liberté d'approuver ou de désapprouver les propositions de
Merci René pour le lien, et tant pis sur son utilisation vu qu'il
n'est pas applicable :o((
Le 4 février 2011 12:25, Michaco m.aco...@free.fr a écrit :
Le Fri, 4 Feb 2011 11:27:19 +0100,
mais personnellement je
suis contre le fait que quiconque puisse avoir plus d'une voix en AG,
même s'il est
Nico, tout le monde ici respecte ton point de vue et certains peuvent y
adhérer mais par pitié, évite les débordements dans ta formulation.
Nous n'en avons que trop souffert de la part d'autres personnes !
Michel pensait bien faire en proposant certaines choses, aucunement
imposer sa pensée a
Bonjour à tous,
On 02/02/2011 16:33, Rene Mages (ramix) wrote:
Chers membres de Linux Azur,
[...]
Le débat ayant déjà eu lieu ( sur cette liste ) nous n'aurons en fait
qu'à voter :
[...]
pour ma part je ne trouve pas que le débat sur les statuts ait eu lieu
sur cette liste alors que moins de
Le 3 février 2011 20:44, Pascal Robinet pas...@lorelin.net a écrit :
Bonjour à tous,
On 02/02/2011 16:33, Rene Mages (ramix) wrote:
Chers membres de Linux Azur,
[...]
Le débat ayant déjà eu lieu ( sur cette liste ) nous n'aurons en fait
qu'à voter :
[...]
pour ma part je ne trouve pas
pardon :
s / modifications de statutaires / modifications statutaires /
-- Message transféré --
De : Rene Mages (ramix) rma...@linux-azur.org
Date : 3 février 2011 22:49
Objet : Re: AGO samedi 5 février 2011 : votes modifications statuts
À : Liste Linux Azur linux06@linuxfr.org
Chers membres de Linux Azur,
Pour faciliter le déroulement du vote relatif aux remaniements des
statuts ( remise en ordre, simplification, et adaptation pour
l'essentiel) il serait bon que vous preniez connaissance (et
eventuellement imprimiez) ce document :
13 matches
Mail list logo
