[Logica-l] Qualis

Caros colegas Escrevo para dar um depoimento pessoal sobre esse processo de briga com o Qualis, não falo em nome do grupo que elaborou a proposta. Como eu já disse, acho que o Qualis nem deveria existir. Mesmo assumindo que uma classificação correta seja possível, a qualidade da revista não é co

Re: [Logica-l] Qualis

Apoiado! Sent from my iPhone On 26/03/2012, at 12:40, Rodrigo Freire wrote: > Caros colegas > > Escrevo para dar um depoimento pessoal sobre esse processo de briga com o > Qualis, não falo em nome do grupo que elaborou a proposta. > > > Como eu já disse, acho que o Qualis nem deveria existi

Re: [Logica-l] Qualis

Olá, Rodrigo: > Como eu já disse, acho que o Qualis nem deveria existir. Mesmo assumindo > que uma classificação correta seja possível, a qualidade da revista não é > condição necessária nem suficiente para a qualidade dos trabalhos nela > publicados. Um trabalho publicado em uma revista boa não é

Re: [Logica-l] Qualis

Olá João Muito bom, obrigado pelo seu comentário cuidadoso. Apenas com relação à "percepção da comunidade", (parece que de resto estamos essencialmente de acordo) dei uma olhada no tal documento de área da matemática. A classificação ocorre em duas etapas: 1- primeiro eles fazem a numerologia;

Re: [Logica-l] Qualis

Apenas acrescento que essas distorções não ocorrem apenas com a Lógica no caso da Matemática. Semana passada conversei com dois colegas, pesquisadores em combinatoria e matemática discreta. Veja a classificação dos journals do SIAM na Matemática: -SIAM Journal on Applied Mathematics - A1 -SIAM J

Re: [Logica-l] Qualis

Vocês já descobriram se alguém ligado a programas de pós-graduação brasileiros publicou recentemente em alguma destas duas revistas não-classificadas? JM 2012/3/26 Rodrigo Freire : > Apenas acrescento que essas distorções não ocorrem apenas com a Lógica no > caso da Matemática. > > Semana passada

Re: [Logica-l] Qualis

Elas tem qualis na computação. Abraço Rodrigo 2012/3/26 Joao Marcos > Vocês já descobriram se alguém ligado a programas de pós-graduação > brasileiros publicou recentemente em alguma destas duas revistas > não-classificadas? > > JM > > 2012/3/26 Rodrigo Freire : > > Apenas acrescento qu

Re: [Logica-l] Qualis

Uma possível explicação para uma revista (não necessariamente as mencionadas) não ter qualis (aqui no Brasil) é que quem publica nela não precisa do qualis. Desculpem, é quase uma piada. Cifuentes Em 26 de março de 2012 18:52, Rodrigo Freire escreveu: > Elas tem qualis na computação. > > Abraço

Re: [Logica-l] Qualis

Em princípio, precisa ser gente ligada a programas de pós-graduação em Matemática, para que o CA-MA opine a respeito. Abraço, JM 2012/3/26 Rodrigo Freire : > Elas tem qualis na computação. > > Abraço > Rodrigo > > > > > > > > > > > 2012/3/26 Joao Marcos >> >> Vocês já descobriram se alguém ligad

Re: [Logica-l] Qualis

O professor Yoshiharu publicou no SIAM journal on computing. Ele está cadastrado no programa de pos em matemática do IME, inclusive orientou um desses colegas de combinatoria que eu mencionei. http://www.ime.usp.br/~yoshi/in

Re: [Logica-l] Qualis

O professor Yoshiharu também tem um artigo que saiu ou vai sair no SIAM journal on discrete mathematics neste ano. Também está na página dele, é o numero 101: http://www.ime.usp.br/~yoshi/fullpubs.pdf Abraço Rodrigo 2012/3/26 Rodrigo Freire > O professor Yoshiharu publicou no SIAM journal on

Re: [Logica-l] Qualis

2012/3/26 Rodrigo Freire : > O professor Yoshiharu publicou no SIAM journal on computing. Ele está > cadastrado no programa de pos em matemática do IME, inclusive orientou um > desses colegas de combinatoria que eu mencionei. > > http://www.ime.usp.br/~yoshi/index_own_publs.html Talvez ele não est

Re: [Logica-l] Qualis

Ótimo relato João. Talvez ele não estivesse no programa de pós em 2003, quando publicou > seu artigo no SIAM J. of Computing (o currículo dele diz que em 2004 > ele se tornou titular, e antes era RDIDP). Ou tenham se "esquecido" > de contar esta revista... Certamente terão que fazê-lo para esta

[Logica-l] Qualis - esclarecimentos

Caros colegas, Sei que todos estão cansados dessa discussão e não quero fazer aqui nenhuma seleção de piores momentos. Agradeço a Andrea pela tentativa de esclarecimento com a qual concordo totalmente e aos colegas que declararam apoio a nossa proposta. Peço que essas votações sejam todas interro

[Logica-l] qualis 2012

Caros colegas Os qualis da matemática e computação foram atualizados. Acho que nosso trabalho teve algum efeito. Na matemática temos agora o JSL e APAL como A2. Na computação, o NDJFL é A2 e APAL é B1. O resultado não é grande coisa, mas pelo menos algumas revistas específicas de lógica romperam

[Logica-l] QUALIS = Uróboro

Bonito este Uróboro, Adonai! http://adonaisantanna.blogspot.com.br/2013/09/qualis-uroboro.html Também podemos qualificar isso de circulo vicioso Um abraço, JY ___ Logica-l mailing list Logica-l@dimap.ufrn.br http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listi

Re: [Logica-l] Qualis - esclarecimentos

Olá, Rodrigo: > Me parece que o problema (impasse?) está em confundir duas tarefas: (i) > fazer uma proposta para o Qualis em si e (ii) combater o uso derivado do > Qualis na avaliação direta de pesquisadores e projetos individuais. Concordo inteiramente com a distinção --- e acho até que ninguém

[Logica-l] Qualis-Logica: questionamentos

Caros colegas, Apos alguns emails sobre o(s) Qualis-Logica(s) a esta lista, e uma serie de emails particulares trocados com os proponentes das 2 principais propostas, gostaria de expor alguns questionamentos e reflexoes pessoais sobre a questao Qualis, mas de possivel interesse da comun

Re: [Logica-l] qualis 2012

Ola a todos, Me parece um bom comeco... Abs. Hugo Quoting Rodrigo Freire : Caros colegas Os qualis da matemática e computação foram atualizados. Acho que nosso trabalho teve algum efeito. Na matemática temos agora o JSL e APAL como A2. Na computação, o NDJFL é A2 e APAL é B1. O resultado

Re: [Logica-l] qualis 2012

Que bom que o esforço de vocês deu alguns frutos! Abraço, Pedro. 2012/6/14 > Ola a todos, > > Me parece um bom comeco... > > Abs. > Hugo > > > Quoting Rodrigo Freire : > > Caros colegas >> >> Os qualis da matemática e computação foram atualizados. >> >> Acho que nosso trabalho teve algum efei

[Logica-l] Qualis 2012 - MATEMÁTICA

> Os qualis da matemática e computação foram atualizados. > > Acho que nosso trabalho teve algum efeito. Na matemática temos agora o JSL > e APAL como A2. Na computação, o NDJFL é A2 e APAL é B1. > > O resultado não é grande coisa, mas pelo menos algumas revistas específicas > de lógica romperam a

Re: [Logica-l] qualis 2012

oi Rodrigo, obrigada pela noticia, como disse o Hugo algum efeito 'e sempre melhor do que nenhum efeito, legal. mas estamos apenas comecando, ne? abs Valeria 2012/6/14 > Ola a todos, > > Me parece um bom comeco... > > Abs. > Hugo > > > Quoting Rodrigo Freire : > > Caros colegas >> >> Os qualis

Re: [Logica-l] qualis 2012

Caros Parabéns pela vitoria na batalha, mas estamos longe de ganhar a guerra... Acho que deveríamos unir esforços e publicar uma anslise critica sobre o sistema Qualis no Jornal da Ciência , Abs Walter -- Walter A. Carnielli Enviado via iPhone Em 15/06/2012, às 09:22, Valeria de Paiva escreve

Re: [Logica-l] qualis 2012

Sim Walter, acho que seria bom escrever um documento assim, que poderia já incluir também o tema do boicote as editoras. A Valeria já sugeriu produzir um documento que apresenta as opções de publicação com acesso livre de melhor nível. No Notices da AMS desse mês tem dois artigos sobre o boicote a

Re: [Logica-l] qualis 2012

Insisto em um ponto sobre o qual escrevi na mensagem anterior: parece-me bastante difícil demonstrar que o nosso documento teve realmente algum efeito sobre a requalificação de alguns periódicos (na maior parte para baixo) pelo comitê de Matemática. O saldo total me pareceu, na realidade, bastant

Re: [Logica-l] qualis 2012

Olá Joao Ainda guardo uma mensagem da coordenadora da área de matemática para a presidente da SBL dizendo que analisariam os nossos documentos na reunião da comissão do qualis. Quando divulgarem os documentos de área do triênio 2009-2012 será possível avaliar as justificativas deles. Abraço Rodr

[Logica-l] Qualis 2012 - COMPUTAÇÃO

Comento neste email exclusivamente sobre a situação NA COMPUTAÇÃO. Não sou capaz de detectar no resultado qualquer sinal de que nosso Manifesto tenha sido levado em consideração. Dos 70 periódicos indicados pelo nosso documento, 29 se encontravam qualis-ficados em 2009, e agora são 34. Há de fat

[Logica-l] Qualis 2017-2020

Novo Qualis na plataforma Sucupira: Uma consulta aleatoria inicial me deu uma Boa impressao. As classificacoes parecem ser bem mais coherentes, e Varias idiossincrasias foram eliminadas (nao todas). O sistema parece estar evoluindo em bom caminho. Grato a quem quer que seja que esteja trabalhando

[Logica-l] Qualis do Kant

Bom lembrar que no prefacio da segunda edicao da Crítica da razão pura Kant falou que a logica era um ciencia acabada. Isso mostra que ele era um filosofo muito fraco, levar mais de 10 anos para falar tal bobagem certamente nao merece bolsa de pesquisa. Ser especialisto de Kant tambem nao. JYB ***

Re: [Logica-l] QUALIS = Uróboro

Mais um belo texto do Adonai. Adolfo Neto Em 02/10/2013 10:03, "jean-yves beziau" escreveu: > Bonito este Uróboro, Adonai! > http://adonaisantanna.blogspot.com.br/2013/09/qualis-uroboro.html > Também podemos qualificar isso de circulo vicioso > Um abraço, JY > __

[Logica-l] Qualis em Lógica Computacional

Prezados, como já apontado por diversos colegas nesta lista, a área de lógica computacional (e fundamentos da computação) está em desvantagem perante o CA de Computação da CAPES. Dessa forma, além do levantamento da lista de conferencias é necessário, que estas sejam indicadas em diversos CAs

[Logica-l] Qualis de Logica Universalis

A qualidade de uma revista pode ser avaliado em funcao: - do corpo editorial - dos artigos publicados - da editora - do impact factor No caso de Logica Universalis vem ai minha avaliacao Corpo Editorial: 9/10 veja na pagina: http://www.logica-universalis.org/board.html?BOARD=Board Artigos public

[Logica-l] Qualis: numerologia vs confusao

A numerologia tem com certeza alguns defeitos, mas tambem muito avantagens. O fator de impacto e um maneira de fazer evaluacao, baseada em algum criterio objetivo, nao em impressoes subjectivas, entao uma coisa no espirito da ciencia Este criterio pode ser criticado, nao e perfeito, mas rejeit

Re: [Logica-l] Qualis-Logica: questionamentos

Caros Hugo e colegas, Concordo com os pontos que você levantou, apenas vou acrescentar algumas observações: 1- A tabela que está no blog tem atualmente 28 revistas: já acrescentei o Bulletin of the Section of Logic, conforme sugestão dos colegas. 2- Essa tabela que está no blog já incorporou na

Re: [Logica-l] Qualis-Logica: questionamentos

Hugo, Rodrigo, demais: Obrigado pelas mensagens sempre cheias de bons argumentos. > Algumas questoes: > (Q1) Qual ou quais propostas enviar a Capes? Justamente para averiguar o interesse da comunidade acerca deste ponto eu levantei uma enquete online: http://goo.gl/3zQmE Os votos continuam c

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - MATEMÁTICA

> Não penso que seja o caso de comemorar tanto assim. > Concordo, e certamente não estou comemorando o resultado. Continuo achando que o qualis nem deveria existir. O único ponto positivo que vi nisso tudo é que nosso trabalho teve algum efeito, pois minha expectativa era que nem isso seria alcan

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - MATEMÁTICA

Ola a todos, O levantamento preliminar do Joao Marcos eh uma evidencia clara que ainda mantiveram avalicao da area de Logica muito aquem da razoavel. Tambem dei uma espiada na lista de Matematica, que tem cerca de 1200 revistas: 1) Como o JM notou, nossa (pequena) demanda aparentemente se man

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - MATEMÁTICA

Olá Hugo Como a grande área é Matemática/Probabilidade e Estatística, essas revistas de medicina, muitas qualis A como você observou, devem vir pelo lado "Estatística" da área. Como já ficou claro para mim, é muito complicado comparar revistas de características muito diferentes. A comparação dev

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - MATEMÁTICA

Rodrigo, tudo bem? Tem algo estranho, no site consta a TCS como A1 e a NDJFL como A2. Onde você viu que a TCS é B1? http://qualis.capes.gov.br/webqualis/ConsultaPeriodicos.faces Um abraço, Mario Em 14 de junho de 2012 21:55, Rodrigo Freire escreveu: > > Não penso que seja o caso de comemorar

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - MATEMÁTICA

Oi Mario, você tem razão. O TCS caiu para B1 na *matemática*. Na computação continua A1. Abraço Rodrigo 2012/6/15 Mario Benevides > Rodrigo, tudo bem? > > Tem algo estranho, no site consta a TCS como A1 e a NDJFL como A2. Onde > você viu que a TCS é B1? > > http://qualis.capes.gov.br/web

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - COMPUTAÇÃO

OK. estou vendo que a situacao esta' mal mesmo, Joao Marcos... valeria 2012/6/15 Joao Marcos > Comento neste email exclusivamente sobre a situação NA COMPUTAÇÃO. > > Não sou capaz de detectar no resultado qualquer sinal de que nosso > Manifesto tenha sido levado em consideração. > > Dos 70 perió

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - COMPUTAÇÃO

Bom trabalho João. Muito boa essa tabela comparativa. Analisando as revistas que foram rebaixadas na matemática, os únicos desastres são i) a Studia Logica e ii) TCS, que não é uma revista específica de Lógica. As quedas de B1 para B2 ( IGPL, e JLC) não são tão dramáticas: para matemática essas re

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - MATEMÁTICA

Ola a todos, Acredito que no momento, enquanto nao divulgados os criterios utilizados na Quali(s)ficacao das revistas, nada de muito concreto pode ser feito. Mas como o Joao Marcos indicou, acredito que uma resposta critica, bem pontuada ( e levando em conta nao apenas as qualis MA e CC de

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - COMPUTAÇÃO

Rodrigo, Mas, você pode recordar quais foram os motivos para o rebaixamento dessas revistas? Eu sinceramente nem me lembrava que isto tinha acontecido a elas. Em 16 de junho de 2012 09:41, Rodrigo Freire escreveu: > Bom trabalho João. > > Muito boa essa tabela comparativa. Analisando as revistas

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - COMPUTAÇÃO

O rebaixamento ocorreu agora (no último qualis). Os critérios ainda não foram divulgados; estamos aguardando a divulgação dos documentos de área. Abraço Rodrigo 2012/6/16 Tony Marmo > > Rodrigo, > > Mas, você pode recordar quais foram os motivos para o rebaixamento dessas > revistas? Eu sin

Re: [Logica-l] Qualis 2012 - COMPUTAÇÃO

Sobre os obscuros "cálculos" feitos pela coordenação de CC "empregando basicamente apenas o JCR", a nossa representante local junto à CAPES afirma que: (1) "A memoria de calculo o comite está disponibilizando para a CAPES e a diretoria da CAPES decidirá se vai disponibilizar na pagina dela ou nao.

Re: [Logica-l] Qualis do Kant

Se nao me engano, Kant nunca saiu de Koenigsberg. Assim, sua Insercao Internacional era pessima. Nada de bolsa de pesquisa para o Immanuael! ---Julio Stern > Date: Thu, 23 May 2013 00:47:51 +0200 > From: beziau...@gmail.com > To: logica-l@dimap.ufrn.br > Subject: [Logica-l] Qu

Re: [Logica-l] Qualis do Kant

pessima. Nada de bolsa de pesquisa para o Immanuael! > ---Julio Stern > > > > Date: Thu, 23 May 2013 00:47:51 +0200 > > From: beziau...@gmail.com > > To: logica-l@dimap.ufrn.br > > Subject: [Logica-l] Qualis do Kant > > > > Bom lembrar que no prefacio da seg

Re: [Logica-l] Qualis do Kant

tern > >> Se nao me engano, Kant nunca saiu de Koenigsberg. Assim, sua Insercao >> Internacional era pessima. Nada de bolsa de pesquisa para o Immanuael! >> ---Julio Stern >> >> >> > Date: Thu, 23 May 2013 00:47:51 +0200 >> > From: beziau...@gmail.

Re: [Logica-l] Qualis do Kant

para o Immanuael! > ---Julio Stern > > >> Date: Thu, 23 May 2013 00:47:51 +0200 >> From: beziau...@gmail.com >> To: logica-l@dimap.ufrn.br >> Subject: [Logica-l] Qualis do Kant >> >> Bom lembrar que no prefacio da segunda edicao da Crítica da r

Re: [Logica-l] Qualis do Kant

importante projeção. >> >> >> 2013/5/23 Julio Stern >> >>> Se nao me engano, Kant nunca saiu de Koenigsberg. Assim, sua Insercao >>> Internacional era pessima. Nada de bolsa de pesquisa para o Immanuael! >>> ---Julio Stern >>> >&

Re: [Logica-l] Qualis: numerologia vs confusao

Como o documento de área atual da Filosofia http://qualis.capes.gov.br/arquivos/avaliacao/webqualis/criterios2007_2009/Criterios_Qualis_2008_33.pdf diz explicitamente que "a área não utiliza fator de impacto" ---embora este mesmo documento fale todo o tempo em "potencialidade de impacto atestada

[Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Caros colegas, Escrevo devido a uma sugestão que recebi da coordenação do meu programa de pós-graduação. (Sugestão e um pouco de pressão também, mas o jogo é assim mesmo, jogado duro, hehe). Desde já, aconselho que o colega interessado abra a famosa "planilha do João Marcos" (ver mensagem

[Logica-l] Qualis de History and Philosophy of Logic

Voce esta falando da revista de filosofia do bato grosso do norte? JY ** Joao Marcos botocudo em gmail.com Terça Janeiro 8 14:42:56 BRT 2013 Nota: Esta revista aparentemente caiu de A2 para C na atualização mais recente do Qua

[Logica-l] Qualis Periódicos - - Revistas relaci onadas a Lógica

Qualis Periódicos - - Revistas relacionadas a Lógica Prezados, os comentários do Décio estão enganados--ele está só vendo a Computação e não notou que a classificação para Filosofia é outra. Notem que o Journal of Symbolic Logic aparece aí como AI (e tem, sim, Marcelo, gente que publcou recen

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

> De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também estarei > querendo discutir isso durante o EBL... Olá, Samuel, acho ótima a ideia de discutir isto no EBL --- embora não tenha certeza de quantos profissionais desta área específica estarão presentes lá. Bom, mas quando a lista

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Olá Joao e demais, Valeu pelas sugestoes ! Hum, acho que um abaixo-assinado por email, enviado para um dos membros da comissao, seria melhor... Ou um documento com os nomes no final. Nao sei, a discutir no EBL. Até, []s Samuel Citando Joao Marcos : De todo modo, coloco a questão par

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Samuel e demais Concordo que deveríamos rever as revistas no Qualis. Quem sabe no EBL possamos falar a respeito? D. Decio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil deciokrause[at]gmail.com www.cf

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Excelente ideia Samuel! talvez voce devesse sugerir alguns jornais tambem que achamos que seja otimos pra Logica Matematica, tipo APAL (Annals of Pure and Applied Logic), pra mim "Mathematical Structures in Computer Science", LMCS (Logical Methods in Computer Science), o ``Universal Logic" que 'e n

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Tem o TCS... Enviado via iPhone Em 11/04/2011, às 20:35, Valeria de Paiva escreveu: > Excelente ideia Samuel! > talvez voce devesse sugerir alguns jornais tambem que achamos que seja > otimos pra Logica Matematica, tipo APAL (Annals of Pure and Applied Logic), > pra mim "Mathematical Structures

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Na área de Filosofia uma revisão substancial já ocorreu recentemente: quando esta lista foi fundada, se bem me recordo, não havia uma única revista *não-brasileira* com Qualis A na área inteira de Filosofia... O que certamente precisamos, sempre, é ter mecanismos & representantes para fazer pressã

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Se não me engano o journal of symbolic logic não está no qualis da matematica. Rodrigo 2011/4/11 Joao Marcos > Na área de Filosofia uma revisão substancial já ocorreu recentemente: > quando esta lista foi fundada, se bem me recordo, não havia uma única > revista *não-brasileira* com Qualis A na

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Sério? Não consigo acreditar, Rodrigo ... se até aqui na Colômbia está no qualis de Colciencias -uma mistura do CNPq e o Capes aqui na Colômbia-. Pedro. 2011/4/11 Rodrigo Freire > Se não me engano o journal of symbolic logic não está no qualis da > matematica. > > Rodrigo > > __

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Pois é... 2011/4/12 Pedro H. Zambrano > Sério? Não consigo acreditar, Rodrigo ... se até aqui na Colômbia está no > qualis de Colciencias -uma mistura do CNPq e o Capes aqui na Colômbia-. > > Pedro. > > 2011/4/11 Rodrigo Freire > > > Se não me engano o journal of symbolic logic não está no qual

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

Olás, Eu nao tinha achado ainda o Annals of Pure and Applied Logic mas está lá no Qualis de Matemática sim - mas é B1 ! E é B1 para Computacao também. TCS seria o Theoretical Computer Science ? Uau, contra-exemplo para minha afirmacao inicial, é uma revista que está com A1 no Qualis de

[Logica-l] Qualis Periódicos CC - Revistas relac ionadas a Lógica

Caros, A quem interessar, saiu a classificação dos periódicos de computação no WebQualis ( http://qualis.capes.gov.br/webqualis/ ). Listo abaixo os periódicos que tem Logic (*) no nome e alguns outros que têm alguma relação com Lógica (posso ter esquecido algum, pois a consulta foi visual): A1: T

Re: [Logica-l] Qualis Periódicos - - Revistas relacion adas a Lógica

Parece que cada área usou seu critério (ou falta de critério). Eu di uma olhada a nova classificação e me parece um retrocesso com relação à anterior. Todo pesquisador quer ver, consciente e inconscientemente, suas publicações bem classificadas, manda o seus artigos aquelas publicações que mais go

Re: [Logica-l] Qualis Periódicos - - Revistas relaci onadas a Lógica

Olá, Walter escreveu: > Notem que o Journal of Symbolic Logic aparece aí como AI (e tem, > sim, Marcelo, gente que publcou recentemente no JSL). Mas foi algum "brasileiro da computação"? E foi nos últimos anos? E ele tem bolsa de produtividade do CNPq? Talvez esta seja a razão. Carlos escreve

Re: [Logica-l] Qualis Periódicos - - Revistas relaci onadas a Lógica

> Walter escreveu: >> Notem que  o Journal of Symbolic Logic  aparece aí como AI (e tem, >> sim, Marcelo, gente que  publcou recentemente no JSL). > > Mas foi algum "brasileiro da computação"? E foi nos últimos anos? E ele tem > bolsa de produtividade do CNPq? Talvez esta seja a razão. Maria da Pa

[Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Ola a todos, Penso que, apos estas semanas de intensos e democraticos debates em torno das sugestoes de mudancas de avaliacoes dos Qualis das 3 Logicas, caberia mais um importante exercicio democratico sobre o tema: votacoes de propostas concretas. Participaria desta votacao a comunidade do

Re: [Logica-l] Qualis Periódicos CC - Revistas relac ionadas a Lógica

Adolfo Que tal Studia Logica? Não sei o que significam A1, A2 se for classificação, isso está furadérrimo. Onde já se viu J. Phil. Logic ser B2? Depois, nota-se uma devida preferência pela área computacional Tem a Logica Universalis tamém, a Logica Trianguli, o Bulletin of Symbolic Logic, e

Re: [Logica-l] Qualis Periódicos CC - Revistas relac ionadas a Lógica

Tem também a Transactions on Computational Logic, ausente. Acho que tanto nessa como no Journal of Symbolic Logic, nenhum brasileiro da computação publicou recentemente, por isso não aparece no qualis. Tá na cara que não tinha ninguém da área de lógica neste comitê pra puxar o JLC e o JIGPL pra c

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Caro Hugo E melhor ver a situcao de maneira menos pessoal (Valeria, Hugo, Samuel, Charles vs JYB e JM) e dramatica (ultimatum 23:59). Nao se trata de um confrontacao entre duas listas eleitorais. Seria melhor mandar uma carta oficial para a CAPES em nome da Sociedade Brasileira de Logica assinada

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Concordo com o Jean Yves. O Blog até agora serviu como recurso de comunicação e de recolhimento de assinaturas. Pode ser dispensado em favor de uma carta oficial da SBL. Abraço Rodrigo 2012/3/28 jean-yves beziau > Caro Hugo > > E melhor ver a situcao de maneira menos pessoal (Valeria, H

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Oi Jean Yves! Na verdade imaginei que esta acao democratica auxiliria nossa comunidade da Logica a: (1) *Nao* encaminhar esse assunto, que interessa a toda comunidade, de forma pessoal. Claro que todos temos ideias distintas de como deveria/poderia ser tratado o assunto do Qualis e em que

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Ola a todos, Notei que nos ultimos dias cessaram as discussoes em torno da questao Qualis-Logica: isto me surpreendeu *bastante* pois sabemos que algumas areas (Fisica, por exemplo) ja terminaram o processo de revisao de 2012, sugerindo que a comunidade dos logicos (matematicos, filosofos,

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Oi a todos, a quantas anda a votação? Eu voto na proposta 1! Abraços, Eduardo Ochs On Sat, Mar 31, 2012 at 10:51 AM, wrote: > Ola a todos, > > Notei que nos ultimos dias cessaram as discussoes em torno da questao > Qualis-Logica: isto me surpreendeu *bastante* pois sabemos que algumas are

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Caros Colegas: Se necessário for votar, voto na Proposta 1. Entretanto, gostaria de salientar o quão importante tem sido o processo desencadeado por Samuel, Robrigo, Charles e Valéria! Nesse sentido, sugiro que acatemos o encaminhamento que estes nossos colegas considerarem mais adequado, face à

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Proposta 1 -- Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause -- Em 03/04/2012, às 00:59,

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Voto na proposta 1. Walter -- Walter A. Carnielli Enviado via iPhone Em 02/04/2012, às 22:29, Eduardo Ochs escreveu: > Oi a todos, > > a quantas anda a votação? > Eu voto na proposta 1! > > Abraços, > Eduardo Ochs > > > On Sat, Mar 31, 2012 at 10:51 AM, wrote: >> Ola a todos, >> >> Not

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

> Sugiro as 3 propostas abaixo, com eleicao finalizada na segunda-feira, dia 2 > de abril: > > Proposta (1): enviar a Capes no dia 4 de abril (quarta-feira) as 12hs, o > trabalho realizado pela Valeria, Rodrigo, Samuel e Charles, com sugestoes de > alteracoes de notas aceitas ate as 23:59 de terca-

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Recordo que o aplicativo Coleta CAPES ainda estará recolhendo > informações dos programas de pós-graduação até o dia 18 de abril às > 18:00 (htttp://www.capes.gov.br/avaliacao/coleta-de-dados/). Então > talvez não haja motivo para tanta dor-de-barriga. :-) > Isso é curioso, pois física e engenha

[Logica-l] Qualis-ficação dos periódicos da área de Lógica - VOTAÇÃO online

PessoALL: Está aberta no link http://goo.gl/3zQmE uma VOTAÇÃO para decidirmos rapidamente que modelo desejamos encaminhar, como comunidade, para as principais coordenações de área da CAPES (Matemática, Filosofia, Ciência da Computação) que procedem à avaliação de periódicos da área de Lógica.

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Voto na proposta 1, e contra a iniciativa de João Marcos de abrir um novo pleito. Acho que niunguém tem mais paciência para continuar debatendo sobre este assunto. Parabenizo o Rodrigo, o Samuel e a Valeria (em estrita ordem alfabética) pelo valioso trabalho que fizeram de graça para tentar melhor

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Faço minhas as palavras do Marcelo. Parabéns aos três e obrigado. D Decio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil deciokrause[at]gmail.com www.cfh.ufsc.br/~dkrause ___

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Também estou com o Marcelo e voto na proposta 1. Abraços, Renata. Em 03/04/2012, às 09:58, Marcelo Esteban Coniglio escreveu: > Voto na proposta 1, e contra a iniciativa de João Marcos de abrir um > novo pleito. Acho que niunguém tem mais paciência para continuar > debatendo sobre este assunto

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Voto um. Sent from my iPhone On 03/04/2012, at 06:28, Walter Carnielli wrote: > Voto na proposta 1. > Walter > > -- > Walter A. Carnielli > Enviado via iPhone > > Em 02/04/2012, às 22:29, Eduardo Ochs escreveu: > >> Oi a todos, >> >> a quantas anda a votação? >> Eu voto na proposta 1! >>

Re: [Logica-l] Qualis: um exercicio de democraria na lista de Logica

Eu também estou com o Marcelo. Marcelo On 3 April 2012 13:58, Renata Wassermann wrote: > Também estou com o Marcelo e voto na proposta 1. > > Abraços, > > Renata. > > Em 03/04/2012, às 09:58, Marcelo Esteban Coniglio escreveu: > >> Voto na proposta 1, e  contra a iniciativa de João Marcos de abr

Re: [Logica-l] Qualis-ficação dos periódicos da área de Lógica - VOTAÇÃO online

João e demais participantes desta lista, Estava me mantendo fora dessa discussão porque não acredito em "critérios científicos" de avaliação de produção acadêmica. Ainda acho que avaliadores dotados de honestidade e competência erram muito menos que contagem feitas com esses critérios ditos objeti

Re: [Logica-l] Qualis-ficação dos periódicos da área de Lógica - VOTAÇÃO online

Olá, Andrea: Obrigado pela opinião com tradição e peso. :-) Talvez valha a pena esclarecer mais uma vez que o MODELO 2 proposto em oposição ao outro modelo anteriormente apresentado *não é* uma rejeição daquele outro modelo mas apenas, como eu escrevi, uma proposta de *padrão uniforme* a partir d

Re: [Logica-l] Qualis-ficação dos periódicos da área de Lógica - VOTAÇÃO online

PessoALL: Agradeço a todos pelas mensagens de hoje. Parece que alguns colegas deixaram bem claro o que pensam de "exercícios democráticos". :-/ Gostaria de chamar a atenção mais uma vez para o fato de que foi aberta uma votação para consulta à comunidade sobre qual modelo gostaríamos de encaminh

Re: [Logica-l] Qualis-ficação dos periódicos da área de Lógica - VOTAÇÃO online

PessoALL: Só para lembrar que a consulta acerca do modelo de maior interesse para a comunidade para encaminhamento da nossa proposta para a CAPES se encerra nesta 6a-feira. O link para votação está logo abaixo! No fim de semana divulgaremos o resultado, bem como outras novidades sobre o document

Re: [Logica-l] Qualis-ficação dos periódicos da área de Lógica - VOTAÇÃO online

PessoALL: Informo que nossa rápida consulta foi finalizada com 22 respostas válidas, a saber: 06 votos no "MODELO 1" 15 votos no "MODELO 2" 01 voto em "Nenhum dos anteriores" Agradecemos a todos que se manifestaram. Logo enviaremos mais novidades sobre o encaminhamento à CAPES. Joao Marcos E

[Logica-l] Qualis 2010: *conferências internacio nais* na área de Lógica em Computação

Vivas: Esta é a primeira de duas mensagens de "utilidade pública" envolvendo o Qualis. (Creio que o 3o link abaixo **irá interessar a muitos dos colegas**.) Talvez alguns de vocês se recordem de uma mobilização que fizemos no final de 2007 para buscarmos exercer alguma influência na atualização d

[Logica-l] Qualis 2010: *periódicos* que publica m artigos na área de Lógica

Viva viva: Esta é a segunda de duas mensagens de "utilidade pública" relacionadas ao Qualis. Na planilha http://tinyurl.com/27t7tq2 se encontra uma lista bastante abrangente de *periódicos* que publicam artigos na área de Lógica (em Filosofia, em Matemática, em Computação, em Linguística). Rec

Re: [Logica-l] Qualis 2010: *periódicos* que publi cam artigos na área de Lógica

JM obrigada pelas duas mensagens de utilidade publica. Sao bem uteis mesmo! --Valeria 2010/8/27 Joao Marcos : > Viva viva: > > Esta é a segunda de duas mensagens de "utilidade pública" relacionadas > ao Qualis. > > Na planilha >  http://tinyurl.com/27t7tq2 > se encontra uma lista bastante abrangen

Re: [Logica-l] Qualis 2010: *periódicos* que publica m artigos na área de Lógica

Olás: Sobre a planilha de periódicos, agradeço e replico brevemente, de forma inteiramente *pessoal*, os comentários de alguns colegas da lista. > Joao Marcos, muito obrigado ! Acho que a comunidade de lógicos do > Brasil espera que vc mantenha atualizacoes dessa lista nos próximos > anos, confor