On Sat, Jan 04, 2003 at 08:00:39PM +0100, Ploum wrote :
> Encore une petite question
>
> La liste des mailboxes après un mutt -y (c'est ni le pager, ni l'index
> !), est-ce que c'est configurable ? (ordre, couleurs, etc..)
>
> Pour le moment, je me contente de déclarer dans .procmailrc les
> mai
Encore une petite question
La liste des mailboxes après un mutt -y (c'est ni le pager, ni l'index
!), est-ce que c'est configurable ? (ordre, couleurs, etc..)
Pour le moment, je me contente de déclarer dans .procmailrc les
mailboxes dans l'ordre tel que je veux les voir apparaitre dans mutt -y
Promis, je fais court :
Est-il possible d'utiliser une adresse email reçue dans un mail ?
(envoyer un mail à cette adresse, la sauver dans ses alias, etc..)
Même question avec les adresses en CC: ou en To:
On Sat, Jan 04, 2003 at 06:13:07PM +0100, Cedric Duval wrote :
> Ploum a écrit :
> > J'ai aussi entendu parler d'afficher les images en ascii dans le corps
> > du message, mais je ne retrouve plus la page web où j'ai vu ça.
>
> J'avais bricolé un truc de ce genre avec pas mal de tuyaux...
>
> da
On Sat, Jan 04, 2003 at 06:08:23PM +0100, Cedric Duval wrote :
> > J'ai trouvé comment ne pas me fatigueR ;-)
Faute enfin corrigée, ça fait mal aux yeux !
>
> Compiler Mutt n'est pas vraiment une sinécure. Enfin beaucoup moins que
> d'essayer de rajouter des patchs au paquet Debian, comme l'a fai
Désolé de me répondre à moi-même, mais tant qu'on est dans les
attachments et les mailcap, j'aimerais savoir s'il était possible que
mutt fasse un autoview des fichiers words avec antiword (ce qu'il fait
déjà chez moi) mais que, quand on ouvre le fichier avec "v" puis enter,
il ouvre plutot dans ab
Ploum a écrit :
> On Tue, Dec 31, 2002 at 01:23:56PM +0100, Bernard Massot wrote :
> > > Est-ce que ça vaut la peine de passer à une version supérieure ?
> > Utiliser la dernière version stable d'un logiciel est toujours
> > conseillé, d'autant que des tas de personnes (dont moi) utilisent
> > mutt
Ploum a écrit :
> J'ai aussi entendu parler d'afficher les images en ascii dans le corps
> du message, mais je ne retrouve plus la page web où j'ai vu ça.
J'avais bricolé un truc de ce genre avec pas mal de tuyaux...
dans ~/.mailcap :
image/gif; giftopnm %s | pnmscale -xysize 80 100 | ppmquan
Bonjour,
Quand je visionne une image reçue en attchment, elle s'affiche avec la
commande display de imagemagick. Mais mutt est bloqué jusqu'à ce que je
ferme l'image.
Je pensais simplement rajouter un & à la commande qui lance l'image,
mais je ne la trouve pas dans .mailcap.
J'ai aussi entendu
Ploum <[EMAIL PROTECTED]> a déclaré :
> On Tue, Dec 31, 2002 at 01:23:56PM +0100, Bernard Massot wrote :
> > > (c la version apt-get install mutt sous debian)
> > Tu dois utiliser la woody non ? Parce que sous SID c'est la version 1.4
> >
> > > Est-ce que ça vaut la peine de passer à une version s
On Tue, Dec 31, 2002 at 01:23:56PM +0100, Bernard Massot wrote :
> > (c la version apt-get install mutt sous debian)
> Tu dois utiliser la woody non ? Parce que sous SID c'est la version 1.4
>
> > Est-ce que ça vaut la peine de passer à une version supérieure ?
> Utiliser la dernière version stabl
Hello,
Du temps où j'étais sous Windows, j'utilisais Pocomail comme client
mail. Il possèdait plein de fonctionnalités, que j'ai toutes retrouvées
sous mutt. toutes ? non car une résiste encore à l'envahisseur !
En bref, il pouvait diviser un mail envoyer à un certains nombre de
destinataires
On Mon, Dec 30, 2002 at 03:03:18AM +0100, Sébastien MICHEL wrote :
> > >
> > > source script_qui_génère_les_macros|
> > MMM... ça me semble dur ! Parce qu'il faut bien retenir la touche à
> > associer à chaque macro. J'ai mon idée, mais c'est vrai que cela sera
> > un script indépendant appel
On Sat, Jan 04, 2003 at 02:32:47PM +0100, Cedric Duval wrote :
> > Ben tout mes folder hook sont du style :
> > folder-hook mutt-user-fr "my_hdr From: Ploum <[EMAIL PROTECTED]>"
> > Et si je ne définis pas un my_hdr From par défaut, un "mutt
> > [EMAIL PROTECTED]" envoie un mail sans champ from !
>
> > > Je comprends pas, chez moi ça ne marche pas :-( (le reverse_name). Il
> > > semblerait que les folder-hook prennent le dessus,
> > Qu'est-ce qu'il y a dans tes folder-hooks ? Attention, si tu as quelque
> > part un 'my_hdr From:', c'est prioritaire sur $from et $alternates.
> Ben tout mes
On Sat, Jan 04, 2003 at 01:50:43PM +0100, Cedric Duval wrote :
> Ploum a écrit :
> > Argh ! Est-ce que quelqu'un sait pourquoi il y'a certains mails que je
> > dois relire 5 fois avant que mutt ne les considère plus comme new ?
> > certes, le N s'efface après avoir lu, mais lorsque je quitte et
> >
On Sat, Jan 04, 2003 at 01:37:02PM +0100, Cedric Duval wrote :
> Ploum a écrit :
> > > Avec $alternates, tu indiques à Mutt quelles sont tes adresses. Par
> > > défaut, tu écris avec l'adresse donnée par la variable $from. Mais si
> > > quelqu'un écrit à une autre de tes adresses, alors grâce à $re
Ploum a écrit :
> Argh ! Est-ce que quelqu'un sait pourquoi il y'a certains mails que je
> dois relire 5 fois avant que mutt ne les considère plus comme new ?
> certes, le N s'efface après avoir lu, mais lorsque je quitte et
> redémarre mutt, ce sont de nouveau des nouveaux messages ! C'est pas
>
Ploum a écrit :
> > Avec $alternates, tu indiques à Mutt quelles sont tes adresses. Par
> > défaut, tu écris avec l'adresse donnée par la variable $from. Mais si
> > quelqu'un écrit à une autre de tes adresses, alors grâce à $reverse_name
> > tu répondras avec cette adresse en From plutôt qu'avec c
> > D'autres parts, on parle beaucoup sur cette mailing list de
> > "reverse_name" pour utiliser cette fonction :
> [...]
> > set from="[EMAIL PROTECTED]"
> [...]
> > set alternates = "([EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED]|...)"
> > set reverse_name
>
> > Je comprends pas pourquoi !
>
> Avec $alte
20 matches
Mail list logo
