Le vendredi 12 mars 2004, Ã 12:05, Bernard Massot Ãcrivait :
> T'as pas compris ce que je voulais dire. Je disais que si on tombe sur
> un caractÃre de code 164 ("euro") ou 189 ("oe") ou encore 188 ("OE"), la
> probabilità pour que la personne ait voulu utiliser un "euro" ou un "oe"
> est bien plus
Le samedi 27 septembre 2003, à 09:41, Thierry écrivait :
> Sinon, j'ai un dernier soucis avec mutt, lorsque je reçois un mail
> crypté avec mutt, j'ai le corps du message crypté, mais je suis
> incapable de le decoder en directe, je suis obligé de faire un
> copier/coller du message pour+ensuite le
Le jeudi 25 septembre 2003, à 23:29, Benoit Friry écrivait :
> C'est « genre outlook », ou c'est outlook ? Parce que outlook (express
> en tout cas) est connu pour ne pas le standard PGP/MIME. Propose à ton
> interlocuteur d'installer un vrai MUA correct (ThunderBird par exemple).
C'est pas toujou
Le mercredi 13 août 2003, à 02:22, Olivier Brisson écrivait :
> Je suis en train de chercher un moyen pour définir automatiquement le bon
> encodage (UTF-8/ISO-8859-1 etc) par rapport au destinataire via un send
> hook.
>
> Exemple:
> si c'est [EMAIL PROTECTED], mettre automatiquement en UTF-8 et
Le mercredi 13 août 2003, à 10:28, Loïc Minier écrivait :
> Laurent Defours <[EMAIL PROTECTED]> - Wed, Aug 13, 2003:
>
> > Si je n'emploie pas de caractères accentués, pour un message en anglais,
> > par exemple, l'encodage utilisé sera us-ascii. Si j'uti
Le vendredi 10 janvier 2003, à 01:19, Maxime Ritter écrivait :
> M_aaxxiimmeee qui en profiter pour tester aussi.
Tsss tsss... Ah, c'est du beau !
Et les logiciels d'archivage ? Tu y as pensé, aux logiciels
d'archivage ?
Et Kmail ? Qu'est-ce qu'il va devenir, plus tard, Kmail, hein ?!
:-)
Le vendredi 10 janvier 2003, à 01:22, Cedric Duval écrivait :
> > Et pour pénitence, je suis même prêt à me coller à la macro vim si le
> > tribunal le souhaite ! ^_^`
>
> Hop, au boulot ! >:->
Parfois, il me vient à l'esprit que si je faisais un peu de ménage sur
mon bureau, j'aurais la possibi
Le vendredi 10 janvier 2003, à 00:55, Cedric Duval écrivait :
> Et je plonge tête baissée ! :)
D'une certaine manière, c'est heureux parce que Ploum lui-même n'ayant
rien remarqué, j'avais complètement raté mon effet... ;-)
Le jeudi 9 janvier 2003, à 23:58, Maxime Ritter écrivait :
> Oui, mais même quand je sais que le mec en face peut les lire (par
> exemple il utilise mutt), je ne le fait pas, c'est comme les mails en
> HTML : ce n'est pas le format standard des RFC. Si demain on se met a
> utilise KMail (ou tout a
Le jeudi 9 janvier 2003, à 23:42, Cedric Duval écrivait :
> Yep, mais le pager de Mutt (et d'autres comme less) est capable
> d'interpréter les séquences nroff et ANSI (text/enriched), pour les
> transformer en soulignements ou couleurs.
>
> En pratique je ne l'utiliserai pas ne sachant pas si me
Le jeudi 9 janvier 2003, à 20:29, Ploum écrivait :
> J'ai 2 petites questions :
>
> comment "réparer" un thread cassé dans mutt ? (il a commencé un nouveau
> thread, sans doute à cause d'un mailer peu scrupuleux et c'est embêtant
> pour retrouver un mail dans uneliste).
Tu commences par marquer
Le vendredi 22 novembre 2002, à 10:01, Emmanuel Seyman écrivait :
> On Thu, Nov 21, 2002 at 10:26:57PM +0100, Sébastien Mengin wrote:
> >
> > Comment faire pour déplacer "par lots" ces messages dans la mailbox crée
> > après coup ? On doit pouvoir éviter de déplacer un par un chaque
> > message, n
12 matches
Mail list logo
