Bom dia Alexandre e demais,
Bem demorei um pouco para responder pois não é uma resposta fácil. Ainda
mais teclando para o Oliva. O cara que sabe tudo :).
Concordo com tudo que você prega, o que eu acho que o modo poderia mudar
um pouco. "Mostrar o caminho das pedras e não atirar as pedras que e
2008/6/11 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
> Bem outras respostas abaixo mas só para responder mesmo pois depois desse
> livro todo ninguém vai ler mais nada. hehehe
>
Para facilitar a leitura do que você escreve, coloque linhas em branco entre
os parágrafos, e tente queb
On Wed, 2008-06-11 at 09:13 -0300, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
wrote:
> O que eu consegui condensar foi que o modelo econômico adotado para
> Software Livre nas massas deve ser outro bem diferente do modelo
> adotado pelo Software Livre nos Servidores. A briga pode não estar em
> Non-free
2008/6/12 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
> Eu costumo concordar com isso. Acho que, pensando no Brasil nós temos
> falação de mais e contribuição real de menos. Nós temos um número maior
> de desenvolvedores hoje do que tínhamos há uns 3 anos atrás, quando eu
> estava em plena campanha
On Jun 11, 2008, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ainda mais teclando para o Oliva. O cara que sabe tudo :).
Pff... "Só sei que nada sei", dizia um cara que sabia bem mais que eu
:-) Comecei "sobre ombros de gigantes", mas se parece que cheguei mais
longe, é só p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 12-06-2008 19:16, Glauber Machado Rodrigues (Ananda) wrote:
> 2008/6/12 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
>> eu vou um pouco além: eu acho que ler a maioria dos emails na PSL-Brasil
>> é complicado e cansativo, já que todo mundo está acostu
On Thu, 2008-06-12 at 19:16 -0300, Glauber Machado Rodrigues (Ananda)
wrote:
> Acho que a principal dificuldade do desenvolvimento de SL no Brasil
> foi a tentativa de fazer o SL crescer como modelo econômico, enquanto
> no resto do mundo isso isso foi apenas um efeito colateral.
É, mas o que me i
Eu "concordo" com o Kov, porém acho isto é mais em baixo, ainda há
ideologia, vontade e fazer seu trabalho por gostar e não por dinheiro, eu
defendo a tese que dinheiro é consequência de um trabalho bem feito, e para
isto, você tem que fazer por prazer. Pense:"Tudo que fazemos por prazer, o
resulta
2008/6/15 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
> É, mas o que me incomoda nesse jeito de falar é que parece que é
> necessário uma postura 'nacional' para a coisa. Nós temos de lembrar que
> importa mais a iniciativa individual que qualquer postura da 'nação'.
> Não me interessa o que grupos
Oi, FAvdW,
Além do conselho que você deu sobre tom, concordo também com o que
você escreveu a respeito das boas práticas, com exceção de um detalhe:
On Jun 14, 2008, "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * "explosão temática": acontece pelas mistura de múltiplos
>a
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 15-06-2008 19:43, Alexandre Oliva wrote:
> Oi, FAvdW,
E tem gente que chora quando dizem Linux...
> Além do conselho que você deu sobre tom, concordo também com o que
> você escreveu a respeito das boas práticas, com exceção de um detalhe
On Jun 17, 2008, "Felipe Augusto van de Wiel (faw)" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 15-06-2008 19:43, Alexandre Oliva wrote:
>> O 'responder várias vezes' é recomendado como uma prática justamente
>> para possibilitar dividir as sub-discussões e evitar mensagens
>> quilométricas sobre vários tema
2008/6/12 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Wed, 2008-06-11 at 09:13 -0300, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
> wrote:
>> ps.: alongamento dessa discussão sem encaminhamentos práticos o melhor
>> seria off lista.
> Eu nunca espero encaminhamento prático numa discussão aqui.
Senti
On Mon, 2008-06-23 at 10:03 -0300, Marcelo Akira wrote:
> 2008/6/12 Gustavo Noronha Silva <[EMAIL PROTECTED]>:
> > On Wed, 2008-06-11 at 09:13 -0300, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
> > wrote:
> >> ps.: alongamento dessa discussão sem encaminhamentos práticos o melhor
> >> seria off lista.
> >
+1 Marcelo Muito foi feito e muito mais pode ser feito. Por exemplo, as aulas do Oliva pela lista são verdadeiras teses de mestrado :). Eu sempre busco ler o que ele escreve. O que mais me doi não é ter essa afirmação pois a galera do sp tá doida que aconteça. Mas é ter essa afirmação de uma figura
Oi Oliva e demais,
Bem eu acho que esse papo ta meio torto, nem arrumar o assunto tiveram
coragem?
Vamos para alguns pontos:
1. A grande maioria das distribuições Linux não está nas massas. Mesmo
umas sendo bem legais.
2. Muitas pessoas retiram o Linux que vem nos computadores para colocar
o
On Jun 3, 2008, "Ada Lemos" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O o outro lado é muito pragmático demais da conta e sempre vigilante, nada
> desavisado, alem do que - carne de pescoço - usa meios danados, vai que vai.
> organizados e organizando-se, nunca param
Eles têm duas vantagens:
1. eles têm um
On Jun 3, 2008, Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 1. A grande maioria das distribuições Linux não está nas massas. Mesmo
> umas sendo bem legais.
Fato. Atento para o fato de que o software 'ser legal', no sentido de
bacana, não tem relação alguma com a missão a q
18 matches
Mail list logo
