Bonjour
> Message du 18/05/09 20:18
> De : "Jean-Baptiste Faure"
> Objet : Re: [qa-test] Re:[qa-test] Comment avons-nous pu laisser passer ça ?
>
> Pour une liste exhaustive, je vois deux difficultés :
> - définir le périmètre de l'exhaustivité en question : to
Bonjour Jean-Baptiste,
Bonjour à tous,
Le 17 mai 2009 18:28, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> [...]
> J'ai fait une première version de la page "problèmes connus" avec les
> issues 101690 et 101869.
> Deux questions :
> 1/ qu'en pensez-vous ?
*
**Si vous avez besoin de précisions au sujet de
Bonsoir Jean-Baptiste,
Jean-Baptiste Faure wrote:
[...]
> Pour une liste exhaustive, je vois deux difficultés :
> - définir le périmètre de l'exhaustivité en question : tous les bugs
> détectés sur la 3.1 ou tous les bugs dont la correction est prévue pour
> la 3.1.1 ou la 3.2 ?
Et l'importance d
Le 18.05.2009 14:34, pierre-yves.samyn a écrit :
> Bonjour
>
> Beaucoup de choses ont déjà été dites... je crains en rajouter :)
>
>
>> Jean-Baptiste Faure
>> Je m'interroge sur l'efficacité de nos tests...
>>
>
> En premier je voulais te remercier pour cette interrogation courageuse et
> o
Bonjour Pierre-Yves,
pierre-yves.samyn wrote:
> Bonjour
[...]
>
> Quelques réflexions sur les tests et sur OOo en général.
>
> On pourrait presque être surpris que les tests TCM découvrent des bugs.
> On pourrait en effet se dire que les développeurs "passent" eux-mêmes
> ces tests avant la mise
Bonjour
Beaucoup de choses ont déjà été dites... je crains en rajouter :)
> Jean-Baptiste Faure
> Je m'interroge sur l'efficacité de nos tests...
En premier je voulais te remercier pour cette interrogation courageuse et
opportune.
J'arrive un peu tard mais je trouve également nécessaire la page
Bonjour
> Message du 18/05/09 12:09
> De : "Jean-François PHILIP"
>
> La 3.1 refuse cette syntaxe.
> Le contournement de mettre des guillemets à une fonction
> =INDIRECT("A1")
> ne fonctionne que dans le classeur en cours, et non pas pour accéder à
> un autre classeur
>
AMHA Il faut purement e
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 17.05.2009 21:13, Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 17.05.2009 19:52, Jean-François PHILIP a écrit :
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 17.05.2009 18:45, Jean-François PHILIP a écrit :
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonsoir,
J'ai fait une première version de la page "problèmes connus" avec les
issues 101690 et 101869.
Deux questions :
1/ qu'en pensez-vous ?
Très bien. Clair et honnête. Juste une question : faut-il parler de "la
CPU" (d'ailleurs, j'ai toujours dit "le CPU") dans une info au grand
pub
Le 17.05.2009 21:13, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Le 17.05.2009 19:52, Jean-François PHILIP a écrit :
>
>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>
>>> Le 17.05.2009 18:45, Jean-François PHILIP a écrit :
>>>
>>>
Jean-Baptiste Faure a écrit :
> 2/ avez-vou
Jean-Francois Nifenecker a écrit :
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Le 16.05.2009 22:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
>>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Bonjour,
>
> Bonjour
>
>> J'ai fait une première version de la page "problèmes connus" avec les
>> issues 101690 et 101869.
>> Deux
Bonsoir,
Jean-Baptiste Faure a écrit :
> d'accord pour "dysfonctionnements critiques".
C'est bien comme cela : "Les dysfonctionnements critiques découverts
dans cette version."
Et je crois qu'il aurait été bien de placer à l'instar du lien vers la
2.4.x un lien vers le chargement de la 3.0.1
>
Le 17.05.2009 19:52, Jean-François PHILIP a écrit :
>
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Le 17.05.2009 18:45, Jean-François PHILIP a écrit :
>>
>>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>>
2/ avez-vous des suggestions d'autres bugs à lister ?
>>> Ha ben voui, puisque tu demande, l
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 17.05.2009 18:45, Jean-François PHILIP a écrit :
Jean-Baptiste Faure a écrit :
2/ avez-vous des suggestions d'autres bugs à lister ?
Ha ben voui, puisque tu demande, le bug sous la fonction INDIRECT, qui
fait que je ne passe pas
mon poste sous
Le 17.05.2009 18:45, Jean-François PHILIP a écrit :
>
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Le 16.05.2009 22:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
>>
>>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>>
Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
..
Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Le 16.05.2009 22:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Bonjour,
Bonjour
>
> J'ai fait une première version de la page "problèmes connus" avec les
> issues 101690 et 101869.
> Deux questions :
> 1/ qu'en pensez-vous ?
La page el
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 16.05.2009 22:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
.
Ces bugs sont connus depuis _8_ jours. Au moment où j
Le 16.05.2009 22:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>
>> Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
>>
>> .
>>
>>
>
> Ces bugs sont connus depuis _8_ jours. Au moment où j'écris, *rien* s
Jean-Baptiste Faure a écrit :
>
> Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
>
> .
>
Ces bugs sont connus depuis _8_ jours. Au moment où j'écris, *rien* sur
la page de téléchargement du site francophone. Faut-il parler de la page
de téléc
Le jeudi 14 mai 2009, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Bonjour,
>
> Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
>
> http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101869 (13 mai 2009) : le
> problème signalé hier matin par Marie-Jo, (La coupure de lignes complètes
> quand une c
Le 15.05.2009 07:13, Francois Gatto a écrit :
> Bonjour,
>
>
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>
>> Le 14.05.2009 18:39, Marie jo Ooo a écrit :
>>
>>> Bonsoir,
>>>
>>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>>
Bonjour,
Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.
Bonjour,
Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Le 14.05.2009 18:39, Marie jo Ooo a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
>>>
>>> .
>>>
>> J'avais commencé un long mail hier soir sur
Bonjour
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 14.05.2009 18:39, Marie jo Ooo a écrit :
Bonsoir,
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
.
J'avais commencé un long mail hier soir sur mes grandes inte
Le 15.05.2009 00:13, gibi a écrit :
>
> Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
> .../...
>> Par contre, je me pose la question de l'importance de la communauté
>> francophone dans le projet OOo. Les autres communautés ne font-elles
>> pas remonter des stopper aussi ? Est-ce que la communauté francophone
Bonsoir à tous,
Voici mon avis de tout jeune membre de votre sympathique petit clan (je
suis sur la liste QA depuis 2 jours après la mise à dispo de la version
3.1.0)
Je m'interroge sur l'efficacité de nos tests qui nous ont permis de
laisser passer ce genre de chose et sans doute d'autres
Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
.../...
Par contre, je me pose la question de l'importance de la communauté
francophone dans le projet OOo. Les autres communautés ne font-elles pas
remonter des stopper aussi ? Est-ce que la communauté francophone est
plus impliquée que les autres ? Ou est-ce
Le 14.05.2009 18:39, Marie jo Ooo a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
>>
>> .
>>
>
> J'avais commencé un long mail hier soir sur mes grandes interrogations
> que j'ai finalement
Bonsoir Laurent,
Laurent BALLAND-POIRIER a écrit :
Bonsoir Marie-Jo,
Marie jo Ooo a écrit :
Bonsoir,
...
Et sous doute toute seule pour proposer que le projet francophone se
démarque et affiche sur sa page :
"La version 3.1 comportant trop d'anomalies, nous préférons ne pas la
proposer en
Bonsoir Marie-Jo,
Marie jo Ooo a écrit :
Bonsoir,
...
Et sous doute toute seule pour proposer que le projet francophone se
démarque et affiche sur sa page :
"La version 3.1 comportant trop d'anomalies, nous préférons ne pas la
proposer en téléchargement". Téléchargez la version 3.0.1...
Lors
Bonsoir,
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Bonjour,
Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101869 (13 mai 2009) : le
problème signalé hier matin par Marie-Jo, (La coupure de lignes complètes quand
une cellule contient une
Bonjour à tous,
Le 14 mai 2009 08:41, Jean-Baptiste Faure a écrit :
> [...]
> Je me demande aussi, et j'aimerais avoir votre avis là-dessus, s'il ne
> serait pas utile de publier une page d'information sur les bugs et problèmes
> connus importants de la version stable courante. Cela permettrait
Bonjour,
Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101869 (13 mai 2009) : le
problème signalé hier matin par Marie-Jo, (La coupure de lignes complètes quand
une cellule contient une référence à une cellule de la même colonne
32 matches
Mail list logo