ghrt wrote:
Vali Dragnuta wrote:
Propun declararea zilei de vineri: "ziua spalarii izmenelor murdare "
Vrei sa spui ca arny e o izmana murdara ? :)
nu, vrea sa spuna ca ii pare rau ca a pierdut ziua de vineri si treaba
asta trebuia sa aiba un nume :)
la mine treaba asta s-a rezolv
Vali Dragnuta wrote:
Propun declararea zilei de vineri: "ziua spalarii izmenelor murdare "
Vrei sa spui ca arny e o izmana murdara ? :)
nu, vrea sa spuna ca ii pare rau ca a pierdut ziua de vineri si treaba
asta trebuia sa aiba un nume :)
--
ghrt
> Propun declararea zilei de vineri: "ziua spalarii izmenelor murdare "
Vrei sa spui ca arny e o izmana murdara ? :)
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
> Deci, si cu asta vreau sa incheiem thread-ul asta. Fiecare foloseste ce
>
> Si cam aici inchei.
Se vede treaba ca totusi a fost o idee proasta blocarea unui post al lui arny
de vreme ce a generat mult mai mult zgomot decat a rejectat :)
Propun declararea zilei de vineri: "ziua spalarii izmen
Mihai Maties wrote:
> On Thursday 16 November 2006 16:50, Dragos Visan wrote:
>> RADU OPRISAN:
>
> Ce vrea sa insemne randul de mai sus ? Cu care personalitate avem de-a face ?
> Cu Dragos Visan sau Radu Oprisan ?
Discutai cu mine, Radu Oprisan, dar asta ti-a spus Dragos mai devreme...
Deci, s
De fapt nu a fost neaparat ati/nvidia related ci xorg related.
S-a rezolvat repede, imho. In plus se putea repara foarte usor, si au
fost prompti in a arata cum se face.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
eduard wrote:
Corect, dar am un radeon 9550 si un radeon 9600,
pe care cu greu le-as baga in categoria "raritati."
corect, insa pe langa chipul in sine sunt o multime de "modele" ( un fel
de build )
am patzit asta cu un ati rage, care era suportat insa "modelul"
9xx23,s93993322etc , cat ave
On 11/17/06, Valentin Cozma <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
eduard wrote:
> Se gasesc destule exemple proaste si pt distributiile considerate
> "decente" in viziunea ta sau a altora.
> Ubuntu a binevoit a distribui update-uri care duceau la nefunctionarea
> mediului grafic (am patit-o si eu, si a sca
eduard wrote:
Se gasesc destule exemple proaste si pt distributiile considerate
"decente" in viziunea ta sau a altora.
Ubuntu a binevoit a distribui update-uri care duceau la nefunctionarea
mediului grafic (am patit-o si eu, si a scazut destul in ochii mei) samd
Am patzit si eu.
probabil ca ai
On 11/17/06, Dorin Lazar <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
eduard wrote:
Dacă e nevoie de un installer pentru un alt soft (care, între noi
fiind vorba, fiind atît de prost la partea de distribuţie, are nevoie de
nu-ştiu-cîte volume despre cum se instalează), şi dacă acel installer
are probleme de sec
Mihai Maties wrote:
On Thursday 16 November 2006 16:50, Dragos Visan wrote:
RADU OPRISAN:
Ce vrea sa insemne randul de mai sus ? Cu care personalitate avem de-a face ?
Cu Dragos Visan sau Radu Oprisan ?
Trec peste ironia atasata mentionand ca nu am reusit inca sa ma incadrez
l
On Thursday 16 November 2006 16:50, Dragos Visan wrote:
> RADU OPRISAN:
Ce vrea sa insemne randul de mai sus ? Cu care personalitate avem de-a face ?
Cu Dragos Visan sau Radu Oprisan ?
> Mihai Maties wrote:
> > Este o lista pe care se discuta subiecte legate de Linux si pe care in
> > mod norma
Radu Oprisan wrote:
eduard wrote:
Din punctul meu de vedere (cam corcit, ma joc si cu Slackware si cu
familia Ubuntu :D),
cata vreme qinstall se ocupa de instalarea unui server de mail, mi se
pare normal
sa fie anuntata o noua versiune (macar pentru faptul ca ma scuteste de
a urmari
anunturile
Adi Pircalabu wrote:
On Thu, 16 Nov 2006 23:14:15 +0200 Mircea MITU wrote:
Daca nu ai o tendinta masochista foarte dezvoltata, o
sa ajungi sa instalezi qmail cu copy&paste de pe un howto probabil
(pentru ca qmail e doar pt noi, nebunii). De ce sa nu ai un softulet
micut care sa faca asta singu
On Thu, 16 Nov 2006 23:29:08 +0200 Mircea MITU wrote:
> > O sa ma risc sa te intreb... atunci ce naiba folosesc eu?
> > Daca as folosi slack sau gentoo, ceea ce fac... ce folosesc eu ca
> > OS ?
>
> Conform User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025), cred ca
> folosesti slack sau gento
eduard wrote:
Din punctul meu de vedere (cam corcit, ma joc si cu Slackware si cu
familia Ubuntu :D),
cata vreme qinstall se ocupa de instalarea unui server de mail, mi se
pare normal
sa fie anuntata o noua versiune (macar pentru faptul ca ma scuteste de a
urmari
anunturile legate de securitatea
On Thu, 16 Nov 2006 23:14:15 +0200 Mircea MITU wrote:
> Daca nu ai o tendinta masochista foarte dezvoltata, o
> > sa ajungi sa instalezi qmail cu copy&paste de pe un howto probabil
> > (pentru ca qmail e doar pt noi, nebunii). De ce sa nu ai un softulet
> > micut care sa faca asta singur?
>
>
On Thu, 2006-11-16 at 12:48 +0200, Daniel Petre wrote:
> btw, shi eu folosesc TB pe windows, pentru ca am licentza aici shi deshi
> satellite-ul meu ar rula perfect cu un whatever linux cu X imi place
> asha shi nu altfel :P
Avand in vedere si domeniul de pe care postezi, o stii pe aia cu "eatin
eduard wrote:
Din punctul meu de vedere (cam corcit, ma joc si cu Slackware si cu
familia Ubuntu :D),
cata vreme qinstall se ocupa de instalarea unui server de mail, mi se
pare normal
sa fie anuntata o noua versiune (macar pentru faptul ca ma scuteste de a
urmari
anunturile legate de securitatea
Cristian wrote:
- Original Message - From: "sin" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group"
Sent: Thursday, November 16, 2006 11:45 PM
Subject: Re: [rlug] wtf is lug ?
Dragos Visan wrote:
* Bluewhite64 Linux
[snip]
Bun.
Poate ca are cunost
sin wrote:
Dragos Visan wrote:
* Bluewhite64 Linux
[snip]
Bun.
Poate ca are cunostintele necesare. Pana acum am o masina cu bluewhite64
pe ea care e in productie de vreo doua luni. No crashes, no screwed up
software, like stiu eu cate alte distributii, un kernel decent etc.
Daca nu va fi ca
- Original Message -
From: "sin" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group"
Sent: Thursday, November 16, 2006 11:45 PM
Subject: Re: [rlug] wtf is lug ?
Dragos Visan wrote:
* Bluewhite64 Linux
[snip]
Bun.
Poate ca are cunostintele necesare
Dragos Visan wrote:
>> * Bluewhite64 Linux
[snip]
> Bun.
> Poate ca are cunostintele necesare. Pana acum am o masina cu bluewhite64
> pe ea care e in productie de vreo doua luni. No crashes, no screwed up
> software, like stiu eu cate alte distributii, un kernel decent etc.
> Daca nu va fi capab
On Thu, 2006-11-16 at 12:28 +0200, Radu Oprisan wrote:
> O sa ma risc sa te intreb... atunci ce naiba folosesc eu?
> Daca as folosi slack sau gentoo, ceea ce fac... ce folosesc eu ca
> OS ?
Conform User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025), cred ca
folosesti slack sau gentoo.
--
This
On Thu, 2006-11-16 at 16:50 +0200, Dragos Visan wrote:
> > ... este vorba de un script care instaleaza qmail-ul pe un
> > slackware. Nu l-am testat niciodata, nu pot sa-i fac un review,
> > singura obiectie e ca e un proiect de liceu care, din nou, este
> > promovat excesiv ca si cum ar fi o chest
Din punctul meu de vedere (cam corcit, ma joc si cu Slackware si cu
familia Ubuntu :D),
cata vreme qinstall se ocupa de instalarea unui server de mail, mi se
pare normal
sa fie anuntata o noua versiune (macar pentru faptul ca ma scuteste de a urmari
anunturile legate de securitatea pachetelor comp
RADU OPRISAN:
Mihai Maties wrote:
On Wednesday 15 November 2006 23:14, arny wrote:
Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
Dupa cum promiteam in mailul anterior am sa incerc sa clarific pentru cei
interesati situatia proiectelor lui arny relativ la RLUG.
Da
sin wrote:
> Radu Oprisan wrote:
>
>> Stimati colistasi, cand pe rlug nu se va mai raspunde la intrebari de
>> genul: "cum fac x sa mearga in qmail?" cu "instaleaza
>> postfix/sendmail/courier etc" si la orice intrebare generala se va
>> presupune intai ca e vorba de slackware ca si cum aia ar f
Eu tot mai cred ca voi aveti prea mult timp liber.
Sau ca vi-l administrati f.f.f.f. bine :)
--
Adi Pircalabu (PGP Key ID 0x04329F5E)
--
This message was scanned for viruses by BitDefender for Linux Mail Servers.
For more information please visit http://www.bitdefender.com/
___
adica nu mai esti windozar indarjit ?
sint la fel de indirjit cum credeai tu :)
inscrie-te pe forum la linux360, din cand in cand ai sansa sa inveti
chestii de care habar n-aveai, eg. nat-ul in linux e evil, evitati-l
cum
puteti.
cind o sa evoluez la stadiul de vedeta cu mult timp liber, p
Dan Uscatu wrote:
>> Cand se intreaba de 3 ori acelasi lucru si anume "cum se da ls" ti se
>> cam ia si atunci daca tot te preacurvesti si faci search pe google
>> in locul lui pentru ca ii este lene si e mai simplu sa intrebe pe rlug,
>> macar sa o faci pe bani.
>
> ideea e simpla, din punctu
Cand se intreaba de 3 ori acelasi lucru si anume "cum se da ls" ti se
cam ia si atunci daca tot te preacurvesti si faci search pe google
in locul lui pentru ca ii este lene si e mai simplu sa intrebe pe
rlug,
macar sa o faci pe bani.
ideea e simpla, din punctul meu de vedere: nu ma interes
On Thursday 16 November 2006 14:42, Vali Dragnuta wrote:
> > Nu chiar acum. Acum sunt ocupat cu un alt proiect, ccalc.
>
> ccalc era proiectul lui arny prin care reinventa bc. Te rog, nu-i fura
> ideea/numele. Ar trebui sa il redenumesti la RiverAbacus
Dar nu mai are sursele, oricum:
[EMAIL PROTE
arny wrote:
Daca te uiti atent in qinstall, qmail are acelasi md5sum. Deci este OK,
distribui acelasi pachet.
Am preluat folclorul, my bad; acum pare totul ok după cîte am citit
pe pagina ta la Licence (care, apropos, e License)
Dorin
___
RLUG
On Thu, 2006-11-16 at 13:39 +0200, Dan Uscatu wrote:
> ce n-ai inteles, e vorba de alte interese la mijloc.
> lista e un fel de #mumu, vedete plictisite care nu mai au pe cine
> injura/de cine face misto.
Multumesc, nu am mai ras atat de cand a anuntat arny ultima versiune de
q_install.
> asta
Citat din arhive, nu am primit o perioada mailuri, nu stiu din ce motiv.
" Şi, ca detaliu picant, Arny tocmai a călcat licenţa qmail-ului,
făcîndu-l GPL. Luaţi versiunea respectivă, şi modificaţi-o, şi faceţi un
fork... Cît mai rămîne în forma asta."
http://cr.yp.to/qmail/dist.html
You may dist
> Nu chiar acum. Acum sunt ocupat cu un alt proiect, ccalc.
ccalc era proiectul lui arny prin care reinventa bc. Te rog, nu-i fura
ideea/numele. Ar trebui sa il redenumesti la RiverAbacus
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/ma
On Thursday 16 November 2006 14:38, Ionut Vancea wrote:
> 1. e pe undeva in metropolitana, sa-i fac download? :)
Nu, ca astral n-are metropolitana. Se poate sa-l hostez pe ftp.lug.ro?
> 2. as putea sa-i fac un mirror?
Da!!!
> 3. poate mai adaugi si un tutorial, changelog si ce
> mai trebuie
Nu
--- George-Cristian Bîrzan
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Major rewrite:
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ cat rot13.py
> #!/usr/bin/python
>
> import sys
>
> print ''.join(map(lambda x: x.isalpha() and
> chr((ord(x) - ord('a') + 13) % 26 + ord('a')) or x,
> sys.stdin.read().lower()))
> [EMAIL PROTECTED
On Thu, 2006-11-16 at 14:26 +0200, George-Cristian Bîrzan wrote:
> On Thursday 16 November 2006 14:21, George-Cristian Bîrzan wrote:
> > On Thursday 16 November 2006 14:20, George-Cristian Bîrzan wrote:
> > > On Thursday 16 November 2006 13:36, Bogdan Botez wrote:
> > > > Insist sa faci acel utilit
--- George-Cristian Bîrzan
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Thursday 16 November 2006 14:21, George-Cristian
> Bîrzan wrote:
> > On Thursday 16 November 2006 14:20,
> George-Cristian Bîrzan wrote:
> > > On Thursday 16 November 2006 13:36, Bogdan Botez
> wrote:
> > > > Insist sa faci acel utilitar
Bogdan Botez wrote:
On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pe acest principiu, Tanenbaum il excludea pe LinusT. la al doilea email.
Si i s-ar fi sugerat sa mai faca un Usenet.
Plus sa-ti tina el acasa serverul de ftp.
Samd, samd. Poate exagerez, dar ai inteles ideea.
Nu cred că
On Thursday 16 November 2006 14:21, George-Cristian Bîrzan wrote:
> On Thursday 16 November 2006 14:20, George-Cristian Bîrzan wrote:
> > On Thursday 16 November 2006 13:36, Bogdan Botez wrote:
> > > Insist sa faci acel utilitar, ai intelege mai bine ce efort presupune
> > > atat realizarea cat si
On Thursday 16 November 2006 14:20, George-Cristian Bîrzan wrote:
> On Thursday 16 November 2006 13:36, Bogdan Botez wrote:
> > Insist sa faci acel utilitar, ai intelege mai bine ce efort presupune
> > atat realizarea cat si promovarea lui. Promit ca nu o sa protestez.
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ ./ro
On Thursday 16 November 2006 13:36, Bogdan Botez wrote:
> Insist sa faci acel utilitar, ai intelege mai bine ce efort presupune
> atat realizarea cat si promovarea lui. Promit ca nu o sa protestez.
[EMAIL PROTECTED]:~$ ./rot13.py
asdfads
nfqsnqf
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat rot13.py
#!/usr/bin/python
Mihai Maties wrote:
Nu este numai opinia mea, eu doar am asternut-o intr-un mail pentru ca
lucrurile sa nu ramana chiar in pom pentru sutele de abonati care poate nu
sunt la curent cu chestiunile in cauza.
Inteleg din ceea ce spui ca nu esti de acord cu opiniile expuse in mesajul
meu, atunci
faptul ca unii prefera sa o faca pe bani
ma refeream la a ajuta pe altii, desigur.
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Mi se pare ca aceasta comunitate Linux (si nu vorbesc doar de
cea romaneasca) se anchilozeaza si devine refractara la ceea ce
a generat-o in primul rand. Dar nu e nimic nou, cine nu e constient
de istorie, o repeta.
ce n-ai inteles, e vorba de alte interese la mijloc.
lista e un fel de #mumu, ve
On 11/16/06, George-Cristian Bîrzan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Nu, tu nu ai inteles ideea. Suntem deja la al zecelea anunt despre oricare din
acele software-uri. Majoritatea celor care sunt interesati de news-uri despre
ele, stiu de ele si ar putea sa se aboneze la o lista privata. Asta e ideea.
On Thursday 16 November 2006 12:51, R wrote:
> On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Reiau motivele pentru care am respins aseara anuntul despre lansarea unei
> > noi versiuni de qinstall: pentru ca nu dorim ca resursele RLUG sa fie
> > folosite pentru a ridica la rang de valori
On Thursday 16 November 2006 13:00, Bogdan Botez wrote:
> Pe acest principiu, Tanenbaum il excludea pe LinusT. la al doilea email.
> Si i s-ar fi sugerat sa mai faca un Usenet.
> Plus sa-ti tina el acasa serverul de ftp.
> Samd, samd. Poate exagerez, dar ai inteles ideea.
Nu, tu nu ai inteles idee
--- Dumitru Ciobarcianu <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> On Thu, 2006-11-16 at 12:51 +0200, R wrote:
> > mi-ar place daca ar fi o lista de unix pe
> romaneste (sau un grup
> > de usenet) NEMODERATA unde sa pot sa mai aflu
> lucruri de
> > la persoane mai destepte decit mine, dar se pare
> ca lumea e
On Thu, 2006-11-16 at 12:51 +0200, R wrote:
> mi-ar place daca ar fi o lista de unix pe romaneste (sau un grup
> de usenet) NEMODERATA unde sa pot sa mai aflu lucruri de
> la persoane mai destepte decit mine, dar se pare ca lumea e
> prea lenesa s-o ia de la capat :)
rlug@lists.lug.ro este nemoder
On Thu, 2006-11-16 at 12:51 +0200, R wrote:
> On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Reiau motivele pentru care am respins aseara anuntul despre lansarea unei
> > noi
> > versiuni de qinstall: pentru ca nu dorim ca resursele RLUG sa fie folosite
> > pentru a ridica la rang de val
On Thursday 16 November 2006 12:51, R wrote:
> mi-ar place daca ar fi o lista de unix pe romaneste (sau un grup
> de usenet) NEMODERATA unde sa pot sa mai aflu lucruri de
> la persoane mai destepte decit mine, dar se pare ca lumea e
> prea lenesa s-o ia de la capat :)
Usenet-ul e mare. Ah vrei in
On 11/16/06 12:51 PM, "R" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Reiau motivele pentru care am respins aseara anuntul despre lansarea unei noi
>> versiuni de qinstall: pentru ca nu dorim ca resursele RLUG sa fie folosite
>> pentru a ridica la rang de v
On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Suna interesant ideea ta, insa experienta ne invata ca daca s-ar face o
asemenea lista, ea s-ar transforma repede in "lista proiectelor lui arny".
Daca ar fi moderata, pe langa o bataie de cap in plus, s-ar ajunge in timp
exact la aceleasi dis
On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Reiau motivele pentru care am respins aseara anuntul despre lansarea unei noi
versiuni de qinstall: pentru ca nu dorim ca resursele RLUG sa fie folosite
pentru a ridica la rang de valori mediocritatea si incompetenta. Poate vi se
e absolut je
sin wrote:
Dragos Visan wrote:
Ei afla ca sunt Linux. Si au fost Linux de mult. Doar ca destul de multi
(din comoditate sau incapacitatea de a intelege anumite lucruri, sau din
motive estetice, sau pentru 'package manager") le catalogheaza ca fiind
crap.
uitandu-ma prin headerele mai
On Thursday 16 November 2006 12:45, arny wrote:
> Dar oare OS-ul pe care tu il folosesti nu e CRAP ? iti spun eu, din
> partea mea, e SUPER CRAP ! Dar de aia nu iti zic in fata (oricum nu vede
> nimeii :D). Fiecare hotareste ce e bun pentru el si nu altii.
>
> Nu inteleg de ce se face aceasta discr
On Thursday 16 November 2006 12:31, Bogdan Botez wrote:
> On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > In speranta ca aceste randuri au clarificat pe cat posibil chestiunile
> > in "razboiul" arny vs. adminii RLUG inchei aici.
>
> De obicei sunt de acord cu tine. Pe de alta parte, nu po
sin wrote:
arny wrote:
sin wrote:
O sa ma risc sa te intreb... atunci ce naiba folosesc eu?
Daca as folosi slack sau gentoo, ceea ce fac... ce folosesc eu ca OS ?
CRAP !?
Da, asta este respectul pentru colistasi. Si atunci ma intreb, de ce
lumea nu ne vrea ? Tocmai pentru atitudinea asta de 2
arny wrote:
> sin wrote:
>>> O sa ma risc sa te intreb... atunci ce naiba folosesc eu?
>>> Daca as folosi slack sau gentoo, ceea ce fac... ce folosesc eu ca OS ?
>>
>> CRAP !?
>
> Da, asta este respectul pentru colistasi. Si atunci ma intreb, de ce
> lumea nu ne vrea ? Tocmai pentru atitudinea ast
Dragos Visan wrote:
>
> Ei afla ca sunt Linux. Si au fost Linux de mult. Doar ca destul de multi
> (din comoditate sau incapacitatea de a intelege anumite lucruri, sau din
> motive estetice, sau pentru 'package manager") le catalogheaza ca fiind
> crap.
>
uitandu-ma prin headerele mailurilor ta
sin wrote:
O sa ma risc sa te intreb... atunci ce naiba folosesc eu?
Daca as folosi slack sau gentoo, ceea ce fac... ce folosesc eu ca OS ?
CRAP !?
Da, asta este respectul pentru colistasi. Si atunci ma intreb, de ce
lumea nu ne vrea ? Tocmai pentru atitudinea asta de 2 bani pe care o au
un
Radu Oprisan wrote:
> sin wrote:
>> Radu Oprisan wrote:
>>
>>> Stimati colistasi, cand pe rlug nu se va mai raspunde la intrebari de
>>> genul: "cum fac x sa mearga in qmail?" cu "instaleaza
>>> postfix/sendmail/courier etc" si la orice intrebare generala se va
>>> presupune intai ca e vorba de sla
On 11/16/06, Mihai Maties <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
In speranta ca aceste randuri au clarificat pe cat posibil chestiunile
in "razboiul" arny vs. adminii RLUG inchei aici.
De obicei sunt de acord cu tine. Pe de alta parte, nu pot decat sa
spun ca daca ar fi avut de trecut de aceste principii
sin wrote:
Dragos Visan wrote:
Bine ca se incadreaza 50-CentOS acolo.
nu te pune nimeni sa folosesti CentOS sau RHEL.
doar ca eu personal ma feresc ca de dracu de Suse Linux.
sin
Crede-ma ca si eu ma feresc la fel de mult de el. E drept ca nu ma pune
nimeni sa le
sin wrote:
> Radu Oprisan wrote:
>
>> Stimati colistasi, cand pe rlug nu se va mai raspunde la intrebari de
>> genul: "cum fac x sa mearga in qmail?" cu "instaleaza
>> postfix/sendmail/courier etc" si la orice intrebare generala se va
>> presupune intai ca e vorba de slackware ca si cum aia ar fi
Dragos Visan wrote:
>>
> Bine ca se incadreaza 50-CentOS acolo.
>
nu te pune nimeni sa folosesti CentOS sau RHEL.
doar ca eu personal ma feresc ca de dracu de Suse Linux.
sin
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/li
On Thursday 16 November 2006 12:03, Dragos Visan wrote:
> Eu iti recomand sa ramai cu incredere la .rpm'urile si .deb'urile tale.
> Te-ai documentat si tu macar de ce nu apare */lib64 in tgz'u ala? Sau
> macar cum au fost compilate binarele din tgz'u ala? Daca pana acum se
> cautau libraries in */l
On Wednesday 15 November 2006 23:14, arny wrote:
> Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
Dupa cum promiteam in mailul anterior am sa incerc sa clarific pentru cei
interesati situatia proiectelor lui arny relativ la RLUG.
Dar mai intai am sa raspund la intrebarile adres
sin wrote:
Radu Oprisan wrote:
Stimati colistasi, cand pe rlug nu se va mai raspunde la intrebari de
genul: "cum fac x sa mearga in qmail?" cu "instaleaza
postfix/sendmail/courier etc" si la orice intrebare generala se va
presupune intai ca e vorba de slackware ca si cum aia ar fi de fapt
pr
Dorin Lazar wrote:
Radu Oprisan a scris o odă lui arny:
Salut arny... bla bla
Ti-am scrie si noi tie una, dar nu ne-ai convins inca.
Cat despre comentariile de-a dreptul penale facute la adresa ta in urma
anumitor posturi referitoare la bluewhite64, nu pot sa zic decat ca
ghinionul lor. Am i
Radu Oprisan wrote:
>
> Stimati colistasi, cand pe rlug nu se va mai raspunde la intrebari de
> genul: "cum fac x sa mearga in qmail?" cu "instaleaza
> postfix/sendmail/courier etc" si la orice intrebare generala se va
> presupune intai ca e vorba de slackware ca si cum aia ar fi de fapt
> proble
arny wrote:
Si pentru curiozitatea altora, google is your friend, daca sunteti
curiosi ce si cum e cu non multilib sau multilib. Sunt pareri impartite,
din cate am gasit eu. Asa ca, poti sa pui unde vrei acele shared
objects, atata timp cat programele le gasesc si ruleaza OK. Evident nu
este c
Dorin Lazar wrote:
Din ce îmi amintesc eu, */lib era pentru binarele pe 32 de biţi şi
*/lib64 pe (surprinzător) cele pe 64 de biţi. Dar va trebui să-mi scuzi
ignoranţa, de ceva vreme nu am mai cercetat problema cu atît de mult
interes. Pînă una alta, de ce mai ţii */lib64 ? Dacă tot îl faci l
arny wrote:
Dorin Lazar wrote:
Este doar /lib, /usr/lib si lib64 symlink catre */lib, la fel va fi si
in Bluewhite64. Ah, si daca esti curios cum e la alte distrouri, le poti
instala si studia sa vezi cum au abordat ei problema.
Din ce îmi amintesc eu, */lib era pentru binarele pe 32 de biţ
Dorin Lazar wrote:
Dacă ar fi avut habar de ce înseamnă sistemul ăla pe 64 de biţi, ceva
idee de compatibilitate binară, îţi garantez că şi-ar fi lăsat
directoarele numite lib64. Dar lib64 nu e 1337-N-0ugh pentru că în
tgz-urile de slack nu apare directorul ăsta, deci 'nu ie corecte'.
Ia i
On 11/16/06, Tiberiu ATUDOREI <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Imi pare rau ca esti suparat. Imi pare rau ca lumea in general
> pe-aicea e suparata. Cred ca listei i-ar prinde bine umpic de ajutor
> profesional de anger-management. It's just work,after all.
Serios? 5-6 it was suposed to be FUN!!!
Imi pare rau ca esti suparat. Imi pare rau ca lumea in general
pe-aicea e suparata. Cred ca listei i-ar prinde bine umpic de ajutor
profesional de anger-management. It's just work,after all.
Serios? 5-6 it was suposed to be FUN!!!
Ender
___
RLUG mai
On 11/16/06, Sorin Toma <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
[ lots of anger deleted ]
sau deja suntem? in cazu asta o sa fac si eu cum a facut Cop acum vreo 2
ani: "fuck R-lug, you're not OPEN anymore, you do not represent ME!" -
nu ca as fi avut io cine stie ce contributie la lista asta sau ca cineva
o
Vreau doar sa va amintesc faptul ca acesta lista este arhivata in
cateva locuri, si ar fi de preferat sa va controlati limbajul.
ender
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
On Thursday 16 November 2006 09:49, Claudiu Cismaru wrote:
> >Urăsc obstinaţia cu care slackerii refuză ideea de package
> > manager. Şi nu, managementul de tgz-uri nu e package management, pînă
>
> Am folosit numai Slackware vreo 6 ani... Numai ca nu refuzam ideea de
> package manager. Tocmai
>Urăsc obstinaţia cu care slackerii refuză ideea de package
> manager. Şi nu, managementul de tgz-uri nu e package management, pînă
Am folosit numai Slackware vreo 6 ani... Numai ca nu refuzam ideea de
package manager. Tocmai din cauza aia am renuntat complet la el, in
urma cu cateva luni si
Radu Oprisan a scris o odă lui arny:
Salut arny... bla bla
Cat despre comentariile de-a dreptul penale facute la adresa ta in urma
anumitor posturi referitoare la bluewhite64, nu pot sa zic decat ca
ghinionul lor. Am impresia ca nu o sa te opresti tu din a face un port
neoficial de slack pe 64
Sorin Toma wrote:
sin wrote:
arny wrote:
Salut
Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
Ce este lista asta, lista de Linux sau Windows ?
de freebsd.
De ce se rejecteaza anunturile cu privire la softuri GPL?
like qinstall ? am impresia ca nu se accep
sin wrote:
arny wrote:
Salut
Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
Ce este lista asta, lista de Linux sau Windows ?
de freebsd.
De ce se rejecteaza anunturile cu privire la softuri GPL?
like qinstall ? am impresia ca nu se accepta anunturi pentr
arny wrote:
> George-Cristian Bîrzan wrote:
>> On Wednesday 15 November 2006 23:14, arny wrote:
>>> Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
>>
>> Nu trebuia sa dai pe rlug@, atunci. Dar, o sa-ti fac pe plac si o sa
>> te ignor.
>>
>> Insa, am si eu o intrebare. Cine esti tu
George-Cristian Bîrzan wrote:
On Wednesday 15 November 2006 23:14, arny wrote:
Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
Nu trebuia sa dai pe rlug@, atunci. Dar, o sa-ti fac pe plac si o sa te ignor.
Insa, am si eu o intrebare. Cine esti tu?
Sunt un simplu utilizator d
arny wrote:
> Salut
>
> Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
>
> Ce este lista asta, lista de Linux sau Windows ?
de freebsd.
> De ce se rejecteaza anunturile cu privire la softuri GPL?
like qinstall ? am impresia ca nu se accepta anunturi pentru cacaturi.
> Ce are
On Wednesday 15 November 2006 23:14, arny wrote:
> Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
Nu trebuia sa dai pe rlug@, atunci. Dar, o sa-ti fac pe plac si o sa te ignor.
Insa, am si eu o intrebare. Cine esti tu?
--
George-Cristian Bîrzan
___
Salut
Am si eu cateva intrebari la cei ce administreaza aceasta lista:
Ce este lista asta, lista de Linux sau Windows ?
De ce se rejecteaza anunturile cu privire la softuri GPL?
Ce are IRC-ul cu lista?
Merci.
--
The man who knows how, will always have a job.
The man who knows why, will always
93 matches
Mail list logo
