On Thu, Jan 01, 2009 at 06:21:12PM +0100, Norbert Kück wrote:
Die Stadt Bremerhaven ist auf allen Seiten von Niedersachsen umgeben, in
N, O und S vom Kreis Cuxhaven (Weg 1) und in W vom Kreis Wesermarsch
(Weg 2). Diese Grenzen bilden zugleich die Landesgrenze NI/HB. Innerhalb
Bremerhavens
On Thu, Jan 01, 2009 at 06:05:36PM +0100, Detlef Reichl wrote:
Am Donnerstag, den 01.01.2009, 17:00 +0100 schrieb Tobias Wendorff:
Felix Peters schrieb:
Bin ich bloß blind oder gibt es wirklich keine Legende?
Das hat mich auch lange genervt ... Map key im linken Menü :-)
Da wäre ich
On Thu, Jan 01, 2009 at 06:28:59PM +0100, kannix wrote:
Aber auf mich wollte ja keiner hoeren, als ich
source=infas_geodaten_kreisgrenzen_import
source:ref=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Kreisgrenzen_Deutschland_2005
Fred und ich hatten uns diesen Vorschlag angeschaut.
Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen. Nach meinem
Englisch-Verständnis sollte es im Englischen doch legend heißen, oder?
Nein. legend ist eine Legende im Sinne einer Sage, Mythos, ...
Map key ist schon richtig.
Also laut LEO und http://en.wikipedia.org/wiki/Cartography ist
legend
Vielleicht ist eine Diskussion über die Zugänglichkeit von OSM gegenüber
normalen-Usern mal nötig. Meine Erfahrung bisher sind meistens so,
dass eben diese User mit OSM sehr wenig anfangen können.
Lars Francke schrieb:
Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen. Nach meinem
Am Donnerstag, den 01.01.2009, 21:42 +0100 schrieb Jochen Topf:
On Thu, Jan 01, 2009 at 06:21:12PM +0100, Norbert Kück wrote:
Die Stadt Bremerhaven ist auf allen Seiten von Niedersachsen umgeben, in
N, O und S vom Kreis Cuxhaven (Weg 1) und in W vom Kreis Wesermarsch
(Weg 2). Diese
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
Würdest du also statt einfach footway=left lieber immer explizit
footway=left:track schreiben wollen?
Entsprechend meines right/left Proposals würde ich die Keys/values
seitenunabhängig lassen wie bisher und bei Bedarf, also wenn er nur
einseitig
Am Donnerstag, den 01.01.2009, 22:26 +0100 schrieb Felix Peters:
Vielleicht ist eine Diskussion über die Zugänglichkeit von OSM gegenüber
normalen-Usern mal nötig. Meine Erfahrung bisher sind meistens so,
dass eben diese User mit OSM sehr wenig anfangen können.
Hallo,
ich habe mal eine Mail
Jochen Topf schrieb:
On Thu, Jan 01, 2009 at 06:21:12PM +0100, Norbert Kück wrote:
Die Stadt Bremerhaven ist auf allen Seiten von Niedersachsen umgeben, in
N, O und S vom Kreis Cuxhaven (Weg 1) und in W vom Kreis Wesermarsch
(Weg 2). Diese Grenzen bilden zugleich die Landesgrenze NI/HB.
Moin, moin!
Das halte ich fuer, gelinde gesagt, Bloedsinn. Wenn jemand mir sagt
exportiere mir doch mal den Umriss von Schleswig-Holstein, dann wird
der mir einen Vogel zeigen, wenn ich ihm irgendwas liefere, was 12
Meilen auf der See liegt oder so.
Ich gebe Dir vollkommen recht. Für den
Jochen Topf schrieb:
Nein. legend ist eine Legende im Sinne einer Sage, Mythos, ...
Map key ist schon richtig.
Es kommt drauf an, was man sagen will. Ich habe vorhin extra das
große Dictonary rausgekramt.
Map Key = die Zeichenerklärung
Legend = die Bildlegende
Vorgeschlagen wird übrigens map
Hallo,
Detlef Reichl wrote:
ich verstehe nicht so ganz warum für die Grenzrelationen Multipolygone
verwendet werden. Laut
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:boundary ist der Type der
Relation boundary und nicht multipolygon. Auf diese Weise hatte wir
bislang in meiner Gegend auch
Hallo,
Stephan Wolff schrieb:
Ich wäre dafür, die Grenzen wieder aufs Wasser zu verlängern und die
Sehe ich genau so.
neue Küstengrenzlinie ähnlich wie die alten Kreisgrenzen zunächst
unsichtbar zu tagen, um eine selektive Übernahme zu ermöglichen.
Ja. Aber sie stecken dann noch in den
Am Donnerstag, den 01.01.2009, 23:19 +0100 schrieb Frederik Ramm:
boundary ist eigentlich kein spezieller Relationstyp - zumindest
keiner, den wir fuer irgendwas brauchen.
Hallo,
dann sollte es auch so im Wiki beschrieben sein, oder besteht
dahingehend (mal wieder ;-) ) keine Einigkeit?
Hi!
Wie weiter oben schon mal angesprochen, fände auch ich es sehr sinnvoll
die Suchfunktion zu überarbeiten.
Viele meiner kollegen (Alltagsuser), die OSM auprobiert haben finden
das Projekt in vielen Punkten großartig, konnten aber oftmals keinen
wirklichen (Alltags-)Nutzen daraus ziehen, da
On Thu, Jan 01, 2009 at 11:35:34PM +0100, Detlef Reichl wrote:
Am Donnerstag, den 01.01.2009, 23:19 +0100 schrieb Frederik Ramm:
boundary ist eigentlich kein spezieller Relationstyp - zumindest
keiner, den wir fuer irgendwas brauchen.
Hallo,
dann sollte es auch so im Wiki beschrieben
On Thu, Jan 01, 2009 at 10:55:20PM +0100, Norbert Kück wrote:
Du meinst die bestehenden Daten aus dem Import sind andersrum?
Exakt. In Niedersachsen haben 1 und 2 die Rolle outer und in Freie
Hansestadt Bremen inner.
Dann ist der Import da falsch. Oder jemand hat das nach dem Import schon
Am Freitag, den 02.01.2009, 00:49 +0100 schrieb Jochen Topf:
Schau Dir mal das an:
http://de.wikipedia.org/wiki/Baarle
Ein schönes Beispiel warum Gemeindereformen hin und wieder sinnvoll
sind...
Dann siehste, dass es als helfen kann, wenn man inner und outer hat. :-)
Ich habe nie
Hallo,
Detlef Reichl wrote:
Niedersachsen eine Enklave? Schlecht gewähltes Beispiel, oder stehe ich
total auf dem Schlauch? Eine Enklave wäre für mich z.B. der Vatikan
innerhalb Italiens.
Und Bremen innerhalb Niedersachsens. Wie Jochen schon schrieb, wenn das
beim Import als outer ankam, war
Moin Dirk,
Ich glaube nicht, dass die Polizei oder Richter bei einem
schnurstraks durchfahrenden Fahrzeug irgendeine Ausrede
akzeptiert.
Ja. Du musst wenigstens einmal so tun, als ob Du eine Adresse
suchst. Also anhalten, sehr langsam fahren mit Kopf am Fenster oder
ähnliches. Wenn Du
Hallo,
Mein Proposal hat doch überhaupt nichts mit Einbahnstraßen zu
tun.
Bisher bedeutet AFAIK cycleway=track bei normalen Straßen, daß beidseitig
ein Fahrradweg vorhanden ist, bei Einbahnstraßen, daß nur einer vorhanden
ist, auf der rechten Seite (links in GB,...).
Sind bei Einbahnstraßen
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
Ich habe mal ein Proposal geschrieben:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/right_left
Bitte schaut es Euch an und korigiert formale Fehler und diskutiert es.
Und wo soll ich dies jetzt außer hier noch bekannt geben?
Das Proposal gibt es
Dimitri Junker schrieb:
Hallo,
Mein Proposal hat doch überhaupt nichts mit Einbahnstraßen zu
tun.
Bisher bedeutet AFAIK cycleway=track bei normalen Straßen, daß beidseitig
ein Fahrradweg vorhanden ist, bei Einbahnstraßen, daß nur einer vorhanden
ist, auf der rechten Seite (links
Markus Sperl schrieb TOFU:
Viele meiner kollegen (Alltagsuser), die OSM auprobiert haben finden
das Projekt in vielen Punkten großartig, konnten aber oftmals keinen
wirklichen (Alltags-)Nutzen daraus ziehen, da zB eine einfache
Straßensuche nahezu unmöglich erscheint (zumindest auf den
Hallo Ingrid,
(Oldenburg (Oldenburg)) gezielt? Außer Timeouts von diesem Gazetter
bekomme ich da nix? (Normale Suchen funktionieren)
Hmm, jetzt geht's mit , zwischen Straße und Ortschaft. Hängt wohl von
der Tagesform ab.
-jha-
___
Talk-de mailing
Hallo.
Am Donnerstag, 1. Januar 2009 schrieb Tobias Wendorff:
Bernd Wurst schrieb:
Bitte keine spezifischen Renderer-Tweaks in die Daten einbauen!
Solche Dinge haben wir doch schon ohne Ende.
Interpolation von Hausnummern, Kreisverkehr etc
Hm.
Interpolation von Hausnummern seh ich eher als
Hallo.
Am Freitag, 2. Januar 2009 schrieb André Reichelt:
Das Hauptproblem besteht
darin, dass die Tags nicht mehr passen, wenn der Weg gedreht wird.
Das ist ein No-Op.
oneway ist auch falsch wenn man den Weg dreht. Seit JOSM das automatisch
dreht, kräht kein Hahn mehr danach. Mit der
On Thu, 01 Jan 2009 21:22:28 +0100, Gary68 g...@gary68.de wrote:
hi,
wer möchte, kann sich mal
http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/hessen.png
ansehen. neues:
- radius daten können aus osm daten (tags) gewonnen werden - kann man
hier noch nicht sehen. siehe auch
On Thu, 01 Jan 2009 16:48:42 +0100, Tobias Wendorff
tobias.wendo...@uni-dortmund.de wrote:
Möglich wäre z.B., ein offenes Branchenverzeichnis zu erstellen.
OSM verfügt momentan noch nicht überall über Hausnummern. Wenn
man aber schonmal in der neuen Datenbank Informationen zu den
einzelnen
Ho visto che il tag is_in è stato dichiarato deprecato. Anche se il suo uso
in Italia non era mai stato formalizzato, era comunque utile per restringere
le ricerche su
http://gazetteer.openstreetmap.org/namefinder/
Capisco che strumenti di ricerca in grado di utilizzare dei confini al posto
del
On Thu, Jan 1, 2009 at 6:38 PM, Alberto Nogaro bartosom...@yahoo.it wrote:
Ho visto che il tag is_in è stato dichiarato deprecato. Anche se il suo uso
in Italia non era mai stato formalizzato, era comunque utile per restringere
le ricerche su
http://gazetteer.openstreetmap.org/namefinder/
ho
Ciao a tutti,
Esistono alcune aree geografiche che hanno un nome proprio (Tavoliere
delle Puglie, Gargano, Daunia, Salento, Franciacorta etc).
Nella cartografia classica l'etichetta viene stirata sull'intera area
a cui essa si riferisce.
Lo stesso concetto si puo' applicare ai nomi dei comuni,
-Original Message-
From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of niubii
Sent: giovedì 1 gennaio 2009 22.40
To: List for italian speaking users
Subject: [Talk-it] Stretching labels
Se volessi indicare il nome dell'area Tavoliere delle
Il 01/01/2009 23:23, Alberto Nogaro ha scritto:
Se funziona non capisco perchè bisogna smetterlo di aggiungerlo. Può anche
darsi che strumenti che lo sostituiscano siano in arrivo a breve, ma per il
momento non ce ne sono.
In realtà funziona solo tecnicamente, ma non praticamente: nessuno
doch noch etwas: WGB Beiheft 2/1987 hat als Thema DIE WIENER
STRASSENNAMEN.
Auszu aus dem letzten Absatz: Im Sinne einer den internationalen
Tendenzen folgenden Standardisierung der Schreibung von geographischen Namen
und Verkehrsflächen wurde 1977 im Wiener Stadt- und Landesarchiv die Wiener
3. Im ländlichen Raum gibt es kaum brauchbare Satilitenbilder um die
Gebäude nachzuzeichnen (für Wien hoffe ich mal, dass man auf die Daten
von wien.at zugreifen kann, wird ja gerade abgeklärt). In anderen
Mappen (herold.at) sieht man am Land dann das Ortsgebiet
eingezeichnet. Sowas hab ich
Area-Flächen, zumindest (vorerst) im Bereich Waitzendorf-Siedlung stimmen
sicher nicht (Kupferbrunn endet beim Friedhof (ca. 1km östlich).
Ich entflächte vorerst die sicher falschen Verknüpfungspunkte,
damit eine
spätere Korrektur leichter möglich ist (oder soll ich besser die areas
Liebe Leute,
in Gmünd ist der bulk-upload großzügig abgestürzt und hat rund die Hälfte der
Linien stark versetzt eingezeichnet. Der der XAPI-Server derzeit keine Updates
bekommt, kann ich das nicht beheben. Bitte am besten nichts angreifen. Sobald
ich das in den Diffs habe, versuche ich das zu
Liebe Leute,
seit Stunden läuft da der Import und ich erhalte dauernd nur Server Error. Ich
kann nicht sagen, wie gut er Import bis jetzt ist, aber bitte verändert
vorläufig nix.
lg Wolfgang
PS: der OSM-Server hatte anscheinend die letzten Stunden einige Probleme ;-)
Hi Dale, in answer to the other questions;
I have a question to throw out there...
Can someone point me to an API or tutorial or something for OSM that
discusses uploading manipulating the data (in a way that could be scripted)?
I've seen the web interface, but obviously that is no good for
It looks like my last message showed up on the talk-ca list for some reason
from my hotmail account. I removed talk-ca as a contact of hotmail, so
hopefully it wont show again.
Sorry about that,
Sam
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
Dale asked some things and Sam answered below:
I'm of the impression that there are:
a) a set of built in 'tags' that the rendering engine uses. (is there an
exhaustive list anywhere)
These should get you started.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features
Hi there,Reading the discussion about boarders reminds be of the interesting
situation off the coast of Nova Scotia to Newfoundland, where there is an
island which is Actually part of France.
... there is also an extra part of Quebec, north of Prince Edward Island
(Magdelene islands).
So tagging
On Thu, 2009-01-01 at 00:30 -0700, Dale Atkin wrote:
From: samvekem...@gmail.com [mailto:samvekem...@gmail.com] On Behalf
Of Sam Vekemans
Sent: Wednesday, December 31, 2008 9:43 PM
To: Richard Degelder; talk-ca@openstreetmap.org; Dale Atkin; Michel
Gilbert; Mepham, Michael
Subject: What
Thanks, I cc'd to Talk-ca discussion list, as yes, this is a volunteer group
working on the project.
What i plan on doing (hopefully) is getting those regional images, showing
the state of the map as each can be shown on the various wiki pages.
Thanks for keeping us on the radar,
Sam Vekemans
On Thu, Jan 1, 2009 at 12:30 AM, Dale Atkin dat...@ibycus.com wrote:
I'm sorry if some of the above has come off as a little abrupt, but I'm
getting a little frustrated over here. I feel like I have a solution which
should work, and should provide a better overall mapset for everyone, and
James Ewen said:
On Thu, Jan 1, 2009 at 12:30 AM, Dale Atkin dat...@ibycus.com wrote:
I'm sorry if some of the above has come off as a little abrupt, but I'm
getting a little frustrated over here. I feel like I have a solution
which
should work, [ ... ]
Dale, I seem to have missed out on
In an ideal world, we would be able to snap our fingers and have Geobase
and other data sets merged into OSM in a magical way that allows future
updates, maintains community contributions, and fights climate change. We
don't live in that ideal world, and snapping my fingers hasn't done the
job.
On Thu, 1 Jan 2009, James Ewen wrote:
Can you slice the GML file up into chunks? We could manually start the
import process by manually defining areas where we want to start
importing data. Areas chosen by users with little or no existing data.
The geobase2osm.py script lets you pass a
2009/1/1 Sam Vekemans acrosscanadatra...@gmail.com
Hi there,Reading the discussion about boarders reminds be of the
interesting situation off the coast of Nova Scotia to Newfoundland, where
there is an island which is Actually part of France.
... there is also an extra part of Quebec, north
On Thu, Jan 1, 2009 at 5:28 PM, Jason Reid
o...@bowvalleytechnologies.com wrote:
In terms of actually adding the data into OSM, the only real solution is to
use the API and the bulk_upload tool (or a tool with equivalent
functionality).
But that bulk_upload tool has no provisions for checking
Thanks James,I guess you missed my last message (understanding the role
Ibycus can could play), but thats OK.
I'm scatter-brained by nature, so i am thinking about all aspects of the
project at once. I see the project as a complete project The Across
Canada Trails Project ... This includes the
On Thu, Jan 1, 2009 at 11:30 PM, Sam Vekemans
acrosscanadatra...@gmail.com wrote:
I guess you missed my last message (understanding the role Ibycus can
could play), but thats OK.
No, I probably saw it, just couldn't figure out what you were trying
to convey, or don't believe that the role is
Aurelien Jacobs wrote:
nono wrote:
[...]
Ensuite je m'attellerai au GR qui traverse la commune.
D'ailleurs... Comment procédez-vous pour référencer un GR sachant qu'il
emprunte des chemins et des routes qui elles, sont parfois déjà
référencées (exemple D34).
J'ai entendu parler de
Le 1 janv. 09 à 09:30, Raphaël Jacquot a écrit :
il faut faire attention :
http://www.ffrandonnee.fr/infos.aspx
Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande
randonnée, GR®, GR Pays®, PR®, ... à pied, les environs de ... à pied
sont des marques déposées ainsi que
Le jeudi 01 janvier 2009 à 14:29 +0100, Christian Rogel a écrit :
Le 1 janv. 09 à 09:30, Raphaël Jacquot a écrit :
il faut faire attention :
http://www.ffrandonnee.fr/infos.aspx
Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande
randonnée, GR®, GR Pays®, PR®, ... à
On Thu, 1 Jan 2009 14:29:39 +0100
Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote:
Le 1 janv. 09 à 09:30, Raphaël Jacquot a écrit :
il faut faire attention :
http://www.ffrandonnee.fr/infos.aspx
Topo-guide des sentiers de Grande randonnée, sentiers de Grande
Le 1 janv. 09 à 19:03, Aurelien Jacobs a écrit :
On Thu, 1 Jan 2009 14:29:39 +0100
Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote:
Tout autre est la question des étiquettes (les mentions sur la
carte), car la licence OSM
permet l'exploitation commerciale et l'étiquette GR nn
Le jeudi 01 janvier 2009 à 19:30 +0100, Christian Rogel a écrit :
Le 1 janv. 09 à 19:03, Aurelien Jacobs a écrit :
On Thu, 1 Jan 2009 14:29:39 +0100
Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote:
Tout autre est la question des étiquettes (les mentions sur la
carte), car la
2009/1/1 Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr:
Je suis d'accord avec Christian. La license OSM permettant une
exploitation commerciale, il y a un risque de conflit.
Pour l'instant, les GR ne sont pas visibles s'ils sont tagués avec des
relations de type route (mettre un ref=GR20
Le jour un chat déposera le nom de chat , pourra t'on encore l'appelé
chat ??? en tout cas , moi je continurai !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Axel R. a écrit :
C'est un peu lié à ma demande. Je pense que si certaines choses
apparaissait sur les rendus, ça motiverait ceux qui mappent à utiliser
ces relations/fonction.
Mais je comprends que l'on ne peut pas tout mettre sur le même rendu et
qu'il faut avoir un rendu par usage que
101 - 162 of 162 matches
Mail list logo
