Re: [Talk-de] Messe AbenteuerAllrad 11. bis 14.06.2009

2009-06-07 Thread kannix
Markus schrieb: ich brauche Unterstuetzung fuer die Messe am naechsten Wochenende was genau brauchst Du? Manpower fuer die Veranstaltung: 1 - 2 Leute zur Unterstuetzung waehrend der Messe faende ich prima! Danke, Dirk ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Thread Claudius
Am 07.06.2009 20:31, Sebastian Schwarz: Claudius schrieb: Laut Wiki-Definition dient [die Gesamthalt-Gruppe] zur Erfassung mehrere(r) benachbarte(r) Gesamthalte (als) Teile eines Haltes, der als zusammengehörig wahrgenommen wird,. Beim Bahnhofsbeispiel trifft dies in meinen Augen vollkommen

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Thread Sebastian Hohmann
Wolfgang Wienke schrieb: Hallo, auf Radkarten gibt es nette Pfeile für größer 5%, größer 10% Steigung. Haben wir dafür ein Tagging? Wie wird die Richtung angegeben? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:incline ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Thread grungelborz
Wolfgang Wienke schrieb: Karl Eichwalder schrieb: Flabot fla...@googlemail.com writes: Und SRTM hilft da auch nicht weiter ?zumindest konnte man so etwa die Steigung der Straße zwischen den 10 Meter Höhenlinien beurteilen oder ? Das ginge wohl. Alternativ könnte man bei stabiler

Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Thread Etric Celine
Am Sonntag 07 Juni 2009 20:10:06 schrieb Sebastian Schwarz: Der Satz [Eine Gesamthalt-Gruppe] sollte nicht als Umsteigerelation missverstanden werden soll verdeutlichen, dass nicht für jeden Halt, an dem mehr als eine Verkehrsmittelart hält, eine Gesamthalt-Gruppe erstellt wird, sondern dann

Re: [Talk-de] Unterführung

2009-06-07 Thread Nop
Hi! Flabot schrieb: Ich nehme da einen Tunnel mit Layer O und ihr ? Für alles was Loch unter Autobahn erfüllt, ohne Stützen, nehme ich tunnel und layer -1. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Thread Simon Kokolakis
Jonas Krückel schrieb: Hi, wir hatten hier in der Würzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User und noch einem davor (vermutlich der selbe). Er taggt einfach motorroad=yes in trunk um, obwohl wir ihm mitgeteilt haben, dass es keine trunk-Straße ist und es auch in einer

Re: [Talk-de] Einige Unklarheiten zum neuen ÖPNV Sch ema

2009-06-07 Thread Claudius
Am 07.06.2009 20:31, Sebastian Schwarz: Claudius schrieb: Ich habe ein etwas kleiner skaliertes Beispiel mit der Kreuzung zweier Bus- und Tramlinien, die räumlich leicht separierte Haltepositionen haben. Wäre toll, wenn Sebastian oder ein anderer Schemaprofi dort mal bitte drüberschauen

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Thread Jonas Krückel
Simon Kokolakis schrieb: Jonas Krückel schrieb: Hi, wir hatten hier in der Würzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User und noch einem davor (vermutlich der selbe). Er taggt einfach motorroad=yes in trunk um, obwohl wir ihm mitgeteilt haben, dass es keine

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Thread Friedhelm Schmidt
wir hatten hier in der Würzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User Tatsächlich, er hat Heilbronn entdeckt ;-) Und er ist ein Schlamper - da wird auch schon mal kurzerhand eine angrenzende residential zum trunk. Das ist nun mal der Preis den wir für die

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Thread FlaBot
10min E-mail-account und neu registieren .. da hilft dann auch readonly nix .. -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Thread Jonas Krückel
FlaBot schrieb: 10min E-mail-account und neu registieren .. da hilft dann auch readonly nix .. Leider, aber man kann auf das Zeichen hoffen. Wir als großer Teil der OSM-Community nehmen solch ein Verhalten nicht tatenlos hin. Hoffen ist hier halt leider der Schwachpunkt. Für bessere

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Thread Johannes Huesing
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sun, Jun 07, 2009 at 04:09:17PM CEST]: [...] Wir haben nun ein konkretes Problem: eine Straße, innerorts, aufgeständert und mit Zu- und Abfahrten, für Radfahrer und Fußgänger gesperrt, jedoch ohne Standstreifen und mit relativ schmalen Spuren (für

[Talk-de] Abmalen von Luftbildern und Copyright

2009-06-07 Thread Frederik Ramm
Hallo, Richard Fairhurst hat einige ziemlich fundierte Betrachtungen zum Thema Copyright beim Abdigitalisieren von Luftbildern angestellt und kommt zu dem Ergebnis, dass es vermutlich rechtlich nicht angreifbar waere, wenn wir Google-Luftbilder abmalen wuerden. Allerdings empfiehlt er im

Re: [Talk-de] josm WMS Plugin uns EPSG:3857

2009-06-07 Thread Dirk Stöcker
On Sun, 7 Jun 2009, Karl Eichwalder wrote: Wie kann ich eigentlich verhindern, dass das WMS-Plugin immer selbständig neue Daten holt? Früher ist es nur aktiv geworden, wenn man eine Art Downloadbutton gedrückt hatte. Das fand ich irgendwie besser. WMS-Ebene mit Rechts anklicken und

Re: [Talk-de] Steigung auf Radkarten

2009-06-07 Thread Schorschi
Moin, da verweise ich mal auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:incline#don.27t_use_highway_tag - damit das Taggen einfacher zu verstehen ist (meine persönliche Meinung) - damit man auch noch definieren kann, von wo bis wo die Steigung verläuft - und damit dann das highway nicht

Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern und Copyright

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
Am 7. Juni 2009 23:11 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo,   Richard Fairhurst hat einige ziemlich fundierte Betrachtungen zum Thema Copyright beim Abdigitalisieren von Luftbildern angestellt und kommt zu dem Ergebnis, dass es vermutlich rechtlich nicht angreifbar waere, wenn

Re: [Talk-de] Kraftfahrstrassen

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
Am 7. Juni 2009 23:01 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sun, Jun 07, 2009 at 04:09:17PM CEST]: [...] Wir haben nun ein konkretes Problem: eine Straße, innerorts, aufgeständert und mit Zu- und Abfahrten, für Radfahrer und Fußgänger

Re: [Talk-de] openstreetmap.org wieder auf Englisch

2009-06-07 Thread Johann H. Addicks
Johannes Huesing schrieb: Chronik finde ich schick. Ich kann das Problem übrigens nicht wirklich nachvollziehen, denn bei mir wird seit vielen Tagen die Lokalisierung entsprechend der Einstellungen in meinem Browser angezeigt, also in deutsch. Wieder auf englisch kann ich hier absolut nicht

Re: [Talk-de] Abmalen von Luftbildern und Copyright

2009-06-07 Thread Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: waere, wenn wir Google-Luftbilder abmalen wuerden. Allerdings empfiehlt er im gleichen Atemzug, das zur Sicherheit lieber bleiben zu lassen Vielleicht findet sich ja jemand, der zumindest unvorsichtigerweise mal http://sourceforge.net/projects/googlewms/ umstrickt auf

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Thread Johann H. Addicks
FlaBot schrieb: 10min E-mail-account und neu registieren .. da hilft dann auch readonly nix .. Hat er das schon getan? Oder schreibst Du lediglich die nächste Eskalationsstufe fort? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstraße Edit-War

2009-06-07 Thread Simon Kokolakis
Jonas Krückel schrieb: Dieser User verweigert sich leider soweit diesen Grundlagen, also müssen auch wir wohl von unseren Grundlagen (Gleichberechtigung etc.) abweichen. Ich hoffe, dass ein read-only ihn wenigstens zu einer weiteren Kommunikation bewegt. jemand der OSM absichtlich schaden

Re: [Talk-de] Schon gesehen? - Walking Papers! Bin beeindruckt!

2009-06-07 Thread Andreas Labres
André Reichelt wrote: Sehr schöner Service. Was mich allerdings stört ist die Tatsache, dass man auf dieser Seite seine Logindaten eingeben soll. Wer garantiert mir, dass dahinter nicht Betrüger stecken, die nur an meine Daten wollen? Das Login brauchst Du nur für den Potlatch. Servus,

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War

2009-06-07 Thread Sven Sommerkamp
Hi, wir hatten hier in der W?rzburger Gegend in letzter Zeit Probleme mit dem genannten User und noch einem davor (vermutlich der selbe). Er taggt einfach motorroad=yes in trunk um, obwohl wir ihm mitgeteilt haben, dass es keine trunk-Stra?e ist und es auch in einer Node steht

[Talk-de] Gelöschte Grenzwege

2009-06-07 Thread Matthias Versen
Hallo ! Ein neuer User hat unabsichtlich 2 Ways gelöscht und dadurch zahlreiche Grenzen beschädigt. Es geht einmal um die Grezrelation : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/35117 die im folgendem Changeset : http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1417006 durch löschen des

[Talk-de] Man muß auch loben! (war Edit War)

2009-06-07 Thread Sven Sommerkamp
In der Stadt Uelzen hat der User Rundling ganz hervorragende Arbeit geleistet! Darüber bin ich gerade gestolpert. Selten hab ich gesehen das jemand soviel und so gut Kartendaten erzeugt hat. Das mußte ich auch mal erwähnen. Gruß Sven ___ Talk-de

Re: [Talk-de] Nuernberg: Radnetz

2009-06-07 Thread Matthias Versen
Karl Eichwalder wrote: Diese ganzen Schnipselchen habe ich bislang als route in eine Relation Stadtnetz (oder so ähnlich) gepackt. So konnte man erkennen, wo städtischen Planer und ihre Berater glaubten, der Radverkehr gut aufgehoben wäre. Das ist nun weg. Stattdessen gibt z.B. eine Route

[Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Marco Certelli
Scusate se ripeto per la terza volta una mail, ma la notte porta consiglio... Allora io ho 2 proposte per il cavalcavia (sempre che sia quello della foto)

[Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread ale_z...@libero.it
La Sopraelevata a Genova ha caratteristiche simili http://maps.google.it/maps? f=qsource=s_qhl=itgeocode=q=strada+aldo+moro,+genovasll=44.413736,8.925383 sspn=0.000446,0.000853ie=UTF8ll=44.407573,8.928452spn=0.003572,0.006824 t=hz=17 e ora è mappata con questi tag: highway trunk bicycle

[Talk-it] Mappa Italia per navigatori automobilistici Garmin

2009-06-07 Thread Marco Certelli
Un saluto a tutti. Oggi ho aggiornato a Beta02 lo script (windows), lo style e i tools per creare la mappa Italia che uso giornalmente sul mio navigatore Garmin (nuvi 255). Se siete interessati allo script, allo style, al TYP file, o semplicemente a farvi una mappa per il Garmin da dati OSM

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Carlo Stemberger
Il 07/06/2009 10:15, Marco Certelli ha scritto: Le mie proposte (ovviamente vanno disegnate le 2 direzioni con 2 ways): In entrambi i casi manca il concetto di divieto di fermata, che effettivamente è centrale. Potrebbe essere l'unica ragione per far vivere motorroad=yes: per il resto mi

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Marco Certelli
Buongiorno Carlo. Dal wiky, ho estratto i tag impliciti se si mette una strada motorroad: Motorroad=yes: Implied tags: In Germany, the tag indicates whether a road is a wikipedia:de:Kraftfahrstraße. * minspeed=60 * foot=no * bicycle=no * moped=no * horse=no *

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Carlo Stemberger
Il 07/06/2009 12:33, Marco Certelli ha scritto: Dal wiky, ho estratto i tag impliciti se si mette una strada motorroad: Sì, li avevo visti: proprio per questo non capisco il motivo dell'esistenza, bastava stabilire quali sono i tag impliciti in trunk! (che possono anche variare da paese a

Re: [Talk-it] Mappa Italia per navigatori automobilistici Garmin

2009-06-07 Thread Carlo Stemberger
Il 07/06/2009 12:18, Marco Certelli ha scritto: Oppure riclassificare Milano... Stiamo lavorando per voi... :-) -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \_)__/ +--- : :' : /( )\

Re: [Talk-it] panciotti

2009-06-07 Thread Mattia Cacco
Eccellente! Lo aspetto con impazienza :D 2009/6/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com Il 07/06/2009 02:56, Martin Koppenhoefer ha scritto: ho notizie dei panciotti. Stanno arrivando. Foto ho ricevuto ieri e messo qui: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Panciotti

Re: [Talk-it] panciotti

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Mattia Cacco tia8...@gmail.com: Eccellente! Lo aspetto con impazienza :D a chi lo dici ;-) Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla classificazione delle strade importante]

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Per i segni stradali esiste una normativa (un' altra di quella per le autostrade, e la dentro i segni per simile ad autostrada): http://de.wikipedia.org/wiki/Richtlinien_f%C3%BCr_die_wegweisende_Beschilderung_au%C3%9Ferhalb_von_Autobahnen

Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla classificazione delle strade importante]

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Perfetto: il casino raggiunge livelli mai visti. L'unica cosa che era abbastanza chiara (oltre alle motorway) non si sa più cosa sia: può voler dire di tutto e di più, e tra l'altro cambia da paese a paese. alla fine il casino non è così

Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla classificazione delle strade importante]

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 07/06/2009 04:56, Martin Koppenhoefer ha scritto: Germania si usa per indicare le superstrade che sono indicati con questo segno: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:120px-Zeichen_331.svg.png Potrebbe corrispondere alle nostre

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 ale_z...@libero.it ale_z...@libero.it: La Sopraelevata a Genova ha caratteristiche simili si, ma non significa niente, la tangenziale era un trunk per più un anno ;-) ciao, Martin Grazie. Penso possiamo concordare su trunk a Roma, che ne dite? Usiamo generalmente trunk quando è

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Dal wiky, ho estratto i tag impliciti se si mette una strada motorroad: Motorroad=yes: Implied tags: In Germany, the tag indicates whether a road is a wikipedia:de:Kraftfahrstraße.    * minspeed=60    * foot=no    * bicycle=no    *

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Scusate se ripeto per la terza volta una mail, ma la notte porta consiglio... Allora io ho 2 proposte per il cavalcavia (sempre che sia quello della foto)

Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla classificazione delle strade importante]

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Resta allora da capire che cavolo di differenza c'è tra highway=trunk + motorroad=no e highway=primary + motorroad=yes. highway=primary + motorroad=yes sono le strade con poca importanza e quindi anche poco traffico ma segnato con Z331

Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla classificazione delle strade importante]

2009-06-07 Thread Carlo Stemberger
Il 07/06/2009 18:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: confuso anch'io ;-). Invece l'avevo scritto più sopra: highway=primary + motorroad=yes nel caso sensa spartitraffico. E in cosa assomiglierebbe ad un'autostrada? Per i limiti di accesso? Ma hai detto tu stesso che questi limiti sono

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Carlo Stemberger
Il 07/06/2009 18:24, Martin Koppenhoefer ha scritto: per me sono tutti perfetti trunk, senza motorroad / con motorroad=no. Ma che cavolo significa motorroad=no È un non-senso puro, dal punto di vista logico. Metti il caso che uno metta highway=motorway + motorroad=no (sintatticamente

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Carlo Stemberger
Il 07/06/2009 18:27, Martin Koppenhoefer ha scritto: si, certo che li implica (al meno in Germania), anche la inversione e retromarcia. Quali sono i tag per indicare queste 2 caratteristiche? Caso 1: non esistono. Non va bene! Quando una chiave ne richiama implicitamente delle altre, deve

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Carlo Stemberger
Il 07/06/2009 18:16, Martin Koppenhoefer ha scritto: Grazie. Penso possiamo concordare su trunk a Roma, che ne dite? No. Bisogna prima chiarire per bene tutti questi dubbi che sono aperti. Usiamo generalmente trunk quando è vietato per pedoni e bici/motorini e non ha incrocci allo stesso

Re: [Talk-it] OSMIT

2009-06-07 Thread Roberto
Ciao a tutti. Ho partecipato a OSMIT e volevo ringraziare gli organizzatori dell'evento. E' stato tutto perfetto. Poi la sorpresa di conoscere di persona l'ideatore del progetto ... Interessnti gli interventi effettuati, hanno mostrato che OSM è applicabile ad un'infinità di situazioni. Si è

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Marco Certelli
Io confermo quanto ho già detto: propongo trunk per le strade extraurbane principali e primary per le urbane a scorrimento veloce (tipo tangenziali di roma, genova e milano e strade simili). Avevo fatto notare che se si taggavano trunk le tangenziali e primary le dorsali cittadine si perdeva

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Carlo Stemberger
Il 08/06/2009 01:07, Marco Certelli ha scritto: Bene, guardate Genova. Notate nulla di strano? http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4091lon=8.9408zoom=14layers=B000FTF Un premio a chi si è accorto per primo che le secondary sono sparite. Non ci sono. Ci siamo persi un livello. Non ne

Re: [Talk-it] R: Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/8 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it: Io confermo quanto ho già detto: propongo trunk per le strade extraurbane principali e primary per le urbane a scorrimento veloce (tipo tangenziali di roma, genova e milano e strade simili). Avevo fatto notare che se si taggavano trunk le

Re: [Talk-it] Classificazione strade [ERA opinioni sulla classificazione delle strade importante]

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 07/06/2009 18:37, Martin Koppenhoefer ha scritto: confuso anch'io ;-). Invece l'avevo scritto più sopra: highway=primary + motorroad=yes nel caso sensa spartitraffico. E in cosa assomiglierebbe ad un'autostrada? Per i limiti di

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 07/06/2009 18:24, Martin Koppenhoefer ha scritto: per me sono tutti perfetti trunk, senza motorroad / con motorroad=no. Ma che cavolo significa motorroad=no È un non-senso puro, dal punto di vista logico. Metti il caso che uno

Re: [Talk-it] Classificazione del cavalcavia di Viale Monteceneri a Milano

2009-06-07 Thread Martin Koppenhoefer
2009/6/7 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com: Il 07/06/2009 18:27, Martin Koppenhoefer ha scritto: si, certo che li implica (al meno in Germania), anche la inversione e retromarcia. Quali sono i tag per indicare queste 2 caratteristiche? motorroad=yes più trunk o primary oppure

Re: [Talk-ar] Límites de coastlines

2009-06-07 Thread Jorge Luis Chamorro
On Sun, 07 Jun 2009 11:10:15 -0300 Guillermo Sansovic sanso...@gmail.com wrote: Jorge, Se supone que la vía que representa al río debería ir por el centro del río mientras que no es necesariamente así para el límite, que muchas veces va dejando islas de un lado o del otro según los

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Andreas Labres
Andreas M. wrote: Richtig geraten. Wobei ich mich langsam frage, wie man das überhaupt im größeren Stil versehentlich hinbekommen kann. AFAICT mußt Du übers API zuerst die Nodes erzeugen, Dir die Nummern dieser Punkte holen und dann mit den Nodes den Way anlegen. Und da hat's öfter mal gehakt

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Andreas M.
Andreas Labres wrote: Ich bin gestern bei der Autobahnausfahrt TraiskirchenBaden über solche Punkte gestolpert (die offenbar die A2 hätten sein sollen). Schau Dir an, wer sie erzeugt hat, wenn dort plan.at steht - löschen. Und noch eine weitere Kuriosität in der selben Ecke:

[Talk-at] Mapping Event

2009-06-07 Thread Andreas Labres
Hallo! BTW, machen wir jetzt mal einen gemeinsamen Mapping-Event in/um Wien? Wo? Südliches Marchfeld (unspannend, aber eben)? Oder im Wiener Becken (da gibt's noch viel Unaufgeräumtes)? Oder im Wienerwald (in Hochstraß hört so ziemlich die Welt auf... aber dort ist's nicht wirlich eben...)? Oder

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Andreas Labres
Andreas M. wrote: Sonst hätten die plan.at-Tags nicht in ihrer ganzen Pracht in den definitiv händisch gemappten Way 15003995 kopiert werden können. http://www.openstreetmap.org/browse/way/15003995/history ... naja, das mußt' mapper_07 http://www.openstreetmap.org/user/mapper_07 fragen, warum

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread franz schaefer
Sonst hätten die plan.at-Tags nicht in ihrer ganzen Pracht in den definitiv händisch gemappten Way 15003995 kopiert werden können. ohne jetzt genau hingeschaut zu haben. wenn du einen weg hast und den dann in josm mit combine zusammenfuegst dann werden die attribute von beiden uebernommen.

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Andreas M.
Andreas Labres wrote: gibt's einen Editor mit einer copy all tags from object xy Funktion? In JOSM kann man mit Merkmale einfügen bzw. Paste Tags (Ctrl+Shift+V) alle Tags eines in der Zwischenablage befindlichen Objekts auf das gerade markierte übertragen. Eigentlich sehr praktisch, ich

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Klaus Maria Pfeiffer
hi! On Saturday 06 June 2009 20:16:46 Andreas M. wrote: habe mir interessehalber eine Auswertung zu alleinstehenden Punkten ohne Tags gebaut und staune. Es gibt mehr als 28.000 davon. Wie ist Eure Sicht dazu, können diese Punkte ohne weitere Nachfrage (manuell) gelöscht werden? wildbert

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Boris Cornet
Hallo! Das mit den verwaisten Punkten ist offenbar ein spezielles Problem bei plan.at. Es ist mir aufgefallen, dass beim Löschen von plan.at ways oft solche Punkte übrig bleiben, warum das so ist, weiß ich nicht. Das passiert auch bei Wegen, die komplett innerhalb des heruntergeladenen Bereichs

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Günther Zin .
Hallo, Am So, 7.06.2009, 13:15, schrieb Boris Cornet: Das mit den verwaisten Punkten ist offenbar ein spezielles Problem bei plan.at. Es ist mir aufgefallen, dass beim Löschen von plan.at ways oft solche Punkte übrig bleiben, warum das so ist, weiß ich nicht. Das passiert auch bei Wegen,

Re: [Talk-at] Mapping Event

2009-06-07 Thread Andreas M.
Hallo, Andreas Labres wrote: BTW, machen wir jetzt mal einen gemeinsamen Mapping-Event in/um Wien? Jederzeit gern. Wo? Südliches Marchfeld (unspannend, aber eben)? Oder im Wiener Becken (da gibt's noch viel Unaufgeräumtes)? Oder im Wienerwald (in Hochstraß hört so ziemlich die Welt auf...

Re: [Talk-at] Mapping Event

2009-06-07 Thread Norbert Wenzel
Andreas Labres wrote: BTW, machen wir jetzt mal einen gemeinsamen Mapping-Event in/um Wien? Gern. Andreas M. wrote: Norbert hatte ja schon mal eine Aktion amenity=heuriger angeregt. Neustift am Walde war IIRC einer der Vorschläge. Für ein echtes Mapping Event würd ich Neustift eher als

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Norbert Wenzel
Andreas Labres wrote: Andreas M. wrote: Richtig geraten. Wobei ich mich langsam frage, wie man das überhaupt im größeren Stil versehentlich hinbekommen kann. AFAICT mußt Du übers API zuerst die Nodes erzeugen, Dir die Nummern dieser Punkte holen und dann mit den Nodes den Way anlegen. Und

Re: [Talk-at] Verwaiste Punkte

2009-06-07 Thread Dominik Hurnaus
Hallo, also ich seh das nicht so eng - in JOSM gibts ja das validator plugin, das diese Punkte (die verwahrlost herumstehen und keine Tags haben) automatisch entfernen (reparieren) kann oder auf Wunsch einfach nur markiert (dann kann man ja nachsehen was da los ist). BG Dominik Am 7. Juni 2009

[Talk-ca] Geobase data vs. OSM data on import

2009-06-07 Thread Austin Henry
Hi all, I'm working on importing (most of) the 082E tile, and the part of the import process where you match roads in RoadMatcher is taking ages, even though there's very little data in OSM for the area (the reason I picked this tile, along with the fact that I used to live in the area). The

[Talk-ca] CanVec data now in Cranbrook, BC

2009-06-07 Thread Sam Vekemans
Hi all, A (kind-of) quick note, While i am still working on the 092c area (westcoast) and uploading a sample area. I am starting to and continuing to upload data to this Cranbrook area tile 082g12. So that more features will be shown. Everything accept these below have been uploaded:

Re: [Talk-ca] Geobase data vs. OSM data on import

2009-06-07 Thread Richard Weait
On Sun, 2009-06-07 at 00:09 -0700, Austin Henry wrote: Hi all, I'm working on importing (most of) the 082E tile, Kelowna, Osoyoos, Grand Forks and the part of the import process where you match roads in RoadMatcher is taking ages, Odd. I've never seen RoadMatcher take more than about a

Re: [Talk-ca] Geobase data vs. OSM data on import

2009-06-07 Thread Steve Singer
On Sun, 7 Jun 2009, Austin Henry wrote: I encountered a bug in the roadmatcher matching where it would get confused and enter an infinite loop of sorts. I patched it to detect the looping condition and break out. The version of the code I posted on github has this fix. You can also get at

Re: [Talk-ca] Geobase data vs. OSM data on import

2009-06-07 Thread James Ewen
On Sun, Jun 7, 2009 at 1:09 AM, Austin Henryahenry-ostcat...@canoe.staticcling.org wrote: It looks like the data was generally collected in one drive through by a non-local.  I'm not saying the data's crap, some of is really quite good.  But there are parts of it where it looks like a

Re: [Talk-ca] Geobase data vs. OSM data on import

2009-06-07 Thread Austin Henry
- Richard Weait arranged a host of electrons thusly: - On Sun, 2009-06-07 at 00:09 -0700, Austin Henry wrote: Hi all, I'm working on importing (most of) the 082E tile, Kelowna, Osoyoos, Grand Forks That's the one. Penticton was my original goal, because my Dad would like to get

[Talk-ca] no preset nodes

2009-06-07 Thread Michel Gilbert
Hi osmers, Is there someone in Alberta can explain what are the no preset nodes for ? There 2 nodes at each way intersections in many cities I checked : Red Deer, Ponoka, Wetaskiwin ... Is this part of the process to connect the way intersections not created during the import ? Thanks, Michel

Re: [Talk-ca] Geobase data vs. OSM data on import

2009-06-07 Thread Austin Henry
- Michel Gilbert arranged a host of electrons thusly: - Hi Austin, With the experience I have doing import and road capture with my GPS I came to the conclusion that if the data is bad I would delete it. If I were the initial author of that road I you delete it with a complete set of new

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Radomir Cernoch
Myslím, že zrovna Vy můžete 3/4 textu rovnou přeskočit. Úmyslně je tam spousta informací pro všechny, kdo zatím diskusi nesledovali. Samotný návrh je krátký. ;-) Radek Petr Nejedlý píše v So 06. 06. 2009 v 20:46 -0700: Ve skutecnosti ted sedim v hospode na middlegate a na plne precteni a

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Pavel Kovář
Pěknou neděli všem. Děkuji za souhrn. Já osobně bych čísla orientační odsunul na druhou kolej. V mapě bych je nevykresloval. Když mam v ruce mapu a hledám adresu tak je čo stejně přínosné jak čp(e). čo se hodí pouze v momentě kdy mám adresu a tu hledám ve městě. vykreslování obou čísel v

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Stanislav Brabec
Radomir Cernoch píše v So 06. 06. 2009 v 15:59 +0100: Jako nejpřirozenější možnost se tak jeví zapsat do tagu housenumber všechna čísla, které na domě fyzicky visí. Syntaxe tagu tedy může být jedna z následujících: Systém mi připadá logický. Příklady však potom nesouhlasí, pro identifikaci č.

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Radomir Cernoch
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 14:52 +0200: Pěknou neděli všem. Děkuji za souhrn. Já osobně bych čísla orientační odsunul na druhou kolej. V mapě bych je nevykresloval. Když mam v ruce mapu a hledám adresu tak je čo stejně přínosné jak čp(e). čo se hodí pouze v momentě kdy mám

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Radomir Cernoch
Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200: Radomir Cernoch píše v So 06. 06. 2009 v 15:59 +0100: Jako nejpřirozenější možnost se tak jeví zapsat do tagu housenumber všechna čísla, které na domě fyzicky visí. Syntaxe tagu tedy může být jedna z následujících: Systém mi

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Radomir Cernoch
Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200: V Praze je to ještě komplikovanější. Je zde dvojí rozdělení, které navzájem není propojeno. Takže is_in by vlastně teoreticky měla být dvě: Praha 1 a Nové Město. Zatímco administrativní rozdělení je Praha 1-14 (tuším), čísla popisná se

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Pavel Kovář
Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za číslo v tom housenumber vlastně je. addr:housenumber=číslo běžně užívané v dané oblasti addr:alternatenumber=Druhé číslo addr:HouseNumType={ce/cp/co} Co

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Stanislav Brabec
Radomir Cernoch píše v Ne 07. 06. 2009 v 14:35 +0100: Stanislav Brabec píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:05 +0200: V Praze je to ještě komplikovanější. Je zde dvojí rozdělení, které navzájem není propojeno. Takže is_in by vlastně teoreticky měla být dvě: Praha 1 a Nové Město. Zatímco

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Pavel Kovář
Radomir Cernoch napsal(a): Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200: Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za číslo v tom housenumber vlastně je. addr:housenumber=číslo běžně

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Radomir Cernoch
Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200: Radomir Cernoch napsal(a): Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 15:40 +0200: Hmm tak potom holt nezbude než do housenumber psát primární číslo dané místí zvyklostí a do alternate to druhé a přidat tag který určí co za číslo v tom

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Radomir Cernoch
Tomáš Tichý píše v Ne 07. 06. 2009 v 19:45 +0200: 2009/6/7 Radomir Cernoch radomir.cern...@gmail.com: Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200: Radomir Cernoch napsal(a): Já vím, že to je krajní případ. Jde mi však o to, že původní návrh může změnit styl rendereru, aby mapa

Re: [Talk-cz] Gradiozni experiment tendujici ke konvergenci disputace o notaci adresnich elementu

2009-06-07 Thread Pavel Kovář
Já to beru taky. Asi to bude nejrozumnější. Radomir Cernoch napsal(a): Tomáš Tichý píše v Ne 07. 06. 2009 v 19:45 +0200: 2009/6/7 Radomir Cernoch radomir.cern...@gmail.com: Pavel Kovář píše v Ne 07. 06. 2009 v 17:37 +0200: Radomir Cernoch napsal(a): Já vím, že to je krajní případ. Jde mi

Re: [Talk-cz] CzechAddress 0.2.0

2009-06-07 Thread Petr Dlouhý
On Sat, 06 Jun 2009 23:40:06 +0200, Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz wrote: Už jsem poslal hlášení, ale čeká na schválení, kvůli velikosti přílohy. Mohl by ho prosím administrátor odsouhlasit? Tak už to vyhlásilo error. Připojuji logy, ty chyby jsou poslední dva výpisy zásobníku volání v

Re: [OSM-talk-fr] Comment présenter OSM à une audi ence de non-participants ?

2009-06-07 Thread piratebab
Le principal argument que j'avance c'est que si je trouve une erreur ou une imprécision, je la corrige moi même. Et je rajoute qu'il y a plus d'infos utiles sur OSM: feux rouges, radars automatiques, stations services, supermarchés ... Ol suffit de prendre en exempe quelques grandes villes, la

Re: [OSM-talk-fr] Comment présenter OSM à une audi ence de non-participants ?

2009-06-07 Thread GARETTE Emmanuel
Le samedi 06 juin 2009 à 23:06 +0100, Tim Morley a écrit : Dans quelques semaines, j'aurai l'occasion de faire une présentation d'OSM à des gens plutôt jeunes (18 à 30 ans), ouverts d'esprit, mais qui ne connaissent pas (ou à peine) le projet. Est-ce qu'il y a des matériaux, des idées,

[OSM-talk-fr] Le retour des ovnis

2009-06-07 Thread Etienne T
Bien moins flagrant que l'autre vol d'ovni dans la ville de Vienne en Autriche qui est parti dans l'Atlantique, mais il existe encore un vol plus local : http://www.openstreetmap.org/?lat=47.6343lon=7.0327zoom=14layers=B000FTF Etrange ces bugs.

Re: [OSM-talk-fr] Le retour des ovnis

2009-06-07 Thread Cavok
Normal, c'est près d'un ancien aérodrome où la piste a été aménagé en zone d'activité (Aéroparc)., Les OVNI passent sans jamais pouvoir si poser, ils faut les comprendre, les pauvres, ils sont perdus. Le 7 juin 2009 10:21, Etienne T gustrimai...@yahoo.fr a écrit : Bien moins flagrant que

[OSM-talk-fr] OSM et les formations GIS

2009-06-07 Thread Jean-Francois Nifenecker
Bonjour, hier, lors d'une manifestation sur le Libre (Aquitaine Libre à Agen), j'ai été interrogé sur le stand de l'ABUL par une personne qui terminait une année de formation GIS en IUT (IUT d'Auch, cursus GGAT [Génie géomatique pour laménagement du territoire], voir

Re: [OSM-talk-fr] Comment présenter OSM à une audi ence de non-participants ?

2009-06-07 Thread Pieren
2009/6/7 Tim Morley t_mor...@argonet.co.uk: Est-ce qu'il y a des matériaux, des idées, une page wiki, etc. pour m'aider à préparer la présentation ? Il y a (aussi) des présentations dans le dépôt: http://svn.openstreetmap.org/misc Sinon, comment expliquer à quelqu'un qui utilise Google Maps

Re: [OSM-talk-fr] Comment présenter OSM à une audi ence de non-participants ?

2009-06-07 Thread Emilie Laffray
Pieren wrote: 1. les données sont ouvertes et appartiennent à tout le monde. Tous les autres arguments découlent de ce simple fait. 2. Google maps ne s'intéresse qu'aux zones rentable pour eux. (Il y avait un site qui comparait Google Maps et OSM sur de nombreuses capitales du monde mais je

Re: [OSM-talk-fr] test de continuité

2009-06-07 Thread Stéphane Brunner
Hello ! Il y a également des fichiers précompilés pour navit ;-) : http://downloads.cloudmade.com/europe/ CU Stéph 2009/6/6 Yann Coupin y...@coupin.net: En général je me contente d'une région: http://download.geofabrik.de/osm/europe/france/ Mais sinon prendre un dump de la France complète

Re: [OSM-talk-fr] test de continuité

2009-06-07 Thread Yann Coupin
Euh, oui, tu as raison et je tenais donc à dire que j'ai dit une bêtise dans mon comparatif. Sous OSX, ça n'est pas la génération de la carte qui plante mais sa lecture et j'avais essayé la petite carte intégrée, une que j'avais convertie et une de cloudmade avec le même manque de succès.

Re: [OSM-talk-fr] Comment présenter OSM à une audi ence de non-participants ?

2009-06-07 Thread Pieren
2009/6/7 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com: Si tu retrouves le site, je suis tres interessee. Je n'arrive pas non plus a remettre la main dessus. Il y avait toutefois des erreurs de localisation. Voila: http://lamp2.fhstp.ac.at/~lbz/beispiele/ws2008/capitals/index.php En cherchant, je

Re: [OSM-talk-fr] Re : Archivage de photos géor éférencées.

2009-06-07 Thread Thomas Petazzoni
Bonjour, Le Thu, 04 Jun 2009 09:51:26 +0200, jean-christophe.haes...@dianosis.org a écrit : Au niveau des fonctionnalités, j'ai testé quelques algorithmes pour adapter la densité des icônes de photos affichées en fonction du zoom (à la google maps). C'était bien, mais pas top, alors j'ai

<    1   2   3   >