Please reverse the changeset #1268604:
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1268604
Chris
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Am Montag, den 13.04.2009, 00:26 +0200 schrieb Jens Herrmann:
Ich versuche gerade verzweifelt das auf DE:Map Features
nachzutragen,
aber wenn ich mich einlogge und dann auf Return to DE: Map Features
gehe bin ich plötzlich wieder ausgeloggt, ohne irgendeinen Hinweis
oder
so. Das gleiche
Hi,
my ontology proposal gets finished [1]. I'm currently writing the
templates and make some cleanups.
Regards
Christian
[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ck3d/Ontology_Proposal
Am Sonntag, den 11.01.2009, 10:11 +0100 schrieb Karl Guggisberg:
Hi Denny
yes, we made some progress,
Am Samstag, den 13.12.2008, 06:41 +0100 schrieb Arne Bischoff:
Habe schon gesucht aber nichts gefunden: Kann man den iblue 747 im
Explorer als Laufwerk einbinden? Würde den Import der Daten etwas
erleichtern.
Das geht leider nicht.
Gruss
Chris
Am Mittwoch, den 10.12.2008, 13:42 + schrieb Miriam Tolke:
ich würde gerne bei meinen Bearbeitungen die Verwaltungshierarchien richtig
codieren. Key:is_in und Key:place im Wiki habe ich mir schon durchgelesen,
gibt es aber vielleicht einen Quasi-Standard für Deutschland?
Erstmal, gibt
Am Mittwoch, den 10.12.2008, 16:45 +0100 schrieb Dominik Spies:
2008/12/10 Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED]:
André Reichelt wrote:
Miriam Tolke schrieb:
Um das Ganze mit is_in in den Griff zu bekommen kommt es dann zu sowas:
is_in:Roth,Mittelfranken,Bayern,Bundesrepublik
Am Freitag, den 23.11.2007, 16:22 +0100 schrieb Mario Salvini:
Christian Kögler schrieb:
Am Freitag, den 23.11.2007, 14:37 +0100 schrieb Bernd Raichle:
Ich denke es wird _nicht_ moeglich sein, diese so klar und
eindeutig festzulegen, dass zwei Leute fuer daselbe Strassenstueck
Am Samstag, den 24.11.2007, 01:08 +0100 schrieb Gerald.Oppen:
Nach dem mein Vorschlag bzgl trunk = Bundesstrasse mit der Folge der
Höherkategorierung aller untergeorneten
Strassen derzeit nicht durchsetzbar erscheint möchte ich hier die
Erkenntnisse aus der Diskussion zusammenfassen:
Am Samstag, den 24.11.2007, 01:31 +0100 schrieb Juergen Buchner:
Ich werde weiter für jede Kraftfahrstraße das Tag trunk verwenden. Und
ich schätze, dass ca. 80% - 99% der Leute das hier auch so machen.
Eine Kraftfahrstraße muss nicht als trunk gekennzeichnet werden.
Solange wir diese Freiheit
Am Freitag, den 23.11.2007, 14:37 +0100 schrieb Bernd Raichle:
Ich denke es wird _nicht_ moeglich sein, diese so klar und
eindeutig festzulegen, dass zwei Leute fuer daselbe Strassenstueck
immer dieselben Tag-Werte setzen werden. Dies war fuer die beiden
grossen kommerziellen
Am Freitag, den 23.11.2007, 00:20 +0100 schrieb Frederik Ramm:
Daher ist das mit der Kraftfahrstrasse ein ganz klarer Fall von
Extra-Tags - highway ganz normal setzen, und dazu dann foot=no,
bike=no, undsoweiter, oder wenn einem die ganzen no zu bloed
werden, halt was eigenes (motorroad
Am Donnerstag, den 22.11.2007, 18:48 +0100 schrieb Mario Salvini:
Ich finde allein schon aus der Tatsache, dass Kraftfahrstraßen und
Autobahnen nicht für alle Vekehrsteilnehmer befahren werden dürfen,
müssen sie speziell markiert werden.
Das momentane Wiki sieht für trunk folgendes vor:
Ich plädiere für mehr künstlerische Freiheit in der
Tagging-Gemeinschaft. Wir brauchen noch ein quaternär in organge bitte.
Achja vielleicht sollten wir das boundary-tag erweitern. Was haltet ihr
von boundary=tagging mit admin=hugo. So weiß ich wenigstens, dass ich
die Hoheitsgrenzen überquere
Am Dienstag, den 20.11.2007, 20:21 +0100 schrieb Christoph Eckert:
Moin,
Mir liegt sehr daran dass OSM aus seinem Spielzeugstatus herauskommt.
das Projekt würde sterben.
Dazu
sind feste Regeln für einen Grunddatensatz notwendig, der unbedingt
qualifizierbar sein muss. Es gibt
Bernd Raichle unser Problem schon am 14. Nov auf den Punkt gebracht:
Momentan ist das highway-Tag in OSM ein Mischmasch aus allen diesen
Dingen. Hierbei entspricht das trunk, primary, secondary,
tertiary am ehestem dem FRC aus GDF.
(1)
Ich hatte versuchst die highway-Regeln nach einem festen
Am Montag, den 19.11.2007, 21:51 +0100 schrieb Gerald.Oppen:
(1)
Ich hatte versuchst die highway-Regeln nach einem festen einfachen
Schema für jedermann klassifizierbar zu machen:
Am Freitag, den 16.11.2007, 03:01 +0100 schrieb Gerald.Oppen:
Lösungsvorschlag:
Es wird eine knallharte Zuweisung deutscher Strassenkategorien auf das
OSM-System durchgezogen.
Sinnvoll wäre:
Motorway = Autobahn
Trunk = Bundesstrasse / (Staatsstrassen?)
Primary = Landstrasse
Secondary =
Am Freitag, den 16.11.2007, 14:48 +0100 schrieb Christian Kögler:
Bzgl. Kraftfahrstrasse:
Das ist ein Attribut das eine Strasse näher spezifiziert bzgl.
Verkehrsbeschränkungen wie es eine Gewichts- oder
Geschwindigkeitsbeschränkung macht. Hat aber nichts mit der
Strassenkategegorie
Hallo Gerald,
Bzgl. Kraftfahrstrasse:
Das ist ein Attribut das eine Strasse näher spezifiziert bzgl.
Verkehrsbeschränkungen wie es eine Gewichts- oder
Geschwindigkeitsbeschränkung macht. Hat aber nichts mit der
Strassenkategegorie zu tun bzw. Macht es unnötig kompliziert wenn man das in
Am Freitag, den 16.11.2007, 16:42 +0100 schrieb Bernd Raichle:
On Friday, 16 November 2007 15:23:01 +0100,
Christian Kögler [EMAIL PROTECTED] writes:
Am Freitag, den 16.11.2007, 14:48 +0100 schrieb Christian Kögler:
Bzgl. Kraftfahrstrasse:
Das ist ein Attribut das eine Strasse
Am Freitag, den 16.11.2007, 03:01 +0100 schrieb Gerald.Oppen:
++ Strasse ist zwei Kategorien besser ausgebaut
+ Strasse ist eine Kategorie besser ausgebaut
(keine Angabe) Strasse entspricht Erwartungen
- Strasse ist schlechter als üblich
- Strasse ist ser viel schlechter als üblich
Gefällt
Am Freitag, den 16.11.2007, 03:01 +0100 schrieb Gerald.Oppen:
Sinnvoll wäre:
Motorway = Autobahn
Trunk = Bundesstrasse / (Staatsstrassen?)
Primary = Landstrasse
Secondary = Kreisstrasse
Tertiary = Gemeindeverbindugsstrassen
unclassiefied = Hauptzufahrtsstrassen zu
Was mir momentan nicht gefällt:
1. Ein Renderer oder Router wird nie ein highway-tag umschreiben. Dieses
Attribut muss von uns intelligent gesetzt werden.
2. Wann soll die OSM-Karten unters Volk? So ein Regelwerk muss bald
stehen, sonst wird es keiner nutzen wollen.
3. Die
Am Dienstag, den 13.11.2007, 19:40 +0100 schrieb qbert biker:
Hallo,
3. Die Straßenführung/-beschilderung orientiert sich an den
administrativen Zugehörigkeiten. Davon kann ich in vielen Großstädten
nichts erkennen.
Aufgabe: Ein Routing-Programm soll den schnellsten Weg aus der Stadt
Am Dienstag, den 13.11.2007, 20:26 +0100 schrieb qbert biker:
Glaubst du, dass wir die Daten für einen Router ändern werden?
Ähem? Wer ändert was? Wer ist wir?
Das kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Ein Router muss die ihm zur
Verfügung gestellte Informationen nutzen.
Also
Hallo osm-Gemeinde,
bitte schaut euch folgenden Beitrag an und sagt mir was ihr davon
haltet:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:De:Germany_roads_tagging#Klare_highway_tagging_Regeln_f.C3.BCr_befestigte_Stra.C3.9Fen
Gruss
ck3d
___
Am Montag, den 12.11.2007, 19:49 +0100 schrieb Juergen Buchner:
ich finde nicht, dass außerorts und innerorts (und dann noch
unterschieden nach der Stadtgröße) unterschiedlich getaggt werden
sollte.
Diesen Ansatz habe ich verworfen, da man in großen Städten dann nur nach
residential und
Am Montag, den 12.11.2007, 20:17 +0100 schrieb Juergen Buchner:
Am 12.11.07 schrieb Christian Kögler [EMAIL PROTECTED]:
Am Montag, den 12.11.2007, 19:49 +0100 schrieb Juergen Buchner:
ich finde nicht, dass außerorts und innerorts (und dann noch
unterschieden nach der Stadtgröße
Am Montag, den 12.11.2007, 22:00 +0100 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
bitte schaut euch folgenden Beitrag an und sagt mir was ihr davon
haltet:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:De:Germany_roads_tagging#Klare_highway_tagging_Regeln_f.C3.BCr_befestigte_Stra.C3.9Fen
Wenn Du
an Mapnik-Entwickler,
könnt ihr bitte den ref-Tag für sechs Zeichen erweitern.
Da die ref-Tags der Staatsstraßen meist St1234 lauten, werden diese im
mapnik-Layer nicht angezeigt.
Gruss
Chris
___
Talk-de mailing list
Hallo OSM-Gemeinde,
ich bin erstaunt, dass trotz des guten Wikis De:Germany_roads_tagging
sich so wenig Tagger daran halten. Meist bestimmt die Breite der Straße
welchen Tag diese dann tragen.
Ich habe im Bereich westlich von München die Vorgaben des Wikis
umgesetzten.
Mit dieser E-Mail wollte
Am Freitag, den 19.10.2007, 15:38 +0200 schrieb Peter:
Nachdem ich die ersten Datensätze in den letzten paar Tagen hochgeladen habe,
warte ich gespannt darauf, die Ergebnisse auf der Karte zu sehen.
Dabei ist mir im Moment überhaupt nicht klar, wie das Rendering der Tiles
funktioniert.
32 matches
Mail list logo
