Je rappelle par ailleurs (voir le dernier échange à ce sujet) qu'un
itinéraire de randonnée résulte d'une autorisation demandée par
l'association et autorisée (concédée) par la puissance publique. (Commune
Département). Il y a donc toujours deux sources possibles : le marquage et
les aménagement
Bonjour,
je confirme que la base est très lente à répondre. ( 2 ou 3 minutes pour
l'envoi de 100 items)
C'est le moment pour faire autre chose :)
Cordialement
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Petit-souci-envoi-de-donnees-avec-Josm-tp5823695p5823697.html
Sent
Pour recentrer le débat, et au risque de me répéter, j'aimerais connaitre
votre sentiment sur l'aspect juridique et raisonnable du montage suivant :
tout balisage effectué sur le domaine publique ou privé d'une collectivité
s'appuie sur un acte officiel, loi, décret, arrêté ou convention.
exemple
J'ai trouvé ce document que nous devrions avoir comme référence pour nos
prochains échanges sur le sujet.
http://tyrando.free.fr/guidejuridique_rando0908.pdf
(Je ne fournis pas l'aspirine)
Si, bien évidement, le droit à la cartographie n'est pas abordé dans cet
opuscule, nous apprendrons
Bonjour,
Suite à ma demande formulée en avril 2014 (j'ai la flemme de retrouver le
fil de la discussion)
j'ai reçu ceci, que je recopie. Je me tiens à disposition pour fournir un
scan pdf si nécessaire.
(J'ouvre les guillemets)
Le 7 octobre 2014
Monsieur,
Suite à votre échange avec M.
Bonjour,
et si un distingué angliciste pouvait simplement m'expliquer ce que veut
dire :
Missing object kind
(signé) un ex élève en anglais de Maitre Capello
avec l’entièreté de ma Cordialitude
:)
--
View this message in context:
Si c'est la photo avec un sens interdit, je l'ai modéré safe il y a 5 minutes
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/openstreetview-org-tp5798349p5798471.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)
..., le 27 février 2014
Madame, Monsieur,
J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée sur
la Commune de C...s.
Il s'agit d'un cheminement balisé en jaune dont l’appellation serait
Panorama du
Petite précision, la lettre s'adresse à
http://assoandco.fr/groups/relf/qui-sommes-nous.aspx
RELF (Randonnée En Livradois-Forez)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797764.html
Sent from the France mailing
--
FrViPofm wrote
Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est
problématique.
Aussi, la phrase :
Je vous demande par la présente l'autorisation *d'effectuer* un levé
pédestre
de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
licence
Ce que j'attendais, sans vraiment l’espérer s'est produit. Je viens de
trouver un nouveau balisage de sentier de petite randonnée sur un des mes
arbres (je suis propriétaire forestier). Suivi par le conseil général du 63.
Je vais demander poliment le droit de cartographier. si oui, pas de problème
point de détail : il n'y a pas pénétration du tracé de randonnée dans la
propriété, il y a juste (je dirais classiquement) l'utilisation d'un arbre
(le mien) en limite du chemin communal pour apposer une indication de
changement de direction.
Passage sur le chemin, ce n'est pas mon problème,
Dans la revue la Recherche N° 482 de décembre 2013, 3 petites cartes OSM
dument copyrighté, page 32, 33 et 34.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-dans-La-Recherche-tp5788414.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
sur le groupe de modif
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18822711.
Utilisation de l'outil faire des cercles par un débutant ,
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Demande-de-revert-tp5785137.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
Idem (voir la querelle sur le découpage des landuses)
Une macro relation meadow était devenu un hameau !
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/id-editor-tp5776994p5777092.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
Ma conviction intime me pousse à couper les gros landuse en utilisant les
limites administratives qui sont un bon support pour les relations. Certes
ça ne repose sur aucune autre logique que la diminution de taille des
landuse, mais ça a l'avantage de les centrer sur sur une entité gérable en
Pour une analyse plus fine
relation 1836757
pour la bourde danain (1734027)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/A-propos-des-landuse-farm-les-gros-surtout-tp5776555p5776862.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
CQFD Le polygone meadow (216 membres) a été affecté par un place = hamlet et
le landuse avait été viré.
Correction effectué en 2 minutes
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/A-propos-des-landuse-farm-les-gros-surtout-tp5776555p5776860.html
Sent from the France
Dans ton exemple, ce qui est horrible, c'est que quelqu'un a cassé une mega
relation meadow et que la disparition du polygone s'est arrêtée sur les
communes que j'ai traité il y a un an :)
--
View this message in context:
Pour reprendre le fil de la discussion, il y a une autre source qui n'a pas
été abordé jusqu'à présent, c'est la source légale du classement des routes.
En ce qui concerne le Puy de Dôme, et on peut espérer qu'il en va de même
pour les autres départements, il existe un document règlement de
J'ai pas tout compris à ta proposition, mais j'attire ton attention sur le
cas de la D 178 qui
figure dans l'extraction 63 de l'IGN 500 et dans le fichier résultant de
christian ... mais qui est situé dans l'Allier, sauf erreur de ma part.
Je suis intéressé par une explication (rationnelle de
Il faudrait voir si on peut mettre à dispo un accès aux tuiles précalculées
dans des formats comme le MBtile (une base SQlite qui contient les tuiles),
voire une synchro des metatiles par sync.
Le top de l'autonomie c'est bien sûr de mettre en place en local votre
propre serveur de tuiles... et
Pieren wrote
Ceci n'est pas un problème de wiki mais bien d'interprétation de tags.
Cette zone cummule plusieurs problèmes:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/45.51454/3.65128
PhQ, si tu nous lis
Oui
1. Passons sur le fait que le réseau d'eau est taggué avant les noms
de
Pieren wrote
2013/8/14 PhQ lt;
pierre.quenee@
gt;:
L'usage, le témoignage individuel, le fait d'avoir été membre de l'ASA
(Association Syndicale autorisée) avant communalisation du des réseaux
est
il compatible avec OSM et ODBL.
D'accord. Mais est-ce que ces documents sont à la
Alors, pas de problème, à ce niveau de détail, je ne travaille que sur fond
cadastral.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Cartographie-des-reseaux-de-distribution-eau-gaz-tp5773534p5773615.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
François Lacombe wrote
Le 14 août 2013 15:55, PhQ lt;
pierre.quenee@
gt; a écrit :
Les mairies sont actuellement chargés de renseigner un site internet à
destination des entreprises avec une précision de ... 50 mètres
www.reseaux-et-canalisations.ineris.fr/
l'accès est libre
Encore merci pour toute ces libération de données, mais ...
sous JOSM
comment se fait il que la couche vectorielle 10 m n'affiche que les courbes
à 50 m, et à quoi donc est du ce décalage en Mercator
52.67; 30671.60
pour faire coïncider les courbes de niveau avec le terrain (ou avec la
couches
Pour les courbes à 10 m, elles apparaissent à une petite échelle.
Pour le décalage .. mystère
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Liberation-de-l-ortho-mnt-2009-2010-du-CRAIG-sur-la-region-auvergne-tp5770086p5770599.html
Sent from the France mailing list archive
Sur un plan pratique et technique, les références au cheminement ne devrait
apparaitre qu'au sein de relations GR et ne pas apparaitre sur les
chemins qui sauf exception appartiennent aux collectivités territoriales et
pas à la fédé. Je suppose que ça va sans dire, mais que ça ira mieux en le
Je suppose qu'on a pas le droit de consulter les vieilles photos aériennes de
l'IGN (portail IGN) pour retrouver les traces des terrassements lors de
l'enfouissement des pipeline ?
www.geoportail.gouv.fr/
puis utilitaire remonter le temps
--
View this message in context:
Vers 13h, ça marchait ... en re-testant à 16h30, c'est dans les choux !
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Canalisation-TMD-tp5770339p5770402.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr
Fichier intéressant pour l'exhaustivité sauf qu'il n'est pas synchronisé avec
les données qui servent au cadastre numérique... Il y a donc risque de
doublon (par exemple un article avec le nom de la commune versus Le Bourg)
ou des graphies différentes désignant un même lieu, ou une adresse de
Fond de carte : OSM (à jour) fond satellite : Google
Testé sur un coin de Californie mappé hier
Le plus ... streetview fonctionne sur le fond de plan OSM
Qu'en pense effectivement nos spécialistes des licenses ???
--
View this message in context:
Je teste sur mon village (63) : rendu correct avec chrome écran noir sur
firefox.. bon
cependant je constate un bug d'affichage, on dirait qu'il pleut
Je vais modéliser un patelin dans le 44 rendu correct et... il ne pleut pas
!
Question : j'hallucine ou bien il ont couplé leur rendu avec
Au sujet de la mise à jour ou plutôt de la fiabilité de la base, que penser
d'une limite de hauteur à 3,60 m
0.0
132849
196292
196331
3.6
8462
Partielle
Shape communication restreinte du 63
passage sous une voie ferrée sur la D 400 au nord de Thiers
le panneau de restriction indique 2,50 m !
Une autre horreur sur un chemin documenté comme départemental
Le tunnel du Parpaillon (04/05)
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=44.48344lon=6.67059layers=B0FTF
Pour ceux qui ne connaisse pas, c'est une ex-piste militaire ouverte à la
circulation, doté d'un jolie tunnel en pierre
Vous pouvez l'ajouter dans JOSM avec
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500/{zoom}/{x}/{y}.png
ca c'est ce qui apparait dans la liste gis
tms[20]:http://{switch:a,b,c}.
tile.openstreetmap.fr/route500/{zoom}/{x}/{y}.png
ca c'est qui apparait quand je quote le message
tms[20]:http://{switch:a,b,c}. espace généré par copier coller
imprudent
tile.openstreetmap.fr/route500/{zoom}/{x}/{y}.png
j'ai le message no protocol, si quelqu'un a une piste je veux bien.
--
View this message in context:
Au sujet des numéros de Parcelle des surfaces forestières gérées par l'ONF :
La surface forestière est stable sur des périodes longues, car en dehors des
acquisitions ou des échanges, la vente est soumis à autorisation du
Parlement, sauf présence de bande(s) organisée(s) - foret/hippodrome de
Pour la constitution des données parcellaires domaniales: l'Etat via la
gestion de l'ONF (domaine privé de l'Etat)
Pour les forets de collectivités (Communes, Département, Caisse d’Épargne
etc) :
le parcellaire est un élément de l'aménagement qui est soumis à
l'approbation des collectivités et
Relis ce que j'ai écrit : je parlais bien du repérage présent des sections
- section ? quesaco
forestières, pour l'orientation. PAS des limites de parcelles ou des années
de plantation et plans d'abattage (dont les distinctions deviennent de plus
en plus difficiles à percevoir avec le temps,
le lien (à partir d'une box sfr)
Forbidden
You don't have permission to access /carto/ on this server.
Apache/2.2.16 (Debian) Server at carto.proxad.net Port 80
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/OSM-chez-Free-tp5766172p5766173.html
Sent from the France mailing
Pour Aydat, c'est fait ! S'il reste des trous identifiés
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/http-cadastre-openstreetmap-fr-tp5757271p5757906.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr
Suite au redémarrage du service, j'ai le plaisir, l'honneur et l'avantage de
vous signaler la fin de l'import du bâti du PDD (63) .
A nous le plaisir des mis à jour et suivi :)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/http-cadastre-openstreetmap-fr-tp5757271p5757797.html
Mon Bien Cher Frère
mais pas que = mais pas seulement
en français local de la vallée d'Ambert
petite référence perfide pour signifier au cuistre Tallonesque (de Achille
Talon in Pilote (Mâtin quel Journal) (c) Greg) que je me pèle
personnellement 6 mois par an depuis bon nombre d'années pour
C'est dangereux dans le fait que des personnes peu habitués aux climats
extrêmes peuvent se perdre dans un environnement dépourvu de repère dans des
circonstances bien précises - températures basses - vent significatif -
brouillard (ou nuage épais) ... neige et mourir de froid.
Même si ça reste
Le n'importe quoi se rapporte au barrière.
Comme toute zone un tant soi peu sécurisé, le site est entouré d'une clôture
infranchissable sans moyens spécifiques (échelles ou pinces coupantes)
contrairement aux barbelés agricoles par exemple.
Il n'est donc pas question d'aller regarder par les
Le 2 avril sur un tout autre sujet, Pieren disait
Comme d'habitude, tu racontes un peu n'importe quoi.
Sur le cas d'espèce je confirme et je n'ose proposer à verdy d'aller
vérifier de visu, car le coin est dangereux et on peut se perdre très
facilement par temps de brouillard.
--
View this
En tant que contributeur d'origine je dévoile mes sources :
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=579620422062197set=a.215654998458743.60091.10427327563type=1relevant_count=1ref=nf
non je plaisante , ca c'est géoportail, je n'aurais pas oser m'en inspirer
:)
Je me suis contenté de bing ou
Bonjour,
J'ai eu à connaitre à titre professionnel un conflit de ce type à l'ONF ou 3
départements et deux régions se disputait 15 hectares de forêts suite à des
arrangement cadastraux ( reports des erreurs en limites de communes). J'en
ai eu connaissance en 1974. En 1995 une même surface était
De retour d'un séjour dans la station de ski des Angles (66) je vous soumet
le cas tordu suivant :
les voies résidentiels (p.e Rue des Jonquilles en continuité avec la rue de
l'angélique sont indiqués très justement en sens unique dans osm .. sauf que
sur place, les voitures roulent dans les deux
Tiens ! Moi aussi
Aujourd'hui, samedi 12 janvier 2013, redémarrage de l'ordi, mise à jour
automatique de firefox (ca arrive de temps à autre ..) et ... moi aussi je
ne peut plus faire glisser la carte !!!
Jusqu'alors tout baignais et hier tout marchais pile poil.
--
View this message in
Firefox : même motif même punition, ca peut se déplacer au doigt, mais plus à
la souris.
Merci, je n'aurais pas pensé à essayer :)
--
View this message in context:
+ 1
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Niveau-de-landuse-tp5716629p5742875.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Vous avez dit bizarre ? Comme c'est ...
Bon le principe, pour sortir des landuse de corine qui s'étalent sur des
zones trop grandes et de sectoriser en prenant une unité gérable, par
exemple la commune.
On prend alors l'utilisation majoritaire (le bocage) landuse= meadow qu'on
applique à toute la
Mémoire en défense.
Au contraire, une division administrative présente (en général) une garantie
de stabilité au long terme que n'a pas une chemin rural ou une petite
rivière. Donc pourquoi ne pas asseoir une division sur de l'existant
stable ?
Certes, il faut probablement n'utiliser que JOSM
On obtient les contours avec ceci (WMS dans JOSM)
tms:http://tiles.pistes-nordiques.org/tiles-contours/{zoom}/{x}/{y}.png
et Hop !
(copie du fil WMS et isohyphes)
--
View this message in context:
Bonjour,
Ma pratique, probablement très critiquable, mais qui s'appuie sur une
définition du Wiki
(de 1 à n places) consiste à taguer parking_space pour les zones de terrain
vague cad en terrain naturel ou
empierré et dont la surface est de toute évidence utilisé pour le
stationnement de
Bonjour,
Toute proportion gardée, ça ressemble à la pratique de nos amis tchèques
dans leurs communes.
Les contributeurs tchèques ont peut être mis en place une procédure.
Cordialement
--
View this message in context:
Bonjour,
Y a t' il un lien WMS fonctionnel pour accéder aux données du registre
parcellaire graphique 2010 (et bientôt 2011) dans JOSM.
Sinon, je me contenterai de Géoportail ou bien de
http://carto.quiedeville.org/datagouv/rpg/
Merci d'avance
--
View this message in context:
J’acquiesce !
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/DWG-us-and-pnorman-tp5731330p5731388.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Sure, I am not a fluent english speaker ( as tell Maitre Cappello, my old
teatcher - la peste ne peut plus l'étouffer, il est déjà mort) but as a
uploader of cadastre on le Puy de Dôme French departement, i am very
ennoying by the situation.
Il me reste 6 ou 7 communes à faire pour en finir, et
Mon grain de sel pour signaler le cas des cimetière qui sont souvent
(toujours ?) entourés de mur,
et pour lesquels on a la même problématique si l'on veut cartographier le
mur.
Pour ma part je tag le way avec la valeur correspondante au mur (ou cloture
le cas échéant) barrier=wall et landuse=
Dans le cadre de la recherche de cas tordu :
cette fois ci en France à St Valéry sur Somme:
way: 87680444
c'est à la fois un barrage, un pont tournant,une écluse une route, et une
voie de chemin de fer.
(dommage qu'il n'y ait pas une piste cyclable)
(J'y suis passé en camping car, donc c'est
Bonjour,
pour le cas des routes forestières revêtues (goudronnées) il me semble
effectivement très pertinent d'un point de vue utilisateur de les classer en
unclassified dans la mesure ou elle sont utilisé comme tel par le
tout-venant.
En effet, il faut prendre en compte leur utilisation globale
Et ca ?
http://openstreetmap.fr/outils/limites-communales-a-importer
---
Accès refusé
Vous n'êtes pas autorisé(e) à accéder à cette page.
Même après s’être connecté ... :(
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/vandalisme-or-not-vandalisme-tp5726654p5726655.html
Après une (très) longue attente, il semblerait que Bing mette à disposition
pour la région Bretagne au sens large une nouvelle couverture photo ortho
datant de l'hiver 2011-2012 (Constatation sur Morlaix (29) et Plessé (44).
A toutes fins utiles ...
--
View this message in context:
Et rajouter aussi layer = 1 (en général)
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajouter-un-pont-en-utilisant-Josm-tp5724379p5724417.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Histoire d'illustrer les atermoiements des autres voici le cas du Pont de
Lindaunisbrücke
way N° 26124104
utilisé conjointement par les véhicules ferroviaires ou automobiles et
régulés par ... feu rouge
Son historique est édifiant.
Ça réagit comme ça chez moi aussi !
C'est donc bien un bug.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bug-OSM-tp5721132p5721134.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
___
Talk-fr mailing list
Suite à un remaniement du site ...
On obtient les contours avec ceci (WMS dans JOSM)
tms:http://tiles.pistes-nordiques.org/tiles-contours/{zoom}/{x}/{y}.png
et Hop !
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/WMS-et-isohypes-tp5568317p5720345.html
Sent from the France
Le cycle de rafraichissement des tuiles ne semble pas très nerveux
Données non à jour de deux mois au moins, il est vrai paumé dans un ilot de
la pf.
(polynésie française)
Autre test à Charolles 71 (moins paumé ?) 15 jours de latence.
--
View this message in context:
Bonjour
Pour les zones que je traite habituellement, pas de différence ou
d’amélioration pour l'instant;
Auvergne RAS
Polynésie RAS
Maroc (toujours une bande un bande manquante à 80 km à l'est de Tanger)
... à suivre
--
View this message in context:
Je m'en voudrais de ne pas intervenir dans un fil sur les organisations
administratives en tant que Franco-Auvergnat ( :) ). Vous oubliez ce qui
fait le sel de notre vie administrative à nous forestiers et juges
administratifs de l'endroit, à savoir la section de commune.
Issue de
Pour éviter un faux positif sur le tronçon disparu on peut rajouter sur les
deux nœuds limites
un tag noexit=yes, ce qui contribuera a confirmer la pertinence de
l'intervention vis à vis d'autres contributeurs.
Mes 2 centimes d'euros.
--
View this message in context:
nécessite une bonne connaissance du
terrain.
PhQ CATE de l'ONF en retraite.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Des-forets-primaires-en-Auvergne-tp5632786p5633433.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com
Bonjour,
Donc, OSM change de licence, et FOSM évidement pas.
Jusqu’à maintenant, toute contribution à OSM se répercutait dans FOSM comme
dans n'importe quelle site miroir.
Mais, OSM et FOSM sont désormais distincts à partir du 1er avril 2012.
(fork d'où le titre)
La nouvelle licence Odbl
Ben justement, il n'y a rien à faire pour obtenir la mega relation avec l'api
officielle.
C'est bien la le problème !
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-service-sur-api-openstreetmap-fr-s-agrandi-lui-aussi-tp5578665p5598497.html
Sent from the France mailing list
Précision :
Cette bogue s'observe en chargeant un chemin par exemple 121831733, mais pas
en
chargeant directement la relation.
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-service-sur-api-openstreetmap-fr-s-agrandi-lui-aussi-tp5578665p5594429.html
Sent from the France
Bonjour,
c'est encore moi
Quand je ne tague pas pour le rendu ( :) ), je tague pour la base de
donnée. En tant que vieil utilisateur des bases multivaluées (Pick System),
je ne peux m’empêcher de faire dans la relation arborescente.
Donc, et par exemple, si je charge la relation
Dans le cas d'un chargement de relation type frontière, j'obtiens par exemple
ceci en pistage console :
GET http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/relation/1450201/full
LÆÚlÚment 'note' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas dÚfini. Abandon.
LÆÚlÚment 'meta' trouvÚ dans le flux dÆentrÚe nÆest pas
Par exemple, la DDT a modifié le tracé de la D 56 en rajoutant un rond point
sur une
route primaire. Ben je suis pas prêt de pouvoir faire comprendre à Google
l'ensemble des changements, d'autant plus que leur photos aériennes ne sont
pas à jour sur ce secteur la.
Veni, Vici, Fugi
--
View this
La formule magique :
tms:http://wwx.pistes-nordiques.org/cgi/contours/contour.py/{zoom}/{x}/{y}.png
fonctionnerait si le paramètre y donnait une valeur correcte à l'URL
Par exemple, à la tuile
http://c.tile.openstreetmap.org/15/16718/11722.png
correspond le contour
Quelqu'un connait il une formule magique pour faire apparaitre une couche
isohypses seul (sans ombrage)
dans le plugin WMS de JOSM, c'est à dire l'adresse d'un serveur WMS qui fait
ça sans trop renacler) ?
Bien sur la carte cyclable les intègre, mais c'est vraiment trop confus pour
être
Et celle la, vous pensez qu'un robot pourra y faire quelque chose ?
http://www.openstreetmap.org/browse/way/24793141
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Capitalisation-automatique-des-odonymes-francophones-hors-de-France-tp5550531p5551847.html
Sent from the France
Dans mon pré carré de promenade, la ou j'ai cartographié la moindre
taupinière ... ben c'est bizarre,
Apple est exactement comme moi :)
(J'ai levé des pistes où la main de l'homme Auvergnat n'a pas mis le pied
depuis des lustres, et qui sont parfaitement invisibles en photos aériennes
de
Pour taguer les passages d'eau Reverdo(c), système constitué d'une cornière
métallique en U au raz de la chaussée empierrée des pistes forestières, et
qui ne constitue pas un obstacle sauf peut-être pour les chevaux, j'utilise
le tag track=cross_drain ou plus rarement s' agissant de route
Mon Josm.bat avec la latest sous Win7 (64 bits). mémoire 4Go
C:\WINDOWS\system32\java.exe -jar -Xmx2048m C:\josm\josm-latest.jar
Jusqu’à maintenant ça marche ... pourvu que ça dure (Citation corse avec
l'accent de préférence)
--
View this message in context:
Je me trompe, ou bien ca ressemblerait (sous forme informatique) à ça
http://fr.scoutwiki.org/Croquis_Gilwell
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Sondage-sur-le-travail-collaboratif-de-saisie-de-donnees-pour-un-contributeur-experimente-OSM-tp5445898p5494967.html
Sent
Sur un thème voisin : les coupes rases (totales) de forêts privées dont on ne
sait pas si les
propriétaires vont les reboiser, les laisser à l'abandon ou les dessoucher
pour un retour au pastoralisme voire à la culture..
Pour ma part je tague par .. une absence de tag, c'est à dire que je
Pour ceux qui parlent l'anglais, les réactions au passage de Google à OSM
sont croquignollettes.
http://blog.geocaching.com/2012/02/new-geocaching-com-maps/
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Osm-et-le-Geocaching-tp5485363p5485363.html
Sent from the France mailing
Éliminons donc le problème à la source !
Dans la question d'origine : Sur le cadastre, un nom est affiché souvent
dans les champs à coté des bâtiments d'une ferme. en gros qu'en faire.
Les lieux dit cadastraux représentent une zone nommée dont les limites sont
représentée par des tiretés
En région Auvergne, les toponymes cadastraux concernent aussi de nombreuses
zones qui sont des lieux-dit stricts, où on ne se pose même pas le problème
de savoir s'il y a habitant ou non.
Sachant qu'on ne saisie pas pour le rendu mais que sous la référence de
base Mapnik (c) les lieux dits
Une réponse sur un point de détail.
Un way peut *n'être qu'une* limite administrative, auquel cas un tag
boundary=administrative est le bienvenue .
Si d'aventure on utilise une rivière ou une chemin/piste/route comme limite
, seule la relation indiquera cet état de fait. ... mais il y a (ou il y
Pour ma part, quand j'ai un doute, je regarde avec l'imagerie disponible. Il
est vrai que dans le Puy de Dôme, j'ai la chance de disposer de Bing 2010-11
avec une précision de 30cm ainsi que CRAIG 2009. (même précision).
Reste que c'est un boulot de ... dentelière. ( :) )
--
View this message
Je suis pour à 100% l'utilisation du concept boundary_segment,
malheureusement
l'outil de validation JOSM le détecte en avertissement comme inconnu.
J'ai loupé quelque chose ou il faut faire un ticket ehancement dans JOSM
pour faire avancer la chose ?
-
Crazy Mapper authentique
--
View this
Je vous demande de m'excuser de recadrer la discussion sur le
boundary_segment, mais ...
en dehors du Validator qui crache son venin, ce qui n'est pas bien grave en
soi,
il y a le fait que la vérification de continuité ne se fait pas dans
l'éditeur de relation de JOSM.
Bien sur, on peut vérifier
Et puis, pourquoi ne pas se souvenir du bon vieux temps du socialisme à
visage inhumain, ou, en Tchécoslovaquie, il y avait interdiction de
photographier les ponts et les tunnels ...
Plus actuellement, en Auvergne, France Telecom qui n'avait pas assez de sous
pour équiper les
obstinés qui
Très concrètement, après avoir chargé le fichier dans JOSM (icone bleu en
haut à gauche), se rendre dans la section validation et lancer la
moulinette.
Des erreurs apparaissent (rouge) séletionner et cliquer sur réparer.
Relancer la moulinette de vérification de la validation
90 bâtiments se
Erreur de détail : pas shift-J mais J tout seul
--
View this message in context:
http://gis.638310.n2.nabble.com/Re-Commune-de-Carnoules-83660-Importation-du-Bati-a-faire-avec-JOSM-Etait-V-ux-informations-question-tp7152160p7153665.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
1 - 100 of 104 matches
Mail list logo
