Re: [Talk-us] San Diego Address Import Update

This is how I have always used addr:city. It reflects the postal address since it is a property of the address and not the parcel itself. People once used the is_in tag to capture the other meaning, but it seems unnecessary to me since one can simply check for an enclosing admin boundary. On

Re: [Talk-us] San Diego Address Import Update

On 11/10/15 11:09 AM, Clifford Snow wrote: > > On Tue, Nov 10, 2015 at 7:48 AM, Tod Fitch > wrote: > > So what is a good definition for what should go in the addr:city > tag? If it is based on being within a formal administrative >

Re: [Talk-us] San Diego Address Import Update

> On Nov 10, 2015, at 5:59 AM, Greg Troxel wrote: > > > Tod Fitch writes: > >> What is a “city” in US specific OSM terms? >> >> I prefer a postal city definition as that is the most useful for >> routing purposes which I feel is the primary use of

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

La barre des 2 contributions ont été franchies vers midi ! Bravo à tous ! Quelques petites améliorations sur le front: - j'ai ajouté le 0 qui fait comme le 4... pratique sur un pavé numérique - la mention des raccourcis clavier a été ajouté dans les infobulles des 4 icônes - j'ai rajouté un

Re: [Talk-us] San Diego Address Import Update

Richard Welty wrote: > the real problem is that the tagging scheme we are using didn't consider the > divergence between postal and administrative city names and is insufficiently > rich to express the details. I agree. There are areas near me in unincorporated Orange County that can go by

Re: [Talk-GB] Quarterly project : Stats

Hi Adam Thanks for your efforts here. This is a big step foward for us. Is there any chance you could extend this backwards in time to Oct 1st when we started this quarterly project? I think there's something called attic data in overpass Regards Brian On 6 November 2015 at 20:45, Adam Hoyle

Re: [Talk-us] San Diego Address Import Update

On Tue, Nov 10, 2015 at 7:48 AM, Tod Fitch wrote: > So what is a good definition for what should go in the addr:city tag? If > it is based on being within a formal administrative boundary then we may > not need the tag at all as it should be easy for a data consumer to

Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki

renderer/render/vykreslovač mapper/maper/mapovač Díky Mariáne za důvěru ... :o) A sorry těm, co nemají čas, následující úvahu nečtěte, je to skoro OffTopic... Obecně vzato je to tak, že u nových slov, tedy slov, které se z nějakého důvodu nově objevují ve slovní zásobě, není zpravidla z logiky

Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

Il 10/11/2015 15:15, Aury88 ha scritto: continui a confondere, non so se volutamente, ambito cartaceo con ambito online...quello che vogliono i clienti su una cartina non è necessariamente la stessa cosa che vogliono i clienti sui dispositivi informatici. Sempre di mappa si tratta, cambia solo

Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

Paolo Monegato wrote > Ai fini pratici gli extra > servono a poco o nulla, ai fini pratici di qualcun'altro gli "extra" servonol'avere la certezza, la confidenza in qualcosa che si utilizza in certi ambiti può essere addirittura vitale e questa confidenza la può dare un confronto,

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

En fait je me suis trompé, en relisant l'historique http://www.openstreetmap.org/way/307302039/history le contributeur Pinpin avait l'aire de dire que le nom avait était vérifié sur le terrain, avec un "z", mais le contributeur Niconil est revenu en arrière et a introduit l'incohérence. Il

Re: [Talk-us] San Diego Address Import Update

> On Nov 9, 2015, at 8:42 PM, Richard Welty wrote: > > maybe but i would do some more research before making an assumption. i'm aware of many postal city addresses that are in different counties than the "real" cities and i believe there are at least 4 cases where

Re: [OSM-talk] Undiscussed (?) edits removing lesser-used highway=* tags

Andy Townsend wrote >> Will this be frustrating for any mapper? I doubt that. > > We need to think a little beyond people who know about "nodes", "ways" > and "relations" here. Anything that says "you can't do that because" > had better be really clear about what the problem is (and not use

Re: [Talk-de] Hartnäckiger JOSM Konflikt durch Relation

Moin, Am 10.11.2015 um 19:54 schrieb ratrun: Wer kann mir erklären wie man die beiden übereinanderliegende Knoten www.openstreetmap.org/node/3812945398 und www.openstreetmap.org/node/29901243 mit JOSM Version 8969 verbindet? Ich schaffe es nicht den Konfiktdialog durch die dranhängenden

[talk-latam] Fwd: [HOT] HOT acaba de lanzar su campaña de consecución de recursos para fin de año 2015

Estimados todos, Ayuda al HOT a continuar creciendo su impacto en la región y el mundo. Cualquier ayuda, no importa su tamaño, contribuye, visita https :// donate.hotosm.org y haz tu aporte ya! Abajo reenvío mensaje de Tyler Radford,

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

ok j'avais une vue Osmose très partielle ... merci Le 10 novembre 2015 20:18, Frédéric Rodrigo a écrit : > Le 10/11/2015 19:09, Laurent Combe a écrit : > >> bonjour à tous >> >> depuis quelques semaines je passe une partie de mon temps à dégommer du >> rouge sur le rendu

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Bonjour, Cette incohérence est effectivement une erreur, et est signalée comme telle par le validateur JOSM et par Osmose. Mais à priori le contributeur de la relation associatedStreet était bien conscient de cette incohérence entre le nom du chemin présent dans la base OSM, et le nom associé aux

[OSM-talk-fr] relation associatedStreet

bonjour à tous depuis quelques semaines je passe une partie de mon temps à dégommer du rouge sur le rendu BANO pour l'instant je me concentre sur l'aspect rapprochement des voies. Cependant de temps en temps je jette un oeil sur ce qui se fait en terme d'adresse au numero et je suis tombé sur

Re: [OSM-talk-be] more stats: data density in the Belgian regions

Marc, I really have no experience handling snapshots or changesets. I wouldn't mind digging in, with some guidance though. Hackathon, anyone? Anyway, in my processing, there's a phase where I parse quite a few tags. It wouldn't be hard to create a file which aggregates these tag

[Talk-de] Hartnäckiger JOSM Konflikt durch Relation

Hallo, Wer kann mir erklären wie man die beiden übereinanderliegende Knoten www.openstreetmap.org/node/3812945398 und www.openstreetmap.org/node/29901243 mit JOSM Version 8969 verbindet? Ich schaffe es nicht den Konfiktdialog durch die dranhängenden Relationen zu überwinden. Danke ratrun

Re: [Talk-us] Proposal: Sunset ref=* on ways in, favor of relations

Richard Welty wrote: the key thing, i think, is that mappers have little motivation to work on route relations if they don't actually get used by anything. This is so, so true. Not just about route relations, but in the general sense of "crowdsourced data SHOULD become visible by at least

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

Ce n'est pas tant qu'ils soient importés comme des aires ("waterway=riverbank" ou "water=riverbank") que le fait qu'ils forment des sections discontinues, non connectées entre elles et qu'en revanche il manque le filaire avant tout ("waterway=canal"...), et une éventuelle relation rassemblant les

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Le 10/11/2015 19:09, Laurent Combe a écrit : bonjour à tous depuis quelques semaines je passe une partie de mon temps à dégommer du rouge sur le rendu BANO pour l'instant je me concentre sur l'aspect rapprochement des voies. Cependant de temps en temps je jette un oeil sur ce qui se fait en

[Talk-us] time-conditioned turn restriction

Looking at the pages for turn restrictions and conditional restrictions, I gather that you would map a left turn restriction that is only valid between 6am and 9am and again between 4pm and 7pm as: type=restriction;restriction=no_left_turn; no_left_turn:conditional=no @ (Mo-Fr

Re: [OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

note: pour reconnecter ces canaux ou petits ruisseaux, on ne peut pas les tracer à la volé: si des segments ne sont pas dans le cadastre, c'est souvent qu'ils sont souterrains (tunnel=yes, layer=-1) et pas tracés/repérés. Le 10 novembre 2015 20:14, Philippe Verdy a écrit : >

Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 106, Envío 4

Hola, me llamo Daniel Pardo tengo una pequeña empresa de internet tercerob.com Quiza podriamos patrocinar parte del proyecto para las fuentes de alimentacion... Podeis escribirme a h...@tercerob.com? Gracias! El 8 de noviembre de 2015, 0:58, escribió: >

[OSM-talk-fr] Import canaux cadastre pas terrible

Bonjour à tous, Je me considère comme un contributeurs novice (dans le sens que je n'ose toucher qu'aux trucs simples). Je suis face à un import qui a importé des trucs pas très beaux : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=13=43.7347=1.7224=1220=3=Mapnik=T Savez-vous

Re: [Talk-de] Hartnäckiger JOSM Konflikt durch Relation

Hallo Georg, Danke. Darauf wäre ich nicht draufgekommen gekommen, dass die Reihenfolge der Markierung einen Einfluss hat. Aber ich glaube, dass es auch ein Problem in 8969 gibt. Ich habe Dein Changset reverted. Egal welchen Knoten ich zuerst markiere und danach "m" drücke - es kommt immer

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Le 10 novembre 2015 20:38, Laurent Combe a écrit : > Niconil > c'est moi Ça simplifie grandement les choses pour résoudre le conflit ;-) > La bonne nouvelle : j'ai accès au tableau de classement de la voirie de la > commune. > Après vérification c'est effectivement la

[Talk-br] Ativação do HOT sobre o colapso da barragem em Mariana

Oi pessoal, Vamos começar uma tarefa de mapeamento remoto da região afetada pelo colapso da barragem em Mariana. O trabalho é uma ativação do Humanitarian OpenStreetMap Team: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2015_Mariana_Dam_Collapse A página está em inglês porque não temos um template em

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

> Tu remarqueras aussi l'importance de la virgule pour le géocodage. C'est effectivement un peu agaçant avec Nominatim, mais "36, route d'ifs, Caen" te sort bien la bonne adresse. Route, pas rue. Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list

Re: [Talk-us] Proposal: Sunset ref=* on ways in, favor of relations

> > Anybody up for writing a quick-and-dirty "here's how to develop an OSM > renderer from scratch" wiki? (Maybe I just haven't seen this if it already > exists). It may not be drop-dead easy, but an intermediate coder should be > able to make one in short order (weeks, not months). I would

Re: [OSM-talk-fr] Rouen - Pont Mathilde - j'ai un doute sur 3 voies

david.croc...@online.fr a écrit : Bonjour Vous en pensez quoi de ces trois voies : https://www.openstreetmap.org/way/188324016 https://www.openstreetmap.org/way/188324013 https://www.openstreetmap.org/way/44785324 ils se suivent et des étiquettes ne sont pas "homogènes" ça manquait en

Re: [Talk-de] Hartnäckiger JOSM Konflikt durch Relation

ratrun schrieb: >Leider finde ich keine alte Version 8800 zum download um es zu >verifzieren. https://josm.openstreetmap.de/download/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Hartnäckiger JOSM Konflikt durch Relation

sent from a phone > Am 10.11.2015 um 20:31 schrieb Georg Feddern : > > Markiert man beide gleichzeitig, versucht JOSM - glaube ich - den neueren zu > erhalten - also muss einzeln in der richtigen Reihenfolge ausgewählt werden. falls wirklich der neuere erhalten

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

oui et comme rien n'est simple dans l'extraction FANTOIR on a les deux versions Gleyses et Gleyzes : un beau doublon ok pour le source:name j'y vais de ce pas Le 10 novembre 2015 21:17, Tyndare a écrit : > Le 10 novembre 2015 20:38, Laurent Combe a

[OSRM-talk] Some OSRM Match questions

Hello, I'm new to OSRM and I have few question regarding the map matching API. I'm using version v4.8.1. If I have a trip with 1000 locations, what are the implications of setting -max-matching-size option of osrm-routed as oppose to splitting the trip into 10 requests with 100 locations each

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Est-il prévu de mettre maxspeed=50 automatiquement dans les zones urbaines ? -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Nous sommes d'accord, je disais juste qu'il fallait le préciser : > Je suppose qu'il faut répondre "bêtement", à préciser dans l'aide.   Jean-Yvon     Gesendet: Dienstag, 10. November 2015 um 07:31 Uhr Von: "David Crochet - david.croc...@free.fr"

Re: [OSM-talk-fr] relation associatedStreet

Niconil c'est moi La bonne nouvelle : j'ai accès au tableau de classement de la voirie de la commune. Après vérification c'est effectivement la version avec un 'z' je corrige ... Laurent Le 10 novembre 2015 20:28, Tyndare a écrit : > En fait je me suis trompé, en relisant

Re: [OSM-talk-fr] Tuto pour les ronds points

Le 10/11/2015 21:03, Ludovic Hirlimann a écrit : J'aimerais ajouter un ou deux ronds points, avec soit jsom ou l'intreface web de base. Y a un tuto quelquepart ? Oui, tu as ça : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:junction%3Droundabout et sa version anglaise plus complète, notamment

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Sur les pavé numériques 8/2=haut/bas=nord/sud, 4/6=gauche/droite=ouest/est. Et donc je propose 5=toit plat. Un bouton pour annuler (touche del) la dernière édtion serait sympa. Et comme dit Pierre, c'est déjà très bien comme ça   Jean-Yvon     Gesendet: Dienstag, 10. November 2015 um 13:58

[talk-latam] WG: Problematic edits in Cúcuta

please see below. I forgot to mention that the user was very active and produced a lot of combined and mistagged ways. Gerd Von: Gerd Petermann Gesendet: Donnerstag, 5. November 2015 08:23 An: talk...@openstreetmap.org Betreff: Problematic edits in Cúcuta

[OSM-talk-fr] Tuto pour les ronds points

J'aimerais ajouter un ou deux ronds points, avec soit jsom ou l'intreface web de base. Y a un tuto quelquepart ? Ludo -- http://sietch-tabr.tumblr.com/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rouen - Pont Mathilde - j'ai un doute sur 3 voies

Jérôme Seigneuret a exposé le 09/11/2015 : Bonjour, acces=no sur le dernier est très bizarre C'était en effet bizarre, même s'il y avait motor_vehicule=yes :) Les ruptures des niveaux highway=primary,secondary,tertiary est incompréhensible Le pont est lui-même une route pour automobile

Re: [talk-latam] OSM en la cumple Open Government Partnership- Eventos abiertos #ogpmapping

Me parece excelente iniciativa. Como podemos colaborar? La discusión seria una estilo videoconferencia? Chat? Saludos, Ernesto Carreras, OSM Puerto Rico > On Nov 9, 2015, at 12:24 PM, Javier Carranza > wrote: > > Hola compas maperos! > > En seguimiento a la

Re: [talk-latam] OSM en la cumple Open Government Partnership- Eventos abiertos #ogpmapping

Si desean hacemos un hangout y tomamos nota...quien quiere hacerse cargo de coordinarlo? On Monday, November 9, 2015, Ernesto Carreras wrote: > Me parece excelente iniciativa. Como podemos colaborar? La discusión seria una estilo videoconferencia? Chat? > Saludos, > >

Re: [OSM-talk-fr] Tuto pour les ronds points

Les astuces qui simplifient la vie avec JOSM c'est de tracer un chemin entre 2 points pour représenter la diagonale du rond-point et de cliquer dans le menu Outils/Créer un Cercle (Maj-O), ensuite on peut utiliser les combinaisons de touches Controle-Shift ou Controle-Alt pour changer avec la

Re: [Talk-br] Ativação do HOT sobre o colapso da barragem em Mariana

O que é HMP? Em 10 de novembro de 2015 18:00, Vitor George escreveu: > Oi pessoal, > > Vamos começar uma tarefa de mapeamento remoto da região afetada pelo > colapso da barragem em Mariana. O trabalho é uma ativação do Humanitarian > OpenStreetMap Team: > >

Re: [Talk-br] Ativação do HOT sobre o colapso da barragem em Mariana

Parabéns a todos dessa iniciativa! e parabéns ao HOT , que ainda era novidade para os brasileiros! PS: traduzi algo mas precisa de revisão. Em 10 de novembro de 2015 20:45, Alexandre Magno Brito de Medeiros <

Re: [talk-au] Highway route number prefixes for QLD and NT

Hi Ross and Micheal, Fair enough. Perhaps instead of trying to change the refs to include prefixes, they should be removed for routes that are numerical only to align with your recommendation. Basically: - in Tasmania: change "NH1" to "1" - in Victoria: change all "S x" to "x" - in West

Re: [OSM-talk-fr] Parking/Aire de covoiturage

Salut, Le lundi 9 novembre 2015 20:08:01 Gautier a écrit : > Nicolas Dumoulin, sur le forum, m'a proposé la solution > http://www.openstreetmap.org/way/128277712 à savoir : Je reposte ici mon dernier message où je donne l'origine de mon choix d'époque :

Re: [Talk-at] Löschung eines Monsterpolygons?

Hallo! Ich hab früher viel im Rosental (Südkärnten) gemapt und komme auch aus der Gegend. Große Waldflächen, die sich über mehrere Berge spannen, sind in Kärnten meistens als große MP gemapt. Wieso und wer sie so erstellt hat, weiß ich nicht. Ein weiteres Beispiel für ein Monsterpolygon ist das

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Bonjour, Le lundi 9 novembre 2015 11:08:12 lenny a écrit : > > * *les zones 30* > > > > maxspeed=30 > > source:maxspeed=FR:zone30 > > C'est ce source là dont je ne vois pas l'utilité, car dans les zones 30, > il aura toujours la même valeur (qu'elle en est la valeur ajoutée ?)

Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

Paolo Monegato wrote > C'è da dire però che non tutti i siti ti forniscono un servizio così > particolare e diverso dal resto che c'è in giro. Credo sia più facile > ricordarsi di OSM che di un blog qualsiasi. penso dipenda dagli interessi personali...rimane il fatto che più passa il tempo

Re: [talk-au] Highway route number prefixes for QLD and NT

This might also give you a heads up on what is happening in each state, though it bears no relationship to tags in OSM https://en.wikipedia.org/wiki/Highways_in_Australia Cheers - Phil From: Leith Bade [mailto:le...@mapbox.com] Sent: Tuesday, 10 November 2015 7:16 PM To: Ross;

Re: [Talk-at] Löschung eines Monsterpolygons?

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 On 2015-11-10 07:25, Erwin OSM wrote: > Bin gespannt auf Eure Meinungen. Nun denn: Ich mach dzt. wenig bis nichts in Ö, habe aber in der Vergangenheit recht große Waldgebiete zwischen NÖ und dem Salzkammergut gemappt und möchte daher nur ein bissl

Re: [Talk-at] Löschung eines Monsterpolygons?

Das angesprochene Multipolygon ist eigentlich der "Rest" eines mehr als doppelt so großen MP, das ich immer wieder mal verkleinert habe. Trotzdem ist es viel zu groß. Ich bin mir nicht sicher, ob es in dem betroffenen Gebiet viele bzw. überhaupt Mapper gibt und ob die das hier lesen. Als

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Bonjour, > De: "Nicolas Moyroud" > > Personnellement j'ai fait exactement comme ça à plusieurs occasions. > Je ne suis pas convaincu par la solution landuse. Si la zone est déjà > couverte par un landuse=residential plus grand, je ne vois pas de > raison de faire du

Re: [Talk-it] Tag per neviere

2015-11-10 11:06 GMT+01:00 Pio Gaeta : > *snow_pit* sembra più indicato per buche scavate nella neve a scopo di > studio stratigrafico o di stabilità del manto nevoso. > E' vero che potrebbe essere interpretato male, ma c'è anche qualche riferimento in wp, icehouse: "In

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Bonjour, J'étends un peu la question en rajoutant celle de l'adressage : sur quel élément placez-vous le tag "addr:housenumber" d'une résidence ? Récemment, j'ai taggué cette résidence , et je me suis plus tard rendu compte que Nominatim est incapable de

Re: [OSM-talk] highway=residential_link

On Mon, 9 Nov 2015 22:36:28 -0500 Andrew Guertin wrote: > So the question is, should uses of highway=residential_link be edited > away, should they be left as-is (unless a different highway type is > clearly better), or should the tag be approved and documented? Can

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Salut, Personnellement j'ai fait exactement comme ça à plusieurs occasions. Je ne suis pas convaincu par la solution landuse. Si la zone est déjà couverte par un landuse=residential plus grand, je ne vois pas de raison de faire du sur-découpage d'un landuse entouré par d'autres juste pour

Re: [talk-au] Highway route number prefixes for QLD and NT

Hi Alex, That was what I originally going to implement. However we will need to keep a list of individual routes for QLD NT and WA since there is no way to separate national and state routes in those states to give white or blue shield respectively. The engineers pushed back against this as we

Re: [OSM-talk] Undiscussed (?) edits removing lesser-used highway=* tags

2015-11-10 8:48 GMT+01:00 Simon Poole : > One of the great strengths of OSM is that you can invent tagging on the > fly and trying to suppress that just so that the data consumers have it > easy, is misguided. In the end the main way our tagging evolves is be > contributors trying

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Salut Christian, J'ai un peu testé et question amélioration intéressante je proposerai la possibilité de faire son choix avec des raccourcis claviers. Ça irait vachement plus vite que d'avoir à cliquer sur des icônes, aussi gros soit-il ! ;-) Après à voir quelles seraient les meilleures

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Bonjour Nicolas, Les raccourcis clavier dont tu parles existent déjà, il s'agit des touches 1,2,3,4, clavier numérique ou au dessus des lettres. Ils permettent en effet d'aller plus vite, mais j'ai remarqué que je faisais plus d'erreurs ainsi, donc je suis revenu au clic sur les icônes. On est

Re: [Talk-dk] Den gamle avlsgård

Niels Elgaard Larsen skrev: Hvordan ville i tagge Den Gamle Avlsgård? amenity=events_venue + tourism=hotel - Jørgen ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [talk-au] Highway route number prefixes for QLD and NT

Hi Leith, I’d second the finger waggling for tagging for the renderer, however a way out would be to transform the data in Mapbox on a state by state basis to get what you want. So OpenStreetMap records what is on the ground. When your rendering your map you can easily intersect polygons of

Re: [OSM-talk] highway=residential_link

2015-11-10 9:36 GMT+01:00 Mateusz Konieczny : > In theory, it is possible that former motorway/.../tertiary with slip > roads/ramps was converted to residential road, without changing road > infrastructure and traffic is still grade-separated. > sounds not very likely. At

Re: [Talk-it] Tag per neviere

snow_pit sembra più indicato per buche scavate nella neve a scopo di studio stratigrafico o di stabilità del manto nevoso.ice_cellar dovrebbe essere una ghiacciaia per la conservazione dei cibisnow_reservoir sembra un termine relativo a concetti geologici e/o ambientali. Forse il tag che si

[OSM-talk-be] Submit your OSM-BE talk at Open Belgium 2016

Hi everyone, My apologies for the slight off-topic. I’m organising the Open Belgium conference 2016, which will, or at least should be, completely community driven. Until 15 November 2015 everybody can suggest a session for the conference in Antwerp on the 29th of February 2015. I haven’t

Re: [OSM-talk] highway=residential_link

On 10/11/15 09:40, Martin Koppenhoefer wrote: > 2015-11-10 9:36 GMT+01:00 Mateusz Konieczny >: > > In theory, it is possible that former motorway/.../tertiary with slip > roads/ramps was converted to residential road, without changing

[Talk-cz] Nove preklady wiki

Ahoj, po case zasilam prehled novych prekladu wiki. Prosim, jako vzdy o kontrolu. Dekuji, Dalibor http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:entrance http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:source:addr http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:created_by

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

Pareil c'est plus une contrainte qu'une bonne pratique. En cas de changement il faut aussi pouvoir prendre en considération les étiquetages qui pour le moment sont géré avec place=* Pour le moment j'ai choisi landuse par défaut (c'est dans la pratique de tous les contributeurs) J'avais poussé à

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Salut à tous, Très chouette application, bravo. J'aime ce genre de petit outil simple et rapide. Quand j'ai vu ce matin via tweet interposé qu'il y avait des raccourcis clavier, je me suis dit que le choix 1, 2, 3, 4 pouvait poser quelques problèmes, que les erreurs seraient faciles à faire et

Re: [OSM-talk] Undiscussed (?) edits removing lesser-used highway=* tags

lsces wrote > On 10/11/15 10:08, Martin Koppenhoefer wrote: >> One of the great strengths of OSM is that you can invent tagging on >> the >> fly and trying to suppress that just so that the data consumers have >> it >> easy, is misguided. In the end the main way our tagging evolves is

Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

Il 10/11/2015 09:35, Aury88 ha scritto: io non credo sia solo lo scopo a determinare come si presenta la mappa. se fosse così nelle cartine per escursionisti dovresti inserire praticamente tutti gli elementi perchè qualsiasi elemento può essere usato come punto di riferimento. Una cartina del

Re: [Talk-us] San Diego Address Import Update

Tod Fitch writes: > What is a “city” in US specific OSM terms? > > I prefer a postal city definition as that is the most useful for > routing purposes which I feel is the primary use of address data in > OSM. Or are we dealing with some other concept of addr:city? I see

[OSM-talk] opening_hours for turn restriction

Hello, i have a question, how do you tag the opening hours for a turn restriction that is activated only during a certain time of day or week. Also, do you have an idea what software is using this attributies ? http://i.imgur.com/a1eBFoe.jpg On the wiki the information is old and also deprecated

Re: [OSM-talk] Undiscussed (?) edits removing lesser-used highway=* tags

On 10/11/15 10:08, Martin Koppenhoefer wrote: > One of the great strengths of OSM is that you can invent tagging on the > fly and trying to suppress that just so that the data consumers have it > easy, is misguided. In the end the main way our tagging evolves is be > contributors

Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki

-- Původní zpráva -- Od: Lukas Novotny Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 10. 11. 2015 10:48:39 Předmět: Re: [Talk-cz] Nove preklady wiki " Klíč phone bylo fakt masáž, ale snad to je teď vše dostatečně srozumitelné.

Re: [OSM-ja] Help with translating diary posts

Hello Arun, Thank you for sharing the situation! > 日記の内容 とてもざっくりですが、内容をかいつまむと。。。 ・東京の主要道路修正タスク（motorway, trunk, primary and secondary）は、31人のマッパー (うちMapbox Data team 19人) が参加し、完了しました。 青山学院大学の学生さんたちも、iDエディタで編集をしてくれました。 次の対象地域は「名古屋」です！ http://tasks.teachosm.org/project/104 ・Bing画像の歪みについて

Re: [OSM-talk-fr] Parking/Aire de covoiturage

Bonjour, J'ai fait une proposition: amenity=parking (ou parking_space) park_ride =hov name=Aire de Covoiturage access=hov Je vous invite à voir le contenu du tag hov Je pense qu'il faudrait aussi

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Perso j'ajoute les maxspeed=50 + source:maxspeed=FR:urban et les panneau d'entrée de ville C'est long et chiant mais une fois fait c'est plus à faire sauf modification explicite (avec de panneaux supplémentaires ou déplacement par extension de la zone urbaine et donc le l'entrée de ville pour des

Re: [OSM-talk-fr] OpenSolarMap...

Ah ben chez moi ça marche pas sous Firefox, mon navigateur habituel... Je viens de tester Chromium et là ça fonctionne ! Bon il doit y avoir un truc qui bloque quelque part. OK donc je garde mes 3 pesos pour la prochaine fois :-) Nicolas Le 10/11/2015 11:25, Pierre GRANJON a écrit : Bonjour

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

En effet c'est pas la bonne pratique de mettre l'adresse dans landuse. Landuse en l'état c'est ok juste avec le nom. J'aime pas mettre l'adresse sur un bâtiment ou sur d'autre type. Je préfère la mettre au point d'entrée le plus fin possible. Donc sur un noeud avec entrance=main (C'est un choix

[OSM-ja] Image of the WeekがSotM Japanの写真です！

いいだです。 先月末に開催されたState of the Map Japan 2015、みなさんおつかれさまでした！ 集合写真が、今週のFeatured Imageとして採用され、 OSM wikiのトップページに掲載されています。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_Images/Oct-Dec_2015#week-46 参加された方も参加できなかった方も、 ぜひぜひご覧くださいませ (/･ω･)/ -- Satoshi IIDA

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagguer une résidence/cité comportant plusieurs bâtiments?

J'aime pas mettre l'adresse sur un bâtiment ou sur d'autre type. Je préfère la mettre au point d'entrée le plus fin possible. Donc sur un noeud avec entrance=main (C'est un choix mais c'est pas le cas de tous) J'ai choisi aussi de faire comme ça, mais je ne mettais pas mis le

Re: [Talk-it-trentino] toponomastica a Trento in Trentino

Ottimo lavoro Maurizio! Hai fatto riferimento anche al grafo stradale del Comune di Trento? Quello, salvo errori che ci possono sempre essere ;), è aggiornato. Inoltre, sempre sul sito del comune [0] è presente l'applicativo dello stradario che fornisce anche informazioni biografiche. Un

[OSM-ja] はじめまして、長野県の深澤です。

はじめまして、長野県長野市在住の深澤と申します。 位置情報を利用したビジネスゲームの運用を検討しており、 地理データ（正確には道路縁座標）の利用が当初の目的だったのですが、 面白そうなので参加させてください。 地図作りは初めてで、最初はiDエディタにすら戸惑いそうですが、 できることからやって行きたいと思います。 -- ・・ 深澤 崇 (fukasawa takashi) dfuka...@gmail.com ・・

Re: [OSM-talk-fr] tag source:maxspeed=:zone:30

Il y a des limites de 50 km/h hors des zones urbaines aussi, par exemple aux sorties d'autoroutes près des zones de péages, qui peuvent être en pleine campagne, hors de toute agglomération, ou sur certains ouvrages (ponts, tunnels, virages dangereux, routes étroites, bretelles d'échangeurs, routes

Re: [Talk-hr] Fwd: [OpenStreetMap] Humanitarian Maps for Refugee Crisis EU

Vidio sam da je Valent ucrtao ogradu oko postojećeg tranzitnog centra u Slavonskom Brodu, pa sam još dodao tagove amenity=social_facility + social_facility=refugee_camp: http://www.openstreetmap.org/way/376088910 pon, 9. stu 2015. u 22:18 hbogner napisao je: > Kakvo je

Re: [Talk-it] La mappa di OSM ha un nuovo schema colori

On Tue, Nov 10, 2015 at 01:33:08PM +0100, Paolo Monegato wrote: > Il 10/11/2015 09:35, Aury88 ha scritto: > >quello che voglio dire è che il fatto che sul cartaceo non > >vengano adottate foto aeree non è perchè queste siano inutili di per se. > >ergo l'aver portato l'esempio di cartine

Re: [OSM-talk] highway=residential_link

Makes sense to me for little connecting ways between `highway=residential` I just added a `highway=residential_link` here: http://www.openstreetmap.org/way/379558356#map=19/40.68813/-74.38970 Thanks, Bryan > On Nov 10,

Re: [OSM-talk-be] Submit your OSM-BE talk at Open Belgium 2016

Hi Pieter-Jan and community, Where I think OSM and local government can help each other is probably more in them using our data than the other way around. For example, for simple webmaps a tool like Umap can help them to publish quick and cheap. On the other hand, the tools they develop would

Re: [OSM-talk] Undiscussed (?) edits removing lesser-used highway=* tags

2015-11-10 13:15 GMT+01:00 GerdP : > Now that I what I would call very well put yes, you're right, as is Lester. I've been too fast (and had thought about some incidents which were about new keys actually). When it comes to new values for established keys,

Re: [Talk-it] Livelli amministrativi in wtoosm

Il 09/11/2015 19:25, Simone F. ha scritto: Il giorno 6 novembre 2015 19:31, Simone F. > ha scritto: Il giorno 4 novembre 2015 21:52, Paolo Monegato > ha scritto: Magari

Re: [OSM-talk-be] Submit your OSM-BE talk at Open Belgium 2016

Hello Joost, Excellent suggestion and something that would indeed be very useful. On a lot of ‘open’ topics, their is indeed low awareness amongst government officials so a workshop like this would be very welcome. Not just for those government officials, but also for volunteers and other

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2015-11-07

These are based off of Lambertus's work here: http://garmin.openstreetmap.nl If you have questions or comments about these maps, please feel free to ask. However, please do not send me private mail. The odds are, someone else will have the same questions, and by asking on the talk-us@

  1   2   >