>> There are literally hundrets of building which have 4 edges as nodes
>> but them beeing connected over cross so that a construct like a
>> butterfly resembles.
>
> Any chance of a link to an example?
I guess Florian ment geometries like this:
http://www.openstreetmap.org/way/460032394
2017 m. vasario 10 d. 12:44, Saulius Kaukenas rašė:
> Mes svarstome idėją daryti automatinį kelio ženklų atpažinimą iš
> videoregistratoriaus įrašų. Būtų idealu, jei videoregistratorius turėtų ir
> susietas GPS koordinates. Tokiu būdu būtų galima gauti didelius kiekius
> aktualių duomenų iš vieno
> Dėl greičio ribojimų yra dar vienas parametras: kryptis. Pvz. jei į vieną
> pusę užmiestyje stovi ženklas 70, priešinga kryptimi nuo sankryžos leistinas
> greitis jau yra 90. Tokiu atveju tas pats segmentas turi du leistinus
> greičius: maxspeed:forward ir maxspeed:backward.
> <...>
> Greičio
> Tada surašom kokie objektai reikalingi.
> 1. Greičio, stovėjimo, įvažiavimo apribojimų, zonų ženklai.
> 2. Greičio mažinimo kalneliai. Yra skirtumas ar jie iš asfalto, ar tos
> guminės nesąmonės?
Idealus variantas būtų gauti info, kokio tipo kalnelis.
> 3. Eismas juostose. Kaip juos
> Čia bandau Vilniaus savivaldybę priversti inicijuoti tokių duomenų rinkimą
> ir jų periodinį viešinimą, tai norėtųsi sužinoti kaip tai geriausia
> padaryti.
> Įsivaizduoju, kad reikia įpareigoti eismo organizavimo skyrių iš kiekvienos
> perdarytos eismo organizavimo schemos duomenis apie naujus
> Nepamenu ar jau buvo šnekėta, tačiau yra klausimas: iš kur yra imami greičio
> ir kiti apribojimai, kurie reikalingi navigacijai?
Mano žiniomis - vietos žinios.
P.S. Gal LAKD turėtų turėti tokius duomenis (už miestų ribų...)
--
Tomas
___
Talk-lt
Hello
2017-02-03 15:44 GMT+02:00 joost schouppe wrote:
> With the Belgian community, we're making some careful progress into getting
> government to really integrate OSM/VGI into their data management efforts.
> So not talking about background maps here, real data contribution or
> community
Sveiki
Martijn van Exel vėl paleido žemėlapį, kuriame galima palyginti,
kaip OSM žemėlapis atrodė prieš 10 metų - 2007 metais, ir kaip atrodo
dabar. Pavyzdžiui Vilnius:
http://mvexel.github.io/thenandnow/#12/54.6851/25.2758
Žemėlapio braižymo sudėtingumo bendram supratimui galima priminti,
2017 m. sausio 18 d. 08:12, Darius Žitkevičius rašė:
> Puiki idėja.
> Kaip įstoti?
Dar tvarkome formalumus. Stojimo idėja kol kas tokia: narystės
e-pašto adresu reikės siųsti laišką, pasirašytą elektroniniu parašu.
Elektroninis parašas reikalingas tam, kad galėtume kažkaip patikrinti,
ar
Sveiki
Įkurta asociacija „Atvirasis žemėlapis“.
Bendrą informacija kaip/kur/kas rasite dienoraštyje:
https://blog.openmap.lt/2017/01/17/asociacija-atvirasis-zemelapis/
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
Sveiki
Nuo seno yra mintis padaryti palengvinimą svetainių kūrėjams, kurie
nori įsidėti OSM žemėlapį į savo svetainę. Aišku, jie gali patys
prisijungti openlayers, leaflet ar dar kokią kitą javascript
biblioteką ir susidėlioti gan paprastą javascript kodą, bet... panašu,
kad ir tai gali būti
Sveiki
Kauno kolegijos Geodezijos katedra vykdė tyrimą „Žemėlapio
pasakojimas – gyvenamųjų vietovių pavadinimų kaita XVII - XX a.“.
Tyrimo rezultatą galite rasti čia:
https://kaunokolegija.maps.arcgis.com/apps/StorytellingSwipe/index.html?appid=a6ce422230a54c15ad2465b3c3be3bcc#
Mūsų irgi
> This all conversation confort my (un-educated, I confess) idea of the
> uselessness of cross referencing the Wikipedia ecosystem with OSM with OSM
> tags.
>
> Automated addition of wikidata id to OSM objects seems worthy, so why not
> doing it on the fly instead of writing it to the database?
There was a flow of undiscussed automated wikidata additions in Lithuania
with problems. I asked for discussion before automated changes. I was given
a promise that a discussion will follow. But there was no discussion. And
automated changes resumed. I see it as violation of automated edit rules
> Norėjau paklausti, gal žinote laisvą OSM WMS url?
Naudoti neteko, bet googlas randa šį tą:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WMS#OSM_WMS_Servers
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WORLD_OSM_WMS
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
> Dar vieną dalyką pastebėjau: maksimaliai pritraukus vaizdą, upelio
> vaga ties pietiniu tvenkinio galu kažkodėl nutrūksta:
Matosi, kad ir miško riba trūktelta į šoną. Tai spėju keičiant
segmento pavadinimus buvo pakeista ir upelio (bei miško) geometrija. O
tada vieną kaladėlę OSM jau spėjo
Laba diena
> Šiuo metu tas upelis OSM žemėlapyje yra suskaidytas į devynis atskirus
> fragmentus (nepriklausomus objektus), plius kaip atskiras objektas
> pažymėtas tvenkinys. Noriu paklausti, ar tikrai taip ir turi būti? Ar
> neturėtų pats upelis būti vientisas?
Upelis pažymėtas teisingai,
> Aš pats neapsiribočiau vient tik ties miestų, rajonų centrų taškais. OSM
> kontekste tai tik keletas taškų, lašas jūroje.
> Jei tikrinti, tai tikrinti kiekvieną pajudintą/ištrintą tašką ir
> išskaičiuoti kažkokį "pavojaus koeficientą". O turint tas metrikas visa kita
> jau paprasta.
Na
2016 m. lapkričio 14 d. 13:44, Aidas Kasparas rašė:
> Užtikrinau, kad tai gali daryti. Papasakojau apie
> tai, kad kas naktį yra skaičiuojami maršrutai tarp visų rajonų centrų ir
> lyginama su praėjusios nakties duomenimis. Todėl, jei kolega pakeis ką nors
> autostradoje apie Cinkiškį, tai
Sveiki
Šiomis dienomis pasiekėme svarbią ribą - kelių ilgiu „pavijome“
komerciniame Garmin žemėlapyje esančių kelių ilgį!
Plačiau čia:
https://blog.openmap.lt/2016/11/11/keliu-ilgiu-susilyginome-su-komerciniu-zemelapiu/
Sveikinimai ir padėkos visiems prisidėjusiems. Žymėkime miškų
2016 m. lapkričio 6 d. 12:17, Aidas Kasparas rašė:
> Savo viziją surašiau čia: https://github.com/akasparas/lakd_r2osm
>
> Viliuosi, kad algoritmas iš to parašymo turėtų būti aiškus. Jei kas matot
> drakonus tame kelyje, sakykit iš karto. Yra likę nemažai TODO -- jei turite
> patirties,
> Na, tas laikinumas nėra skaičiuojamas valandomis. Šįvakar pasiimtuose
> duomenyse radau:
> 60 įrašų < 1 mėn. (19, 11, 6, 16, 10 įrašų atitinkamai 0, 1, 2, 3, 4 pilnoms
> savaitėms)
> 49 įrašai tarp 1 mėn. ir 2 mėn.
> 28 įrašai 3--12 mėn.
> 2 įrašai > 12 mėn.
Na tada taip, mėnesį ir daugiau
2016 m. lapkričio 2 d. 14:48, Aidas Kasparas rašė:
> Nuėję tuo adresu gauname informaciją, kur šiuo metu yra kažkokie laikini
> eismo apribojimai. Gal kas nors žiūrėjot, kaip galima būtų šituos duomenis
> integruoti į OSM'ą?
Integruoti tikriausiai reikėtų ne su OSM, o su kokiu nors
> Dažnai draudžiamasis ženklas 301 ("plyta") žymi
> vienpusio kelio pabaigą, todėl sudėti žymas, kurias aptarėme anksčiau, visam
> keliui būtų nelogiška, nes eismas tame kelyje yra leidžiamas, bet tik į
> vieną pusę, todėl vienpusio eismo kelias papildomai nereikalauja pažymėti jo
> pabaigą
> Užbaigiant šią temą norėčiau pasitikslinti. Akivaizdu, kad šios žymos turėtų
> būti dedamos keliui, kuriame galioja šis apribojimas. Ar gali būti atvejų,
> kad šios žymos būtų dedamos taškui, kur realiai stovi nurodytas
> draudžiamasis ženklas?
Nežinau nė vieno produkto, kuris naudotų
> Pirma, o kokie validatoriai kabinėjasi prie trūkstamos žymos?
Osmose:
http://osmose.openstreetmap.fr/lt/errors/?source=6641=7130=71301
> O jei dėl (2) punkto aš nesu labai toli nuo teisybės, tai būčiau už tai, kad
> ir OSM'e laikytumėmės principo, kad arba tiltas/tunelis yra pakankamai
>
> Be jokios abejonės - pas kelininkus. O ar jie turi db, ar leidžia ja
> naudotis tai geras klausimas.
http://eismoinfo.lt/ nėra aukščių... Tada teks parašyti tiesiai LAKD
ir paklausti.
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
> Speakig of that, I have MAPS.ME installed on my Android and it's supposed
> the app has a voice navigation system but it doesn't work. Any thoughts on
> that?
Maybe because it has a nickname CRAPS.ME and lots of mappers hate it? :-)
___
talk mailing
2016 m. rugpjūčio 4 d. 21:17, Jurgis Pralgauskis rašė:
> sugalvojom po LT pakeliaut su palapine, ale neradam, kaip patogiai pamatyt
> visas stovyklavietes...
> ar galima kur nusifiltruot tokius POI online?
Pasižiūrėti: http://places.openmap.lt
Jei reikia duomenų, paprasčiausias variantas
Sveiki
Pabandžiau padaryti maršrutizuojamą Lietuvos upių žemėlapį, apie ką
parašiau dienoraštyje:
https://blog.openmap.lt/2016/06/28/lietuvos-upiu-zemelapis/
Žemėlapį galite rasti čia:
http://dev.openmap.lt/garmin/upes/
Šiam žemėlapiui panaudojau kelias Lietuvoje dar nenaudotas žymas
>> Water proposal tried to change the tagging:
>> landuse=reservoir => natural=water|water=reservoir
>> And in general all water landuse=x => natural=water|water=x (basin, pond
>> etc.)
>> waterway=riverbank => natural=water|water=riverbank
> No.
> The water proposal didn't change or
> I am generally against such harsh measures, if a new way to tag
> has advantages, it has them even if only 20% of applicable objects
> are tagged with it. And 20% endorsement isn't actually a fail IMHO.
So after a new scheme to tag X is introduced we have two schemes
valid at the same time
My question/proposal was about what to do with failed proposals in
general. That is:
1. How to identify a "failed" proposal
2. What to do with it
My proposal for point 1 is:
If after say two years new schema does not get at least equal tagging
count as the old schema - proposal failed.
My
OsmAnd has had online/offline simple editing feature for years and
still there were no problems with that. Therefore my guess would be
that mapsme does not make it clear to users that they are actually
editing the global/common database, not their local "favourites".
--
Tomas
>> My main point is to get back to reservoir/basin being tagged as "landuse"
> why would that be desirable?
There will always be more than one opinion on which naming of tags
is "better" because there is no "universal best way" (unless it's
"42").
What I'm striving for is STABILITY for
> You need to decide if you want to abolish the water=* or if you just
> prefer using waterway=riverbank instead of natural=water +
> water=river - which does not in any way conflict with the water=* tag.
Once again: I do not want to abolish water=*.
My main point is to get back to
> actually the way it was before HAD big issues, you could not even state if
> something was a lake or just the basin of a fountain (most kind of water
> areas just mapped as natural=water).
Everything what can be mapped with new water schema can be (and is)
mapped with old schema.
The
> I'd like to add to this that on a semantic / natural language level,
> waterway=riverbank (deliberately ignoring long standing, widespread use and
> acceptance) would seem to indicate a riverbank, i.e. the bank of a river, or
> in other words, the area along a river, which will occassionally but
> You are either deliberately or due to misinformation distorting things
> here. The water=* is widely used and accepted, there are >700k uses in
> line with the proposal (an additional 255k for the deprecated
> water=intermittent).
>
> The waterway=riverbank tag is considered equivalent to
2016-06-19 23:35 GMT+03:00 Ilya Zverev:
> <...> the proposal about water=* was
> accepted by 16 mappers, and if you have a problem with that, then I agree
> that we should change our proposal process, but in all these years nobody
> has even started.
Accepted by 16(!) wiki editors but ignored
There is one bad convergence on this.
While I can also observe that in Lithuania in last month there was a
huge increase in mapsme "edits" and 50% of those are straight bullshit
(like adding as an artwork objects like "my crib", "place I fish",
adding cyrillic names to name tag in Lithuania
> tada tik belieka laukti atnaujinimu ?
Taip. Arba laukti, gal kas nors naudoja maps.me ir šiame sąrašyne ką
nors patars. Pavyzdžiui galima pabandyti Domo siūlytą variantą
ištrinti ir iš naujo atsisiųsti žemėlapį.
Lietuvoje, mano žiniomis, kasdien generuojami tik Garmin ir OsmAnd žemėlapiai.
2016 m. gegužės 25 d. 09:53, Darius Bartasius rašė:
> taip mielai pasidalinsime vieta, jei galite paziurekite :)
> istaiga vesti i paieska - Santariskiu kraujo centras-santariskiu g.
> 2
Pažymėta kaip amenity=hostpital. Čia galima būtų ginčytis, ar tai
hospital, ar clinic, bet bet
> Sveiki, matau, kad maps.lt turi 2012-2014 metų ortofoto. Klausimas ar galima
> tai įsidėti į JOSM?
Nereikia nieko dėti/keisti.
Naujojo ortofoto įdėjimas į OSM naudojamą mapproxy jau yra
prasidėjęs, tik nežinau, kokioje dabar stadijoje, gal žinantys
pasidalins informacija?
P.S. ORT10LT
> Manau pats laikas rašyti <...> ir klausti asmeniškai
> jo, kas pažeidžia autorines teises, o kas ne.
Klausykit, o gal jau gana šitos temos apie softo licencijas? :-)
Aš niekaip nesuprantu, kaip šita diskusija galėtų padėti OSM'ui
Lietuvoje: kaip ji padės, kad atsirastų daugiau žymėtojų, o
Sveiki
Kiek yra klaidų OpenStreetMap žemėlapyje mūsų regione ir kaip
Lietuva atrodo kaimynų kontekste:
https://blog.openmap.lt/2016/03/25/klaidos-baltijos-juros-regione/
Gerų švenčių! ;-)
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Sveiki
OsmAnd pradeda naudoti „OsmAnd Live“ sistemą:
http://osmand.net/osm_live
Kaip suprantu, užsiregistravus šioje sistemoje, galima gauti kažkiek
bitcoinų už atvirame žemėlapyje padarytus pakeitimus.
Nesu bitcoinų žinovas, tai gal kas nors galite pakomentuoti ar šiaip
pasidalinti
2016 m. sausio 4 d. 11:10, Aidas Kasparas rašė:
> O kas yra „svarbi gatvė“ apskritai ir kas Gedimino pr. daro svarbia gatve?
„svarbi“ pagal tai, kaip Gedimino prospektą suklasifikavo Vilniaus
miesto savivaldybė. Tik dabar greitai nerandu plano, kur savivaldybės
klasifikacijos matosi... POI,
2016 m. sausio 4 d. 11:25, Rimas Kudelis rašė:
> O kas, jeigu gausis?
Nieko tragiško, tik kad aukštesnės klasifikacijos kelių grafas
„negražus“ (su trūkiais) gausis :-) Dar reikės atsimušinėti nuo
„geradarių“ kaimynų, kurie puls tvarkyti kelių grafą... Bet ne pirmą
ir ne paskutinį kartą tai
> Yra vienas svarbus niuansas: kelio ženklinimas ir iš to išplaukiančios
> vairuotojo pareigos. Ženklas gyvenama zona ne tik riboja greitį iki 20 km/h
> (tą galima OSM aprašyti ir be šio ženklo), bet ir suteikia pirmenybę
> pėstiesiems prieš motorinį transportą. Besąlygiškai.
>
> Jei kelias
Labas
2016 m. sausio 1 d. 09:38, Ričardas rašė:
> Ar sutinkate, kad tokios gatvės turi būti pakeistos į living_street?
Gedimino prospektas kaip ir gautųsi living_street dėl to, kad
pažymėtas ženklu gyvenamoji zona, bet čia tik pasirinkime iš
residential, unclassified ir living_street. O
> Duomenys jau atviri:
> http://gis.opendata.lt/datasets/cbead3182f4f48a38828e3f5be46efee_0
Duomenis įkėliau į QGIS ir su QGIS Cloud priedu per minutę papublikavau:
http://qgiscloud.com/tomass/trasos
Tai laukiam pridėto stulpelio su etapo numeriu - bus galima parodyti
ir etapus.
--
Tomas
> o kokia tokio atspausdinto lapo kaina?
Priklauso nuo spaustuvės, aparatūros, popieriaus ir labiausiai nuo kiekio.
Kainomis konkrečiai dar nesidomėjau, bet kiek supratau, vieno A0
spausdinimo kaina - apie 10 eur.
--
Tomas
___
Talk-lt mailing
Sveiki
2015 spalio mėnesį vykusios OpenGIS konferencijos pristatymus ir
video medžiagą rasite čia:
Pristatymai: http://www.slideshare.net/opengislt/presentations
Video:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlavb6m2j42QxeAQEyOZW_qA_CgMeTgJz
--
Tomas
2015 m. spalio 15 d. 11:39, Paulius Masiliūnas rašė:
> Tomai, prašyme API url neveikiantis.
JOSM nustatymai sako, kad būtent šitą url naudoja api. Ir JOSM veikia.
--
Tomas Straupis
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
ht
Laba diena
2015 m. spalio 12 d. 09:49, Paulius Masiliūnas rašė:
> Tomai, gal galėtum užvesti mane ant kelio, ko ten tiksliai man jų paklausti
> ir kaip ten būna su tais leidimais naudoti duomenis. Manau tu jau ne pirmą
> kartą prašai leidimų, tai visus tuos niuansus jau žinai. Projektas
>
Atsipalaidavimui galima nesunkiai susikurti spalvinimo lapus iš
žemėlapių, ar ne? :-)
http://blog.openmap.lt/2015/10/09/zemelapiu-spalvinimas/
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
Sveiki
Grįžtant prie vertimų. Pakalbėjau su Vilniaus ir Kauno turizmo
organizacijomis.
Jų nuomonė. Tai, pagal ką orientuojamasi vietovėje, - gatvių
pavadinimai, miestai, rajonai ir pan. - neverčiami. Buvo net išsakyta
mintis neversti net „gatvė“ į „street“, nes realiame gyvenime
praktiškai
> Na su automatiniu importavimu ten bus sunku. Nemazai stoteliu yra
> "pripaisyta" viena salia kitos, kai is tikro ten tik 1 fizine stotele. Ir
> siaip tikslumas kai kur prastas, tai reik ziuret i ORT, o gal jau yra
> pazymeta tik pavadinimas neivestas. Tai kogero tektu rankomis is ju bazes
>
> Tomai, o kaip mes importuojam IKI prekybos centrus?
IKI ir kiti POI tipo objektai sinchronizuojami naudojant šį mechanizmą:
http://blog.openmap.lt/2015/03/14/lankytinu-vietu-sinchronizavimas-i/
http://blog.openmap.lt/2015/04/18/lankytinu-vietu-sinchronizavimas-ii-dalis/
Žodžiu jei
Sveiki
Bendrais bruožais apie tai, kaip lyginami LAKD ir OSM duomenys:
http://blog.openmap.lt/2015/09/22/keliu-numeriu-ir-dangu-lyginimas/
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
2015 m. rugsėjo 19 d. 01:18, Rimas Kudelis rašė:
>> 3. Užupio lenkiška versija Zarechje ar Zarzecze ar „Uzhupis“?
> Vat nežinau. Reikėtų Užupio konstitucijoje pažiūrėti, neabejoju, kad ji
> ir į lenkų kalbą išversta. :)
Užupio konstitucijos lentose tiek lenkiškai, tiek baltarusiškai
parašyta
2015 m. rugsėjo 18 d. 20:50, Rimas Kudelis rašė:
> Aš manau, jog tai priklauso nuo konkretaus objekto. Pavyzdžiui:
> name: 'Šv. Onos bažnyčia'
> name:en: 'St. Anne's Church'
>
> bet:
>
> name: 'Šv. Onos gatvė'
> name:en: 'Šv. Onos Street' arba 'Sv. Onos Street'
O kodėl taip? Pagal kokį
> Atkreipk dėmesį į tai, kad LAKD neskelbia duomenų miestų teritorijose
> (bent jau viršutinių dangų žemėlapyje), o kelius su dviem numeracijomis
> aš dažniausiai ir sutikau būtent miestuose.
Buvau prirašęs daug teksto, bet tada įtariu radau atsakymą:
eismoinfo.lt persijungiam į režimą „kelio
Sveiki
Lyginant LAKD duomenis su OSM išlenda problemos, kai OSM kelio
numeris neatitinka LAKD todėl, kad OSM pažymėta tarkim ref=A2;A8, kai
tuo tarpu LAKD duomenyse kombinuotų reikšmių nemačiau (gal tiesiog
neradau?).
Aš pritarčiau tokiam atskyrimui. Nors jis nėra tobulas – kai kur ir prie
unclassified kelių plotų prijungimas jau nenatūraliai atrodo.
Na žemiau tertiary kol kas paliekam nesutartą variantą. T.y. kas
kaip nori. Aš tarkim niekada nejungiu kelių prie landus kraštų, nes
realiai landuse niekada
Stebuklai Lietuvoj darosi. Medžiai miškuose masiškai auga iki pat
centrinės kelio linijos, žolė pievose želia iki centrinės kelio
linijos, visos automagistralės pievom apžėlusios, traktoriai žemę aria
iki pat kelių centro linijos ir t.t. Apokalipsė tikriausiai... ;-)
--
Tomas
pamiršai paminėti didžiausią dzyvą -- beveik visi keliai vos linijos
(t.y. 0,000m) pločio :-)
Tai du skirtingų tipų duomenys:
1. Dabartiniai KELIŲ vektoriai sudaro kelių grafą, skirtą maršrutams
skaičiuoti. Iš šių vektorių paišant žemėlapį yra apytiksliai SPĖJAMAS
kelio plotas.
2.
Na, aš siūlyčiau kitokį sprendimo variantą tam -- ne plotais žymėti
kelius, o palikti vektorius, bet pridėti pločio atributą ir geometriją
specifiniams taikymams paskaičiuoti pagal centro liniją ± pusė pločio.
Na galutinis variantas kelių atžvilgiu yra kelių žymėjimas DVIEJŲ
tipų objektais,
2015 m. liepos 21 d. 10:50, Ramas rašė:
Logiškiausiai alternatyva būtų spatialite formatas. Qgis atidaro nuo
neatmenamų laikų, ArcGIS nuo 10.2 versijos.
Spatialite pats tikriausias vieno failo formatas, turi ne tik indeksus, bet
ir trigerius bei view'us. Neturi apribojimų duomenų tipams ir
2015 m. liepos 21 d. 09:33, Ramas rašė:
Mano nuomone, csv būtų prastesnė alternatyva už shape formatą. Iš kitos
pusės žiūrint, shape formatas yra labai pasenęs.
Įdomu, o ar yra kita alternatyva? T.y. formatas, kurį sugebėtų be
importerių/exporterių atidaryti profesionalios GIS priemonės?
Sveiki
Gal kas domėjotės/bandėte į androidą įdėti lietuvišką TTS, kad
OsmAnd'as prabiltų lietuviškai?
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
2015 m. liepos 19 d. 22:43, Mantas rašė:
Tačiau, patogiausias formatas, konkrečiai mano taikymuose yra CSV.
Kaži ar labai sudėtinga būtų šale shape failų padėti adresus ir CSV?
shapes.openmap.lt pateikiami įvairūs duomenys (ne tik taškai) ir
skirtingų duomenų vis daugės. Kaip ten bebūtų de
Sveiki
Šiek tiek informacijos apie adresus Lietuvoje, įvedimą, tikrinimą ir
kaip/iš kur juos atsisiųsti:
http://blog.openmap.lt/2015/07/18/lietuvos-adresai/
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
Sveiki
Kaip žinia, neseniai baigėsi State of the map JAV. Tai OpenStreetMap
konferencija (konkrečiai ši ne pasaulinė, o labiau orientuota JAV),
kurioje dalyvauja tiek OSM entuziastai, tiek ir kitų organizacijų
atstovai, kuriems įdomus OSM. Programą ir visų pranešimų video įrašus
galite rasti
Beje, kodėl OpenStreetMap projektui duotos tik dvi žvaigždutės? :-)
Gal žinai webserviso adresą?
Taip, žinau :-)
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Kaip suprantu Lietuvos muziejų ir piliakalnių adresai buvo nuscrapinti
iš jų svetainės? Ar vis dėl to jie pateikia kokius nors CSV failus?
piliakalniai.lt - buvo gautas leidimas iš kūrėjų ir tada buvo „nuscrapinta“.
muziejų duomenis geoportal.lt susivedė ir pasidalino shape failu.
Dabar
2015 m. gegužės 12 d. 11:56, Justas Ingelevičius rašė:
Kažkas negerai,
kur raudonas punktyras, nes vienodai žymima ir tie keli šimtai metrų asfalto
Pilaitės pr. ir Vokiečių g. ir Narbuto g. šaligatviai.
Mano žiniomis, tiek Pilaitės pr., tiek Vokiečių g. prie Salomėjos
formaliai yra dviračių
a) radau grazu infrastrukturos vizualizacija:
http://bicycle.osm24.eu/
geltoni ir oranziniai neteisingai zymeti
O konkrečiau, kuo geltoni ir oranžiniai neteisingi?
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
Pagaliau JOSM prakalbo lietuviškai:
http://blog.openmap.lt/2015/04/27/josm-lietuviskai/
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Labas
Ar galime susitarti kad atitiktu duomenys is savivaldybes su OSM?
t.r. su
http://maps.vplanas.lt/aplinka/?tema=dviraciai
Dviračių infrastruktūros žymėjimo taisykles aptarėme prieš metus ir
vėliau „peraptarėme“ prieš pusmetį ir patvirtinome tą patį pirmą
variantą:
Sveiki
blog.openmpa.lt publikuoti du įrašai apie išorinės LV (angl. POI)
informacijos įkėlimą/sinchronizavimą.
http://blog.openmap.lt/2015/03/14/lankytinu-vietu-sinchronizavimas-i/
http://blog.openmap.lt/2015/04/18/lankytinu-vietu-sinchronizavimas-ii-dalis/
--
Tomas
Sveiki
IVPK paskelbė atvirų duomenų galimybių tyrimo dokumentą:
http://www.ivpk.lt/news/2006/21/Atliktas-galimybiu-tyrimas-skirtas-apibrezti-atviru-duomenu-iniciatyvos-igyvendinimo-Lietuvoje-architekturos-modeli
Įdomus dokumentas. Tarkim parašyta, kad iki 2015 liepos 18 d. LRS
turi
/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnB3LzZfUDEwQzdJOTMwODBHNzBJMDdSTzQwUTAwTzI!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/lgii/sa-portalas/sa-aktualijos/sa-naujienos/pagrindo_map_papildytas
--
Tomas Straupis
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo
O atributinės info nėra?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ
Yra.
Paspaudus apačioje ant nuorodos „www.geoportal.lt/copyright“:
https://www.geoportal.lt/wps/myportal/copyright randame:
Užsienio teritorijos OpenStreetMap žemėlapis OpenStreetMap
--
Tomas
... the credit should appear in the corner of the map ...
Iš teisinės pusės gal ir taip. Bet iš praktinės:
1. OpenStreetMap duomenys yra antriniai, t.y. jie nėra esminis
dalykas, vaizduojamas žemėlapyje.
2. Žemėlapyje yra labai daug kitų duomenų tiekėjų, visi jie minimi
vienoje vietoje,
Sveiki
Pildau Lietuvos muziejų informaciją. Kai kurių muziejų/objektų
koordinatės nelabai tikslios, deja ne visur pavyksta be vietinių žinių
patikslinti. Taigi norėjau paklausti, gal kas esate lankęsi čia:
„Naujausiųjų laikų karybos istorijos skyriaus padalinys Pogrindžio
spaustuvė“ [1]?
Kur
Kur tiksliai yra šita spaustuvė?
Ačiū Pauliui už pastebėjimą. Spaustuvė jau buvo pažymėta, liko tik
papildyti informaciją ir pataisyti Salių administracines ribas pagal
realius adresus.
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
aš siūlyčiau nedaryti savo interpretacijos ir įrašyti tą pavadinimą, kuris
priskirtas oficialiai. Jei Šeškinė, tai Šeškinė. Jei Kęstučio st., tai
tokį ir nurodom, su visom galūnėm.
Nelabai aišku, kuris pavadinimas yra „oficialus“. Tas, kur ant
stotelės ženklo, tas kur „oficialioje“
Sveiki
Šiuo metu iš stotelių, kurios turi pavadinimą, 1348 yra be galūnės
„st.“ ir 601 su galūne „st.“.
Gražu būtų, jei sutartume dėl vieno varianto.
Stotelių fiziniuose ženkluose rašoma įvairiai: vienur su „st.“,
kitur - be. Tarkim vilniustransport.lt rašoma be „st.“. Aš asmeniškai
irgi
Sveiki
Yra tikimybė/galimybė gauti šiek tiek lėšų OSM projektui. Ta proga
norėjau visų paklausti: gal turite minčių su OSM susijusiam projektui,
kurį įgyvendinti trukdo lėšų trūkumas? T.y. gal visada norėjote,
sukurti/suorganizuoti kažkokį labai reikalingą produktą/įvykį, bet
vienintelis tam
Sveiki
Išlindo dar vienas adresų ir admin. ribų neatitikimas.
Už Vilniaus ribų (už Pašilaičių) yra Pašilaičių ir Buivydiškių
kaimai. Toje vietoje į abi puses nuo pravažiuojamosios Sūduvių gatvės
yra Galindų, Bartų, Notangų ir pan. gatvės, kurių adresai patenka į
Pašilaičių kaimo ribas, bet
Laba diena
Atsisiųsdamas OsmAnd LT žemėlapio atnaujinimus pastebėjau, kad tarp
08.21 ir 08.31 žemėlapių buvo apie 10x didesnis duomenų prieaugis negu
įprastai. Ar čia buvo koks masinis duomenų importas?
Greičiausiai OsmAnd formato pakeitimas (tiksliai nežinau), nes
žymesnio duomenų šuolio
Sveikinu visus su dešimtuoju Open Street Map gimtadieniu!
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Mokslo populiarinimo filmas „Kartografija. Mūsų pasaulio žemėlapiai“:
https://www.youtube.com/watch?v=3UZPVu4z24w
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
Sveiki
Bandžiau aiškintis, kaip yra su Stulginskio universiteto adresais.
Jie visi (Studentų g.) yra Akademijos miestelio adresai, nors pagal
poziciją yra Noreikiškėse. Kauno rajono savivaldybės atsakymas toks:
„Studentų gatvė yra Akademijos seniūnijoje, Akademijos mstl.
(Noreikiškių
Sveiki
Per susitikimus buvo kalbėta, kad pagrindinė priežastis nenaudoti
JOSM - naudojant pirmą kartą, sunku susigaudyti. Taigi pabandžiau
parašyti kiek galima trumpesnį įrašą „Įvadas į JOSM“:
http://blog.openmap.lt/2014/05/31/ivadas-i-josm/
P.S. Beje, yra panašus angliškas straipsnis
Atsinaujino OsmAnd žemėlapis.
Matosi, kaip veikia posūkių juostų žymėjimas.
Pridėjau atitinkamą aprašymą į wikibooks:
https://lt.wikibooks.org/wiki/Atviro_žemėlapio_vadovas/Redagavimas/Keliai
Ačiū visiems už informaciją.
--
Tomas
___
Talk-lt mailing
2014 m. kovas 28 d. 21:45, Eduardas Kriščiūnas rašė:
Jei dar po apačia pakurti Google StreetView... ;)
Arba šitą:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenTrailView
--
Tomas
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
Gal turite pasiūlymų, kaip pavadinti aukščiau aptartą poi žemėlapį
(t.y. kokį duoti subdomeno vardą)?
http://poi.openmap.lt jau veikia ir traukia POI iš OSM duombazės,
taigi reikia kito vardo.
P.S. blog.openmap.lt dešinėje pusėje yra būrelis nuorodų į su OSM-LT
susijusius resursus.
--
Tomas
301 - 400 of 673 matches
Mail list logo
