Re: [OSM-talk-be] Verbodsbord C3

2013-10-02 Thread Wouter Hamelinck
2013/10/2 Guy Vanvuchelen : > Maar wat blijkt nu. Als ik bijvoorbeeld in de buurt van Neerpelt van > knooppunt 241 naar 253 wil gaan wordt een omweg over knooppunten > 245-247-256-254 berekend. Dit is slechts een van de vele voorbeelden. Dit specifieke voorbeeld heeft in elk geval niks met een C

Re: [OSM-talk-be] Verbodsbord C3

2013-10-02 Thread Marc Gemis
2013/10/2 Wouter Hamelinck : > 2013/10/2 Guy Vanvuchelen : >> Maar wat blijkt nu. Als ik bijvoorbeeld in de buurt van Neerpelt van >> knooppunt 241 naar 253 wil gaan wordt een omweg over knooppunten >> 245-247-256-254 berekend. Dit is slechts een van de vele voorbeelden. > > Dit specifieke voorbe

Re: [OSM-talk-be] Talk-be Digest, Vol 70, Issue 6

2013-10-02 Thread Klaas Gadeyne
Dag Guy, On Wed, Oct 2, 2013 at 8:54 AM, wrote: > Message: 6 > Date: Wed, 2 Oct 2013 08:54:21 +0200 > From: "Guy Vanvuchelen" > To: "'OpenStreetMap Belgium'" > Subject: Re: [OSM-talk-be] Verbodsbord C3 > Message-ID: <524bc323.c3d50e0a.74b5.1...@mx.google.com> > Content-Type: text/plain;

[OSM-talk-be] Import of Electric Car Charging Data from Open Charge Map

2013-10-02 Thread Marc Gemis
Via a German site I found this: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-September/002161.html This guy wants to import Electric Car Charging Data (ca 260 in Belgium). He asks for feedback from the data working group. But maybe someone on this list is interested as well. He is aware

Re: [OSM-talk-be] Verbodsbord C3

2013-10-02 Thread Guy Vanvuchelen
De zin 'Laat de andere vele voorbeelden gerust komen' is waarschijnlijk cynisch bedoeld. Spijtig genoeg heb ik geen foto's genomen van de gevallen waar ik een bord C3 tegenkwam om een weg waar officiële fietsroutes doorliepen. Onlangs heb ik nog enkele fouten op talk-be geplaatst maar daar kreeg ik

[OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-02 Thread Stijn Rombauts
Hoi, Met 'tag wat er in het echt staat, niet wat je denkt dat er in het echt zou moeten staan.' en eerdere discussies in het achterhoofd, een volgende vraag. Het gaat over de Sint-Lugardisstraat/Ashoekstraat in Lummen: http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.0123/5.1833 Ik ben er van 't week

Re: [OSM-talk-be] Verbodsbord C3

2013-10-02 Thread Wouter Hamelinck
De zin was zeker niet cynisch, ironisch of wat dan ook bedoeld. Ik vind het wel leuk om te zoeken waarom een routeplanner een bepaalde route kiest. Ik had dus gehoopt op een paar extra voorbeelden van onlogische routes uit een routeplanner. De lijst die je nu doorstuurt lijken me voor de rest wijzi

Re: [OSM-talk-be] Verbodsbord C3

2013-10-02 Thread Marc Gemis
Ik bedoelde alvast de fouten in de routering. Ik kan niet voor Wouter spreken, maar vermoed hetzelfde 2013/10/2 Guy Vanvuchelen : > De zin 'Laat de andere vele voorbeelden gerust komen' is waarschijnlijk > cynisch bedoeld. > > • Op de weg die in OSM tot de relatie 200-224 behoort staan bord

Re: [OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-02 Thread Marc Gemis
2013/10/2 Stijn Rombauts : > > Hoi, > > Met 'tag wat er in het echt staat, niet wat je denkt dat er in het echt zou > moeten staan.' en eerdere discussies in het achterhoofd, een volgende vraag. > Het gaat over de Sint-Lugardisstraat/Ashoekstraat in Lummen: > http://www.openstreetmap.org/#map=16/51

Re: [OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-02 Thread Ben Laenen
On Wednesday 02 October 2013 12:26:27 Marc Gemis wrote: > 2013/10/2 Stijn Rombauts : > > https://maps.google.be/maps?q=lummen&hl=nl&ll=51.018767,5.185422&spn=0.023 > > 082,0.066047&sll=51.09623,4.227975&sspn=1.474765,4.22699&hnear=Lummen,+Lim > > burg,+Vlaams+Gewest&t=m&z=15&layer=c&cbll=51.018767,

Re: [OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-02 Thread Marc Gemis
> highway=path of unclassified (kan niet inschatten of het breed genoeg is voor > een unclassified, lijkt te smal voor een tractor, dus ik zou op eerste zicht > met path verdergaan) > > vehicle=no (C3) > bicycle=yes (onderbord) > moped_A=yes (onderbord) > agricultural=yes (tweede onderbord) > > Het

Re: [OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-02 Thread Guy Vanvuchelen
Is het niet erg dat we mekaar zitten te verbeteren () terwijl er nog zoveel nieuwe dingen te mappen zijn. Zelf weet ik het ook niet meer. Wanneer is het een track wanneer een "unclassified". Ik map steeds "unclassified" als er een verharding is, zelfs 2 beton stroken. (concrete:lanes) De conve

Re: [OSM-talk-be] Urbis, first feedback

2013-10-02 Thread eMerzh
Hi everybody :) here are the latest stats :) So i've added the column on the graph : https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEE&output=html And generated some new tiles... http://osm.bmaron.net/urbis_img/tiles/ We are now a 55% of the buildings..

Re: [OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-02 Thread Glenn Plas
inline comments On 2013-10-02 11:07, Stijn Rombauts wrote: Hoi, Met 'tag wat er in het echt staat, niet wat je denkt dat er in het echt zou moeten staan.' en eerdere discussies in het achterhoofd, een volgende vraag. Het gaat over de Sint-Lugardisstraat/Ashoekstraat in Lummen: http://www.op

[OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-02 Thread Gilbert Hersschens
Ik denk dat de foto bij https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway duidelijk is. Een bord C3 met onderbord is niet hetzelfde als een bord D7. Gilbert ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listi

Re: [OSM-talk-be] fietspad of niet

2013-10-02 Thread Marc Gemis
2013/10/2 Gilbert Hersschens : > Ik denk dat de foto bij > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway duidelijk is. Een > bord C3 met onderbord is niet hetzelfde als een bord D7. > Via deze pagina vond ik https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#