2013/10/2 Guy Vanvuchelen :
> Maar wat blijkt nu. Als ik bijvoorbeeld in de buurt van Neerpelt van
> knooppunt 241 naar 253 wil gaan wordt een omweg over knooppunten
> 245-247-256-254 berekend. Dit is slechts een van de vele voorbeelden.
Dit specifieke voorbeeld heeft in elk geval niks met een C
2013/10/2 Wouter Hamelinck :
> 2013/10/2 Guy Vanvuchelen :
>> Maar wat blijkt nu. Als ik bijvoorbeeld in de buurt van Neerpelt van
>> knooppunt 241 naar 253 wil gaan wordt een omweg over knooppunten
>> 245-247-256-254 berekend. Dit is slechts een van de vele voorbeelden.
>
> Dit specifieke voorbe
Dag Guy,
On Wed, Oct 2, 2013 at 8:54 AM, wrote:
> Message: 6
> Date: Wed, 2 Oct 2013 08:54:21 +0200
> From: "Guy Vanvuchelen"
> To: "'OpenStreetMap Belgium'"
> Subject: Re: [OSM-talk-be] Verbodsbord C3
> Message-ID: <524bc323.c3d50e0a.74b5.1...@mx.google.com>
> Content-Type: text/plain;
Via a German site I found this:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2013-September/002161.html
This guy wants to import Electric Car Charging Data (ca 260 in
Belgium). He asks for feedback from the data working group. But maybe
someone on this list is interested as well. He is aware
De zin 'Laat de andere vele voorbeelden gerust komen' is waarschijnlijk
cynisch bedoeld.
Spijtig genoeg heb ik geen foto's genomen van de gevallen waar ik een bord
C3 tegenkwam om een weg waar officiële fietsroutes doorliepen. Onlangs heb
ik nog enkele fouten op talk-be geplaatst maar daar kreeg ik
Hoi,
Met 'tag wat er in het echt staat, niet wat je denkt dat er in het echt zou
moeten staan.' en eerdere discussies in het achterhoofd, een volgende vraag.
Het gaat over de Sint-Lugardisstraat/Ashoekstraat in Lummen:
http://www.openstreetmap.org/#map=16/51.0123/5.1833
Ik ben er van 't week
De zin was zeker niet cynisch, ironisch of wat dan ook bedoeld. Ik
vind het wel leuk om te zoeken waarom een routeplanner een bepaalde
route kiest. Ik had dus gehoopt op een paar extra voorbeelden van
onlogische routes uit een routeplanner.
De lijst die je nu doorstuurt lijken me voor de rest wijzi
Ik bedoelde alvast de fouten in de routering. Ik kan niet voor Wouter
spreken, maar vermoed hetzelfde
2013/10/2 Guy Vanvuchelen :
> De zin 'Laat de andere vele voorbeelden gerust komen' is waarschijnlijk
> cynisch bedoeld.
>
> • Op de weg die in OSM tot de relatie 200-224 behoort staan bord
2013/10/2 Stijn Rombauts :
>
> Hoi,
>
> Met 'tag wat er in het echt staat, niet wat je denkt dat er in het echt zou
> moeten staan.' en eerdere discussies in het achterhoofd, een volgende vraag.
> Het gaat over de Sint-Lugardisstraat/Ashoekstraat in Lummen:
> http://www.openstreetmap.org/#map=16/51
On Wednesday 02 October 2013 12:26:27 Marc Gemis wrote:
> 2013/10/2 Stijn Rombauts :
> > https://maps.google.be/maps?q=lummen&hl=nl&ll=51.018767,5.185422&spn=0.023
> > 082,0.066047&sll=51.09623,4.227975&sspn=1.474765,4.22699&hnear=Lummen,+Lim
> > burg,+Vlaams+Gewest&t=m&z=15&layer=c&cbll=51.018767,
> highway=path of unclassified (kan niet inschatten of het breed genoeg is voor
> een unclassified, lijkt te smal voor een tractor, dus ik zou op eerste zicht
> met path verdergaan)
>
> vehicle=no (C3)
> bicycle=yes (onderbord)
> moped_A=yes (onderbord)
> agricultural=yes (tweede onderbord)
>
> Het
Is het niet erg dat we mekaar zitten te verbeteren () terwijl er nog
zoveel nieuwe dingen te mappen zijn.
Zelf weet ik het ook niet meer. Wanneer is het een track wanneer een
"unclassified".
Ik map steeds "unclassified" als er een verharding is, zelfs 2 beton
stroken. (concrete:lanes)
De conve
Hi everybody :)
here are the latest stats :)
So i've added the column on the graph :
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEE&output=html
And generated some new tiles...
http://osm.bmaron.net/urbis_img/tiles/
We are now a 55% of the buildings..
inline comments
On 2013-10-02 11:07, Stijn Rombauts wrote:
Hoi,
Met 'tag wat er in het echt staat, niet wat je denkt dat er in het
echt zou moeten staan.' en eerdere discussies in het achterhoofd, een
volgende vraag.
Het gaat over de Sint-Lugardisstraat/Ashoekstraat in Lummen:
http://www.op
Ik denk dat de foto bij
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway duidelijk is.
Een bord C3 met onderbord is niet hetzelfde als een bord D7.
Gilbert
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listi
2013/10/2 Gilbert Hersschens :
> Ik denk dat de foto bij
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway duidelijk is. Een
> bord C3 met onderbord is niet hetzelfde als een bord D7.
>
Via deze pagina vond ik
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#
16 matches
Mail list logo