Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: LM_1 flukas.robot+...@gmail.com Datum: 22. 5. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky Kromě toho turistické známky se neomezují na Česko (http://turisticke- znamky.cz/tz/(http://turisticke-znamky.cz/tz/)), takže by nebylo od věci pojmout návrh

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu Marián Kyral
Ještě oprava: SK taky celkem jede. Měl jsem dojem, že tam tolik známek není, ale asi to byl nějaký zastaralý dojem ;-) Marián -- Původní zpráva -- Od: Marián Kyral mky...@email.cz Datum: 22. 5. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky -- Původní zpráva

Re: [Talk-cz] Par dotazu, na veci nenalezene na Wiki

2013-05-22 Tema obsahu jzvc
Dne 19.5.2013 12:14, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! 6. Potreboval bych rozdelit obrovsky multipolygon lesa, abych mohl u casti vyznacit typ lesa. U hranic se Slovenskem, kde to delalo V puvodnich uhulich datech typ lesa byl, jen jsme ho neimportovali :-(. Mozna by davalo smysl to importovat

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu jzvc
Dne 22.5.2013 6:02, Marián Kyral napsal(a): Ahoj, -- Pu*vodní zpráva -- Od: Karel Volný ka...@seznam.cz Datum: 21. 5. 2013 Pr(edme(t: Re: [Talk-cz] Turistické známky zdravím, kdyz( uz( jsme se tak rozkecali ... tak já to vidím takto: A dá se pak ne(jak

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu hanoj
Většinou se vybere jen jedna vlastnost a ta se prezentuje. Proč jsou třeba čísla popisná separé? Ty se přece vždy přímo vážou k nějaké budově. to je z historických důvodů že proběhl import čísel (adresních bodů) bez návaznosti na budovy, ale wiki k tomu vázání na budovy zčásti nabádá:

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu jzvc
Dne 22.5.2013 11:04, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! I když je to komplikovanější, přimlouval bych se za to, aby TZ nebyla samostatným uzlem téměř nikdy - co vím tak je vždycky svázaná s nějakým objektem, který v mapě už je - a turistická známka by měla být jen další informací o takovém

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: jzvc j...@tpfree.net Datum: 22. 5. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky Dne 22.5.2013 11:04, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! I když je to komplikovanější, přimlouval bych se za to, aby TZ nebyla samostatným uzlem téměř nikdy - co vím tak je

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu Václav Kubíček
Já jsem pro body, když už někam jdu, tak si stáhnu spíš všechny TZ. Navíc k čemu pak navázat nenavázatelné, např. namátkou: Naučná stezka Prameny Morávky, Brněnské podzemí atd. Vašek __ Od: jzvc j...@tpfree.net Komu: OpenStreetMap

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu Pavel Machek
On Wed 2013-05-22 12:34:08, jzvc wrote: Dne 22.5.2013 11:04, Pavel Machek napsal(a): Ahoj! I když je to komplikovanější, přimlouval bych se za to, aby TZ nebyla samostatným uzlem téměř nikdy - co vím tak je vždycky svázaná s nějakým objektem, který v mapě už je - a turistická známka by

Re: [Talk-cz] Společné hranice ploch

2013-05-22 Tema obsahu LM_1
Kromě toho, že ve skutečnosti existuje jen jedna hranice a proto není důvod aby jich v datech bylo víc: Dne 22. května 2013 12:49 jzvc j...@tpfree.net napsal(a): Dne 22.5.2013 10:17, LM_1 napsal(a): Někdo by mohl nesouhlasit, ale podle mě: na hranici mezi loukou a lesem jen jedna cesta

Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

2013-05-22 Tema obsahu Jan Dudík
Přimlouval bych se za jinou značku pro ploty - a jejich renderování až v detailních mapách. Viz ploty, co jsem nakreslil ve Vidově nebov Českých Budějovicích -jsou staršně výrazné a tlučou se s ostatním JAnD Dne 21. května 2013 9:32 Pavel Klinger j...@bigr.cz napsal(a): Zdravim, byl bych

Re: [Talk-cz] značky na map1.eu

2013-05-22 Tema obsahu Marián Kyral
-- Původní zpráva -- Od: Jan Dudík jan.du...@gmail.com Datum: 22. 5. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] značky na map1.eu Přimlouval bych se za jinou značku pro ploty - a jejich renderování až v detailních mapách. Viz ploty, co jsem nakreslil ve Vidově nebov Českých Budějovicích -jsou

Re: [Talk-cz] Společné hranice ploch (was: Re: Par dotazu, na veci nenalezene na Wiki)

2013-05-22 Tema obsahu Dalibor Jelínek
Ahoj, kdyz jsem si precetl tuhle odpoved, tak me napadl dotaz. Kdyz je v OSM uz naimportovany les a ja lehce upravim jeho tvar, tak bych mel radsi smazat ten tag, ze je to import z UHUL? Nebo je to jedno, protoze uz se zadny novy import, ktery by zahodil me zmeny stejne nikdy delat nebude?

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu Milan Vancura
Ahoj všem. Přiznávám, překvapuje mě, že v tak základní věci (co se týče typu dat) není shoda ani po tolika letech projektu. Pořád jsem čekal, co napíší zkušenější, ale teď mám pocit, že už se téma začíná rozmělňovat do detailů, a tak se ozývám, než se úplně rozdrobí do ztracena (stejně jako

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu Marián Kyral
Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Milan Vancura mi...@ucw.cz Datum: 22. 5. 2013 Předmět: Re: [Talk-cz] Turistické známky Ahoj všem. Přiznávám, překvapuje mě, že v tak základní věci (co se týče typu dat) není shoda ani po tolika letech projektu. Pořád jsem čekal, co napíší

Re: [Talk-cz] Turistické známky

2013-05-22 Tema obsahu Tomáš Tichý
A co importovat známky jako relace? Jednak má známka obvykle vlastní objekt - zajímavost a pak několik prodejních míst, které by se dala také do relace přidat. A také by se tím vyřešil problém s dvojím tagováním, protože tagy tz by byly na relaci a nemusel by se vymýšlet žádný podivný prefix /