Re: [Talk-de] plan.at Import

Hallo Bernd! Sorry, die Mail hätte nicht nach talk-de gehen sollen, das war ein Fehlgriff meinerseits. Aber das, was Wolfgang da treibt, geht für urbane Gebiete nicht (und das habe ich ihm auch schon perönlich gesagt). Für "leere Gebiete" (leer in dem Sinne, daß dort noch wenig gemappt ist) ist d

Re: [Talk-de] plan.at Import

Hallo Andreas, auch wenn es für dich vielleicht ärgerlich ist, aber der Ton macht die Musik. Ich glaube, hier hast du dich im Ton etwas vergriffen. Ciao Holger Andreas Labres schrieb: > Lieber Wolfgang (Wasserburger)! > > Lösche *sofort* in Städten wie Mödling, Baden den Import wieder! > > Auc

Re: [Talk-de] plan.at Import

Andreas Labres wrote: > Aber das, was Wolfgang da treibt, geht für urbane Gebiete nicht (und das > habe ich ihm auch schon perönlich gesagt). Für "leere Gebiete" (leer in > dem Sinne, daß dort noch wenig gemappt ist) ist das fein, da sind die Wege > "schon da" und man braucht sie nur mehr "fertig

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

Hallo Karl. Karl Eichwalder wrote: > Gerrit Lammert writes: > >> Ich werde keine Gewissensbisse haben, das ganze mit >> railway=tram;light_rail zu taggen. > > Das ist kontraproduktiv. Wenn da irgendwo 3 unterschiedliche gleise > neben- oder übereinanderliegen, dann trag die 3 gleise ein. Wen

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

>Mit 3 Gleisen meine ich drei dicke Metallstreifen. "Schienen" heißen die dicken Metallstreifen. SCNR ;-) Friedhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] plan.at Import

Hallo. Am Mittwoch, 28. Januar 2009 schrieb Andreas Labres: > Es wird sich nicht mehr verhindern lassen, daß dies heute auf Mapnik > gerendert wird... und das ist umso schlimmer, als (und das hat sich ja > glaub ich bis hierher durchgesprochen) wir momentan die Werbetrommel rühren > in den österr.

Re: [Talk-de] plan.at Import

Bernd Wurst wrote: > Ach, mir egal, ich hab meine Heimat mit GPS gemapped. :) Bis wird ATKIS Daten in OSM importieren dürfen werden wird wohl noch sehr viel Wasser den Rhein runterfließen und ja, diese Daten sind sehr genau. Sven -- "I'm a bastard, and proud of it" (

Re: [Talk-de] Inseln korrekt mappen: Wieder einmal Relationen ...

Hallo, Norbert Kück schrieb: > Gerd Hoffmann schrieb: >>Norbert Kück wrote: >>> Man könnte den krummen See aufteilen und den Namen an ein günstiges >>> Stück hängen. Man kann auch den Tag place=locality missbrauchen. >> Und beide Teile wieder in ein multipolygon packen? Den Namen an die >> Teile

[Talk-de] Verwendung der NRW-Daten

Sven Geggus: > Macht das doch so wie es Fred und Jochen bei den Straßen in NRW machen! Hallo Sven, wie machen das Fred und Jochen in NRW? (Ich bin Nordrhein-Westfale und unsicher, wie ich die Straßen.NRW-Datenspende am besten in meinem Bereich verwerte. Bisher habe ich mich darauf beschränkt,

Re: [Talk-de] Verwendung der NRW-Daten

Hallo, Johannes Haller wrote: > wie machen das Fred und Jochen in NRW? Naja, wir bieten die Daten einmal als WMS-Layer an, so dass man kleine Korrekturen an existierenden Daten im Editor vornehmen kann, ohne wirklich was zu importieren, und andrerseits kann man einzelne Datenobjekte von Hand impo

[Talk-de] Verkehrsinseln

Im Forum kam auf meine Frage wenig fruchtbares, daher noch ein Versuch hier: Im Wiki finde ich nichts über Konventionen beim Mappen von Verkehrsinseln vor allem an größeren Straßenkreuzungen. 1. Sollte ich dort die Insel durch Teilung der Straße in zwei kleine Einbahn-Ways links und rechts der

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

E-Mail Address Book Personal Settings Logout [RoundCube Webmail] Message 1 of 51 Folders * Inbox (5) * Drafts * Sent * Junk * Trash Subject:Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken Sender: m0168156 add Recipient: Openstreetmap allgemeines in Deutsch add Date

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

Am 28. Januar 2009 08:38 schrieb DarkAngel : > Es ging bei der Aussage darum, dass es nicht einen DB-Bahnhof und > daneben einen S-Bahn-Bahnhof gibt sondern beide Verkehrsmittel das > gleiche Gebäude nutzen. Dabei nutzen beide natürlich getrennte > Bahnsteige. Dennoch ist das Schienensystem der (B

[Talk-de] Frage an die Archologen

Hi ! wie würdet Ihr folgende Steine taggen ?? Sind das Megalithen ?? Hexenstein, Wallenhorst http://www.stonepages.de/db/stone.php?rcrd=69&menu=Osnabr%C3%BCck Matthiesings Opferstein, Ueffeln http://www.stonepages.de/db/stone.php?rcrd=88&menu=Osnabr%C3%BCck Helmichsteine, Rulle (Wallenho

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

Am 28. Januar 2009 10:34 schrieb Johannes Haller : > Im Forum kam auf meine Frage wenig fruchtbares, daher noch ein Versuch > hier: > > Im Wiki finde ich nichts über Konventionen beim Mappen von Verkehrsinseln > vor allem an größeren Straßenkreuzungen. > > 1. Sollte ich dort die Insel durch Teilun

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

Am 28.01.2009 10:34, Johannes Haller: > Im Forum kam auf meine Frage wenig fruchtbares, daher noch ein Versuch hier: > > Im Wiki finde ich nichts über Konventionen beim Mappen von Verkehrsinseln vor > allem an größeren Straßenkreuzungen. > > 1. Sollte ich dort die Insel durch Teilung der Straße in

Re: [Talk-de] Frage an die Archologen

2009/1/28 Jan Tappenbeck > Hi ! > > wie würdet Ihr folgende Steine taggen ?? Sind das Megalithen ?? > > Hexenstein, Wallenhorst > http://www.stonepages.de/db/stone.php?rcrd=69&menu=Osnabr%C3%BCck > > > Matthiesings Opferstein, Ueffeln > > http://www.stonepages.de/db/stone.php?rcrd=88&menu=Osnabr

Re: [Talk-de] Verwendung der NRW-Daten

Frederik Ramm schrieb: >> Trotzdem kam mir die Frage, wie genau die NRW-Daten eigentlich sind - >> eine Verschlimmbessserung möchte ich gern vermeiden. > > Dazu haben wir keine Aussage. Es sind angeblich die gleichen Daten, die > z.B. auch an Kartenfirmen wie Teleatlas usw. gegeben werden, aber

Re: [Talk-de] JOSM 1344 und Plugin livegps sowie surveyor

Dirk Stöcker schrieb: > On Wed, 28 Jan 2009, dieter jasper wrote: > >> Wie kann ich die Plugins livegps und surveyor in JOSM Ver. 1344 wieder >> einbinden? >> Über "Einstellungen und "Plugins" ist es nicht mehr möglich. > > Wieso? > Wel ich im Fenster Plugins unter einstellungen nur noch vor AgPifo

Re: [Talk-de] JOSM 1344 und Plugin livegps sowie surveyor

Am 28.01.2009 11:35, dieter jasper: > Dirk Stöcker schrieb: >> On Wed, 28 Jan 2009, dieter jasper wrote: >> >>> Wie kann ich die Plugins livegps und surveyor in JOSM Ver. 1344 wieder >>> einbinden? >>> Über "Einstellungen und "Plugins" ist es nicht mehr möglich. >> Wieso? >> > Wel ich im Fenster Pl

[Talk-de] Zugang nur für eine bestimmte Fahrzeu gklasse

Moin ! mit access kann ich laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features die Zufahrtsrechte definieren. Ich möchte aber nur ein oder zwei typen zulassen - gibt es sowas wie "access only" ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@

Re: [Talk-de] Frage an die Archologen

Am 28.01.2009, 10:49 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer : > 2009/1/28 Jan Tappenbeck > >> Hi ! >> >> wie würdet Ihr folgende Steine taggen ?? Sind das Megalithen ?? [...] >> Auch >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Darchaeological_site >> hilft mir an dieser Stelle nicht weiter

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

> Es ging bei der Aussage darum, dass es nicht einen DB-Bahnhof und > daneben einen S-Bahn-Bahnhof gibt sondern beide Verkehrsmittel das > gleiche Gebäude nutzen. Dabei nutzen beide natürlich getrennte > Bahnsteige. Dennoch ist das Schienensystem der (Berliner) S-Bahn mit > dem der "großen" DB-Bahn

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

DarkAngel wrote: > Thomas Sch?fer schrieb: >> Vorhin hat schon jemand vorgeschlagen Beton- oder Holzschwellen zu mappen. >> >> Dabei w?re f?r die Spurweite f?r viel interessanter, jedenfalls bei den >> Stra?enbahnen. > > Das mit den Schwellen war eigentlich nur sarkastisch gemeint - nun > bef?r

Re: [Talk-de] Entscheidungen treffen / Proposal-Prozess

Nop wrote: > Die 3 Aussagen stehen einfach im Widerspruch: > - designated => exclusive (path Proposal) > - footway => mainly (Map Features) > - footway == path + foot=designated (Map Features) Im Path-Proposal steht: "access=designated indicates that a route has been specially designated (typical

Re: [Talk-de] JOSM 1344 und Plugin livegps sowie surveyor

Claudius Henrichs schrieb: > Am 28.01.2009 11:35, dieter jasper: > >> Dirk Stöcker schrieb: >> >>> On Wed, 28 Jan 2009, dieter jasper wrote: >>> >>> Wie kann ich die Plugins livegps und surveyor in JOSM Ver. 1344 wieder einbinden? Über "Einstellungen und "Plugins" ist

Re: [Talk-de] JOSM 1344 und Plugin livegps sowie surveyor

dieter jasper schrieb: >> Hast du ein >> Scrollbalken in der Pluginliste? > nein, aber im Fenster wäre genügend Platz für weitere Informationen > unterhalb der 3 angezeigten Plugins >> Welches Betriebssystem und welche >> Java-Version verwendest du? >> > vista 32 bit und > > wie find ich d

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

Am 28. Januar 2009 11:58 schrieb Heiko Jacobs : > von linientreu auf gleistreu umgemappt haben (Stuttgarter Raum befindet > sich offenbar in Umstellung), anfangen, auf schienentreu umstellen... > Gut gemacht spart das immerhin die Angabe der Spurweite... > > ja, tolle Idee, und bei Strassen koennt

Re: [Talk-de] Zugang nur für eine bestimmte Fahrzeu g klasse

Hi Jan. On Wed, 28 Jan 2009 11:51:03 +0100, Jan Tappenbeck wrote: > mit access kann ich laut > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features die Zufahrtsrechte > definieren. > > Ich möchte aber nur ein oder zwei typen zulassen - gibt es sowas wie > "access only" ??? access=no psv=yes b

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

Paul Baumbach wrote: > Sie sind verschieden, selbst wenn sie im gleichen Bahnhof halten. Jo... > Deswegen ist die S-Bahn in Berlin ja auch als "light_rail" getaggt. Uebersetzungsfehler... Wird sich vermutlich bald aendern muessen und koennen > Eben weil sei ein exkusives System ist. Eben. Die

Re: [Talk-de] Zugang nur für eine bestimmte Fahrzeu gklasse

Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > mit access kann ich laut > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features die Zufahrtsrechte > definieren. > > Ich möchte aber nur ein oder zwei typen zulassen - gibt es sowas wie > "access only" ??? > > Gruß Jan :-) > > _

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

On Wed, 28 Jan 2009 10:58:59 + (UTC), Heiko Jacobs wrote: > Schlimmer... Es kommt noch schlimmer... > Nachdem jemand in diesem thread Dreischienengleise ins Gespraech > brachte, befuerchte ich, dass die Eisenbahnmapper nun, kaum dass sie > von linientreu auf gleistreu umgemappt haben (Stuttg

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

DarkAngel wrote: >>> wurde ja aus der S-Bahn pl?tzlich ein rail gemacht. Und f?r mich gibt es >> >> weil's schlicht eine Fehluebersetzung war und somit inkompatibel > > Na dann machen wir aus allen Schienen ein Rail - fertig und stimmt zu 100%. So ungefaehr das Proposal und die begonnene Umset

[Talk-de] nochmal Autobahn-Parkplatz

Moin ! es gibt ja große Rastplätze und die kleinen Parkplätze die in der Regel aus je einer Spur für PKW und LKW bestehen. Sind diese wege jetzt als highway=services oder durchgehend als highway=service service=parking_aisle zu deklarieren ??? Gruß Jan :-) ___

Re: [Talk-de] JOSM 1344 und Plugin livegps sowie surveyor

dieter jasper schrieb: Hast du ein Scrollbalken in der Pluginliste? nein, aber im Fenster wäre genügend Platz für weitere Informationen unterhalb der 3 angezeigten Plugins Welches Betriebssystem und welche Java-Version verwendest du? vista 32 bit und wie find ich die java Version heraus?

Re: [Talk-de] nochmal Autobahn-Parkplatz

Jan Tappenbeck schrieb: > highway=service > service=parking_aisle Ich nehme dieses. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

On Wed, 28 Jan 2009 11:23:05 + (UTC), Heiko Jacobs wrote: >> Na dann machen wir aus allen Schienen ein Rail - fertig und stimmt zu > 100%. > > So ungefaehr das Proposal und die begonnene Umsetzung in Stuttgart, > wie ich sah. Details in nachfolgende tags gesteckt > train|commuting|metro|tra

Re: [Talk-de] Zugang nur f?r eine bestimmte Fahrzeugklasse

Moin > mit access kann ich laut > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features die Zufahrtsrechte > definieren. > > Ich m?chte aber nur ein oder zwei typen zulassen - gibt es sowas wie > "access only" ??? Psychologen betonen immer wieder, dass es fuer die eigene Psyche wichtig ist, auch

[Talk-de] suche Hamburg-GPS-Tracks

Hallo Leute, da ich den schön kleinen Hamburg-Extract als meinen üblichen Testfall für die Entwicklung von Traveling Salesman verwende, könnte ich ein paar GPS-Tracks in GPX oder NMEA -Format gut gebrauchen. Irgendwas wo jemand von A nach B in Hamburg mit dem Auto fährt. Möglichst etwas mehr als

[Talk-de] Straßenverzeichnis Pinneberg verfüg bar

Moin ! auch für Pinneberg gibt es jetzt eine Straßenliste. siehe http://svenanders.openstreetmap.de/SV-stat/Schleswig-Holstein/Pinneberg Danke Sven. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listi

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

Am 28. Januar 2009 12:47 schrieb Gerrit Lammert : > > On Wed, 28 Jan 2009 11:23:05 + (UTC), Heiko Jacobs < > heiko.jac...@gmx.de> wrote: > >> Na dann machen wir aus allen Schienen ein Rail - fertig und stimmt zu > > 100%. > > > > So ungefaehr das Proposal und die begonnene Umsetzung in Stuttga

Re: [Talk-de] suche Hamburg-GPS-Tracks

Hallo, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote: > da ich den schön kleinen Hamburg-Extract als meinen üblichen > Testfall für die Entwicklung von Traveling Salesman verwende, > könnte ich ein paar GPS-Tracks in GPX oder NMEA -Format gut > gebrauchen. Ich hab gehoert, es soll da so ein Projekt geben,

Re: [Talk-de] nochmal Autobahn-Parkplatz

Jan Tappenbeck wrote: > highway=services Ähm "service" plural hab ich noch nicht gesehen. Sven -- "If you continue running Windows, your system may become unstable." (Windows 95 BSOD) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-

[Talk-de] Wasserski-Anlage

Moin ! wie würdet Ihr die Bahn einer Wasser-Ski-Anlage definieren ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] plan.at Import

Ich muss jetzt selbst mal etwas lauter werden. Sag mal, gehts noch? Das Recht, hier irgendwelche Vorschriften in Form von "Ab sofort gelten folgende Regeln für Dich:" aufzustellen, steht dir in keinster Weise zu. Das kann ja wohl nicht angehen! Dass in Österreich gerade mehrere Importe laufen, sol

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

Martin Koppenhoefer schrieb: > > [1] einfach mal das Stichwort "Stadtschnellbahn" suchen im Text der EBO: > http://www.wedebruch.de/gesetze/betrieb/ebo1.htm > Und wo ist definiert, was "Stadtschnellbahn" im Sinne dieser Betriebsordnung ist? -- Gruß Mario signature.asc Description: OpenPGP d

Re: [Talk-de] plan.at Import

Wir können feststellen: - Die Mail ging versehentlich an diese Liste, hätte PM sein sollen. - Der Ton wäre auch dann nicht akzeptabel gewesen. - Der bemängelte Import ist tatsächlich tadelswert. Können wir das Thema jetzt wieder den Beiden überlasssen? ;-) Gerrit __

[Talk-de] Josm Konflikt

Hallo, beim Bearbeiten eine Fahrrad Relation hatte ich heute zweimal den Fall, dass JOSM "Konflikte beim Import" gemeldet hat, die erst gelöst werden müssten. Jedoch war das Fenster "Konflikte" leer! Ich habe dann erstmal abgespeichert, (mit Bestätigung von Konflikte ignorieren), dann JOSM neu ges

[Talk-de] nochmal Archologie

Moin ! in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Darchaeological_site stehen für site_type nur ENGLISCHE begriffe - gibt es für GROSSSTEINGRAB keines ??? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.open

Re: [Talk-de] plan.at Import

Nun entspannt Euch mal wieder. Der Ton war sicherlich nicht ganz ok - die Reaktionen hier finde ich aber auch ein wenig übertrieben. Importe von Fremddaten sind ja derzeit ziemlich in Mode - allerdings werden diese nicht immer ganz glücklich/geschickt durchgeführt. In schon gut erfassten Gebieten

Re: [Talk-de] plan.at Import

Holger Schrader schrieb: > Hallo Andreas, > > auch wenn es für dich vielleicht ärgerlich ist, aber der Ton macht die > Musik. > Ich glaube, hier hast du dich im Ton etwas vergriffen. Und das gilt insbesondere auch dann, wenn die Mail nicht via Liste, sondern persönlich zugestellt werden sollte.

Re: [Talk-de] plan.at Import

Hallo. Am Mittwoch, 28. Januar 2009 schrieb André Reichelt: > Ich muss jetzt selbst mal etwas lauter werden. Du selbst? Was hast du denn damit zu tun? scnr, Bernd -- Das ist übel, sprach der Dübel, und verschwand in der Wand. signature.asc Description: This is a digitally signed message par

Re: [Talk-de] Wasserski-Anlage

Jan Tappenbeck (OSM) schrieb: > Moin ! > > wie würdet Ihr die Bahn einer Wasser-Ski-Anlage definieren ? Als Wasser. Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wasserski-Anlage

2009/1/28 Sven Rautenberg > Jan Tappenbeck (OSM) schrieb: > > Moin ! > > > > wie würdet Ihr die Bahn einer Wasser-Ski-Anlage definieren ? > > Als Wasser. > > Viele Grüße > Sven > > natural ? ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://

Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin

Tobias Wendorff wrote: > Die Performance ist sehr gut - ich verwende kein Vincenty! > Mehr dazu (Formeln + Sourcecode) werde ich in den kommenden > Tagen veröffentlichen. > > Auch die Berechnung der Polygone habe ich komplett > überarbeitet und sie ist nun sehr genau. Multipolygone > konnte ich l

Re: [Talk-de] Wasserski-Anlage

Jan Tappenbeck (OSM) schrieb: > wie würdet Ihr die Bahn einer Wasser-Ski-Anlage definieren ? Als aerialway=drag_lift Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] nochmal Autobahn-Parkplatz

2009/1/28 Sven Geggus > Jan Tappenbeck wrote: > > > highway=services > > Ähm "service" plural hab ich noch nicht gesehen. > > Sven > > Du liest wohl auch nicht mehr alles, was hier so durchflattert? Das war vor kurzem Thema, soll "Autobahnraststaetten" bezeichnen, also keine Strassen. Ist daher

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

Johannes Haller schrieb: > Im Forum kam auf meine Frage wenig fruchtbares, daher noch ein Versuch hier: > > Im Wiki finde ich nichts über Konventionen beim Mappen von Verkehrsinseln vor > allem an größeren Straßenkreuzungen. > > 1. Sollte ich dort die Insel durch Teilung der Straße in zwei kleine

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

Am 28. Januar 2009 14:09 schrieb DarkAngel : > Martin Koppenhoefer schrieb: > > > > > [1] einfach mal das Stichwort "Stadtschnellbahn" suchen im Text der EBO: > > http://www.wedebruch.de/gesetze/betrieb/ebo1.htm > > > Und wo ist definiert, was "Stadtschnellbahn" im Sinne dieser > Betriebsordnung i

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

Am 28. Januar 2009 14:45 schrieb Mario Salvini : > Johannes Haller schrieb: > > Im Forum kam auf meine Frage wenig fruchtbares, daher noch ein Versuch > hier: > > > > Im Wiki finde ich nichts über Konventionen beim Mappen von Verkehrsinseln > vor allem an größeren Straßenkreuzungen. > > > > 1. Sol

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 28. Januar 2009 14:45 schrieb Mario Salvini >: > > Johannes Haller schrieb: > > Im Forum kam auf meine Frage wenig fruchtbares, daher noch ein > Versuch hier: > > > > Im Wiki finde ich nichts über Konventionen beim M

Re: [Talk-de] reine S-Bahn-Strecken

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Also das kann ich nicht verstehen. Eigentlich wäre doch auch der kartentechnisch sinnvolle Teil, dass ich am Aussehen der Gleise (wenn ich mich denn so gut auskenne) orientieren kann. Für die meisten Leute ist es irrelevant, was da wie genau ist. Fall

Re: [Talk-de] nochmal Archologie

Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Darchaeological_site > > stehen für site_type nur ENGLISCHE begriffe - gibt es für GROSSSTEINGRAB > keines ??? Ich würde das dort vorhandene megalith_type=Großsteingrab schlichtweg mit megalith_type=t

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

> Splittest du auch an jeder Kreuzung einen Way in seine einzelnen Lanes > auf? schließlich sind da auch überall durchgezogene Linien? ;) > ein crossing=island beschreibt die Wirklichkeit doch viel einfacher und > treffender, als da großartige Liniengemälde ins OSM zu malen, IMO. Hallo Mario,

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

Am 28. Januar 2009 15:32 schrieb Johannes Haller : > ich meinte weniger die Fußgängerüberwege - wo ein "crossing=island" ja > logisch und sinnvoll erscheint, sondern mehr die größeren Kreuzungen, bei > denen oft in der Einmündung eine mal kurze, mal sehr lange Verkehrsinsel die > Spuren teilt. Man

[Talk-de] Stammtisch für Mainz, Wiesbaden und Umgebung

Zur Info: Erster Stammtisch für Mainz, Wiesbaden und Umgebung am 28. Januar (Heute!) um 19 Uhr auf der Pieter van Aemstel (http://www.restaurantschiff-mainz.de) Schöne Grüße, Sebastian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.ope

Re: [Talk-de] JOSM 1344 und Plugin livegps sowie surveyor

On Wed, 28 Jan 2009, dieter jasper wrote: dieter jasper schrieb: > Hast du ein Scrollbalken in der Pluginliste? nein, aber im Fenster wäre genügend Platz für weitere Informationen unterhalb der 3 angezeigten Plugins > Welches Betriebssystem und welche Java-Version verwendest du? > vista 3

Re: [Talk-de] Stammtisch für Mainz, Wiesbaden und Umgebung

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Oh schade - ich bin heute in Wiesbaden aber kann leider nicht. Wird sowas nochmal wiederholt bzw. gibt es auch was für Frankfurt oder Rhein-Main? Gruß - Fips - -- Sebastian Fastner schrieb: > Zur Info: > > Erster Stammtisch für Mainz, Wiesbaden und

Re: [Talk-de] nochmal Archologie

Jan Tappenbeck wrote: > in > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Darchaeological_site > > stehen für site_type nur ENGLISCHE begriffe - gibt es für GROSSSTEINGRAB > keines ??? Nimm halt megalith_type=dolmen, wenn Du es englisch haben willst. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/D

Re: [Talk-de] plan.at Import

Bernd Wurst schrieb: > Du selbst? > Was hast du denn damit zu tun? Mich regt es einfach auf, dass hier manche meinen, alle würden ihrem Befehl unterstehen. Ein einfaches: "Bitte beim nächsten Mal etwas bedachter vorgehen" hätte ausgereicht. Aber hier jemandem bestimmte Dinge zu untersagen ähnlich

Re: [Talk-de] nochmal Archologie

HI ! "Sobald - und das dürfte dann bald so sein" ... das klingt ja richtig nach Aktivitäten in dem Bereich ! Gibt es eigentlich eine OSM-Spezialkarte zu dem Thema ??? Bin im Osnabrückerland gewesen und da wimmelt es von den Dingern - da kam ich irgendwie auf die Idee !?!?!? Will nur nichts do

Re: [Talk-de] Stammtisch für Mainz, Wiesbaden und Umgebung

Hi Fips, ich hoffe dass es nicht der letzte Stammtisch sein wird, da es erst der erste ist ;) Für Frankfurt steht etwas unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Frankfurt_am_Main Gruß, Sebastian Fips Schneider schrieb: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Oh schade - ich bin

[Talk-de] Luftbilder als TMS

Hallo, wo gibts den Luftbilder/Satbilder die über TMS, also in Tiles wie sie OSM und Google benutzen, die man auch ohne Javascript-Biblothek ohne Umwege direkt laden kann? Danke! Gruß Dominik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://

Re: [Talk-de] Luftbilder als TMS

PS: für die Urheberrecht-Gutmenschen: Die brauchen nicht zum Abdigitalisiern freigegeben sein, ich brauch das nur um GPX-Tracks zu validieren. Dafür dürfte ich ja sogar Google und Co verwenden, nur komm ich an die Tiles nicht ordentlich ran. ___ Talk-de

Re: [Talk-de] plan.at Import

Am 28. Januar 2009 15:47 schrieb André Reichelt : > > Mich regt es einfach auf, dass hier manche meinen, alle würden ihrem > Befehl unterstehen. Ein einfaches: "Bitte beim nächsten Mal etwas > bedachter vorgehen" hätte ausgereicht. > > naja, wenn man ein halbes Land importiert (wo schon massenhaft

[Talk-de] Mapnik local rendern

Hallo Ich hab mir (OS: Ubuntu) nach der anleitung im Wiki Mapnik installiert (an dieser stelle grosses lob an die macher) Mapnik rendert auch schön brav und spuckt auch fleisig pixelbilder aus nur leider ohne tracks, gibts da noch was zu beachten? gruesse christian _

Re: [Talk-de] Mapnik local rendern

> Mapnik rendert auch schön brav und spuckt auch fleisig pixelbilder aus > nur leider ohne tracks, gibts da noch was zu beachten? nachtrag: sämtliche Icons fehlen auch :( gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstree

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

Johannes Haller schrieb: >> Splittest du auch an jeder Kreuzung einen Way in seine einzelnen Lanes >> auf? schließlich sind da auch überall durchgezogene Linien? ;) >> ein crossing=island beschreibt die Wirklichkeit doch viel einfacher und >> treffender, als da großartige Liniengemälde ins OSM zu

Re: [Talk-de] Stammtisch für Mainz, Wiesbaden und Umgebung

Sebastian Fastner schrieb: > Zur Info: > > Erster Stammtisch für Mainz, Wiesbaden und Umgebung > am 28. Januar (Heute!) > um 19 Uhr > auf der Pieter van Aemstel (http://www.restaurantschiff-mainz.de) > Ihr seid lustig, map24 als Anfahrtsbeschreibung verlinkt ;-) http://wiki.openstreetmap.org/wi

[Talk-de] Statistik zu OSM Usern

Hallo, ich schreibe gerade an einer Projektarbeit über OSM und bräuchte eine Statistik über User-Aktivitäten weltweit im JAhr 2008. Gibt es so etwas? MfG T.K ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/

Re: [Talk-de] Mapnik local rendern

On Wed, 2009-01-28 16:22:37 +0100, Christian Mayr wrote: > > Mapnik rendert auch schön brav und spuckt auch fleisig pixelbilder aus > > nur leider ohne tracks, gibts da noch was zu beachten? Welche osm.xml benutzt Du denn? Die aus dem applications/rendering/mapnik-Verzeichnis? Oder http://tile.o

Re: [Talk-de] Josm Konflikt

Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Hallo, > beim Bearbeiten eine Fahrrad Relation hatte ich heute zweimal > den Fall, dass JOSM "Konflikte beim Import" gemeldet > hat, die erst gelöst werden müssten. Jedoch war das > Fenster "Konflikte" leer! > Das ist mir in letzter Zeit auch schon oft aufgefallen

Re: [Talk-de] motorway link = oneway yes?

Christian Mayr schrieb: > > Hallo > > Ich habe eine Autobahnauffahrt bei der die auf/abfahrtsspuren getrennt > eingetragen waren abgeändert > wie auch im wiki beschrieben > _http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway%3Dmotorway_link_ > > da das an dieser stelle auch so der realität entspr

Re: [Talk-de] nochmal Autobahn-Parkplatz

Moin, > Du liest wohl auch nicht mehr alles, was hier so durchflattert? Das war vor > kurzem Thema, soll "Autobahnraststaetten" bezeichnen, also keine Strassen. > Ist daher wohl auch als ungluecklich zu bewerten, weil es die klare > Bedeutung des highway-tags verwaessert. highway=service ist wohl

Re: [Talk-de] Josm Konflikt

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Chris-Hein Lunkhusen schrieb: > Hallo, > beim Bearbeiten eine Fahrrad Relation hatte ich heute zweimal > den Fall, dass JOSM "Konflikte beim Import" gemeldet > hat, die erst gelöst werden müssten. Jedoch war das > Fenster "Konflikte" leer! > Das ist mi

Re: [Talk-de] Luftbilder als TMS

Dominik Spies wrote: > wo gibts den Luftbilder/Satbilder die über TMS, also in Tiles wie sie > OSM und Google benutzen, die man auch ohne Javascript-Biblothek ohne > Umwege direkt laden kann? http://oberpfalz.geofabrik.de/lvg-by-slippymap/ http://openaerialmap.org/ Sven -- /* * Wirzenius wro

Re: [Talk-de] Mapnik local rendern

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von > Jan-Benedict Glaw > > Welche osm.xml benutzt Du denn? Die aus dem > applications/rendering/mapnik-Verzeichnis? Oder > http://tile.openstreetmap.org/osm.xml? die ganzen files hab ich aus http://svn.openstreetmap.org/applications/render

Re: [Talk-de] Glas recycling

Moin, > Glasflaschen -> glass_bottles > alles Glas (also Glasplatten und ähnliches Zeug) -> glass > > Steht an allen mir bekannten Stellen zu dem Thema, auch z.B. hier > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Drecycling . > Wo werden andere Meinungen geäußert? Das Proposal, auf dem dieses

Re: [Talk-de] Mapnik local rendern

On Wed, 2009-01-28 17:30:00 +0100, Christian Mayr wrote: > > [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Jan-Benedict Glaw > > > > Welche osm.xml benutzt Du denn? Die aus dem > > applications/rendering/mapnik-Verzeichnis? Oder > > http://tile.openstreetmap.org/osm.xml? > die ganzen

Re: [Talk-de] Frage an die Archologen

Jan Tappenbeck schrieb: > Auch > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Darchaeological_site > hilft mir an dieser Stelle nicht weiter ! Aus der Seite sollte man mal ein Proposal machen, damit die Erweiterungen "offiziell" werden. Grossen Widerspruch gegen die Vorschlaege hatte es d

Re: [Talk-de] Statistik zu OSM Usern

Moin, > ich schreibe gerade an einer Projektarbeit über OSM und > bräuchte eine Statistik über User-Aktivitäten weltweit im > JAhr 2008. Gibt es so etwas? hier gibt's ein bisserl was: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats HTH, ce ___ Talk-de mail

[Talk-de] doppelt gemoppelte node

Hi ! obwohl für folgendes Node mein Name steht habe ich diesem die Angaben für die Telefonzelle (Credit etc.) nicht zugewiesen. http://www.openstreetmap.org/browse/node/290366718 Macht soetwas überhaupt einen Sinn ??? Die Daten einer Telefonzelle mit denen eines Fahrradgeschäftes zu mischen ?

Re: [Talk-de] nochmal Archologie

Jan Tappenbeck schrieb: > in http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Darchaeological_site > > stehen für site_type nur ENGLISCHE begriffe - gibt es für GROSSSTEINGRAB > keines ??? Auf der Seite ist doch erklaert: Nein, es gibt keinen passenden englischen Begriff. (Gibt es in England

Re: [Talk-de] Verkehrsinseln

Johannes Haller schrieb: > Meine Denke ist vielleicht mehr von der Topographie als vom > Auto-Routing her geprägt, daher empfinde ich das Trennen der Ways > hier als sinnvoll. Gegen die Konvention stellen will ich mich als > OSM-Frischling aber nicht. Da es hier keinen Konsens gibt, kannst du da u

Re: [Talk-de] Inseln korrekt mappen: Wieder einmal Relationen ...

Hallo, Fabian -Patzi- Patzke schrieb: > Ich halte es für absolut keine gute Idee und erst recht keine KORREKTE > (siehe Betreff) einen See künstlich zu zerschneiden, nur damit ein > Renderer den Namen hübscher platziert. Für das platzieren von Namen an > bestimmte Positionen sollten extra Techni

Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin

Hallo Hatto, danke für dein Feedback. Hatto von Hatzfeld schrieb: > Erst nach einiger Zeit habe ich allerdings kapiert, dass Winkel nur > angezeigt werden, wenn (sinnvoller zwei) einzelne Nodes markiert sind. > Gemeint ist damit anscheinend die Neigung der Verbindungslinie beider Nodes > gegenübe

Re: [Talk-de] Worldfile vom 7.1.09 - Befreit die Seen vom Wald!

Moin, inzwischen habe ich mal ein wenig mit einer aktuellen JOSM-Version mit ein paar Multipolygonen rumgespielt. In der Erweiterten Version ist das doch ein ziemlich maechtiges Werkzeug, mit dem man doch die verschiedensden Flaechen konstruieren kann. Allerdings bin ich noch nicht so davon ueberz

Re: [Talk-de] Wasserski-Anlage

Sven Rautenberg schrieb: >> wie würdet Ihr die Bahn einer Wasser-Ski-Anlage definieren ? > > Als Wasser. Zusaetzlich kann man ja noch sport=water_skiing spendieren. Das wird zwar wahrscheinlich kein Renderer erkennen, aber mit dem Wasser ist die wesentliche Information ja schon ordentlich erfasst

Re: [Talk-de] Mapnik local rendern

> [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von > Jan-Benedict Glaw > On Wed, 2009-01-28 17:30:00 +0100, Christian Mayr > wrote: > > > [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von > Jan-Benedict Glaw > > > > > Hm... Da müßte man mal gucken, wie osm2pgstl die beiden Ta

Re: [Talk-de] Frage an die Archologen

... dann fehlt mir nur noch das passende Tag für Findlinge, denn davon gibt es wohl auch eine Vielzahl wie folgender Link zeigt ! http://de.wikipedia.org/wiki/Findling Vielleicht kennt der eine oder andere einen in seiner Gegend und kann mal nachsehen wie dieser ggf. getackt wurde ! Gruß Jan :

  1   2   >