_App für OpenSeaMap_
http://itunes.apple.com/de/app/openseamap/id495210783?mt=8
Getestet auf iPad, iPhone, iPod touch.
Die neue kostenlose App wurde bereits in der ersten Nacht
500 mal runtergeladen :-)
Funktioniert natürlich auch für alle OSM-Anwender:
- heruntergeladene Kacheln werden
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
Der Server ist ja nun angeschafft. Man koennte zwar noch fuer 6000 Euro
mehr Platten reinstecken, aber das ist vmtl. overkill ;)
Es ginge um einen weiteren. Wobei das IMO nur dann Sinn ergeben würde wenn
uns jemand eine dicke Anbindung (mindestens
Hallo,
ich würde es begrüßen, wenn das Geld für unterstützende OSM
Infrastruktur in Deutschland verwendet wird.
Der ursprüngliche Zweck der Spende ist erreicht worden und ich sehe
keine Verpflichtung, den Überschuss der OSMF zur Verfügung zu stellen.
Verteilte Systeme passen für mich gut zum
Moin auch,
Da das Thema gerade angesprochen wurde, habe ich den Relationen einen
Absatz zur Größe eingefügt. Bitte nach Belieben
zerlegen/verbessern/kritisieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Size
Die dort verlinkte Liste der Monsterrelationen habe ich mit Daten von
rweait
Hi,
Am 31.01.2012 um 09:59 schrieb Detlev Reiners:
Hallo,
ich würde es begrüßen, wenn das Geld für unterstützende OSM Infrastruktur in
Deutschland verwendet wird.
Der ursprüngliche Zweck der Spende ist erreicht worden und ich sehe keine
Verpflichtung, den Überschuss der OSMF zur
Hallo,
Am 31.01.2012 10:24, schrieb Dennis Hesse:
Bei einer zweckgebundenen Spende, die der OSMF zugedacht war muss diese auch
für den Zweck an die OSMF weiter geleitet werden, sonst, so fürchte ich, kann
es passieren, dass jemand der Spender der OSM in .de einen Strick daraus dreht.
Wir
Am 31. Januar 2012 10:24 schrieb Dennis Hesse zor...@googlemail.com:
Bei einer zweckgebundenen Spende, die der OSMF zugedacht war muss diese auch
für den Zweck an die OSMF weiter geleitet werden, sonst, so fürchte ich, kann
es passieren, dass jemand der Spender der OSM in .de einen Strick
Hi!
Wäre es nicht sinnvoll, mal ein besser über den Planeten verteiltes
Netzwerk
an
Servern aufzubauen, damit nicht jedes Byte (z.B. von Tiles der
Standardkarte
von
OSM) aus UK kommen muss?
Ich halte das für sinnvoll.
Zumindest einige Read-Only Mirrors wären klasse, damit bestimmte
Hallo,
irgendwie scheint sich die Sache zu wiederholen:
Im Mai 2010 wurde die Riesen-Relation für D9 in 4 Teile + 1 superroute
aufgeteilt [1] - im August 2011 wurden sie von einem anderen Benutzer
dann wieder zusammengefasst.
Aber ich werde mein Glück mal versuchen und mal sehen, wie lange das
On Mon, Jan 30, 2012 at 01:45:17PM +, Sven Geggus wrote:
Eine Relation,
die alle Europaeische Fernwanderwege erfasst brauchen wir nicht.
Wer ist wir und wie wird festgelegt, was wir brauchen?
Welche Alternativen gibt es, um z.B. einen Überblick über alle
Europaeische Fernwanderwege zu
Am 31. Januar 2012 14:57 schrieb Andreas Tille andr...@an3as.eu:
Wer ist wir und wie wird festgelegt, was wir brauchen?
brauchen ist wohl in dem Sinne gemeint, dass Informationen
hinzugefügt werden. Das ist bei Sammelrelationen nicht der Fall, da
sich die Sammlung bereits aus den Eigenschaften
Hallo,
in der näheren Vergangenheit und vor allem jetzt im Zuge der Insolvenz von Schlecker und Ihr
Platz wurden und werden etliche Filialen geschlossen. Systematisch alle vorhandenen Filialen
zu prüfen ist bei mehr als 6000 Filialen in Deutschland sicher zu aufwendig (hat schon
einmal jemand
Am 31.01.2012 14:17, schrieb Michael Krämer:
Hallo,
irgendwie scheint sich die Sache zu wiederholen:
Im Mai 2010 wurde die Riesen-Relation für D9 in 4 Teile + 1 superroute
aufgeteilt [1] - im August 2011 wurden sie von einem anderen Benutzer
dann wieder zusammengefasst.
Aber ich werde mein
Uwe R. Kunzmann schrieb:
...Die Liste der Monsterrelationen ist ja ein guter Ausgangspunkt für
eine Überarbeitung.
Das war meine Intention.
Es wäre allerdings gut, wenn zumindest der Name und möglicherweise
noch die Region mit dabeistehen würden - da kann man sich eher ein
Bild machen über
Andre Joost wrote
Du kanns ja mal den Schefti fragen, was er sich dabei gedacht hat...
Ich hatte einen Arbeitskollegen, der einmal so richtig Mist gebaut hat,
wofür dann auch noch der Kunde zahlen sollte.
Als ich den Kollegen dann fragte, was er sich denn dabei gedacht hätte, kam
nach
Hallo,
Am 31. Januar 2012 16:39 schrieb Walter Nordmann walter.nordm...@web.de:
Du kanns ja mal den Schefti fragen, was er sich dabei gedacht hat...
Ich hatte einen Arbeitskollegen, der einmal so richtig Mist gebaut hat,
wofür dann auch noch der Kunde zahlen sollte.
Als ich den Kollegen dann
On 31/01/2012 15:22, Cobra wrote:
(hat schon einmal jemand gezählt, wie viele wir erfasst haben?)
Diese Anzahl von Nodes mit name=Schlecker, operator=SCHLECKER, o.ä. hab
ich in den Dateien der Geofabrik [1] gefunden:
188 austria
2 belgium
18 czech_republic
30
Bei mir hört der Thread seltsamerweise nach dem ersten Posting von
Frederik auf. Darum konnte ich keine Antwort mittels Reply erstellen
und habe daher aus dem Internet kopiert:
Martin Koppenhoefer schrieb:
über den tag kann man das tun, z.B. mit network und operator, oder
alle refs, die mit B
Das mit dem Geld sehe ich ähnlich wie Frederik. Wir sind noch zu wenig
Mainstream und aufgeräumt, dass da jemand ohne Erfahrung mal ebend
einstreigen kann und Code beiträgt. Hinzu kommt sicherlich auch noch der
Reputations-Aspekt bei freien Projekten, daher das Core Team tut sich
wohl eher
Hallo,
Am 31. Januar 2012 16:26 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Für Sonderwünsche wie Namen und ähnliches wurde mir gesagt: Kein
Problem: du brauchst nur die SQL-Abfrage schreiben.
Wer machts? Ich hab keine Ahnung in dieser Hinsicht.
Wenn's wirklich SQL ist kann man darüber reden. Gibt es
Cobra cobra_...@yahoo.com wrote:
hat schon einmal jemand gezählt, wie viele wir erfasst haben?
http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=operator%3DSCHLECKER
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo zusammen,
so viel also zum Thema Open Data...
Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener lesen möchte ich
dann doch die Diskussion auch mal hierher bringen.
Seit einigen Tagen zensiert Bing Luftbilder von Militärgebieten.
Die eigentliche Frechheit daran ist jedoch, dass
Das wiederum
geht mit Methoden, die die Relation an sich auch wieder unnötig machen.
... wie schon oben bei Martin geantwortet.
Gib mal in der Wikisuche osmfilter ein, Du wirst Dich wundern, wie einfach das
mittlerweile geworden ist.
Gruß Martin
Am 31.01.2012 09:51, schrieb Sven Geggus:
Frederik Rammfrede...@remote.org wrote:
Der Server ist ja nun angeschafft. Man koennte zwar noch fuer 6000 Euro
mehr Platten reinstecken, aber das ist vmtl. overkill ;)
Es ginge um einen weiteren. Wobei das IMO nur dann Sinn ergeben würde wenn
uns
Hallo,
so viel also zum Thema Open Data...
Für alle diejenigen von euch die wie ich das Forum seltener lesen möchte ich
dann doch die Diskussion auch mal hierher bringen.
Die Diskussion ist hier schon längst angekommen...
Alex
___
Talk-de
Michael Krämer schrieb:
Am 31. Januar 2012 16:26 schrieb malenki o...@malenki.ch:
Für Sonderwünsche wie Namen und ähnliches wurde mir gesagt: Kein
Problem: du brauchst nur die SQL-Abfrage schreiben.
Wer machts? Ich hab keine Ahnung in dieser Hinsicht.
Wenn's wirklich SQL ist kann man darüber
Alexander Matheisen alexandermathei...@ish.de wrote:
Die Diskussion ist hier schon längst angekommen...
Huch hab ich einen thread übersehen?
Sven
--
Dynamische IP-Nummern sind Security-Homöopathie.
(Kristian Köhntopp)
/me is giggls@ircnet,
Huch hab ich einen thread übersehen?
Scheinbar.
Thread siehe hier:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-January/092407.html
Alex
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
On 2012-01-31 17:31, Sven Geggus wrote:
Seit einigen Tagen zensiert Bing Luftbilder von Militärgebieten.
Kennen wir schon:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2012-January/092407.html ;)
Grüße
___
Talk-de mailing list
Man fragt sich schon was das zu diesem Zeitpunkt noch soll. Da steht Google
Earth nun schon mehr als 10 Jahre jedem kostenlos zur Verfügung und jetzt
plötzlich soll das schlimm sein.
GE ist genauso wie vieles andere auch ebenfalls zensiert. Schon immer oder
jedenfalls seit dem Nachgang zu
Ja: Potlatch2 - kein bing-Hintergrund-Bild mehr bei Militärflächen
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
GE ist genauso wie vieles andere auch ebenfalls zensiert.
Militärflächen in Deutschland noch nie!
Habs gerade eben nochmal extra nachgesehen. Da sind sogar Panoramio Links
auf Militärgebieten drin und die Bodenstation von SAR-Lupe ist auch zu
Micha Ruh gnub...@gmail.com wrote:
Es reicht, wenn die Behörde Bing mitteilt, dass die Polygon-Daten von OSM
sind und unter den Bedingungen von cc-by-sa von Bing weitergenutzt werden
dürfen.
Nein! Hier werden unsere Daten unerlaubterweise mit proprietären Luftbildern
gemischt.
Sven
--
The
Am 30.01.2012 22:18, schrieb Micha Ruh:
Es reicht, wenn die Behörde Bing mitteilt, dass die Polygon-Daten von OSM
sind und unter
den Bedingungen von cc-by-sa von Bing weitergenutzt werden dürfen.
Ist halt die Frage, ob dies so war. Dann hätte Bing den Schwarzen Peter,
ansonsten die staatliche
Am 31.01.2012 18:02, schrieb Sven Geggus:
Micha Ruh gnub...@gmail.com wrote:
Es reicht, wenn die Behörde Bing mitteilt, dass die Polygon-Daten von OSM
sind und unter den Bedingungen von cc-by-sa von Bing weitergenutzt werden
dürfen.
Nein! Hier werden unsere Daten unerlaubterweise mit
Am 31.01.2012 18:30, schrieb Tobias Knerr:
Am 31.01.2012 18:02, schrieb Sven Geggus:
Micha Ruhgnub...@gmail.com wrote:
Es reicht, wenn die Behörde Bing mitteilt, dass die Polygon-Daten von OSM
sind und unter den Bedingungen von cc-by-sa von Bing weitergenutzt werden
dürfen.
Nein! Hier
Am 31.01.2012 17:07, schrieb Hermann Peifer:
On 31/01/2012 15:22, Cobra wrote:
(hat schon einmal jemand gezählt, wie viele wir erfasst haben?)
Diese Anzahl von Nodes mit name=Schlecker, operator=SCHLECKER, o.ä. hab
ich in den Dateien der Geofabrik [1] gefunden:
188 austria
2 belgium
18
Am 31.01.2012 18:44, schrieb aighes:
Und in einem Fall wie hier wäre OSM nicht Werkstoff, sondern Werkzeug.
Wieso Werkzeug? Werkzeug wäre das Programm, dass die Zensur in die
Bilder rechnet. Die Grenzen sind ganz eindeutig Werkstoff.
Das Programm und seine Konfigurationsdateien einschließlich
Tirkon schrieb:
Martin Koppenhoefer schrieb:
über den tag kann man das tun, z.B. mit network und operator, oder
alle refs, die mit B anfangen, ggf. mit zusätzlich räumlicher
Begrenzung (z.B. in in Deutschland). Dann müsste man noch ein paar
Besonderheiten (Bayern) berücksichtigen. Für solche
Am 31.01.2012 17:42, schrieb malenki:
Michael Krämer schrieb:
Richard Weait (rweait) hat mir aus (s)einer SQL-Datenbank die IDs und
Anzahl der Members der im Wiki verlinkten Relationen gegeben.
Mit einem entsprechenden Select für die Namen würde er vermutlich alles
andere ebenfalls herausholen -
Am 31. Januar 2012 18:30 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Nein! Hier werden unsere Daten unerlaubterweise mit proprietären Luftbildern
gemischt.
Auch wenn sich bestätigt, dass unsere Daten zur Bearbeitung der
Luftbilder verwendet wurden, finde ich das keineswegs klar.
m.E. wäre es
Am 31. Januar 2012 19:02 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
Das Programm und seine Konfigurationsdateien einschließlich der
Polygonschablonen sind für mich alles Werkzeug.
Werkstoff ist das Bild vorher, Produkt ist das Bild nachher.
d.h. ich könnte nach Deiner Auffassung ein schönes
Am 31.01.2012 19:02, schrieb Tobias Knerr:
Am 31.01.2012 18:44, schrieb aighes:
Und in einem Fall wie hier wäre OSM nicht Werkstoff, sondern Werkzeug.
Wieso Werkzeug? Werkzeug wäre das Programm, dass die Zensur in die
Bilder rechnet. Die Grenzen sind ganz eindeutig Werkstoff.
Das Programm und
Am 31. Januar 2012 19:11 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Evtl. könnte man in dieser Größenordnung (80 Polygone) auch noch von
Fair-Use (geringe Menge) sprechen? Wahrscheinlich eher nicht, man kann
das ja genauso auch so darstellen: die Hälfte der größeren
militärischen
Am 31. Januar 2012 18:49 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
Am 31.01.2012 17:07, schrieb Hermann Peifer:
Zahlen sind ja schön und gut - aber sind die verschiedenen Schreibweisen
berücksichtigt worden. Soweit mir bekannt sind die meinsten Tools
casesensitiv.
Mal ehrlich: wenn bisher
Hallo Tobias,
Tobias Knerr writes:
Ich halte es jedenfalls für unsinnig, das Share Alike derart weit
auszulegen, dass alles, was auch nur entfernt mal mit OSM in Berührung
gekommen ist, komplett unter die OSM-Lizenz fällt.
Das kann auf legal-talk bestimmt jemand besser beantworten. Aber wo
malenki wrote
Kein Problem: du brauchst nur die SQL-Abfrage schreiben.
Wer machts? Ich hab keine Ahnung in dieser Hinsicht.
Bitte:
Gruss
walter
p.s. db nach osmosis snapshot-schema - nicht osm2pgsql
Bereich: Europa + einige, die reingerutscht sind.
--
View this message in context:
On 31/01/2012 18:49, Jan Tappenbeck wrote:
Am 31.01.2012 17:07, schrieb Hermann Peifer:
On 31/01/2012 15:22, Cobra wrote:
(hat schon einmal jemand gezählt, wie viele wir erfasst haben?)
Diese Anzahl von Nodes mit name=Schlecker, operator=SCHLECKER, o.ä. hab
ich in den Dateien der Geofabrik
Hallo!
Ich bin dafür daß das auch in Hardware investiert wird. Ich denke im
Bereich XAPI gibt es doch immer noch Engpässe. Da wäre doch eine
Aufstockung ideal. Ob das nun durch FOSSGIS oder OSMF erfolgt ist mir
persönlich egal. Letzeres würde eher dem Spendenzweck entsprechen.
Alternativ könnte
On 30.01.2012 23:16, Matthias Meißer wrote:
Naja aber es ist doch auch kein Problem, von der Stadt eine passende
Lokalität zu bekommen. Das kann in einer Schule sein oder irgendein
Vereinsraum. Probiert es einfach mal aus wer mag, bisher wurde bei mir
immer sehr unkompliziert und nett geholfen
Am 31. Januar 2012 21:14 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de:
Ich denke im
Bereich XAPI gibt es doch immer noch Engpässe.
Allerdings. Daran habe ich auch als Erstes gedacht.
LG, Stefan
Am 31. Januar 2012 21:14 schrieb Christian H. Bruhn br...@arcor.de:
Hallo!
Ich bin dafür daß das
Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de wrote:
Wurde ein Textdokument mit LibreOffice gemischt, wenn man das Programm
zu seiner Bearbeitung verwendet? Ich meine nein. Ein Produkt ist meiner
Auffassung nach kein abgeleitetes Werk des Werkzeugs.
Ähm, Ich rede hier von unseren Daten und ihren
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Das wiederum
geht mit Methoden, die die Relation an sich auch wieder unnötig machen.
... wie schon oben bei Martin geantwortet.
Gib mal in der Wikisuche osmfilter ein, Du wirst Dich wundern, wie einfach das
mittlerweile geworden ist.
Du
malenki o...@malenki.ch wrote:
Ich frage mich, was das für ein Otto Normalmapper ist, der alle(!)
deutschen Bundesstraßen (wofür auch immer) benötigt, sie aber nicht mit
einer fortgeschrittenen Abfrage herunterladen kann.
Zum Beispiel ein Autor des Wikipedia Artikels Bundesstraße.
Am 31. Januar 2012 23:32 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Gib mal in der Wikisuche osmfilter ein, Du wirst Dich wundern, wie einfach
das mittlerweile geworden ist.
Vor diesem Hintergrund ist das Technobabble, mit dem man schon im
zweiten Satz
Am 31.01.2012 19:14, schrieb aighes:
Wenn jemand ein Werk auf Basis von OSM-Daten erstellt, dann soll er auch
unsere Lizenz beachten oder eben halt andere Daten nutzen.
Vermutlich hat die Behörde einfach gefordert, dass einige aufgelistete
Militärgebiete verpixelt werden. Dann haben die
Am 31.01.2012 19:14, schrieb aighes:
Man nehme ein großes grünes Quadrat als Bild und schneide dann mit dem
Werkzeug Waldpolygone alles weg, was nicht zu den Waldpolygonen gehört
und veröffentliche das Bild dann als PD.
Ein anderer macht ähnliches mit Feldpolygonen und der Farbe braun und
Am 01.02.2012 01:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
3. eine Eingabeaufforderung öffnen (z.B. win-taste+r drücken, dann
cmd eingeben) und in den Ordner wechseln, wo man die Daten und
osmfilter hat.
... und allein das ist schon eine unüberwindliche Hürde für jemanden,
der kein DOS gelernt hat.
Am 1. Februar 2012 01:42 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
4. für die Bundesstraßen z.B. das hier eingeben:
osmfilter.exe germany.osm --keep=highway= and ref=B*
-o=bundesstrassen-netz.osm
OK, und jetzt für Landesstraßen, oder besser: Kreisstraßen ;-)
Jemand, dem es nicht zuzumuten ist, eine Wiki-Seite zu editieren, eine
Windows-Eingabeaufforderung zu starten oder einer technische Anleitung
zu folgen soll jetzt also Grund sein, eine redundante und
ueberfluessige Relation bereit zu stellen?
Weiss so jemand was eine Relation ist? Was will er
Am 31.01.2012 21:57, schrieb Stephan Knauss:
On 30.01.2012 23:16, Matthias Meißer wrote:
Naja aber es ist doch auch kein Problem, von der Stadt eine passende
Lokalität zu bekommen. Das kann in einer Schule sein oder irgendein
Vereinsraum. Probiert es einfach mal aus wer mag, bisher wurde bei
61 matches
Mail list logo
