Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/
Adressen (zip, kmz, xml)
Block (zip, kmz, xml)
Blockabschnitte (zip, kmz, xml)
Blockseiten (zip, kmz, xml)
Stadtviertel (zip, kmz, xml)
Strasse (z
Wie ist das mit den Lizenzen? Könnten die Daten importiert werden?
Für meinen Teil fände ich es sehr erstrebenswert die Hausnummern in Porz zu
importieren, da dort in mehreren Stadtvierteln alles weiß ist.
Gruß jotpe
___
Talk-de mailing list
Talk-de@ope
Hallöchen,
die Geodaten stehen unter der CC BY 3.0 DE (ohne share alike) Lizenz und
können importiert werden. Der Stadt Köln reicht eine Namensnennung im Wiki
aus.
Gruß Johannes.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreet
Hallo,
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Beste Grüße Johannes
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-
Anhand der NUTZUNG kann man aber in den meisten Fällen sicher auf ein
building tag schließen.
Hier ein group by NUTZUNG:
1013 - Reihenhaus 46169 1011 - Einzelhaus 26117 1015 - Wohnblock 25417 1012
- Doppelhaus 19367 1130 - Wohngebäude mit Gewerbe und Industrie 17212 1000
- Wohngebäude 5121
Das ging wohl in die Hose
2. Versuch
46169 1013 - Reihenhaus
26117 1011 - Einzelhaus
25417 1015 - Wohnblock
19367 1012 - Doppelhaus
17212 1130 - Wohngebäude mit Gewerbe und Industrie
5121 1000 - Wohngebäude
3072 1120 - Wohngebäude mit Handel und Dienstleistungen
2144 9998 - Nach Quellenlage nicht
Wir können auf der Wikiseite eine entsprechnde Überleit-Tabelle erstellen.
NUTZUNG | building | amenity | etc
Gruß Johannes
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Foren-Software? Tja, der Schuster hat immer die schlechtesten Schuhe. Ich
schreibe immer eine Mail an talk-de mit dem gleichen Betreff.
Wie eine Mailingliste normalerweise geht, weiß ich, aber hier habe ich das
nicht verstanden. Kann mir jemand erklären wie das richtig geht, oder sagen
wo es steht?
Ich habe ein paar Fragen zum Kölner Adressimport
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport
Ich habe schon ein paar Kästchen im Taskanager abgearbeitet. Dabei gab es
hin und wieder Konflikte dahingehend, dass die Nummern nicht eindeutig
Gebäudeumrissen zuzuordnen sind und auch der NRW
Feedback, ist eigentlich nicht zum nacharbeiten gedacht, sondern Feedback
für die Stadt Köln, um ihre Daten zu überprüfen.
Aus meinem Verständnis gibt es einen Grund, warum die Hausnummern der Stadt
nicht den Hausnummern des NRW Atlas zu 100% entsprechen. Die Stadt hat eine
Liiste veröffentlicht,
Am 13. Dezember 2013 19:02 schrieb jotpe :
> Feedback, ist eigentlich nicht zum nacharbeiten gedacht, sondern Feedback
> für die Stadt Köln, um ihre Daten zu überprüfen.
>
>
Die Liste hatte ich da ziemlich falsch verstanden. Ich schreib mal noch
einen kurzen Hinweis dazu ins Wiki.
> Aus meinem V
Hey
Ich ganz gute Erfahrungen mit dem "Notes"-System gemacht. Ich glaube das
heißt Fehlerberichten auf Deutsch.
So werden die Problem deutlich und häufig haben mir dann auch anonyme
Personen die Fragen beantwortet, so dass ich auch gar nicht mehr
Hinfahren musste.
Meine 2ct
Grüße fly
Am 12.12.
Das ist nur die Stadt Köln, oder ist es alles was die Stadt Köln
verwaltet (=Regierungsbezirk Köln)? :)
LG Ruben
Am 27. Juni 2013 09:41 schrieb Raimond Spekking :
> Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
> cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
>
> http://www.offenedaten-koeln.
On 27/giu/2013, at 09:41, Raimond Spekking wrote:
> Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
> cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
cool, vielleicht wollen sie das ja parallel auch unter odbl veröffentlichen?
Gruß,
Martin
___
Ta
Das ist nur Stadt Köln.
Raimond.
Am 27.06.2013 14:44, schrieb Ruben Kelevra:
> Das ist nur die Stadt Köln, oder ist es alles was die Stadt Köln
> verwaltet (=Regierungsbezirk Köln)? :)
>
>
> LG Ruben
>
> Am 27. Juni 2013 09:41 schrieb Raimond Spekking :
>> Die Stadt Köln hat ihre Adress- und D
Hallo,
zur Anwendung in meiner Hausnummernauswertung reicht die derzeitige
Lizenz schonmal.
Allerdings sind etwa 5000 Hausnummern von den über 150.000 Adressen
"doppelt" vorhanden in dem Sinne, das eine Straße, z.b. Aachener Straße,
in mehreren Stadtteilen Kölns vorkommt. Das habe ich bei mi
Schade ... könnte Stadtteilzuordnungen zu Straßen hier bei uns in
Wermelskirchen gut gebrauchen.
Aber grundsätzlich erstmal tolle Sache das Köln die Daten frei gibt!
LG Ruben
Am 27. Juni 2013 16:42 schrieb Raimond Spekking :
> Das ist nur Stadt Köln.
>
> Raimond.
>
> Am 27.06.2013 14:44, schrie
On 13-06-27 9:41, Raimond Spekking wrote:
> Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
> cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
>
> http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/
Geändert hat sich also nur die Lizenz?
[Talk-de] Projekt Offenes Köln mit OSM-Daten
wurde ja s
Hi,
On 03.07.2013 22:44, jotpe wrote:
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Bitte nichts ueberstuerzen. Dass hier ueberhaupt ein Import stattfinden
soll, ist noch ueberhaupt nicht diskutiert worden.
A
Am 03.07.2013 23:14, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 03.07.2013 22:44, jotpe wrote:
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe
ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Bitte nichts ueberstuerzen. Dass hier ueberhaupt ein Import
stattfinden soll, i
Evtl. könnte man die NUTZUNG auch dafür nutzen um das building-tag zu
verbessern.
Henning
Am 03.07.2013 22:44, schrieb jotpe:
Hallo,
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Beste Grüße Johannes
_
Hallo Hennig.
Dieser Hinweis / Vorschlag steht bereits auf der Wikiseite ;-)
"""NUTZUNG als description, nützlich um eine entsprechendes building tag
auszuwählen"""
Gruß René
2013/7/3 Henning Scholland
> Evtl. könnte man die NUTZUNG auch dafür nutzen um das building-tag zu
> verbessern.
>
> Henn
On 4 Jul 2013 00:19, "René Kirchhoff" wrote:
>
> Hallo Hennig.
> Dieser Hinweis / Vorschlag steht bereits auf der Wikiseite ;-)
> """NUTZUNG als description, nützlich um eine entsprechendes building tag
>
Dürfte ich dezent darauf hinweisen, dass in 'zig anderen Diskussionen hier
auf der Liste imm
Das ist nur zum Teil Nutzung, zum Teil sind es Gebäudetypologien, oder
beides:
Am 4. Juli 2013 08:10 schrieb jotpe :
>
> 46169 1013 - Reihenhaus - Typologie
> 26117 1011 - Einzelhaus - Typologie
> 25417 1015 - Wohnblock - Typologie
> 19367 1012 - Doppelhaus - Typologie
> 17212 1130 - Wohn
überprüfe bitte mal die einstellung deiner foren-software. hier kommt jeder
reply von dir als neuer thread an.
Gruss
walter
-
[url=osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.13[/url]
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Adressbestande-Koln-nu
Am Thu, 4 Jul 2013 12:54:30 +0200
schrieb jotpe :
> Ich
> schreibe immer eine Mail an talk-de mit dem gleichen Betreff.
Der Betreff ist dafür nicht wichtig. Nimm bei der Mail auf die Du
antworten willst den "Antworten"-Knopf statt eine neue Mail zu
schreiben.
Anders rum ist es genauso wichtig: N
jotpe schrieb:
> Ich schreibe immer eine Mail an talk-de mit dem gleichen Betreff.
Gut, das erklärt die ganzen neuen Threads. Einfach auf die MAil
antworten, den Rest macht die Mailinglistensoftware.
Grüße,
Dirk
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-07-04T18:19:45+0200
signature.asc
Descrip
On 4 Jul 2013 10:37, "Martin Koppenhoefer" wrote:
>
> Das ist nur zum Teil Nutzung, zum Teil sind es Gebäudetypologien, oder
> beides:
>
>
Dann haben die scheinbar genau das gleiche Definitionsproblem wir wir bei
OSM.
Gruß
Chaos
___
Talk-de mailing list
Am 03.07.2013 23:55, schrieb Henning Scholland:
>
> Am 03.07.2013 23:14, schrieb Frederik Ramm:
>> Hi,
>>
>> On 03.07.2013 22:44, jotpe wrote:
>>> unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe
>>> ich ein
>>> paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
>>
>> Bitte ni
On 04/lug/2013, at 18:34, Ronnie Soak wrote:
> Dann haben die scheinbar genau das gleiche Definitionsproblem wir wir bei
> OSM.
Im Prinzip sind es Typen, aber oft implizieren die auch eine Nutzung,
insbesondere wenn sie noch der ursprünglichen Verwendungsbestimmung dienen. Wie
anders genutz
Hallo,
ich würde den Import nur da durchführen, wo bereits Gebäude gezeichnet
wurden.
Es fehlen noch viele und ich befürchte, irgendwann können wir nicht mehr
stillschweigend die Aerowest Bilder weiter nutzen und daher mein
dringender Appell, erstmal in Köln die Gebäude zu erfassen.
Kann j
Am 4. Juli 2013 19:40 schrieb fly :
> +1
> In D sollte es doch möglich sein, Hausnummern von nur einer Stadt auch
> manuell zu importieren.
>
Sind zwar viele Hausnummer, dürfte aber im Bereich des Machbaren sein.
Schätze in weniger gemappten Gebiete schafft man ein Stadtteil pro Abend,
in der Sta
Am 04.07.2013 21:27, schrieb jotpe:
> Am 4. Juli 2013 19:40 schrieb fly :
Hey Johannes
> Sind zwar viele Hausnummer, dürfte aber im Bereich des Machbaren sein.
> Schätze in weniger gemappten Gebiete schafft man ein Stadtteil pro Abend,
> in der Stadtmitte, dürfte es was heftiger werden.
Na siehs
Am 4. Juli 2013 21:26 schrieb Dietmar :
> ich würde den Import nur da durchführen, wo bereits Gebäude gezeichnet
> wurden.
Ich denke das alle Kölner das Ziel haben alle Gebäude mit Hausnummern
einzuzeichnen. Aber das dauert eben sehr lange bei der geringen Anzahl
aktiver Mapper.
Erst alle Gebäud
Am 4. Juli 2013 21:35 schrieb fly :
> Na siehste, bei 20 Mapper_innen 2 Tage ?
Naja 86 Stadtteile..
Am 4. Juli 2013 21:35 schrieb fly :
> Ich weiß ja nicht wie Du genau vorgehst. Hast Du einen eigenen Benutzer
> für Importe ?
Achso, eigene Benutzer sind üblich? Wie ist das mit 20 Mappern?
Pa
Am 04.07.2013 21:57, schrieb jotpe:
> Am 4. Juli 2013 21:35 schrieb fly :
>
>> Na siehste, bei 20 Mapper_innen 2 Tage ?
>
>
> Naja 86 Stadtteile..
Sorry, war mir nicht bewußt das Köln so zersplittert ist,
Aber innerhalb 2 Wochen immernoch gut machbar.
> Am 4. Juli 2013 21:35 schrieb fly :
>
Am 4. Juli 2013 21:50 schrieb jotpe :
> Für meinen Teil benutze ich sehr häufig Adresssuche in OSM, all denjenigen
> wäre dann schonmal geholfen und nicht erst in 5 Jahren.
>
Die Adressen von grob 1,2% aller Menschen in Deutschland auf einen Schlag
zu bekommen ist schon ein großer Sprung, ja!
We
Hallo Jotpe,
das Gebäude zeichnen ist ziemlich aufwändig, stimmt.
Besonders viel Zeit geht aber verloren, wenn die schonmal in grober Form
vorhanden sind (in Köln z.T. der Fall) und/oder wenn da dann dauernd die
Adressknoten vorhanden sind.
Die Gebäude können auch von Ortsunkundigen gezeichn
Am 04.07.2013 22:42, schrieb Dietmar:
Hey,
> das Gebäude zeichnen ist ziemlich aufwändig, stimmt.
Ja, aber zB. der eXtruder Modus von JOSM wurde/wird gerade verbessert.
> Besonders viel Zeit geht aber verloren, wenn die schonmal in grober Form
> vorhanden sind (in Köln z.T. der Fall) und/oder we
Am 4. Juli 2013 22:42 schrieb Dietmar :
> Besonders viel Zeit geht aber verloren, wenn die schonmal in grober Form
> vorhanden sind (in Köln z.T. der Fall) und/oder wenn da dann dauernd die
> Adressknoten vorhanden sind.
>
Ob ich Adressimport und Häuser einzeichne oder erst Adressimport und
späte
jotpe schrieb:
> Ob ich Adressimport und Häuser einzeichne oder erst Adressimport und
> späteres Häuser einzeichnen, die Arbeit ist die selbe.
Wie sieht das eigentlich beim Import aus, wenn entweder schon Häuser
da sind, oder schon Adressen, oder schon Häuser mit Adressen (sei es als
eigener Punkt
Hi,
On 07/05/2013 09:47 AM, Dirk Sohler wrote:
Wie sieht das eigentlich beim Import aus, wenn entweder schon Häuser
da sind, oder schon Adressen, oder schon Häuser mit Adressen (sei es als
eigener Punkt an Position des Eingangs, oder als addr:housenumber im
Haus selbst)? Ist das dann doppelt – O
Am 04.07.2013 22:42, schrieb Dietmar:
>
>
> Es sieht, nebenbei bemerkt, in der osm.org Karte nicht gut aus, wenn da
> eine große Anzahl von Hausnummern pur vorkommen, aber keine Gebäude zu
> sehen sind.
Weil es nicht einheitlich ist?
Dann kann ein "besseres" Rendering ja immer noch alle Gebäudep
Am 05.07.2013 11:32, schrieb Peter Wendorff:
> Am 04.07.2013 22:42, schrieb Dietmar:
>>
>>
>> Es sieht, nebenbei bemerkt, in der osm.org Karte nicht gut aus, wenn da
>> eine große Anzahl von Hausnummern pur vorkommen, aber keine Gebäude zu
>> sehen sind.
>
> Weil es nicht einheitlich ist?
> Dann k
Am 03.07.2013 22:44, schrieb jotpe:
> Hallo,
>
> unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
> paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
>
> Beste Grüße Johannes
>
Als Kölner Mapper würde ich den Import für Gebiete begrüßen, in denen
noch keine Hausnum
On Thursday, July 04, 2013 12:51:44 AM Ronnie Soak wrote:
> On 4 Jul 2013 00:19, "René Kirchhoff" wrote:
> > Hallo Hennig.
> > Dieser Hinweis / Vorschlag steht bereits auf der Wikiseite ;-)
> > """NUTZUNG als description, nützlich um eine entsprechendes building tag
>
> Dürfte ich dezent darauf h
Also nur in absolute Hausnummerfreien Gebieten importieren, warum nicht
lückenhafte Gebiete um das Fehl ergänzen?
Am 5. Juli 2013 18:16 schrieb Raimond Spekking :
> Außerdem fände ich es spannend, wenn jemand einen WMS/Layer mit den
> Hausnummern und den anderen straßenbezogenen Daten der Stadt K
NUTZUNG können wir ja als "description" an der Adressnode kleben lassen,
solange kein Gebäude da ist. Wer ein Gebäude einzeichnet übernimmt einfach
die Eigenschaften der Adressnode, oder?
Wenn du magst kannst du mal mit einer Übersetzungstabelle auf der Wikiseite
anfangen.
Wahrscheinlich sollte m
Am 06.07.2013 08:07, schrieb jotpe:
> Also nur in absolute Hausnummerfreien Gebieten importieren, warum nicht
> lückenhafte Gebiete um das Fehl ergänzen?
Wenn sichergestellt ist, dass keine doppelten Einträge entstehen, habe
ich keine Einwände. Aber ich habe keine Lust, in "meinen" Kölner
Gebieten
On Saturday, July 06, 2013 08:15:19 AM you wrote:
> NUTZUNG können wir ja als "description" an der Adressnode kleben lassen,
> solange kein Gebäude da ist. Wer ein Gebäude einzeichnet übernimmt einfach
> die Eigenschaften der Adressnode, oder?
Mein Vorschlag ist es, keine "description" zu behalten
Frederik hat zwar erwähnt, dass es so ein Skript gibt, aber ich dachte der
momentane Tenor geht von einem halbautomatischen Import mit JOSM
Planquadrat für Planquadrat in einer großen Aufrufaktion aus...
Gruß Johannes
Am 6. Juli 2013 10:13 schrieb Raimond Spekking :
> Am 06.07.2013 08:07, schr
Am 6. Juli 2013 10:15 schrieb Danijel Schorlemmer :
> Mein Vorschlag ist es, keine "description" zu behalten, sondern diese in
> building:use und building:type zu uebersetzen.
>
+1, wobei man klären sollte, wie das in den Originaldaten gemacht wird
(z.B. eine ehem. Lagerhalle, die jetzt bewohnt
Am 6. Juli 2013 15:00 schrieb Martin Koppenhoefer :
> +1, wobei man klären sollte, wie das in den Originaldaten gemacht wird
> (z.B. eine ehem. Lagerhalle, die jetzt bewohnt wird, taucht die als
> Lagerhalle oder Wohngebäude auf?). Oder eine Kirche, entweiht und jetzt als
> Theater genutzt, ist da
On 06/lug/2013, at 19:59, jotpe wrote:
> Die Daten spiegeln den letzten amtlichen Stand wieder. Etwas anderes weiß
> die Stadt nicht. Zunächst sollten wir davon ausgehen, dass die Daten
> stimmen.
es soll halt auch noch in den Daten "stimmen", nachdem es nach Osm transferiert
wurde ;-)
Gruß
Am 06.07.2013 19:59, schrieb jotpe:
Am 6. Juli 2013 15:00 schrieb Martin Koppenhoefer :
+1, wobei man klären sollte, wie das in den Originaldaten gemacht wird
(z.B. eine ehem. Lagerhalle, die jetzt bewohnt wird, taucht die als
Lagerhalle oder Wohngebäude auf?). Oder eine Kirche, entweiht und j
Am 07.07.2013 09:11, schrieb Henning Scholland:
>
> Am 06.07.2013 19:59, schrieb jotpe:
>> Am 6. Juli 2013 15:00 schrieb Martin Koppenhoefer
>> :
>>
>>> +1, wobei man klären sollte, wie das in den Originaldaten gemacht wird
>>> (z.B. eine ehem. Lagerhalle, die jetzt bewohnt wird, taucht die als
>>
Am 7. Juli 2013 09:11 schrieb Henning Scholland :
> Und wenn es nur ein Blick auf das Luftbild ist um zu schauen, ob da
> wirklich ein(e) Haus/Kirche/Lagerhalle ist.
Ich wollte lediglich sagen, dass man den Daten grundsätzlich vertrauen
sollte und nicht grundsätzlich in Frage stellen. Nichts des
Zwischenstand: Danijel arbeitet noch mit seinem Kollegen an einer Umsetzung
des Nutzungstags. Die Stadt Köln hat keine weiteren Beschreibungen für die
Nutzung.
Allerdings wird dort geprüft, ob und welche Daten noch veröffentlicht
werden können, die bei OSM 3D helfen könnten (Gebäudehöhe, -form), d
Hallo,
Am 17.07.2013 16:36, schrieb jotpe:
...
Die Stadt Köln würde sich riesig über ein Feedback von der Community bzgl.
fehlerhafter Daten freuen. Also was meint ihr, macht eine Tabelle mit den
fehlerhaften Daten Sinn, oder ist der Aufwand zu groß und uns nützt es
nichts?
Ich schlage vor, das
Hallo,
die Hausnummernauswertung [1], u.a. für Köln ist jetzt in einer ersten
Version verfügbar.
Es gibt eine tabellarische [2] und eine grafische Darstellung [3].
Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der offizielle
Hallo,
wir haben jetzt die Ueberleittabelle
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport
fuer die NUTZUNG zusammengestellt. Hierbei haben wir versucht, soviel
Informationen in OSM zu erzeugen, wie es aus der Beschreibung moeglich ist. Im
allgemeinen haben haben wir Gebaeudetypen un
Danke, ist behoben. Habe die alte Datei ersetzt. Die Stadt hat wegen der
Grundrisse noch nicht geantwortet. Ich check das nochmal.
Gruß Johannes
Am 22. August 2013 15:04 schrieb Danijel Schorlemmer :
> Hallo Johannes,
>
> ich bin heute erst dazugekommen, Deine Mail zu bearbeiten. Erstmal: Du ha
Hi,
ich denke, die Idee mit den Planquadraten ist wohl der beste Weg. Dabei
sollten auch alle Gebaeudeumrisse erfasst werden, sofern sie noch fehlen. Noch
besser waere es natuerlich ,wenn die Stadt Gebaeudeumrisse zur Verfuegung
stellen wuerde, um damit die fehlenden zu ergaenzen.
Gruss
-dani
Hallo Danijel
Am 29.08.2013 11:47, schrieb Danijel Schorlemmer:
> Hi,
>
> ich denke, die Idee mit den Planquadraten ist wohl der beste Weg. Dabei
> sollten auch alle Gebaeudeumrisse erfasst werden, sofern sie noch fehlen.
> Noch
> besser waere es natuerlich ,wenn die Stadt Gebaeudeumrisse zur V
Hallo Dietmar,
ich bin ein wenig verwundert ueber Deine Wut. Vermutlich bezieht diese sich
auf die Worte "noch besser". Ich wollte nicht ausdruecken, dass der
Adressdatensatz nicht gut genug ist, sondern dass offizielle Gebaeudeumrisse
besser sind als die manuelle Erfassung.
Die Daten weiss ic
Hi.
Vielleicht ist das 'ne Aufgabe für den HOT Task Manager, der die
Planquadrate verwaltet und Usern erlaubt, einzelne herauszupicken und
abzuarbeiten.
Gruß
Peter
Am 06.07.2013 12:05, schrieb jotpe:
> Frederik hat zwar erwähnt, dass es so ein Skript gibt, aber ich dachte der
> momentane Tenor ge
Hallo Peter,
ich habe bereits auf dem Task Manager von Simon Poole zwei Tasks für
Köln erstellt
* Hausnummernimport [1]
* Gebäude zeichnen [2]
Das einzige Problem ist, das die Planquadrate derzeit nicht teilbar
sind. Teilbar bedeutet, das ein User bei Bedarf ein vorhandenes
Planquadrat auswählen
Tja, wir könnten die Planquadraten auch direkt Vierteln.
Aus der Nummer zwei Jobs zu machen finde ich eine sehr gute Idee. Dann
könnte man ja den Aufruf an die Gemeinschaft zum Massenmappen auf
den Häuserreinmalen-Job begrenzen. Um Fehler zu vermeiden, sollten besser
nur Kölner Mapper, bzw. welche
Hallo Johannes,
ich habe auf Basis der Tasks einige Gebäude gezeichnet und im Bereich
Neustadt-Süd passt das aus meiner Sicht schon als Arbeitspensum, eine
Kachel ist aus meiner Sicht da nicht zu groß.
Beim Häuser zeichnen haben wir jetzt immerhin schon 2.900 Kacheln (klar,
etliche sind auch ohne
DA fällt mir ein:
Ich glaube in der Radio OSM Folge Nr 018, wurde erzählt, dass jemand über
aktuelle Luftbilder mit Aerowest verhandelt. Weiß jemand wer das war und
wie das der Stand ist?
Gruß Johannes
Am 29. August 2013 12:53 schrieb Dietmar :
>
> Die Gebäudemalerei ist dagegen ein Mini-Aufwand
Hallo Johannes,
ich glaube, Marc Gehling war das.
Viele Grüße
Dietmar
Am 30.08.2013 06:27, schrieb jotpe:
> DA fällt mir ein:
> Ich glaube in der Radio OSM Folge Nr 018, wurde erzählt, dass jemand über
> aktuelle Luftbilder mit Aerowest verhandelt. Weiß jemand wer das war und
> wie das der Stan
Am 29. August 2013 21:07 schrieb jotpe :
> Tja, wir könnten die Planquadraten auch direkt Vierteln.
> Aus der Nummer zwei Jobs zu machen finde ich eine sehr gute Idee. Dann
> könnte man ja den Aufruf an die Gemeinschaft zum Massenmappen auf
> den Häuserreinmalen-Job begrenzen. Um Fehler zu vermeid
Am 30. August 2013 10:27 schrieb Martin Koppenhoefer :
>
> In Köln beziehen sich die Hausnummern übrigens grundsätzlich auch auf
> Grundstücke, so dass man Häuser eigentlich nicht braucht, um sie sinnvoll
> in die Karte einzutragen:
> http://www.stadt-koeln.de/mediaasset/content/satzungen/koelner_
Hallo Martin,
wir kennen die Grundstücksgrenzen aber nicht, weil wir keinen Zugriff
auf Kastasterdaten haben, daher bringt uns Deine Info nicht weiter.
Ich sehe in meiner Stadt die Hausnummer an einem Haus, nicht an der
evtl. daneben stehenden Garage.
Und die Adresse ist sinnvoll an dem Gebäude,
Am 30. August 2013 11:46 schrieb Dietmar :
> Hallo Martin,
>
> wir kennen die Grundstücksgrenzen aber nicht, weil wir keinen Zugriff
> auf Kastasterdaten haben, daher bringt uns Deine Info nicht weiter.
>
in vielen bzw. den meisten Fällen kann man die Grundstücksgrenze klar
erkennen (Zäune, Wech
Martin Koppenhoefer schrieb:
> m.E. am sinnvollsten auf dem gesamten Gebiet, auf dem sie gilt.
HAUSnummer, nicht Grundstücksnummer (das wäre dann nämlich die
Flurstücksnummer aus dem Katasterplan).
Zudem beschreibt eine Adresse im allgemeinen Sprachgebrauch immer ganz
konkret einen Wohnort (Straß
Hallo Martin,
Am 30.08.2013 12:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 30. August 2013 11:46 schrieb Dietmar :
>
>> ...
> in vielen bzw. den meisten Fällen kann man die Grundstücksgrenze klar
> erkennen (Zäune, Wechsel der Bodenbeläge, Pflanzbeete, Wechsel der Fassaden
> bei geschlossener Bauweise,
Am 30. August 2013 13:03 schrieb Dietmar :
> Du kommst halt in diesem konkreten Thread zu einer Grundsatzdiskussion,
> das sollte dann in einem eigenen Thread besprochen werden, sonst
> bekommen es die nicht mit, die da im grundsätzlichen mit diskutieren
> wollten.
>
Sehe ich auch so.
___
Moin Dirk,
in §126 Abs. 3 Baugesetzbuch steht: Der Eigentümer hat sein Grundstück
mit der von der Gemeinde festgesetzten Nummer zu versehen. Im Übrigen
gelten die landesrechtlichen Vorschriften.
Die Nummern werden den Grundstücken zugeordnet und werden als
"Hausnummer" im Grundbuch eingetragen.
Samstag, 31. August 2013 09:58
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
>
> Moin Dirk,
>
> in §126 Abs. 3 Baugesetzbuch steht: Der Eigentümer hat sein Grundstück
> mit der von der Gemeinde festgesetzten Num
rein rechtlich vermutlich notwendig wäre.
>
> Bernhard
>
> > -Ursprüngliche Nachricht-
> > Von: Jörg Frings-Fürst [mailto:o...@jff-webhosting.net ]
> > Gesendet: Samstag, 31. August 2013 09:58
> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> > Betreff
-Ursprüngliche Nachricht-
>> > Von: Jörg Frings-Fürst [mailto:o...@jff-webhosting.net]
>> > Gesendet: Samstag, 31. August 2013 09:58
>> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> > Betreff: Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
>> >
&
>> eine Gemeinschaftsfläche und viele 3 m x 6 m große Flächen für die Garagen.
>>> Hier bekam dann jede Garage eine eigene Hausnummer, die hat aber niemand an
>>> der Garage angebracht, obwohl das rein rechtlich vermutlich notwendig wäre.
>>>
>>>
Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb jotpe :
> Mittlerweile sind die Liegenschaftskarten für NRW für OSM Nutzbar, was das
> abzeichnen von Häusern ungemein erleichtert.
>
Hallo Johannes!
Kannst Du das genauer ausführen? Wo gibt es die "Liegenschaftskarten für NRW"
und unter welchen Bedingungen könn
Am 26.10.2013 12:42, schrieb marian:
Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb jotpe :
> Mittlerweile sind die Liegenschaftskarten für NRW für OSM Nutzbar, was das
> abzeichnen von Häusern ungemein erleichtert.
>
Hallo Johannes!
Kannst Du das genauer ausführen? Wo gibt es die "Liegenschaftskarten für NRW
Hallo,
ich vermute, jotpe meint diese NRW-Atlas Freigabe, die im OSM Forum
diskutiert wird [1].
[1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22926
Viele Grüße
Dietmar
Am 26.10.2013 13:12, schrieb Steffen Heinz:
> Am 26.10.2013 12:42, schrieb marian:
>> Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb jo
86 matches
Mail list logo