Hey
Ich ganz gute Erfahrungen mit dem Notes-System gemacht. Ich glaube das
heißt Fehlerberichten auf Deutsch.
So werden die Problem deutlich und häufig haben mir dann auch anonyme
Personen die Fragen beantwortet, so dass ich auch gar nicht mehr
Hinfahren musste.
Meine 2ct
Grüße fly
Am
Feedback, ist eigentlich nicht zum nacharbeiten gedacht, sondern Feedback
für die Stadt Köln, um ihre Daten zu überprüfen.
Aus meinem Verständnis gibt es einen Grund, warum die Hausnummern der Stadt
nicht den Hausnummern des NRW Atlas zu 100% entsprechen. Die Stadt hat eine
Liiste veröffentlicht,
Am 13. Dezember 2013 19:02 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
Feedback, ist eigentlich nicht zum nacharbeiten gedacht, sondern Feedback
für die Stadt Köln, um ihre Daten zu überprüfen.
Die Liste hatte ich da ziemlich falsch verstanden. Ich schreib mal noch
einen kurzen Hinweis dazu ins Wiki.
Ich habe ein paar Fragen zum Kölner Adressimport
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport
Ich habe schon ein paar Kästchen im Taskanager abgearbeitet. Dabei gab es
hin und wieder Konflikte dahingehend, dass die Nummern nicht eindeutig
Gebäudeumrissen zuzuordnen sind und auch der
Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
Mittlerweile sind die Liegenschaftskarten für NRW für OSM Nutzbar, was das
abzeichnen von Häusern ungemein erleichtert.
Hallo Johannes!
Kannst Du das genauer ausführen? Wo gibt es die Liegenschaftskarten für NRW
und unter welchen
Am 26.10.2013 12:42, schrieb marian:
Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
Mittlerweile sind die Liegenschaftskarten für NRW für OSM Nutzbar, was das
abzeichnen von Häusern ungemein erleichtert.
Hallo Johannes!
Kannst Du das genauer ausführen? Wo gibt es die
Hallo,
ich vermute, jotpe meint diese NRW-Atlas Freigabe, die im OSM Forum
diskutiert wird [1].
[1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=22926
Viele Grüße
Dietmar
Am 26.10.2013 13:12, schrieb Steffen Heinz:
Am 26.10.2013 12:42, schrieb marian:
Am 20.10.2013 um 22:42 schrieb
-Fürst [mailto:o...@jff-webhosting.net]
Gesendet: Samstag, 31. August 2013 09:58
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Moin Dirk,
in §126 Abs. 3 Baugesetzbuch steht: Der Eigentümer hat sein Grundstück
mit der von der
in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Moin Dirk,
in §126 Abs. 3 Baugesetzbuch steht: Der Eigentümer hat sein Grundstück
mit der von der Gemeinde festgesetzten Nummer zu versehen. Im Übrigen
gelten die landesrechtlichen Vorschriften.
Die Nummern werden
Moin Dirk,
in §126 Abs. 3 Baugesetzbuch steht: Der Eigentümer hat sein Grundstück
mit der von der Gemeinde festgesetzten Nummer zu versehen. Im Übrigen
gelten die landesrechtlichen Vorschriften.
Die Nummern werden den Grundstücken zugeordnet und werden als
Hausnummer im Grundbuch eingetragen.
09:58
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Moin Dirk,
in §126 Abs. 3 Baugesetzbuch steht: Der Eigentümer hat sein Grundstück
mit der von der Gemeinde festgesetzten Nummer zu versehen. Im Übrigen
gelten die landesrechtlichen
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Jörg Frings-Fürst [mailto:o...@jff-webhosting.net javascript:;]
Gesendet: Samstag, 31. August 2013 09:58
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Moin Dirk,
in §126 Abs. 3 Baugesetzbuch steht: Der
Hallo Johannes,
ich glaube, Marc Gehling war das.
Viele Grüße
Dietmar
Am 30.08.2013 06:27, schrieb jotpe:
DA fällt mir ein:
Ich glaube in der Radio OSM Folge Nr 018, wurde erzählt, dass jemand über
aktuelle Luftbilder mit Aerowest verhandelt. Weiß jemand wer das war und
wie das der Stand
Am 29. August 2013 21:07 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
Tja, wir könnten die Planquadraten auch direkt Vierteln.
Aus der Nummer zwei Jobs zu machen finde ich eine sehr gute Idee. Dann
könnte man ja den Aufruf an die Gemeinschaft zum Massenmappen auf
den Häuserreinmalen-Job begrenzen. Um
Am 30. August 2013 10:27 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
:
In Köln beziehen sich die Hausnummern übrigens grundsätzlich auch auf
Grundstücke, so dass man Häuser eigentlich nicht braucht, um sie sinnvoll
in die Karte einzutragen:
Hallo Martin,
wir kennen die Grundstücksgrenzen aber nicht, weil wir keinen Zugriff
auf Kastasterdaten haben, daher bringt uns Deine Info nicht weiter.
Ich sehe in meiner Stadt die Hausnummer an einem Haus, nicht an der
evtl. daneben stehenden Garage.
Und die Adresse ist sinnvoll an dem
Am 30. August 2013 11:46 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Hallo Martin,
wir kennen die Grundstücksgrenzen aber nicht, weil wir keinen Zugriff
auf Kastasterdaten haben, daher bringt uns Deine Info nicht weiter.
in vielen bzw. den meisten Fällen kann man die Grundstücksgrenze klar
erkennen
Martin Koppenhoefer schrieb:
m.E. am sinnvollsten auf dem gesamten Gebiet, auf dem sie gilt.
HAUSnummer, nicht Grundstücksnummer (das wäre dann nämlich die
Flurstücksnummer aus dem Katasterplan).
Zudem beschreibt eine Adresse im allgemeinen Sprachgebrauch immer ganz
konkret einen Wohnort
Hallo Martin,
Am 30.08.2013 12:19, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 30. August 2013 11:46 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
...
in vielen bzw. den meisten Fällen kann man die Grundstücksgrenze klar
erkennen (Zäune, Wechsel der Bodenbeläge, Pflanzbeete, Wechsel der Fassaden
bei geschlossener
Am 30. August 2013 13:03 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Du kommst halt in diesem konkreten Thread zu einer Grundsatzdiskussion,
das sollte dann in einem eigenen Thread besprochen werden, sonst
bekommen es die nicht mit, die da im grundsätzlichen mit diskutieren
wollten.
Sehe ich auch
Hi,
ich denke, die Idee mit den Planquadraten ist wohl der beste Weg. Dabei
sollten auch alle Gebaeudeumrisse erfasst werden, sofern sie noch fehlen. Noch
besser waere es natuerlich ,wenn die Stadt Gebaeudeumrisse zur Verfuegung
stellen wuerde, um damit die fehlenden zu ergaenzen.
Gruss
Hallo Danijel
Am 29.08.2013 11:47, schrieb Danijel Schorlemmer:
Hi,
ich denke, die Idee mit den Planquadraten ist wohl der beste Weg. Dabei
sollten auch alle Gebaeudeumrisse erfasst werden, sofern sie noch fehlen.
Noch
besser waere es natuerlich ,wenn die Stadt Gebaeudeumrisse zur
Hallo Dietmar,
ich bin ein wenig verwundert ueber Deine Wut. Vermutlich bezieht diese sich
auf die Worte noch besser. Ich wollte nicht ausdruecken, dass der
Adressdatensatz nicht gut genug ist, sondern dass offizielle Gebaeudeumrisse
besser sind als die manuelle Erfassung.
Die Daten weiss ich
Hi.
Vielleicht ist das 'ne Aufgabe für den HOT Task Manager, der die
Planquadrate verwaltet und Usern erlaubt, einzelne herauszupicken und
abzuarbeiten.
Gruß
Peter
Am 06.07.2013 12:05, schrieb jotpe:
Frederik hat zwar erwähnt, dass es so ein Skript gibt, aber ich dachte der
momentane Tenor
Hallo Peter,
ich habe bereits auf dem Task Manager von Simon Poole zwei Tasks für
Köln erstellt
* Hausnummernimport [1]
* Gebäude zeichnen [2]
Das einzige Problem ist, das die Planquadrate derzeit nicht teilbar
sind. Teilbar bedeutet, das ein User bei Bedarf ein vorhandenes
Planquadrat auswählen
Tja, wir könnten die Planquadraten auch direkt Vierteln.
Aus der Nummer zwei Jobs zu machen finde ich eine sehr gute Idee. Dann
könnte man ja den Aufruf an die Gemeinschaft zum Massenmappen auf
den Häuserreinmalen-Job begrenzen. Um Fehler zu vermeiden, sollten besser
nur Kölner Mapper, bzw. welche
Hallo Johannes,
ich habe auf Basis der Tasks einige Gebäude gezeichnet und im Bereich
Neustadt-Süd passt das aus meiner Sicht schon als Arbeitspensum, eine
Kachel ist aus meiner Sicht da nicht zu groß.
Beim Häuser zeichnen haben wir jetzt immerhin schon 2.900 Kacheln (klar,
etliche sind auch
DA fällt mir ein:
Ich glaube in der Radio OSM Folge Nr 018, wurde erzählt, dass jemand über
aktuelle Luftbilder mit Aerowest verhandelt. Weiß jemand wer das war und
wie das der Stand ist?
Gruß Johannes
Am 29. August 2013 12:53 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Die Gebäudemalerei ist dagegen
Danke, ist behoben. Habe die alte Datei ersetzt. Die Stadt hat wegen der
Grundrisse noch nicht geantwortet. Ich check das nochmal.
Gruß Johannes
Am 22. August 2013 15:04 schrieb Danijel Schorlemmer o...@schorlemmer.net:
Hallo Johannes,
ich bin heute erst dazugekommen, Deine Mail zu
Hallo,
wir haben jetzt die Ueberleittabelle
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport
fuer die NUTZUNG zusammengestellt. Hierbei haben wir versucht, soviel
Informationen in OSM zu erzeugen, wie es aus der Beschreibung moeglich ist. Im
allgemeinen haben haben wir Gebaeudetypen
Hallo,
die Hausnummernauswertung [1], u.a. für Köln ist jetzt in einer ersten
Version verfügbar.
Es gibt eine tabellarische [2] und eine grafische Darstellung [3].
Die tabellarische zeigt nach Auswahl einer oder mehrerer Stadtbezirke
die dortigen Straßen und Hausnummern gemäß der
Zwischenstand: Danijel arbeitet noch mit seinem Kollegen an einer Umsetzung
des Nutzungstags. Die Stadt Köln hat keine weiteren Beschreibungen für die
Nutzung.
Allerdings wird dort geprüft, ob und welche Daten noch veröffentlicht
werden können, die bei OSM 3D helfen könnten (Gebäudehöhe, -form),
Hallo,
Am 17.07.2013 16:36, schrieb jotpe:
...
Die Stadt Köln würde sich riesig über ein Feedback von der Community bzgl.
fehlerhafter Daten freuen. Also was meint ihr, macht eine Tabelle mit den
fehlerhaften Daten Sinn, oder ist der Aufwand zu groß und uns nützt es
nichts?
Ich schlage vor,
Am 06.07.2013 19:59, schrieb jotpe:
Am 6. Juli 2013 15:00 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
+1, wobei man klären sollte, wie das in den Originaldaten gemacht wird
(z.B. eine ehem. Lagerhalle, die jetzt bewohnt wird, taucht die als
Lagerhalle oder Wohngebäude auf?). Oder eine
Am 07.07.2013 09:11, schrieb Henning Scholland:
Am 06.07.2013 19:59, schrieb jotpe:
Am 6. Juli 2013 15:00 schrieb Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.com:
+1, wobei man klären sollte, wie das in den Originaldaten gemacht wird
(z.B. eine ehem. Lagerhalle, die jetzt bewohnt wird, taucht
Am 7. Juli 2013 09:11 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
Und wenn es nur ein Blick auf das Luftbild ist um zu schauen, ob da
wirklich ein(e) Haus/Kirche/Lagerhalle ist.
Ich wollte lediglich sagen, dass man den Daten grundsätzlich vertrauen
sollte und nicht grundsätzlich in Frage
Also nur in absolute Hausnummerfreien Gebieten importieren, warum nicht
lückenhafte Gebiete um das Fehl ergänzen?
Am 5. Juli 2013 18:16 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
Außerdem fände ich es spannend, wenn jemand einen WMS/Layer mit den
Hausnummern und den anderen
NUTZUNG können wir ja als description an der Adressnode kleben lassen,
solange kein Gebäude da ist. Wer ein Gebäude einzeichnet übernimmt einfach
die Eigenschaften der Adressnode, oder?
Wenn du magst kannst du mal mit einer Übersetzungstabelle auf der Wikiseite
anfangen.
Wahrscheinlich sollte
Am 06.07.2013 08:07, schrieb jotpe:
Also nur in absolute Hausnummerfreien Gebieten importieren, warum nicht
lückenhafte Gebiete um das Fehl ergänzen?
Wenn sichergestellt ist, dass keine doppelten Einträge entstehen, habe
ich keine Einwände. Aber ich habe keine Lust, in meinen Kölner
Gebieten
On Saturday, July 06, 2013 08:15:19 AM you wrote:
NUTZUNG können wir ja als description an der Adressnode kleben lassen,
solange kein Gebäude da ist. Wer ein Gebäude einzeichnet übernimmt einfach
die Eigenschaften der Adressnode, oder?
Mein Vorschlag ist es, keine description zu behalten,
Frederik hat zwar erwähnt, dass es so ein Skript gibt, aber ich dachte der
momentane Tenor geht von einem halbautomatischen Import mit JOSM
Planquadrat für Planquadrat in einer großen Aufrufaktion aus...
Gruß Johannes
Am 6. Juli 2013 10:13 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
Am 6. Juli 2013 10:15 schrieb Danijel Schorlemmer o...@schorlemmer.net:
Mein Vorschlag ist es, keine description zu behalten, sondern diese in
building:use und building:type zu uebersetzen.
+1, wobei man klären sollte, wie das in den Originaldaten gemacht wird
(z.B. eine ehem. Lagerhalle,
Am 6. Juli 2013 15:00 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
+1, wobei man klären sollte, wie das in den Originaldaten gemacht wird
(z.B. eine ehem. Lagerhalle, die jetzt bewohnt wird, taucht die als
Lagerhalle oder Wohngebäude auf?). Oder eine Kirche, entweiht und jetzt als
On 06/lug/2013, at 19:59, jotpe jotpe@gmail.com wrote:
Die Daten spiegeln den letzten amtlichen Stand wieder. Etwas anderes weiß
die Stadt nicht. Zunächst sollten wir davon ausgehen, dass die Daten
stimmen.
es soll halt auch noch in den Daten stimmen, nachdem es nach Osm transferiert
Am 4. Juli 2013 22:42 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
Besonders viel Zeit geht aber verloren, wenn die schonmal in grober Form
vorhanden sind (in Köln z.T. der Fall) und/oder wenn da dann dauernd die
Adressknoten vorhanden sind.
Ob ich Adressimport und Häuser einzeichne oder erst
jotpe schrieb:
Ob ich Adressimport und Häuser einzeichne oder erst Adressimport und
späteres Häuser einzeichnen, die Arbeit ist die selbe.
Wie sieht das eigentlich beim Import aus, wenn entweder schon Häuser
da sind, oder schon Adressen, oder schon Häuser mit Adressen (sei es als
eigener Punkt
Hi,
On 07/05/2013 09:47 AM, Dirk Sohler wrote:
Wie sieht das eigentlich beim Import aus, wenn entweder schon Häuser
da sind, oder schon Adressen, oder schon Häuser mit Adressen (sei es als
eigener Punkt an Position des Eingangs, oder als addr:housenumber im
Haus selbst)? Ist das dann doppelt –
Am 04.07.2013 22:42, schrieb Dietmar:
Es sieht, nebenbei bemerkt, in der osm.org Karte nicht gut aus, wenn da
eine große Anzahl von Hausnummern pur vorkommen, aber keine Gebäude zu
sehen sind.
Weil es nicht einheitlich ist?
Dann kann ein besseres Rendering ja immer noch alle
Am 05.07.2013 11:32, schrieb Peter Wendorff:
Am 04.07.2013 22:42, schrieb Dietmar:
Es sieht, nebenbei bemerkt, in der osm.org Karte nicht gut aus, wenn da
eine große Anzahl von Hausnummern pur vorkommen, aber keine Gebäude zu
sehen sind.
Weil es nicht einheitlich ist?
Dann kann ein
Am 03.07.2013 22:44, schrieb jotpe:
Hallo,
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Beste Grüße Johannes
Als Kölner Mapper würde ich den Import für Gebiete begrüßen, in denen
noch keine Hausnummern
On Thursday, July 04, 2013 12:51:44 AM Ronnie Soak wrote:
On 4 Jul 2013 00:19, René Kirchhoff rene-kirchh...@arcor.de wrote:
Hallo Hennig.
Dieser Hinweis / Vorschlag steht bereits auf der Wikiseite ;-)
NUTZUNG als description, nützlich um eine entsprechendes building tag
Dürfte ich
Anhand der NUTZUNG kann man aber in den meisten Fällen sicher auf ein
building tag schließen.
Hier ein group by NUTZUNG:
1013 - Reihenhaus 46169 1011 - Einzelhaus 26117 1015 - Wohnblock 25417 1012
- Doppelhaus 19367 1130 - Wohngebäude mit Gewerbe und Industrie 17212 1000
- Wohngebäude 5121
Das ging wohl in die Hose
2. Versuch
46169 1013 - Reihenhaus
26117 1011 - Einzelhaus
25417 1015 - Wohnblock
19367 1012 - Doppelhaus
17212 1130 - Wohngebäude mit Gewerbe und Industrie
5121 1000 - Wohngebäude
3072 1120 - Wohngebäude mit Handel und Dienstleistungen
2144 9998 - Nach Quellenlage
Das ist nur zum Teil Nutzung, zum Teil sind es Gebäudetypologien, oder
beides:
Am 4. Juli 2013 08:10 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
46169 1013 - Reihenhaus - Typologie
26117 1011 - Einzelhaus - Typologie
25417 1015 - Wohnblock - Typologie
19367 1012 - Doppelhaus - Typologie
Wir können auf der Wikiseite eine entsprechnde Überleit-Tabelle erstellen.
NUTZUNG | building | amenity | etc
Gruß Johannes
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
überprüfe bitte mal die einstellung deiner foren-software. hier kommt jeder
reply von dir als neuer thread an.
Gruss
walter
-
[url=osm.wno-edv-service.de/residentials] Missing Residentials Map 1.13[/url]
--
View this message in context:
Foren-Software? Tja, der Schuster hat immer die schlechtesten Schuhe. Ich
schreibe immer eine Mail an talk-de mit dem gleichen Betreff.
Wie eine Mailingliste normalerweise geht, weiß ich, aber hier habe ich das
nicht verstanden. Kann mir jemand erklären wie das richtig geht, oder sagen
wo es
Am Thu, 4 Jul 2013 12:54:30 +0200
schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
Ich
schreibe immer eine Mail an talk-de mit dem gleichen Betreff.
Der Betreff ist dafür nicht wichtig. Nimm bei der Mail auf die Du
antworten willst den Antworten-Knopf statt eine neue Mail zu
schreiben.
Anders rum ist es
jotpe schrieb:
Ich schreibe immer eine Mail an talk-de mit dem gleichen Betreff.
Gut, das erklärt die ganzen neuen Threads. Einfach auf die MAil
antworten, den Rest macht die Mailinglistensoftware.
Grüße,
Dirk
--
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-07-04T18:19:45+0200
signature.asc
On 4 Jul 2013 10:37, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
Das ist nur zum Teil Nutzung, zum Teil sind es Gebäudetypologien, oder
beides:
Dann haben die scheinbar genau das gleiche Definitionsproblem wir wir bei
OSM.
Gruß
Chaos
___
Am 03.07.2013 23:55, schrieb Henning Scholland:
Am 03.07.2013 23:14, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 03.07.2013 22:44, jotpe wrote:
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe
ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Bitte nichts ueberstuerzen.
On 04/lug/2013, at 18:34, Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com wrote:
Dann haben die scheinbar genau das gleiche Definitionsproblem wir wir bei
OSM.
Im Prinzip sind es Typen, aber oft implizieren die auch eine Nutzung,
insbesondere wenn sie noch der ursprünglichen
Hallo,
ich würde den Import nur da durchführen, wo bereits Gebäude gezeichnet
wurden.
Es fehlen noch viele und ich befürchte, irgendwann können wir nicht mehr
stillschweigend die Aerowest Bilder weiter nutzen und daher mein
dringender Appell, erstmal in Köln die Gebäude zu erfassen.
Kann
Am 4. Juli 2013 19:40 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
+1
In D sollte es doch möglich sein, Hausnummern von nur einer Stadt auch
manuell zu importieren.
Sind zwar viele Hausnummer, dürfte aber im Bereich des Machbaren sein.
Schätze in weniger gemappten Gebiete schafft man ein
Am 04.07.2013 21:27, schrieb jotpe:
Am 4. Juli 2013 19:40 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Hey Johannes
Sind zwar viele Hausnummer, dürfte aber im Bereich des Machbaren sein.
Schätze in weniger gemappten Gebiete schafft man ein Stadtteil pro Abend,
in der Stadtmitte, dürfte es was
Am 4. Juli 2013 21:26 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de:
ich würde den Import nur da durchführen, wo bereits Gebäude gezeichnet
wurden.
Ich denke das alle Kölner das Ziel haben alle Gebäude mit Hausnummern
einzuzeichnen. Aber das dauert eben sehr lange bei der geringen Anzahl
aktiver Mapper.
Am 4. Juli 2013 21:35 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Na siehste, bei 20 Mapper_innen 2 Tage ?
Naja 86 Stadtteile..
Am 4. Juli 2013 21:35 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Ich weiß ja nicht wie Du genau vorgehst. Hast Du einen eigenen Benutzer
für Importe ?
Achso, eigene
Am 04.07.2013 21:57, schrieb jotpe:
Am 4. Juli 2013 21:35 schrieb fly lowfligh...@googlemail.com:
Na siehste, bei 20 Mapper_innen 2 Tage ?
Naja 86 Stadtteile..
Sorry, war mir nicht bewußt das Köln so zersplittert ist,
Aber innerhalb 2 Wochen immernoch gut machbar.
Am 4. Juli 2013
Am 4. Juli 2013 21:50 schrieb jotpe jotpe@gmail.com:
Für meinen Teil benutze ich sehr häufig Adresssuche in OSM, all denjenigen
wäre dann schonmal geholfen und nicht erst in 5 Jahren.
Die Adressen von grob 1,2% aller Menschen in Deutschland auf einen Schlag
zu bekommen ist schon ein
Hallo Jotpe,
das Gebäude zeichnen ist ziemlich aufwändig, stimmt.
Besonders viel Zeit geht aber verloren, wenn die schonmal in grober Form
vorhanden sind (in Köln z.T. der Fall) und/oder wenn da dann dauernd die
Adressknoten vorhanden sind.
Die Gebäude können auch von Ortsunkundigen
Am 04.07.2013 22:42, schrieb Dietmar:
Hey,
das Gebäude zeichnen ist ziemlich aufwändig, stimmt.
Ja, aber zB. der eXtruder Modus von JOSM wurde/wird gerade verbessert.
Besonders viel Zeit geht aber verloren, wenn die schonmal in grober Form
vorhanden sind (in Köln z.T. der Fall) und/oder wenn
Hallöchen,
die Geodaten stehen unter der CC BY 3.0 DE (ohne share alike) Lizenz und
können importiert werden. Der Stadt Köln reicht eine Namensnennung im Wiki
aus.
Gruß Johannes.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hallo,
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Beste Grüße Johannes
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Hi,
On 03.07.2013 22:44, jotpe wrote:
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Bitte nichts ueberstuerzen. Dass hier ueberhaupt ein Import stattfinden
soll, ist noch ueberhaupt nicht diskutiert worden.
Am 03.07.2013 23:14, schrieb Frederik Ramm:
Hi,
On 03.07.2013 22:44, jotpe wrote:
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe
ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Bitte nichts ueberstuerzen. Dass hier ueberhaupt ein Import
stattfinden soll,
Evtl. könnte man die NUTZUNG auch dafür nutzen um das building-tag zu
verbessern.
Henning
Am 03.07.2013 22:44, schrieb jotpe:
Hallo,
unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
Beste Grüße Johannes
Hallo Hennig.
Dieser Hinweis / Vorschlag steht bereits auf der Wikiseite ;-)
NUTZUNG als description, nützlich um eine entsprechendes building tag
auszuwählen
Gruß René
2013/7/3 Henning Scholland o...@aighes.de
Evtl. könnte man die NUTZUNG auch dafür nutzen um das building-tag zu
verbessern.
On 4 Jul 2013 00:19, René Kirchhoff rene-kirchh...@arcor.de wrote:
Hallo Hennig.
Dieser Hinweis / Vorschlag steht bereits auf der Wikiseite ;-)
NUTZUNG als description, nützlich um eine entsprechendes building tag
Dürfte ich dezent darauf hinweisen, dass in 'zig anderen Diskussionen hier
auf
Wie ist das mit den Lizenzen? Könnten die Daten importiert werden?
Für meinen Teil fände ich es sehr erstrebenswert die Hausnummern in Porz zu
importieren, da dort in mehreren Stadtvierteln alles weiß ist.
Gruß jotpe
___
Talk-de mailing list
Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/
Adressen (zip, kmz, xml)
Block (zip, kmz, xml)
Blockabschnitte (zip, kmz, xml)
Blockseiten (zip, kmz, xml)
Stadtviertel (zip, kmz, xml)
Strasse
Das ist nur die Stadt Köln, oder ist es alles was die Stadt Köln
verwaltet (=Regierungsbezirk Köln)? :)
LG Ruben
Am 27. Juni 2013 09:41 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
On 27/giu/2013, at 09:41, Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com wrote:
Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
cool, vielleicht wollen sie das ja parallel auch unter odbl veröffentlichen?
Gruß,
Martin
Das ist nur Stadt Köln.
Raimond.
Am 27.06.2013 14:44, schrieb Ruben Kelevra:
Das ist nur die Stadt Köln, oder ist es alles was die Stadt Köln
verwaltet (=Regierungsbezirk Köln)? :)
LG Ruben
Am 27. Juni 2013 09:41 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
Die Stadt Köln hat
Hallo,
zur Anwendung in meiner Hausnummernauswertung reicht die derzeitige
Lizenz schonmal.
Allerdings sind etwa 5000 Hausnummern von den über 150.000 Adressen
doppelt vorhanden in dem Sinne, das eine Straße, z.b. Aachener Straße,
in mehreren Stadtteilen Kölns vorkommt. Das habe ich bei mir
Schade ... könnte Stadtteilzuordnungen zu Straßen hier bei uns in
Wermelskirchen gut gebrauchen.
Aber grundsätzlich erstmal tolle Sache das Köln die Daten frei gibt!
LG Ruben
Am 27. Juni 2013 16:42 schrieb Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com:
Das ist nur Stadt Köln.
Raimond.
Am
On 13-06-27 9:41, Raimond Spekking wrote:
Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/
Geändert hat sich also nur die Lizenz?
[Talk-de] Projekt Offenes Köln mit OSM-Daten
wurde ja
86 matches
Mail list logo
