Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Markus schrieb: > Dann sollten wir auf jeden Fall sicherstellen, > dass bei uns die Anleitung zur Nutzung der DOPs > in JOSM und Potlatch eindeutig und nachvollziebar sind! Wobei wir jetzt auch erstmalig die Möglichkeit haben, Straßen und alles Andere mit den wirklichen Breiten als wirkliche Fläch

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Wobei wir jetzt auch erstmalig die Möglichkeit haben, Straßen und > alles Andere mit den wirklichen Breiten als wirkliche Flächen zu > mappen. Villeicht wäre es eine Idee, das ähnlich wie bei den Riverbanks zu machen. Allerdings sind da die 2m-Bilder nicht gut genug. Da

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

André Reichelt schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: >> Wobei wir jetzt auch erstmalig die Möglichkeit haben, Straßen und >> alles Andere mit den wirklichen Breiten als wirkliche Flächen zu >> mappen. > > Villeicht wäre es eine Idee, das ähnlich wie bei den Riverbanks zu > machen. Allerdings sind da

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Wie wird es denn bei den Riverbanks gemacht? Man hat ganz normal den Fluss und dann praktisch noch in handliche Teile zerlegte Polygone, die den "Rahmen", in dem Fall also das Ufer darstellen. > Es ist ja nicht fertig, nur ortsfremde dort Straßen, Gebäude und > Parks ei

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Wobei wir jetzt auch erstmalig die Möglichkeit haben, Straßen und > alles Andere mit den wirklichen Breiten als wirkliche Flächen zu > mappen. Bei 2m-auflösung wird das kaum genau gehen. > Ich finde es daher für dringend notwendig, dass wir anhand de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

2008/12/4 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > Markus schrieb: >> Dann sollten wir auf jeden Fall sicherstellen, >> dass bei uns die Anleitung zur Nutzung der DOPs >> in JOSM und Potlatch eindeutig und nachvollziebar sind! > > Wobei wir jetzt auch erstmalig die Möglichkeit haben, Straßen und > al

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Wobei wir jetzt auch erstmalig die Möglichkeit haben, Straßen und >> alles Andere mit den wirklichen Breiten als wirkliche Flächen zu >> mappen. > > Bei 2m-auflösung wird das kaum genau gehen. Ich hatte heute zufällig die Möglichkeit einen Teil meine

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Dominik Spies schrieb: > Davon kann man Ausnahmen wie bei Plätzen / Fußgängerzonen machen, aber > jeder Wohngebiets oder Staatsstraße als Fläche: Halt ich für Unsinn, > und werde ich nie machen. Aber Du hast schon verstanden, dass es einen Konflikt gibt, wenn man die Fläche da enden lässt, wo sie

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Karl Eichwalder schrieb: > Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> writes: > >> Wobei wir jetzt auch erstmalig die Möglichkeit haben, Straßen und >> alles Andere mit den wirklichen Breiten als wirkliche Flächen zu >> mappen. > > Bei 2m-auflösung wird das kaum genau gehen. Erm und wieso nicht? Ich gl

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

2008/12/5 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > Dominik Spies schrieb: >> Davon kann man Ausnahmen wie bei Plätzen / Fußgängerzonen machen, aber >> jeder Wohngebiets oder Staatsstraße als Fläche: Halt ich für Unsinn, >> und werde ich nie machen. > > Aber Du hast schon verstanden, dass es einen Kon

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

André Reichelt schrieb: >> Es ist ja nicht fertig, nur ortsfremde dort Straßen, Gebäude und >> Parks einzeichnen. Was uns ja fehlt sind Straßennamen, Klassifizierungen >> etc. - das kann man ja nicht von den Luftbildern ablesen. > > Nur leider machen viele unklassifizierte Geisterwege einen schle

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Dominik Spies schrieb: > Ne, wieso? funktioniert doch bei River -> Stausee -> River auch ? > (River ohne riverbank) Aber der River geht ja auch in den Stausee über, oder nicht? |-| | | river| stausee |river |

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

2008/12/5 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > Dominik Spies schrieb: >> Ne, wieso? funktioniert doch bei River -> Stausee -> River auch ? >> (River ohne riverbank) > > Aber der River geht ja auch in den Stausee über, oder nicht? > > |-| > | | > =

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > André Reichelt schrieb: > >>> Es ist ja nicht fertig, nur ortsfremde dort Straßen, Gebäude und >>> Parks einzeichnen. Was uns ja fehlt sind Straßennamen, Klassifizierungen >>> etc. - das kann man ja nicht von den Luftbildern ablesen. >>> >> Nur leider machen vi

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Dominik Spies schrieb: >> Daraus lassen sich dann z.B. solche Rechnungen durchführen: > > width-Tag der Straße auswerten und die Fläche bis zur bzw auf die Straße > ziehen. Das habe ich ja ursprünglich als Alternative vorgeschlagen, vielleicht hast Du es ja nur überlesen? Aber wie sollte man be

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > John07 schrieb: > >> Dann zeichne halt lieber Wälder und Wasser ein, die sind nämlich mit GPS >> viel schwerer zu mappen und für diese muss man nicht unbedingt vor Ort sein. >> > > Schade, dass sich damit nur Oberpfälzer an der OSM-Aktion beteiligen > dürfen. Ich

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

John07 schrieb: > Dann zeichne halt lieber Wälder und Wasser ein, die sind nämlich mit GPS > viel schwerer zu mappen und für diese muss man nicht unbedingt vor Ort sein. Schade, dass sich damit nur Oberpfälzer an der OSM-Aktion beteiligen dürfen. Ich hätte gerne 1-2 Wochen mit dem Abzeichnen von

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA?Bayern?-?Vertrag?unterschrieben?//?Vorgehensweise?

John07 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dann zeichne halt lieber Wälder und Wasser ein, die sind nämlich mit GPS > viel schwerer zu mappen und für diese muss man nicht unbedingt vor Ort sein. Fußballplätze und Gebäude nicht zu vergessen. Sven -- "and on the third day he rebooted into Linux-1.3.84

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA?Bayern?-?Vertrag?unterschrieben?//?Vorgehensweise?

Sven Geggus schrieb: > John07 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Dann zeichne halt lieber Wälder und Wasser ein, die sind nämlich mit GPS >> viel schwerer zu mappen und für diese muss man nicht unbedingt vor Ort sein. > > Fußballplätze und Gebäude nicht zu vergessen. Eben wurde doch noch die Meinu

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

John07 schrieb: > ? Versteh ich jetzt nicht so ganz. Ich hab dir lediglich empfohlen > Wälder und Wasser einzuzeichnen, weil ich das für sinnvoller erachte. > Wenn Du aber Straßen einzeichnen willst kannst du das auch tun. Warum du > nun beleidigt bist verstehe ich nicht. Bin ja nicht beleidigt

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Was meinst Du denn, worauf diese Abmal-Aktion hinausläuft? Wenn hier > in Dortmund irgendwas in der Oberpfalz abmale, kann ich es gar nicht > korrekt taggen. Also zeichne ich nur. Ich sagte ja, wir müssen erstmal nach Wäldern, Gewässern und ggf. auch Umrissen markanter G

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Bei 2m-auflösung wird das kaum genau gehen. > > Erm und wieso nicht? Ich glaube, ich muss mal wieder eine > Zeichnung machen. Weil ich dabei nicht genügend sehe (Regensburg-beispiel). Yahoo scheint für Nürnberg und weite teile der Fränkischen mehr z

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

"Dominik Spies" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > width-Tag der Straße auswerten und die Fläche bis zur bzw auf die > Straße ziehen. Besser wäre es, die flächen mit gemeinsamen punkten aneinander zu pappen und die straße als weg darüber zu legen. Wenn die flächen (z.b. landuse) einen gewissen abstan

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Bin ja nicht beleidigt, habe nur dein Argument verstanden. Es bringt > nichts, wenn wir hunderte Straßen einzeichnen und keiner ihnen einen > Namen geben kann. Es geht nichts ums können, eher ums Wollen. Wir machen ja mit, da wir was neues erschaffen können. Wenn es einf

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA?Bayern?-?Vertrag?unterschrieben?//?Vorgehensweise?

Sven Geggus schrieb: > Fußballplätze und Gebäude nicht zu vergessen. Gebäude sind etwas problematisch. Bei großen Lagerhallen sollte es gehen, aber ein normales Gebäude wird nur mit 10x10 Pixeln erscheinen. Das ist etwas klein, um detailierte Erkenntnisse zu ziehen. signature.asc Description: O

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA?Bayern?-?Vertrag?unterschrieben?//?Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Was bringen Gebäude, wenn niemand vor Ort ist, ihnen eine Hausnummer > zu geben? Klar, irgendwann kommt vielleicht mal wer dran vorbei oder > ein OSMler findet sich im Ort. Gebäude kannst Du jedoch im Gegensatz zu Straßen nicht sinnvoll mit dem GPS aufnehmen - da sind Lu

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Vom Handling her, finde ich es aber viel besser, die Fläche bis an > die Straße zu ziehen und sogar die gleichen Nodes nutzen zu lassen. Ich würde eher die Realität abbilden und den Parkplatz da enden lassen, wo er wirklich aufhört. Ich verzeichnedie Fahrwege auf Parkplä

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA?Bayern?-?Vertrag?unterschrieben?//?Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Sven Geggus schrieb: > >> John07 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> >>> Dann zeichne halt lieber Wälder und Wasser ein, die sind nämlich mit GPS >>> viel schwerer zu mappen und für diese muss man nicht unbedingt vor Ort sein. >>> >> Fußballplätze und Gebäude

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > John07 schrieb: > >> ? Versteh ich jetzt nicht so ganz. Ich hab dir lediglich empfohlen >> Wälder und Wasser einzuzeichnen, weil ich das für sinnvoller erachte. >> Wenn Du aber Straßen einzeichnen willst kannst du das auch tun. Warum du >> nun beleidigt bist versteh

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

André Reichelt schrieb: > Tobias Wendorff schrieb: >> Vom Handling her, finde ich es aber viel besser, die Fläche bis an >> die Straße zu ziehen und sogar die gleichen Nodes nutzen zu lassen. > > Ich würde eher die Realität abbilden und den Parkplatz da enden lassen, > wo er wirklich aufhört. Ich

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Karl Eichwalder schrieb: > Besser wäre es, die flächen mit gemeinsamen punkten aneinander zu pappen > und die straße als weg darüber zu legen. Also die Straße keine gemeinsamen Punkte mit den Flächen haben lassen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@open

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA?Bayern?-?Vertrag?unterschrieben?//?Vorgehensweise?

John07 schrieb: > Das Problem ist doch, dass er ohne Luftbild das Gebäude schwerer > einzeichnen kann. Also zeichnest du das Gebäude und er kann dann noch > eine Hausnummer dran taggen. > Bei Gebäuden spielen Luftbilder halt wirklich ihren Vorteil aus. Du weißt also, dass links und rechts der St

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

> Wenn, dann "no". Wobei mir nicht klar ist, ob "no" bedeutet, dass es > verkehrsrechtlich verboten oder verkehrstechnisch für einen "normalen" > radfahrer unmöglich ist... Mit dem Argument können wir jetzt an allen Accesstags herumdiskutieren: "Solange da keiner steht und kontrolliert oder e

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

[EMAIL PROTECTED] (Johann H. Addicks) writes: > Trotzdem halte ich es für eine gute Idee, Autobahnen nicht > mit "bicycle=yes" zu taggen. Ja, nein, das ist eindeutig, darum geht es in der regel nicht. Es geht z.b. um wege in wohngebieten, die rechtlich nicht wirklich für radverkehr freigegeben

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > Ja, nein, das ist eindeutig, darum geht es in der regel nicht. Es geht > z.b. um wege in wohngebieten, die rechtlich nicht wirklich für > radverkehr freigegeben sind, wo aber angepasstes radfahren > ("schrittgeschwindigkeit") toleriert wird. Das w

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

André Reichelt schrieb: > > Man hat ganz normal den Fluss und dann praktisch noch in handliche Teile > zerlegte Polygone, die den "Rahmen", in dem Fall also das Ufer darstellen. > > Nein, bloss keine Strassen als Flächen erfassen - das macht unnötig neue grosse Fehlerquellen auf die die routing

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Garry schrieb: > Blödsinn - ich trage seltenst Strassennamen ein und mappe dafür lieber > möglichst viele Strassen in > unerfasstem Gebiet. Sehr viele Strassennamen wurden dann von anderen > Nachgetragen. Ich habe hier eben andere Erfahrungen gemacht. signature.asc Description: OpenPGP digita

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

2008/12/5 Tobias Wendorff <[EMAIL PROTECTED]>: > Dominik Spies schrieb: >>> Daraus lassen sich dann z.B. solche Rechnungen durchführen: >> >> width-Tag der Straße auswerten und die Fläche bis zur bzw auf die Straße >> ziehen. > > Das habe ich ja ursprünglich als Alternative vorgeschlagen, vielleic

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Karl Eichwalder schrieb: > Ja, nein, das ist eindeutig, darum geht es in der regel nicht. Es geht > z.b. um wege in wohngebieten, die rechtlich nicht wirklich für > radverkehr freigegeben sind, wo aber angepasstes radfahren > ("schrittgeschwindigkeit") toleriert wird. Wenn dort tatsächlich "Radf

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Garry schrieb: > Blödsinn - ich trage seltenst Strassennamen ein und mappe dafür lieber > möglichst viele Strassen in > unerfasstem Gebiet. Sehr viele Strassennamen wurden dann von anderen > Nachgetragen. *heul* wie denn nun vorgehen? ___ Talk-de mail

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Also ich tagge auch lieber Straßen ohne Namen als gar keine Straßen. Die Namen einfügen kann man immernoch später oder jemand anderes macht es später (das kann z.B. auch jemand machen der gerade keine Zeit oder Möglichkeit hat mit seinem GPS rum zu fahren). Das ist alle mal besser als gar nic

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

Steffen Langenbach <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Also ich tagge auch lieber Straßen ohne Namen als gar keine Straßen. Auf jeden Fall! Für was wäre wohl der spezielle Tag highway=road denn geschaffen worden, wenn sowas nicht erwünscht wäre. Straßennamen können selbst durch Ortskundige ohne Spezia

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > Die Daten von Regensburg dürfen zu diesem Zwecke (Überprüfung) von hier > http://stadtplan.regensburg.de/stadtportal.html > benutzt werden. Es darf aber keine Grafik abgezeichnet werden. Zur *Überprüfung* bedeutet, dass vorher schon mal jemand die Straße

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

So wie es hier http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Regensburg schon lange steht: Als Referenz für die Vollständigkeit der Daten (Straßen und Bezirke) können können Informationen des Statistikamts Regensburg verwendet werden. Kostenlose Verzeichnisse als PDF gibt es hier

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

Die Daten von Regensburg dürfen zu diesem Zwecke (Überprüfung) von hier http://stadtplan.regensburg.de/stadtportal.html benutzt werden. Es darf aber keine Grafik abgezeichnet werden. Stefan Tobias Wendorff schrieb: > Sven Geggus schrieb: > >> Straßennamen können selbst durch Ortskundige ohne S

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

Sven Geggus schrieb: > Straßennamen können selbst durch Ortskundige ohne Spezialtechnik > ergänzt werden. Oder mit einer freundlichen Freigabe von Stadtplänen etc. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinf

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

Danke Stefan, > Die Daten von Regensburg dürfen habe es hier eingetragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Entwurf_Luftbilder_HowTo Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > So wie es hier > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Regensburg > schon lange steht: [snip] ACK. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben //?Vorgehensweise?

Sven Geggus wrote: > Ich hatte heute zufällig die Möglichkeit einen Teil meiner > selbsterfassten OSM Daten (GPSmap 60csx) als Layer über offiziellen > Katasterdaten gelegt zu sehen. Katasterdaten erfassen Straßen > ja grundsätzlich als Fläche. > > Aufgrund dieser Erfahrung empfinde ich es als ga

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

André Reichelt wrote: > Es geht nichts ums können, eher ums Wollen. Wir machen ja mit, da wir > was neues erschaffen können. Wenn es einfach nur darum ginge, fertigen > Straßen einen Namen zu geben, würde keiner mehr was machen, da solch > stupide Arbeit keinem Spaß macht. Das sehe ich nicht ganz

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Hatto von Hatzfeld schrieb: > Gibt es hier Oberpfälzer, die eine entsprechende Pressearbeit vorbereiten > können? > > Gruß, > Hatto > > > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > Ic

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Garry schrieb: > >> Blödsinn - ich trage seltenst Strassennamen ein und mappe dafür lieber >> möglichst viele Strassen in >> unerfasstem Gebiet. Sehr viele Strassennamen wurden dann von anderen >> Nachgetragen. >> > > *heul* wie denn nun vorgehen? > So dass D

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA?Bayern?-?Vertrag?unterschrieben?//?Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > > Eben wurde doch noch die Meinung geäußert: > Was bringen Gebäude, wenn niemand vor Ort ist, ihnen eine Hausnummer > zu geben? > Blödsinn, natürlich bringen Gebäude ohne Hausnummer auch was, insbesondere wenn sie markante Grundrisse haben.. Die Karten werden deutlic

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Dominik Spies schrieb: > >> Davon kann man Ausnahmen wie bei Plätzen / Fußgängerzonen machen, aber >> jeder Wohngebiets oder Staatsstraße als Fläche: Halt ich für Unsinn, >> und werde ich nie machen. >> > > Aber Du hast schon verstanden, dass es einen Konflikt gib

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > Karl Eichwalder schrieb: > >> Besser wäre es, die flächen mit gemeinsamen punkten aneinander zu pappen >> und die straße als weg darüber zu legen. >> > > Also die Straße keine gemeinsamen Punkte mit den Flächen haben lassen? > > Nein! Auf keinen Fall! Wald is

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

André Reichelt schrieb: > Garry schrieb: > >> Blödsinn - ich trage seltenst Strassennamen ein und mappe dafür lieber >> möglichst viele Strassen in >> unerfasstem Gebiet. Sehr viele Strassennamen wurden dann von anderen >> Nachgetragen. >> > > Ich habe hier eben andere Erfahrungen gemacht

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Ulf Möller schrieb: > > das auch so getaggt werden. Wenn Radfahren in Schrittgeschwindigkeit > erlaubt ist, müsste da eben eine Geschwindigkeitsbeschränkung getaggt > werden. > Glaube nicht dass sich da wirklich jemand dafür interessiert was da getaggt ist - der verantwortungsbewusste Radfah

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Tobias Wendorff schrieb: > > Aber wie sollte man beim Abmalen vorgehen? Topographisch oder > topologisch? > > Soll die Fläche da aufhören, wo sie auf dem Bildchen aufhört oder soll > sie da aufhören, wo der Way für die Straße ist. > Natürlich da wo die Fläche real aufhört - es sind zwei voneinan

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA?Bayern?-?Vertrag?unterschrieben?//?Vorgehensweise?

André Reichelt schrieb: > > Gebäude kannst Du jedoch im Gegensatz zu Straßen nicht sinnvoll mit dem > GPS aufnehmen - da sind Luftbilder nicht wegzudenken. ußerdem gilt: Eine > Straße ohne Klassifizierung und Namen ist nichts wert, da sie außer > Ortskundigen keiner finden wird. Ein Gebäudegrundris

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Garry schrieb: > Wir sind doch keine Ölbildmaler wo jedes Stück Leinwand mit einer > Farbschicht versehen sein muss. > Die Zukunft von OSM hängt vor allem da dran wie genau die > Verkehrsbeziehungen erfasst und gepflegt sind Im Prinzip hast du voellig recht. Allerdings habe ich festgestellt, da

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Garry wrote: > Ulf Möller schrieb: >> >> das auch so getaggt werden. Wenn Radfahren in Schrittgeschwindigkeit >> erlaubt ist, müsste da eben eine Geschwindigkeitsbeschränkung getaggt >> werden. > > Glaube nicht dass sich da wirklich jemand dafür interessiert was da > getaggt ist - der verantwortu

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Garry schrieb: > Denk auch darüber nach was Du für einen datenreduzierten Datenexport für > bestimmte Anwendungen alles beachten > musst - so sagst Du einfach für eine Routing-Engine alles was Lanschaft > ist weglassen. Das kann ich momentan genauso, indem ich einfach sage, dass der Way mit der

Re: [Talk-de] Luftbilder LVA Bayern - Vertrag unterschrieben // Vorgehensweise?

Torsten Leistikow schrieb: > Im Prinzip hast du voellig recht. Allerdings habe ich festgestellt, dass > ich eine Karte optisch wesentlich schoener finde, wenn es zwischen den > einzelnen Elementen keine weissen Flecken gibt. Der Renderer müsste die Daten also vorher aufbereiten, indem er im Umkrei