Am 17. April 2012 07:48 schrieb Werner Poppele popp...@hm.edu:
Falk Zscheile wrote:
Am 16. April 2012 23:01 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at:
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Die Tags denotation = cluster und fixme = set better denotation
stammen dann aus einer Reihe davon
Falk Zscheile wrote:
Am 17. April 2012 07:48 schrieb Werner Poppelepopp...@hm.edu:
Falk Zscheile wrote:
Am 16. April 2012 23:01 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at:
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Die Tags denotation = cluster und fixme = set better denotation
stammen dann aus einer
Am 17.04.2012 07:38, schrieb Falk Zscheile:
Am 16. April 2012 23:01 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at:
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Die Tags denotation = cluster und fixme = set better denotation
stammen dann aus einer Reihe davon unabhängiger Massen-Edits des Users Nop,
der so mal
Hallo,
Am Dienstag, 17. April 2012 07:31:33 schrieb Werner Poppele:
Interessant ist auch das Mappen der Gebaeude - Hoch lebe der
Multipolygon
Sehe ich als einwandfrei an. Jede Wand einmal und dann mit
Multipolygonen die Flächen definieren. Dafür sind sie da.
Gruß, Wolfgang
Hallo,
Am Dienstag, 17. April 2012 08:03:37 schrieb Falk Zscheile:
Die Notwendigkeit für das denotation-Tag entstand erst durch das
vermehrte auftreten von nicht individualisierbaren Bäumen. Man kann
dem Ersteller der fixme Tags meiner Ansicht nach keinen Vorwurf
machen. Soll er alle
Am 17. April 2012 07:15 schrieb Werner Poppele popp...@hm.edu:
Also mich frustriert das ! Da gibt man sich Muehe, mapped fleissig im
(naiven) Bewusstsein von Hand irgendwelche Gebaeude, Strassen oder was
auch immer, freut sich, wenn man Karten fuer sein GPS-Geraet bekommt und
dann sieht man
Am 17. April 2012 07:38 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Die wiki zu denotation ist ja überhaupt sehr merkwürdig, laut taginfo genau
ein Mal genutzt in dem Zusammenhang:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation
Das ist nicht merkwürdig, sondern aus der Not geboren.
Am 17. April 2012 13:03 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Das ständige Umdefinieren von tags und relationen gefährdet bestehende
Anwendungen weit mehr.
das stimmt zwar, aber andererseits sollte man auch sinnvolle tags
wählen. Dass natural=tree nur besondere Bäume sein sollen, und man
Hallo,
Am Dienstag, 17. April 2012 13:39:08 schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 17. April 2012 13:03 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Das ständige Umdefinieren von tags und relationen gefährdet
bestehende Anwendungen weit mehr.
das stimmt zwar, aber andererseits sollte man auch
Hi!
Wolfgang-4 wrote
Aber wir müssen einfach weg von Hauptsache in die Datenbank und nach
mir die Sintflut. Wir müssen uns vergegenwärtigen, dass
1. unreflektiere Massenimporte bestehende Anwendungen gefährden
Das ständige Umdefinieren von tags und relationen gefährdet bestehende
Am 17. April 2012 13:39 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 17. April 2012 13:03 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
Das ständige Umdefinieren von tags und relationen gefährdet bestehende
Anwendungen weit mehr.
das stimmt zwar, aber andererseits sollte man auch
Am 17. April 2012 15:43 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Am 17. April 2012 13:39 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
building=yes bezeichnet ja auch nicht nur herausragende Bauten.
und amenity=parking ist ein Parkplatz für Fahrräder, Autos und Pferde?
ein
Hallo,
Am 16. April 2012 12:55 schrieb Werner Poppele popp...@hm.edu:
In Polen, der Name der Stadt ist Szczecin (Adresse unten) hat jemand
mehrere Tausend Baeume eingetragen (importiert?) und diese Baeume alle mit
einem fixme-Tag versehen.
Dem Tag source
Michael Krämer wrote:
Hallo,
Am 16. April 2012 12:55 schrieb Werner Poppelepopp...@hm.edu:
In Polen, der Name der Stadt ist Szczecin (Adresse unten) hat jemand
mehrere Tausend Baeume eingetragen (importiert?) und diese Baeume alle mit
einem fixme-Tag versehen.
Dem Tag
Am 16. April 2012 12:55 schrieb Werner Poppele popp...@hm.edu:
In Polen, der Name der Stadt ist Szczecin (Adresse unten) hat jemand
mehrere Tausend Baeume eingetragen (importiert?) und diese Baeume alle mit
einem fixme-Tag versehen.
Das stimmt so nicht ganz. Die Bäume wurden zunächst ohne
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Die Tags denotation = cluster und fixme = set better denotation
stammen dann aus einer Reihe davon unabhängiger Massen-Edits des Users
Nop, der so mal eben Bäume in ganz Europa mit diesen (m.E. unsinnigen)
Tags versorgt hat. Siehe dazu die Chronik der
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Das stimmt so nicht ganz. Die Bäume wurden zunächst ohne fixme-Tag
durch balrog-kun hinzugefügt. Es gibt auch einen Bearbeitungskommentar
dazu: Individual trees traced from the municipality's GIS website.
BTW:
Ein anderes Beispiel: in Girona hat die
Jimmy_K wrote:
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Die Tags denotation = cluster und fixme = set better denotation
stammen dann aus einer Reihe davon unabhängiger Massen-Edits des
Users Nop, der so mal eben Bäume in ganz Europa mit diesen (m.E.
unsinnigen) Tags versorgt hat. Siehe dazu
Michael Kugelmann wrote:
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Das stimmt so nicht ganz. Die Bäume wurden zunächst ohne fixme-Tag
durch balrog-kun hinzugefügt. Es gibt auch einen
Bearbeitungskommentar dazu: Individual trees traced from the
municipality's GIS website.
BTW:
Ein anderes
Am 16. April 2012 23:01 schrieb Jimmy_K jimm...@gmx.at:
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Die Tags denotation = cluster und fixme = set better denotation
stammen dann aus einer Reihe davon unabhängiger Massen-Edits des Users Nop,
der so mal eben Bäume in ganz Europa mit diesen (m.E.
Falk Zscheile wrote:
Am 16. April 2012 23:01 schrieb Jimmy_Kjimm...@gmx.at:
Am 16.04.2012 16:22, schrieb Tobias Knerr:
Die Tags denotation = cluster und fixme = set better denotation
stammen dann aus einer Reihe davon unabhängiger Massen-Edits des Users Nop,
der so mal eben Bäume in ganz
21 matches
Mail list logo
