Am 20. April 2010 01:50 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 19. April 2010 16:33 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Naja, in meiner Karte stelle ich bebautes Gebiet eh nur mit einer
einzigen Farbe dar. Mehr interessiert mich beim wandern eh nicht. ;-)
- da wundert
Hallo,
Am Montag 19 April 2010 21:34:22 schrieb Toni Erdmann:
Am 19.04.2010 15:50, schrieb Friedhelm Schmidt:
vor Allem die Felder nicht einzeln mappen! Die tracks gehören zum
farmland mit dazu, so wie die Waldwege im Wald. Da macht sich auch
keiner die Mühe das einzeln zu mappen, wieso
Am 20. April 2010 09:43 schrieb Wolfgang o...@kahl-hinsch.de:
Aber: Wege und Flächen sollten (IMHO) keine gemeinsamen Nodes haben,
denn der Wald, der Park, ... endet nicht mitten auf der Straße.
+1
...ganz zu schweigen von Mauern, Hecken, Zäunen, etc...
also +1!
-Martin
Am 19.04.2010 21:34, schrieb Toni Erdmann:
Und: aneinander grenzende Flächen dürfen und sollten gemeinsame Nodes
habe.
+1
Aber: Wege und Flächen sollten (IMHO) keine gemeinsamen Nodes haben,
denn der Wald, der Park, ... endet nicht mitten auf der Straße.
Wie passt das zur
Hallo,
Am Dienstag 20 April 2010 14:53:49 schrieb Stephan Wolff:
Am 19.04.2010 21:34, schrieb Toni Erdmann:
Und: aneinander grenzende Flächen dürfen und sollten gemeinsame Nodes
habe.
+1
Aber: Wege und Flächen sollten (IMHO) keine gemeinsamen Nodes haben,
denn der Wald,
Am 20. April 2010 14:53 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 19.04.2010 21:34, schrieb Toni Erdmann:
Aber: Wege und Flächen sollten (IMHO) keine gemeinsamen Nodes haben,
denn der Wald, der Park, ... endet nicht mitten auf der Straße.
Wie passt das zur ersten Regel?
Wenn ein Wald
Ebenso. 'landuse' ist meines Erachtens immer eine zusamenhängende
Fläche, (üblicherweise) bestehend aus Einzelflächen gleicher Nutzung.
Also sollten einzelne Betriebe nicht als landuse=commercial, einzelne
Felder nicht als landuse=farmland und einzelne Grundstücke nicht als
landuse=residential
Hallo,
was ist wenn das Gewerbegebiet aus oeffentlichen und betriebseigenen
Straßen besteht. Werden die oeffentlichen Straßen mit als commercial
ueberzogen?
Martin Simon wrote:
Ebenso. 'landuse' ist meines Erachtens immer eine zusamenhängende
Fläche, (üblicherweise) bestehend aus
Am 19.04.2010 15:40, schrieb Martin Simon:
Ebenso. 'landuse' ist meines Erachtens immer eine zusamenhängende
Fläche, (üblicherweise) bestehend aus Einzelflächen gleicher Nutzung.
Also sollten einzelne Betriebe nicht als landuse=commercial, einzelne
Felder nicht als landuse=farmland und
[Quoting repariert]
Fabian schrieb:
Martin Simon wrote:
Ebenso. 'landuse' ist meines Erachtens immer eine zusamenhängende
Fläche, (üblicherweise) bestehend aus Einzelflächen gleicher Nutzung.
Also sollten einzelne Betriebe nicht als landuse=commercial, einzelne
Felder nicht als
Am 19.04.2010 15:48, schrieb Fabian:
was ist wenn das Gewerbegebiet aus oeffentlichen und betriebseigenen
Straßen besteht. Werden die oeffentlichen Straßen mit als commercial
ueberzogen?
Nicht überzogen, sondern unterlegt. Landuse liegt immer unter allem anderen des
selben
Layers und sollte
Am 19.04.2010 15:40, schrieb Martin Simon:
Ebenso. 'landuse' ist meines Erachtens immer eine zusamenhängende
Fläche, (üblicherweise) bestehend aus Einzelflächen gleicher Nutzung.
Also sollten einzelne Betriebe nicht als landuse=commercial, einzelne
Felder nicht als landuse=farmland und
Ja, natürlich - so 'streng' war das nicht gemeint. die meisten
'gewachsenen' bebauten Gebiete haben ja Mischnutzungen (z.B. wohnen
und gewerbe/'leichte' industrie), auch wenn das, soweit ich weiß, so
nicht mehr neu geplant werden dürfte.
Vielleicht wäre ein tag für 'Mischgebiet' (mit Angabe über
Moin, moin!
Am 19.04.2010 15:21, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe gerade die Gesamtfläche eines Gewerbegebietes als COMMERCIAL
definiert - andere hatten jetzt zwar schon die einzelnen Betriebe mit
dem Tag versehen.
Laut Definition im Wiki steht landuse=commercial für Büroviertel
(Banken,
Am 19.04.2010 19:34, schrieb Stephan Wolff:
Moin, moin!
Am 19.04.2010 15:21, schrieb Jan Tappenbeck:
ich habe gerade die Gesamtfläche eines Gewerbegebietes als COMMERCIAL
definiert - andere hatten jetzt zwar schon die einzelnen Betriebe mit
dem Tag versehen.
Laut Definition im Wiki steht
Am 19.04.2010 15:50, schrieb Friedhelm Schmidt:
Am 19.04.2010 15:40, schrieb Martin Simon:
Ebenso. 'landuse' ist meines Erachtens immer eine zusamenhängende
Fläche, (üblicherweise) bestehend aus Einzelflächen gleicher Nutzung.
Also sollten einzelne Betriebe nicht als landuse=commercial,
Am 19. April 2010 16:33 schrieb Martin Simon grenzde...@gmail.com:
Vielleicht wäre ein tag für 'Mischgebiet' (mit Angabe über die
Mischung) sinvoll...
unbedingt --- einerseits (wenn man landuse so sieht wie die BauNVO
Nutzungsgebiete definiert), oder auch nicht, wenn man wie bisher oft
in OSM
Am 28. Januar 2009 20:59 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Jan 28, 2009 at 12:35:15AM
CET]:
Commercial ist der Bedeutung
nach so eine Art tag für (Haupt-)geschäftszentrum, also das, was man in
deutschen Städten meist mit
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Jan 28, 2009 at 12:35:15AM
CET]:
Commercial ist der Bedeutung
nach so eine Art tag für (Haupt-)geschäftszentrum, also das, was man in
deutschen Städten meist mit Fußgängerzone im Stadtzentrum verbindet.
Hm, ich hätte Eschborn,
19 matches
Mail list logo
