Le 20 septembre 2009 00:03, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a
écrit :
Sylvain vient de mettre a jour a nouveau beta avec la nouvelle version
du layer Corine. Pouvez vous vérifier que tout est bon du cote de chez
vous? Si c'est bon, une date butoir sera fixée et on importera les
Je suis partant aussi pour une sur rennes.
Il faudrait effectivement faire une liste d'acheteurs sur le wiki pour éviter
les problèmes de synchro entre nous...
Le jeudi 17 septembre 2009 16:46:49, ulrich rousseau a écrit :
Si tu veux faire une commande groupée et si ca interesse d'autres
des forêts de feuillus présentes sur http://sd1878-2.sivit.org/ (et sur le
terrain :-) ) n'apparaissent pas. J'ai essayé de suivre les fils de
discussion sur CLC et ne vois pas quelle peut-être la raison de ce manque.
J'imagine (mais ceux qui savent me corrigeront s'il le faut) que
c'est la
christophe triquet wrote:
Le 20 septembre 2009 00:03, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com
mailto:emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Sylvain vient de mettre a jour a nouveau beta avec la nouvelle version
du layer Corine. Pouvez vous vérifier que tout est bon du cote de chez
Tout ça me semble être du tout bon =)
Calons une date pour cet import que je puisse virer quelques poly affreux
comme les forets entre Ozoir-la-Ferrière et Villeneuve-le-Comte (Banlieue
Est Paris en dessous de Disney).
Encore bravo pour le boulot abattu, vivement que nos compatriotes de l'union
Emilie Laffray wrote:
Bon, je pense savoir quel est le probleme. Je pense que les donnees sont
presentes mais que osm2pgsql ne reconnait pas le polygone. Je vais voir
s'il y a un moyen de corriger cela. Ces polygones ont plusieurs ways qui
composent le inner car sinon ca donne un way qui est
Art Penteur wrote:
des forêts de feuillus présentes sur http://sd1878-2.sivit.org/ (et sur le
terrain :-) ) n'apparaissent pas. J'ai essayé de suivre les fils de
discussion sur CLC et ne vois pas quelle peut-être la raison de ce manque.
J'imagine (mais ceux qui savent me corrigeront
tenshu wrote:
Tout ça me semble être du tout bon =)
Calons une date pour cet import que je puisse virer quelques poly
affreux comme les forets entre Ozoir-la-Ferrière et
Villeneuve-le-Comte (Banlieue Est Paris en dessous de Disney).
Encore bravo pour le boulot abattu, vivement que nos
2009/9/20 Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com:
La date va bientôt arriver. Il faut juste que je régénère les polygones
pour voir si j'ai bien corriger le bug que j'avais. On fera suffisamment
de bruit pour signaler qu'on peut effacer les polygones affreux, mais
vraiment les affreux.
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est lié au bag qui vient d'être annoncé comme corrigé, 3
zones 323 situées sur la presqu'île de St-Mandrier
(http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=43.0764lon=5.92556layers=BFF
FFFT) n'apparaissent pas dans les imports. 2 d'entre elles sont situées
dans la
Bonjour,
Je suis un peu l'import CORINE et j'ai noté des superpositions mais je
ne suis pas sûr que ce soient des problèmes :
Superposition forêt CORINE avec un camping OSM du côté de Bénodet,
Finistère, Bretagne :
Le Sun, Sep 20, 2009 at 02:57:22PM +0200, rldhont [rldh...@gmail.com] a écrit:
Bonjour,
Je suis un peu l'import CORINE et j'ai noté des superpositions mais je
ne suis pas sûr que ce soient des problèmes :
Superposition forêt CORINE avec un camping OSM du côté de Bénodet,
Finistère,
Donc ce ne sont pas des problèmes, tant mieux ;-)
Dominique Rousseau a écrit :
Le Sun, Sep 20, 2009 at 02:57:22PM +0200, rldhont [rldh...@gmail.com] a écrit:
Bonjour,
Je suis un peu l'import CORINE et j'ai noté des superpositions mais je
ne suis pas sûr que ce soient des problèmes :
C'est quoi le logiciel Mapping Point ?
Aucune idée (pour l'instant) !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Gilles LAMIRAL a écrit :
Bonjour,
Oui. Défendre mordicus la non-traduction des termes qui ne veulent rien dire
a priori nuit fortement à la prise en main rapide du système.
way, complètement d'accord.
Sans être fanatique de la francisation à tout crin, pourquoi se priver
de mots nationaux
Le 20 septembre 2009 00:03, Emilie Laffray emilie.laff...@gmail.com a écrit :
Bonsoir,
Sylvain vient de mettre a jour a nouveau beta avec la nouvelle version
du layer Corine. Pouvez vous vérifier que tout est bon du cote de chez
vous?
Ce dimanche pluvieux m'a encouragé à une petit mouvement
Pour se détendre :
Un endroit où un polygone corine ne sera pas importé, à cause de
polygones OSM pre-existants :
http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=47.16794lon=4.95383layers=BFT
Vu le soin qu'ont mis certains à geo-localiser chaque parcelle, que
dis-je, chaque cep, je suis
Euh..
Y'aurais pas une mega quasi-exacte superposition de forêts OSM et CLC, ici :
http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=47.17232lon=4.5486layers=BFT
?
c'est un polygone mal fichu, ou déjà effacé dans une base et encore
présent dans le rendu mapnik ?
Art.
Art Penteur a écrit :
Ce dimanche pluvieux m'a encouragé à une petit mouvement brownien, une
petite balade aléatoire.
J'ai trouvé ce recouvrement, pas chez moi ;-) :
http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=46.90339lon=4.81997layers=BFT
mais il doit être dans les tolérance fixées
Art Penteur a écrit :
Pour se détendre :
Un endroit où un polygone corine ne sera pas importé, à cause de
polygones OSM pre-existants :
http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=47.16794lon=4.95383layers=BFT
Vu le soin qu'ont mis certains à geo-localiser chaque parcelle, que
Art Penteur a écrit :
Pour se détendre :
Un endroit où un polygone corine ne sera pas importé, à cause de
polygones OSM pre-existants :
http://beta.letuffe.org/?zoom=15lat=47.16794lon=4.95383layers=BFT
Vu le soin qu'ont mis certains à geo-localiser chaque parcelle, que
On dimanche 20 septembre 2009, Vincent Pottier wrote:
Cas typique de la forêt à raser pour l'import Corine, plus précis.
J'en profite pour remettre une petite note de prudence pour les arracheurs :
- Si la surface que vous voyiez vous semble moins bonne que corine, mais que
pour autant vous ne
Simplement, à mon avis, elles sont ignorées parce qu'elles collisionnent
les landuse=military existantes (C.I.N. et La Renardière).
Question dérivée : comment indiquer une forêt occupée par l'armée,
partiellement ou totalement ?
Gilles Corlobé a écrit :
Bonjour,
Je ne sais pas si c'est lié au
Bonjour,
J'aimerais produire une grande carte de la région pour mon père. Nous
aimerions qu'on y retrouve les informations topographique, sur imposé
des rivières et routes qui se trouvent dans OpenStreetMap. Un peu comme
ce que CycleMap offre mais malheureusement, les tiles de haute
résolution
On dimanche 20 septembre 2009, Pierre-Luc Beaudoin wrote:
Bonjour,
J'aimerais produire une grande carte de la région pour mon père. Nous
aimerions qu'on y retrouve les informations topographique, sur imposé
des rivières et routes qui se trouvent dans OpenStreetMap. Un peu comme
ce que
Je pense que c'est un cas qui se présente dans de nombreux endroits puisque,
et pas uniquement en France, l'utilisation de nombreuses zones par les
militaires ont permis d'y conserver, ça peut paraitre paradoxal, la nature
dans son état original.
Il y avait eu il y a quelques années un reportage
Salut,
Cet été, la CUB nous a offert ses shapefiles, grâce à l'excellent
travail de Steven.
Actuellement, on a donc à disposition :
- un shapefile pour le bâti, et un pour les parcelles, en provenance
probable du cadastre. Le bati me semble exploitable en l'état (cf la
suite). Quant aux
Le Sun, Sep 20, 2009 at 08:00:25PM +0200, François Van Der Biest
[francois.vanderbi...@camptocamp.com] a écrit:
J'ai fait au plus court, en exploitant ce qui me semblait directement
exploitable, c'est à dire le shape bâti.
Un passage à travers la moulinette ogr2ogr puis le polyshp2osm modifié
Le dimanche 20 septembre 2009 20:11, Guilhem Bonnefille a écrit :
Le 20 septembre 2009 18:24, sly (sylvain letuffe)
sylv...@letuffe.org a écrit :
Version évoluée de la première, tu codes un petit script qui va chercher
toute la zone et qui colle les morceaux
Version simpliste : tu
François Van Der Biest wrote:
Salut,
Cet été, la CUB nous a offert ses shapefiles, grâce à l'excellent
travail de Steven.
Actuellement, on a donc à disposition :
- un shapefile pour le bâti, et un pour les parcelles, en provenance
probable du cadastre. Le bati me semble exploitable en
On Sun, 2009-09-20 at 18:53 -0400, Pierre-Luc Beaudoin wrote:
En fait, où trouve ton l'information d'élévation?
En fait, j'ai trouvé le liens en bas de ta page hehe Merci
Pierre-Luc
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
31 matches
Mail list logo
