Le jeudi 13 mai 2010 à 15:30 +0200, Pieren a écrit :
> 2010/5/13 nono
>
> Quid: que deviennent mes travaux d'avant ODbl ?
>
>
> Avant (en CCBYSA), c'était :
>
> - cool
... couic ...
.
.
>
> Pieren
Merci Pieren pour ta répons
2010/5/13 Vincent de Chateau-Thierry
> Donc à mon avis rien de changé sur le typage des ways en
> boundary=administrative. L'interface de JOSM est trop restrictive sur le
> coup.
>
>
Non, rien ne change dans ce domaine. De plus, il serait difficilement
admissible de n'autoriser le tag boundary qu
2010/5/13 Vincent Pottier
Je pense qu'il suffit d'ajouter une ligne dans le genre:
node,way description text polygon
La base est réinitialisée par défaut. Il faut ajouter l'option -a ("append")
pour ajouter des données (les fichiers diff).
Pieren
__
Le 10/05/2010 16:23, Etienne Chové a écrit :
> Bonjour,
>
> Je viens de relancer un test :
> http://geodesie.openstreetmap.fr/check/
>
> On a pas encore pris de décision sur quoi faire ? Déjà il faudrait
> alerter les utilisateurs qui font des erreurs. Pour les noeuds
> supprimés, on peut refaire u
Bonsoir,
Dominique Marcadet a écrit :
> Du coup, j'ai repris mes contributions dans mon coin d'origine. Mais
> la mise à jour de JOSM m'a apporté un autre changement : a priori,
> JOSM (latest ou tested) ne permet plus de taguer directement (via le
> menu "Pré-réglages") un way avec boundary
Le Thu 13 May 2010 à 22:34 +0200, François a ecrit :
> Le 11/05/2010 17:48, Guillaume Allegre a écrit :
>
> > Etant donné la rareté de ce type d'appareils, quels usages spécifiques
> > pourraient être assignés aux quelques spécimen en circulation ?
> >
> >
> En agriculture :
> - Mesure des surface
Bonjour,
Le 9 mai 10 à 18:28, Pieren a écrit :
> Je viens de mettre une nouvelle, nouvelle version intermédiaire
> (21202) dans le dépôt SVN qui sauvegarde le numéro de département
> entre les sessions et qui surtout, ajoute la possibilité d'entrer
> les coordonnées Lambert par un clic de s
Le 11/05/2010 18:10, Vincent Pottier a écrit :
> Bonjour,
> Je commence un dossier de captures pour le SoTM.
> ...
> - l'import géodésie (et la copie dupes associée ), 2 images
J'ai ajouté celle-ci :
http://frvipofm.net/osm/sotm/2010/survey_points_in_josm.png
Impressionnant !
JOSM ouvre un fichier
Le jeudi 13 mai 2010 22:34:23 François, vous avez écrit :
> Le 11/05/2010 17:48, Guillaume Allegre a écrit :
> > Etant donné la rareté de ce type d'appareils, quels usages spécifiques
> > pourraient être assignés aux quelques spécimen en circulation ?
>
> En agriculture :
> - Mesure des surfaces a
Le 11/05/2010 17:48, Guillaume Allegre a écrit :
> Etant donné la rareté de ce type d'appareils, quels usages spécifiques
> pourraient être assignés aux quelques spécimen en circulation ?
>
>
En agriculture :
- Mesure des surfaces avec une meilleure précision que les GPS ordinaires.
- Guidage lors
Effacer pu revenir sur un ensemble de modification, c'est comme se tirer une
balle dans le pied.
Si Wikipédia engageait un processus similaire, le projet serait la risée des
médias.
2010/5/13 Eric Marsden
> > "el" == Emilie Laffray writes:
>
> el> La peur des gens est que l'on perde des do
2010/5/12 Vincent de Chateau-Thierry
> Bonsoir,
> Relayé de Georezo, qui relayait Rue89, cet article sur @Brest paru
> aujourd'hui :
> Plouarzel, une commune qui utilise Openstreetmap
> http://www.a-brest.net/article6002.html
>
> Quelques citations :
> "la carte n'est jamais finie"
> "la carte (.
Bonjour,
J'ai enfin réussi à importer "France.osm" dans une base de donnée !
C'est un parcours du combattant !
Mais je n'ai pas exactement ce que je cherche.
Comment doit-on modifier le fichier "default.style" pour que le tag
"description" soit pris en compte dans la base de données ?
Par ailleur
Le Thu 13 May 2010 à 14:31 +0200, Pieren a ecrit :
> Si tu regardes l'historique du node:
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723/history
> tu verras que le tag source est un reliquat de l'import d'origine (version
> 1) et que le node a été déplacé par le contributeur "sly" le 30 sept
> "el" == Emilie Laffray writes:
el> La peur des gens est que l'on perde des données, et ca n'est
potentiellement
el> le cas que si certains contributeurs importants (en terme de volume)
el> refusent la licence.
Au contraire, c'est _inévitablement_ le cas dès qu'au moins un
contri
>> Un peu comme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_Track_example ?
Super !
Tant qu'à utiliser OpenLayers, serait-ce réaliste d'intégrer dans une
même carte des tuiles Géopotrail et des tuiles OSM ? Problème de
projection ?
En tout cas depuis l'API Géoportail, je ne vois pas
OpenLayers
Le jeudi 13 mai 2010 18:51:53, Landry Breuil a écrit :
> Un peu comme http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_Track_example ?
Voilà, le même, mais après 6 mois de slim-fast, le public visé étant le noob
qui à son blog suis tweetbook pour rendre "openstreetmap easy"
> :) Après il faut rajou
2010/5/13 sylvain letuffe :
>> Je voulais juste "pour le fun" présenter ceci à base de slippy map OSM.
>> J'ai réussi un truc en utilisant OpenLayer.Vector qui charge les GPX et
>> les sur-imprime sur la slippy map.
>
> L'idée est plutôt bonne et a été évoquée plusieurs fois, c'est un joli projet
>
Le jeudi 13 mai 2010, à 18:38:49 +0200, sylvain a écrit :
> Je rêve d'un fichier tout-fait-tout-pret.js qu'on appelerais ainsi en deux
> coup
> de cuillières à pot :
>
>
>
Le 13/05/2010 13:49, Guillaume Allegre a écrit :
> Le Thu 13 May 2010 à 13:31 +0200, Pieren a ecrit :
>> 2010/5/13 Yannick VOYEAUD
>>
>>> Si tu estimes que ceci suffit comme localisation géographique j'aimerais
>>> bien que me le montre sur une carte sans aucun risque d'erreur. Je
>>> t'avoue que j
> Je voulais juste "pour le fun" présenter ceci à base de slippy map OSM.
> J'ai réussi un truc en utilisant OpenLayer.Vector qui charge les GPX et
> les sur-imprime sur la slippy map.
L'idée est plutôt bonne et a été évoquée plusieurs fois, c'est un joli projet
de truc très simple pour que n'im
Il y a un menu affichant le cap, la trace et des waypoints dans de
nombreux logiciels utilisant OSM.
Tout dépend de ta plateforme : PC / Mobile (Androïd / J2ME / IPhone /
Windows Mobile etc...)
Mobile Atlas Creator est un logiciel qui crée une carte à partir des
tuiles OSM / Google Maps / Probable
Forcément je tombe la dessus juste après avoir posté :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/GPX_slippy_map
Je vous tiens au courant du résultat s'il y a des intéressés :)
Le jeudi 13 mai 2010 à 18:12 +0200, OSM42 a écrit :
> (patapé, limite HS)
>
> J'ai voyagé avec mon gps logger à la main ; fait
(patapé, limite HS)
J'ai voyagé avec mon gps logger à la main ; fait quelques modifs/ajout
sur OSM par la suite. Bien, jusqu'ici je sais faire.
Je voulais juste "pour le fun" présenter ceci à base de slippy map OSM.
J'ai réussi un truc en utilisant OpenLayer.Vector qui charge les GPX et
les sur-i
2010/5/13 Pieren
>
>
> Les droits d'auteurs ne s'appliquent pas a une base de donnée, puisque
>> c'est une collection de fait et qu'on ne peut pas avoir de fait avec des
>> droits d'auteurs.
>
>
> Tu mélanges bdd et collection de faits. Une base de donnée n'est pas une
> machine à laver le droit
2010/5/13 Emilie Laffray
> De plus, a partir du moment que les données ont été modifiées plusieurs
> fois, on tombe sous le coup d'une base de donnée dérivée et donc la question
> ne se pose plus vraiment. Il y a toute une série d'implication comme quoi le
> passage de la version 3 a 5 n'est poss
2010/5/13 sylvain letuffe
>
> Juste pour dire que tu n'es pas seul avec cette inquiétude, c'est le point
> le
> plus noir que je vois de ce plan de migration.
>
> ODBL/CC, je m'en fiche un peu, les deux me semblent suffisament libre
> (j'aurais
> même envie de dire pas assez, mais bon ;-) ) pour
> Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
> ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
> personnes qui ont travaillé avec eux »
>
> Et c'est là que le bât blesse !
Juste pour dire que tu n'es pas seul avec cette inquiétude, c'est le point le
pl
2010/5/13 Christophe Jacquet
> >> Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
> >> ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
> >> personnes qui ont travaillé avec eux »
> >
> > Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai jamais vu ou que
>> Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
>> ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
>> personnes qui ont travaillé avec eux »
>
> Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai jamais vu ou que ce
> soit le moindre commentaire ou anal
2010/5/13 Emmanuel Pacaud
> Bonjour,
>
> Je ne connais pas les différences entre CCbySA et ODBL, mais si je me
> fie à ce que tu viens d'écrire, ce n'est pas vraiment qu'on clarifie le
> côté viral de la licence, mais plutôt qu'on passe d'un model de type GPL
> (les travaux utilisant la chose lic
2010/5/13 Christophe Jacquet
> Ça ne me semble pas exact. Il faudrait dire « choisir entre accepter
> ODBL et voir disparaître leurs contributions ainsi que celles des
> personnes qui ont travaillé avec eux »
>
Je ne vois pas d'où tu tires cette conclusion. Je n'ai jamais vu ou que ce
soit le mo
Bonjour,
Le jeudi 13 mai 2010 à 15:30 +0200, Pieren a écrit :
> - comme dit Emilie, il n'y a pas de changements fondamentaux : c'est
> du share-alike et attribution. Une différence, c'est qu'on peut
> maintenant attribuer "OpenStreetMap" alors qu'avec la ccbysa respectée
> à la lettre, on devrait
> comme disait Hamster, seuls les zones "vierges" sont potentiellement
> impactées si un contributeur solitaire ne veut pas accepter l'odbl.
Ce n'est pas comme ça que je comprends la remarque de Hamster. Je
disais que ce changement de licence allait mettre dans l'« insécurité
» les contributeurs e
2010/5/13 nono
>
> Quid: que deviennent mes travaux d'avant ODbl ?
>
>
> Avant (en CCBYSA), c'était :
>
- cool
> Maintenant, c'est :
>
- toujours aussi cool
> Pour ceux qui étaient là « avant ODbl » et qui étaient en « CCBYSA », et
> qui désirent continuer « depuis ODbl » c'est :
>
- trop
2010/5/13 Eric SIBERT
Dans la série "avez-vous lu" et "on colle les images pour faire joli", voici
ce qui se fait de mieux en ce moment dans la représentation 3d de bâtiments
(leur "streetview" HD est pas mal non plus):
http://www.yell.com/maps/
(merci à georezo et à "Fred" pour le lien)
Piere
2010/5/13 nono
> Le mercredi 12 mai 2010 à 19:44 +0200, Pieren a écrit :
> > Je traduits rapidement l'annonce faite par Steve Coast il y a quelques
> > heures:
> >
> > Après plusieurs milliers d'années-hommes d'efforts consentis par le
> > groupe de travail sur la licence (LWG) et un peu avec l'a
Le mercredi 12 mai 2010 à 19:44 +0200, Pieren a écrit :
> Je traduits rapidement l'annonce faite par Steve Coast il y a quelques
> heures:
>
> Après plusieurs milliers d'années-hommes d'efforts consentis par le
> groupe de travail sur la licence (LWG) et un peu avec l'aide de TomH,
> les condition
2010/5/13 Guillaume Audirac
> Je n'ai pas compris ce que tu souhaites faire exactement.
> Je ne crois pas qu'il soit possible de régler la distance d'attraction dans
> les préférences, car celle-ci est automatiquement réglée en fonction du
> niveau de zoom, elle n'est donc pas fixe.
> Pour change
Christophe Jacquet a écrit :
> Bonjour,
>
>> Toute modification que vous faites actuellement est donc toujours sous
>> CC-BY-SA et pas sous une double licence. A terme, les contributeurs se
>> verront offrir la possibilité de voter sur l'acceptation de l'ODBL ou pas.
>
> Ceci signifie donc que to
Bonjour,
> Toute modification que vous faites actuellement est donc toujours sous
> CC-BY-SA et pas sous une double licence. A terme, les contributeurs se
> verront offrir la possibilité de voter sur l'acceptation de l'ODBL ou pas.
Ceci signifie donc que toute modification réalisée actuellement p
2010/5/13 Guillaume Allegre
> J'y connais rien dans cette histoire de cartographes associés, mais
> je viens de voir que dans certains cas, le tag source litigieux est sur un
> node :
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/252234723
> alors qu'il n'est sur aucun des ways passant par le node,
Je viens de tomber sur un article traitant de la reconnaissance aérienne
(pour les militaires) :
http://digital.ipcprintservices.com/publication/?i=36976&p=&l=&m=&ver=&pp=
Grosso, ils passent au-dessus de la zone avec des capteurs relativement
basiques (31 MPixels). Idéalement, un capteur qui v
Bonjour,
Le 11 mai 2010 10:18, hpmt a écrit :
> Merci à tous deux de vos réponses rapides ; j'avais vu les fonctions M
> et G ; mais elles ne font pas directement ce que je voulais ; d'un autre
> côté, on peut effectivement s'en servir pour aboutir à un résultat voisin.
>
Je n'ai pas compris ce
Le Wed 05 May 2010 à 09:47 -0700, THEVENON Julien a ecrit :
> De : Vincent de Chateau-Thierry
>
>
> Dans la même idée que la carte faite par Frédéric, il serait intéressant
> d'avoir une carte des contours (lignes et non surfaces) de dpts avec une
> mise en évidence des ways so
Le Thu 13 May 2010 à 13:31 +0200, Pieren a ecrit :
> 2010/5/13 Yannick VOYEAUD
>
> > Si tu estimes que ceci suffit comme localisation géographique j'aimerais
> > bien que me le montre sur une carte sans aucun risque d'erreur. Je
> > t'avoue que je ne prendrais pas ce risque.
> >
> >
> Il y a male
2010/5/13 Yannick VOYEAUD
> Si tu estimes que ceci suffit comme localisation géographique j'aimerais
> bien que me le montre sur une carte sans aucun risque d'erreur. Je
> t'avoue que je ne prendrais pas ce risque.
>
>
Il y a malentendu, je pense. Ce que veux dire Guillaume, c'est que ce site
ne
2010/5/13 Pieren
> 2010/5/13 Tenshu
>
> J'ai une question, la folie qui consisterait à détruire toute contribution
>> dont ne serait ce qu'une seule y ayant pris part ne donnerait pas son aval à
>> la nouvelle licence, est elle toujours d'actualité?
>>
>>
> Je n'ai vu aucun signe la remettant en
2010/5/13 Tenshu
> J'ai une question, la folie qui consisterait à détruire toute contribution
> dont ne serait ce qu'une seule y ayant pris part ne donnerait pas son aval à
> la nouvelle licence, est elle toujours d'actualité?
>
>
Je n'ai vu aucun signe la remettant en cause. Les objets ne seraie
2010/5/13 Guillaume Allegre
>
> On a déjà la base des sites géodésiques comme exemple pas trop compliqué,
> et
> on ne sait toujours pas quoi faire pour les corrections automatiques.
> Je ne doute pas que ça va venir, mais ça va donner du travail.
>
>
J'ai des doutes sur un outil "générique". Les
Bonjour,
Je cherche depuis qques temps un logiciel de
cartographie/navigation similaire à cartoexplorer (que je possède) qui
puisse m'afficher ma position (que fait cartoexplorer) et aussi un cap
(donné par un compas marine, cartoexplorer ne le
Bonjour,
C'est également relayé par Agoravox
http://www.agoravox.fr/actualites/info-locale/article/plouarzel-une-commune-qui-utilise-74877
Le 12 mai 2010 22:49, Vincent de Chateau-Thierry a écrit
:
> Bonsoir,
> Relayé de Georezo, qui relayait Rue89, cet article sur @Brest paru
> aujourd'hui :
>
52 matches
Mail list logo
