Donc je me demande si malgré tout l'utilisateur ne fait pas un minimum
attention, du moins il a l'air d'assurer un merge avec l'existant.
J'ai parlé un peu vite, les batiments sont dédoublés.
--
Pierre
___
Talk-fr mailing list
Bonjour,
A l'attention de Louis-Paul et des autres amateurs d'OSM dans les
Pays-de-la-Loire,
pour information et venue si vous le souhaitez,
se tiendra le 5 février une conférence OSM à Nantes (ou tout comme, à Rezé).
Le samedi du net Cartes en main ! aura lieu le 5 février, et sera présenté
Bonjour
Dans le 29, il manque Mellac dont j'aurais bien importé les batiments
Cordialement
Christophe
Le 11/12/2010 12:28, Philippe Pary a écrit :
Salut,
Le vendredi 10 décembre 2010 à 22:07 +0100, Nicolas FRERY a écrit :
Dans 10, Charmont-sous-barbuise il y a eu comme un soucis je pense.
Une
Le samedi 8 janvier 2011 16:16:15 Pierre-Alain Dorange, vous avez écrit :
Il ne s'agit pas là de quartiers historiques (mal définit
géographiquement mais avec des noms chargés d'histoire) mais de
découpage administratifs précis.
Dans ma petite commune, on a 4 quartiers ainsi définis qui
Le vendredi 7 janvier 2011 18:27:42 Christian Rogel, vous avez écrit :
Pour ma ville, j'ai considéré que tout lieu-dit englobé dans le tissu
urbain méritait hamlet, voire village pour les 3 commues fusionnées
et je réserve locality aux fermes isolées ou aux emplacements
non-habités.
Le 09/01/2011 à 01:27:00 +1100 Stéphane MARTIN st3ph.mar...@laposte.net a
écrit
Objet: [OSM-talk-fr] Tag Mairie :
J'ai taggé :
amenity : townhall
name : Mairie de Saül [Mairie devrait suffire d'ailleurs !]
J'ai regardé à Cayenne pour comparer :
- C'est un polygone
- Il n'y a pas d'icône
Le 10/01/2011 à 22:59:40 +1100 Hendrik Oesterlin hendrikmail2...@yahoo.de a
écrit
Objet: [OSM-talk-fr] Tag Mairie :
RatZillaS, es-tu là pour t'en occuper? (Je sais que tu as plus de
connaissance du terrain dans ces régions que moi...)
J'ai envoyé un message à
Nicolas Dumoulin
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
wrote:
Il ne s'agit pas là de quartiers historiques (mal définit
géographiquement mais avec des noms chargés d'histoire) mais de
découpage administratifs précis.
Dans ma petite commune, on a 4 quartiers ainsi définis qui s'appelle
2011/1/10 Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net
Donc typiquement ta ferme relève du place=isolated_dwelling et non de
locality. Je faisais la même erreur au début, mais place=locality n'est pas
approprié à une ferme. Ou alors, je me trompe.
Non, je confirme . Pour une
Bonjour,
La boucle de l'A86 étant bouclé, on enlève juste le tag construction sachant
qui a probablement des retouches à faire ?
En plus pour les retouches ça ne va pas être évident d'avoir une trace GPS dans
un tunnel...
Je demande à cofiroute le tracé ? Y a t'il eu une réponse pour le cas
2011/1/10 f.dos.san...@free.fr
En plus pour les retouches ça ne va pas être évident d'avoir une trace GPS
dans un tunnel...
Avec une centrale inertielle, si tu en as une
De toute façon, la partie souterraine est pour l'instant représentée avec
des voies à sens unique parallèles
Bonjour,
Je réalise une étude sur la qualité d'OpenStreetMap en Sarthe pour l'ESGT
(Ecole des géomètres Topographes au Mans) et notre groupe de travail est
confronté à des résultats étonnants : les autoroutes et les voies piétonnes
présentent les plus grosses erreurs géométriques avec une
Le 10 janvier 2011 13:59, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Bonjour,
La boucle de l'A86 étant bouclé, on enlève juste le tag construction
sachant
qui a probablement des retouches à faire ?
En plus pour les retouches ça ne va pas être évident d'avoir une trace GPS
dans
un tunnel...
Je
Bonjour,
Les travaux en cours sur Montpellier entraine une réorganisation des
voies de circulations, et je suis tombé sur un os.
Il existe des voies de circulations en sens unique pour tous les
véhicules mais avec une voie de bus en sens inverse. Cette particularité
était présente seulement
Bonjour,
Je travaille au sein du service SIG (Système d'Information Géographique) de
la commune d'Albi (dans le Tarn) et nous réfléchissons à une possible
libération (et intégration dans OSM) d'une partie de nos données
cartographiques (notamment notre filaire des voies).
J'ai vu des exemples
Bonjour Ophélie,
Une hypothèse, basée sur mon expérience personnelle:
La majorité des autoroutes ont dû être tracées au début d'OSM, à
l'aide de GPS uniquement. Les voies secondaires par contre, sont plus
récentes dans beaucoup de cas, et ont bénéficié du support des images
satellites pour
Bonjour René-Luc,
Même si ce n'est pas directement le sujet, la page [0] te donnera des
indications pour cartographier ce type de situtation.
Raphaël
[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
2011/1/10 rldhont rldh...@gmail.com:
Bonjour,
Les travaux en cours sur Montpellier
Moi je pense aussi qu'une partie doit venir du fait que les voies
principales ont probablement été créées avec des sources relativement
moyenne au niveau précision et n'ont pas forcément été retouchée depuis...
Les routes secondaires sont plus récentes et auraient donc bénéficié de
meilleures
Bonjour,
Voici peut être d'autres hypothèses valables:
D'une part, les voies d'autoroute sont plus larges que les voies
secondaires, primaires, tertiaires. (j'ai vu sur certaines de mes
traces les moments où je doublais, changeais de file)
Du coup, quand on moyenne les traces, on tends moins
Je suis allée regarder les timestamp pour les autoroutes du Mans, les traces
datent de 2008, 2009 et 2010...
La source n'est pas indiquée... J'ose penser qu'il s'agit du GPS...
Comment connaitre la source d'une donnée lorsqu'elle n'est pas taggée?
Les routes secondaires sont effectivement plus
L'hypothèse de la largeur des voies me semble très probable! Merci!
Il n'y a plus qu'à élucider les voies piétonnes!
A bientôt!
Le 10 janvier 2011 14:43, Ophélie PETIT
ophelie.petit.cheval...@gmail.coma écrit :
Je suis allée regarder les timestamp pour les autoroutes du Mans, les
traces datent
Pour ce qui est des autoroutes, il pourrait aussi être intéressant de
comparer les échangeurs et le reste des voies.
Sinon la date font une différence car plus on a d'information (GPS,
image, cadastre plus on peut être précis). Par contre pour un autoroute,
je trouve normal que la précision
Selon Pieren pier...@gmail.com:
2011/1/10 f.dos.san...@free.fr
En plus pour les retouches ça ne va pas être évident d'avoir une trace GPS
dans un tunnel...
Avec une centrale inertielle, si tu en as une
De toute façon, la partie souterraine est pour l'instant représentée avec
des
cela marche peut être un peu comme wikipedia,
plus le nombre de personne consultant l'article est grand, plus la qualité
est bonne ...
Le 10 janvier 2011 14:52, Raphaël Pinson raph...@gmail.com a écrit :
2011/1/10 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com:
L'hypothèse de la largeur
Une autre explication, à ajouter aux autres :
Il n'y a pas si longtemps (un an), beaucoup de communes étaient disponibles
dans le cadastre en format Lambert 4 zones.
Quand la projection est passée à la projection conique conforme 9 zones, on
a pu observer un décalage de quelques mètres.
Mes 2
Je vais demander à un ami s'il entend les voitures passer.
Le tracé tel que représenté dans OSM passe pile sous son appart ;-)
source : vibrations
Le 10 janvier 2011 14:54, f.dos.san...@free.fr a écrit :
Selon Pieren pier...@gmail.com:
2011/1/10 f.dos.san...@free.fr
En plus pour les
2011/1/10 Ophélie PETIT ophelie.petit.cheval...@gmail.com
mailto:ophelie.petit.cheval...@gmail.com:
les autoroutes et les voies piétonnes présentent les plus grosses erreurs
géométriques avec une
précision moyenne de 4m et un écart type entre 4 et 5m... Tandis que les
voies
Tout d'abord MERCI pour l'intérêt que vous portez à OpenStreetMap,
* Comment mettre en place un partenariat entre notre commune et OSM ?
Premier point il faut commencer par vérifier la compatibilité des
droits dont vous disposez sur les données avec la licence Odbl et
CC-By-SA.
Si vous êtes
La dernière émission du Dessous des Cartes, actuellement en diffusion sur
Arte et sur le net (Arte +7) sort du contexte géopolitique, et a un titre
alléchant :
Tous cartographes ?
Malheureusement, l'aspect citoyen et populaire d'une production
cartographique n'est pas développé.
Il s'agit surtout
Le lundi 10 janvier 2011 16:05:05 Raphaël Pinson, vous avez écrit :
Mettre un place=district ou place=quarter serait plus approprié.
Mais ça ne résoudra pas les problèmes de débordement de frontière sur
les autres communes...
On saura à quoi s'en tenir. Si tu as les limites et que tu les
Le 10 janvier 2011 14:30, Linugis sylvain.mas...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je travaille au sein du service SIG (Système d'Information Géographique) de
la commune d'Albi (dans le Tarn) et nous réfléchissons à une possible
libération (et intégration dans OSM) d'une partie de nos données
Comme vous vous en doutiez j'imagine, nos données de références sont celles
du RGE (IGN), leur marge d'erreur est de (50-70cm).
Effectivement c'est une bonne idée de retirer les données du cadastre.
Je vous tiens au courant dès que les calculs sont refaits.
Merci à tous.
Cordialement.
Le 10
Le 10/01/2011 15:29, Pieren a écrit :
Petite question subsidiaire : quelles sont vos données de référence
pour juger de l'écart type ? quelle est leur marge d'erreur ?
J'allais poser la question.
Quelques éléments de réflexion...
En utilisation au GPS, le niveau de zoom est probablement bas
Bonjour,
2011/1/10 Marc SIBERT m...@sibert.fr
Je ne vais pas apporter de réponse ici, mais je suis très intéressé par les
réponses que vous allez obtenir. En effet, vous avez peut-être vu que j'ai
participé à la transformation des données de la Communauté de communes de
Concarneau
Bonjour,
Se pose également la question de la mise à jour.
Nous faisons une mise à jour régulière de notre filaire en interne sur la
base dinformation remontées par nos communes.
Quelle serait la meilleure méthode pour en faire profiter OSM ? Imports,
saisie directe dans osm (= doublon de mise
ms == Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
ms - *Injecter à la demande.*
ms Je prévois de faire des carrés de surface à taille à humaine dont
ms l'upload sera faite à la demande, le contributeur étant faite étant alors
en
ms charge du nettoyage.
Pourquoi ne pas mettre à disposition des
Bonjour,
M'étant déjà torturé avec cette question :)
oneway=yes + psv=opposite_lane
C'est sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access
cordialement,
cyril.
2011/1/10 rldhont rldh...@gmail.com:
Bonjour,
Les travaux en cours sur Montpellier entraine une réorganisation des voies
de
Le lundi 10 janvier 2011 à 11:16 +, tetramonium a écrit :
Bonjour
Dans le 29, il manque Mellac dont j'aurais bien importé les batiments
L'import de fin décembre s'est crashé lors de la mise à jour du 29
justement.
C'est étrange, je l'ai relancé.
Pierre, si tu me lis, j'ai réellement
Bonjour,
Merci beaucoup pour l'intérêt que vous portez à OSM, je suis ravi de voir
une ville de Midi-Pyrénées telle qu'Albi s'y intéresser :)
Je ne suis qu'actif que depuis quelques semaines sur OSM donc ne répondrai
pas aux questions de fond sur le processus à envisager pour l'import, mais
je
- Eric Marsden eric.mars...@free.fr a écrit :
ms == Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:
ms - *Injecter à la demande.*
ms Je prévois de faire des carrés de surface à taille à humaine dont
ms l'upload sera faite à la demande, le contributeur étant faite étant alors
en
ms charge du
Le 03/01/2011 15:36, hpmt a écrit :
bis repetita, placent :
Comment les fourmis cartographes sont-elles informées de la
vectorisation d'une commune de leur environnement ?
merci !
J'ai amélioré la transcription graphique de la liste des communes
manquantes dans OSM
Comme mon conseil général présentait ses voeux aux agents, j'ai pu
trouver un moment favorable pour introduire un sujet encore peu familier
à beaucoup des décideurs territoriaux, même départementaux, la
publication des données numériques, de préférence sous licence libre.
Le directeur général
Le 10/01/2011 23:56, Vincent Pottier a écrit :
Bonsoir,
J'essaie de faire des stats sur le bâti importé par catégorie de commune
10-100, 100-1000, 1000... habitants, histoire de voir si on peut tirer
quelque chose, faire des projections pour quand les communes et le bâti
seront importé.
Le
Le 10/01/2011 18:45, Philippe Pary a écrit :
Le lundi 10 janvier 2011 à 11:16 +, tetramonium a écrit :
Bonjour
Dans le 29, il manque Mellac dont j'aurais bien importé les batiments
L'import de fin décembre s'est crashé lors de la mise à jour du 29
justement.
C'est étrange, je l'ai relancé.
Bonsoir,
A priori, les organismes publics les plus actifs sont les régions car la
plupart d'entre eux commencent à mettre en place des centres régionaux
(associant parfois état et collectivités) pour répondre à la directive
Inspire (voir pour les curieux http://reso.crigs.teleparc.net/ )
L'import du 29 est terminé mais curieusement, pour Mellac, il n'y a
qu'un fichier bbox et un bz2 presque vide???
Christophe
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Vincent Pottier vpott...@gmail.com
wrote:
Est-il possible, envisageable... de faire migrer les tags 'population'
sur la relation ? Ça le rendrait plus exploitable.
Voir sur ce sujet, une discussion de novembre dernier :
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-November/028729.h
Est-il possible, envisageable... de faire migrer les tags 'population'
sur la relation ? Ça le rendrait plus exploitable.
Je serais toi je récupérerais directement les populations sur le site
de l'insee et pas dans des tags présents dans OSM : erreurs de saisie,
imprécision et manques de
48 matches
Mail list logo
