Le 20/04/2012 01:17, Christian Quest a écrit :
Techniquement on peut, mais vu le contenu je m'abstiendrai d'utiliser
name. Dans la très grande majorité des cas vu qu'il contient presque
toujours le nom de la commune, ça serait aussi utile que d'indiquer
"Bureau de poste de Trifouilli les oies"
Bonjour,
Le 20/04/2012 01:32, Yannick VOYEAUD a écrit :
À une époque il y avait des bureaux annexes permanents. Je crois qu'il
ne doit plus en rester beaucoup! Je n'en ai pas aperçu dans le fichier
donc on pourrait voir si 'internationalement' la traduction Annexe est
compréhensible auquel cas
Pour l'Antarctique il y a des tas de montagnes des baies, des coulées
de glaciers, des installations, et même des routes virtuelles sur
glace particables (on ne passe pas partout), ainsi que des jetées ou
points d'amarrage sur les côtes.
Le problème c'est surtout qu'au delà de 80 degrés, on n'a pl
Le 19 avril 2012 22:33, Christian Rogel
a écrit :
> Le 19 avr. 2012 à 19:35, Philippe Verdy a écrit
>>
>> La classification autoroutière pourrait s'appliquer aux grandes
>> nationales ou départementales en voie rapide de la périphérie bretonne
>> par exemple, mais il y a eu une résistance à leur
Le 20/04/2012 01:17, Christian Quest a écrit :
> Le 20 avril 2012 00:30, Vincent de Chateau-Thierry a écrit
> :
>> Il reste, outre les sujets ouverts par Pieren (merci) via la liste tagging,
>> quelques points, notamment :
>> - name vs post_office:name : dès lors que la géométrie distingue dans t
Le 20/04/2012 00:30, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 19/04/2012 16:14, Yannick VOYEAUD a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je vais apporté mon grain de sel!
>> 1) Je trouve peu compréhensible l'attitude de La Poste concernant
>> l'identifiant.
> (...)
>> Ce code aurait permis de fai
Le 20 avril 2012 00:30, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> Il reste, outre les sujets ouverts par Pieren (merci) via la liste tagging,
> quelques points, notamment :
> - name vs post_office:name : dès lors que la géométrie distingue dans tous
> les cas l'objet post_office des autres entités, i
Bonsoir,
Le 19/04/2012 16:14, Yannick VOYEAUD a écrit :
Bonjour,
Je vais apporté mon grain de sel!
1) Je trouve peu compréhensible l'attitude de La Poste concernant
l'identifiant.
(...)
Ce code aurait permis de faire des contrôle de cohérence aussi bien que
ceux qui ont été émis par ailleurs.
Finalement, c'est pas plus mal que les messages soit pas transmis sur le forum
:)))
Christian Rogel a écrit :
Le 19 avr. 2012 à 19:35, Philippe Verdy a écrit
>
> La classification autoroutière pourrait s'appliquer aux grandes
> nationales ou départementales en voie rapide de la périphérie b
Le 19 avr. 2012 à 19:35, Philippe Verdy a écrit
>
> La classification autoroutière pourrait s'appliquer aux grandes
> nationales ou départementales en voie rapide de la périphérie bretonne
> par exemple, mais il y a eu une résistance à leur reclassement en
> autoroutes, par peur qu'on voit s'y i
Le 19 avril 2012 21:26, Vincent Pottier a écrit :
>> Donc selon toi, les rues commençant par Œ devraient être intégrées dans
>> la catégorie O ?
>>
> Œ est à traiter comme Oe.
> Dans mon dictionnaire Larousse qui date de mon entrée en 6e (ça fait bien
> longtemps, mais les choses n'ont pas dû chan
Le 19/04/2012 16:49, Thomas Petazzoni a écrit :
Donc selon toi, les rues commençant par Œ devraient être intégrées dans
la catégorie O ?
Œ est à traiter comme Oe.
Dans mon dictionnaire Larousse qui date de mon entrée en 6e (ça fait
bien longtemps, mais les choses n'ont pas dû changer beaucoup)
Le 19 avril 2012 19:18, Vincent Pottier a écrit :
> Voir le job 43318 pour le bug, plutôt que le 43703
OK, c'est noté. Il me faudra un peu de temps pour debugger ça, j'ai
pas Besançon sur ma base OSM locale. :-)
Amicalement,
d.
___
Talk-fr mailing lis
Le 19 avril 2012 16:46, Etienne Trimaille
a écrit :
> Le 19 avril 2012 15:06, Cyrille Giquello a écrit :
>>
>> Le 19 avril 2012 13:28, Marc Sibert a écrit :
>> > Est-il possible que le lien OSM se limite à l'import de la relation et
>> > non
>> > de la bbox ? Ce serait plus léger à charger et su
Le 19 avril 2012 19:10, THEVENON Julien a écrit :
> Au fait a propos de cet outil, est ce qu il en prend compte tous les noeuds
> place qui ne survivront pas au changement de licence ?
Ah ben non pas du tout !
Pour ça il faut utiliser l'outil de Christian sur openstreetmap.fr/outils/?
Peut-être
Salut,
Merci pour les encouragements. En fait c'est un pauv'e p'tit outil qui
est parti de l'idée qu'il fallait pouvoir trouver toutes les communes
avec Nominatim. Du coup la recherche est faites uniquement sur le tag
"ref:INSEE". Le + important à traiter est le rouge. Ensuite le jaune
au fur et à
Le 19 avril 2012 11:58, a écrit :
> Je souhaiterais également que le bd georges brassens (nouvellement créé) soit
> de la même couleur que les autres rues, et pas en double !
Il n'est pas en double : il y a une séparation centrale séparant les
deux sens uniques, ce qui interdit les demi-tours.
Le 19/04/2012 17:17, David MENTRE a écrit :
Salut,
Le 19 avril 2012 16:49, Thomas Petazzoni a écrit :
Donc dans le plan, le caractère Œ est bien pris en compte dans le tri
UTF-8 France, mais pas dans le livret.
Argh, oui, exact. Il me semblait qu'on avait fait attention, mais il
doit quand mê
Merci pour cet outil efficace ! Je l'utilise pour "verdir" le
Nord-Pas-de-Calais.
J'ai failli tomber de ma chaise en voyant les marqueurs du Pas-de-Calais
dans cette nouvelle version : le nombre de communes vertes est passé de 600
à 160 ! Le Nord a viré également du vert au bleu...Tu as ajouté un
Au fait a propos de cet outil, est ce qu il en prend compte tous les noeuds
place qui ne survivront pas au changement de licence ?
Julien
>
> De : Philippe Verdy
>À : Discussions sur OSM en français
>Envoyé le : Jeudi 19 avril 2012 18h59
>Objet : Re: [OSM-ta
La couverture de la France métropolitaine étant presque achevée, ton
outil pourrait-il s'attaquer à nos pays frontaliers ?
Je pense à l'Espagne dont la couverture est quasi complète (hormi les
frontières côtières de la Communauté valencienne qui manquent encore
en de nombreux endroits). Les niveau
Salut,
Le 19 avril 2012 16:49, Thomas Petazzoni a écrit :
>> Donc dans le plan, le caractère Œ est bien pris en compte dans le tri
>> UTF-8 France, mais pas dans le livret.
>
> Argh, oui, exact. Il me semblait qu'on avait fait attention, mais il
> doit quand même rester un bug quelque part. Je no
2012/4/19 Vincent Pottier :
> Si le partenaire est cartographié par un polygone, il est facilement
> identifié et peu importe la distinction public privé.
Il y a 3 types de postes : les bureaux de poste, les agences
communales et les relais commerçants. Comme chacun propose un niveau
différent de
Bonjour Philippe,
Le Thu, 19 Apr 2012 05:29:43 +0200,
Philippe Verdy a écrit :
> En Espagne, la plupart de municipalités (municipio au niveau 8) sont
> découpés en "comarques" en niveau 9 (en zone rurale ce sont des
> ensembles de petites localités, dans les grandes villes comme Madrid,
> les co
Le Thu, 19 Apr 2012 16:02:30 +0200,
Vincent Pottier a écrit :
> Bien !
> J'ai sorti Besançon en livret et en plan. Excellent !
Merci!
> Une petite chose (étrange)
> Dans l'index du livret on a
>
> _O_
> Observatoire (Avenue de)
> [...]
> _Z_
> Zéphirin Jeannot (Rue )
> _Œ_
> Œillet (Rue de l')
Le 19 avril 2012 15:06, Cyrille Giquello a écrit :
> Le 19 avril 2012 13:28, Marc Sibert a écrit :
> > Est-il possible que le lien OSM se limite à l'import de la relation et
> non
> > de la bbox ? Ce serait plus léger à charger et suffisant pour mettre la
> > relation à jour. Enfin tout ça quand
Le 19/04/2012 14:55, Guillaume Allegre a écrit :
Le jeu. 19 avril 2012 à 14:38 +0200, Christian Quest a ecrit :
- quel tag en second de "post_office" pour une agence postale communale ?
post_office:type=post_partner
Je crois que la question est de savoir si on distingue les partenaires publi
Bonjour,
Je vais apporté mon grain de sel!
1) Je trouve peu compréhensible l'attitude de La Poste concernant
l'identifiant. Je m'explique. Historiquement La Poste était un service
de l'état et comme chaque établissement du Trésor Public les
établissements postaux étaient dotés d'un Poste Comptable
Bonjour à tous,
Le 19 avril 2012 15:40, Thomas Petazzoni a écrit :
>> Sinon coté index, c'est sympa d'avoir le paragraphe "villages" mais
>> je pense qu'il est plutot logique de les appeler hameaux ou lieu
>> dits?
>
> Oui, je suis assez d'accord. Je vais voir ça avec les personnes qui ont
> ajou
Le 19/04/2012 10:48, Guillaume Allegre a écrit :
Le mer. 18 avril 2012 à 23:44 +0200, Pieren a ecrit :
2012/4/18 Vincent de Chateau-Thierry:
Et il faut un minimum se pencher sur le modèle des tags à appliquer à ces
données
Une ébauche:
Identifiant => "ref:LaPoste" ? (ref:Poste_FR pourrait p
Le 18/04/2012 23:21, Thomas Petazzoni a écrit :
Bonsoir,
MapOSMatic est de retour depuis le début de la soirée. Nous avons
doublé la RAM sur le serveur Web / serveur de rendu, et amélioré la
configuration Apache. Nous espérons que cela va augmenter la
disponibilité du service.
Rendez-vous donc
Bonjour Pierre,
Le Thu, 19 Apr 2012 04:10:02 -0700 (PDT),
PierreV a écrit :
> déja félicitation pour cet outil qui est en évolution!
Merci!
> Pour ce qui est des "futures" évolutions, c'est sur que de pouvoir
> "personnaliser" les styles de rendu se sera une grande avancée
> mais a mon avi
Le 19/04/2012 15:06, Cyrille Giquello a écrit :
Le 19 avril 2012 13:28, Marc Sibert a écrit :
Le 19/04/2012 02:31, Cyrille Giquello a écrit :
Bonjour,
Je me permets d'annoncer une nouvelle version du petit outil
MissingCommunes, non pas qu'il soit fabuleux, loin s'en faut, mais il
s'est avér
Le 19 avril 2012 13:28, Marc Sibert a écrit :
> Le 19/04/2012 02:31, Cyrille Giquello a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Je me permets d'annoncer une nouvelle version du petit outil
>> MissingCommunes, non pas qu'il soit fabuleux, loin s'en faut, mais il
>> s'est avéré utile à certains d'entre nous, al
C'est un script humain pour l'instant ;)
J'extrait la liste des nouveaux contributeurs à partir d'une requête
dans la base de données, ensuite j'envoie les messages manuellement à
partir d'un modèle que je personnalise éventuellement.
Je n'ai envoyé des messages qu'aux nouveaux contributeurs les
2012/4/19 Christian Quest :
> Sur 64 messages de bienvenue envoyés hier, déjà 9 retours et tous
> positifs avec des demandes d'aide ou d'explications, de quoi alimenter
> un FAQ dédiés aux nouveaux contributeurs.
Il y a déjà une super FAQ mais en anglais:
http://help.openstreetmap.org/questions/?s
Ton script tourne sur toute la france ?
Le 19 avril 2012 14:52, Christian Quest a écrit :
> Sur 64 messages de bienvenue envoyés hier, déjà 9 retours et tous
> positifs avec des demandes d'aide ou d'explications, de quoi alimenter
> un FAQ dédiés aux nouveaux contributeurs.
>
> --
> Christian Qu
Le jeu. 19 avril 2012 à 14:38 +0200, Christian Quest a ecrit :
> > - quel tag en second de "post_office" pour une agence postale communale ?
> >
> post_office:type=post_partner
Je crois que la question est de savoir si on distingue les partenaires publics
(agents communaux) des privés (magasins).
2012/4/19 Christian Quest :
> +1 pour ref:FR:LaPoste
-1. Je ne comprends pas l'ambiguité. Il n'y a qu'un seul opérateur qui
s'appelle "La Poste" (ou "LaPoste"). Est-ce qu'on mettra plus-tard un
ref:FR:SNCF, ref:FR:FranceTelecom ou un ref:FR:EDF ? Bizarre tous ces
'F' et incohérent avec le ref:INS
Sur 64 messages de bienvenue envoyés hier, déjà 9 retours et tous
positifs avec des demandes d'aide ou d'explications, de quoi alimenter
un FAQ dédiés aux nouveaux contributeurs.
--
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
Le 19 avril 2012 09:52, Pieren a écrit :
>> Il y en a quand même plus de 2600 avec monnaie_paris=Oui...
>> => tourism=souvenir ? (0 dans taginfo)
>
> Trop vague. On pourrait croire qu'ils vendent des tours Eiffel ! (ça
> viendra peut-être un jour)
On y vend déjà des cartes postales et des souveni
Voici un message publié sur la mailing-list accessibilité de l'april qui
pourrait intéresser les lyonnais ...
-- Message transféré --
De : Claude Laurent
Date : 19 avril 2012 10:58
Objet : [Accessibilite] mapping party accessible sur région Lyon : besoin
d'aide.
À : accessibil...@
Le 19 avril 2012 14:10, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>
> J'ai ouvert une page pour garder la synthèse des discussions :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/data.gouv.fr/Import_des_points_de_c
> ontact_postaux
>
> Il reste au moins quelques points à trancher :
>
> - Iden
> De : "Christian Quest"
> Le 19 avril 2012 09:52, Pieren
a écrit :
> > 2012/4/19 Vincent de Chateau-Thierry :
> >>> libelle_site => "name=*" (en changeant la casse)
> >>
> >> Là il y a risque de conflit avec le "name" du commerçant, dans le cas du
> >> relais de poste. Dans ce cas particulier,
> De : "Pieren"
> 2012/4/19 Cyrille Giquello :
>
> > En fait il y a
> > http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif?l=6
> >
> > C'est juste sans les couleurs :-)
>
> Mais il reste une erreur sur Paris.
>
...et les Bouches-du-Rhône et le Rhône, avec le même problème : les
2012/4/19 Cyrille Giquello :
> En fait il y a
> http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif?l=6
>
> C'est juste sans les couleurs :-)
Mais il reste une erreur sur Paris.
Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http
2012/4/19 Cyrille Giquello :
> Peut-être cette page est devenue obsolète ? Faut-il relancer le script
> ou corriger la page ?
Bah, on pourrait relancer le script. Le format wiki est quand même
plus agréable à lire que le fichier csv. Mais il faudrait aussi
corriger quelques aberrations (les dépar
Le 19 avril 2012 13:12, Cyrille Giquello a écrit :
> Bonjour
>
> La page suivante:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Etat_d%27avancement
>
> était mise à jour par un script décrit sur cette page:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_Fr
Le 19/04/2012 02:31, Cyrille Giquello a écrit :
Bonjour,
Je me permets d'annoncer une nouvelle version du petit outil
MissingCommunes, non pas qu'il soit fabuleux, loin s'en faut, mais il
s'est avéré utile à certains d'entre nous, alors voilà:
http://lab.cyrille.giquello.fr/carto/CommunesDB/web
Bonjour
La page suivante:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Limites_administratives/Etat_d%27avancement
était mise à jour par un script décrit sur cette page:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:WikiProject_France/Limites_administratives/Etat_d%27avancement
mais il semble
bonjour,
déja félicitation pour cet outil qui est en évolution!
Pour ce qui est des "futures" évolutions, c'est sur que de pouvoir
"personnaliser" les styles de rendu se sera une grande avancée mais a
mon avis aussi pas mal de boulot pour développer cet outil.
En attendant, est-ce qu'il est
> J'ai ajouté une petite route et un boulevard à mon quartier, mais je trouve
> bizarre le rendu dans OSM :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.29404&lon=-2.202295&zoom=16&layers=M&mlat=47.29509&mlon=-2.20021
> (le marqueur indique la petite route ajoutée, pour laquelle je n'ai pas
> trouvé le
Le message suivant :
##
Bonjour
Je débute avec OSM. Je ne me suis pas présenté car je n'en vois pas l'utilité,
alors j'attaque tout de suite...
J'ai ajouté une petite route et un boulevard à mon quartier, mais je trouve
bizarre le rendu dans OSM :
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.294
Le mer. 18 avril 2012 à 22:00 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a ecrit :
>
>
> Le 18/04/2012 21:30, Christian Quest a écrit :
> >Ca serait un beau challenge de remettre ça d'applomb et de le
> >retourner à La Poste.
> >
> >Une belle démo de l'utilité de l'open-data qu'un aller-retour de ce type.
Le mer. 18 avril 2012 à 23:44 +0200, Pieren a ecrit :
> 2012/4/18 Vincent de Chateau-Thierry :
> > Et il faut un minimum se pencher sur le modèle des tags à appliquer à ces
> > données
>
> Une ébauche:
>
> Identifiant => "ref:LaPoste" ? (ref:Poste_FR pourrait poser problème
> s'il y a d'autres o
j'ai un amis qui travaille au GIP des calanques et à qui j'ai parlé d'une
aventuelle ouverte des données produites, je vais voir s'il ets possible de
rajouter ce genre de contours dans la liste ;)
Sylvain
Le 19 avril 2012 09:42, Damouns a écrit :
> Rectification : les coordonnées en annexe du
Le 19 avril 2012 09:52, Pieren a écrit :
> 2012/4/19 Vincent de Chateau-Thierry :
>>> libelle_site => "name=*" (en changeant la casse)
>>
>> Là il y a risque de conflit avec le "name" du commerçant, dans le cas du
>> relais de poste. Dans ce cas particulier, il ne faudrait pas proposer de tag
>>
2012/4/19 Vincent de Chateau-Thierry :
>> libelle_site => "name=*" (en changeant la casse)
>
> Là il y a risque de conflit avec le "name" du commerçant, dans le cas du
> relais de poste. Dans ce cas particulier, il ne faudrait pas proposer de tag
> name mais :
> => soit le passer en "post_office:n
Rectification : les coordonnées en annexe du décret ne concernent que
la partie maritime... pour la partie terrestre, comme souvent, les
cartes "peuvent être consultés au ministère de l’écologie [...], à la
préfecture des Bouches-du-Rhône, à la préfecture du Var, au siège de
l’établissement public
Le décret
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT25708543
de création du Parc National des Calanques est paru !
Je me charge de le créer dans la base OSM.
Damouns
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://li
60 matches
Mail list logo
