On se rapproche doucement mais sûrement des 100%... :)
Les 3/4 des départements sont complets:
http://openstreetmap.fr/outils/etat-du-decoupage-administratif?l=6
--
Christian Quest - OpenStreetMap France
Synthèse du Week-end SOTM-FR à Lyon : http://openstreetmap.fr/synthese-sotmfr
+1 pour les suggestions de Christophe
1-De mon côté je pense qu'au zoom maxi les poteaux de signalisation seront
bienvenus car il n'existe pas de carte sur les fléchages
2- j'accorde une attention particulière à la valorisation de l'art dans la
ville : c'est souvent des éléments porteurs pour
Je trouve le principe réussi, car ça correspond d'avantage à la réalité : un
bassin de rétention (son autre nom) est très rarement chargé en eau.
L'expression graphique de traits alternés suggère une présence intermittente
d'eau.
Ce type de problématique se pose également pour les fossés d'orage
Grâce à ton mail, j'ai compris un truc étrange de OSM.org.
Quand on cherche par exemple Paris, il encadre la zone par du bleu, mais
il y des bulles supplémentaires le long de la frontière administrative.
J'ai toujours trouvé ça étrange et c'est apparemment lié aux tags confondus
avec les points de
Pour les quelques 4000 communes qui manquent avec maintenant 1 ou 2 par
jour, parfois 3 (les meilleurs jours), il faudrait encore au moins 4 ou 5
ans pour terminer. Une éternité par rapport à l'age du projet qui nous a
permis de délimiter les 32000 qui sont déjà là.
Il ne faut pas se réjouir trop
Des tags sur les noeuds de frontières n'ont rien d'étrange et il est
souvent même pas souhaitable de les enlever quand ils servent à indiquer un
bornage. Je pense que ces bulles sont plus gênantes qu'autre chose, surtout
quand les noeuds en question ne sont PAS des membres de la relation qu'on
Les stats sont un peu faussées : les départements affichés proches de 100%
ont en fait toutes leurs communes, mais le script ignore encore les
quelques communes qui ont récemment fusionné. Ce script n'a pas rechargé le
fichier à jour de la liste des communes ; ces départements étaient à 100%,
(Hors sujet bien sûr)
Le 10 mai 2013 11:11, ZIMMY jeanlouis.zimmerm...@laposte.net a écrit :
2- j'accorde une attention particulière à la valorisation de l'art dans la
ville : c'est souvent des éléments porteurs pour les villes attractives :
sculptures, fresques, fontaines,...
Je suis
[je continue le hs]
Le 10 mai 2013 12:48, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Et il existe même des débats sur le sens des graphitis (question
micro-mapping, quel festival ce serait ! )
Ah oui tiens, dans mon ancienne ville à côté de Tours (La Riche) le service
culturel avait organisé une
Ce n'est pas parce que'une commune a peu de choses à montrer que ces choses
doivent être cachées. L'attrait local de ce qui existe déjà est l'objet de
ce qu'on appelle valorisation et qui justement amène à développer une
économie (même petite) mais qui justifie qu'elle veuille en faire la
Le 10/05/2013 12:38, Philippe Verdy a écrit :
Les stats sont un peu faussées : les départements affichés proches de
100% ont en fait toutes leurs communes, mais le script ignore encore
les quelques communes qui ont récemment fusionné. Ce script n'a pas
rechargé le fichier à jour de la liste
Le 10/05/2013 13:26, Sylvain Naudin a écrit :
Il y a un tag pour ça ?
Un tag pour les tags ?
Ça se mort la queue !
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 9 mai 2013 14:45, OpenSourceWay opensource...@laposte.net a écrit :
Osmose ne peux malheureusement pas dire si le nom est bizarre ou si il y a
physiquement un aérodrome ou non (enfin je pense)
Mais un projet de la semaine, je pense que c'est possible, et ça sera vite
plié.
Je viens de
Deux-Sèvres par exemple. En fait tous les département pour laquelle la
liste affiche qu'il manque moins de 5 communes (et qui n'ont pas à y être
puisque ce ne sont plus des communes).
Le 10 mai 2013 13:53, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit :
Le 10/05/2013 12:38, Philippe Verdy a écrit
Le vendredi 10 mai 2013 à 12:38 +0200, Philippe Verdy a écrit :
Les stats sont un peu faussées : les départements affichés proches de
100% ont en fait toutes leurs communes, mais le script ignore encore
les quelques communes qui ont récemment fusionné. Ce script n'a pas
rechargé le fichier à
Aussi les Hautes-Alpes. C'est bien ce que je disais : les stats sont
faussées par la source de comparaison qui n'est pas à jour à la fin 2012 et
les nouvelles communes effectives depuis 2013. Du coup la liste inclut des
noms d'anciennes communes qui n'existent plus sous ce nom.
Reste à savoir si
Pour ceux qui veulent continuer, et transformer les airports en
altisurface ou altiport, voici le lien vers le document DGAC/SIA :
https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/aip/ENLIGNE/FR/..%5CPDF_AIPparSSection%5CAIP%20FRANCE%5CAD%5C1%5C1306_AD-1.8.pdf
Art.
Le 10 mai 2013 15:32, Art Penteur
Le problème c'est que le GEOFLA 2013 et le COG 2013 n'étaient pas
dispo il y a encore peu de temps... le sont-ils aujourd'hui ?
http://professionnels.ign.fr/geofla - 2012
Le 10 mai 2013 15:52, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :
Aussi les Hautes-Alpes. C'est bien ce que je disais : les
Je veux bien mais on a eu les infos par le JORF, ce qui doit suffire à
mettre à jour manuellement ce fichier, dans une copie temporaire utilisée à
la place de l'ancien fichier. Il n'y a pas eu tant de modifs que ça.
Autre sujet intéressant : la liste ne traite que les communes de plein
droit, et
Le 10/05/2013 16:42, Philippe Verdy a écrit :
Je veux bien mais on a eu les infos par le JORF, ce qui doit suffire à
mettre à jour manuellement ce fichier, dans une copie temporaire
utilisée à la place de l'ancien fichier. Il n'y a pas eu tant de
modifs que ça.
Autre sujet intéressant : la
La prochaine version du géofla sortira en décembre. Il y a
désynchronisation entre ign et insee.
Mais une version modifiée est dispo ici :
http://www.sogefi-sig.com/donnees-sig/76-geofla-actualise
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Le niveau 9 pour les communes associées est d'autant plus pertinent
qu'elles pourraient avoir leurs propres quartiers ou villages, ce qui n'est
pas possible à moins de mettre leurs quartiers ou village au niveau 11 (et
il me semble que la limite à 10 niveaux est désormais appliquée, les
quelques
Ton bot est l'employé du mois, en tout cas :
http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
2013/5/6 didier2020 didier2...@free.fr
ma femme est en vacances jusqu'a dimanche,
je vais enfin pouvoir etre un peu plus productif
___
Talk-fr
Je commence à douter de la méthode sur nommage des allées
actuellement j'ai mis name=*
car ref=* n'afficherait par l'allée
qu'en pensez-vous ?
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18lat=43.98118lon=4.87996layers=B0F
-
Cordialement,
ZIMMY
Jean-Louis ZIMMERMANN
Développeur territorial
j'arrete les corrections quand le manque de sommeil me donne des nosées
ou quand le mal au poignet me fait hurler de douleur ...
Le vendredi 10 mai 2013 à 22:15 +0200, Ab_fab a écrit :
Ton bot est l'employé du mois, en tout cas :
http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
Visiblement la numérotation des allées ne suffit pas, il doit y avoir une
lettre devant pour indiquer le secteur de parking. Bref Allée B12 et non
Allée 12 seulement.
Car je ne suis pas sûr que la délimitation entre les zones de parking soit
si évidente que ça pour des clients du centre commercial
Le 11/05/2013 00:41, Philippe Verdy a écrit :
Visiblement la numérotation des allées ne suffit pas, il doit y avoir
une lettre devant pour indiquer le secteur de parking. Bref Allée B12
et non Allée 12 seulement.
Car je ne suis pas sûr que la délimitation entre les zones de parking
soit si
27 matches
Mail list logo