Re: [OSM-talk-fr] La CCPRO se lance dans OpenStreetMap

Nous allons les verser directement dans OSM comme nous l'avons déjà fait pour la ville d'Orange. - Tony EMERY Administrateur OpenStreetMap.fr Mandataire Grand Sud-Est Géomaticien & chef de projets -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/La-CCPRO-se-lance-dans-OpenStr

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne ce jeudi

La vache on a fait péter le high-score de nos rencontres mensuelles ce soir : 16 participants, la salle de Coworking Montpellier était bien pleine ! Pleins d'échanges intéressants sur divers sujets liés à OSM. Pour ceux que ça intéresse, le compte-rendu est sur le wiki. http://wiki.openstreetma

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement auto FANTOIR pour les lotissements

Ok Vincent. Je ferais des tests sur certaines zones pour vérifier les besoins. Le 26 février 2015 00:00, Vincent de Château-Thierry a écrit : > > Le 25/02/2015 23:19, Jérôme Seigneuret a écrit : > >> Bonjour, >> >> Je voudrais savoir s'il est possible de rapprocher les lotissements avec >> une m

Re: [OSM-talk-fr] Rapprochement auto FANTOIR pour les lotissements

Le 25/02/2015 23:19, Jérôme Seigneuret a écrit : Bonjour, Je voudrais savoir s'il est possible de rapprocher les lotissements avec une méthode automatique. Je parle d'avoir une validation ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee= landuse=residential + name=Lotissement * {type=wa

[OSM-talk-fr] Rapprochement auto FANTOIR pour les lotissements

Bonjour, Je voudrais savoir s'il est possible de rapprocher les lotissements avec une méthode automatique. Je parle d'avoir une validation ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee= landuse=residential + name=Lotissement * {type=way} place=neighbourhood+ name=Lotissement * {type=nod

Re: [OSM-talk-fr] La CCPRO se lance dans OpenStreetMap

Note: l'utilisation d'UMAP n'implique pas que les données qui y sont visualisées sont libres il me semble, même si le fond de carte utilisé l'est. Le 25 février 2015 22:20, Philippe Verdy a écrit : > Sauf qu'on ne peut pas le faire faute de licence sur les données (on a > juste un crédit, une at

Re: [OSM-talk-fr] La CCPRO se lance dans OpenStreetMap

Sauf qu'on ne peut pas le faire faute de licence sur les données (on a juste un crédit, une attribution de copyright). Ok on peut exporter mais pas réutiliser et en tout cas pas importer dans OSM. C'est pour ça que je demandais s'il était possible de compléter la case "credits" quand on clique le

[OSM-talk-fr] Nouveaux arrondissements en Alsace

Avec la publication en février des 3 décrets du 29 décembre sur LégiFrance sur les arrondisssements (je n'y ai pas trouvé encore la référence au JORF) j'ai commencé les nouveaux tracés des arrondissements des 3 départements concernés (ce ne sont pas de simples fusions, il sont réarrangés). Je comp

Re: [OSM-talk-fr] Cantons

Avec un "foreach" c'est bien plus compliqué (à lire) et plus lent qu'un simple "recurse down" sur tous les membres des relations trouvées. En plus tu n'affiches que les ways, aucune interprétation des surfaces comme dans ma requête. Tu n'affiche pas non plus les noeuds admin_center. Egalement tu ne

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

Dans ce cas précis, si j'ai bien compris, on parle d'un import et d'une maintenance régulière des données par les SDIS. Dans ce cadre là, ça ne me choque pas qu'on ait des informations non vérifiables par le grand public. Ce qu'on peut suggérer, c'est que les SDIS publient en parallèle sur un autre

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

> > -- Message transféré -- > From: Pieren > To: "Discussions sur OSM en français" > Cc: > Date: Wed, 25 Feb 2015 17:54:05 +0100 > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet > d'import des données du SDIS de l'Essonne > 2015-02-25 15:58 GMT+01:00 MA

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

C'est pas affreux c'est juste une règle... Dans la plupart des cas area=yes est implicte. dans le cas du highway=pedestrian, hightway est par defaut un linéaire. Donc pour zone tu es obligé de spécifié que c'est area=yes Dans le même exemple il y a les sens de circulation. place n'est pas à uti

Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne ce jeudi

Hé hé Montpellier vous devance d'un jour. Nous c'est ce soir qu'on picole ! http://wiki.openstreetmap.org/wiki/H%C3%A9rault/R%C3%A9unions_2015#Rencontre_du_25_f.C3.A9vrier_2015 Oui enfin bon vu le programme prévu, je ne sais pas si on aura trop de temps pour picoler finalement... Chez nous ça bos

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

2015-02-25 15:58 GMT+01:00 MASSIOT Dominique : > A l'instar de Yann (que je remercie pour ce gros travail de fond sur le > sujet), je suis administrateur des données cartographiques d'un SDIS > (Finistère). J'ai le sentiment qu'une exclusion des champs métiers > constituerait un frein dans la d

Re: [OSM-talk-fr] La CCPRO se lance dans OpenStreetMap

Le mercredi 25 février 2015 17:12:16 Tetsuo Shima a écrit : > Un fichier recensent les infos sous forme de liste exploitable autrement > qu'a traverse cette visualisation Umap. Bouton à gauche "Exporter la carte", puis sur le panneau ouvert à droite "Télécharger les données". Merci uMap :-) --

Re: [OSM-talk-fr] La CCPRO se lance dans OpenStreetMap

Un fichier recensent les infos sous forme de liste exploitable autrement qu'a traverse cette visualisation Umap. Le 25 février 2015 16:46, Tony Emery a écrit : > verdy_p wrote > > En revanche une visualisation c'est bien, mais ces données ne demandent > > plus qu'à avoir un jeu de données associ

Re: [OSM-talk-fr] La CCPRO se lance dans OpenStreetMap

verdy_p wrote > En revanche une visualisation c'est bien, mais ces données ne demandent > plus qu'à avoir un jeu de données associé... à indiquer par un lien dans > les infos de la légende (par exemple en remplissant la zone "crédits" > encore vide, même si en bas de carte on a en tout petit les me

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

Le 25/02/2015 15:32, Pieren a écrit : @Stephane, "highway=pedestrian" + "area=yes", c'est aussi du surfacique. Il n'y a donc pas de règle d'or, malheureusement ;-) Je ne sais pas ce que tu en penses, mais j'ai toujours trouvé cette combinaison de tag vraiment affreuse. Stf __

Re: [OSM-talk-fr] Modélisation des points d'eau incendie - Projet d'import des données du SDIS de l'Essonne

Bonjour, Je ne connaissais pas le principe de la vérificabilité. Cela me semble effectivement un principe intéressant. Néanmoins, dans notre cas de figure, je ne crois pas qu'il soit mobilisable. En effet, si j'ai bien compris les éléments explicatifs fournis sur la page en lien, le critère de

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

En disant ça, je pense aux relativement récents "place=neighbourhood" ou "place=quarter" qui ont avantageusement remplacé certains "landuse=residential". Le tag "place" n'a jamais été limité à un noeud mais c'est plus facile à utiliser avec des ptits polygones. Pour "place=town", on comprend que c'

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

A mon tour : Je tique sur le tag highway, dont l'usage est quand même dans une écrasante majorité associé à de la voirie. La voirie n'est qu'une partie de ce qu'on trouve sur une place...lorsqu'il y en a. ;-) L'emprise d'une place ressemble plus à du surfacique tel que les landuse=residential

Re: [OSM-talk-fr] FME, OpenStreetMap et Veremap

> De: "Tony Emery" > > L'idée est de récupérer les données OSM via un batch de requêtes et > l'importer les données dans une base de données PostGIS via le > logiciel FME. > > Quelqu'un a-t-il déjà tester d'importer des données OpenStreetMap > avec FME pour alimenter une base de données PostGIS

[OSM-talk-fr] Numérotation INSEE des nouveaux cantons 2015

Plus besoin de "planned:ref=*", l'Insee a publié sa nouvelle codification des cantons 2015. On peut maintenant les utiliser sur OSM. http://insee.fr/fr/themes/detail.asp?reg_id=0&ref_id=cantons-2015 Je mets à jour la page wiki... ___ Talk-fr mailing lis

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

> De: "Pieren" > > Aujourd'hui, je pencherais plutôt pour un nouveau tag, du genre > "highway=plaza" ou "place=plaza" (avec un ou deux 'z' au choix), à > mettre sur un polygone fermé ou un multipolygon. Ca reflète mieux le > caractère mixte des usages. Et surtout, on reste dans une logique de >

[OSM-talk-fr] Fwd: [osm-npdc] site de suivi des avancées des rapprochements OSM/Cadastre pour BANO dans le NPDC

Salut à tous, parce qu'il serait dommage de ne pas faire un peu de pub à ce bel outil, je me permets de vous faire suivre le lien ci-dessous vers le site mis en place par Bruno afin de suivre l'évolution des mises à jours OSM permettant un meilleur rapprochement des voies OSM/ Cadatsre dans le cadr

[OSM-talk-fr] FME, OpenStreetMap et Veremap

Bonjour à tous, Dans l'optique de franchir un pas de plus dans l'exploitation des données OSM, nous (la CCPRO) souhaiterions utiliser les données dans notre WebSIG (Logiciel open source Veremap de chez Veremes). L'idée est de récupérer les données OSM via un batch de requêtes et l'importer les do

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

encore moins un place... Attention : "place" est un faux ami pour les français, il ne s'agit pas ici d'indiquer ce que nous appelons en français "une place" (Pour taguer une esplanade, un parvis ou un

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

2015-02-25 11:46 GMT+01:00 Stéphane Péneau > Pour plus de détails, je te renvoie vers la discussion citée plus > précédemment. > Stf Aujourd'hui, je pencherais plutôt pour un nouveau tag, du genre "highway=plaza" ou "place=plaza" (avec un ou deux 'z' au choix), à mettre sur un polygone fermé ou un

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

Jérôme, je sais très bien que landuse=plaza n'est pas idéal, mais en l'absence de tag adapté... je l'ai adopté, temporairement. Cela pourrait tout aussi bien être place=plaza, ou autre chose. Peu importe. L'idée reste de pouvoir représenter simplement - j'insiste sur le simplement - l'emprise d'

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

Bonjour, Il me semble que plaza comme square ne sont pas des tags à utiliser. Voir la partie discussion sur le lien suivant http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Square Pour les places j'utilise : *highway=pedestrian

Re: [OSM-talk-fr] Fusions d'arrondissements (était:Guebviller: nouveau plan de circulation...)

En étendant les recherches sur "arrondissement" on voit d''autres modifs sur les arrondissements maritimes et la compétence des préfets de départements, les zones de défense aérienne (organisation interne du commandement militaire uniquement), et zones de défense et de sécurité civiles (là encore a

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

Bonjour, > De: "Pieren" > 2015-02-25 7:33 GMT+01:00 Stéphane Péneau > : > > > > Je confirme qu'en attendant de trouver mieux j'utilise > > landuse=plaza > > On peut en conclure que ce tag est une impasse ^^ Ou en conclure que ce tag est bien utile tant que rien de plus convaincant n'est propos

Re: [OSM-talk-fr] Comment tagger une place composite ?

2015-02-25 7:33 GMT+01:00 Stéphane Péneau : > Salut, > > Je confirme qu'en attendant de trouver mieux j'utilise landuse=plaza D'après taginfo, il y a 225 landuse=plaza dans OSM. En regardant sa répartition géographique avec overpass-turbo, on voit que l'essentiel se trouve concentré sur la région