Bonjour,
L'Adrets travaille depuis quelques temps sur l'utilisation
d'OpenStreetMap pour la cartographie des services.
https://adrets-asso.fr/?CartographieParticipativeDeServicesAuPubli
Une expérimentation a été menée avec la commune d'Aiglun (04) et aboutit
à la mise en ligne d'un annuaire de
Le lun. 22 oct. 2018 à 23:12, a écrit :
> > "Corrections" des bâtiment du cadastre (mis à jour à partir du fichier
> etalab de juin 2018) à partir de la BDOrtho, mais là ça frole le vendalisme
> ;-) .
> Tu as vérifié l'orthophoto ?
> Le cadastre a pour but principal de calculer l'impôt.
>
Avec
Le lun. 22 oct. 2018 à 15:52, Vincent Bergeot a
écrit :
>
> il me semble surtout que l'on doit arriver à trouver le bon degré de
> discussion car oui OSM fournit une information de qualité mais les
> collectivités possèdent aussi des données de qualité et/ou des bonnes
> volontés pour avancer
> "Corrections" des bâtiment du cadastre (mis à jour à partir du
fichier etalab de juin 2018) à partir de la BDOrtho, mais là ça frole le
vendalisme ;-) .
Tu as vérifié l'orthophoto ?
Le cadastre a pour but principal de calculer l'impôt.
J'ai vu des bâtiments tournés à 90° par rapport à la
J'ai mis à jour les points et le wiki.
Par contre j'ai laissé la relation à l'identique, celui qui voit les
fiches mises à jour pourra la mettre à jour (ainsi que les points : pour
le moment j'ai laissé l'info, ajouté un end_date et ajouté un préfixe.
Jean-Yvon
Le 22/10/2018 à 15:40,
On Mon, October 22, 2018 6:46 pm, Adrien André wrote:
>
> à quoi correspond la valeur "Délai" affichée sur l'interface web
> d'Osmose ?
Délai entre le dernier changeset analysé par Osmose et le dernier
changeset de la base de données Openstreetmap.
Bonjour,
à quoi correspond la valeur "Délai" affichée sur l'interface web d'Osmose ?
Je ne trouve pas de description sur le wiki.
D'avance merci !
Adrien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
Bonjour
Voila la réponse reçu :
=
Bonjour,
Suite à votre courrier électronique du17/10/2018, j’ai actualisé notre base de
données en tenant compte de vos informations.
La modification sera visible prochainement sur notre serveur de fiches
signalétiques.
Pas de problème ça me convient très bien, c'est ce que je souhaitais
proposer justement,
je regarde de mon coté tous les cas qui sont exclus de l'édition de masse
/Si je devais le faire />/1- Je corrigerais d'abord les piscines avec un champ nom 'Piscine' />/'Piscine privée' pour mettre ça dans
Le 22/10/2018 à 12:00, François Lacombe a écrit :
C'est une très bonne chose que les collectivités se saisissent de cet
outil et nous mettent en lumière par ailleurs.
En parlant de mettre en lumière, la 1ere phrase est un peu étonnante.
Elle installe la confusion.
je suis assez d'accord sur
Tant que les bâtiments portant des points géodésiques détruits apparaissent
encore sur les orthophotos et le cadastre, il faudrait peut-être les garder
pour permettre la vérification de leur calage.
GK
On Mon, 22 Oct 2018 at 14:44, François Lacombe
wrote:
> Hello,
>
> Sur le même sujet,
Bonjour,
Voir aussi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques#Supprim%C3%A9s
vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 22. 10. 18 à 14:43, François Lacombe a écrit :
> Sur le même sujet, j'ai supprimé environ 150 pylônes RTE qui ont été
> démontés entre Charleville Mezieres et Reims hier soir.
> Certains avaient des points géodésiques que j'ai laissé.
> https://www.openstreetmap.org/node/669984935
> Dois-je
Le lun. 22 oct. 2018 à 12:03, François Lacombe
a écrit :
> C'est une très bonne chose que les collectivités se saisissent de cet
> outil et nous mettent en lumière par ailleurs.
>
> En parlant de mettre en lumière, la 1ere phrase est un peu étonnante. Elle
> installe la confusion.
>
Je ne pense
Hello,
Sur le même sujet, j'ai supprimé environ 150 pylônes RTE qui ont été
démontés entre Charleville Mezieres et Reims hier soir.
Certains avaient des points géodésiques que j'ai laissé.
https://www.openstreetmap.org/node/669984935
Mais ces points ont du disparaître, ou être déplacés
Un article de la Dépêche du Midi, mais l'image d'origine est du SDE09.
Pour les collectivités, c'est très bien qu'elles utilisent OSM, rien à
redire évidemment.
Qu'elles viennent expliquer que c'est sous leur initiative que les gens
viennent cartographier le territoire, pas du tout.
Il y a deux
Là t'es un peu dur, c'est l'article de la Dépèche du Midi qui n'a pas mis
d'attribution sur la carte.
Possible qu'elle manque sur l'original... mais je ne sais pas où il est !
Sur http://sde09.fr/50-vehicules-electriques.html on a une affreuse copie
d'écran, mais en dessous c'est une carte
C'est une très bonne chose que les collectivités se saisissent de cet outil
et nous mettent en lumière par ailleurs.
En parlant de mettre en lumière, la 1ere phrase est un peu étonnante. Elle
installe la confusion.
Depuis le début de l'histoire, c'est nous qui proposons aux collectivités
de mieux
Il était HS depuis cet été, depuis le dernier plantage de SSD d'osm13 :(
J'ai enfin trouvé le temps de recharger les données annexes manquantes et à
jour (fantoir, carroyage insee, etc) pour que le rendu QA soit de nouveau
opérationnel.
Retour donc des carrés bleu et rose...
Légende dispo sur
19 matches
Mail list logo
