Bonjour tout le monde,
Je me demandais comment améliorer le calcul d'itinéraire, avec OSRM (sur
osm.org) en fonction de conditions locales (cf profil voiture utilisé
sur OSM.org 1)
Pour le moment primary, secondary et tertiary ne montent par défaut pas
a plus de 65km/h, les exceptions
au top! Merci marc
Le jeu. 14 mars 2019 à 23:21, marc marc a
écrit :
> Le 14.03.19 à 23:13, Jérôme Seigneuret a écrit :
>
> > définir des adresses dans un aéroport ou un aérodrome?
>
> si l'adresse n'as pas de nom de rue,
> c'est addr:place qu'il convient d'utiliser
>
Le 14.03.19 à 23:13, Jérôme Seigneuret a écrit :
> définir des adresses dans un aéroport ou un aérodrome?
si l'adresse n'as pas de nom de rue,
c'est addr:place qu'il convient d'utiliser
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr
> J'ai des adresses mais ça match pas avec nomminatim et ça
Bonjour,
Quelle est la règle pour définir des adresses dans un aéroport ou un
aérodrome?
J'ai des adresses mais ça match pas avec nomminatim et ça remonte pas
correctement dans BANO.
exemple
https://www.openstreetmap.org/#map=20/48.74816937651511/2.117237893582972
Non, je ne dis pas ça.
Au risque de me répéter : il y a des gens qui habitent porte de la
Chapelle, des gens qui habitent à l'est des rails, et des gens qui habitent
au nord de la rue d'Oran, et ces gens n'habitent pas le quartier usuel de
la Goutte d'Or.
«Les 80 quartiers administratifs
Le 14.03.19 à 21:57, Florimond Berthoux a écrit :
> 'il y a une différence de clé pour définir le sens de circulations des
> voies entre les voies vélos par cycleway:*:oneway et les voies générales
> ou est plutôt utilisé lanes:forward|backward.
cela représente 2 choses différentes :
l'un
Tu nous dis que les gens ne considèrent pas les rails comme étant du
quartier, difficile de prendre un exemple moins convaincant.
Selon
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_quartiers_administratifs_de_Paris,
un quartier administratif c'est juste la zone d'activité d'une poste de
police
En tant que contributeur je préfère cycleway:*=opposite_* que de devoir
taper deux tags.
En tant que structuraliste opposite_* est intolérable.
En tant que consommateur de donnée OSM je n'ai pas assez d'expérience.
Dans tous les cas, aujourd'hui je ne ressens aucun besoin de changer le
schéma
Voici en orange le périmètre du quartier administratif nommé la Goutte d'Or,
en bleu le quartier usuel (limite floue) :
https://imgur.com/WxrNrtw
Le jeu. 14 mars 2019 à 15:53, Romain MEHUT a
écrit :
> althio wrote
> > et la modélisation possible est :
> >
> > 1. un truc compliqué et
Bonsoir à tous,
Le projet ne semble pas être passé par cette liste. Voici GogoCarto, un
chouette projet, très joli, un peu à la uMap, qui permet de faire de
jolies cartes : https://gogocarto.fr/projects
Il a été développé pour la carte 'Près de chez nous'.
Le code source est ici :
Le 14.03.19 à 17:45, Jean-Marc Liotier a écrit :
> le rôle est "label" permet de positionner arbitrairement
position arbitraire pour forcer un résultat particulier d'un rendu
c'est pour cette raison que osmcarto est ses dérivés ne l'utilisent pas.
osmcarto par ex place le label au milieu de
On Thu, March 14, 2019 3:52 pm, Romain MEHUT wrote:
> althio wrote
>
>> 1. un truc compliqué et administratif
>> Relation: type=boundary [..]
>>
>> 2. un truc simple et humain
>> Point: place=suburb|* + name=* [..]
>
> quel est l'intérêt d'avoir à la fois une relation
> et un noeud pour définir ce
althio wrote
> et la modélisation possible est :
>
> 1. un truc compliqué et administratif
> Relation: type=boundary + boundary=administrative + admin_level=10 +
> name=Quartier de * + ref:INSEE=7511871 + membres de la relation pour
> définir la géométrie
> (pas de membre admin_center)
>
J'ai ajouté un sujet sur sa page de discussion :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User_talk:Cmuelle8#Changes_to_bicycle_pages
La seule chose qui m'intéresse à ce stade est de savoir si cette
modification a été débattue et agréée avec la communauté.
Antoine.
Le 13/03/2019 à 22:11, Charles
Le 14/03/2019 à 11:27, althio - althio.fo...@gmail.com a écrit :
1. un truc compliqué et administratif
Relation: type=boundary + boundary=administrative + admin_level=10 +
name=Quartier de * + ref:INSEE=7511871 + membres de la relation pour
définir la géométrie
(pas de membre admin_center)
Le 14/03/2019 à 12:24, Stéphane Péneau a écrit :
Le 14/03/2019 à 12:08, Jacques Lavignotte a écrit :
;)
:-)
J'aurais choisi unclassified
Le commentaire dans JOSM :
« Passé de « unclassied » à « tertiary » et maintenant le contraire. »
Stf
J.
ps : cette petit route/rue est très
Le 14/03/2019 à 12:08, Jacques Lavignotte a écrit :
Le 14/03/2019 à 11:18, Stéphane Péneau a écrit :
Hmm non, pas vraiment, cette route n'est pas là pour relier deux
villes. C'est plutôt l'avenue Jacques Coeur qui est là pour ça.
Et donc ?
J.
;)
:-)
J'aurais choisi unclassified
Stf
Le ticket a déjà été créé
https://josm.openstreetmap.de/ticket/17460
wait & see
-Message d'origine-
De : FR via Talk-fr [mailto:talk-fr@openstreetmap.org]
Envoyé : jeudi 14 mars 2019 11:25
À : talk-fr@openstreetmap.org
Cc : FR
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Tuiles cadatsre sans réponse
> Le 13 mars 2019, Florimond Berthoux a écrit :
>
> > Vaut mieux un centre imprécis, que pas d'infos du tout.
> > De toutes manières calculer un centre précis est absurde, voire impossible.
> > Nous ne faisons pas des cartes que pour les ordinateurs.
+1
Et encore, je dirais que, à l'échelle où
Le 14/03/2019 à 11:18, Stéphane Péneau a écrit :
Hmm non, pas vraiment, cette route n'est pas là pour relier deux villes.
C'est plutôt l'avenue Jacques Coeur qui est là pour ça.
Et donc ?
J.
;)
--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.
Merci 1000 fois:
Pour les utilisatrices et utilisateurs d'Ubuntu ça donne:
/usr/bin/java -Djsse.enableSNIExtension=false -jar /home/.../josm-tested.jar
(... = chemin où est rangé JOSM)
Mais comme savoir bidouiller des lignes de commande n'est pas un
pré-requis pour contribuer à OSM serait-il
Bonjour,
Le 13.03.19 à 22:35, François Lacombe a écrit :
> très probablement depuis l'open data Enedis
c'est un point important à vérifier.
> Le soucis c'est qu'il n'a mis que power=transformer au lieu de
> power=substation et Osmose détecte toutes ces contributions en erreur.
>
Bon et bien merci Marc et Florimond ^^
C'est le meilleur résumé (par Marc) de notre point de vue :
> il y a 2 choses "renseignable" :
> la limite administrative et le lieu-dit
> mais l'un n'est pas l'admin_center de l'autre
et la meilleure explication (par Florimond) de notre point de vue :
>
Le 14/03/2019 à 09:52, Rpnpif a écrit :
Le 13 mars 2019, marc marc a écrit :
taggée 'Residentiel' or pour plus de 70% elle est bordée de champs.
Y'a t-il un autre choix ?
"unclassified" me semble + adapté.
tertiary ?
Hmm non, pas vraiment, cette route n'est pas là pour relier deux villes.
Le 14/03/2019 à 09:52, Rpnpif a écrit :
"unclassified" me semble + adapté.
tertiary ?
Done.
--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Le 14.03.19 à 09:47, Rpnpif a écrit :
> Et quand une commune, assemblage de villages, devient une « place » dans
> le sens où son nom est utilisé dans la vie quotidienne des habitants
> comme un lieu géographique de vie (par exemple, un livreur veut un
> emplacement pour la nouvelle commune
Le 13 mars 2019, marc marc a écrit :
> > taggée 'Residentiel' or pour plus de 70% elle est bordée de champs.
> > Y'a t-il un autre choix ?
>
> "unclassified" me semble + adapté.
tertiary ?
--
Alain Rpnpif
___
Talk-fr mailing list
Le 13 mars 2019, Florimond Berthoux a écrit :
> Vaut mieux un centre imprécis, que pas d'infos du tout.
> De toutes manières calculer un centre précis est absurde, voire impossible.
> Nous ne faisons pas des cartes que pour les ordinateurs.
+1
--
Alain Rpnpif
Le 13 mars 2019, marc marc a écrit :
> Le 13.03.19 à 19:39, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> > Si une commune de plus de 10 000 habitants à plusieurs villages mais le
> > centre aggloméré ne fait a lui seul plus de 10 000 habitants, doit-on
> > mettre town ou village ?
>
>
29 matches
Mail list logo
