Le 24 novembre 2017 à 09:50, Vincent Frison a
écrit :
> Le 20 novembre 2017 à 08:12, Christian Quest a
> écrit :
>
>> Vu que ce sujet n'a démarré qu'il n'y a que 4 jours, je ne vois pas
>> l'urgence à faire l'upload. Il me semble préférable d'avoir encore quelques
>> retours et se donner une sem
Le 20 novembre 2017 à 08:12, Christian Quest a
écrit :
> Vu que ce sujet n'a démarré qu'il n'y a que 4 jours, je ne vois pas
> l'urgence à faire l'upload. Il me semble préférable d'avoir encore quelques
> retours et se donner une semaine entre une proposition d'import, les
> premiers fichiers à v
Bonsoir,
> contre le fait d'importer des tag ref dans tous les sens :
> - 4 tags ref:xxx:yyy, source:date, source, etc
Juste pour re préciser, j'ai jamais parler de plein de tag sur les objets.
Source date etc ont leur place sur le changeset.
Pour la ref, SI il y a un usage, cela me semble util
Le 19/11/2017 à 14:46, Jérôme Villafruela a écrit :
Je pense qu'il faudrait ajouter le tag ref (champ BIEN_REFERENCE) :
Mon avis doit commencer à être minoritaire par ici, mais j'en profite
pour le rappeler : contre le fait d'importer des tag ref dans tous les
sens :
- ça effraie le nouveau co
Le 20 novembre 2017 à 08:12, Christian Quest a
écrit :
> genus + species ?
>
> Le wiki indique que genus=* est inutile si on renseigne species=*
>
> "The biological classification system is hierarchical. You should use the
> most specific taxon that you know, but there is no need to tag all the
>
Ok pour virer le tag genus (si species est présent) et pour attendre la fin
de la semaine avant de faire l'import...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
genus + species ?
Le wiki indique que genus=* est inutile si on renseigne species=*
"The biological classification system is hierarchical. You should use the
most specific taxon that you know, but there is no need to tag all the
implicit taxonomic ranks as well. E.g. if you already have tagged a
Le 19 novembre 2017 à 20:26, marc marc a écrit :
> En résumé, je mettrais sur le changeset :
> source=data.metropolegrenoble.fr ou Metropole Grenoble
> source:date=2017
> website=lien vers la page wiki de l'import
> source:website=http://data.metropolegrenoble.fr/ckan/dataset
> /les-arbres-de-gre
Le 19. 11. 17 à 20:09, marc marc a écrit :
> Le 19. 11. 17 à 19:36, Paul Desgranges a écrit :
>> Ce qui manquerait c'est le champ 'source'. On ne peut pas garder le
>> champ source tel qu'il l'était pour les arbres modifiés
>
> C'est exact que garder un tag source précédent lorsqu'on fait une modi
Le 19. 11. 17 à 19:36, Paul Desgranges a écrit :
> Ce qui manquerait c'est le champ 'source'. On ne peut pas garder le
> champ source tel qu'il l'était pour les arbres modifiés
C'est exact que garder un tag source précédent lorsqu'on fait une modif
est incohérent.
Ma solution dans ce cas est de
>> Au final je vais donc ne pas rajouter de tag ref et je vais toujours
>> renseigner genus ET species (s'il y a une valeur bien sûr).
> Je pense qu'il faudrait ajouter le tag ref (champ BIEN_REFERENCE) :
> - pour pouvoir détecter après l'import les arbres qui n'ont pas été
> mis à jour, potentiel
Le 18/11/2017 à 16:14, Paul Desgranges a écrit :
J'ai passé un petit moment à comparer les données de tes fichiers avec
les données existantes (couche de données OSM et couche photo aérienne
BdOrtho IGN) , et ceci aussi dans des quartiers que je connais, et ce
que tu as fait a l'air vraiment bi
12 matches
Mail list logo
