Le 19/11/2017 à 14:46, Jérôme Villafruela a écrit :
Je pense qu'il faudrait ajouter le tag ref (champ BIEN_REFERENCE) :
Mon avis doit commencer à être minoritaire par ici, mais j'en profite
pour le rappeler : contre le fait d'importer des tag ref dans tous les
sens :
- ça effraie le nouveau contributeur : si un objet a un tag
natural=tree, il n'hésitera pas à le modifier. Vous ajoutez 4 tags
ref:xxx:yyy, source:date, source, etc…, il y réfléchira à trois fois
avant d'y toucher.
- si vous n'êtes pas capable de faire une repasse sur ces objets sans
ce tag ref, est-ce que l'import était vraiment justifié ? Qualité,
nécessité ?
JB.
PS : et pour vous dire, même moi après plusieurs années, j'hésite
toujours à toucher à ces objets multiréférencés. Ça veut dire qu'une
passe algorithmique est possible et qu'on aura d'autant plus de facilité
à me tomber dessus si je fais une boulette ou ce que quelqu'un estime
être une boulette. (Du genre : « bordel, j'ai bien indiqué que c'était
un chemin/track lors de l'import, c'est vérifiable dans le fichier
d'origine, alors pourquoi tu l'as passé en sentier ? »).
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
