Alors,
Juste pour remettre les choses dans le bon sens : Non, ce n'est pas une
bonne idée d'utiliser ces ways mal fichus dans OSM. Oui, il en existe
dans la base. Non, avec la dernière (et avant-dernière) version de JOSM,
je n'arrive plus à les tracer (le chemin se déconnecte automatiquement
Le 5 juillet 2017 à 16:39, JB a écrit :
> Bonjour,
> Je découvre que JOSM ne permet plus de tracer des ways qui repassent par
> les mêmes nodes. Peut-être que pour la contribution, c'est conseillé (je
> n'y ai pas réfléchi de trop près), mais j'utilise aussi JOSM pour
>
Le 12 juillet 2017 à 21:01, a écrit :
> Le 12/07/2017 à 20:51, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
>
> C'est normal de supprimer le segment 2-3: cela n'a rien à faire dans le
> tracé des limites d'une surface
>
> Hors sujet : si ça devait être une
Le 12/07/2017 à 20:51, Philippe Verdy - verd...@wanadoo.fr a écrit :
C'est normal de supprimer le segment 2-3: cela n'a rien à faire dans
le tracé des limites d'une surface
Hors sujet : si ça devait être une surface, Marc n'aurait pas été dit
area=no.
Et s'il s'agit d'une surface, 1-2-9
Le 12 juillet 2017 à 20:32, a écrit :
>
> En tant que Linestring, la géométrie est valable. Tordue, à éviter mais
valable.
>
> Je suis quand même d'accord avec Christian.
>
> Dans la modélisation de Philippe, le chemin 2-3 a disparu.
>
> Mieux vaut faire des
En tant que Linestring, la géométrie est valable. Tordue, à éviter mais
valable.
Je suis quand même d'accord avec Christian.
Dans la modélisation de Philippe, le chemin 2-3 a disparu.
Mieux vaut faire des segments (non fermés) et les relier par une
relation de type route par exemple (suivant
Tout à fait d'accord:
Un tracé comme celui-ci doit être découpé en supprimant les segments 2-3 et
7-8 superposés et utilisant une relation à la place et les roles
inner/outer, pour ne laisser que la line 1-2-9 et la ligne fermée 3-4-5-6-3:
1 2 8 9
Que le segment central soit doublé ou pas dans l'exemple, dans les deux
cas la géométrie est invalide.
On ne doit pas repasser par le même noeud, sauf le premier et dernier
pour définir un polygone. Je découpe assez souvent des voies en cul de
sac dans des lotissements qui se rebouclent sur
Bonjour,
les outils qualités généralement font tout pour éviter cela :-)
si tu n'avais pas expliqué que le chemin central était doublé,
je pense que peu de monde l'aurait vu.
déjà il faudrait ajouter un area=no pour préciser l'aire du milieu n'en
est pas une.
Mais quel est le besoin réel ? faire
Bonjour,
J'aurais dû dire chemin qui passe par les mêmes tronçons, comme celui-là
(un seul way sélectionné, le tronçon horizontal est utilisé dans les
deux sens) :
C'est utile pour tester des cas extrêmes (et pas tout-à-fait impossibles
à avoir dans OSM).
JB.
Le 12/07/2017 à 09:48,
Le 05/07/2017 à 16:39, JB a écrit :
Bonjour,
Je découvre que JOSM ne permet plus de tracer des ways qui repassent
par les mêmes nodes. Peut-être que pour la contribution, c'est
conseillé (je n'y ai pas réfléchi de trop près), mais j'utilise aussi
JOSM pour bidouiller des fichiers .osm, et
Bonjour,
Je découvre que JOSM ne permet plus de tracer des ways qui repassent par
les mêmes nodes. Peut-être que pour la contribution, c'est conseillé (je
n'y ai pas réfléchi de trop près), mais j'utilise aussi JOSM pour
bidouiller des fichiers .osm, et c'était vraiment pratique.
Je n'ai pas
12 matches
Mail list logo